中韩服务贸易国际竞争力比较
中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析
中韩贸易比较优势和竞争优势变动分析首先对比较优势和竞争优势等相关理论进行回顾和综述，然后用显示性比较优势指数和竞争力指数对中韩贸易的比较优势和竞争优势变动进行了分析，从分析结果可知中国和韩国贸易品的比较优势和竞争优势状况。
中韩贸易比较优势竞争优势进入20世纪90年代，顺应经济一体化的潮流，东亚国家的区域经济一体化的热情也在不断高涨，作为东亚重要经济体的中国和韩国也加快了建立区域经济合作的步伐。
为了让中国在未来的贸易中能够更清楚自身的竞争优势，有必要对中韩两国的贸易品进行比较优势和竞争优势的变动分析，为双方贸易的进一步开展奠定基础。
一、比较优势理论英国经济学家大卫·李嘉图在1817提出了比较优势理论，他认为一国可以在国际分工中专门生产具有比较优势的产品并通过相互贸易在国际分工中获利。
瑞典的赫克歇尔和俄林后来提出了要素禀赋理论，认为两个国家的贸易建立在生产要素密集度的差异及国家要素丰裕度差异的基础之上，比较优势理论和要素禀赋理论都是从先天性的要素禀赋的角度考虑国际贸易的基础。
进入20世纪80年代以后，由于传统国际贸易理论中的完全竞争市场与规模收益不变的假设越来越与现实不符，一些经济学家在国际贸易模型中提出了不完全竞争与规模经济的假设，美国经济学家保罗？克鲁格曼在这两个假设的基础上提出了战略性的贸易政策，强调政府对经济的干预，克鲁格曼把比较优势的研究趋势由静态发展为动态，动态比较优势的研究进一步拓展了比较优势理论。
二、竞争优势理论美国管理学家迈克尔·波特在1990年发表的《国家竞争优势》一书中提出了国家竞争优势理论。
波特提出了影响国家竞争优势强弱的钻石模型，该模型包含了四个基本要素和两个辅助因素。
（1）生产要素。
指的是产品生产过程中需要的各种投入，它分为初级生产要素和高级生产要素，高级生产要素的作用越来越突出。
（2）需求状况。
国内消费者对某种产品或服务具有较高的需求或者是领先于其它国家的预期性需求，会促使企业尝试新工艺，采用新方法，研发新技术，从而提高企业的竞争优势。
中韩双边服务贸易韩发展现状及对策
目录中文摘要 (1)ABSTRACT (2)前言 (3)一、中韩两国服务贸易发展概况 (4)（一）中国服务贸易发展概况 (4)1. 服务贸易规模分析 (4)2. 服务贸易结构分析 (5)（二）韩国服务贸易发展概况 (6)1. 服务贸易规模分析 (6)2. 服务贸易结构分析 (7)二、中韩双边服务贸易现状分析 (8)（一）双边服务贸易规模分析 (8)（二）两国贸易差额分析 (9)（三）两国贸易结构分析 (9)三、中韩双边服务贸易中存在的问题 (11)（一）贸易不平衡 (11)（二）结构不合理 (11)（三）贸易壁垒 (12)四、促进中韩双边贸易发展的对策建议 (13)（一）增强自主创新能力，培养服务贸易人才 (13)（二）优化产业结构 (13)（三）加强互补行业间合作 (14)（四）推动中韩自由贸易区建立 (14)结论 (16)参考文献 (17)致谢 (18)中文摘要随着国际经济的发展，世界贸易中心已逐渐由货物贸易转向服务贸易。
自中韩两国1992年正式建交以来，由于两国在早期服务贸易发展轨迹十分相似，都有着起点低，起步慢和贸易结构不平衡的劣势，都着重于发展传统的劳动资源密集型的低附加值产业。
近年来中韩两国的服务贸易发展十分迅速，发展重心也慢慢转向金融、信息、计算机等新兴领域。
本文从中韩双边服务贸易的规模差额及结构等方面探讨双边服务贸易现状，找出两国服务贸易中存在的问题，并就如何促进双边服务贸易的发展提出相关的对策建议，包括：增强中国的自主创新能力，培养服务贸易人才；优化产业结构；加强中韩两国互补行业间的合作；推动中韩自贸区的建立。
关键词：中韩服务贸易贸易结构贸易规模中韩自贸区ABSTRACTWith the development of international economy, the world trade center has gradually shifted from trade in goods to service trade. Since China and South Korea formally established diplomatic relations in 1992, the two countries have a very similar trajectory in the development of early service trade, both have low starting point, slow start and unbalance of trade structure, which are focused on the development of traditional labor intensive and low value-added industries. In recent years, the trade in services between China and Korea has been developing rapidly, and the focus of development has gradually shifted to new fields such as finance, information and computers. This thesis discusses the current situation of bilateral service trade in terms of the scale and structure of bilateral service trade between China and South Korea, finds out the existing problems in the service trade of the two countries, and puts forward some relevant countermeasures and suggestions on how to promote the development of bilateral service trade, including strengthening the independent innovation ability of China, cultivating the personnel of service trade and optimizing the trade industrial structure; strengthen the cooperation between China and South Korea's complementary industries; and promote the establishment of China South Korea free trade zone.Key words: Service trade; Trade structure; Trade scale; China Korea Free Trade Area前言1992年8月，中韩两国正式建立外交关系，在高速友好发展中，已形成了战略合作伙伴关系。
中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究
中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究
李伍荣;禹响平
【期刊名称】《大连理工大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2008(029)001
【摘要】文章针对服务贸易中的金融服务贸易展开研究,对中日韩三国金融服务贸易作简要介绍后,分别从RCA指数、TC指数、国际市场占有率的角度对三国的金融服务贸易国际竞争力进行了实证和比较分析,发现我国金融服务业竞争力明显落后于日韩,最后提出了提升我国金融服务贸易国际竞争力的相应策略.
【总页数】5页(P38-42)
【作者】李伍荣;禹响平
【作者单位】湘潭大学,商学院,湖南,湘潭411100;湘潭大学,商学院,湖南,湘潭411100
【正文语种】中文
【中图分类】F831
【相关文献】
1.中印金融服务贸易国际竞争力比较研究 [J], 陈锦哲;刘子钦
2.中国内地和港台金融服务贸易国际竞争力的比较研究 [J], 邓玉
3.中日韩三国创意产品和创意服务贸易国际竞争力比较研究 [J], 丛海彬
4.中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究 [J], 李伍荣;禹响平
5.中日韩三国金融服务贸易国际竞争力比较研究 [J], 李伍荣;禹响平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中韩贸易结构以及比较优势的实证学习分析
中韩贸易构造与比较优势的实证剖析纲要：最近几年来，中韩双边贸易在快速发展的同时，两国之间的贸易摩擦日趋屡次，国际竞争日趋强烈，贸易构造不均衡问题更为突显。
依据最近几年来中韩两国贸易的有关数据，用显示性比较优势指数等定量剖析方法，对中韩两国的贸易构造进行客观评论，并对两国贸易构造的优化以及贸易可连续发展提出建议。
重点词：中韩贸易;贸易构造;构造优化前言1992年中韩建交以来，两国贸易向来保持强烈的增添势头，双边贸易额年均增添24.45%，中国对韩国入口和出口分别增添了51倍和34倍，成为韩国最大的出口对象国和进口根源国。
2013年中韩双边贸易额2742.48亿美元，同比增添7%，韩国对中国的出口额已达1458.69亿美元，是建交当年的55倍，同比昨年增添8.6%，占韩国出口比重的26.1%。
但是，在中韩双边贸易快速发展的同时，两国之间的贸易摩擦日趋屡次，国际竞争日趋强烈，贸易构造不均衡问题更为突显。
中韩贸易构造作为两国贸易情况的直接表现，不单反应了两国间的经贸关系、贸易条件及贸易利益的分配，也反应了两国贸易生产模式以及各自在国际分工中所处地位等情况。
本文依据最近几年来中韩两国贸易的有关数据，用显示性比较优势指数等定量剖析方法，对中韩两国的贸易构造进行客观评论，为两国将来贸易合作的发展战略、贸易决议和贸易构造调整供给了依照，对促进中韩贸易可连续发展极具理讲价值和现实意义。
一、中韩贸易的现状及特色（一）中韩贸易现状从贸易额来看，据中国海关统计，2013年中韩双边贸易额为2742.48亿美元，同比增添7%。
此中，中方出口911.8亿美元，入口1830.7亿美元，同比分别增添4%和8.6%。
2013年，中韩贸易额占韩外国贸总数的21.29%，此中机电产品、光学医疗设施和化工产品是韩国对中国出口的主要产品，分别出口623.7亿美元、217.9亿美元和185亿美元，共占韩国对中国出口总数的70.4%。
韩国自中国入口排名前三位商品为机电产品、贱金属及制品和化工产品，入口额分别为357.7亿美元、124.8亿美元和63.7亿美元，占韩国自中国入口总数的43.1%、15%和7.7%。
中韩贸易中的互补与竞争之辩
中韩贸易中的互补与竞争之辩自1992年中韩建交以来，两国贸易规模不断扩大。
随着中国经济迅猛发展以及两国的产业结构调整，中韩贸易结构也逐渐改变。
本文认为，中韩贸易正逐渐以生产要素互补性为主的贸易形式向竞争性发展。
当今世界经济市场上，以创新与知识产权为主的趋势加快形成从互补性到竞争性商品为主的新贸易关系。
关键词：中韩贸易贸易合作互补性竞争性贸易模式中韩贸易互补性分析本文采用巴拉萨提出的显示性比较优势指数（RCA）来测度贸易产品国际竞争力，在此基础上，测量中韩两国在不同类贸易品的互补性指数，从而为中韩贸易互补性提出一些数据实证。
即：（1）式中，RCAxik 代表i 国在k 类商品上的显性比较优势指数，Xik 表示i国k 类商品的出口额，Xi 表示i 国所有商品的出口总额，Wk 表示k 类商品的世界出口总额，W 表示所有的商品的世界出口总额。
（2）式中，RCAmjk 代表j 国在k 类商品上的显性比较劣势指数。
mjk表示j 国k 类产品的进口额，Cijk 代表i 国和j 国在k类产品上的贸易互补性指数。
根据于津平的定义，贸易互补性指数越大，说明i 国和j 国出口产品与进口产品之间的吻合度越大，两国之间的贸易互补性越强。
从计算结果看，中国的比较优势主要集中在劳动密集型产品，如纺织品和杂项制品。
值得注意的是，中国在属资本技术密集型的机械和运输设备的RCA指数为1.12，已大于1，这从侧面证明中国近年机电产品的优势渐显。
而韩国在工业制成品，特别是资本和技术密集型产品具有较大优势，见表1。
中韩贸易竞争性分析区域内经济相互不断增强，不但表现为贸易额的增加，还表现为区域内大体形成了一个多层次联系的产业分工体系，一般用贸易竞争指数来反映各个国家在对外贸易中各种产品的竞争力。
即：（4）其中X、M 各个意味着出口额和进口额，i意味着特定年的某个产业。
所以，从计算公式（4）可以发现：贸易竞争指数TC的取值落在-1和1之间。
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析【摘要】韩国作为亚洲四小龙之一，经济增长持续稳定，成为全球经济重要角色。
中韩经贸合作也呈现出日益密切的态势，双方不断深化合作。
随着国际贸易形势的变化和全球经济走势的不确定性，中韩经贸合作面临着一些挑战，如贸易摩擦和投资不确定性等。
面对挑战，我们需要认识到挑战与前景分析的重要性，着力解决问题并为未来发展做好准备。
在未来，中韩经贸合作仍然具有广阔的发展前景，双方应进一步加强合作，在互利共赢的基础上推动双边经济关系更加稳健可持续发展。
为此，应制定相应政策，加强沟通与合作，促进中韩经贸合作朝着更加健康的方向发展。
【关键词】韩国经济形势, 中韩经贸合作, 挑战分析, 前景分析, 总结挑战与前景, 未来发展, 建议1. 引言1.1 介绍韩国经济形势在过去几年，韩国遇到了一些挑战，如全球经济不景气、地缘政治紧张局势等因素对其经济造成一定影响。
但韩国政府通过实施一系列政策和改革措施，成功化解了许多困难，保持了经济稳定增长。
目前，韩国正致力于推动经济结构转型，加大对创新科技的投入，提高产业竞争力。
韩国也在加强与其他国家的经济合作，寻求更多的贸易机会和投资合作。
韩国经济形势整体向好，拥有巨大的发展潜力和市场机会。
通过不断努力和改革，韩国有信心在全球经济中保持竞争力，并为中韩经贸合作的深化做出更大贡献。
1.2 介绍中韩经贸合作现状中韩两国自建交往以来，经贸合作一直处于密切状态。
在互联网、电子、汽车等领域，双方互利合作频繁。
中韩自贸协定的签订更是为两国经贸关系的发展提供了良好的制度保障。
目前，中韩之间的贸易额已经超过了1000亿美元，成为彼此最重要的贸易伙伴之一。
在技术合作方面，中韩两国在信息技术、生物医药、新能源等领域展开了深度合作。
韩国的科技实力在亚洲乃至全球都具有一定的影响力，成为中国企业寻求技术合作的首选对象之一。
除了经济领域，中韩在文化交流方面也有着广泛合作。
中韩之间的文化交流活动频繁，例如中韩电影合作、音乐交流等，增进了两国人民之间的了解和友谊。
中韩金融服务贸易与合作分析
中韩金融服务贸易与合作分析作者：尹雄基来源：《对外经贸》2013年第06期[摘要]随着经济全球化步伐的加快，金融服务贸易的重要性日益凸显，市场占有率日益提高，已成为国际市场竞争的重点。
中韩两国自1992年建交以来，经济交往频繁，双边金融服务贸易规模日益扩大，贸易范围不断拓宽，两国间的金融服务合作具有巨大的发展潜力。
基于阐述中韩金融服务贸易的发展现状，比较两国金融服务贸易竞争力，具体分析两国的国际市场占有率和贸易竞争优势指数，从银行业、证券业、保险业三个方面提出了促进中韩两国金融服务贸易与合作的对策建议。
[关键词]中国；韩国；金融服务贸易与合作；国际竞争力[中图分类号]F752.68 [文献标识码]A [文章编号]2095—3283（2013）06—0016—03一、中韩金融服务贸易发展状况比较（一）中国金融服务贸易发展状况加入WTO以后中国经济增长迅速，金融产业的对外FF放极大促进了中国金融产业的发展。
据统计，1990年以来中国的服务贸易始终呈现贸易逆差状态，2011年中国服务贸易出口总额1702.5亿美元，进口总额1921.7亿美元，贸易逆差219.3亿美元。
金融业与保险业服务贸易逆差的占比与规模不断增加，而保险业贸易逆差较为严重。
（二）韩国金融服务贸易发展状况通过1996年加入OECD和1997年与IMF达成协议，韩国的金融业已达到先进国家水平，股份及债券投资实现全面自由化，有关银行、证券部门的限制性条款大部分已被废除。
1999年1月允许向境外消费者提供证券及海上保险等金融服务，金融服务业开放规模日益壮大。
2005年韩国服务贸易逆差额100亿美元，2009年受国际金融危机的影响逆差规模有所缩小，但2010年出现反弹，逆差额112亿美元。
从规模上看，韩国的金融业服务贸易逆差呈现逐渐增加的发展趋势。
二、中韩金融服务贸易国际竞争力比较分析为更好地对中韩金融服务贸易国际竞争力进行评估，本文选取了中国、韩国、美国、英国4个国家的相关数据，以使分析更加客观、准确。
中韩旅游服务贸易比较研究
三、中韩旅游服务贸易的对策建 议
三、中韩旅游服务贸易的对策建议
为解决上述问题，本次演示提出以下对策建议： 1、加强政府合作。中韩两国政府应加强在旅游服务贸易领域的合作，共同制 定旅游发展战略和规划，为两国旅游业的发展提供政策支持。
三、中韩旅游服务贸易的对策建议
2、提高服务质量。两国应建立旅游服务质量标准和评价体系，加强旅游从业 人员的培训和管理，提高旅游服务水平和质量。
中韩旅游服务贸易比较研究
01 引言
03 参考内容
目录
02 文献综述
引言
引言
随着全球经济一体化的深入发展，国际旅游服务贸易日益成为各国经济发展 的重要支柱。中韩两国作为东北亚地区的两个重要国家，双边旅游服务贸易往来 密切。然而，在新的国际形势下，中韩旅游服务贸易的发展面临着一系列问题和 挑战。本研究旨在比较分析中韩旅游服务贸易的现状、问题和对策，为两国旅游 业的深度合作提供理论支持和实践借鉴。
五、中韩教育服务贸易合作机遇与挑战
然而，中韩教育服务贸易合作也面临一些挑战：一是竞争激烈，各国都在积 极推动教育服务贸易发展，竞争压力加大；二是合作中的文化差异和语言障碍可 能影响双方合作的成效；三是信息安全和隐私保护问题也需要双方共同努力解决。
六、结论
六、结论
中韩教育服务贸易合作具有广阔的发展前景和潜力，双方应充分利用各自的 优势和资源，积极拓展合作领域，深化合作关系，以实现互利共赢。双方也应加 强沟通与协调，克服挑战，共同应对全球教育服务贸易市场的变化和挑战。建议 两国政府和教育机构加强合作，制定更加具体的合作计划和措施，推动中韩教育 服务贸易合作向更高层次、更广领域发展。
三、中韩旅游服务贸易的对策建议
3、促进文化交流。通过举办文化活动、加强语言交流等方式，增进两国人民 之间的了解和友谊，为旅游服务贸易的发展创造良好的文化环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｔ 和服务化指标分析 中韩两国在服务贸 Ｃ）
易方面的竞争力。本文的研究意义有以下
两方面：第一 ， 通过计算 Ｒ Ａ和 Ｔ 分 析 Ｃ Ｃ，
中韩两国各 自服务贸易的特征及国际竞争 力， 并且 推出两国服务 贸易之 间的关系； 第 二 ，通过两国的 比较研究 ，找出符合中国 国情 的对策 ，提出进一步建议。
Ｉ前 ，服务贸易进 出口额增加速度已 ｌ ｆ
超过 了货物贸易 ，这说 明，服务业已经成 为一 国经济增长 的重要动力。但是与发达 国家相 比，发展 中国家服务贸易整体发展 水平还不高。因此 ， 对发展 中国家来说 ， 为 了改善 贸易结构和提高贸易竞争力 ，应该 大力发展服务 贸易 。
分 析 国 际贸 易竞 争 力 ，经 常引 用 的
理 论 及 研 究 方 法
引 言
随 着 经 济全 球 化 发展 趋 势 的 加 深 ，服 （ ）服 务 贸 易理 论 及 其 重 要 性 一
指标 为ＲＣ Ａ和Ｔ Ｃ。两个指 数判定 一 国贸 易竞 争优 势强 弱 的根本 依据 都 为一 国 整
科技 水平高 ， 主要 从事 附加值高 的 中、 高
级性 服务 贸易；而发展 中国家资本短 缺 ， 科技 水平低 ， 一般 从事 附加值低 的初 、中 级 性服务 贸易。
下 简 称 ＲＣ Ａ ） 显 示 性 竞 争 优 势指 数 、
（ ｒ ｄ ｐ ｃａ Ｃｏ ｆｃｅ ｔ Ｔ ａ ｅ Ｓ ｅ ｉｌ ｅｆ ｉｎ ，以下简称 ｉ
国家 经 济 发 展 的 贡 献 非 常 大 。
务消 费者之 间进行 的交易过程。
服 务 贸 易理论 最 早 出现 在 １ ７ ２年 ９ ＯＥ ＣＤ 的 《 级专 家对 贸易 和有 关问题 高
的看法 》 的报告 中， 这份报 告供ＧＡＴ ｛ Ｔ 东 京合 同 》谈 判中取 得 共识之 用 。美 国在 《１ ７ ４年贸 易法 》的第 ３ ９ ０１繁 ｃ 日了 “ 界服务 贸易 ”的说 法 井鹄 世
力十分 重要。但 是 ，目前对 中韩 两国服务
发达 国家从事 中 、高级 性服务 贸易较 多 ，
而发 展 中 国家从 事初 、 中级 性服 务贸 易 更 多。就 是说 ，由于 发达 国家资本 雄厚 ，
贸易的比较研究并不 多。
本 文 主要 使 用显 示 性 比较优 势 指数
（ ｅ ｅ ｌｄＣ ｍｐ ｒｔ ｅＡ ｖ ｎａ ｅ，以 Ｒ ｖ ａｅ ｏ ａ ａｉ ｄ ａ ｔｇ ｖ
体 及某产 业 的贸易 出 口额 。所 不同 的是 ， Ｔ Ｃ指数将进 １ ３因素 纳入 到服务 贸易竞争 力研究体 系 中，而 Ｒ ＣＡ指 数则偏 重于一 国某 产业 的 出 口水 平 与世界 平 均水 平 的 相对 比率。 Ｒ ＣＡ是 指一 国某种产 品 的出 口值 占该 国 出 口总值 的份 额 与该种 产 品 的世 界 出 口值 占世界 出 Ｅ总值 的份 额 之 ｌ
中服贸国竞力较 韩 务 易 际 争 比
■ 朴贞妍 （ 复旦大学经济学院 上海 ２０３ ） ０４３
◆ 中 图 分 类 号 ：Ｆ ４ ．８ 文 献 标 识 码 ：Ａ ７ ６１
贸易、知识产权保护 、竞争政策等表 明了
内 容擅 耍 ：随 着经 济全 球化 的发展 ，国 与 园之 问 的 经 济联 系 日益 密 切 。 服 务 贸 易作 为 国与 国之 间互 相 提 供 服 务 的 经 济 交换 活 动 在 世 界 贸 易 中的 地 位 也 越 来 越 重 要 。 中 国 和 韩 国 同处 于 东 北 亚 经 济 圈 ，彼 此 具 有 相 当 密 切 的 经 济 关 系 。是 重 要 的 贸 易伙 伴 。 在 此 背 景 下 。 了解 两 国之 间 的 关 系 和 分 析 中 韩 两 国服 务 贸 易 的 竞 争 力 十 分 重 要 。 本 文 以 中 韩 两 国服 务 贸 易 为 研 究 对 象 ， 主 要 使 用 显 示 性 比 较 优 势 指 数 和 显 示 性 竞 争优 势 指数 进行 分 析 。 首先 ，通 过 显 示 性 比 较 优 势 指 数 和 显 示 性 竞 争 优 势指数 ，分析 中韩 两国服务 贸易的竞 争 力 与 各 自服 务 贸 易 的 特 征 及 问题 ， 并 且 分 析 两 国服 务 贸 易之 间 的 关 系 。 最 后 ，根 据 研 究 结 果 对 中韩 两 国服 务 贸 易的 发 展 提 出建 议 。 关 键词 ： 中韩两 国 服 务 贸 易 显 示性 比较优 势指 数 显 示性 竞 争优 势指 数
比 ， 即
Ｒ ＣＡ
＝
服务的出 口为一国劳动力向另一国消 费者提供服务并获得相应外汇收入的全过 程 ；服务 的进 口为一 国消费者购买另一国 劳动力提供 的服务 的过程。就是说 ，服务 贸易是指不 同国家之 间的服务提供者和服
务贸易在世界贸易中的地位变得 日益重要 ， 已成为一个 国家经济 的主要增长点。自２ ０ 世纪 中叶以来 ，第一产业和第二产 业比重 下降 的同时 ，第三产业比重越来越高 ，服 务业飞速发展。从 １ ８ 年到 ２ ０ 年 ，世 ９０ ０８ 界服务贸易总额增长率达 到了 １ ４ 而 ５ ％， １ 世界服务贸易占世界贸易的比重也从１ ８ ９０ 年 的 １ ％增长到了 ２ ０ ５ ０ ８年的 １ ％。目前 ， ９ 服务贸易在世界贸易 中的平均 比重已经达 到 ６ ％。这些数据表明 ，服务贸易对一个 ０
维修 、餐饮 、批 发等；中级性服 务贸 易有 运输 、旅游 、仓储 等；高 级性服 务贸 易有 信息 、银 行 、保 险、会计等 。一般 来讲 ，
各 自的立场 。这 表明两国经济 关系日益 密 切 ，彼 此成 为重 要的贸易伙伴 。因此 ，了
解两国经济 贸易的国际竞争 力，尤其是 占 世 界贸易比重迅 速提 高的服务 贸易的竞争