跨国公司与投资地关系的实例分析

跨国公司与投资地关系的实例分析

【摘要】国际直接投资及其载体跨国公司在世界经济舞台上扮演着越来越重要的角色。我国吸引外资数量和质量都稳步上升但区位分布极不平衡。跨国公司在我国投资的区位选择上表现出一定规律性并随着时间推移出现空间扩散和转移。国外资本的大规模进入对我国发达地区产生了很大影响这些影响不仅表现在经济方面对区域城市空间效应也极为明显。【关键词】跨国公司；投资地；区位选择跨国公司与投资地关系状况决定着跨国公司与区域经济发展的利弊影响以及影响的大小。全球最大的几百家跨国公司对中国的投资不仅对中国经济整体发展产生多方面的影响而且通过其区位的集中性对特定区域产生更为明显的影响从而影响中国区域经济的格局。一、跨国公司在华投资特点 1、跨国公司进入中国的主要动机是占领中国市场据国家统计局1994年对1066家外商投资企业的随机抽样调查92％的企业认为巨大的中国市场是外商投资的主要原因其他外资进入的动机还包括利用中国的充足人力资源、税收、优惠政策等以占领中国市场为主要动机的跨国投资与出口导向型相比与当地的联系更为密切对投资的区域经济的影响也更为明显。2、跨国公司进入的方式以合资经营为主根据80年代以来外国直接投资统计多数年份合资经营方式所占比例在50%以上.其他三种方式中独资企业90年代以来发展较快（所占比例达22％至

27％）合作经营和合作开发所占比例甚小且呈下降趋势。跨国公司的投资也大抵如此。据1997年6－8月上海浦东新区管委会与复旦大学合作对绝大多数由跨国公司投资的194家投资总额在1000万美元以上的企业调查合资经营占81.4%独资企业占18.6%以合资经营为主带给合作伙伴介入公司活动网络的机会。通过合作伙伴原有的生产和服务关系这种网络在当地进一步发展强大的合作伙伴（多数为大型的国有企业）还可以通过起拥有的跨国公司所需资源以及当地甚至中央政府的特殊关系在跨国公司交往中为其自身和所在地获取更大的利益。 3、大型跨国公司来源以发达国家为主上海是世界大型跨国公司进入中国最集中的地区。截至1997年底世界最大的100家工业企业中有55家进入上海。这55家中93％来自美国、日本和西欧——世界上经济最发达的三个中心地区。与此相比较1979年以来中国外商直接投资来源国别则以发展中国家（地区）为主发达国家为辅；东南亚国家（地区）为主欧美国家为辅（国家计委对外经济研究所课题组1996）。由此可以认为大型跨国公司在中国的投资比起一般的外商直接投资更具有转入发达国家的先进技术和管理方式的前提条件。如果配以其他措施便会促进这种可能性变为现实。但是反过来这些来自经济强国的公司势强力壮雄厚的经济和技术力量易于使其在投资地政府和合作伙伴的交易中得寸进尺从而使投资地和合作伙伴受到损失。二、跨国公司与投资地的相互作用

跨国公司对投资地的诸多方面的影响是投资者与投资地诸参与方

相互作用的产物。跨国公司在投资活动中与投资地政府有关部门、合资者、同类生产企业、生产关联企业、服务性企业等均发生一定联系。通过这些联系各方相互作用以其利用对方为自己牟得利益。正是这种相互作用中各方地位的不同决定了投资地利益得失的大小。 1、跨国公司与投资地关系特点（1）互补性。跨国公司和区域各具一定优势而这种优势又为对方所需求从而形成双方的互补关系。这正是其相互作用和建立联系的基础。如跨国公司拥有投资地所需的技术、管理专长、资金及市场营销能力等投资地拥有跨国公司所需的市场、自然资源和劳动力等。跨国公司力图通过投资建立分支机构以获取投资地的资源、占领该市场；区域则希望通过跨国投资为其带来所需的跨国公司优势。（2）竞争性。跨国公司在区域投资的目的要么为了获取利润要么为了获取特定资源要么为了未来发展战略总之是为了公司整体上的最大利益。区域引进外资的目的则是为了弥补资金不足提高技术水平增加劳动就业等总之是为了区域的利益。双方为各自的利益而竞争最后达到双方都可接受的结果。当然这种结果并不是双方利益的绝对折衷会有一方作出较大让步另一方获得较大利益。（3）变化性。跨国公司与投资地的关系随时间而变化。首先全球经济环境、生产系统和跨国公司组织结构均在不断变化着。在西欧、北美和西太平洋沿岸三大经济中心格局中后者的地位不断上长。1980－1993年东亚和西太平洋沿岸国人均GNP年平均增长速度达6.4％远远超出世界各主要区域。快速增长

趋势增加了这些区域对跨国公司的吸引力；经济实力的提高加强了其对跨国公司的交易力量而在生产系统和跨国公司组织上国际化的趋势越益明显。甚至有人认为按这种趋势发展下去将不会再有国家产品、国家技术、国家公司和国家工业。这些变化均带来跨国公司与投资地关系的相应变化。其次跨国公司在区域的投资时间也改变着两者的关系。多数研究认为跨国公司在一区域注入资金建立分支机构之后其对区域的交易势力会逐渐下降而当地政府的交易力量则会上升。当然也有人持不同观点认为跨国公司的相对力量可随时间而增强。这种分歧有多种原因产业部门差异可为原因之一。