高通整改方案
高通收购恩智浦又不行!最新方案不能解决竞争关注
高通收购恩智浦又不行！最新方案不能解决竞争关注
7月27日，国家市场监督管理总局发布消息称，市场监管总局对高通最新提交的附加限制性条件方案进行了市场评估。
评估结果表明，高通的最新方案不能解决竞争关注，市场监管总局已将评估结果通报高通，期望继续与高通沟通，在审查期限内找到合适的能够解决问题的方案。
昨日，高通对外表示，按照之前财报声明内容，如未能在交易截止日到期前得到中国反垄断机构的通过，高通将正式放弃对恩智浦的收购，向后者支付20亿美元解约金，并随后启动300亿美元的股票回购计划。
今日，国家市场监督管理总局对外发布消息，其中表示高通的最新方案不能解决竞争关注，同时欢迎包括高通、恩智浦在内的各国企业来华投资、做生意。
具体内容如下：
高通和恩智浦是全球知名半导体企业，高通收购恩智浦的交易将对全球半导体产业产生深远影响。
依据《反垄断法》规定，市场监管总局对该交易进行了经营者集中反垄断审查，与高通就如何消除交易对市场竞争产生的不利影响进行磋商。
市场监管总局对高通最新提交的附加限制性条件方案进行了市场评估，以确定该方案能否有效减少集中对市场竞争产生的排除、限制竞争影响。
评估结果表明，高通的最新方案不能解决竞争关注，市场监管总局。
平台整改方案
平台整改方案背景近年来，随着移动互联网的快速发展，各种不良信息和违法行为在互联网平台上层出不穷。
为了打击这些不良行为，维护互联网正常秩序，国家相关部门不断出台规定和要求互联网平台做好整改工作。
作为一家互联网企业，我们也应该积极响应国家号召，加强平台整改工作，做好社会责任。
目标本次平台整改的目标是：全面排查平台上的违法信息和行为，加强管理和监管，防范和打击各种不良行为，切实履行企业社会责任。
方案具体的平台整改方案如下：一、建立违法行为识别机制1.根据国家相关规定，实现对敏感数据字段全文检索和自动分析，以识别和过滤违法内容。
2.建立违法行为识别的人工审核机制，完善审核标准和审核流程，提高审核的准确性和及时性。
二、加强用户权限和管理1.完善用户注册审核机制，强化用户实名认证，确保用户身份真实性。
2.对于曾经发布违法内容的用户，进行记录和警示，对严重违法行为的用户进行封号处理。
三、加强监管和防范1.建立全面覆盖的监管体系，从数据存储、传输等方面对平台内容进行全面监管。
2.对于发现的违法内容和行为，及时报告公安、网信等相关部门，配合有关部门开展打击行动。
四、健全举报机制1.在平台首页、内容页等位置设立举报按钮，让用户方便地进行举报。
2.建立完善的举报流程和处理机制，确保举报信息的及时、准确、可靠。
风险平台整改过程中，可能存在以下风险：1.整改过程会对平台用户体验产生一定的影响，可能会出现某些正常内容被误判的情况。
2.平台整改需要耗费一定的人力、物力和财力资源，存在一定的成本风险。
对于以上风险，我们应当充分考虑并采取措施，确保整改工作的顺利进行。
结论本次平台整改是我们作为一家互联网企业肩负的重要社会责任。
在整改工作中，我们应该认真贯彻国家相关规定和要求，建立健全的违法行为识别、用户管理、监管和防范机制，建立举报机制，全面打击各种不良行为。
虽然整改过程中可能会存在一些风险和成本，但是长远来看，这是我们维护平台秩序、提高用户体验和强化企业社会责任的重要举措。
高速铁路通信系统的抗干扰技术
高速铁路通信系统的抗干扰技术随着高速铁路的快速发展，其对通信系统的可靠性和稳定性提出了极高的要求。
在高速运行的环境中，各种干扰因素层出不穷，严重影响了通信质量。
因此，研究和应用有效的抗干扰技术成为保障高速铁路通信系统正常运行的关键。
一、高速铁路通信系统面临的干扰类型1、电磁干扰高速铁路的电气设备众多，如牵引供电系统、列车控制系统等，这些设备在工作时会产生强大的电磁场，从而对通信系统造成电磁干扰。
此外，外界的电磁波，如广播电台、移动通信基站等，也可能对高速铁路通信系统产生干扰。
2、多径干扰在高速铁路环境中，由于列车的快速移动和周围环境的复杂性，信号在传播过程中会经历多条不同的路径，导致接收端接收到的信号出现延迟、衰减和相位变化，形成多径干扰。
3、多普勒频移干扰当列车高速移动时，通信信号的频率会发生多普勒频移，导致接收端的频率与发送端不一致，从而影响通信质量。
4、噪声干扰包括热噪声、串扰噪声等，这些噪声会降低信号的信噪比，影响通信系统的性能。
二、高速铁路通信系统的抗干扰技术1、频谱管理和规划通过合理分配频谱资源，避免不同通信系统之间的频率冲突，减少电磁干扰。
同时，对高速铁路沿线的电磁环境进行监测和评估，及时调整频谱分配方案。
2、滤波技术采用各种滤波器，如高通滤波器、低通滤波器、带通滤波器等，对干扰信号进行滤波，保留有用信号。
例如，在接收端使用带通滤波器，可以有效地滤除带外干扰。
3、扩频技术扩频通信是一种将信号频谱扩展到很宽的频带上进行传输的技术，如直接序列扩频和跳频扩频。
通过扩频，可以降低信号功率谱密度，提高抗干扰能力。
在高速铁路通信中，扩频技术能够有效地对抗多径干扰和电磁干扰。
4、智能天线技术智能天线能够根据信号的来波方向自适应地调整天线波束，增强有用信号的接收，抑制干扰信号。
通过使用智能天线，可以提高通信系统的方向性和增益，减少干扰的影响。
5、均衡技术针对多径干扰导致的信号失真，采用均衡技术对接收信号进行补偿和校正。
运营商整改措施万能模板
运营商整改措施万能模板引言随着信息技术的快速发展，运营商在互联网领域的重要性日益凸显。
然而，由于市场竞争激烈、客户需求多样等因素，运营商面临着一系列挑战和问题。
针对这些问题，运营商需要制定全面的整改措施，以提高服务质量，增强竞争力并满足客户需求。
1. 问题分析在制定整改措施之前，首先需要对当前存在的问题进行全面的分析和梳理。
以下是一些常见的问题：•网络信号不稳定，导致用户上网速度慢。
•客户投诉较多，对售后服务不满意。
•营销手段过于单一，无法吸引新用户。
•公共关系管理不善，信誉度下降。
•收入增长乏力，利润率较低。
2. 解决方案基于问题的分析，可以制定以下解决方案来改进运营商的整体状况：2.1 提升网络质量针对网络信号不稳定的问题，可以采取以下措施： - 增加网络设备的投入，更新老旧设备以提高网络质量和稳定性。
- 加强网络监控和维护，及时发现并修复故障。
- 增加基站和无线覆盖设施，提高网络覆盖范围和质量。
2.2 改进客户服务为了提高客户满意度和解决投诉问题，可以考虑以下步骤： - 建立一个快速响应的客户服务团队，能够及时处理客户的问题和需求。
- 提供多种渠道的客户服务，包括电话、在线聊天和社交媒体等，以便客户能够方便地联系到运营商。
- 培训客户服务人员，提高他们的专业知识和沟通能力。
2.3 创新营销策略为了吸引新用户和提高市场份额，可以考虑以下措施： - 设立优惠活动，例如免费试用期、赠送礼品等，吸引新用户注册。
- 加强与手机厂商的合作，提供定制化服务和优惠。
- 深入了解目标用户需求，开发符合市场需求的新产品和服务。
2.4 加强公共关系管理为了提高运营商的信誉度和形象，可以考虑以下措施： - 加强与政府部门和相关利益相关方的沟通和合作，增强相关方对运营商的认可。
- 提高对外宣传的透明度，积极回应社会关注和质疑。
- 加强员工培训，提升服务质量和专业形象。
2.5 提高收入和利润率为了提高运营商的盈利能力，可以考虑以下措施： - 降低运营成本，寻求合理的采购和供应链管理策略。
过滤效果整改措施
过滤效果整改措施一、背景介绍过滤效果是指在某一系统或设备中，对输入的信号或数据进行处理和过滤后的效果。
在实际应用中，有时会出现过滤效果不理想的情况，这可能会导致系统性能下降或数据处理错误。
为了解决这一问题，我们需要采取一系列的整改措施来改善过滤效果。
二、问题分析1. 过滤器参数设置不合理：过滤器的参数设置直接影响到过滤效果的好坏。
如果参数设置不合理，可能导致信号被过度滤波或者未能滤除干扰信号。
2. 过滤器设计不合理：过滤器的设计应根据实际需求进行，如果设计不合理，可能导致过滤效果不佳。
3. 过滤器性能不稳定：过滤器的性能稳定性对于过滤效果的好坏有着重要影响。
如果过滤器性能不稳定，可能导致过滤效果随时间变化而变化。
三、整改措施1. 优化过滤器参数设置：a. 根据实际需求，合理选择过滤器的截止频率、增益等参数。
b. 通过实验和测试，调整参数，找到最佳的过滤效果。
2. 优化过滤器设计：a. 根据实际应用场景，选择合适的过滤器类型，如低通滤波器、高通滤波器等。
b. 根据信号的特点，进行合理的滤波器设计，如选择合适的滤波器阶数、滤波器类型等。
3. 提高过滤器性能稳定性：a. 对过滤器进行严格的质量控制，确保过滤器在生产过程中的性能稳定。
b. 定期对过滤器进行校准和维护，保持其性能的稳定性。
四、实施方案1. 收集相关数据和信息：a. 收集过滤器使用过程中的实际数据，包括输入信号、输出信号、滤波器参数等。
b. 收集过滤器设计和制造过程中的相关信息，包括设计参数、生产工艺等。
2. 分析数据和信息：a. 对收集到的数据进行分析，找出问题所在，确定需要改进的方面。
b. 对收集到的信息进行综合分析，找出过滤器设计和制造过程中存在的问题。
3. 制定整改计划：a. 根据问题分析的结果，制定整改计划，明确整改目标和措施。
b. 确定整改的时间节点和责任人，确保整改工作的顺利进行。
4. 执行整改计划：a. 根据整改计划，对过滤器参数进行调整和优化。
平台整改推进方案
平台整改推进方案1. 引言近年来，互联网领域发展迅猛，各类平台纷纷涌现，在这个过程中，平台安全管理意识薄弱，存在的漏洞，风险与挑战也日益增多。
为保障平台的信息安全和用户权益，本文提出了针对平台整改的推进方案，以便于各平台迅速实施整改，保障用户的合法权益和平台的可持续发展。
2. 整改目标1.做好信息安全防范工作，保障数据安全。
2.加强平台安全管理，保障用户合法权益。
3.提升企业信息化水平，推动平台可持续发展。
3. 问题分析•部分平台存在未对账登录关键信息的清账措施，存在的登录和商业猫腻现象，同时聚集各类非法信息，严重影响了行业的良性竞争。
•部分平台在信息收集、储存、传输、处理等方面存在数据安全漏洞问题，为非法分子提供了可乘之机。
•平台在服务过程中，存在服务质量不高、信息发布不透明等问题，以及对于用户信息保护意识薄弱的情况，导致了用户合法权益的侵害。
4. 平台整改推进方案1.制定完善的数据安全管理政策，对数据安全进行防范和预警，建立企业安全管理责任制，落实安全保密责任人制度，确保数据得到全面保护。
2.加强平台安全保护，建立各业务板块负责人制度，严格执行实名制，对违规操作进行处罚，并在平台首页展示平台运营许可证、证书等相关信息，加强对平台及其服务内容的监管。
3.加强用户隐私保护，规范数据收集，加强对用户信息的加密、传输安全，明确用户权益保护，监控用户投诉等信息，确保用户合法权益得以保障。
4.确保服务质量，普及知识产权保护，规范信息发布渠道和方式，明确责任机制，督促平台信息披露，推出优质内容，避免不必要的信息广告谎报，预防虚假新闻等不良影响的扰乱。
5.推进企业信息化发展，加强对系统管理、技术推进、信息化基础设施的建立和提升，优化资源配额，强化市场管理等制度建设，促进平台的可持续发展。
5. 实施方案1.明确目标，建立整改工作小组。
2.制定整改计划，安排人员及资金。
3.宣传方案，提高员工和用户对平台整改的意识。
高通案例展示
3、对过期专利收费
高通公司将许多过期专利加入所谓的一揽子专利组合，要求被许可人必 须接受专利组合，不得分开购买。CDMA技术于1995年开始商业应用，当事 人此前申请的很多核心CDMA无线标准必要专利已经过期，而当事人与被许 可人签订的CDMA和WCDMA专利许可协议，均包括相关过期的核心CDMA无线标 准必要专利。这就迫使被许可方必须购买许多过期专利，实际上延长了过 期专利的收费。尽管当事人不断有新的专利加入到专利组合中，但当事人 未能提供证据证明新增专利价值与过期无线标准必要专利价值相当。实际 上构成一种不公平高价。
4、在无线标准必要专利许可中，没有正当理由搭售非无线标 准必要专利许可
非无线标准必要专利与无线标准必要专利性质不同、相互独立，分别 对外进行许可并不影响上述两种不同专利的应用和价值。当事人在进行专 利许可时，不对无线标准必要专利与非无线标准必要专利进行区分，不向 被许可人提供专利清单，而是采取设定单一许可费并进行一揽子许可的方 式，将持有的非无线标准必要专利进行搭售许可。 根据《反垄断法》第17条第5款规定的捆绑交易行为，该款规定： “仅指具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品，或者在交易时 附加其他不合理的交易条件。”高通这一行为构成滥用自己的无线标准必 要专利的市场支配地位进行捆绑销售。
针对高通公司的反垄断诉讼主要围绕两方面： 1、“高通税” 手机生产商必须缴纳标准授权费才能取得CDMA 手机开 发授权。 生产每部手机的芯片费用和6%的专利使用费。 不定期的芯片升级授权费。 2、反向专利授权 想要和高通合作的厂商必须将自有专利免费同步授予高 通，高通则将所有相关专利进行整合并免费反授予这些 厂商，这就相当于建立了一个专利共享池。
喻 栗
航： 楠：2011811069
平台整改方案
平台整改方案
背景
作为一家互联网公司，平台的安全和合规性一直是我们最为关注
的问题之一。
尽管我们一直积极采取措施提升平台的安全性和合规性，但由于市场和监管环境的不断变化，我们还需要不断地进行整改和提升。
目标
本次整改的目标是确保我们的平台能够更好地满足相关监管要求，并提升平台的安全性和信任度，捍卫市场公平竞争的原则，以及最大
化保护用户的权益。
方案
1.完善法律和知识产权保护体系
我们将加强法律和知识产权保护的技术和管理措施，确保平台能
够遵守各种监管要求，并加强对知识产权的保护，防止涉嫌侵权和侵
犯用户隐私的行为。
2.改进用户数据和交易信息管理
我们将优化数据和信息管理系统，确保平台所收集的用户数据和交易信息合规和安全，并加强对敏感信息的加密和保护措施，以最大程度地减少数据风险和隐私泄露。
3.提升风险控制和合规审核体系
我们将加强风险控制和内部合规审核体系，实行更严格的审查和监控流程，及时发现和应对各类风险和违法行为，确保平台处于合规运营状态。
4.强化用户隐私权保护和投诉处理机制
我们将加强用户隐私权保护和投诉处理机制，完善用户投诉处理流程和沟通渠道，加强对用户反馈的处理和回应速度，及时解决用户问题，提升用户体验和满意度。
5.加强员工教育和规范管理意识
我们将加强员工教育和规范管理意识，建立全员参与的安全和合规文化，通过持续的培训和教育，提升员工对安全和合规的认知和重视程度，减少内部人员的违规和操作失误。
结论
通过以上整改方案的实施，我们相信我们将能够更好地维护平台的安全性和合规性，保障用户的权益，促进市场公平竞争，提升用户满意度，打造更加健康和稳定的互联网生态环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高通整改方案篇一：高通整改方案篇一：高通方案手机升级指南emmc下载工具使用说明1. 刷机前请仔细阅读以下教程，（如果是忘记密码的，可以通过恢复出厂设置就行了）2. 刷机前要保证电池有20%以上的电量,请勿将可移动磁盘格式化，刷机过程中注意不能中断，操作失误有可能主板烧坏3. 先把工具打开：4. 在里面找下面的文件：将它打开：这里选择你下载好的固件，5. 设置软件路径在主界面最下方点击‘浏览’找到本地软件位置，注意选择到最底层，然后点击‘确定’即可3安装驱动※先将平板电脑完全关机（如果平板的指示灯是亮的，在平板边上有个“reset”针孔，可拿针类按到里面的复位键将指示灯关灭），然后按住加减两个键不放手，再插数据线，（首先数据线另一端插台式电脑）,然后台式电脑上面会弹出来一个可移动磁盘，提示你安装驱动，然按照以步骤操作就可以了3.4.这时驱动就安装成功了此盘要改成电脑弹出来的“可盘移动磁盘”一样的名称，比如弹出来的是“g”盘，则这里改成“g”盘即可，如果弹出来的是“h”，则在下载1直接点下载即可磁盘序号对应下载通道序号，注意一一对应。
磁盘1-4后面的编辑框内需要输入逻辑盘符，比如将进入下载模式的平板接上电脑，显示移动磁盘的逻辑盘符是“h”，则在磁盘1后的编辑框内改成输入h。
逻辑盘符并不是固定的，取决于电脑识别设备的快慢。
工厂需要注意这一点，当下载过程中出现异常要能判断出现异常的板子。
6. 查看磁盘序号：篇二：高通快充方案aukey带来的首款双usb qc2.0车充型号为cc-t1，提供有两个usb充电接口，其中usb1为标准的5v 2.4a输出；usb2支持5v 2a、9v 2a、12v 1.5a三档。
两个usb联合输出最大功率为30w，并且均设计有自动识别技术，避免手机充电过程中遇到兼容问题。
篇三：高通专利垄断责令整改并罚款60亿元高通专利垄断责令整改并罚款60亿元近日，国家发展改革委对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令高通公司停止相关违法行为，处XX年度我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。
XX年11月，国家发展改革委根据举报启动了对高通公司的反垄断调查。
在调查过程中，国家发展改革委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查，获取了高通公司实施价格垄断等行为的相关证据，充分听取了高通公司的陈述和申辩意见，并就高通公司相关行为构成我国《反垄断法》禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。
经调查取证和分析论证，高通公司在cdma、wcdma、lte无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施了以下滥用市场支配地位的行为：一是收取不公平的高价专利许可费。
高通公司对我国企业进行专利许可时拒绝提供专利清单，过期专利一直包含在专利组合中并收取许可费。
同时，高通公司要求我国被许可人将持有的相关专利向其进行免费反向许可，拒绝在许可费中抵扣反向许可的专利价值或提供其他对价。
此外，对于曾被迫接受非标准必要专利一揽子许可的我国被许可人，高通公司在坚持较高许可费率的同时，按整机批发净售价收取专利许可费。
这些因素的结合导致许可费过高。
高通公司的上述行为，排除、限制了市场竞争，阻碍和抑制了技术创新和发展，损害了消费者利益，违反了我国《反垄断法》关于禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品、没有正当理由搭售商品和在交易时附加不合理交易条件的规定。
在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，主动提出了一揽子整改措施。
这些整改措施针对高通对某些无线标准必要专利的许可，包括：（1）对为在我国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费；（2）向我国被许可人进行专利许可时，将提供专利清单，不得对过期专利收取许可费；（3）不要求我国被许可人将专利进行免费反向许可；（4）在进行无线标准必要专利许可时，不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可；（5）销售基带芯片时不要求我国被许可人签订包含不合理条件的许可协议，不将不挑战专利许可协议作为向我国被许可人供应基带芯片的条件。
高通提交的一揽子整改措施满足了本机关决定和整改的要求。
高通公司同时表示，将继续加大在我国的投资，谋求更好的发展。
国家发展改革委对高通公司在我国持续投资表示欢迎，并支持高通公司对使用其受到专利保护的技术收取合理的专利费。
由于高通公司滥用市场支配地位实施垄断行为的性质严重，程度深，持续时间长，国家发展改革委在责令高通公司停止违法行为的同时，依法对高通公司处以XX年度在我国市场销售额8%的罚款。
此次反垄断执法，制止了高通公司的垄断行为，维护了市场公平竞争秩序，保护了消费者利益。
篇二：高通为何认罚60亿高通为何认罚60亿：付出一定代价保留原商业模式 XX 年03月04日来源：法治周末是什么让高通“认罚”60亿对高通来说，付出一定代价保留了原有的商业模式，其所得大于所失，该处罚结果高通也是满意的虽处罚结果已经公布数日，并且高通已按期缴纳罚款，但高通反垄断案仍在持续发酵。
春节前，手机芯片巨头美国高通公司宣布与中国国家发展和改革委员会(以下简称发改委)就反垄断案达成解决方案，以高通支付60.88亿人民币(基于当前汇率约9.75亿美元)罚款，并进行业务整改为代价，结束了中国对其持续近15个月的反垄断调查。
发改委表示，经调查取证和分析论证，高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施了滥用市场支配地位的行为，违反了我国《反垄断法》的相关规定。
(本文来自： 小草范文网:高通整改方案) 值得注意的是，在反垄断调查过程中，高通公司能够配合调查，并主动提出了一揽子整改措施，包括对在我国境内销售的手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费、不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可等，并获得了发改委的批准。
众所周知，在中高端芯片市场，高通公司的市场占有率占有绝对优势。
这么一个全球芯片巨头，为何在此次反垄断调查中愿意服软，并对处罚结果表示高兴？高通被处罚，对中兴、华为等持有不菲专利的国内手机厂商是否真的有利？小米、魅族等专利数量较少厂商，对高通这顶“专利保护伞”是否真的会消失？高通为何服软尽管被判定反垄断事实存在，并被处以高通公司史上最大、也是中国反垄断案件的最大罚单，高通仍然表示非常高兴，不会挑战发改委的决定，并积极缴纳了罚款。
其实，自XX年11月发改委启动对高通的反垄断调查后，除了同年12月份高通否认了发改委的指控以及XX年5月向发改委抛出一份认定高通无罪的报告外，在整个调查期间，高通一直非常配合发改委的调查。
如此强势的高通，为何愿意服软？手机中国联盟秘书长王艳辉认为，高通是否凭借垄断地位榨取垄断利润，所有与高通合作的厂商都心知肚明。
另外，高通表示将按类似于世界其他地区的费率向中国手机厂商收取专利授权费用，这也认可了之前垄断行为的存在。
从发改委公布的信息来看，高通公司收取不公平的高价专利许可费、搭售非无线标准必要专利许可、在基带芯片销售中附加不合理条件等行为，确实违反了我国《反垄断法》的规定。
通信专家闫跃龙也向法治周末记者分析说：“首先，中国这么大的市场对高通非常重要，并且态度强势对高通来说也是不明智的；其次，本次处罚对高通来说是没有什么坏处的，是高通能够接受的。
”据了解，高通目前是全世界最大的智能手机芯片厂商，但是专利授权收入是高通重要的营收来源。
在调查期间，一些中国手机厂商暂停支付专利费用，或是少缴了专利授权费，影响了高通的专利授权收入。
在处罚结果出来后，高通公司CEO史蒂夫·莫伦科夫也说：“我们很高兴这一解决方案消除了我们在中国业务上的不确定性。
”另外，根据手机中国联盟估算，高通在中国市场的专利授权费用每年会少收入2至3亿美元。
而根据前不久高通发布的财报，XX财年高通营业收入264.9亿美元，营业利润75.5亿美元，净利润79.9亿美元。
可见，2至3亿美元的损失对高通影响并不大。
中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇在接受法治周末记者采访时表示，从发改委对高通的最终处罚结果来看，相当于让高通对自己做了一个辩护，付出近10亿美元的经济损失、65%的折扣等，这些只是表面上的一个妥协，并没有打破高通在芯片市场的垄断地位，对高通的影响十分有限。
一位不愿具名的业内人士表示，发改委对高通的最终处罚结果，并没有像之前媒体传闻取消按整机收费的模式，而是折中按整机的65%收取，这对于高通而言，可能不仅不会影响市场销售，还可能加速市场推进。
闫跃龙也认为，整改措施中，比如打65%的折扣、取消免费反向许可等，相当于把专利拆开了，手机厂商可以根据自己的需求来选择专利，也就是说大的方向没有改变，只是从细节上做了一些纠正，这等于肯定了高通之前的商业模式，不会对高通造成太大的打击。
“对高通来说，付出一定代价保留了原有的商业模式，其所得大于所失，该处罚结果高通也是满意的。
”闫跃龙进一步解释说。
对中兴、华为等有利吗高通处罚结果公布以后，外界普遍认为，对中兴、华为等持有大量专利的企业是重大利好。
王艳辉认为，这些年随着国产手机企业在核心技术上的逐步提升，包括像酷派、华为、中兴、联想等在内的厂商都已经积聚了不菲的核心专利数量，但依照之前与高通的授权协议，这些厂商专利免费向高通反授权，而像小米这样的厂商采用高通的芯片就自动获得其他竞争对手的专利授权，还是免费的，这无疑令其他厂商的专利价值清零。
而如今，随着专利费率的下降以及免费反向许可的取消，中兴、华为等这些厂商可以在跟高通的交叉许可中获得更大的折扣，从而降低其成本，能够进一步刺激企业的研发动力。
通信业知名观察家项立刚对此表示赞同，他表示，对于中兴、华为等拥有较多专利数量的国内厂商来说，摆脱高通的免费反向许可条款，意味着有可能在国内针对其他厂商收取专利许可费用或者发起专利诉讼。
就在处罚结果公布后，华为和中兴也第一时间作出了反应。
中兴表示认可发改委对高通作出的决定，华为表示欢迎这项决定。
但闫跃龙认为，高通巨额罚单对中国手机业会带来什么影响，现在预测结论还为时尚早。
发改委对高通的整改措施很具体，但只是指导意见，对于具体的手机厂商来说，如何操作依然是企业自身的选择。
闫跃龙向法治周末记者分析说：“对于在中国销售的手机，发改委和高通谈定了一个65%的折扣，这也意味着这个折扣只适用于国内市场，如果中国的手机厂商要进军海外，面对复杂的专利壁垒，几乎肯定要选择原来的专利授权方式，因为只有这样才能借助高通解决可能的专利纠纷。
”“对于华为、中兴这些已经在技术研发上有投入、在知识产权上有积累的厂商，之前，只要给高通缴纳专利费，高通就把所有的专利纠纷都给搞定了，华为中兴们等于在高通的专利保护伞下。