几种水氮模式处理下冬小麦冠层结构的差异
不同水分处理下冬小麦冠层温度、叶片水势和水分利用效率的变化及相关关系
气温、 度、 湿 降水 、 日照 、 面蒸 发 、 速 、 压和地 温 水 风 气 的气象观 测 。本 试 验 每个 小 区长 ２ ５ ｍ， ２ ５ｍ， ． 宽 ． 深 １２ｍ， ． 各小 区之 间用 钢筋 水 泥浇 灌 隔离 ， 防止 侧
效 监 测 指标 之 一 。
关 键 词 ：冬 小 麦 ； 层 温 度 ； 冠 叶水 势 ； 分 利 用 效 率 ； 关 分 析 水 相 中 图分 类 号 ：￥１ ３１ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ００７０ （０ ２０—０８０ １０ —６ １２ １ ）２０６—５
以冠层 温度作 为作 物生 理生态 学和农 业气 象领 域 的研究 对象 已有 几 十 年 的历 史 ， 用 其 来监 测 作 使
第３ ０卷第 ２ 期
２１ ０ ２年 ３月
干 旱 地 区 农 业 研 究
Ａｇ ｉｕ ｔ ｒ ｌＲｅ ｅ ｒ ｈ ｉ ｈｅ Ａｒｄ ｅ ｓ ｒｃ ｌｕ ａ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｉ Ａｒ ａ
Ｖｏ ． ０ Ｎｏ． １３ ２ Ｍａ ． ０ ２ ｒ２ １
不 同水 分 处 理 下 冬 小 麦 冠 层 温 度 、 片 水 势 和 叶 水 分 利 用 效 率 的 变 化 及 相 关 关 系
李 ，丽 ， 申双 和 ， 永 秀 ， 小梅 ， 李 韩 汪秀 敏 ， 李 倩 ， 学智 邹
（ 京 信 息工 程 大学 应 用 气 象 学 院 ， 苏 南 京 ２０４ ） 南 江 １０４
摘 要 ：小 区栽 培 冬 小 麦 ， 计 ５种 程 度 的 干 旱 胁 迫 ， 用 防 雨 棚 分 别 控 制 土壤 重 量 含 水 量 为 田 间持 水 量 的 设 利
不同肥料处理对小麦冠层结构的影响及形态模拟模型构建的开题报告
不同肥料处理对小麦冠层结构的影响及形态模拟模型构建
的开题报告
一、研究背景和意义：
小麦是我国重要的粮食作物之一，其生长过程中需要充足的营养元素，其中氮、磷、钾是影响小麦生产和品质的三要素。
肥料的施用种类和量对小麦产量、品质和冠
层结构有着重要的影响。
因此，研究不同肥料处理对小麦冠层结构的影响，有助于深
入了解肥料对小麦的生长和发育的影响机制。
二、研究内容和方法：
本研究将选择不同肥料处理小麦，比较其冠层结构的变化，采用组织学的方法，通过切片技术观察小麦冠层的细胞形态、细胞排列、细胞数量等指标，分析不同肥料
处理对小麦冠层结构的影响。
同时，通过对小麦冠层结构的形态建模和数学统计分析，构建小麦冠层结构的形态模拟模型。
三、预期成果和意义：
本研究将研究出不同肥料处理对小麦冠层结构的影响规律，提高肥料施用的效率和合理性，为农作物健康高效生产提供理论依据和科学指导。
同时研究成果还可以为
其他农作物的施肥提供参考，并为研究肥料对植物生长发育的影响机制提供理论基础。
不同灌溉模式对冬小麦籽粒产量、水分利用效率和氮素利用效率的影响
不同灌溉模式对冬小麦籽粒产量、水分利用效率和氮素利用效率的影响在田间试验条件下，以冬小麦多穗型品种山农15和大穗型品种泰农18为供试材料，设置4种灌溉模式：不灌水（W0）、拔节水+开花水（W2）、越冬水+拔节水+灌浆水（W3）、拔节水+越冬水与灌浆水实施交替灌溉的交替隔畦灌溉（AFI）。
研究了不同灌溉模式对冬小麦籽粒产量、水分利用效率和氮素利用效率的影响。
研究结果如下：1不同灌溉模式对冬小麦籽粒产量及其构成因素的影响多穗型品种山农15和大穗型品种泰农18两个品种冬小麦籽粒产量均随灌水量的增加而提高，不同灌溉模式显著影响冬小麦籽粒产量，交替隔畦灌溉（AFI）与常规灌2水（W2）相比，灌水量相同，但交替隔畦灌溉（AFI）的籽粒产量显著提高；交替隔畦灌溉（AFI）与常规灌3水（W3）相比，灌水量减少1/3，但交替隔畦灌溉（AFI）处理的籽粒产量降低不显著。
从产量构成因素上分析，交替隔畦灌溉（AFI）与常规灌2水（W2）相比较，单位面积穗数显著提高。
随灌水量的增加，各灌水处理的千粒重随之降低，其中常规灌3水（W3）处理显著低于交替隔畦灌溉（AFI）处理和常规灌2水（W2）处理。
多穗型品种山农15和大穗型品种泰农18两个品种的收获指数均以交替隔畦灌溉（AFI）处理的最高，且交替隔畦灌溉（AFI）处理的收获指数显著高于常规灌3水（W3）处理。
表明交替隔畦灌溉方式能够通过提高小麦的收获指数，保持较高的籽粒产量。
2不同灌溉模式对冬小麦水分利用效率的影响随灌水量的增加，多穗型品种山农15和大穗型品种泰农18两个冬小麦品种，不同灌水处理对土壤贮藏水的消耗量呈现逐渐降低的趋势，不同灌溉模式显著影响冬小麦对土壤贮藏水的吸收利用，其中常规灌2水（W2）处理的土壤贮藏水消耗量显著低于交替隔畦灌溉（AFI）处理。
随灌水量的增加，两个冬小麦品种整个生育期内总耗水量呈增加的趋势，相同灌水量条件下，常规灌2水（W2）处理的总耗水量显著低于交替隔畦灌溉（AFI）处理。
不同水氮处理对滴灌冬小麦生长、产量和耗水特性的影响
关中地区冬小麦水氮产量效应及其产差分析
关中地区冬小麦水氮产量效应及其产差分析水氮供应对冬小麦的保产增产有着举足轻重的作用。
然而,不合理的水氮施入不仅对冬小麦的生长有害,还会造成环境污染和资源浪费。
同时,资源的紧缺和粮食需求的增加无疑对增产和资源利用效率提出了更高的要求。
因此,本研究以2009-2012年冬小麦3个水分处理(充分灌溉,70-80%;轻度亏缺灌,60-70%;中度亏缺灌,50-60%田间持水量)和3个施氮处理(高氮,180 kg N hm-2;中氮,135 kg N hm-2;低氮,90 kg N hm-2)耦合的小区试验为依托,分析了不同水氮条件下冬小麦的耗水规律和吸氮规律,以及耗水和吸氮与产量的关系。
同时,综合考虑调查资料和文献,结合长时间序列气象资料,并借助DSSAT(Decision Support System for Agrotechnology Transfer)-CERES(Crop Estimation through Resource and Environment Synthesis)-Wheat作物模型,分析了水氮和气象因子对冬小麦产量的影响,建立了该地区冬小麦长时间序列的灌溉制度,综合分析了冬小麦产差及其原因,并提出了相应的措施。
研究取得了以下主要结果:(1)分析了不同水氮条件下冬小麦的耗水吸氮规律及其与产量的关系。
结果表明,在灌溉和施氮均高的条件下,冬小麦的总耗水量最大,但各阶段的耗水量和耗水强度不同。
播种~拔节和抽穗~收获的耗水量大于拔节~抽穗的耗水量,拔节~抽穗和抽穗~收获的耗水强度大于播种~拔节,拔节~收获的耗水模数在0.55以上。
2009-2011年播种~拔节的耗水量基本不受分蘖前期轻度亏缺的影响,中度亏缺灌(分蘖前期)和中度亏缺灌(拔节初期)组合对耗水量影响显著,其他组合对耗水量影响不显著。
在2011-2012年,水分胁迫的变化会引起第一第二阶段耗水量的显著变化。
生长末期的水分胁迫对耗水量的影响不显著。
不同水氮条件下冬小麦高光谱特征差异性分析
不同水氮条件下冬小麦高光谱特征差异性分析姚付启;蔡焕杰;孙金伟;乔伟【期刊名称】《长江科学院院报》【年(卷),期】2015(000)003【摘要】在2010—2011年冬小麦生长季，通过大田小区试验，利用ASD便携式野外光谱仪实测了不同水氮条件下冬小麦冠层高光谱反射率，并对不同叶面积指数（LAI）、叶绿素含量（SPAD值可以表征叶绿素含量）及不同水氮胁迫下光谱特征进行了分析。
结果表明：随着LAI和SPAD值的增大，“绿峰”与“红谷”特征愈加明显；不同水氮胁迫使冬小麦高光谱特征产生差异，在不同灌溉条件下，冬小麦在可见光波段的反射率随氮素含量的减小而升高；而在近红外波段，规律则正好相反。
成果可为遥感准确检测冬小麦生长状况与节水灌溉提供科学依据。
【总页数】5页(P95-98,111)【作者】姚付启;蔡焕杰;孙金伟;乔伟【作者单位】长江科学院农业水利研究所，武汉 430012; 长江科学院水土保持研究所，武汉 430012;西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室，陕西杨凌 712100;长江科学院水土保持研究所，武汉 430012;长江科学院农业水利研究所，武汉 430012【正文语种】中文【中图分类】S512.11;TP79【相关文献】1.不同水氮优化组合模式对冬小麦产量形成及水氮资源利用效率的影响 [J], 李志勇;陈建军;王璞2.不同氮肥条件下冬小麦冠层高光谱特征及红边参数变化 [J], 程晓娟;李振海;王延仓;宋森楠;冯海宽3.不同水氮条件下冬小麦生育期NDVI和光合速率的变化 [J], 冯宗会;王小彬;代快;张晓明;张丁辰;蔡典雄;华珞4.不同水、氮条件下水稻不同叶位水、氮含量及光合速率的变化特征 [J], 田永超;曹卫星;王绍华;朱艳5.微喷灌条件下不同水氮处理对冬小麦水氮利用和产量的影响 [J], 郭曾辉;雒文鹤;刘朋召;师祖姣;王瑞;李军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同肥料处理对小麦冠层结构影响及形态模拟模型构建论文
特此声明。
研究生虢书狃彼
日期： 年月 日
导师躲弓却嘲
日期：
年月 ｆ日
学位论文使用授权及知识产权归属承诺
本人完全了解河南农业大学关于保存、使用学位论文的规定，即学生必须按 照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存提交论文的印刷本 和电子版本，并提供目录检索和阅览服务，可以采用影印、缩印或扫描等复制手 段保存、汇编学位论文。本人同意河南农业大学可以用不同方式在不同媒体上发 表、传播学位论文的全部或部分内容。
本人完全了解《河南农业大学知识产权保护办法》的有关规定，在毕业离开 河南农业大学后，就在校期间从事的科研工作发表的所有论文，第一署名单位为 河南农业大学，试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河南农业大学 所有，否则，承担相应的法律责任。 注：保密学位论文在解密后适用于本授权书。
研究生签辄彻黝￡签名：舶白嗍学院领导签名：
河南农业大学学位论文独创性声明、使用授权及知识产权归属承诺书
学位论 文题目 学生 姓名
学位论文 是否保密
不同肥料处理对小麦冠层结构的影响及
形态模拟模型构建
杨颖颖
学科 专业
作物栽培学与耕作学
学位 级别 导师 姓名
硕士 马新明教授
如需保密，解密时间
年月
日
独创性声明
本人呈交论文是在导师指导下进行的研究工作及取得研究成果，除了文中特 别加以标注和致谢的地方外，文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果， 也不包括为获得河南农业大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料，指 导教师对此进行了审定。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论 文中做了明确的说明，并表示了谢意。
关键词：肥料类型冬小麦冠层结构产量品质形态模型
冬小麦西农979光合、水肥利用和产量的水氮效应
冬小麦西农979光合、水肥利用和产量的水氮效应的报告，
600字
冬小麦水氮效应报告
本报告致力于研究西农979光合、水肥利用和产量之间的关系，以了解冬小麦在不同水氮条件下的表现情况。
本报告介绍了西农979光合、水肥利用和产量水氮效应的实验设计，并对实验结果进行了详细分析。
实验使用的材料是西农979品种的冬小麦，选用的实验方法是一种4*4正交试验设计，其中包括四种水肥处理(N1、N2、N3、N4)和四种水氮处理(W1、W2、W3、W4)，其中：N1处理为100kg/hm2氮肥，N2处理为200kg/hm2氮肥，N3处理为
300kg/hm2氮肥，N4处理为400kg/hm2氮肥；W1处理为
200mm水分，W2处理为150mm水分，W3处理为100mm水分，W4处理为50mm水分。
实验结果显示，N2处理下光合有效率最高，N1处理下水分利
用率最高，N4处理下氮肥利用率和产量最高。
W4处理下光
合有效率最低，W3处理下水分利用率最低，W2处理下氮肥
利用率最低，而W1处理下产量最低。
N2、N4处理下产量显
著高于其他处理，而N1处理下的水分利用率较其他处理也更高。
总之，上述实验表明，当氮肥处理N2和N4，水分处理W1
时，西农979光合、水肥利用和产量都有较好的表现，而N1
处理下的水分利用率也更高。
但是，控制水氮处理所带来的影响仍然有待进一步深入的研究。
水氮耦合对冬小麦根系分布和根冠比及产量的影响
与根冠 比之 间呈一元二次显 著性相关 。【 结论 】 冬小麦产量 与根冠 比呈一元 二次显著相关 ， ３ ０ ０ ０ ｍ ３ ／ ｈ ａ 灌水量和 １ ５ ０
ｋ ｇ ／ ｈ ａ 施 氮量为较优 的灌溉施氮方 式。 关键词 ： 冬小麦 ；施氮量 ；灌水量 ；根系分布 ；根冠 比；产量 中图分 类号：￥ ５ １ ２ ． １ １ ０ ． ７ １ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ０ ９ ５ — １ １ ９ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ — ０ ９ ６ ３ — ０ ５
Ａ＆Ｆ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｙａ ｎ ｇ ｌ ｉ ｎ ｇ ，Ｓ ｈ ａ ａ ｎ ｘ ｉ ７ １ ２１ ０ ０，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； Ｙａ ｎ ｇ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｖｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ｌ ａ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ，
Ｔ ｗｏ ｉ ｒ ｒ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｏ ｆ １ ５ ０ ０ ｍ ａ ａ ｎ ｄ ３ ０ ０ ０ ｍ ａ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｔ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ ｆ ｅ ｔ ｒ ｉ ｌ ｉ ｚ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ７ ５ ． １ ５ ０ ａ ｎ ｄ ３ ０ ０ ｋ ｇ ／ ｈ ａ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｅ ｄ ｉ ｎ
南方农 业学报
Ｊ ＯＵ Ｒ Ｎ ＡＬ Ｏ Ｆ Ｓ ＯＵ Ｔ ＨＥ Ｒ Ｎ Ａ Ｇ ＲＩ Ｃ Ｕ Ｌ Ｔ ＵＲ Ｅ ２ ０ １ ３ ， ４ ４ （ ６ ） ： ９ ６ ３ — ９ ６ ７
北京郊区不同水氮管理模式对冬小麦产量及水分和养分利用效率的影响
北京郊区不同水氮管理模式对冬小麦产量及水分和养分利用效率的影响李永宾;郑丽敏;廖树华;朱虹;刘洪见【期刊名称】《麦类作物学报》【年(卷),期】2005(25)2【摘要】为了探讨不同水、氮管理模式对冬小麦产量和水分、养分利用效率的影响,于2002～2004年在北京东北旺农田试验场(该地区小麦生育期常年降水约为118mm,>0℃的有效积温约为1970℃)进行了灌溉、施肥2个因素27个处理组合的田间试验。
结果表明,在本试验条件下,灌水效应不显著,但水、氮交互效应及氮肥效应显著,氮肥效应值较高,增产潜力较大。
适量增施氮肥,有利于提高产量和水、氮利用率。
优化水、氮模式和传统水、氮模式相比,产量差异不显著;优化施氮模式下氮肥利用率最高(56.3%～70.3%),限量灌溉模式下水分利用率最高(2.81～3.73kg/m3)。
优化施氮模式与传统施氮模式相比,有着明显的经济效益;但传统灌溉模式与优化灌溉模式相比,由于节省了较大的人力物力成本,经济效益增加显著。
【总页数】6页(P51-56)【关键词】冬小麦;水、氮;模式;产量;利用效率【作者】李永宾;郑丽敏;廖树华;朱虹;刘洪见【作者单位】中国农业大学农学与生物技术学院;中国农业大学信息与电气工程学院【正文语种】中文【中图分类】S512.1;S318【相关文献】1.不同生育期水分亏缺和施氮对冬小麦产量及水分利用效率的影响 [J], 雷艳;张富仓;寇雯萍;冯磊磊2.不同水氮运筹对滴灌冬小麦根系生长、水分利用及产量的影响 [J], 薛丽华;赵连佳;陈兴武;雷钧杰;赛力汗·赛;乔旭;张永强3.不同水氮优化组合模式对冬小麦产量形成及水氮资源利用效率的影响 [J], 李志勇;陈建军;王璞4.不同栽培管理模式对冬小麦产量、养分利用及土壤硝态氮的影响 [J], 钟茜;韩鹏辉;高宁大;倪玉雪;张丽娟5.水氮耦合对冬小麦不同生育期干物质积累量及水分利用效率的影响 [J], 李锁玲;孟瑞娟;卢健因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小， 各层透光率低； 优化水肥与秸杆还田优化水肥株型稍松散， 高度有所增加， 基部节间缩姐 上３ 叶长度有所 增加 宽度有所减少， 总面积分别减少２３ 纬和１？ 叶倾角咯减小， ．％， 各层透光率略下降。与优化水肥相比，
桔秆还田优化水肥有利于改善冬小走冠层结构和光分布， 但效泉不明显。
关键切： 冬小麦 ； 灌溉； 施肥； 冠层给构 中图分类号 泌１． ； １ ： ２９５ １ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号：０９１４ 〔Ｏ７ｏ Ｑ５ ４ １０一０工ＺＯ ｊ序Ｉ８一 ０
ｃ ａ司 ａ ｉｌ，ｈ ｂｔ ｉ ｅ ｏ ｌ ｇｈ ｅｒ ｓ ，ｈ ｔｐ ｈｅ ｌ ｆ ｌ ｅ １ ｇｒ ｎ ｎｒ ｗ ｒ ｅ ｒ ｓ ｌｔ ｔｅ ｏｔ ｎ ｒ 能 ｅ ｔ ｄｃｅ ｅ ｔｅ ｏ ｔｒ ｅ ｂ ｄｓ ｎｅ ａ ａｒ ｅ， ｔｅ 咖 ｔ ｎ ｎ ａｄ ｅａ ａ ｏ ｄ ｏ
ｔ ｔ ａｌｆｒ ｄｃ ａ ｄ ｙ ３ ｎ ｌ７ ｒ ｐｃｖｌ ａｄｅ ｔｔｎｌａｄｈ ｒｉｏｐｎ－ ｈ ｏ ｌ ａ。 ａｅ ｅ ｅ ｂ ２ 写ａｄ ．％，ｅ ｅｉ ｙ ｎ ｌｆｉａｇ ｎ ｔ ａｏ ｆｅｅ ｅ ｔ ｏ ｅ ｒｓ ｓ ｔｅ ， ａ ｌ ｏ ｅｔ
麦
类
作
物
学
报
第２ ７卷
ｔ ｉｄ ｒｌａ。 ， ｈ ｉｐ ｖｄｏｔ ｉｄｉｉ 主ｎ ｐｉｉｄｆ ｔ玉 ｔｎｗｔ ｒｐｒ ｉ ｅ 云－ ｉ 况 ｆ ｔｉ ｔｎ ｔ ｍ ｒ ｅ ｐｉ ｚ ｒｇ ｉ 一 ｔ Ｚ ｅ 五 ｌ ｉ ｏ ｅｄ ３ｍ ｍ ｅｉ 五 ｚ ｅ ｏ ｍ ｅ ｒ ａｏ ｏ ｍ ｅ ｒ！ ｏ ａ ｚ ｈｃ ｓｕ ｐｏｅ ｃｎｐ ｓ ｕｔ ｅ ｎ ｌｈ ｄ ｔｂｔ ｎ ｆ ｉ ｅ ｗ ｅｔ ｂｔｈ ｅ ｅ ｗ ｓ ｏ ｓ ｎｉ ｎ ｒｖｄ ａｏｙ ｔ ｃ ｒ ａｄｉ ｔ ｉｒ ｕ ｏ ｏ ｗｎ ｒ ｈａ， ｕ ｔ ｆ ｃ ａ ｎｔ ｉ ｉ ａｔ ｒ ｕ ｇ ｓｉ ｉ 重 ｅ ｆｔ ｇｆ ｃ Ｋ ｙ 。ｄ： ｎｅ ｗ ｅｔ Ｉ ｉ ｔ ｎ ｆ ｔｉ ｔ ｎ Ｃ ｎｐ ｔ ｃ ｒ ｅ 份 ｒｓ Ｗｉ ｒ ｈａ；ｒ ｇ ｉ ；ｅ ｉ ｉ ； ａｏｙ， ｕｔ ｅ ｔ ｒ ａｏ ｒｌ ｏ ａ ｚ ｒ ｕ 作物的冠层结构因栽培措施的不同而表现出 受水分胁迫为 标准， 即当土壤水分含量下降到田 间持水量的４ ％时给予灌溉， ５ 每次灌水量按照灌 溉后土壤水分含量达到田间持水量的８肠计算， ０ 冬小麦拔节前和拔节后分别以 ０ ０和 ０ 一６ ￣细 ｃ ｍ层次的土壤水分含量的变化为灌溉量的计算 标准。在冬小麦整个生育期内采用时域反射仪 （Ｄ ） Ｔ Ｒ 监测土壤水分动态变化。在冬小麦主要 生育时期分别采用三通道连续流动分析仪（ Ｒ Ｔ－ Ｒ Ｃ ００） 绿素仪监测土壤Ｎ ｉ 铰态氮 Ａ Ｓ２ 和叶 ｍｎ （
ｌ ｇ ｄ。 ａ ｄ ｔ ｔ ｔ ｅｅｆ ｌ ｅ ５ ｔ ｎ ｔｉ ，ｈ ｔ ａｌｆ ｒ ｄｏ ａ ｄ ｙ ｌ６ ｅ ｔ ｅ ｓ ，ｈ ｏ ｈ ｌ ｂ ｄ 玩ｒａｄ ｈ ｋ ｔ ｏ ｌｅ ａ 。 ｅ ｅ ｅ ｂ ｉ，％， ｎｈ 、 ｅ ｅ ｐ ｒ ａ ａ， ｅ ｏ 。 ｔ ａ ｅ ｒｓ ｌｆｉ ａｇ ｎ ｈ ｒ ｉｏ ｐｎｔ ｔ ｌｈ ａ ｄ ｆ ｅｔ ｅ ｈｓｎｒ ｓｄ ｎｔｅ ｏｔ ｒ，ｍ ｅ ｔ ｎ１ ｄｔ ａ ｏ ｆ ｅｅ ａ ｄ ｉ ｔ ｔ ｉｅ ｎ ｈｉ ｔ ｉ ｅ ｅ，ｏ ｈ ｃｎ ａ ｉ－ ａ １ ｔ ｅａ ｅ ｔ ｒｅ ｇ ｆｒ ｇ ｃａ ｒｙ ｐ ｖｄ ｐｉｉｄｒｇｔｎ ｒ ｉｏａｆ ｔｉｔ ｎ ｏｅｍ ｄ ｐ ｎ ｔ ｅ ｅ ｌ ｓ， ｌ ｔ ｅ ｈ ｉ ｒ ｏｔ ｚ ｉｉ ｉ 一ａ ｔｎ１ｅｉ ａｏ ｍ ｄ１ ａｅ １ ｔｙ ｖｒ ｏ ｅ Ｐ ｎ ｈｉ ｔ介 ｏ ｅ ｍ ｅ ｒａ ｔｄ ｉ ｏ ｒｌ ｉ ｚ ａ ｐ ｙ ｏ ａ 名 ｃ ａ ｄ ｔ ｂｔ ｍｉｅ ｏｅｅｇ ａ ｏ ｎｔｈｎｅ，卜 ｔ ｔ ｅｌ ｆｌ ｅ１ ｇｒｎ ｔｎｅ ｒ ｓ ，ｈ ｏ ｏ ｎ ｒ ｄ ｌ ｔ １ ｓ ｏ ｃａｇｄ ｔ ｏ ｈ ｅｅ ｂ ｄｓｏ ｅａｄｈ ｎｒ ｅ ｅ ｅ ｔ ｔｎ ｎｈｍ ｔ ｅｐ ｒ ａ ａ ｎ ｉ ， ｔ ｔ ａｌ ｆ ｒ ｉ ｒ ｓ ｙ ４１ Ｉ ｆｉ ａｇ 。 ｔ ｒ ｉｏ ｐｎｔ ｔ ｉ ｔ ｔ ｉｅ ｎ ｈ ｏ ｌ。 ａ ａｎ ｅ ｅ １ ％，ｅ ｔｔ ｎｌ ｎ ｈ ａｏ ｆ ｅｅ ａ ｄｌｈ ａ ｄｆ ｔ ｅ ｔ 。 ｅ ｃ ａ ｄｂ ａ ｌ ｅｄ ｅ ｔ ｒｏ ｇ ｆｒ ｅ ｈｉ ｔｄｃ ａ ｄ ｈ 爪 ｄｌｏ ｉｐｏ ｄ ｐｉｉ ｄ ｒｇｔ介 ｐｍｚ ｅ ｉ ａｏ ｎ ｍ ｍｖｄ ｅ ｈｓ ｅ ｅ ｅ．Ｔ ｅ ｏｅ ｆｍ ｒ ｏｔ ｚ ｉｉ ｉ ｏｔ 五ｄｆ ｔｉｔ ｎａｄｉｐ ｅ ｇ ｔｓ ｓ ｅ ｖ ｍ ｅ ｒ ａｏ ｉ ｅ ｒｌ ｉ ｚ ｏｔ ｉｄｒｇｔ 正 ｐｍｚ ｆ ｔｉｔ ｎ ｉ ｃ ｐ ｅ至 ｅ ｍ ｄ ｐ ｎ ｔ ｅ！ｈ飞ｌ ，， ｅ ｈ ｉ ｐｍｚ ｉｉ ｉ ｏｔ ｉ ｅ ｉ ｉ ｗｔ ｒ ｒ ｄ ｓ ａｅ ｌ ｙ ｓｇｔ ｏ ｅ ｈｉ ｔ － ｉ ｅ ｆ ａｏ ｉ ｅ ｒｌ ｏ ｈ ｏ ｓ ｕ ｄ 幼 ａ ｐ ｉ ｙｏ ｔ ｇ ｎ
灌溉 日期
（ 日） 月一
１ 一４ １１ ３２ 一７ ４２ 一５
５１ ５
票屠 碧：
９４ 川 溉 卿
优化灌溉 ｏ ｔ ｚｔ ｎｌｌ ｔ 。 ｐｉ ａ ｏ ｒ“ 元 ｍｌ ｌ ｒ 日 。 灌溉日期
ＡＣ ｍ ａａｉ ｓ叼ｙｏ Ｃ ｎ ｙＳｒｃｕ ｓ ｆ ｎｅ Ｗｈａ ｕｄｒ Ｏ Ｐ ｒｔ ｅ ｔ ｖ ｆ ａｏ ｔ ｔｒ ｏ Ｗｉｔ Ｐ ｕ ｅ ｒ ｅｔ ｎｅ Ｄ ｆ ｒ ｔ ｄｌｏ ｌｒ ａｉ ｎ ｆ ｒｉ ｔ ｎａ ｄＮＦ ｒ ｌ ａｉｎ ｉ ｅ Ｍｏｅ ｅ ｆｎ ｓ ｇ ｏ ｅｔｉ ｔ ｉｚ ｏ
Ｌ ｚ 卜ｏｇ， Ｕ ｏ兮 ｉ ， Ａ Ｇｐ， Ｚ Ａ Ｚ卜ｉ Ｍ Ｒｏ 此 三 ｚ ｋ ｌ ｈｙ ， Ｇ ｏｙｎ ｘ ｌ ｗ Ｎ ｕ， ｎ Ｉ ｈｘ ， Ａ ｌＮ． ｎ ｇ ｉｅ ｎ ｎ Ｚ ｎ ｌ耐
（。（ 】． ｏ ｇ ｃｌ 尺， ｎｎＵｏ 幼ｙｏ 段比 “ ａ Ｔ ｎ万 ， ｕ”ｎ ， 劝１ ｅ Ａ ｒｕ ｕ Ｈ仑ａ １ 吧 ｆ ｉ ｔ １ ｔ ｆ 。 耐 叹卜 ｏ 柏ｒ 叩， Ｌ ｏ ｇ Ｈ颐． ７０ ３ Ｃ ｉ 醉 ｎ‘１０ ， ｈ 加
基金项目要 中德合作项目‘３盯１人 。 ２ 卜国家自 然科学基金项目（仍知４工． ３ ５） 作者简介： 李志勇（９ １弘一）男， 博士， 副教授 主要从事生态、 生理和农艺措施优化研究。
盆讯作者： 琪（，７ ， 博士 教授 主要从事作物高产栽培与资派高效利用研究． 王 １５一）男，
万方数据
１８ ６ ・ ０
ｔ ｔ ｉ ｔ ｔ ｉｅ ｎ ｈｉ ｔｄｃｅｓｄ ｌ ｈｌ Ｃ ｍ ａ ｄ ｏｔｅｍ ｒｖｄ Ｐｉｉ ｄｒｇｔ ｎｏ－ ｒ ｅ ｇ ａ ｄ ｆ ｅｔ ｅ ｈｓ ｅｒ ｅ ｓｇ ｔ ． ｏ Ｐｒ ｔ ｈ ｉＰｏｅ ｏｔ ｚ ｉｉ ｉ ｐ ａ ｄｌ ｈ ｆｒ ｇ ａ ｉ ｙ ｅ ｍ ｅ ｒ ａｏ －
收稿日 ２０ ０ ３ 期， 卜 ， ０ ０ 修回日 加。 ０一 期： ７ ８ 。 一 １
Ａ ｓ ｃ： ｏｇ ｅｉ ｏｍ ｔ ｎｏ ａａｅ ｅｔ ｆ ｒｇｔ ｎａｄＮｆ ｔｉ ｔ ｎｉ ｉ ｅ ｗ ｅｔ ｔｅ ｂｔ ｔ Ｔ ｉ ｎ ｒ ａｏ ｎｍ ｎｇｍ ｎ ｏ ｉ ｉ ｉ ｎ ｅ ｉ ａｏ ｎｗｎ ｒ ｈａ， ｈ ａ ｒ ｖ ｆ ｉ ｒ ａｏ ｒｌ ｉ ｚ ｔ ｅｅ ｓ ｆｏｒｍ ｒｖｄｒｇｔ介ｆ ｔｉｔ ｎ ｏｅ ｏ ｏ ｏｙ ｔ ｃ ｚ ｏ ｗｎ ｒ ｈａｗ ｒ ｉ ｅ ｆｃ ｏ ｆ ｉｐｏｅ ｉｉ ｉ ｅ ｉ ａｏ ｍ ｄｌ ｎ ａ ｐ ｓ ｕｔ ｅ ｆ ｉ ｅｗ ｅ ｅ ｎ ｓ ｆｔ ｕ ｒ ａｏ ｒｌ ｉ ｚ ｓ ｎ ｒ ｕ ｔ ｔ ｅ ｖ－ ｔ ａ ｄｉ ｆ ｌｅＰｒ ｅｔ ｌ ｒｎｏ ｉ ｄ ｏ ｌｅ ｌ ｋｄｓ ｎ Ｔ ｅ ｅｕ ｓ ｈｗ ｄ ｈｔ ｃｍ ｉ ｔ ｎａ ｉｄ ｘｅ ｍ ｎ ｗｔ ａｄｍｚ ｃｍｐ ｔ ｂ ｃ ｅｉ ． ｈ ｒｓｌ ｓｏ ｅ ｔａ，ｏ － ｇｅ ｅ ｉ ｈａ ｅ ｅ ｏ ｇ ｔ ｐｒ ｉ ｒ ｉｏａ ｉｉ ｉ 一 ａｌｏａ ｆ ｔｉ ｔ ｎｍ ｄｌ ｍ ｒｖｄｔ ｄ ｉ ａ ｉ ｉ ｉ ｏｔ ａｅ ｔ ａ ｔ ｎｌｒ罗ｔ ｎ ｒ ｔ ｒｌ ｅ ｉ ａｏ ｏｅ，ｉｐｏｅ ｒ ｉｏ ｌｒ ，ｔ ｎ ｐｉ ｄｗ ｈｔ ｄ ｉ ｒ ｏ ｔ ｄｉ ｉ ｒｌ ｉ ｚ ａ ｔｎ ｒ ａ － － ｍｚ ｆ ｔｉｔ ｎｍ ｄｌ ｅｐ ｎ ｔ ｅｃ跳 ａｔ ｐａｔ ｅ ｈ ｕｉｒ ｅ，ｔ ｏ ｏ ｉ ｅ ｏｅ ｉ ｅ ｉ ａｏ ｏｅ 而ｄ ｌ ｔ ｙ ｏ ｐｃ， ｈｎ ｈｉ ｔ ｎ ｍ ｄ ｈ ｔ ｍ ｎ ｒ ｄ ｄ ｅ ｒｌ ｉ ｚ ａ ｐ ｇ ａ ｆ ｅｂ ｔ ｔｎ
差异・ 并与其光能利用和产黛形成关系密切 川。
虽然国内外学者对作物冠层结构进行过不少研 究〔 ， 卜幻 但有关水氮双因素处理下冬小麦冠层结 构的研究报道并不多见。针对中国华北地区冬小
麦生产中并行存在着水资源不足和氮德国 霍恩海姆 大学（ ｏｅｈｉ Ｕ ｌ ｒｔ ｆ ｅ ａｙ 合作 Ｈ ｈｎｅ ｍ ｎｅ ｉ ｖ ｓｙｏ Ｇ ｒ ｎ ） ｍ 开展了 研究项目“ 华北平原作物高产高生产力条 件下环境可承受的持续农业研究” 前， 。目 我们已
１ 河南科技大学 （． 农学院， 河南洛阳 ４１ ３ ２ ７０ ； ．中国农业大学农学与生物技术学院 北京 １ ０幻 ０９
３ 雷思海姆大学， 斯图加特 ７５ 德国〕 ０的
摘 要： 为了给冬小麦术执管理提供理论依据， 以京冬８ 号为试验材并， 采月随机区组设计， 研完了４ 种
对传统灌溉一 优化施肥、 优化水肥、 秸杆还田优化 水肥和优化灌溉一 传统施肥 ４ 种水氮模式下冬小
麦的产量和水氮利用进行了探讨阶７ 本研究在 〕 。 以前研究的基础上对上述４ 种水氮模式下冬小麦
的株高、 叶片大小、 叶倾角和光分布进行分析和比 较， 以期为冬小麦水氮管理提供理论依据。