IBM Maximo与其他EAM产品的对比分析
MAXIMO产品指南
MAXIMO产品指南MAXIMO是IBM的一款企业资产管理（EAM）软件，旨在帮助企业有效管理其设备、设施和所有相关数据。
MAXIMO产品由一系列模块组成，包括资产管理、预防性维护、工单管理、库存管理和资源调度等，支持各种不同类型的企业资产和设备管理需求。
首先，MAXIMO的资产管理模块提供了一个全面而且完整的资产管理系统，可以跟踪和管理企业所有的固定资产。
该模块允许用户记录和维护资产的详细信息，例如资产类型、制造商、模型、位置和状态等。
此外，用户还可以追踪资产的维修和保养历史记录，并设置提醒功能，以确保设备按时进行维护和保养。
MAXIMO的预防性维护模块允许用户创建和计划设备的维护计划，以避免设备故障和停机的风险。
用户可以定义维护任务和频率，并设置提醒和工单生成规则。
该模块还提供了分析和报告功能，可以帮助用户优化维护计划，并在设备故障之前预测和预防潜在问题。
工单管理是MAXIMO的另一个重要模块，它可以帮助用户管理和跟踪工单的整个生命周期。
用户可以创建工单、指派工单给相应人员、跟踪工单的执行进度，并记录工单的详细信息和工作日志。
用户还可以通过该模块进行故障报告，并使用内置功能进行工单的优先级和紧急程度分类。
MAXIMO的库存管理模块提供了一个全面的库存管理解决方案，用户可以精确追踪库存物品的入库和出库情况。
该模块支持库存盘点、补充库存、库存调拨和库存物品报废等功能。
用户可以轻松进行库存物品的管理和维护，并通过库存报告查看库存状况和趋势。
资源调度模块是MAXIMO的一个高级功能，可以帮助用户优化资源分配和调度。
用户可以创建和调度资源，并根据工单需求和资源可用性进行优化。
该模块提供了一个直观的资源调度界面，允许用户实时跟踪资源的分配情况，并进行动态调整以满足实际需求。
总而言之，MAXIMO是一款强大而灵活的企业资产管理软件，提供了一系列模块和功能，以满足不同类型企业的资产和设备管理需求。
通过MAXIMO，用户可以更高效地管理设备、设施和相关数据，提高生产效率和资源利用率，降低维修成本和停机时间，提升企业竞争力。
eam三足鼎立
因工作机缘先后对IFS、SAP、Maximo三个软件有所学习和了解，因最近国内大范围进行电力行业的ERP实施，而SAP在国网的项目将设备管理，其实就是EAM相关业务作为主要应用模块，所以想就此文，结合本人薄浅认识，从EAM的角度对三个软件进行分析和比较，因个人仅对电力行业比较熟悉，所以对非电力行业的应用程度不作讨论。
软件功能范围SAP：业务模块全，财务、物资、设备、维修、预防性维护、人力资源等都有，而且都拿的出手，从业务上来讲，是全而深；技术模块上有工作流引擎，但是不好用，属于那种功能上什么也有，用起来，很难实施的，仅个人意见。
主要特长并非电力行业，尤其是设备维护方面。
IFS：业务模块也很全，财务、物资、设备、维修、人力资源等都有，但是精华在设备维护、物资管理、生产制造部分，这三部分软件做的很深入，理论层次不差于SAP，而且对于电力行业的独到之处，SAP也是没法比的，财务部分、人力资源部分稍有欠缺，但也是ERP级的产品；技术模块上无工作流引擎，但支持ROSE建模，在模型中可设置工作流，另外开发方便，可随意增加。
IFS软件在电力行业无可匹敌，尤其是设备维护方面。
Maximo:业务模块不全，主打设备维护相关的设备、维修、预防性维护、物资管理，其它模块基本没有，而且物资管理也并不深入，但是设备维护相关的模块功能比较全面，而且操作易用，本来Maximo的定位就是这样的，是EAM级的产品，没有到ERP的层次。
技术模块上有工作流引擎，尤其在7版本，工作流比较好用，这是Maximo最近开拓市场主要推介的亮点。
在电力行业发展不错，也是Maximo的主打行业，主攻设备维护方面，这是Maximo的特长。
软件技术SAP:主要模块基本上还是ABAP开发的，看过代码后，感觉是一种非完全面向人类思维的开发语言，虽号称是第四代语言，不过感觉比JAVA、DELPHI等要落后一代，语法上与市面上常用的开发语言不太一样，包括思维方式。
MAXIMO_EAM_white_paper
附件一MAXIMO 产品功能介绍目录1MAXIMO应用软件组成 (4)1.1设备/位置 (5)1.2工单 (6)1.3预防性维护 (7)1.4作业计划 (8)1.5安全 (8)1.6库存 (9)1.7采购申请 (10)1.8采购订单 (10)1.9采购询价 (11)1.10货币管理 (11)1.11发票匹配 (11)1.12人力 (12)1.13日历 (12)1.14资源组件 (13)1.15定制应用程序 (13)1.16报表和其它应用程序 (14)1.17总帐科目配置 (14)1.18授权控制 (14)1.19数据库配置 (15)1.20应用程序设置 (15)1.21超级链接（应用程序启动） (16)1.22工作管理器–派工模式 (16)1.23工作管理器–计划模式 (16)1.24文档管理 (17)2MAXIMO 工作流程和工单路径 (17)3项目管理: MS PROJECT 98/2000, P3与MAXIMO的接口 (18)4MAXIMO ERP集成解决方案 (19)4.1MAXIMO集成网关产品描述 (19)4.2MAXIMO与ERP的集成 (19)5MAXIMO条形码模块 (20)5.1库存管理 (21)5.1.1物料发放 (21)5.1.2物料退还 (21)5.1.3物理盘点 (21)5.2资产管理 (21)5.2.1设备移动 (21)5.2.2仪表读数 (22)5.3收料管理 (22)5.3.1物料接收 (22)6SDK业务 (22)6.1SDK描述 (22)6.2SDK内容 (23)6.3结论 (23)1 MAXIMO应用软件组成MAXIMO®把维修人员的知识转化成企业范围内的智力资本。
MAXIMO提供了集成的安全系统可以让用户实时记录危险物品，执行安全锁定/标识/隔离措施，给现场工人正确和规范的工作票。
MAXIMO 提供的功能包括：全面的文档管理功能，提高了工作效率；对复杂工作流程的规划功能，该功能用来帮助企业协调整个业务运作。
EAM系统平台评价标准探究
EAM系统平台评价标准探究作者：李卓卡来源：《电脑知识与技术》2009年第28期(华东师范大学教育信息技术系,上海 200062)摘要:随着EAM在资产密集型行业里的广泛应用,EAM系统性能的优劣越来越成为人们的焦点。
通过研究国际国内几款知名的EAM系统,比较它们各自的优势以及在实际实施过程中的难易程度,总结出一系列EAM系统的评价标准,并分析了EAM的发展趋势,以便对国内EAM的发展提供一个参考和思路。
关键词:资产管理;评价标准;Maximo;Datastream;用友IFS;宝信EAMware中图分类号:TP319文献标识码:A文章编号:1009-3044(2009)28-7947-03The Study of EAM Analysis StandardsLI Zhuo-ka(Department of Education Information Technology, East China Normal University, Shanghai 200062, China)Abstract: With EAM widely use in asset-intensive enterprises, EAM performance gradually becomes people’s focus. Studying several famous EAM in international and national, comparing their character and situation of actual implement, concluding a series of EAM analysis standards, and analyzing EAM’s development trend, in order to provide reference for national EAM’s development. Key words: EAM; analysis standard; Maximo; Datastream; IFS; EAMware在商业竞争日益激烈的今天,对于拥有高价值资产的企业来说,设备维护已不再局于成本范畴,更成为获取利润的战略工具。
个人对MAXIMO的几点看法
一、MAXIMO的模型缺失任何企业，都离不开人、财、物的三个基本要素，管理企业说简单了，就是管理人、财、物。
一般来讲复杂现象总是由简单规律引发，管理简单的人财物就幻化出我们企业包罗万象的管理思想。
而对于我们的企业管理软件，那么我们的要求也必然是满足人财物的管理。
从管理软件设计的角度来看，人、财、物分别可以对应为资源模型、资产模型、资金模型。
和实际的企业管理一样，只有这三个模型设计的越丰满，那么这个管理系统才会越健壮，才会应付千变万化的人、财、物之间的关系，才能真正满足企业日益复杂的管理需求。
从EAM的发展来说，可以追溯到最早的CMMS（Computerized Maintenance Management System），出于设备管理部门对于设备管理的需求，比如设备维护成本居高不下、管理缺乏标准与规范等等，那么，在这个设备管理部门内衍生出来的CMMS系统，在考虑设计的时候，只是从本部门的管理角度出发，并没有着眼于整个企业全局性的战略发展。
也就是说CMMS一直是个部门级的应用软件，关注的只是设备维修层面上的事情，功能简单而专一，业务相对独立，与企业其他部门业务也没有太多的信息交换，对应于上面所述的三个模型，只是满足了资产模型的一部分，所以往往在企业里也受不到重视。
但随着企业的精细化管理逐步深入，企业发现生产设备只是企业资产的一部分，还有很多非生产性资产没有受到关注，自然的，没有充分关注和利用的资产就降低了企业总体资产的回报率，这就导致相应的管理软件在开始丰富资产模型的同时，也引申关注到了资金模型的层面上。
由此，EAM应运而生。
EAM的出现，将部门级的设备管理提升至了企业级的资产管理，不得不说是个飞跃，然而，作为EAM代表软件的MAXIMO也一样没有更完善的发展三个模型的设计，受限于只关注资产的局限性，MAXIMO也只是更进一步的丰富了资产模型的架构，整体的业务逻辑设计以资产模型来驱动，即以资产为核心，以工作为主线的业务模式，这对EAM来讲并没有错，但显而易见MAXIMO的资源模型，依旧有很大的缺失。
MAXIMO介绍
MAXIMO介绍MAXIMO是IBM公司的产品， MAXIMO以工单的创建、审批、执行、关闭为主线，合理、优化地安排相关的人、财、物资源，将传统的被动检修转变为积极主动的预防性维修，与实时数据采集系统集成，可以实现预测性维修。
通过跟踪记录企业全过程的维护历史活动，将维修人员的个人知识转化为企业范围的智力资本。
集成的工作流与业务流程配置功能，使得用户可以方便地进行系统的授权管理和应用的客户化改造工作。
在商业竞争日益激烈的今天，对于拥有高价值资产的企业来说，设备维护已不再局于成本范畴，更成为获取利润的战略工具。
MAXIMO系列产品使这个目标得以实现。
EAM（Enterprise Asset Management）即企业资产维护管理系统, 它是面向资产密集型（Asset -intensive）企业的企业信息化解决方案的总称，其前身称作 CMMS （Computerized Maintenance Management System）计算机维修管理系统，主要适用于资产密集型企业对高价值固定资产的维护、保养、跟踪等信息管理。
它以提高资产可利用率、降低企业运行维护成本为目标。
以优化企业维修资源为核心，通过信息化手段，合理安排维修计划及相关资源与活动,从而提高企业的经济效益和企业的市场竞争力。
今天，EAM系统涵盖了维护、修理和运营所涉及的方方面面，从库存和采购到工作管理和建立设备模型，但这些仅是EAM系统的基本功能。
EAM系统通过创建背后信息来提升维护技术，这些背后的信息在实施EAM之前并不存在，它是加速故障诊断和工作建立的知识基础。
优秀的EAM系统的领先性在于其对复杂设备的建模能力，如从公路、管道、线路到产品流程。
EAM系统提供任何工厂和服务领域所需的成熟技术，不受设备所处室内外位置的影响。
它还通过连接终端用户和最有效的信息源支持简化运营工作，并且这些信息都是在系统中预先设置的。
此外，一个端到端的电子商务解决方案可以最大程度降低目标实现的成本。
（产品管理）IBMC与同类产品功能优势对比一览表
（产品管理）IBMC与同类产品功能优势对比一览表IBM Cognos与同类产品功能优势对比一览表1Cognos与BO对比一览表CPM 领导地位Cognos的优势- Cognos被所有主流分析公司公认为CPM行业领导者- Cognos已经在CPM方面获得了极大的成功BO的缺点- 几乎没有什么财务应用方面的经验- CPM工具还没有集成化】- 面向计划的部门集、以MS为中心的解决方案安全性Cognos的优势- 可以对所有文档、临时文件和通信进行168位加密，保证其安全性- 即时支持多个安全性提供者- 所有平台上的安全性都是一致的- 在BI解决方案内部无需复制安全性信息- 在一个位置为所有内容提供安全性BO的缺点- 只有128-位登陆加密- 实现单一登陆需要进行编程- 一次智能支持一种LDAP模式- 在ASP .NET部署中选择有限单一产品Cognos的优势- 面向所有BI的一个产品- 共享式的单一元数据- 单一安全性BO的缺点- 兼并的各种工具使用各种平台，这些平台之间仅是松散的集成- 多个元数据层- 安全性不一致，而且需要在多个地方进行定义- 多种服务 (查询引擎、缓冲服务器等)数据源支持Cognos的优点- 支持 RDBMS, OLAP servers, XML, Java beans, JDBC, LDAP, WSDL, Legacy, mainframe和内容管理数据- 所有数据都可以从所有工具访问- 多种数据源访问只需在元数据中一次性定义即可为所有用户提供一致的响应- 所有工具均支持多种数据源BO的缺点- 不同的工具所支持的数据源不同- Crystal支持的数据源无法被universes访问- OLAP Intelligence仅支持OLAP服务器- Xcelsius仅支持Excel- Universes不支持多种数据源- 来自多种数据源的数据在报表层连接前需要进行汇总，这样花会造成结果不准确- 作者必须了解数据的位置- 并非所有工具都能进行多数据源访问易于使用Cognos的优点- 一次点击式BI- 完整的报表周期- 完善的多语言支持- 以任务为导向的界面–没有交叠BO的缺点- 完成一项任务需要多次点击- 用户使用使用起来非常不便- UI不能防止错误的操作 (例如对文本列进行汇总)- 对工具之间的内容的重复使用很有限- 各种工具对多语言的支持不一致，不能总是使用用户的语言提供产品./信息- t具有不同功能的工具过多，让用户不知道从何处入手分析Cognos的优点- 面向任何数据源的广泛的分析功能- 面向分析的一种工具可以减少用户的混乱- 可以在生产报表中对分析内容进行重复使用- 不对称分析可以解决更多复杂的问题- l领先的分析工具- 立方体具有很高的性能，处理数百万行的数据仅需10秒到100秒时间BO的缺点-用于分析的工具有很多种，每个工具都具有不同的功能- 具有更多功能的分析工具 (OLAP Intelligence) 只能支持OLAP Server数据源- 对关系型数据的分析至多是进行向下钻取、切片和切块- 不能对多种数据源进行分析Web 部署Cognos的优点- 面向所有类型的BI内容生成的完整web制作功能，无需任何插件- 更强大的安全性可以确保内部和外部部署的内容的安全性- 自适应报表设计和布局可以充分利用web模式，提高可用性，支持通过Web方式使用报表，也可以进行打印BO的缺点- 包括即席报表和分析和一些仪表盘功能在内的很多功能都需要安装插件和桌面软件- 所提供的零脚印的产品功能很少并且无法在.NET种工作- 软件的安全性漏洞会造成BI部署的奉献，数据的安全性无法保证- 内容不能使用Web，只能对面向报表的web方式交付而创建的静态大小的内容进行打印国Cognos的优点际支持- 用户界面支持多种语言- 可以轻松的使用多种语言对一个报表进行交付- 一种元数据支持所有语言- 一个服务器可以面向所有语言- 完善的unicode产品，不仅仅是对unicode的支持- 可以增加语言- 对数字、货币和日期等本地设置的高级支持BO的缺点- 各种产品对语言的支持不一致- universes需要使用一种根据语言对元数据和安全性进行结合的技术才能用所选的语言提供数据- 软件并非unicode，包括单字节和多字节版本- 仅仅支持“Unicode”- 需要对元数据进行复制才能获得使用所选语言的对象2Cognos与Hyperion对比一览表领导地位Cognos的优点- Cognos被众多分析公司公认为BI和CPM的领导者- Cognos 已经在BI和CPM领域获得了巨大的成功Hyperion的缺点-在BI方面却总是落在后面，缺乏对该市场的关注。
(完整word版)资产管理领域MAXIMO与SAP和Oracle系统的差异
资产管理领域MAXIMO与SAP和Oracle系统的差异分别作为全球最大的ERP和EAM解决提供商，SAP和Oracle eAM和Maximo软件在国际上的交通行业都有大量的成功案例。
但双方各自涉及领域不同，SAP和Oracle eAM 集中在财务、人力资源、客户关系管理等领域，而在设备资产、维修运行的领域，MAXIMO则是有绝对的优势。
下面就两个公司从多方面进行一下比较：·公司解决方案范围MRO Software公司是全球最大的企业资产管理EAM解决方案提供商，总部设在美国波士顿。
成立于1968年。
其旗舰产品MAXIMO在全球拥有超过10,000家用户。
MAXIMO 全面关注设备资产管理，针对生产设备、厂房设施、运输车辆和IT设备进行全方位的规范化管理，从而提高企业运营效率，降低成本，并实现提升生产力和竞争力的目标。
2006年10月IBM公司正式收购MRO公司，从而使得MAXIMO软件的研发、市场销售进入另一个水平，国际评测机构Gartner2007年的报告中将MAXIMO列为行业唯一的领导者。
SAP公司是全球最大的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商。
成立于1972年，总部位于德国沃尔多夫市。
目前，在全球有120多个国家的超过32,000家用户。
SAP的核心解决方案是My SAP 商务套件。
其中包含了ERP（企业资源规划）、CRM（客户关系管理）、SRM（供应商关系管理）、PLM（产品生命周期管理）、SCM （供应链管理）等。
mySAP ERP具有完整的自助服务、分析、财务、人力资本管理、运营和企业服务功能。
此外，还包括对诸如用户管理、配置管理、集中数据管理和web服务管理等系统管理问题的支持。
所有这一切的动力都源自SAP NetWeaver技术平台。
设备管理是SAP大型解决方案中的一小部分。
Oracle公司作为数据库领域的领导者，在ERP的财务应用范围内在全球和国内都有较为广泛的应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IBM Maximo与其他EAM产品的对比分析1500字
IBM Maximo是一个全功能的企业资产管理 (EAM) 解决方案，为各种行业提供了包括设备维护、工单管理、资产管理、库存管理、采购管理等功能。
但是，市场上还有许多其他 EAM 产品，例如 SAP EAM，Infor EAM，Oracle EAM 等等。
本文将介绍 IBM Maximo 与其他主要 EAM 产品的对比分析，以帮助读者看清各产品的优缺点，并在选择时做出明智的决策。
一、产品选型
IBM Maximo是一个领先品牌，占据着市场重要地位。
另外还有一些很受欢迎的产品，比如 SAP EAM 和 Infor EAM，它们在某些程度上与IBM Maximo相当。
但是，选择哪种产品还取决于具体的应用场景和企业需求。
二、功能对比
1.设备维护和保养
SAP EAM 和 Infor EAM 产品的设备维护和保养功能都具有很强大的定制性能力，而IBM Maximo 的维护和保养功能相对较为基础。
SAP EAM的维护工艺被广泛应用于各种行业，并通过了ISO 55001认证，而Infor EAM则是一个可扩展的解决方案，可以满足各种特定的业务需求。
2.工单管理
在工单管理方面，IBM Maximo 和 Infor EAM产品的功能表现相当。
IBM Maximo 提供了完整的工单生命周期管理、计划和预防性维护等功能，同时还可以管理大量的工时和设备成本。
Infor EAM采用的是基于Web的工单应用，方便用户进行快速的任务分配，也可以在移动设备上远程使用。
3.资产管理
IBM Maximo和SAP EAM在资产管理方面都表现出了非常强大的功能，可以以多种方
式对资产进行分类和定义，同时为资产提供了全寿命周期管理，包括资产采购，安装，清算和更新等。
Infor EAM 的资产管理功能同样强大，而且还可以针对多个部门进行复杂的预算和资产负债管理。
4.工作流程
IBM Maximo 和 SAP EAM产品的优势在于其优秀的工作流程管理能力，可以大大提高
生产效率。
在这些产品中，工作流程可以通过自动化、任务分配和优先级分配来进行
管理和控制。
而 Infor EAM 的工作流程管理则是基于流程图的方式，也可以提供固定
的任务分配和预警机制。
5.报告和分析
在报告和分析方面，SAP EAM 产品的功能性最高。
SAP EAM的报告和分析集成了大量的数据源，并且能够生成呈现在各种不同平台上的丰富信息。
IBM Maximo 也拥有强
劲的报告和分析能力，但是在同时处理大型数据集方面可能存在一些限制，其数据展
示也不如 SAP EAM 广泛。
三、总结
在本文中，我们比较了IBM Maximo与其他EAM产品的功能和优点。
通过对产品功能的对比分析，我们发现各产品的开发商注重不同方面的功能，因此在企业选型时应根
据其特定的需求和定义好的目标来进行选择。
在最终选择产品之前，建议将选项缩小
至两三项，然后对比各产品的优缺点，从而制定出最具有实际操作性和高效率的解决
方案。