苹果新品种冀红

合集下载

三种苹果矮化中间砧不同入土深度对树体生长及果实品质的影响

三种苹果矮化中间砧不同入土深度对树体生长及果实品质的影响

㊀山东农业科学㊀2023ꎬ55(5):50~54ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2023.05.008收稿日期:2022-08-28基金项目:财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系项目(CARS-27)ꎻ河北省现代农业产业技术体系苹果创新团队项目(HBCT2021100210)作者简介:田国杰(1997 )ꎬ女ꎬ河北沧州人ꎬ硕士研究生ꎬ主要研究方向为果树栽培生理ꎮE-mail:2841132823@qq.com通信作者:张学英(1972 )ꎬ女ꎬ河北唐山人ꎬ博士ꎬ教授ꎬ主要从事果树生物技术及果树栽培生理生态研究ꎮE-mail:zhangxueying1996@163.com三种苹果矮化中间砧不同入土深度对树体生长及果实品质的影响田国杰ꎬ尹鹏龙ꎬ李佳ꎬ王祖光ꎬ石晓英ꎬ姬新梅ꎬ张学英ꎬ徐继忠(河北农业大学园艺学院ꎬ河北保定㊀071000)㊀㊀摘要:本试验以天红2号/SH40/八棱海棠㊁天红2号/冀砧1号/八棱海棠㊁天红2号/冀砧2号/八棱海棠为材料ꎬ研究SH40㊁冀砧1号㊁冀砧2号中间砧4个入土深度(0㊁10㊁20cm和30cm)对树体生长及苹果果实品质的影响ꎮ结果表明ꎬSH40㊁冀砧1号㊁冀砧2号中间砧随入土深度增加ꎬ树高㊁干径㊁枝展㊁主枝数㊁外围新梢长度㊁总枝量基本呈增加趋势ꎮSH40入土10㊁20cm处理果实纵径㊁可溶性固形物含量㊁固酸比显著高于其它处理ꎬ且入土20cm处理苹果酸含量显著低于入土30cm处理ꎻ冀砧1号㊁冀砧2号入土20cm处理单果重㊁果实纵径㊁固酸比显著高于其它处理ꎮ综合分析认为ꎬ三种中间砧适宜入土深度ꎬSH40为10~20cmꎬ冀砧1号和冀砧2号为20cmꎮ关键词:苹果ꎻ矮化中间砧ꎻ入土深度ꎻ树体生长ꎻ果实品质中图分类号:S661.1㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2023)05-0050-05EffectsofDifferentBuriedDepthofThreeDwarfInterstocksonAppleTreeGrowthandFruitQualityTianGuojieꎬYinPenglongꎬLiJiaꎬWangZuguangꎬShiXiaoyingꎬJiXinmeiꎬZhangXueyingꎬXuJizhong(CollegeofHorticultureꎬHebeiAgriculturalUniversityꎬBaoding071000ꎬChina)Abstract㊀InthisexperimentꎬTianhong2/SH40/MalusrobustaꎬTianhong2/Jizhen1/MalusrobustaꎬTianhong2/Jizhen2/Malusrobustawereusedasmaterialstostudytheeffectsoffourburieddepths(0ꎬ10ꎬ20ꎬ30cm)ofSH40ꎬJizhen1andJizhen2interstocksontreegrowthandfruitqualityofapple.TheresultsshowedthattreeheightꎬstemdiameterꎬbranchspreadꎬmainbranchnumberꎬnewbranchlengthofperipheralshootsandtotalbranchnumberofSH40ꎬJizhen1andJizhen2interstocksincreasedgenerallywiththein ̄creaseofburieddepth.Thefruitlongitudinaldiameterꎬsolublesolidcontentandsolid ̄acidratioofSH40at10and20 ̄cmburieddepthweresignificantlyhigherthanthoseoftheothertreatmentsꎬandthemalicacidcontentat20 ̄cmdepthwassignificantlylowerthanthatat30 ̄cmdetph.Thesinglefruitweightꎬfruitlongitudinaldi ̄ameterandsolid ̄acidratioofJizhen1andJizhen2at20 ̄cmdepthweresignificantlyhigherthanthoseoftheothertreatments.Comprehensiveanalysisshowedthattheappropriateburieddepthforthethreeinterstockvari ̄etieswas10~20cmforSH40ꎬand20cmforJizhen1andJizhen2ꎬrespectively.Keywords㊀AppleꎻDwarfinginterstockꎻBurieddepthꎻTreegrowthꎻFruitquality㊀㊀苹果矮砧密植栽培具有节约土地资源㊁结果早㊁产量高㊁果实品质优良㊁节省劳动力㊁技术简化易推广等特点[1ꎬ2]ꎮ矮砧密植栽培是当今世界苹果生产发展的主流模式[3-9]ꎮ近年来我国苹果矮砧密植栽培面积不断扩大ꎬ实现苹果矮砧密植的主要途径之一是利用矮化中间砧[10-12]ꎮ适宜的矮化中间砧入土深度是苹果矮砧密植栽培的关键技术之一[13]ꎮ研究表明ꎬ苹果矮化中间砧不同入土深度对嫁接品种树体生长[14-17]㊁果实品质[18-21]会产生较大影响ꎮSH40是河北省及周边省份常用的矮化中间砧ꎬ冀砧1号㊁冀砧2号是河北农业大学选育的矮化砧木ꎬ分别于2015㊁2016年通过河北省林木品种审定[22ꎬ23]ꎮ这三种砧木做中间砧的适宜入土深度目前未见报道ꎮ为此ꎬ本试验用分别以SH40㊁冀砧1号㊁冀砧2号为中间砧㊁以八棱海棠为基砧的天红2号苹果为试材ꎬ研究矮化中间砧不同入土深度对苹果树体结构及果实品质的影响ꎬ以明确三者作为天红2号苹果矮化中间砧的适宜入土深度ꎬ为苹果矮砧密植栽培模式的应用提供理论依据和技术参考ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀试验材料与设计试验在河北省保定市顺平县南神南苹果试验园进行ꎬ以天红2号/SH40/八棱海棠㊁天红2号/冀砧1号/八棱海棠㊁天红2号/冀砧2号/八棱海棠苹果树为试材ꎬ其中间砧长度均为30cmꎮ2017年半成品建园ꎬ南北行向ꎬ株行距1.5mˑ4.0mꎮ树盘起垄ꎬ垄高20cmꎬ垄宽120cmꎬ常规管理ꎮ设中间砧入土深度0㊁10㊁20cm和30cm共4个处理ꎮ随机区组设计ꎬ重复3次ꎮ小区面积30m2ꎬ种植苹果5株ꎮ1.2㊀测定指标及方法1.2.1㊀树相指标测定㊀每处理选取生长正常㊁长势一致的植株15株ꎬ于2020年11月树体停长后ꎬ调查树高㊁主枝数㊁枝类组成等树相指标ꎮ用游标卡尺测量品种干径㊁中间砧干径(中间砧与品种嫁接口上㊁下10cm处)ꎬ用盒尺测量树高㊁行间枝展㊁行内枝展㊁外围新梢长度ꎮ1.2.2㊀果实品质测定㊀2021年10月果实成熟后ꎬ从树冠东西南北4个方向ꎬ每处理共选取18个无病虫害㊁有代表性的果实ꎬ用电子天平称取单果重ꎬ用游标卡尺测量果实纵横径ꎬ用GY-1型硬度计测定果实硬度ꎬ用PAL-1型手持糖度计测定可溶性固形物含量ꎬ用GMK-835F酸度仪测定苹果酸含量ꎮ1.3㊀数据处理与分析试验数据采用MicrosoftExcel㊁SPSS软件进行统计分析ꎮ2㊀结果与分析2.1㊀矮化中间砧不同入土深度对苹果树相指标的影响2.1.1㊀SH40中间砧不同入土深度对树相指标的影响㊀由表1可知ꎬSH40做中间砧ꎬ入土0cm处理树高显著低于其它处理ꎮ中间砧干径值以入土20cm处理最大ꎬ为69.14mmꎬ其次是入土10cm处理ꎬ为68.22mmꎬ二者显著大于入土0cm处理ꎮ品种干径值以入土30cm处理最大ꎬ为78.08mmꎬ显著大于入土0cm处理ꎮ入土30cm处理苹果行间和行内枝展均最大ꎬ显著大于其它处理ꎮ入土0cm处理主枝数最少ꎬ为28.00个ꎬ显著低于入土30cm处理ꎬ与其它处理无显著差异ꎮ外围新梢长度以入土30cm处理最长ꎬ为30.90cmꎬ显著大于其它处理ꎮ入土30cm处理总枝量最多ꎬ为257.67个ꎬ短枝占比为62%ꎻ其次是入土10㊁20cm处理ꎬ均为248.33个ꎬ短枝占比分别为77%㊁74%ꎬ三者显著高于入土0cm处理ꎮ㊀㊀表1㊀SH40中间砧不同入土深度对苹果树相指标的影响入土深度(cm)树高(cm)干径(mm)中间砧品种枝展(cm)行间行内主枝数(个)外围新梢长度(cm)短枝ʒ中枝ʒ长枝总枝量(个)0341.00ʃ15.52b64.71ʃ0.76b74.18ʃ0.37b181.67ʃ11.59b184.67ʃ8.50b28.00ʃ2.00b23.63ʃ1.82b77ʒ8ʒ14216.00ʃ11.14b10368.33ʃ10.41a68.22ʃ1.71a76.13ʃ1.06ab193.00ʃ13.00b197.33ʃ11.37b30.33ʃ0.58ab26.53ʃ1.97b77ʒ11ʒ13248.33ʃ11.93a20370.00ʃ10.00a69.14ʃ1.80a75.30ʃ2.67ab185.33ʃ13.61b201.33ʃ12.34b29.67ʃ1.53ab26.83ʃ2.21b74ʒ10ʒ16248.33ʃ13.28a30378.33ʃ11.55a78.08ʃ0.18a222.67ʃ11.02a225.33ʃ10.26a32.33ʃ1.53a30.90ʃ1.48a62ʒ19ʒ20257.67ʃ8.02a㊀㊀注:同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)ꎬ 表示中间砧全埋入土时无法测量其干径ꎬ下同ꎮ15㊀第5期㊀㊀田国杰ꎬ等:三种苹果矮化中间砧不同入土深度对树体生长及果实品质的影响2.1.2㊀冀砧1号中间砧不同入土深度对树相指标的影响㊀由表2可知ꎬ冀砧1号做中间砧ꎬ树高和行内枝展ꎬ以入土30cm处理最高ꎬ分别为372.33㊁202.33cmꎬ显著高于入土0㊁10cm处理ꎬ但与入土20cm处理无显著差异ꎮ入土20cm处理中间砧干径显著大于入土0cm处理ꎮ入土0㊁10cm处理品种干径和主枝数显著低于入土20㊁30cm处理ꎮ入土30cm处理苹果行间枝展和外围新梢长度显著大于其它处理ꎮ总枝量以入土30cm处理最多ꎬ为257.00个ꎬ其次是入土20cm处理ꎬ为247.67个ꎬ二者显著多于入土0㊁10cm处理ꎮ入土20cm处理短枝占比较高ꎬ为75%ꎬ而入土30cm处理短枝占比仅为63%ꎮ㊀㊀表2㊀冀砧1号中间砧不同入土深度对苹果树相指标的影响入土深度(cm)树高(cm)干径(mm)中间砧品种枝展(cm)行间行内主枝数(个)外围新梢长度(cm)短枝ʒ中枝ʒ长枝总枝量(个)0328.33ʃ16.07c54.17ʃ4.61b65.63ʃ2.82b165.00ʃ13.23b165.00ʃ12.29c20.33ʃ2.08b23.00ʃ1.05b74ʒ12ʒ14197.67ʃ13.43b10341.67ʃ17.56bc59.99ʃ5.86ab68.02ʃ1.92b178.00ʃ12.53b177.33ʃ12.01bc23.67ʃ1.15b25.47ʃ0.76b73ʒ12ʒ15216.67ʃ16.50b20363.33ʃ10.41ab67.16ʃ7.60a72.10ʃ1.84a171.67ʃ21.96b191.33ʃ12.58ab29.67ʃ1.15a25.07ʃ1.50b75ʒ12ʒ13247.67ʃ10.07a30372.33ʃ9.29a74.86ʃ1.84a220.00ʃ10.00a202.33ʃ10.79a31.33ʃ4.51a29.47ʃ1.62a63ʒ17ʒ20257.00ʃ12.77a2.1.3㊀冀砧2号中间砧不同入土深度对树相指标的影响㊀由表3可知ꎬ冀砧2号做中间砧ꎬ树高以入土30cm处理最高ꎬ为375.67cmꎬ显著高于入土0㊁10cm处理ꎮ入土20cm处理中间砧干径显著大于其它处理ꎮ入土30cm处理品种干径值最大ꎬ为71.29mmꎬ显著大于入土0cm处理ꎬ但与其它处理差异不显著ꎮ各处理苹果行间㊁行内枝展没有显著性差异ꎮ入土20㊁30cm处理主枝数显著多于入土0㊁10cm处理ꎮ入土30cm处理外围新梢长度显著大于其它处理ꎮ入土30cm处理总枝量最多ꎬ为227.33个ꎬ显著多于入土0㊁10cm处理ꎬ但与入土20cm处理差异不显著ꎮ入土30cm处理短枝占比最低ꎬ仅为62%ꎬ其它3个入土深度处理短枝占比均在76%及以上ꎮ㊀㊀表3㊀冀砧2号中间砧不同入土深度对苹果树相指标的影响入土深度(cm)树高(cm)干径(mm)中间砧品种枝展(cm)行间行内主枝数(个)外围新梢长度(cm)短枝ʒ中枝ʒ长枝总枝量(个)0334.33ʃ14.50c68.03ʃ2.47c65.81ʃ2.02b166.00ʃ13.75a170.33ʃ12.66a22.33ʃ2.08c22.93ʃ0.84c76ʒ9ʒ15175.67ʃ11.93c10344.33ʃ11.02bc72.21ʃ1.14b68.50ʃ1.87ab172.00ʃ14.73a184.00ʃ10.82a25.33ʃ1.53b24.43ʃ1.00c82ʒ7ʒ11199.00ʃ11.53bc20359.67ʃ10.02ab76.45ʃ1.76a67.30ʃ2.90ab179.67ʃ8.96a178.67ʃ21.50a30.00ʃ1.00a26.43ʃ1.15b76ʒ13ʒ11223.33ʃ16.17ab30375.67ʃ9.50a71.29ʃ1.19a174.67ʃ22.05a190.00ʃ9.17a29.67ʃ1.53a29.53ʃ0.50a62ʒ19ʒ19227.33ʃ13.65a2.2㊀矮化中间砧不同入土深度对苹果果实品质的影响2.2.1㊀SH40中间砧不同入土深度对果实品质的影响㊀由表4可知ꎬSH40做中间砧ꎬ入土20cm处理单果重最高ꎬ为308.79gꎬ其次是入土10cm处理ꎬ为306.52gꎬ二者差异不显著但显著高于入土30cm处理ꎮ入土10㊁20cm处理果实纵径显著大于入土0㊁30cm处理ꎮ果实横径以入土10cm处理最大ꎬ为90.31mmꎬ显著大于入土30cm处理ꎬ但与其它处理差异不显著ꎮ入土30cm处理果形指数显著低于入土10㊁20cm处理ꎮ各处理果实硬度差异不显著ꎮ入土10cm处理果实可溶性固形物含量最高㊁固酸比最大ꎬ分别为16.04%㊁51.63ꎬ其次是入土20cm处理ꎬ分别为15.49%㊁51.42ꎬ二者差异不显著但显著高于其它处理ꎮ入土20cm处理果实苹果酸含量显著低于入土30cm处理ꎬ为0.30%ꎮ㊀㊀表4㊀SH40中间砧不同入土深度对苹果果实品质的影响入土深度(cm)单果重(g)纵径(mm)横径(mm)果形指数果实硬度(kg/cm2)可溶性固形物含量(%)苹果酸含量(%)固酸比0287.59ʃ8.60ab75.12ʃ1.81b87.41ʃ2.07ab0.86ʃ0.03bc8.60ʃ0.44a14.75ʃ0.46b0.34ʃ0.03ab43.18ʃ3.85b10306.52ʃ9.18a80.74ʃ3.60a90.31ʃ3.47a0.89ʃ0.01ab8.66ʃ0.20a16.04ʃ0.30a0.31ʃ0.03ab51.63ʃ6.57a20308.79ʃ13.21a80.42ʃ1.23a89.01ʃ0.78ab0.90ʃ0.01a8.37ʃ0.26a15.49ʃ0.29a0.30ʃ0.01b51.42ʃ2.96a30283.14ʃ15.07b72.84ʃ0.53b85.89ʃ1.16b0.85ʃ0.02c8.50ʃ0.12a14.49ʃ0.21b0.35ʃ0.01a42.09ʃ0.40b25㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀2.2.2㊀冀砧1号中间砧不同入土深度对果实品质的影响㊀由表5可知ꎬ冀砧1号做中间砧ꎬ入土20cm处理单果重和果实纵径值最大ꎬ分别为323.05g㊁82.38mmꎬ显著高于其它处理ꎮ入土10㊁20cm处理果实横径差异不显著但显著大于入土0㊁30cm处理ꎮ果形指数以入土20cm处理最大ꎬ为0.94ꎬ显著高于其它处理ꎮ入土0cm处理果实硬度显著高于入土10㊁30cm处理ꎮ各处理间果实可溶性固形物含量差异不显著ꎮ入土20cm处理苹果酸含量显著低于其它处理ꎮ入土20cm处理果实固酸比最大ꎬ为56.00ꎬ显著高于其它处理ꎮ㊀㊀表5㊀冀砧1号中间砧不同入土深度对苹果果实品质的影响入土深度(cm)单果重(g)纵径(mm)横径(mm)果形指数果实硬度(kg/cm2)可溶性固形物含量(%)苹果酸含量(%)固酸比0268.50ʃ10.27c67.39ʃ3.47c80.17ʃ2.88b0.84ʃ0.02b8.47ʃ0.38a14.93ʃ0.84a0.36ʃ0.02a41.69ʃ1.67c10297.41ʃ10.85b75.42ʃ3.07b87.76ʃ2.03a0.86ʃ0.02b7.50ʃ0.30bc15.03ʃ1.07a0.31ʃ0.02b49.56ʃ4.61b20323.05ʃ12.29a82.38ʃ3.17a87.54ʃ0.57a0.94ʃ0.04a8.00ʃ0.26ab14.90ʃ0.82a0.26ʃ0.01c56.00ʃ2.06a30276.11ʃ17.09bc71.08ʃ3.79bc83.70ʃ1.59b0.85ʃ0.04b7.30ʃ0.10c14.70ʃ0.69a0.30ʃ0.02b49.11ʃ2.31b2.2.3㊀冀砧2号中间砧不同入土深度对果实品质的影响㊀由表6可知ꎬ冀砧2号做中间砧ꎬ入土20cm处理单果重和果实纵径值最大ꎬ分别为314.13g㊁79.22mmꎬ显著大于其它处理ꎮ入土10㊁20cm处理果实横径差异不显著但显著大于入土30cm处理ꎮ入土10㊁30cm处理果形指数显著小于入土20cm处理ꎮ各处理果实硬度差异不显著ꎮ入土0cm处理果实可溶性固形物含量最高ꎬ为15.77%ꎬ显著高于入土30cm处理ꎮ入土20㊁30cm处理果实苹果酸含量最低ꎬ均为0.33%ꎬ显著低于入土0cm处理ꎮ入土20cm处理果实固酸比最大ꎬ为48.41ꎬ显著大于其它处理ꎮ㊀㊀表6㊀冀砧2号中间砧不同入土深度对苹果果实品质的影响入土深度(cm)单果重(g)纵径(mm)横径(mm)果形指数果实硬度(kg/cm2)可溶性固形物含量(%)苹果酸含量(%)固酸比0276.42ʃ13.52bc74.23ʃ2.05b83.45ʃ3.20ab0.89ʃ0.01ab8.30ʃ0.26a15.77ʃ0.81a0.37ʃ0.03a42.61ʃ2.79b10288.24ʃ9.86b73.91ʃ3.48b86.15ʃ2.86a0.86ʃ0.03b8.37ʃ0.40a14.93ʃ0.15ab0.36ʃ0.02ab41.44ʃ2.00b20314.13ʃ13.57a79.22ʃ1.72a85.61ʃ0.77a0.93ʃ0.02a8.97ʃ0.45a15.70ʃ0.20ab0.33ʃ0.01b48.41ʃ1.43a30256.11ʃ10.76c67.68ʃ2.00c80.07ʃ1.56b0.85ʃ0.03b8.70ʃ0.20a14.77ʃ0.49b0.33ʃ0.02b44.60ʃ1.02b3㊀讨论与结论有研究表明ꎬ中间砧入土深度与树体生长有密切关系ꎬ中间砧全入土时新梢长度㊁树高最高[14]ꎬ矮化中间砧露出地上部分越多ꎬ越明显抑制树体生长[18ꎬ24]ꎮ魏振东等[15]研究认为ꎬ树高㊁冠径随M26中间砧入土深度的增加而增加ꎻ一些学者在GM256㊁M26中间砧上也得到相似结果[16ꎬ19]ꎮ本试验结果表明ꎬSH40㊁冀砧1号㊁冀砧2号中间砧入土0cm处理树高㊁干径㊁主枝数㊁外围新梢长度㊁总枝量显著低于入土30cm处理ꎬ入土10㊁20cm处理介于二者之间ꎬ呈现与前人研究一致的结果ꎮ从枝类组成看ꎬSH40㊁冀砧1号㊁冀砧2号中间砧入土30cm均表现为短枝占比低ꎬ中枝㊁长枝占比高ꎮ矮化中间砧不同入土深度对苹果品质的影响较明显[13]ꎮ任雪菲等[18]研究认为ꎬ矮化中间砧入土深度为15~20cm时ꎬ果实品质较好ꎮ王海波等[19]提出ꎬM26中间砧露出长度10~20cmꎬ可以获得较高的果实品质ꎮ本试验结果表明ꎬSH40中间砧入土10~20cmꎬ果实纵径㊁可溶性固形物含量㊁固酸比显著高于其它处理ꎬ单果重㊁果形指数显著高于入土30cm处理ꎻ冀砧1号和冀砧2号中间砧入土20cm处理ꎬ单果重㊁果实纵径㊁固酸比显著高于其它处理ꎬ横径显著高于入土30cm处理ꎬ苹果酸含量显著低于入土0cm处理ꎬ果实品质好ꎮ综合各树相指标和果实品质指标来看ꎬ做中间砧时ꎬSH40适宜入土深度为10~20cmꎬ冀砧1号㊁冀砧2号适宜入土深度为20cmꎮ本试验仅从树相㊁果实品质两方面研究了三种矮化中间砧入土深度对树体生长结果的影响ꎬ而对根系生长35㊀第5期㊀㊀田国杰ꎬ等:三种苹果矮化中间砧不同入土深度对树体生长及果实品质的影响的影响ꎬ还需进一步研究ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[1]㊀马宝焜ꎬ徐继忠ꎬ孙建设.关于我国苹果矮砧密植栽培的思考[J].果树学报ꎬ2010ꎬ27(1):105-109.[2]㊀王焕英.苹果矮砧集约高效栽培技术[J].河北果树ꎬ2010(2):36.[3]㊀徐继忠.苹果矮化砧木选育与栽培技术研究[M].北京:中国农业出版社ꎬ2016.[4]㊀韩明玉.近年我国苹果生产呈现的几大变化值得关注[J].西北园艺(果树)ꎬ2010(3):4-6.[5]㊀郑书旗ꎬ高木旺ꎬ周佳ꎬ等.苹果矮化砧和矮化中间砧 宫藤富士 在北京的抗寒性及矮化中间砧对 宫藤富士 生长结果的影响[J].中国果树ꎬ2019(4):58-61.[6]㊀沙广利.关于苹果矮化砧与矮化栽培几个问题的探讨[J].中国果树ꎬ2020(3):6-10.[7]㊀宋哲ꎬ王宏ꎬ里程辉ꎬ等.我国苹果产业存在的主要问题㊁发展趋势及解决办法[J].江苏农业科学ꎬ2016ꎬ44(9):4-8. [8]㊀邵砾群.中国苹果矮化密植集约栽培模式技术经济评价研究[D].杨凌:西北农林科技大学ꎬ2015.[9]㊀GjamovskiVꎬKiprijanovskiM.Influenceofninedwarfingapplerootstocksonvigourandproductivityofapplecultivar GrannySmith [J].ScientiaHorticulturaeꎬ2011ꎬ129(4):742-746. [10]董铁ꎬ王红平ꎬ孙文泰ꎬ等.不同矮化中间砧对 长富2号 苹果生长特性㊁叶片生理及果实品质的影响[J].果树学报ꎬ2020ꎬ37(12):1846-1855.[11]刘振中ꎬ袁仲玉ꎬ高华ꎬ等.不同矮化中间砧对 长富2号 苹果生长特性及早果性的影响[J].中国果树ꎬ2017(5):9-14.[12]鄢新民ꎬ李学营ꎬ郝婕ꎬ等.苹果矮化砧木的应用[J].江西农业学报ꎬ2012ꎬ24(4):57-59.[13]杜俊兰.苹果中间砧长度及入土深度对树体生长与结果的影响[D].杨凌:西北农林科技大学ꎬ2015.[14]李洪娜ꎬ彭玲ꎬ姜翰ꎬ等.中间砧不同埋土深度对苹果幼树叶片保护酶活性和植株生长的影响[J].山东农业科学ꎬ2014ꎬ46(4):39-42.[15]魏振东ꎬ焦锁民ꎬ王维公.M26中间砧栽植深度对苹果树冠㊁枝量的影响[J].果树科学ꎬ1994(1):27-29. [16]郭金丽ꎬ张玉兰ꎬ冯良ꎬ等.矮化中间砧(GM256)栽植深度对金红苹果树生长的影响[J].内蒙古农业科技ꎬ2003(2):17ꎬ27.[17]杨廷桢ꎬ高敬东ꎬ王骞ꎬ等.SH1苹果矮化中间砧对红富士树体生长的影响[J].河北果树ꎬ2010(5):2-4.[18]任雪菲ꎬ李丙智ꎬ张林森ꎬ等.苹果中间砧入土深度对根系生长及其激素含量和果实产量品质的影响[J].园艺学报ꎬ2013ꎬ40(11):2127-2136.[19]王海波ꎬ李慧峰ꎬ杨建明ꎬ等.M26中间砧露土长度对 泰山嘎拉 苹果树体特征和果实品质的影响[J].山东农业科学ꎬ2013ꎬ45(8):67-69.[20]陈登文ꎬ李社义ꎬ高爱琴ꎬ等.矮化中间砧苹果树定植方式对根系分布㊁生长及其果实品质的影响[J].西北林学院学报ꎬ2002ꎬ17(4):6-8ꎬ14.[21]LiBZꎬWangJFꎬRenXFꎬetal.Rootgrowthꎬyieldandfruitqualityof RedFuji appletreesinrelationtoplantingdepthofdwarfinginterstockontheLoessPlateau[J].Eur.J.Horticult.Sci.ꎬ2015ꎬ80:109-116.[22]张学英ꎬ李中勇ꎬ邵建柱ꎬ等.苹果矮化砧木新品种 冀砧1号 [J].园艺学报ꎬ2020ꎬ47(1):195-196.[23]张学英ꎬ李中勇ꎬ邵建柱ꎬ等.苹果矮化砧木新品种 冀砧2号 [J].园艺学报ꎬ2020ꎬ47(8):1625-1626.[24]秦立者ꎬ杜纪壮ꎬ俎文芳ꎬ等.M26中间砧地上部砧段长度对红富士苹果生长发育的影响[J].河北农业科学ꎬ2008ꎬ12(12):9ꎬ11.45㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀。

苹果新品种晋18短枝红富士

苹果新品种晋18短枝红富士

苹果新品种--晋-18短枝红富士
2009年10月15日,山西省林木品种审定委员会组织有关专家,对山西省农业科学院果树研究所、晋城市果农合作协会和高平裕民果业专业合作社共同选育的‘晋-18短枝红富士’新品系进行了田间考察,经选育单位认真汇报,专家组讨论质疑后形成如下意见:
该新品系是从2001红富士单株变异中发现。

树高3.38m,干高60cm,干周37.0cm,冠径:东西260.0cm,南北270.0cm。

树势强健,树姿较开张,成枝力强,萌芽力95%以上。

短果枝占80%,中、长果枝占20%左右。

一年生枝粗壮直立无秋梢。

新梢年平均生长量9.02cm,粗0.6cm,平均节间长1.6cm。

多年生枝灰褐色。

叶色浓绿,光滑平展,叶片长8.9cm,宽5.3cm,叶柄长4.1cm。

花芽肥大长卵形,每花序5-7朵,淡粉红色。

果实长椭圆形。

果个大小均匀,果面底色淡黄,着片状鲜红色,光洁漂亮。

平均单果重260g,最大396g,果形指数0.86。

果肉淡黄色,肉质致密、汁液中多。

‘晋-18短枝红富士’新品系属短枝变异类型,综合性状优良而稳定。

同园内2001、长富2号相比较,主要变异特征有:1、树体矮化,树姿较开张,短枝系数高,坐果率高。

2、果个大,着色好,果实品质高。

3、丰产性好。

建议对该新品系尽快扩繁,更多地建立区试点、并进一步完善栽培技术体系。

- 1 -。

苹果的品种有哪些?

苹果的品种有哪些?

苹果的品种有哪些?
苹果的品种非常繁多,以下列举了一些常见的苹果品种及其特点:
1.红富士:果实呈圆形或近圆形,体型较大且端正,果面平滑,有果粉、
有光泽,底部较平,蜡质层较厚。

是我国非常受欢迎的苹果品种之一,原产于日本,但在我国山东烟台的红富士苹果最为著名。

2.红星苹果:果实个大,果面光滑,富有光泽,熟透后颜色鲜红,鲜艳
夺目。

3.嘎啦苹果:这是一种早熟品种,果实中等大小,形状为短圆锥形,果
面金黄色,阳面具浅红晕,有红色断续宽条纹。

果肉呈浅黄色,肉质致密,细脆多汁,味甜微酸。

它源于新西兰。

4.金帅苹果:别称金冠,原产地为美国,可在每年的中秋节之前上市。

5.乔纳金果:这是由金冠和红玉杂交而成的新品种,源自美国。

特性为
早结果、早丰产。

果肉呈乳黄色,肉质松脆,储存一段时间后会变面。

6.红将军苹果:这是由我国专家从日本引进的早熟红富士的浓红型芽变
品种,上市时间大概比红富士早30-40天左右。

果型略大于红富士,果实的外皮较薄,果肉多汁,颜色呈黄白色,口感甜脆,香气馥郁,质地比红富士略松。

除此之外,还有国光、津轻、王林、陆奥、珊夏等多个品种。

每个品种都有其独特的风味和特点,可以根据个人喜好进行选择。

2019年获农业农村部登记的九个苹果新品种

2019年获农业农村部登记的九个苹果新品种

2019.12新优品种若虫寻觅适当场所潜伏越冬。

若虫和成虫在气温高时有群集习性,夏季常在午间高温时群集在树干或主、侧枝背阴面、果实背阴面等阴凉隐蔽处,静止不动,早晚凉爽时又分散到枝梢上取食为害。

离村庄近的果园受害严重。

3综合治理技术3.1人工防治1)冬、春季彻底清扫果园落叶,集中烧毁,以消灭在其中越冬的虫体。

春季,梨蝽越冬若虫出蛰前,认真细致地刮除树干和主枝老翘皮下的越冬若虫;麻皮蝽和茶翅蝽成虫出蛰后,早晚振落树体,捕杀掉落在地面的成虫。

2)椿象成虫产卵期,在果园巡回检查,发现卵块和初孵化若虫,及时人工消灭。

3)果实套袋是减少椿象为害最有效的措施。

4)9月中下旬,在麻皮蝽和茶翅蝽成虫以及梨蝽若虫越冬前,将瓦楞纸箱、编织袋等折叠起来,捆绑在果树枝杈上,诱集虫体在其内越冬,冬季集中烧毁。

5)秋季在向阳背风处的门窗缝隙、屋檐下和果园看护房,捕杀飞入的麻皮蝽和茶翅蝽越冬成虫。

3.2化学防治1)在椿象发生严重的园,可于成虫和若虫发生盛期,喷40%毒死蜱乳油2000倍液、50%辛硫磷乳油1000倍液、20%氰戊菊酯乳油2000倍液、20%甲氰菊酯乳油2000倍液、10%高效氯氰菊酯乳油2000倍液等防治。

2)利用椿象喜食甜液的特性,用蜂蜜20份、水20份、20%甲氰菊酯乳油1份配制成毒饵,涂抹在果园周边的树木2~3年生枝条上,诱集椿象吸食。

在无雨情况下,药效可维持10天左右。

3.3生物防治据报道,椿象的卵寄生蜂有平腹小蜂、椿象沟卵蜂、椿象黑卵蜂等多种,寄生率很高,应予以保护和利用。

2019年,依据《种子法》《非主要农作物品种登记办法》,经省级农业农村主管部门审查,全国农业技术推广服务中心复核,农业农村部公布了一系列作物新品种登记信息。

以下是获准登记的部分苹果新品种。

1响红1)育种单位。

烟台大山果业开发有限公司。

2)品种来源。

富士芽变。

3)特征特性。

鲜食品种。

树势健壮,树姿开张,易成花,以中短枝结果为主。

多年生枝灰褐色,皮孔细小,较稀,圆形白色,微凹。

苹果新品种华红抗寒鉴定初报

苹果新品种华红抗寒鉴定初报
人工冷 冻方 法对其抗 寒性 进行 了鉴 定 ,现 将鉴
加入蒸馏水 4 .置于 2 0mL 0℃恒温箱中浸提 1 时 ,之后 用 D S I 电导仪测 定浸提 液 2小 D -1型 的电导度 c , t 然后再次将三角瓶加盖放人蒸锅 中蒸煮 2 n( 0mi 分钟 ) 冷 却后再 放入 2 , O℃恒 温 箱中 浸提 1 时 .测 定其 电导度 c ,据 c 2小 和 c 计算电解质渗出率。 。
肥 ,4 ~5年 生 树 株 施 氯 30g 0 、磷 I0g Z 、钾
砧 4i X2∞. 化砧 4mX31。 T I 乔 3 可选 用津轻 1 王林 、2 阻 富士作授 粉 树 ,主栽 品种 与授粉 品 O 种 配置 比例 为 7 1 。
3 小 结 新世界苹果成熟期比富士早 , 几乎与乔纳 金同期成熟 , 果实着色和综合品质优于乔纳金. 其耐贮性不及富士 ,贮藏后期果 肉变绵,在山 东 半 岛可适当发 展 。
r 1
定结果报道如下。
1 材料 和方法
供试 品种 为 华红 , 对照 品种有 寒 富、 锦 、 秋
电解质渗出率 ( )= ×10 0
2 结 果 与分 析
2 1 华红电解质渗出率爰耐低重范围 . 供试品种枝条随着处理温度降低 ,尽管电 解质渗出率存在整异 ,但总的趋势是 电解质渗 出率增加。各个品种临界低温不尽相同,华红 的 临界 低 温 为- 3 ~一 3 - 0 5℃、寒 富 为 一 3 5
2 0 年 1月 02

寰 1 华红 枝条电解厦{ 出 率 .
小 结 通过室内测定,得出了苹果新品种华红抗 寒性极强。 据满书铎等0在吉林省集安市、 辽宁 省法库县、内蒙古开鲁县等多点试栽调查 ,华 红树体 无冻 害发 生。尤 其 在 19 93年 初冬和 1 9 年早春出现较长时间的低温 , 4 9 许多苹果品 种冻害严重,而华红在辽宁省西部和吉林省南 部表 现仅 有抽条 或轻 微花 芽冻 害现象 ,不影 响

史上最全的苹果品种大全

史上最全的苹果品种大全

史上最全的苹果品种大全1、新红将军:该品种9月上中旬成熟,比普通红富士早熟40天以上。

栽后第2年结果,第3年亩产可达1000千克左右,第4年进入丰产期。

果实色泽艳丽,条红,全面鲜红或被鲜红色彩霞;平均单果重260 — 350克,果形指数0.86,果形端正;可溶性固形物含量 15.9%,汁液丰富,香味浓郁,酸甜可口,品质上等。

挂果时间长,可延迟采收45 — 50天,无采前落果现象。

正常采收自然条件下可贮藏至春节前后。

该品种成熟期在国庆节和中秋节之前,具有较大的市场潜力,建议加快推广。

2、烟富3号:该品种由长富2号中选出。

多年的实践证明,烟富3号是烟台果树研究所选出的6个优系红富士(烟富1 — 6号)中综合性状最好的品种。

该品种果实大,平均单果重245 — 314克;果实圆至长圆形,果形端正;树冠上下、内外着色均好,片红,全红果比例78 — 80%,色泽浓红艳丽,光泽美观;果肉淡黄色,肉质爽脆,汁液多,风味香甜;可溶性固形物含量14.8 — 15.4%,果实硬度8.7 —9.7千克/厘米2。

该品种10月下旬成熟,结果早,丰产稳产,适应性强。

套纸袋的果实摘袋后5 — 7天即达满红,尤其在秋季高温、昼夜温差小时,比其它富士品种有明显的着色优势。

栽植密度和适宜砧木同2001富士。

3、海珠短富1号:该品种是从山西省晋中市王海珠同志的长富2号苹果园中发现的优良短枝型芽变。

果实圆形或近圆形,果形指数0.88 —0.91;果实大,平均单果重325克,个头整齐;被鲜红色条纹,色泽艳丽,光洁无锈,果点中大;果肉黄白色,肉质细脆,汁液多,酸甜适度,有香气,品质好;可溶性固形物含量18%,总酸含量0.45%;果实硬度9.24千克/厘米2,果实低温下可贮藏18个月。

该品种树势中庸,树冠较矮小,早果性强,栽后第3年结果,丰产稳产,果实10月中下旬成熟。

该品种的适应性和抗逆性强。

在海拔1225米的太行山区,土壤瘠薄,无灌溉条件,干旱少雨,年均气温9℃以下,极端低温一22℃,冬天和春天西北风大,母株、高接树和栽植幼树均未发生抽条冻害。

晚熟浓红型苹果新品种——国红的栽培要点

晚熟浓红型苹果新品种——国红的栽培要点

晚熟浓红型苹果新品种——国红的栽培要点《农村科技开发》2000.04晚熟浓红型苹果新品种——国红的栽培要点国红苹果是石家庄果研所1998年用国光和红星做亲本杂交选育而成,其多项经济指标超过了红富士。

1999年在廊坊召开的河北省农产品展销会上,获省优产品称号。

1.生长结果特点及树形选择国红苹果树势强旺;以中短枝结果为主,可连续结果;丰产性强,采前落果极轻,果实着色容易,在不采用促进着色措施的条件下,仍可达到果实全红(包括梗洼和萼洼。

果实7月上旬开始着色,9月上旬可全果着成红色)。

10月下旬完全成熟,适宜采收期长达1个月以上;果形端正,果肉淡黄,芳香浓郁;极耐贮藏。

在抗轮纹病方面明显优于红富士。

国红苹果定植不宜过密,以株距3米、行距5米为好。

在树形上宜选用高光纺锤形树体结构。

该树形干高60厘米,树高3.5~4.0米,在中心干上螺旋错落式着生15~25个主枝,主枝角度70~90度。

株间可轻微交接,行间留有80~100厘米的采光带(作业道)。

2.刻芽促萌和多道环刻郭红苹果结果期以前萌芽率较低,形成长枝的能力较强,易使树冠枝量少而树形松散。

因此,幼树期在春季发芽前要刻芽促萌芽成枝。

对中心干延长枝要根据整形要求,在需培养骨干枝的部位,进行芽前刻伤。

对基本达到长度的主枝延长枝及其分生枝的一年生部分,配合拉枝进行“芽芽刻”。

即对主枝两侧芽进行芽前刻,背上和背斜上芽进行芽后刻,对背下和背斜下芽进行芽前刻。

5月下旬对多年生主枝间隔20厘米进行多到环刻。

这样,在提高萌芽率的基础上,可缓和主枝的生长势,抑制主枝的延长生长。

刻伤时可使用小钢锯条,在近芽3毫米位置以刻透皮层为度。

3.扶壮中干和拉枝开角国红苹果中干的1年生部位短截后,一般可萌生2~4个角度直立的长枝,任其生长会形成“扫帚形”。

为培养强壮的中心干,在6月底以前,对中心干延长枝的竞争枝可采用扭梢或摘心的方法,抑制其过旺生长;在7~8月份,对50厘米以上的竞争枝,采用基部拧伤或在中心干上倒挂的方法处理(倒挂枝在生长季节要随时抹除基部萌蘖,冬剪时放开)。

苹果抗寒新品种——新苹4号

苹果抗寒新品种——新苹4号

苹果抗寒新品种——新苹4号
李国萍;廖庆安;凌一章;杜萍;宋玉玲
【期刊名称】《中国果树》
【年(卷),期】2001()3
【摘要】新苹 4号是 1978年以金冠为母本、新光 (国光×花红 )为父本杂交育成的苹果新品种。

经多年观察与各地试栽 ,表现抗寒性强 ,植株可耐 - 3 5.3℃低温 ,果实大 ,鲜红色 ,优质 ,丰产 ,适应性广 ,9月上中旬成熟。

1999年 12月通过新疆农作物品种审定委员会审定并命名。

现已在 6省 (区 )引种试栽 6.2万株 ,面积 12 5.3 hm2 。

【总页数】2页(P6-7)
【关键词】抗寒性;新苹4号苹果;选育;特征特性;栽培要点
【作者】李国萍;廖庆安;凌一章;杜萍;宋玉玲
【作者单位】新疆奎屯农七师农业科学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S661.1
【相关文献】
1.抗寒优质苹果新品种--新苹4号 [J],
2.抗寒苹果新品种新苹1号引种报告 [J], 穆建楼
3.苹果抗寒新品种—新苹4号 [J],
4.抗寒优质苹果新品种新苹红丰产栽培技术 [J], 纪兆虎;王淑坤;何武江
5.抗寒苹果新品种──新苹1号 [J], 王久祥
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

园 艺 学 报 2014,41(9):1935–1936 http: // www. ahs. ac. cn
Acta Horticulturae Sinica E-mail: yuanyixuebao@126.com

收稿日期:2014–05–15;修回日期:2014–07–07
基金项目:河北省科技计划项目(13226803D,13226817D)
* 通信作者 Author for correspondence(E-mail:gss318@163.com)

苹果新品种‘冀红’
秦立者1,杨素苗1,杜纪壮1,*,石海强1,*,徐国良1,张建军2,尼群周1,
俎文芳
1

(1河北省农林科学院石家庄果树研究所,石家庄 050061;2河北省农林科学院,石家庄 050000)

摘 要:‘冀红’苹果是‘长富2’浓红型芽变。果实个大,平均单果质量234 g,最大500 g。果实
浓红,易着色,着色指数95%。果肉松脆,汁液较多,酸甜适口,可溶性固形物含量16.0%。品质优良,
丰产,稳产,果实成熟期10月底。
关键词:苹果;浓红型;品种
中图分类号:S 661.1 文献标志码:B 文章编号:0513-353X(2014)09-1935-02

A New Apple Cultivar‘Jihong’
QIN Li-zhe1,YANG Su-miao1,DU Ji-zhuang1,*,SHI Hai-qiang1,*,XU Guo-liang1,ZHANG Jian-jun2,
NI Qun-zhou1,and ZU Wen-fang1
(1Shijiazhuang Pomology Institute,Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Shijiazhuang 050061,China;
2
Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Shijiazhuang 050000,China)

Abstract:‘Jihong’apple cultivar is derived from ‘Nagafu 2’. The fruit is big,average fruit weight
is 234 g,the largest is 500 g. The fruit skin is thick red,easy coloring and the coloring index amount to
95%. The flesh is crisp,juicy,and moderate sweet-sour taste. The soluble solids content is 16.0%,and it
has good qualities,high and stable yield. It’s mature during the end of October.
Key words:apple;thick red;cultivar

苹果芽变性状多种多样(伊凯 等,2006),‘冀红’苹果是1995年从‘长富2’中发现的浓红
型芽变,经过反复观察对比,并先后在河北省各地进行多点区试,表现为果实大,着浓红色,色相
为片红(马宝焜,1993),丰产,稳产,抗逆性强,适宜在红富士苹果适宜栽培区栽培。2013年12
月通过河北省林木品种审定委员会审定,定名为‘冀红’(图1)。
品种特征特性
树冠较开张,1年生枝红褐色,多年生枝暗褐色。新梢较粗壮,节间较长,萌芽力中等,成枝
力较强。叶片中大,椭圆形,叶色浓绿,叶面较光滑,叶背面茸毛较多,叶脉突起,叶柄中长,较
粗。叶芽三角形,茸毛较多,贴伏。花芽圆锥形,中大,鳞片、茸毛较多。花朵较大,淡粉红色,
多数花序有5朵花,开花较整齐。
果实个大,平均单果质量234 g,最大单果质量500 g。果实近圆形,果形端正,果形指数0.89,
1936 园 艺 学 报 41卷
果面光滑,底色黄白,着色浓红,色相为片红,着色指数95%。果实酸甜适口,肉质松脆,汁液较
多,去皮硬度10.6 kg · cm-2,可溶性固形物含量16.0%。不套袋条件下果实着色良好,果面洁净。
果实发育期180 d,为晚熟品种(杜纪壮和李良瀚,2006)。在河北省中部平原及西部太行山区,4
月中旬开花,10月底果实成熟,11月下旬落叶,果实耐贮藏。
栽培技术要点
适宜在全国苹果栽培的适宜区和次适宜区栽培推广。乔砧树适宜栽植密度为3 ~ 4 m × 5 ~ 6 m,
适宜培养的树形为自由纺锤形;矮砧树适宜的栽植密度为2 ~ 3 m × 3 ~ 4 m,适宜培养的树形为细长
纺锤形或自由纺锤形。可以选择‘王林’、‘新世界’、‘嘎啦’、‘津轻’、‘金冠’、‘红星’、‘美国8
号’、‘藤牧1号’等作为授粉品种。与授粉树的距离不宜超过30 m。授粉树的比例不少于1/5。
进入丰产期对多年结果枝进行回缩更新,保持树势中庸健壮。加强疏花疏果,每果最近平均距
离25 ~ 30 cm,每果台只留1个果,留中心果,留壮枝上的果。
在河北省平原地区,采用果实套袋、摘叶和转果等技术可以使果实着色更鲜艳全面。在昼夜温
差较大、光照充足的河北省太行山、燕山山区及丘陵地区,采用无袋栽培,果实可以较好着色,而
且品质更好。
施肥以秋施有机肥为主,在果实采收后施有机肥75 ~ 120 m
3 · hm-2
,同时混施过磷酸钙2 250 ~

3 750 kg · hm-2;以生长季追肥为辅,每年追施纯氮300 ~ 450 kg · hm-2、纯钾300 ~ 450 kg · hm-2。以
施叶面肥作为补充,5月下旬开始每隔15 d左右叶面喷施1次磷酸二氢钾300倍液,共5 ~ 6次;
落花后40 d内叶面喷施硝酸钙500倍液2 ~ 3次。

图1 苹果新品种‘冀红’
Fig. 1 A new apple cultivar‘Jihong’

References
Du Ji-zhuang,Li Liang-han. 2006. Fine varieties of apple and non-pollution cultivation techniques. Beijing:China Agriculture Press. (in Chinese)
杜纪壮,李良瀚. 2006. 苹果优良品种及无公害栽培技术. 北京:中国农业出版社.
Ma Bao-kun. 1993. Red Fuji apple–High quality fruit production technology. Beijing:Agriculture Press. (in Chinese)
马宝焜. 1993. 红富士苹果——优质果品生产技术. 北京:农业出版社.
Yi Kai,Yan Zhong-ye,Liu Zhi,Wang Dong-mei,Yang Feng,Zhang Jing-e. 2006. Review on identification and utilization of apple sport selection.
Journal of Fruit Science,23 (5):745–749. (in Chinese)
伊 凯,闫忠业,刘 志,王冬梅,杨 峰,张景娥. 2006. 苹果芽变选种鉴定及应用研究. 果树学报,23 (5):745–749.

相关文档
最新文档