友爱——通往幸福之路——解读《尼各马可伦理学》第八、九卷

合集下载

尼各马可伦理学读书笔记

尼各马可伦理学读书笔记

尼各马可伦理学读书笔记《尼各马可伦理学》是亚里士多德的经典著作,亚里士多德的伦理学是基于人的活动的特殊性质来说明和理解伦理学的。

下面是店铺向各位推荐的尼各马可伦理学读书笔记,希望对各位能有所帮助!尼各马可伦理学读书笔记篇一这篇文章写了很久了,但是却是我第一次发博客,今天也正好是我的生日,也算是成长的一次铭记吧。

加油,未来的自己。

《尼各马可伦理学》是亚里士多德的经典著作,亚里士多德的伦理学是基于人的活动的特殊性质来说明和理解伦理学的,书中,亚里士多德系统地阐述了善、道德德性、行为、具体德性、公正、理智德性、自制、快乐、友爱、幸福等概念,一共十卷。

和其他的同时代的或者是他以前的伦理学著作而言,《尼各马可伦理学》更切中实践事物的本质。

是从人的活动出发来诠释伦理学的,和我们的生活息息相关。

在第一卷中,亚里士多德系统的对善做出了诠释。

在人的每种实践与选择中,都以善为目的。

如果我们所有的活动都只有一个目的,这个目的就是可实行的善。

如果有几个完善的目的,那么其中那个最完善的东西就是我们所寻求的东西,完满的善应该是自足的。

最高的善必定是因其自身而被追求的,而什么是最高善?我们都一致认为是幸福!我们在生活中说的自足就是指一事物自身便使得生活值得欲求且无所缺乏,而我们认为的幸福就是这样的事物。

但是,完善也是需要外在的物质条件。

没有外在的手段,我们就不可能做到或者是很难做到高尚的事,许多高尚的事都是需要有朋友、财富、和权力等这些手段。

就如同幸福还需要外在运气为其补充在此,对于幸福的理解,我们会问到,幸福到底是通过习惯或者是训练而获得的,还是神或运气的恩赐。

亚里士多德为我们进行了论述:幸福的人不会因为运气的变故而改变自己。

他们不会轻易的就离开幸福。

也不会因为一般的不幸就痛苦。

幸福在于灵魂的合德性的活动,并且是一生中的合德性的活动。

但是我们也不可以说一个人或者就是幸福,或者说一个人的幸福丝毫不受他的后代人的命运的影响。

幸福是一个目的或者某种完善的东西,而一个人的将来是不可以预见的。

《尼各马可伦理学》的幸福观

《尼各马可伦理学》的幸福观

尼各马可伦理学》的幸福观一、什么是幸福?(一)幸福是至善亚里士多德说, “一个射手在瞄准靶子后, 就更容易射中目标。

” [1]P2言下之意,则是说我们认清一个问题,有助于我们更好地去达成。

《尼各马可伦理学》开篇就提到“善” , 而且它贯穿全书, 认识好“善”以及其衍生的概念, 有助于我们达到最高的善。

“一切知识, 一切诀择都是追求某种善” , 善的顶点“几乎大多数人都会同意这是幸福, 不论是一般大众, 还是个别出人头地的人物都说: 生活优裕, 行为良好就是幸福” [1]P4 。

因此, 我们说幸福就是至善。

“不过, 把幸福称为最高的善, 看来是种同语反复” [1]P11 。

因此我们要全面地了解幸福。

无论每个人心中对幸福的定义怎样, 但无疑幸福都是至善。

(二)幸福与快乐“那最平庸的人, 则把幸福和快乐相等同” [1]P4 , 亚里士多德认为快乐不是幸福, 快乐与幸福是不同的, 因为幸福是至善, 只有善的快乐才是高尚的, 而属于恶的快乐则是低级的, 追求自私的。

只有对追求美好事物的人来说, 本性上的快乐才是幸福, 因为此时人的本性是向善的。

虽然, 亚氏不同意快乐就是幸福, 但他“至少把快乐当作必不可少的因素” [1]P14 。

“最美好、最善良、最快乐也就是幸福” [1]P15, 快乐是幸福的应有之义也是幸福必不可少的组成部分。

(三)幸福是符合德性的现实活动“幸福就是一种合乎德性的灵魂的现实的活动,其他一切或者是它的必然附属品,或者是为它本性所有的手段和运用” [1]P16 。

这里的“德性”是指把人的灵魂的本性发挥到最佳。

善是在行动之中,而不是在品质之中,幸福亦是如此, 幸福是在追求幸福的人身上。

“一个人可以具有某种品质却不作出好的结果”[1]P14 。

幸福在其追求自身之中,只有不断地去追求幸福,幸福才会降临。

不崇尚美好的人,不能称为善良, 不去追求幸福的人,不能称为幸福。

但这份追求并不是短时间的追求,而是“注定终生如此生活”。

尼各马可伦理学导读

尼各马可伦理学导读

西方伦理学的开山之作——亚里斯多德《尼可马科伦理学》读解安徽大学马克思主义研究院吴教授亚里斯多德是耀眼的哲学天才。

真正的哲学研究者几乎都把亚里斯多德看作是这一学科中三到四个最伟大的天才之一。

如今全世界所有的大学都在学习他的形而上学,尤其是他的伦理学。

亚里斯多德的《尼各马科伦理学》是西方伦理学史上第一部伦理学专著。

它思想完整,结构严谨,自成体系,是一本经过深思熟虑后一气呵成的作品,在西方伦理学史上具有绝对重要的地位。

《尼可马科伦理学》也是亚里斯多德的著作中被研究得最仔细、注释得最广泛的著作。

他的《政治学》和《尼可马科伦理学》都属于有关人类幸福的实践科学范畴。

即研究幸福是什么,幸福存在于什么样的活动中,人们怎样才能成为幸福的人等问题。

其中《尼可马科伦理学》讨论的是什么样的生活方式和形式是幸福所必须的;《政治学》讨论的是必须要有什么样的具体政体形式和怎样一套制度才能产生并且保证这种生活方式。

一、分论《尼可马科伦理学》共有十卷。

每卷都有相对独立的讨论重点,因此可以分别加以说明:第1卷:主要讨论善和幸福的概念。

亚里斯多德提出,宇宙万物都是有目的的,目的多种多样,有的目的是因其自身而被追求,有的是因它物而被追求。

在实践中某种以其自身而被期求的目的的就是善自身、最高的善。

只有最高的善才是某种最后的东西。

亚里斯多德认为,大多数人都同意,行为所能达到的全部的善的顶点是幸福。

然而,对于幸福由什么构成,却是有争议的。

普通人把幸福看成是某种明显可见的东西,例如快乐、财富、荣誉等。

而亚里斯多德主张,把善的事物分为三个部分:外在的善、灵魂的善和身体的善。

其中灵魂的善是主要的、最高的善。

一方面,“生活的目的隶属于灵魂的善,而不是外在的善”[1];另一方面,“幸福也要以外在的善为补充”[2]。

真正的幸福就是灵魂合于那最美好最完满的德性的现实活动,是最高的善。

“幸福需要完满的德性,并须终其一生”[3]。

亚里斯多德强调要在表现品质的现实活动中而不是仅仅根据品质来把握最高的善。

《尼各马可伦理学》的读后感(精选10篇)

《尼各马可伦理学》的读后感(精选10篇)

《尼各马可伦理学》的读后感《尼各马可伦理学》的读后感(精选10篇)当看完一本著作后,相信大家一定领会了不少东西,是时候抽出时间写写读后感了。

可能你现在毫无头绪吧,以下是小编收集整理的《尼各马可伦理学》的读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

《尼各马可伦理学》的读后感篇1在亚里士多德的《尼各马可伦理学》中,“选择”一节主要隶属于第三卷“行为”这一章中。

虽然亚里士多德对“选择”这一章节的文字描述并不多,但是笔者看来“选择”在亚里士多德的《尼各马可伦理学》中还是应予以其应得的地位与必要的重视。

笔者认为亚里士多德大章篇幅的所描述的善、德性、勇敢、节制等美德品质都要落实到具体行为中来体现,而快乐与幸福也最终将归宿到人的现实生命与实践活动中。

由此看来,“行为”这一卷不可忽视。

虽然亚里士多德强调沉思在合乎德性的活动中的作用,认为沉思是最完美的活动,完善的幸福是某种沉思。

然而沉思固然重要且深得亚里士多德的青睐,但关乎选择所引发的一系列具体活动,不管是心理活动也好,还是身体力行的行为也罢,我们同样不可忽视。

所以,在《尼各马可伦理学》中基于选择所体现的行为活动是笔者所关注的,而由此引发的“选择与意愿行为”、“选择与考虑”、“选择与责任”的关系也是笔者试图从《尼克马可伦理学》中对此加以捋清与说明的。

一、选择与意愿行为在《尼各马可伦理学》一书中,首页便出现了“选择”一词,即“每种技艺与研究,同样的,人的每种实践与选择,都以某种善为目的。

”其译者在注释中说道:“选择的意义为自由选择的、有目的的活动。

”由此我们可知,亚里士多德的选择概念同时包含着意图与能力以追求目的(善)的实践。

但值得强调的是,在这种实践活动中,选择主要是对手段和方法的选择,即在行为的时刻、在可能的范围中,对最能实现目的的手段和使用这种手段方式的选择。

这种选择,由于不是直接对于目的(正如希望是直接对于目的的,而选择并非如此),其所包含的目的性意图已不是目的本身,而是从属性的目的性意图。

浅析《尼各马可伦理学》中亚里士多德的幸福观

浅析《尼各马可伦理学》中亚里士多德的幸福观

浅析《尼各马可伦理学》中亚里士多德的幸福观亚里士多德的幸福是心灵上自足的完善,是合乎德性的活动,是沉思的思辨生活方式,是至善、至德的集中体现,对于我们在现实生活中树立幸福的思维、培养良好的德性以及对构建社会主义和谐社会具有重要的指导意义。

标签:幸福观;善;德性;友爱;快乐幸福事实上来源于人内心的一种感受,所以只有当人的內心得到满足时,那才是幸福的。

也可以说幸福的核心就是对欲望的满足,追求幸福是人的天性,正如古希腊哲学家苏格拉底主张的那样,善就是知,知就是德,德就是福。

因此,人生的本性就是渴求幸福,人们可以运用这样的方法,也就是通过求知、修德行善的手段,然后成为一位幸福的人。

同样,柏拉图也坚持人生的目的就是止于至善,通过修德即善的方式,修养人的智、义、勇、节之四德,行善是人行的中庸之道,最后人的灵魂可以解脱以致达到至善之境,如此,才是真正幸福的人。

正像后人评价的那样,亚里士多德是把伦理学说从天上拉到人间的第一人,他在《尼各马可伦理学》中把他的幸福思维贯穿始终,用他的视角洞察当时的社会生活,对何为幸福做出了独特的定义和深刻的描绘。

他的幸福观至今对我们有着非常重要的现实意义。

一、亚里士多德幸福观的基本内涵1.幸福是可实践的最高的善在《尼各马可伦理学》中,亚里士多德谈到最高的善即人的好生活或幸福,他写道,人的目的,即人的可实践的最高善,就是幸福。

对于幸福是什么,什么是幸福,不同的人对它的定义又不同。

所以亚里士多德最重要的就是阐释什么是人的幸福,抑或者说人的幸福在于什么样的生活方式,最后什么样的政治形式可以更好维持人的这种生活方式。

亚里士多德认为幸福是生命的自然目的,也是最高的善。

也就是说,人人都有追求幸福的自然倾向,幸福以自身为目的,同时它又是其他一切目的之目的。

根据不同的幸福定义而概括认为幸福的三种不同的生活方式,即享乐的、政治的、沉思的生活方式。

显而易见,享乐就是人们追求肉体享受的快乐,也可以称它为人的自然属性中固有的动物式方式。

论亚里士多德“完善的友爱”的伦理意蕴及价值——基于《尼各马可伦理学》的文本分析

论亚里士多德“完善的友爱”的伦理意蕴及价值——基于《尼各马可伦理学》的文本分析

论亚里士多德“完善的友爱”的伦理意蕴及价值——基于
《尼各马可伦理学》的文本分析
邓锦慧
【期刊名称】《哲学进展》
【年(卷),期】2024(13)4
【摘要】在《尼各马可伦理学》中,亚里士多德对友爱进行了详细而深入的阐释。

其中,亚里士多德非常重视德性友爱,认为其实现了友爱的最高形式,相较于另外两种友爱具有价值优先性。

因此,亚氏将其视作“完善的友爱”,并将其归结于一种伦理德性。

在探究“完善的友爱”的根源后,可将其归纳为两个方面:一是真正的自爱,二是善意之心。

前者与人类灵魂中的逻各斯部分相关,后者与人类最珍贵的情感相关,二者在“完善的友爱”中完成了有机统一。

此外,亚氏还认为,“完善的友爱”无论对个人还是对城邦共同体都极具价值。

对个人而言,“完善的友爱”是个人实现自身价值、培养和完善德性、获得福祉和实现幸福的重要方式。

对城邦共同体而言,“完善的友爱”对构建理想城邦具有范式作用,是发展政治友爱的基础,也对最高公正的形成起到了促进作用。

【总页数】7页(P789-795)
【作者】邓锦慧
【作者单位】华南师范大学马克思主义学院广州
【正文语种】中文
【中图分类】B82
【相关文献】
1.论友爱的现代性启示--基于亚里士多德《尼各马可伦理学》视角探究
2.孔子与亚里士多德公正思想的异同——基于《论语》和《尼各马可伦理学》的文本分析
3.实践智慧的审美意蕴及其当代价值探析——对亚里士多德《尼各马可伦理学》的实践哲学解读
4.亚里士多德三种友爱的关系探究——基于《尼各马可伦理学》
5.论友爱与幸福——基于亚里士多德《尼各马可伦理学》视角探究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

简析亚里士多德友爱论

简析亚里士多德友爱论友爱论思想在亚里士多德的伦理体系中占有极其重要的地位,并且其具有很强的现实性。

亚里士多德首先认为友爱是一种德性,是生活所必需的东西。

他将友爱分为有用的友爱、快乐的友爱和善的友爱三种,并且着重强调了善的友爱是我们所应追求的。

然而现如今我国正处在社会转型期,友爱危机也伴随而来。

通过对亚里士多德友爱论的分析,能对我国转型期友爱危机有一个清晰的认识,同时也对我国新时期的道德建设和社会主义和谐社会的发展具有一定的启示。

标签:友爱论;亚里士多德;伦理学亚里士多德作为西方思想史上第一个系统阐述伦理学理论的哲学家,其对西方伦理学的发展产生了深远影响。

而《尼各马可伦理学》作为亚里士多德的第一部伦理学著作,全书共十卷,其中,第八卷和第九卷共两卷专门用来阐述他关于友爱的看法。

作为一部结构严谨的传世之作,这样的安排显然并非偶然,由此可见友爱问题在《尼克马可伦理学》中的重要地位,在这笔者就友爱论进行了简单的分析。

一、什么是友爱论首先,要理解友爱为何物必然要先了解友爱的性质,亚里士多德在强调友爱的性质时提出了四点,即“友爱之性质,可分为四点:必要、自然、能群、高尚。

”就“必要”而言,“万钟之富,千乘之贵,亦无以加矣;苟无骨肉手足之爱,亲戚朋友之与,孑然一身?将何所用其富?何所需于贵?以高尚言,既富贵矣,必有人焉,与我共之,然后方有可乐。

以鄙陋言,富贵而无所亲所爱,则无以示其荣。

”就“自然”而言,孟子曰:“人皆有不忍人之心。

”也即,友爱是人之本性所有,亚里士多德把友爱看作是人类普遍的自然感情的思想。

就“能群”而言,“友爱而能群……人相爱,乃能互助。

无爱,则人各为我,不知有群,父母不子其子,兄弟莫若路人,家庭溃矣。

大之,则乡无以为乡,国无以成国,社会灭矣。

”就“高尚”而言,“好友者,吾所称许;多友,高尚事也,且或谓能为人友,即能为善人。

”德性的友爱是高尚的,亚里士多德在谈到公正与友爱的关系时提出“在最大的公正中似乎存在着友爱的东西,这不仅是必要的,而且是高尚的。

(完整版)尼各马可伦理学资料

《尼各马可伦理学》(The Nichomachean Ethics)是亚里士多德为纪念他的父亲和早夭的儿子而作的。

该书曾被译成多种文字。

第一个小译本,由商务印书馆于1933年出版,译者向达。

他是根据英国韦尔敦(Welldon,J.E.C.)的英译本翻译的,名为《亚里士多德伦理学》。

1957年三联书店亦出版了此书。

北京大学编译的《古希腊罗马哲学》中辑选了亚里士多德这部著作的部分内容。

张焕庭主编的由人民教育出版社1964年出版的《西方资产阶级教育论著选》中对该书与教育有关的章节作了摘选。

《尼各马可伦理学》全书共分十卷,体系严整、条理清晰、论述细致,是亚里士多德伦理思想的主要代表著作,亦是研究亚里士多德伦理思想的主要依据。

它与另一部著作《政治学》堪称姊妹篇,二者互相补充,目的在于用理想的伦理和政治观点训练将来管理城邦的政治家,以便使城邦实现最美好的生活。

在第一卷及第十卷里,亚里士多德详细地论述了快乐与幸福的问题。

他把人的本性分为三个层次:植物性的生长与繁殖,动物性的感觉与欲望和神性类似的理性精神。

人生的幸福仅仅是要最大程度地实现其植物性功能和动物性功能,而且最重要的是使人的理性功能得到最大的发挥。

快乐不是人生的目的,它只是人完美地发挥自己的能力之后所得到的满足。

快乐和完善的行为共同构成了幸福。

他根据对人性的分析,把美德分为伦理美德和智慧美德。

在第二、三、四、五卷中讨论了伦理美德问题。

他把伦理美德概括为:美德是习惯的结果;美德是品性,美德是中庸之道;美德出于自愿;美德是在正确理性指导下,表现在履行道德义务的行为活动中,而"中庸之道"是伦理美德中最重要的,它是人们用理智来控制和调节自己的情感与行为,使之既不过度,也无不及,而始终保持适中的原则。

亚里士多德根据中庸的原则,采用过度--适中--不及的模式,在第三、四、五、八、九卷中,对勇敢、节制、公正、友爱等具体的道德内容进行了分析。

在第六、七卷里,着重讨论了智慧美德与正当理性观念的问题。

幸福:爱智精神在伦理学中的结晶——对《尼各马科伦理学》幸福观的解读

CHEN ng— s e g Yo hn
( ol efP li l c neadA m n t t n ot hn om lU i r t,G a ghu5 0 3 ,C ia C lg oi a i c n d iir i ,SuhC i N r a n e i e o t Se c sa o a v sy u nzo 16 1 hn )
Ab t a t i c o rt sma e p i s p y f m e v n b c o e r s r c :Sn e S c ae d h l o h r h a e a k t at o o h,a o t” h p ie s Mo a ils p y h sb u i t e a e — bu a pn s ” rl Ph o o h a e p tOl h g n
( 南师范 大学 政 治与行政 学院 ,广 东 广 州 华 50 3 ) 16 1

要 : 自苏格拉底把哲 学从天上拉回人间起 ,有关 “ 幸福” 的 道德 哲 学思考就 被提 上 了 日程 ,走上 了更
系统化 ,更严谨 ,更完整的伦理学这一康庄 大道 。作为古希腊哲学的集大成者 ,亚里士多德是 西方哲学史上 第一
个对幸福 问题做 出系统而完整阐述的哲学家。在 亚里 士多德看来 ,作为人生之最高 目的的幸福 是通过合 乎德性 的
现 实活动而被获得的 ,完满的幸福也即思辨活动 ,它是爱智精神在伦理学 中的结晶。 关键词 :亚里士多德 ;幸福 ;最高 目的;至善 ;思辨活动 中图分类号 :B o .3 文献标识码 :A 文章编号 :17 — 8 X (0 1 6— 0 3— 3 52 2 3 6 1 3 0 2 1 )0 0 3 0
Wi e h soy o e tr h ls p y i t ef s hl o h r ot k e f t s u f a pn s n o lt y tm e c ie . l i t t r f se p i o h h r t i o p e ma et r s eo p i e sa d c mpe es s en h i w n o s i p s wh o h i i s h e d s r d b F rA itt , a h u r me g a fl e i t r u h t e w l —b i g a t i e n l e w t e r ai it et e a q i d,p r c o rso e s t e s p e o lo f h o g h el e n ci t s i i i t e l y o v r O b c u r l i s vi n h h t f u e e et f

公共共同体的社会德性_公正和友爱_尼各马可伦理学_的友爱和公正思想及其当代意义

第19卷 第4期 牡丹江大学学报 Vol.19 No.4 2010年4月 Journal of Mudanjiang University Apr. 201025文章编号:1008-8717(2010)04-0025-04公共共同体的社会德性:公正和友爱——《尼各马可伦理学》的友爱和公正思想及其当代意义赵 艳 琴(天水师范学院经管学院,甘肃 天水 741001)摘 要:亚里士多德在《尼各马可伦理学》中通过对德性的论述,得出人的幸福就是灵魂合乎德性的实现活动,除了对节制,勇敢和其他相关个人行为的德性论述外,友爱和公正及其和共同体的关系是亚里士多德讨论最为详细的。

这些精深的思想对今天公共共同体的建设也有一定的启示和借鉴意义。

关键词:公共共同体;社会德性;公正;友爱 中图分类号:B82 文献标识码:A《尼各马可伦理学》是亚里士多德的伦理思想的奠基之作,其思想从万物向善的视角出发,说明了人也是向善的。

而目的善则是最高善,人的目的善就是幸福,幸福也就是合乎德性的灵魂的实现活动。

亚里士多德分别论述了伦理德性和理智德性,其中对于友爱和公正的论述尤为详细,他不仅把友爱和公正表达为始终是同另外一个人相关的,而且被看作主要是存在于同他人的交往生活中的德性,是同共同生活有密切关系的。

一、亚里士多德对公正、友爱、共同体及其关系的论述(一)公正、友爱及其共同体的主要内容 首先,亚里士多德认为公正是一种品质,他说:“所有的人在说公正时都是指一种品质,这种品质使一个人倾向于做正确的事情,使他做事公正,并愿意做公正的事。

”①对公正的规定,亚里士多德主要是从法律和经济角度入手,他对公正的规定是守法和平等,相对地,他对不公正的规定是不守法和不平等。

他认为,公正最为完全,因为它是交往行为上总体的德性,具有公正德性的人不仅能对它自身运用其德行,而且还能使人运用其德行。

其次,亚里士多德指出:友爱“是一种德性或包含一种德性。

而且,它是生活最必需的东西。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
①赫西俄德《神谱》,116。
⑦赫西俄德‘神谱》,124。 ③赫两俄德‘神谱》,2lI-226。
④赫西俄德‘神谱》,226234.
就是城邦的雏形。每个城邦都是一个独立的经济单位,能自给自足。奴隶承担了必要的 生产劳动和家务劳役,使城邦公民有闲暇从事其他社会活动。随着城邦的发展,城邦与 外界的沟通日益密切,城邦经济得以日益繁荣。 作为早期国家的一种形态,古代城邦是以一个城市为中心、以公民为主体,联合周 围农村地区而形成的“小国寡民"般的社会共同体。血缘共同体的性质是城邦最重要的 特征。“血缘共同体"这一概念可以解释城邦社会生活的许多现象,包括希腊人的思想、 文化和哲人们的理论。在城邦社会里,公民身份以血统为依据,通过出身获得。当然, 城邦社会在公民大会上取得普遍同意之后,也可决定“收养"新的成员。如此这般以血 统为依据结合的社会,自然是,也必然是自治的。在这段时期,古希腊人的道德思考主 要表现在:对希腊神话传说中关于诸神的行为规范的描述,以及神话英雄们所展现出来 的人格魅力的颂扬。在悠长的历史岁月中,荷马的两部史诗对于英雄们的英勇尚武、舍 生取义、’崇尚智慧和认同命运的讴歌支配着城邦公民的精神生活。① 在公民与城邦的关系上,公民的存在以城邦的同时存在为前提,失却了城邦,公民 将不成其为“公民",不但无政治权利可言,人身安全都无从保障。个人@生活无论如 何优裕,一旦国家被毁,仍无法逃脱共同毁灭的命运。然而,只要国家是安定的,个人 即使遭遇不幸,也总有机会摆脱出来。公民与城邦这种休戚与共的关系必然衍生出公民 对城邦的强烈依附感,并提升为城邦范畴内的爱国主义精神。既然已经通过血缘与社会 联为一体,个人就不会去想像某种分立的个人生活或分立的个人权利。正如伯利克里@所 言“雅典人为城邦而生,不是城邦为雅典人”。这种观念在希腊人的思想中持久不衰。 也正是在此基础上,亚里士多德说人天生是政治动物,要过共同生活。 由于构成城邦公民行为习惯的中心内容是他们所拥有的共同信仰,而他们信仰的内 容又是来源于诗人们所提供的有关神话传说,古希腊人的道德思考主要表现在对希腊神 话传说中关于诸神的行为规范的描述以及神话英雄们所展现出来的人格魅力的颂扬中。 在很长的历史岁月中,荷马的两部史诗对于英雄们的英勇尚武、舍生取义、崇尚智慧和 认同命运的讴歌支配着城邦公民的精神生活。所以荷马的两部史诗,对于城邦公民来说 就成了《圣经》般的存在,史诗里被传颂的英雄以及诸神对于人的命运的君临,为城邦 公民树立了道德楷模和宗教原则。回。 雅典在长达一个半世纪的黄金时代享受了从经济到文化的社会各个领域的兴盛,这 样的兴盛和繁荣的深度和广度在人类发展史上都是罕有的。而后爆发了伯罗奔尼撒战 争,并以雅典失败告终。希腊城邦奴隶制由此开始走向衰落,黄金时代也随之成为过去。 再后来,北方马其顿的兴起,迅速使得一切城市国家成为过时的陈迹。 亚里士多德是古希腊思想的集大成者。他对之前的各种传统思想做了总结,并以自
and love,
friendship
and
goodwill,
friendship
and
content explained.On the Ethics of
Aristotle friendship is
important part of thinking,the
thinking

of Aristotle’S
on
the purpose of beginning to explain
aspects of that friendship is Aristotle in ancient for

the basis of happiness carried out in two main
necessary component of happiness.Finally,Aristotle’S expression of ethical
论文作者签名:巷L努
日期:功吖年y月,y日
冠∥
^日


古典诗人赫西俄德(Hesiod)在《神谱》中描述:“最先产生的是卡俄斯(混沌)”①,
“从混沌中还产生出厄瑞玻斯(“黑暗”的化身)和黑色的夜神纽克斯”圆,“夜神纽
ห้องสมุดไป่ตู้
克斯生了可恨的厄运之神、黑色的横死之神和死神,她还生下了睡神和梦呓神族…… 黑暗的夜神还生了诽谤之神、痛苦的悲哀之神和赫斯佩里得姊妹……黑夜还生有司掌 命运和无情惩罚的三女神……可怕的夜神还生有折磨凡人的涅墨西斯,继之,生了欺
thinking in how to play

bunch of sparks,in the ethical
role.In this regard,we will begin to explore.
Keywords:friendship,good,happiness,Aristotle

海南大学学位论文原创性声明和使用授权说明
海南大学 硕士学位论文 友爱——通往幸福之路——解读《尼各马可伦理学》第八、九 卷 姓名:盛芳 申请学位级别:硕士 专业:外国哲学 指导教师:耿开君 20090501


在希腊强盛时期人本主义空前繁荣的基础上,亚里士多德批判地吸取柏拉 图、苏格拉底等人的伦理思想观点,提出了一个比较完整而又独特的伦理体系。 亚里士多德关于友爱的思想是正这个独特伦理道德体系中的一个重要组成部分。 本文首先通过解读柏拉图的友爱思想及《尼各马可伦理学》第八、九卷的主 要内容、友爱在希腊文中的意义的讨论,为后面三章作了准备性分析。接着对亚 里士多德友爱观基本思想进行细致的论述,主要表现在以下的几个方面:友爱的 基本类型和本质、友爱的性质、友爱与爱、友爱与善意、友爱与自爱。友爱观是 亚里士多德伦理思想的重要组成部分,其思想与亚里士多德伦理思想的最终目的
areas:
Aristotle and friendliness detailed analysis,mainly manifested in the following
basic types of love
and an
nature,love nature,love self-love, such
as
①赵敦华著‘西方哲学简史》,北京北京大学出版社,2000年. ②这单的个人是指古希腊背景下的个人而非现代意义上的个人。 ③们利克里(公元前495.前429年),贵族。从公元前443年起,成为雅典的最高统治者。 ④秦海鹰译,皮埃尔韦尔南著,‘希腊思想的起源》【M】,北京三联书店,1996年.
——幸福,存在着怎样的联系是论文着重点。对此,文章从幸福目的论为开始,
在对幸福进行阐释基础上从两个主要方面说明友爱是幸福的必要组成部分。最后 亚里氏多德作为一名古希腊伦理思想的集大成者,他以哲学为统帅建立起一个庞 大的百科全书式的科学帝国,“友爱观”作为其伦理想思想中的一束火花,在其 作品中发挥了怎样的作用,我们也将展开探讨。
This article attempts through the interpretation of Plato。S thought of VIII,IX Volume
of“The
Nicomachean
Ethics”of the main content,philia
meaning,then
the after three chapters were prepared for analysis.Then the basic ideas of
原创性声明
本人郑重声明: 所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取
得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写 过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。 本声明的法律结果由本人承担。
论文作者签名:
釜隽
日期:力p7r年P月/尹日
ethical thought and the ultimate goal—the happiness,there is
link how to articles
focusing
on
the need for third place.In this regard,the article from the happiness for
on
complete and unique system of ethics.Aristotle ethics is
an
the idea of fraternity is

unique system of
important
component.
philia,discussion
in the about Greek
南大学。 保密论文在解密后遵守此规定。
论文拓者躲哲莠
醐:Ⅻ7年甲月胂
导师繇彻死 日期:砰丫月・厂日
本人已经认真阅读“CALLS高校学位论文全文数据库发布章程",同意将本人的学位论 文提交“CALLS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程”中规定享受相关
权益。回重途塞握銮卮滥卮:旦圭生i旦=釜i旦三生苤盔。
骗女神、友爱女神,可恨的年龄女神和不可饶人的不和女神。"@恶意的不和女神又生 下了痛苦的劳役、遗忘、饥荒、令人悲泣的伤痛、混战、斗争、谋杀、屠戮、争吵、谎 言、争端、违法、毁灭等诸神固。夜神的姊妹和后代大多象征着折磨人类的种种不幸, 而友爱恰恰诞生于中间的位置。在幽暗、死寂、痛苦的深渊中,友爱是夜神后代中唯一 可辨认的光亮。友爱的身位恰好映证了它在人世生活中无可比拟的重要性。美好的友爱 仿佛是暗淡人生的一道亮光,温暖艰难时世,抚慰悲伤孤寂。友爱在人类世界的重要性 究竟如何?为什么人们需要友爱、需要朋友?亚里士多德为什么会在《尼各马可伦理学》 中独辟两章专门论述友爱?是偶然的安排还是重要的提示? 友爱在古希腊社会是一个流行话题,是古典政治哲学的重要论题,也是人们生活中 不可或缺的部分,人们从未间断关于友爱的讨论。如果追溯友爱论题在西方思想史上的 发展脉络,我们可以列举出一长串名单:从德里达、卢梭、霍布斯、斯宾诺莎、培根、 蒙田至托马斯・阿奎那、奥古斯丁,从普鲁塔克、西塞罗、伊壁鸠鲁、塞涅卡至亚里士 多德、柏拉图,最后可以追溯至古典诗人荷马和赫西俄德。可以说,在西方古典思想史 的谱系中,友爱具有浓厚的政治意味a古代思想家十分重视友爱这一论题。古典思想中 的“友爱观”成为西方现代政治制度的重要思想资源。 谈友爱离不开城邦。希腊城邦文明是亚里士多德“友爱观"产生的土壤。在古希腊 语中,与政治有关的词汇,如“政治"、“政治制度"、“政治的"、“公民"等,都 源出于城邦。城邦制的产生既是由于古希腊特殊的地理环境及进入文明时独特的历史条 件,同时也是希腊人为适应生存环境而作出的明智抉择,独特的历史发展造就了希腊城 邦的独特面貌。 希腊的城邦,是由各种大小不一的氏族结合起来而形成的特殊的古代国家形态。一 般认为,城邦最初出现于荷马时代。在此之前,希腊半岛上有过爱琴海文明的繁荣时期。 构成这个文明的各种王国逐渐衰亡之后,希腊的各个氏族分散到各地。随着原始社会向 阶级社会过渡,氏族之间相互结合,逐渐形成了一个个彼此独立的奴隶制城邦国家。这
相关文档
最新文档