《侵权法责任法》教案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《侵权责任法》教案

第一章侵权责任的体系

一、侵权责任的保护范围★★

【侵权法第2条】侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖

像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作

权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

注意:权益=权利+利益

民事权益包括但不限于:1、物权;2、人格权;3、身份权;4、知识产

权;5、股权;6、继承权。

难点1:身体权、名称权没有规定,但是也包括在内。

难点2:隐私权是新增权利。

(1)隐私权的主体:只能是自然人;

(2)隐私权的客体:私人信息+私生活安宁;

(3)侵害隐私权的形态:公开、骚扰。

注意:名誉权与隐私权的区别。

过去:我国将隐私放入名誉权中保护(民通意见第140条)。

现在:隐私权成为独立的民事权利(侵权法第2条)。

(1)主体:法人也有名誉权;隐私权只能是自然人;

(2)客体:名誉是外在评价;隐私是私人信息和私生活安宁;

(3)侵害行为:侮辱、诽谤;公开、骚扰;

(4)侵害后果:社会评价降低;让公众知晓;

(5)责任形式:消除影响、恢复名誉;隐私权不能适用消除影响、恢复名

案例某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意,发表了一篇关于小兰的报道,

将其真实姓名、照片和患病经历公之于众。报道发表后,隐去真实身份开始正

常生活的小兰再次受到歧视和排斥。下列哪一选项是正确的?D

A •该媒体的行为不构成侵权 B.该媒体侵犯了小兰的健康权

C.该媒体侵犯了小兰的姓名权 D .该媒体侵犯了小兰的隐私权

难点3:我国法律对第三人侵犯债权制度原则上不予承认。

虽然我国立法没有明确规定,但根据理论通说,司法实践以及司法考试,

一般认为侵权责任法只保护绝对权利,不包括相对权利的债权。

案例甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将

自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况,于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持?A

A .请求宣告甲与丙的行为无效

B.请求法院撤销甲与丙的行为

C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

D •请求丙承担侵权责任

难点4:什么是合法的人身、财产利益?

违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益(精损第1条)。

其他人格利益即民法上的一般人格权。

二、侵权责任的归责原则★★

一般分为过错责任和无过错责任两大原则,以过错责任为原则,以无过错

责任为例外,具体细分为五项。

【侵权法第6条】行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

【侵权法第7条】行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵

权责任的,依照其规定。

(一)一般过错责任

含义:何为过错?注意义务之违反。

(1)故意

(2)重大过失

(3)—般过失

注意』用过错责任的范围:法律没有特别规定的,原则上适用过错责任。

(二)过错推定责任

注意」生损害即推定有过错,被告通过证明无过错可以免责(仅限于法律特别规定)。

适用过错推定责任的范围:

1、物件致人损害责任(侵权法第11章:大多数的建筑物、工程物、堆放物、树木等);

2、动物园的饲养动物责任(侵权法第81条);

3、无行为能力学生校园事故责任(侵权法第38条);

4、医疗损害责任(侵权法第58条)。

(三)相对的无过错责任(一般的无过错责任)

注意』以过错为要件,但存在不可抗力等法定免责事由(仅限于法律特别规定)。

适用相对无过错责任的范围:法律规定的大多数特殊侵权责任。

(四)绝对的无过错责任(严格责任)

注意:绝对责任,不以过错为要件,也不存在任何其他免责事由(仅限于

法律特别规定)。

适用绝对无过错责任的范围,只有 2 种:

1、违规饲养动物的责任(侵权法第79 条);

2、饲养违禁动物的责任(侵权法第80 条)。

(五)公平补偿

与过错责任、无过错责任的关系:

1、与过错责任的关系——双方均无过错——无法适用;

2、与过错推定、无过错责任的关系——法定类型限制——无法适用。【侵权法第24 条】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。

案例李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病,将一在路边玩耍的

6 岁儿童撞伤,用去医疗费200 元。该案责任应如何承担?BD (按公平责任处理)

A •李某致害,应当赔偿全部损失

B.双方都无过错,应分担责任

C•儿童家长未尽到监护责任,应由其承担损失

D •应根据双方经济情况分担损失

【侵权法第23 条】因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

案例李某赶着马车运货,某食品店开业燃放爆竹(该地并不禁止燃放爆竹),马受惊,带车向前狂奔,李某拉扯不住,眼看惊马向刚放学的小学生冲去,张某见状拦住惊马,但是被惊马踢伤。关于张某的损害,下列哪些选项是正确的?AC

A •李某应承担赔偿责任

B.李某和食品店应承担连带赔偿责任

C.如李某无力赔偿,张某有权要求小学生的监护人适当补偿

D •李某承担赔偿责任,食品店承担补充赔偿责任

注意:归责原则的判断顺序:

过错推定、无过错责任(特殊侵权) 过错责任(一般侵权) 公平

责任(补充)

案例甲忘带家门钥匙,邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家,并提供绳索

以备不测,丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂,从三楼坠地致重

伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致,甲诉至法院。下列哪种说法是正确

的?A

A •法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任

B.损害后果应由甲自行承担

相关文档
最新文档