我国商业银行金融创新的影响因素分析
金融科技创新对商业银行传统业务的影响分析及应对策略—以大数据背景下的互联网金融为例

金融科技创新对商业银行传统业务的影响分析及应对策略—以大数据背景下的互联网金融为例摘要:近年来,金融科技迅猛发展,先进技术与金融创新协同演进、高度融合。
金融科技持续为银行业赋能,使科技创新成为提高社会生产力和综合国力的重要支撑之一。
科技创新为商业银行提供了全新的技术应用、业务模式及产品服务,在资产定价、资金成本、风险管理等方面对商业银行产生了全方位的影响。
特别是大数据背景下互联网金融的出现,给商业银行带来挑战的同时也带来了改革创新的契机,商业银行要抓住社会发展对金融需求的趋势,努力将银行传统业务借助网络平台的优势交叉融合,以便从容应对互联网金融带来的猛烈冲击,本文以大数据背景下互联网金融对商业银行传统业务的影响为切入点进行探讨分析,以供参考。
关键词:科技创新;互联网金融;传统业务;影响冲击引言金融科技背景下,传统金融行业迎来了前所未有的时代变革,近年来,随着利率市场化改革持续深化,市场竞争不断加剧,特别是今年,新冠疫情仍然全球肆虐,加之俄乌冲突不断发展演变,美欧等西方国家对俄罗斯实施了史上最严厉的经济制裁,且制裁力度持续不断在加码,俄罗斯经济受到了严重影响,也使得国际经济形势变的复杂多变。
面对日益加剧的世界经济竞争形势、政治环境变化,在金融科技加速创新的背景下,如何坚持稳字当头、稳中求进,着力加大宏观政策实施力度,以优化资产负债管理,使我国经济运行保持在合理区间,进而稳定宏观经济大盘。
1我国当前存贷款市场面临的竞争压力近期,受疫情因素和国际局势动荡等影响,各国之间的贸易格局发生了前所未有的改变,虽然我国国民经济开局总体平稳,但由于国内总体消费处于下降趋势,也使得出口、投资和消费三驾马车的压力日益增大,好在国家财政和货币政策双管齐下,不断优化营商环境,有效防范了经济下滑风险。
根据第一季度的金融数据统计,社会资金规模和M2逐年增长等积极因素有效地支持了经济发展,但下降的压力仍然很大。
为有效缓解各方压力对经济的影响,央行公告称将于4月25日下调金融机构存款准备金率0.25个百分点,且根据目前的宏观经济和货币政策,预计在下一阶段利率也会下降。
浅析金融科技对商业银行经营的影响

浅析金融科技对商业银行经营的影响作者:吴学福来源:《中国民商》2021年第04期摘要:金融科技以数据化、场景化为方向,其迅猛发展已经给商业银行带来了巨大的机遇和挑战。
本文研究发现:若以竞争为导向,商业银行将限制金融科技企业发展;若以合作为导向,双方长期合作需要一个合理的利润分配比例。
双方的竞争优势、成本差异等都会影响到谁将处于行业主导地位,从而影响金融业整体发展。
因此,政府应积极引导金融科技发展,规范金融科技市场;商业银行应积极面对金融科技发展,合理与金融科技企业合作或者进行企业内化。
关键词:金融科技;竞争关系;商业银行一、研究背景及意义随着全球金融科技迅猛发展,其对金融发展模式和思维方式提出了挑战,颠覆了商业银行传统运行方式,影响了商业银行的综合经营管理。
金融科技已经成为未来银行业发展不可辩驳的方向,一方面,金融科技赋能商业银行实现创新发展,提高经营效率;另一方面,金融科技也会加速金融“脱媒”,对商业银行经营产生冲击。
商业银行如何在金融科技发展中重新找准定位,政府如何有效规范金融科技市场发展,监管机构如何防范新的系统性金融风险出现,都需要深入分析金融科技与商业银行经营的关系。
二、金融科技的定义及影响因素(一)金融科技的定义不同组织机构和专家学者都对金融科技进行了定义,普遍认可的观点是:金融科技是通过将金融与新兴科技技术相结合,以强化科技技术对金融的支撑力度,从而达到金融经营管理的革新、金融效率的提升、金融覆盖度的扩大等积极作用的一系列技术能力。
金融科技的出发点是金融创新,具体有四大基础技术,既人工智能、云计算、区块链技术和大数据分析。
(二)中国金融科技的发展方向和影响因素中国金融科技公司近年获得了迅猛发展,分析原因主要有三方面:第一,传统金融发展不充分。
因为我国传统金融服务的市场化程度还不够高,金融服务覆盖度还不够大,为新兴金融科技发展留下了发展空间。
第二,金融科技促进金融服务。
金融科技提高金融服务水平:一方面,金融科技可以有效降低金融业务成本,提高金融服务效率;另一方面,金融科技可以提高市场透明度,完善金融服务市场。
影响我国商业银行盈利能力的几个重要因素

浅析影响我国商业银行盈利能力的几个重要因素摘要:银行竞争力是一家银行生存和发展的基石。
衡量商业银行的竞争力,主要是从财务实力、公司治理、风险管理、盈利水平以及创新能力等角度进行分析。
其中,盈利能力更是能够全面地说明银行竞争实力的问题。
本文分析了影响商业银行盈利能力的内外部因素,希望能借此为提高我国商业银行的盈利能力提供借鉴。
关键词:商业银行;盈利能力;内外部因素一、商业银行的盈利能力内涵商业银行作为特殊的金融企业,其盈利能力既具有一般性,又具有特殊性。
一般性是因为从商业银行的定义和功能看,商业银行是属于企业范畴的一种经济组织,是处于社会再生产分配领域的金融经济组织。
因此,商业银行同其他产业或行业中的企业一样,具有盈利能力的一般性;然而,与一般生产经营企业相比,商业银行又具有特殊性,其盈利能力应该是:1.经风险调整的盈利能力。
这种盈利能力的衡量必须要加上风险因素,也即经风险调整后的盈利能力。
如果不把盈利中的风险承担成本一并衡量,那将会导致决策层对银行的盈利能力失去正确的判断。
2.合规性基础上的盈利能力。
盈利能力的提高不能以损害合规性指标为基础,比如要符合监管当局的资本充足率指标、存贷比指标等等。
因为不符合指标,发展就会受到监管局的限制。
3.承受风险基础上的盈利能力。
商业银行经营获利是建立在总体风险可控的基础上的,不能是风险失控下的获利。
因为一旦失控的风险转化为现实损失,银行就要被关门清盘。
因此,这种风险的可承受性表现在资本能完全覆盖非预期风险,并在此基础上,根据股东和董事会的风险偏好来决定选择何种(激进、稳健和保守)发展模式。
综合起来,可以认为,商业银行的盈利能力是一种经营的知识或特殊技能,这种知识或技能积累的结果,反映为商业银行对亏损提供吸纳的功能和从事相关业务时抵御风险、获取收益的技能。
二、影响商业银行盈利能力的内部因素影响商业银行盈利能力的内部因素,也就是商业银行自身的因素包括有风险因素、业务因素、营运效率因素3大方面。
互联网金融对我国商业银行市场结构及绩效的影响分析

互联网金融对我国商业银行市场结构及绩效的影响分析随着经济全球化和信息化的快速发展,互联网金融正逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
互联网金融通过利用互联网和先进的技术手段,为用户提供丰富多样的金融服务,改变传统的银行业务模式,对商业银行市场结构和绩效产生了深远的影响。
本文将对互联网金融对我国商业银行市场结构及绩效的影响进行分析。
1. 打破地域限制:互联网金融拥有全球化的特点,用户可以通过互联网轻松地接触到各地的金融产品和服务。
传统商业银行的服务范围局限于实体网点周围的地域,而互联网金融可以帮助商业银行打破这一限制,拓展市场空间。
2. 降低运营成本:互联网金融通过线上化的方式,极大地降低了银行的运营成本。
相比传统的实体网点和人工服务,互联网金融可以大大降低银行的运营成本,提高了银行的盈利能力。
3. 提升金融创新能力:互联网金融借助于先进的技术手段,能够提供更加多样化和个性化的金融产品和服务。
这种金融创新能力的提升也迫使传统商业银行积极转型,加大科技投入,提升自身的服务水平和竞争力。
二、互联网金融对商业银行绩效的影响1. 提高了金融服务效率:互联网金融的兴起,让人们可以随时随地通过手机或电脑进行金融交易和理财,大大提高了金融服务的效率。
传统的银行业务需要前往实体网点,填写表格,耗费大量时间,而互联网金融可以帮助用户实现秒级处理,极大地提高了用户体验和满意度。
2. 拓宽了盈利渠道:互联网金融为商业银行拓宽了盈利渠道,比如P2P理财、移动支付、第三方支付等新型业务,为银行带来了更多的收入来源。
互联网金融也促进了金融创新,为银行带来了更多盈利机会。
3. 催生了巨大的金融数据:互联网金融的蓬勃发展催生了大量的金融数据,商业银行可以通过大数据分析,深入了解客户需求和行为特征,更好地提供个性化的金融服务,提升了客户忠诚度和粘性。
互联网金融对我国商业银行市场结构及绩效的影响是多方面的。
他不仅打破了传统地域限制,降低了运营成本,还提升了金融创新能力,为商业银行带来了更多的发展机遇。
《金融科技对我国商业银行盈利能力的影响研究》

《金融科技对我国商业银行盈利能力的影响研究》一、引言随着科技的快速发展,金融科技(FinTech)正逐渐改变着金融行业的传统模式。
中国作为全球最大的金融市场之一,金融科技的发展对商业银行的盈利能力产生了深远的影响。
本文旨在研究金融科技对我国商业银行盈利能力的影响,分析其发展趋势和潜在风险,并提出相应的建议。
二、金融科技概述金融科技是指利用先进的技术手段,如大数据、云计算、人工智能等,对传统金融业务进行改造和升级,以提升金融服务的质量和效率。
近年来,金融科技在我国得到了快速发展,对商业银行的各项业务产生了重大影响。
三、金融科技对商业银行盈利能力的影响(一)提升业务效率与服务质量金融科技的应用使商业银行能够更好地处理大量数据,优化业务流程,提高服务效率。
例如,人工智能在风控、客户服务和营销等方面的应用,降低了人工成本,提高了工作效率。
此外,移动支付、网上银行等技术的发展也为客户提供了更加便捷的金融服务,增强了客户的满意度和忠诚度。
这些因素都有助于提升商业银行的盈利能力。
(二)拓宽业务范围与渠道金融科技的发展为商业银行提供了更多的业务机会和渠道。
例如,通过与互联网企业合作,商业银行可以开展线上贷款、理财等业务,拓宽收入来源。
此外,金融科技还可以帮助商业银行拓展农村和偏远地区的金融服务,提高市场占有率。
(三)降低运营成本与风险金融科技的应用有助于降低商业银行的运营成本和风险。
例如,大数据技术可以帮助银行更好地识别和防范欺诈行为,降低风险成本。
同时,云计算等技术可以降低银行的IT成本和运营成本,提高盈利能力。
四、潜在风险与挑战虽然金融科技对商业银行的盈利能力产生了积极影响,但也存在一些潜在的风险和挑战。
首先,随着金融科技的快速发展,市场竞争日益激烈,商业银行需要不断创新以保持竞争优势。
其次,数据安全和隐私保护问题也是亟待解决的问题。
此外,金融科技的发展也可能导致传统银行业务的边缘化或替代化,对商业银行的盈利能力产生不利影响。
商业银行盈利能力及影响因素分析

商业银行应建立健全风险管理机制,完善风险评估、监测、预警和应对体系。同时,加强内部控制和合规管理, 防范操作风险和道德风险。此外,商业银行还应提高风险管理人员的专业素质,加强风险管理的信息化建设。
推进金融创新,提升金融服务水平
总结词
推进金融创新,提升金融服务水平,有助于提高商业银行的 盈利能力。
B
C
D
监管政策限制
我国商业银行在监管政策方面受到较多限 制,例如存贷比限制、资本充足率要求等 ,对盈利能力产生了一定的影响。
人才和技术落后
我国商业银行在人才和技术方面相对落后 ,缺乏高素质的专业人才和先进的技术支 持。
05
提高我国商业银行盈利能力的 对策建议
优化资产结构,降低不良贷款率
总结词
通过优化资产结构,降低不良贷款率,可以提高商业银行的盈利能力。
净利息收益率
净利息收益率是我国商业银行的主要收入来 源,但近年来呈下降趋势。
非利息收入占比
我国商业银行的非利息收入占比普遍较低, 表明业的比较
资本充足率
01
我国商业银行的资本充足率普遍低于国际同业水平,表明风险
抵御能力较弱。
成本收入比
02
我国商业银行的成本收入比普遍较高,表明成本控制能力较弱
资产质量的好坏直接影响银行的盈利能力 ,不良贷款率、逾期贷款率等指标都会对 银行的盈利能力产生影响。
业务结构
管理能力
银行的业务结构也会影响其盈利能力,如 贷款、存款、投资等业务的比例,以及中 间业务的占比等。
银行的管理能力,包括风险管理、内部控 制、财务管理等方面的能力,都会对银行 的盈利能力产生影响。
商业银行盈利能力及影响因 素分析
汇报人: 2024-01-02
我国商业银行金融创新的问题探析

中图分类号 : 2 3 聃3 3 文献 标 识 码 : A
文 章 编 号 : 04—4 1 0 2 0 10 9 4 20 】 3— c
2 3— 0 1 2
础 . 有 观念 上 的 突破 , 新 就成 为 空 没 创 谈 我 国商业银行创新首 先还是 理念上 的 龟新 , 由 于历 史 原 因 , 统 的 思 堆 方 4 但 传 式和 目蕊 守旧观念深深 束缚着职工创新 的意识。 4 经营策略 问题 。“ 以市场为 字向, 以客 户为 中心 是商业银行 的经营策略 . 但从 目前 商 业银行 的 经营策略 看 观 宏 策略 和各 地 实 际配合 积极 性 不哆 . 造 创 性不足 , 方法 雷 同单一 , 别 业务 线上 , 特 职 工 的 实践 性 和 创 造 性 不 能 全 面 、 八 幂 腱 系, 导致整体 暴略创新 的 多用性 、 针对
一
、
新的 问题主要 是 :1金融 市场整体起 步 () 较晚 , 育和 完善程度低 , 发 特别是新 兴衍 生业务 市场 单一 ;2 地 区分布 不平衡 , () 东南沿海发展快 , 内陆西部发展慢 , 国际 型 金 融 中心 少 , 海 、 上 香港 目前 该 功 能 同 样需要进一步加 强 ;3 货 币市场和 资奉 () 市场 发 展 不协 调 , 以证 券 为 主 的 市场 , 规 范发展 不足 , 直接投 资环境较 差 , 民众投 贽 意识 浇薄 多;4 外 国先进金 融机 构的 () 准八 争件 灵活不 够, 市场的 多层 旋、 垒方 拉开发姥乏外延 , 创新基础差、 难度太 。 2 机 构 问题 。 在 过 去 专 业 化 经 营 过 . 程 中 , 按 行 政 区域 设 分 支机 构 的 侍 统 原 模 式要 一下转 变为哪 里有救 益就到哪里 设 机构的市场模 式. 财力 、 设施 等方 面困 难较 太 : 期 内打破 时 机构 和管 理人 员 短 的 行政 级 别 确 定 为 市场 经 理 制 , 除 垒 消 融机构 中的政 府 色彩 不容 易; 机构 服务 功能上 实现既 办人 民 币业务 、 又办外 币 业务 , 既有传统业务 叉有新业 务 , 目前 虽 有发展 . 但距 客户 要 求的“ 货公 司式 百 服 务 相 差 甚远 : 3理念 问题 理论创新是创新 的基
《金融科技对我国商业银行经营绩效的影响研究》

《金融科技对我国商业银行经营绩效的影响研究》一、引言随着科技的不断进步和金融市场的持续发展,金融科技(Fintech)已成为全球金融行业的重要驱动力。
在中国,金融科技对商业银行的经营绩效产生了深远的影响。
本文旨在深入探讨金融科技对我国商业银行经营绩效的影响,分析其发展现状及未来趋势,以期为商业银行在金融科技时代的持续发展提供有益的参考。
二、金融科技的发展概况金融科技是运用现代科技手段,如大数据、云计算、人工智能等,改进金融服务效率和用户体验,提高金融服务质量的行业。
在我国,金融科技近年来取得了快速的发展,对商业银行的传统业务产生了很大的冲击和影响。
三、金融科技对商业银行经营绩效的影响(一)提升服务效率与用户体验金融科技的应用使得商业银行能够提供更加高效、便捷的金融服务。
通过大数据分析和人工智能技术,商业银行能够实时掌握客户需求,优化业务流程,提高服务效率。
同时,通过互联网和移动设备等渠道,为客户提供全天候的在线服务,极大提升了用户体验。
(二)拓展业务范围与模式金融科技为商业银行提供了拓展业务范围和模式的机会。
例如,通过与第三方支付、P2P网络借贷等平台的合作,商业银行可以提供更多元化的金融服务。
此外,区块链技术的应用也为商业银行提供了开展跨境支付、供应链融资等新型业务的可能性。
(三)降低运营成本与风险金融科技通过自动化、智能化的技术手段,降低了商业银行的运营成本。
同时,通过对客户信用风险的精准评估,有助于商业银行降低信贷风险。
此外,大数据技术也有助于商业银行监测市场风险和防范欺诈行为。
四、我国商业银行在金融科技时代的发展策略(一)加强技术创新与人才培养商业银行应加大在金融科技领域的投入,加强技术创新和人才培养。
通过引进和培养具有金融科技背景的专业人才,提高自身的技术实力和创新能力。
(二)优化业务结构与流程商业银行应积极拥抱金融科技,优化业务结构和流程。
通过大数据分析和人工智能等技术手段,提高服务效率和用户体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国商业银行金融创新的影响因素分析 金融创新是指商业银行为适应经济发展的要求,通过引入新技术,采用新策略,构建新组织开拓新市场,在战略决策、制度安排、机构设置、人员准备、管理模式、业务流程和金融产品等方面开展的各项新活动,最终体现为银行风险管理能力的不断提高,以及创造和更新为客户提供的服务产品和服务方式。
摘要:金融创新是金融行业持久发展和取得竞争优势的源泉,与西方银行金融产
品创新蓬勃发展相比,我国商业银行金融产品创新则明显不足,国内的商业银行近年来虽有所突破,但总体上看仍存在品种少、规模小、收益低的问题。究其原因,主要有国内银行从业人员中很多人的知识结构不适应业务创新的需要,银行自身传统的经营管理体制和外部的政策等原因。针对这些问题,商业银行首先要建立有效的业务创新机制,要把市场营销融入业务创新之中,在准确的市场调查、预测和细分的基础上使业务创新。通过资产质量,银行规模,人力资源质量等方面共同努力,并采取积极的营销手段获得市场的广泛认可,为业务创新争取良好的外部条件。
关键词:商业银行;金融效率;金融创新 一、我国商业银行金融创新的现状 1.1 金融创新与我国商业银行发展呈正相关的关系 自从20世纪90年代初国有商业银行开始实行分业经营以来,国有商业银行已经发生了许多变化,加入WTO之后,中国银行业的开放进一步扩大,商业银行业的不断改革,带动了产品的创新。同时在经济全球化的大前提下,国际金融业也出现了一系列的改革,例如:建立了新的公平、公正的国际金融体系,它包括建立一套新的国际金融准则、防止金融危机的出现和建立一个完整的救援体系。商业银行的业务与金融创新中出现的衍生品已经形成了一个或多个交集,纵观近17年里人均利润和金融创新相关关系数据,数据表明金融创新能力与国有银行经营效益呈高度正相关。
1.2 我国金融创新已经全方位逐步展开 我国已经完成了四大商业银行的股份制改造,形成了包括中央银行、股份制商业银行、城市商业银行等多种类型的多元所有制结构银行业金融机构,在体制方面已经初步完善。建立了同业拆借、商业票据和短期政府债券为主的货币市场,建立了银行与企业间外汇零售市场、银行与银行间外汇批发市场、中央银行与外汇指定银行间公开操作市场相结合的外汇统一市场。金融机构电子化装备水平不断提高,电子信息技术在金融中广泛应用。我国已全面实现了金融机构资金汇划电子化、证券交易电子化、信息管理电子化和办公自动化,出现了新型电子与网络金融业务。由于外资银行的进入、战略投资者的引入以及国内银行业的市场化深入,我国商业银行的自主创新逐渐增多,并且提高了银行的综合服务功能。
1.3 金融创新动机仍不明确,创新上缺乏自己的特色 市场经济条件下进行金融创新的真正动机是对市场份额和资源的争夺占有以及谋得利润。目前我国大型商业银行还存在着政府干预,创新仍摆脱不了政府的影响,许多创新具有行政性的特征。我国商业银行在创新方式上多为引进式创新,真正具有首创意义的特色原始性创新较少,很少有能针对市场的需求独立开发出金融产品和业务,在金融业务创新上缺乏自己的特色。
二、商业银行金融创新过程中存在的问题 2.1 金融创新重要性认识不到位 在当今世界经济金融全球化、一体化的大趋势下,在商业银行业经营竞争环境日益复杂的背景下,金融创新作为拓展商业银行盈利空间、提升银行竞争能力的重要手段,加快金融创新已是提升我国商业银行国际竞争力,加强风险防范,促进银行业持续稳定健康发展,满足广大金融消费者日益增长的金融需求的必由之路。产品创新的动机明显表现为数量扩张型,比较偏重市场份额争夺,对提高核心竞争力的创新不多,短期性倾向明显。市场定位不明确,产品开发不系统,缺乏市场营销的观念,相应的服务和科技手段不配套。
2.2 自主创新动力不足,产品同质化现象仍然严重 金融创新性的效率不高,创新的活动缺乏科学性。商业银行普遍缺乏创新的内生动力。国有商业银行和股份制商业银行新业务主要由其总行统一研发推广,省级以下分支机构自主研发、推广近乎空白。城市商业银行、农村信用社等地方法人机构自主研发的新产品无论在数量还是在质量上均处于较低水平。据统计,银行机构九成左右的新产品是通过各自总行自上而下推行的,仅有10%的产品是根据区域特征由分支机构自主开发的。商业银行产品同质化现象较为严重。 2.3 金融创新的可持续能力较低 一是目前各银行机构缺乏统一的创新组织管理体系,创新业务零散地分散在所有业务部门,产品信息也过于分散,不利于金融创新活动的有效开展。二是目前部分国有商业银行和股份制商业银行组织管理架构不完善,管理幅度过大、信息传递链条过长,导致市场需求信息要经过层层传递到总行再由其统一开发和制定标准。三是缺乏对金融创新产品的有效保护措施。由于目前相关法制建设滞后,同业间往往只对产品的局部进行调整和改良,许多市场后来者往往借助于"后发优势",损害了产品原创者的合法利益。
2.4 与金融创新相适应的监管力度还不足 监管的手段、方式滞后,监管效率不高。业务的管理制度大多政策和管理规定滞后于业务拓展需求。一是监管部门的创新意识还不够强,对银行业务创新的引导力度还不够。二是支持银行业金融机构创新的理念和手段还有待进一步加强和改进。在鼓励和支持银行业金融机构创新的认识上,部分监管人员还停留在规制导向监管层次。监管手段上还没有完全做到事先与银行机构充分沟通和交流,共同认识金融创新当中的风险环节、风险控制的有效性及可能出现的风险对应的应急处置方案等。
2.5 金融创新外部环境还有待改善 从外部环境来看,还存在着一些影响金融创新工作有效开展的制约因素,金融创新的外部环境还有待进一步完善。市场基础还不够完善,投资领域受限,金融创新知识普及不够,应用还不广泛;市场准入对金融创新的政策性导向等方面仍需进一步增强。
三、影响我国商业银行金融创新发展的因素 3.1 制约金融创新的环境因素 金融环境对商业银行的金融创新有重大影响,突出表现在以下方面:第一,利率、汇率尚未市场化。由于金融市场发达程度低,利率、汇率仍受到严格的管制,并不是由市场资金的供求关系决定的。长期的资金价格管制,使商业银行形成了无风险的思维定式,对风险意识是浅层次的。第二,技术条件的不足严重制约着金融创新的发展。现代金融创新很多是运用数学建模、网络图解等设计和开发出来的高科技产品。受我国经济发展水平的限制,金融技术创薄弱。第三,垄断的市场结构阻碍了创新的发展。 3.2 金融创新产品缺陷 由于金融创新主体素质不高,创新的内容比较肤浅,手段也比较落后。致使80%左右的金融创新属吸纳性创新,真正由我国首创、具有我国特色的原始性创新较少。由于各国的国情不同,吸纳进来后,可能达不到预期效果,甚至适得其反。同时现有金融创新的重点放在了发行种类繁多、科技含量小的外在形式的建设上,金融产品质量较低,与市场经济体制要求相适应的经营机制方面的创新明显不足。
3.3 产权制度因素 良好的产权制度安排是激励企业获得好的经济绩效及创新的"内在因素",它可以最有效地激发企业的利润最大化动机。国有商业银行进行金融创新的基本条件就是国有银行的产权主体自身必须具有强有力的关联的创造性动力。而我国国有商业银行产权采取的基本形式是国有产权。在这种国有产权的制度安排下,由于权利是由国家选择的代理人来行使,作为权利的使用者,对资源不具有充分的权能,使得国有产权产生极大的外部性。
3.4 单一产权结构造成的创新权利与经营风险不对称 从西方金融创新的发展史来看,金融创新的原动力最初来自于金融微观主体的要求,而我国国有银行的情况是政府代理全体人民经营银行国有资产,代理链条过长使微观主体的创新动力大为降低。另外尽管一系列的改革已大大改善了经营管理者的激励结构,但实际上经营者的创新权利与他们承担的经营风险远不能相匹配。微观主体对风险所能采取的防范行为均限于一切听命于上,于是微观主体的风险消极防范意识越来越强,金融风险越积越多。微观主体对风险的责任越来越大,创新化险的权利受到了极大约束,大大限制了商业银行的创新动力,而这又根源于国有独资商业银行既有的产权组织模式。
四、推动我国金融创新的发展策略及建议 4.1 创造良好的适宜金融创新的环境 建立健全金融创新的运行机制和长效机制,加强风险管理。确保中央银行独立性,不断提高其货币政策制定的科学性、前瞻性和信贷政策的指导性,中央银行和银监部门要进一步加强对业务创新的引导与管理,建立健全业务创新风险防范机制,切实规范创新行为,整治市场秩序,改变无序竞争的现状,为商业银行业务创新稳健运行提供有效的制度保障和政策支持,使商业银行业务创新在宽松、公开、公平的竞争环境中进行。
4.2 树立以市场为导向、以客户为中心的创新理念 商业银行要加强金融创新人才的引进和培养。市场和客户的需求是银行进行金融创新的不竭动力,首先,银行要注重对客户的研究。同客户的理性需求目的相适应,尝试开发和推行新的金融产品。对照市场、客户需求和同业发展情况,明确自身的优势和劣势,科学进行创新定位,提高新产品的市场适用性和竞争力。
4.3 建立完善的业务服务体系 竞争同时,要适应市场需求不断创新金融服务模式,优化网点布局。建立有效受理客户投诉以及建议的渠道;加快网点功能转型,实现收益多元化和服务多样化。一方面与时俱进开办一些个人金融服务。另一方面要积极推行资产多元化,变单一的信贷资产形态为信贷、证券等多种资产形态,不断优化资产组合,提高资产质量。
4.4 金融监管制度寻求创新 要进一步改进监管方式和手段,推进监管体系、监管内容和监管手段的创新。监管体系建设应形成监管部门宏观监管同行业约束、金融机构的自我监管相结合的三级监管体系;要从市场准入、市场运营到市场退出各个环节进行有效监管,使金融创新的风险得到有效控制;要对银行的经营风险和金融市场的投机行为采取有效地监管措施,形成"创新―监管―创新"的良性互动态势。
>参考文献: [1]严雯.试析我国商业银行金融创新的策略选择[J].金融创新,2012(9):45-50. [2]李晓峰.金融全球化背景下我国商业银行的再造[N].北京师范大学学报,2011(6).