高中语文 论述类文本阅读解题技巧及方法课件

(2016·全国Ⅲ卷第 3 题对应文段)但在“五四”以前,史料 -26-
范围并非如此宽泛,文学作品在大多数史学家眼里也并
原文选段 非史料,有些文献到底属于文学还是史学,一两千年来都
没有一致的看法。神话传说就是如此,其中相当突出的
例子是《山海经》。
B.“五四”之前,很多涉及历史的神话传说之所以没有成
思来表达,造成对某个意思的片面理解。
(2015·天津卷第 6 题对应文段)“自然世界”是由纯粹的自然事 实和事件所构成,在人的因素介入之前由“盲目的”自然力量所 原文 支配;在人的因素介入之后,自然世界事实上成了“人化的自 选段 然”,在自然界中可以随处发现人类价值实践的痕迹。但是,人 类主体性实践在这里所能达到的程度和范围同样受着自然规
两个概念的属性、作用、发展趋势等,从而迷惑考生。
(2017·全国Ⅱ卷第 1 题对应文段)如果说以往人们所了解的 原文 明初是一个复兴传统的时代,其文化特征是回归传统,明初往 选段 往被认为是保守的,那么青花瓷的例子,则可以使人们对于明
初文化的兼容性有一个新的认识。 试题 C.明代社会往往被认为是保守的,但青花瓷的风格表明当时 选项 社会比较开放和进步。
(2017·全国Ⅰ卷第 1 题对应文段)从空间维度来看,气候正义 -28-
涉及不同国家和地区之间公平享有气候容量的问题,也涉及
原文 一国内部不同区域之间公平享有气候容量的问题,因而存在 选段 气候变化的国际公平和国内公平问题。
从时间维度来看,气候正义涉及当代人与后代之间公平享有 气候容量的问题,因而存在代际权利义务关系问题。
-23-
试 题 选 项
C.在“五四”白话文运动中,“学衡”一派对中国古典文学的语言艺 术持否定态度,但并不是所有学者都支持彻底抛弃文言文的极 端做法。
比 张冠李戴。“‘学衡’一派对中国古典文学的语言艺术持否
对 定态度”理解错误,“学衡”派是复古派,反对新文化运动。“对
结 中国古典文学的语言艺术持否定态度”的是新文化运动的提 果 倡者。
论述类文本阅读
“论述类文章”是指研究各种自然科学现象和社 -2-
会科学现象的文章。
一、复习风向标
2019年的《考试大纲》要求:“阅读中外论述类文本。 了解政论文、学术论文、时评、书评等论述类文体 的基本特征和主要表达方式。阅读论述类文本,应注 重文本的说理性和逻辑性,分析文本的论点、论据和 论证方法。”从命题形式看,论述类文本阅读设置三 个题目。近几年考查的侧重点在对文本信息的筛选 整合、对内容要点的归纳概括上,2019年高考试题新 增了对论点、论据和论证方法的考查。
• 需要补充提醒的是——
• 论述类文本阅读的选择题在设置正确
选项时，往往运用“似非而是”的手法，
即在语言形式上“远离”文本原句，而 在表达意义上与原句相符。
• 为达到相应的效果，往往在变换句式 时运用合理的省略、调序、增添、替 换、归纳或发散。
三、八大设误陷阱 -21-
1.偷换概念
命题者在解释概念或转述文意时,故意弄错对象,或混淆
• 4.比肢干--看肢干是否对应
• 比对时不能只看题肢（选项）本身与原文是 否一致，还要看看题肢回答的是不是题干中 的问题。题干中若有“根据”、“证据”、 “原因”等限制词时，题肢与题干之间要能 构成对应关系，否则就犯了答非所问的错误。
灵犀一点
• 对论述类文本阅读的考查，高考采用选择题的 形式。
律的制约。
试题 选项
A.“自然世界”在没有人类介入之前由纯粹盲目的自然力量支 配,当出现人类实践痕迹之后,则受人类价值规范制约,成为“人 化的自然”。
比对 断章取义。比对关系发现,选项只截取了“但是”一词以前的内
• (6) 解说性的词语：“换句话说”“也就是 说”“所谓”“即”“说得正确些” 表明前后 意思相同。
• (7)概括性的词语：“总而言之”“综上所 述”“总之”“因此”表明下文是总结的话， 是文章（段落）的结论 （观点）所在。
• 1.读——②读题干，明确考查问题。 读题干，明确题目要求是什么。如果要选的是 原因或者依据也要搞清。
• 命题者设置干扰项常用以下六种方法：
• 1．删：删减。删除句子而改变句意。最常见 的是删减定语、状语，修饰成分的删减就意味 着语义的改变，有可能是内容的扩大，也有可 能是对内容的曲解。
• 2．添：添加定语或状语，或文本没有的内容， 造成对内容的曲解，或无中生有。
• 3．调：调换。调换词语或句子顺序，从而改 变句意。
C 项,“明代社会往往被认为是保守的”,而原文是“明初往 比对 往被认为是保守的”,删掉了“初”字,扩大了范围;“表明当 结果 时社会比较开放和进步”,而原文是“明初文化的兼容性”,
偷换概念。
2.张冠李戴
-22-
命题者错置相关信息,把属于甲的特点或行为说成乙的特
点或行为,或者前面的条件属于甲而后面的结果却属于乙。
【有效信息】宋代在信用形式和信用工具方面都呈现
出新的特点。信用形式有借贷，质，押，典、赊买赊 卖等多种形式。借贷分为政府借贷和私人借贷。政府 贷借主要表现为赈贷的形式，在紧急情况下通过贷给 百姓粮食或种子的方式，帮助他们度过困境。
A．宋代的信用进入迅速发展时期，借贷、质、押、典、 赊买赊卖等信用形式的产生是宋代金融的一个新特 点。
• （3)已然未然(迄今为止、到目前为止、现在所 见的等表时间的词语），或然必然（如果、可 能、也许、一定、必然等表判断的词语)
• （4）有助于理清文章思路，避免逻辑错误的 词语（因为、因此、……的原因是、因而、由 于、从而、但是、反而、其实、实际上、也、 又、不再是……而是、不仅……还等）
• (5) 举例子(例如、如、人名)
• 4．改：改变说法，或换用别的的词语代替， 造成似是而非。比如因果颠倒、主客体颠 倒、整体替代局部、现实代替猜测……
• 5．漏：遗漏。看似保留原文词句，但结合 题干来看只是强调了问题的某一方面，而 有意漏掉了另一方面。这种选项有很大迷 惑性，须多加留意。
• 6．凑：拼凑。将意义有关或无关的几个词 语（句子）杂糅凑合而造成错误，或者将 望文生义的几个义项强加进去，干扰判断。
三步解题法：
读
找 三步 阅读
比
解题方法探究 读原文，明确主旨思路 读题干，明确考查问题
找依据，发现信息来源
比题文----看异同 比细节---看用词有无差异 比关系---看逻辑是否严密 比结论---看推论是否成立 比肢干---看肢干是否对应
• 1.读——①读原文，明确主旨思路。 快速阅读文章，抓关键词句，作简要勾画。
• 2.找——找依据，发现信息来源。 • 扣住问题，细心查找信息，把选择项在原文中
所对应的内容找出来。
3.比——比题文，看异同
（1） 比对词语
• 一般而言，选项中的下面这些词语最值得我们 优先比对：
• ①指代词(如“它”“其”等)，比对它是否有偷换 概念之嫌。
• ②范围词(如“都”“所有”“人 人”“凡”“全”“部分”等)，看它是否有任意扩
(2016·浙江卷第 8 题对应文段)新文化运动提倡者从当时的文化 发展大目标出发,反对文言文,提倡白话文,完成了白话语言方式 的确立,这种历史功绩自然不能抹杀。但当年有许多学者对“五 原 四”语言革命中彻底丢弃文言文的观念和实践持保留态度,他们 文 的言论、思考和忧虑中的合理成分,随着时间的推移也在被人们 选 重新认识。时过境迁,尤其是在冷静面对白话语言给文学带来的 段 一些困境时,在追寻白话语言的“艺术化”加工过程中,当年新文 化运动提倡者事后的反思性意见,与“五四”白话文运动中以“学 衡”为代表的反对派意见,在语言与文学关系问题的许多认识上 有着惊人的一致。
试题选项 为广泛使用的史料,是因为这些作品在史学和文学归类
问题上存在争议。
强加因果。“五四”之前,很多涉及历史的神话传说没
比对结果
有成为广泛使用的史料,是因为这些作品的史学价值 没有被史学界认识,而不是因为在史学和文学归类问
题上存在争议。
-27-
5.以偏概全 有时命题者故意增删、改动文中表示范围或程 度的词语,形成以部分代整体(或以整体代部分)、 以个别代一般(或以一般代个别)、以特殊代普遍 等干扰项,扰乱考生的判断。
• 关键句子有： 中心句、总起句、总结句、过渡 句、 段首句、含义深刻句、富有特色句等，理 清思路，整体把握。
• (1)年代时间(多次出现的时间) 、数据（如多数、 少量、部分、凡、凡是、所有、都、全、几乎、 仅仅、之一等表范围的词语）
• (2)重要的修饰限制词语(基本、根本、重要、最、 十分、非常、总共等表程度的词语)
比对分句间的逻辑关系是比对的重点内容。 比对关系分两步：
• 第一步，逐项审查每一个选项有几个分句 (包括句子)，分句与分句之间是什么关系 (重点抓关联词)，一般的有因果、条件、假 设、目的等关系，但以因果关系居多。
• 第二步，比对选项每一分句的意义、分句 与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依 据。除了看因果关系是否有强加、倒置不 当外，我们也要注意“无中生有”这种关 系。
• 对完整推断形式的表述，一看所述原因或 条件文中是否有依据，二看所述结果(结论) 文中是否有依据，三看原因或条件与结果 或结论之间是否有合理的逻辑关系。
• 对只是一个判断句的表述，一看文中是 否提供了现成的结论，二看结论(既然是推 断想象，“这个结论”文中往往没有提供) 是否符合客观事实与逻辑事理。
大或缩小现象。
• ③程度词、频率词 、时间词(如 “总是” “偶 尔”“或许”“大概”“必定”“可能”“似 乎”“已经”“将来”等)，看它是否混淆偶然与 必然、已然与未然，或然与必然，说法绝对等。
（2）比对关系(句间、分句间的逻辑关 系)，看这种关系是否符合原文意思，是 否合理。
• 审查选项有几个分句，分句与分句之间是什么 关系，一般的有因果、条件、假设、目的等关 系，特别注意因果关系，是否有强加、倒置不 当等。 比对词语，重点考查的是是否读准、读懂了 信息；而比对句间关系，则不只是单纯地筛 选信息，更应在筛选的基础上关注信息间的 联系。
考点解读
考点1 理解文中重要概念的含义 考点2 理解文中重要句子的含意 考点3 筛选并整合文中的信息 考点4 分析文章结构,归纳内容要点,概括中心意思 考点5 分析论点、论据和论证方法 考点6 分析概括作者在文中的观点态度
二、阅读指导
• 解题前提：心静 心不静则神不凝。只有平心静气,总揽
全局，方能洞悉秋毫,明辨是非，否则，你 连文章写的是什么都云里雾里，结果只能雾 里看花,越看越花，误入陷阱，不能自拔。
3.无中生有 -24-
有些内容在原文中没有出现,也不能从原文中推断
出来,命题者却故意将这些内容放到选项中。
(2016·山东卷第 6 题对应文段)古体诗,亦名古诗、古风或往
体诗,指的是产生于唐以前并和唐代新出现的近体诗(又名今
原文 体诗)相对的一种诗体。它的特点是格律限制不太严格,篇幅
选段 可长可短,押韵比较自由灵活,不必拘守对偶、声律,有四言、
五言、七言、杂言等多种形式。不过唐人的古体以五言、七
言为主,杂言也多以七言为主体。
试题 C.古体诗在形式上有四言、五言、七言、杂言等多种;唐人
选项 古体以五言、七言为主,更似绝句律诗。
比对 结果
来自百度文库
无中生有。文中没有“更似绝句律诗”的相关信息。
-25-
4.混淆因果 混淆因果一般有两种情况:一是因果颠倒,就是把 “因”错断为“果”,把“果”错断为“因”,颠倒了两者的 关系;二是强加因果,就是把没有因果关系的说成因 果关系。
试题 B.与气候变化有关的国际公平和国内公平问题,实际上就是 选项 限制排放的问题。
比对 结果
“与气候变化有关的国际公平和国内公平问题”仅是就排放 的“空间维度”来看的;“限制排放的问题”还涉及“从时间维度 来看”的内容。“就是”一说,以偏概全。
6.断章取义 -29-
命题者故意把某一个限制条件漏掉,孤立地截取某一个意
• 比对结果：歪曲文意，无中生有。原文首句总说“宋 代在信用形式和信用工具方面都呈现出新的特点。” 后面的文字都在说明宋代信用形式和信用工具方面呈 现的新特点，但没有说这些信用形式的产生就是宋代 金融的一个新特点。
3.比对依据和结论，看推断是否成立
• 推断题选项的表述，有的是完整的推断形 式，原因结果或条件结论同时出现；有的 只是一个判断句。