动态微观模拟框架下的养老保险制度改革收入差距分析
我国基本养老保险分配区域差异的量化分析
我国基本养老保险分配区域差异的量化分析【摘要】本研究旨在对我国基本养老保险的分配区域差异进行量化分析。
在基本养老保险分配现状分析中发现，存在着显著的区域差异。
影响因素分析揭示了人口结构、经济水平、城乡差异等因素对分配差异起到了重要作用。
通过对不同地区基本养老保险分配差异性的分析，提出了针对性的政策建议，以缩小差距，实现公平。
数据分析结果显示，各地区之间的差异普遍存在，需要进一步加强政府干预和监管。
在总结了本研究的主要发现，指出研究的创新点，并展望了未来研究的趋势和可能的发展方向。
本研究对于深化我国基本养老保险制度的改革具有一定的政策借鉴意义。
【关键词】基本养老保险、区域差异、量化分析、分配现状、影响因素、政策建议、数据分析、结论总结、研究创新点、未来展望1. 引言1.1 研究背景我国基本养老保险制度是我国社会保障体系的重要组成部分，对于保障老年人的生活质量和社会稳定具有重要意义。
随着社会经济的不断发展和老龄化问题的逐渐凸显，基本养老保险分配区域差异问题也日益受到关注。
不同地区的经济发展水平、人口结构、社会发展水平等因素都会对基本养老保险的分配产生影响，导致不同地区之间的保险水平存在差异。
深入研究我国基本养老保险分配区域差异，探讨其影响因素，并提出相应的政策建议，对于完善我国的养老保险制度，实现更加公平和可持续的养老保障具有重要的现实意义。
本文旨在通过量化分析，全面探讨我国基本养老保险分配区域差异的现状及其影响因素，为相关政策的制定提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是通过量化分析我国基本养老保险分配区域差异，深入探讨不同地区养老保险资源分配的公平性和效率性情况。
具体包括对各地区养老金领取水平和覆盖面的情况进行对比，分析不同地区的经济发展水平、人口结构、政策执行情况等因素对经济养老保险分配的影响，提出解决不同地区间养老保险分配差异的政策建议。
通过对各地区基本养老保险分配现状的研究和分析，旨在为提升全国基本养老保险制度的公平性和可持续性提供理论支持和政策建议，推动我国基本养老保险制度的进一步完善和发展。
基本养老保险缴费不平衡对居民收入不平等的影响分析
EN LI ZI YUAN人力资源R- 188 -我国居民经年累月形成的“为养老储蓄”的预防意识，使得居民会自觉产生减少消费、增加储蓄的理性选择，这是由于先前的社会保障制度缺失以及不健全造成的。
改革开放以来，为逐渐打消我国居民的这一意识理念，政府开始完善我国社会养老保险制度，建立城乡居民基本养老保险制度。
尽管这一制度具有理论优势，但在实践中却存在不足，城乡养老保险缴费不平衡的现象就使得这一制度原本的提高居民收入的效益出现了不平等的现象。
一、基本养老保险缴费不平衡的基本状况（一）基本养老保险缴费总体不平衡全国可支配收入的基尼系数为0.39817，而基本养老保险缴费均值以及比例的基尼系数却高达0.71646、0.67069，详见表1。
这表明相比全国可支配收入的不平等程度，全国基本养老保险的缴费均值以及比例存在的不平等程度更高。
同理可得，分城乡的基本养老保险的缴费均值以及比例的不平等程度都远高于分城乡的可支配收入。
同时，将城乡之间的基本养老保险数据进行比较——农村内部的养老保险缴费数据均大于0.7，而城镇的数据在0.615左右，由此可知，农村内部基本养老保险缴费存在更大的不平等性。
从总体上看，相比可支配收入，居民养老保险缴费支出存在更大的不平等性，同时农村内部的不平等程度亦高于城镇。
（二）收入再分配效用大打折扣基本养老保险的缴费作为公共转移支付的一部分，能在一定程度上起到收入再分配作用。
但通过对居民养老保险缴费在不同收入水平下的差异进行了比较，得到以下三个结论。
随着收入的提高，农村的基本养老保险参保比例由73.4%降低到47.7%，而城镇的基本养老保险参保比例由25.2%上升到73.1%。
农村地区的参保决策受收入影响较小，其覆盖率在80%左右；而对城镇地区的影响较大，随着收入的增加，基本养老保险参保比例由64.5%上升到91.3%。
基本养老保险实际上扩大了居民收入差距，产生了收入分配逆效应。
这是因为随着居民收入的增加，即使高收入者的缴费水平高于低收入者，但其缴费比例却表明比低收入者低的多，这就导致了低收入者反而承担了比例较高的支出，这就产生了实际上的收入再分配的逆向效应。
中国养老保险体系改革的福利经济学分析
中国养老保险体系改革的福利经济学分析一、概述随着中国社会经济的持续发展和人口老龄化趋势的加剧，养老保险体系的改革已成为中国社会保障体系改革的重要组成部分。
养老保险体系的改革不仅关系到亿万老年人的生活福祉，也直接影响到国家经济发展的稳定和社会和谐。
本文将从福利经济学的角度出发，深入分析中国养老保险体系改革的必要性、现状、面临的挑战以及未来的发展趋势。
福利经济学作为一门研究社会经济福利的学科，强调社会福利的最大化，并通过资源分配、税收、社会保障等手段来实现这一目标。
在养老保险体系改革中，福利经济学的理论框架为我们提供了深入理解和评估改革效果的重要工具。
通过对养老保险体系的福利经济学分析，我们可以更全面地理解改革对社会经济福利的影响，以及改革在资源分配、公平性、可持续性等方面的表现。
本文首先将回顾中国养老保险体系的发展历程，分析改革的背景和动力。
我们将运用福利经济学的理论框架，评估改革对社会经济福利的影响，特别是改革对老年人福利、劳动力市场、家庭经济行为等方面的影响。
接着，我们将分析改革面临的挑战，如人口老龄化、基金可持续性、制度公平性等问题，并提出相应的政策建议。
我们将展望中国养老保险体系改革的未来发展趋势，探讨如何通过进一步的改革来更好地满足老年人的养老需求，促进社会的和谐稳定和经济的持续发展。
1. 养老保险体系的重要性养老保险体系对于任何一个国家的社会经济稳定和发展都具有不可忽视的重要性。
在中国，这一体系的完善与改革更是关系到亿万民众的未来福祉和社会和谐。
养老保险是社会保障体系的重要组成部分，旨在为劳动者在退休后提供稳定的经济来源，保障其基本生活需求。
随着中国社会老龄化趋势的加剧，养老保险的重要性愈发凸显。
养老保险体系的健康发展对经济增长有着积极的促进作用。
通过合理调配资金，养老保险能够为社会投资和消费提供稳定的资金支持，推动经济的持续增长。
养老保险还有助于实现社会公平和正义。
通过再分配机制，养老保险能够缩小社会贫富差距，增强社会凝聚力，为构建和谐社会提供有力支撑。
中国社会养老保险与收入分配
中国社会养老保险与收入分配中国的社会养老保险改革与建设取得了巨大成就。
自20世纪90年代起，随着国有企业改革和其他市场化改革的推进，养老保险制度改革的试验逐步从点到面。
1997年，中央政府开始在全国城镇范围内建立统一的企业职工基本养老保险制度。
2000年以后，基本养老保险制度改革大规模向“体制外”推进。
在这个过程中，农民工参加社会养老保险逐步提到议程上来。
2010年颁布的《社会保险法》确立了企业职工基本养老保险的法律地位，并明确了农民工参加这项统一的城市制度的公民养老保险权利。
2009年和2011年，先后启动了新型农村社会养老保险的试点和开展了城镇居民社会养老保险试点；随着新农保和城镇居民保险参与率的扩大，将很快在全国范围内实现社会养老保险的制度全覆盖。
从1997年至今，经历了短短15年的时间，建立起多项规模庞大的全国性养老保险计划，惠及数以亿计的人口。
现在，一个覆盖城乡、多层次、全方位的中国特色养老保险体系的轮廓开始展现，社会养老保险事业已经进入了一个全面发展的新阶段。
社会养老保险的未来发展依然面临着诸多问题和挑战。
养老保障的城乡不平衡虽然近年来有所改善，但农村的保障水平还很低，距离城乡统筹协调的目标还有相当大的距离。
养老保障体制的区域分割以及由此产生的保障权益转移接续障碍等现象，是令人长期困扰的问题。
在人口老龄化、金融市场风险的双重背景下，养老基金如何安全有效的运营，这是一个重大考验。
在城市，需要认真解决的重要问题包括：如何把中小企业和非正规部门就业人员纳入养老保险体系，扩大实际覆盖的范围；如何推进公共部门的改革，协调不同养老保险制度间的关系；如何提高养老保障制度运行的管理水平和法制化程度，等等。
总之，在养老保障体系的结构、运行等方面，还有许多工作需要探索和改进。
从应对人口老龄化与和谐社会建设高度上着眼，需要加强有关社会养老保险再分配功能及其对收入分配影响的研究。
养老保险具有在个人生命周期中平滑收入的作用，从而降低老年人的收入风险。
养老保险制度与城乡居民收入分配的关系与调整
养老保险制度与城乡居民收入分配的关系与调整随着我国人口老龄化问题的日益突出，养老保险制度成为社会关注的焦点之一。
养老保险制度的建立和完善，不仅关系到老年人的生活质量和社会稳定，也直接影响着城乡居民的收入分配。
本文将探讨养老保险制度与城乡居民收入分配的关系，并提出相应的调整措施。
一、养老保险制度对城乡居民收入分配的影响1. 提高城乡居民收入水平养老保险制度的建立和完善，可以提高城乡居民的收入水平。
通过缴纳养老保险费用，居民可以在退休后获得一定的养老金，从而增加了他们的收入来源。
特别是对于农村居民来说，养老保险制度的实施可以有效解决农村养老问题，提高农民的收入水平，缩小城乡收入差距。
2. 减轻家庭负担养老保险制度的实施可以减轻家庭的负担，改善家庭的收入分配状况。
在过去，许多家庭的养老问题主要依靠子女的供养，这给家庭带来了较大的经济压力。
而有了养老保险制度的支持，家庭可以通过缴纳保险费用来为老年人提供养老金，减轻了家庭的经济负担，使得家庭的收入分配更加合理。
3. 促进消费升级养老保险制度的实施可以促进消费升级，推动经济发展。
随着老年人口的增加，老年消费市场潜力巨大。
通过养老保险制度的支持，老年人可以获得一定的养老金，提高了他们的消费能力，进而带动了相关产业的发展，促进了经济的增长。
二、养老保险制度与城乡居民收入分配的调整1. 完善养老保险制度为了更好地调整城乡居民收入分配，需要进一步完善养老保险制度。
首先，要加大对农村地区的养老保险政策支持力度，提高农民的养老金水平。
其次，要建立统一的养老保险制度，消除城乡之间的差异，实现养老保险制度的公平性和可持续性。
2. 加强养老保险基金管理为了保证养老保险制度的可持续发展，需要加强养老保险基金的管理。
一方面，要加强对养老保险基金的监管，防止滥用和挪用资金。
另一方面，要加强养老保险基金的投资运营，提高资金的收益率，确保养老金的支付能力。
3. 推进多层次养老保险体系建设为了满足不同层次、不同需求的城乡居民的养老保障需求，需要推进多层次养老保险体系建设。
事业单位养老保险制度改革的收入再分配效应研究
事业单位养老保险制度改革的收入再分配效应研究作者：杨君来源：《现代商贸工业》2021年第21期摘要：本文以终身净转移额、内部收益率作为指标，借助定量分析对事业单位养老保险制度改革收入再分配的代内再分配效应和代际再分配效应进行探究。
研究证实，关于再分配效应的研究中，工资增长率、利率和缴费年限都产生一定影响。
故应继续加强各行政部门之间的沟通和政策协调，增加政府宏观调控的科学性，建立科学合理的事业单位养老保险制度，才能使收入再分配效应的积极作用得以充分发挥。
关键词：养老保险;制度改革;代际再分配效应中图分类号：F23 文献标识码：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2021.21.046随着我国经济的不断发展，收入差距问题一直未得到完全的解决，针对这一问题，虽不能做到绝对的分配公平，但可以相对公平。
社会福利制度是我国缓解收入差距的有效措施，而作为社会福利体系核心构成部分的社会养老保险制度也应体现公平效应，这样才能更好地在实现社会公平等方面发挥积极作用。
为了强化养老保险改革效果，我国国务院2015年推出《国务院关于事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》，标志着养老保险双轨制度改革正式开始，且改革后的养老保险的公平效应如何，备受社会公众的关注。
从目前来看，我国社会主义市场经济面临的竞争压力在不断加剧，导致人们的收入差距越发明显，这就需要利用收入的再分配机制来缓解这些问题。
因此，本论文选择终身净转移额、内部收益率两大指标，分析工资增长率、利率和缴费年限对事业单位养老保险的收入再分配效应产生的影响，同时提出优化政策的建议，以期使养老保险的收入再分配效应得到正向的发挥。
1 事业单位养老保险制度改革的收入再分配研究背景社会福利体系关乎民生，是影响人们生活质量和幸福感的重要因素，社会养老保险制度是社会福利体系中的重要构成部分，是决定“老有所依”的重要制度。
因此，养老保险制度需要以公平作为首要标准，通过收入再分配效应推动社会福利制度的建设和发展进程。
住房养老保险模式及其微观经济效应分析
2004年第3期(总第144期)人口与经济POPULATION&ECONOMICSNo.3,2004(Tot.No.144)
住房养老保险模式及其微观经济效应分析柴效武,余中国(浙江大学经济学院,浙江杭州310027)
摘 要:我国正迅速步入老龄化社会,养老压力日益突出,传统养老模式已不能适应和满足市场经济条件下的养老需求。房产一般是家庭主要财富之一,但由于流动性差,在养老过程中其价值未得到充分利用。本文尝试通过一种新的模式设计,将房产价值和养老有机结合起来,提出住房养老保险模式,并从微观层面对其经济效应进行深入分析。关键词:住房养老保险模式;福利增进;房产价值重估中图分类号:F840167 文献标识码:A 文章编号:1000-4149(2004)03-0070-06
收稿日期:2003-12-15
作者简介:柴效武(1953-),男,浙江杭州人,浙江大学经济学院教授,主要研究方向为个人金融、养老保障和家庭经济理论。①抚养比指14岁及以下和65岁及以上的人口与15～64岁的人口之比,它是反映一个社会抚养子女和养老的负担水平的指标。在未来50年里,我国抚养比预计将从42156%上升到76180%。
HomeEquityPensionInsuranceModelanditsMicroeconomicEffectAnalysisCHAIXiao2wu YUZhong2guo(TheSchoolofEconomics,ZhejiangUniversity,HangzhouCity,ZhejiangProvince,310027)
Abstract:WiththerapidpopulationaginginChina,thepressureofsupportingtheoldcomestobeabigissue.Thetraditionalmodelscan’tmeettherequestsundermarket2orientedeconomyconditions.Asoneofthemostvaluablewealthoffamilies,homeequityhavenotbeenusedsufficientlyinsupportingtheoldduetothelowliquidity.Throughdesigninganewmodel2homeequitypensioninsurancemodel,theauthorsattempttocombinehomeequitywithsupportingtheold,andmakeadeepanalysisfrommicroeconomicperspectives.Keywords:HomeEquityPensionInsuranceModel;WelfareIncreasing;HomeEquityReevaluation
我国社会养老保险制度的收入再分配效应分析
我国社会养老保险制度的收入再分配效应分析
王晓军;康博威
【期刊名称】《统计研究》
【年(卷),期】2009(26)11
【摘要】针对我国现行养老保险制度覆盖面有限,并且对不同就业类型人员采取有差别的制度安排等问题,一些学者认为,现行养老保险制度实际上扩大了贫富差距,不利于社会公平发展.那么,我国现行的养老保险制度安排到底产生了怎样的收入再分配?当前的养老保险制度安排是否有利于缩小贫富差距和促进公平发展?本文以国家统计局公布的年度数据为基础,采用统计模拟和精算方法,对不同就业类型人群、不同收入水平人群、不同性别人群、不同缴费年限人群以及不同寿命人群因养老保险制度安排产生的收入再分配进行测算和分析,得出相关的结论和启示.
【总页数】7页(P75-81)
【作者】王晓军;康博威
【作者单位】中国人民大学统计学院;中国人民大学统计学院
【正文语种】中文
【中图分类】F222.3
【相关文献】
1.我国新农村社会养老保险制度探析——基于我国两大养老保险制度的比较 [J], 郑春荣
2.我国新型农村社会养老保险制度的构建与完善——兼评《国务院关于开展新型农
村社会养老保险试点的指导意见》 [J], 林全玲
3.挤出效应视阈下新型农村社会养老保险制度的收入再分配效果分析 [J], 郑旭辉;王小莲;宁满秀
4.我国社会保险制度中企业与职工收入再分配问题研究 [J], 周慧文
5.我国社会养老保险的收入再分配功能研究 [J], 雷针;高传胜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
动态微观模拟框架下的养老保险制度改革收入差距分析摘要：本文提供了一个动态微观模拟模型，用于分析我国养老保险制度改革的收入差距情况。
模型通过一系列生命事件和政策实施事件更新微观个体状态，区域经济变量是微观个体状态的自然累积。
应用长春市的微观数据，我们对养老保险制度改革影响收入差距进行了微观模拟实验研究。
实验结果表明：增加缴费率和延长法定退休年龄都能够增加基尼系数，扩大收入差距。
因此，合理控制收入差距，体现效率与公平是我国养老保险制度改革的最终目标。
关键词：微观模拟模型；收入差距；基尼系数；缴费率；法定退休年龄一、引言随着经济的发展，居民收入差距问题逐渐成为社会关心的重要内容之一，适当的收入差距能提高效率，促进经济的增长，然而差距过大，尤其是一部分人利用各种关系和权利牟取非法收入导致收入差距非正常扩大，将导致人们的不满和社会的动荡，从而阻碍经济的发展。
对养老保险制度改革收入差距的研究一般有两种方法：可计算一般均衡方法和微观模拟方法。
本文采用了微观模拟方法代替可计算一般均衡方法对我国养老保险制度改革收入差距情况进行了分析，原因在于微观模拟方法可以模拟复杂规则的细节，同时考虑了个体异质性，这有助于我们分析收入差距。
1957年，美国Orcutt教授提出了微观模拟的建模思想[1]。
50多年来，随着计算技术的飞速发展和微观数据资源的日益丰富，西方国家先后研制了许多适合本国国情的微观模拟模型，用于帮助政府部门设计和评介与居民收入分配有关的公共政策。
微观模拟模型最初主要用于税收制度财政效应和收入分配效应的评价方面。
上个世纪90年代初，随着人口的日益老龄化，一些西方学者开始将微观模拟模型应用于养老保险制度分析领域，如在1993年国际微观模拟大会上，Nelissen应用荷兰微观模拟模型分析了养老金平滑利率模式的收入分配效应[2]；Galler应用德国微观模拟模型探讨了女性养老金过低的问题[3]；Eklind、Eriksson、Hussenius和Muller应用瑞典微观模拟模型探讨了提高工资税以辅助养老院计划的实施问题[4]；Andreassen、Fredriksen和Ljones应用挪威微观模拟模型（MOSART）分析了退休人口和养老金的未来变化趋势[5]。
在1997年国际微观模拟大会上，Morrson应用加拿大微观模拟模型（DYNACAN）分析了该国的养老金计划的财政效应和收入分配效应[6]。
在1998年国际微观模拟大会上，Bonnet和Mahieu应用法国微观模拟模型分析了公共养老金的回报率逐渐减少的问题[7]；Caldwell和Morrison论述了应用加拿大微观模拟模型（DYNACAN）和美国微观模拟模型（CORSIM）分析加拿大养老金政策的有效性问题[8]。
微观模拟模型及其应用在我国起步较晚，主要是由于微观数据的匮乏。
1999年，高嘉陵率先研制了烟台微观模拟模型，用于分析1997年的养老保险制度改革[9]。
2022年，张世伟、李学和樊立庄研制了长春微观模拟模型，用于分析若干养老保险制度改革方案[10]。
2022年，张世伟和李学研制了一个养老保险制度微观模拟模型，分析2022年养老保险制度改革的财政效应和收入分配效应[11]。
本文提供了一个养老保险制度微观模拟模型，应用长春市微观数据，对我国养老保险制度改革收入差距的情况及影响因素进行了分析。
二、养老保险制度微观模拟模型微观模拟是指以个人、家庭或企业等微观个体作为描述和处理的对象，应用计算机模拟现实经济系统的过程。
在养老保险制度微观模拟模型中，区域经济由大量微观个体（个人）组成；每个微观个体的状态能够通过一系列生命事件和政策实施事件得以更新；区域经济变量是微观个体状态的自然累积。
由于人们掌握的微观数据与待分析的经济环境通常存在一定时滞，需要应用“时化（aging）”技术将原始数据转化为能反映目标期经济现实的数据。
时化技术分为静态时化和动态时化（对应于静态模型和动态模型）。
静态时化是把基础期数据一步时化到目标期，通常采用重新加权和属性调整的方法。
动态时化是根据微观个体的生命事件和政策实施事件，逐步通过状态转换将基础期数据时化到目标期。
静态模型通常适合于分析经济政策的即期效应，而动态模型通常适合于分析经济政策的长期效应。
为了分析养老金收益率的影响因素，我们研制了一个动态微观模拟模型。
模型采用基于事件的模拟方法，并随时间推移向前演进。
模型主要包括两类事件：（1）生命事件，包括微观个体的死亡、生育、教育、婚姻、就业和收入；（2）政策实施事件，包括养老金筹集和养老金发放，依据2022年新的企业职工基本养老保险制度。
其中，微观个体的生命事件依据其所处的区域经济环境的统计数据随机发生，政策实施事件依据待分析的养老保险制度条例实施。
在每一轮（单位：年），每个事件（包括生命事件和政策实施事件）都按指定的概率随机地作用到相应的微观个体上，导致微观个体的状态发生改变，区域经济变量（如人口结构、收入分配和财政收支等）通过对微观个体状态自然累积估算得出（参见表1）。
我们在微机上应用V-Fox编程实现了该模型，整个模拟过程均基于数据库操作，数据库包括微观数据库和宏观数据库。
微观数据库存储某个地区的微观数据，每个记录代表一个微观个体某个时期的状态，包括户别、性别、年龄、文化程度、教育状况、婚姻状况、就业状况、所属行业、所属职业、工龄和收入等特征。
区域经济数据库包括参数库和动态库，参数库存储与微观数据密切相关的区域经济统计信息，包括死亡率、生育率、入学率、结婚率、就业率和工资率等。
动态库存储作为模拟结果的区域经济变量的时间序列数据，包括职工人数、养老金收支和财政补贴等。
依据区域经济统计信息，模型不断重复地将一轮发生的生命事件和政策实施事件作用于每个微观个体，微观个体的状态依次发生了变化，通过对微观个体状态的统计估算，得到区域经济动态的时间序列数据。
微观模拟本质上是一个弥补缺失数据的过程。
由于获取微观数据的成本比较高，人们掌握的微观数据通常与待分析的经济环境存在差异，动态微观模拟通常需要对原始数据进行初始化处理。
初始化处理通常包括两部分：（1）数据结构调整，通过增加或删除一些微观个体，使得微观数据库结构与区域经济结构趋于一致；（2）数据属性补充，通过将多个微观数据源（或区域经济数据源）进行匹配处理，为微观数据补充缺失的数据属性。
通过这些处理，能够使得微观数据库内容与待分析的经济环境基本一致。
三、养老金收益率的模拟结果我们应用长春市的微观数据和区域数据建立了一个长春市养老保险政策微观模拟模型（简称：长春模型），以长春市为例，对我国养老保险制度改革的收入差距情况进行了分析。
微观数据来自于吉林省统计局2022年人口抽样统计调查数据，我们根据长春市2022年的区域经济参数（年龄分布、文化程度分布、行业分布和职业分布等）从中抽取了49054条微观数据，它们代表了长春市321万城镇人口的基本信息（比例因子为1：65），区域经济数据来自吉林省统计年鉴。
我们应用长春模型模拟养老保险制度改革的实施效果，对于每个制度，模型运行周期为40年。
在模型运行期间，我们假设：（1）人口政策和就业政策不变；（2）职业分布和行业分布不变；（3）不存在人口迁移；（4）职工全部参加养老保险，并按法定年龄退休。
图1、图2给出长春市2022-2045年总人口、老年人口、职工人数和赡养比的变化趋势。
总人口在波动中缓慢下降。
老年人口逐年增长，在本世纪30年代达到高峰，而职工人数逐年下降。
人口老龄化和职工人数减少将使人口赡养比不断增大，增加后代人的经济负担，带来一系列养老保险的社会问题。
图3给出了度量收入差距的基尼系数的变化趋势。
从图中可以看出，基尼系数逐年升高，从0.317升高到0.419，全社会收入差距在增大。
作为一种反映社会平均程度的统计度量，基尼系数的大小对检查政策、反馈政策效果和社会改革措施都有重要作用。
虽然养老保险制度改革不能大幅度缩小收入差距，但通过对某些政策指标的调整可以适当地缩小这个差距，这里，我们选择两个政策指标：缴费率和法定退休年龄，以此进行了模拟分析。
图4给出了在缴费率变化（增加1%）的情况下基尼系数变化情况。
缴费率增加，基尼系数也增加；原因是缴费率增加，在职人员收入降低，退休人员收入增加。
2022-2022年基尼系数增加平均约0.015，2022年以后基尼系数增加平均约0.021，主要是因为开始的时候政策指标变化对已经退休的人员无影响。
图5给出了在法定退休年龄变化（增加5年）的情况下基尼系数变化情况。
法定退休年龄增加，基尼系数增加，平均增加约0.531，主要是由于法定退休年龄增加影响就业，且在职工资要大于养老金。
四、结论养老保险制度是我国财政政策体系的重要组成部分之一，随着经济的发展我国在收入分配问题上出现了收入差距逐渐扩大的趋势，并成为社会关注的热点，解决这个问题对经济的发展是非常重要的，而养老保险制度改革作为调节收入分配的重要手段，其政策指标也是调整收入差距的重要工具。
本文依据长春市的微观数据，对养老保险制度改革影响收入差距进行了微观模拟实验研究，研究结果表明：增加缴费率和延长法定退休年龄都能够增加基尼系数，扩大收入差距。
因此，合理控制收入差距，体现效率与公平是我国养老保险制度改革的最终目标。
注释：[1]G.Orcutt.ANewTypeofSocial-EconomicSystem[J].ReviewofeconomicsandStatistics，1957，58：773-797.[3]H.Galler.MicrosimulationofPensionReformProposals：ModellingtheEarningsofCouples[A].In：A.Harding.MicrosimulationandPublicPolicy[C]，1996，North-Holland，293-312.[5]L.Andreassen，D.FredriksenandO.Ljones.TheFutureBurnofPublicPensionBenefits：aMicrosimulationStudy[A].In：A.Harding.MicrosimulationandPublicPolicy[C]，1996，North-Holland，329-357.[7]C.BonnetandR.Mahieu.PublicPensionsinaDynamicMicroanalytic Framework：theCaseofFrance[A].In：L.Mitton，H.SutherlandandM.Weeks.MicrosimulationModellingforPolicyAnalysis：ChallengesandInnovations[C]，2000，CambridgeUniversityPress，175-199.[8]S.CaldwellandR.Morrison.ValidationofLongitudinalDynamicMi crosimulationModels：ExperiencewithCORSIMandDYNACAN[A].In：L.Mitton，H.SutherlandandM.Weeks.MicrosimulationModellingforPolicyAnalysis：ChallengesandInnovations[C]，2000，CambridgeUniversityPress，200-225.[9]高嘉陵.微观分析仿真的建模与在养老保险制度改革中的应用[J].计算机仿真，1999，（02）.[10]张世伟、李学、樊立庄.养老保险政策的微观模拟[J].吉林大学社会科学学报，2022，（01）.[11]张世伟、李学.养老保险制度改革的财政效应和收入分配效应[J].人口与经济，2022，（05）.。