直丝弓托槽的选择
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较
（2）设阳光直射下伞的阴影（正八边形）面积的最大值.（精确到0.1分米）参考数据 1）
试题23:
某公司有甲、乙两个绿色农产品种植基地，在收获期这两个基地当天收获的某种农产品，一部份存入仓库，另一部分运往外地销售。根据经验，该农产品在收获过程中两个种植基地 累积总产量y(吨)与收获天数x(天)满足函数关系y=2x+3 (1£x£10且x为整数).该农产品在收获过程中甲、乙两基地的累积产量分别占两基地累积总产量的百分比和甲、乙两基地累积存入仓库的量分别占甲、乙两基地的累积产量的百分比如下表：
(3) 在(2)的基础上，若仓库内原有该农产品42.6吨，为满足本地市场需求，在此收获期开始的同时，每天从仓库调出一部分该种农产品投入本地市场，若在本地市场售出的该种农产品总量m(吨)与收获天数x(天)满足函数关系m= -x2+13.2x-1.6 (1£x£10且x为整数). 问在此收获期内连续销售几天，该农产品库存量达到最低值？最低库存量是多少吨？
试题2:
图1是一个底面为正方形的直棱柱，现将图1切割成图2的几何体，则图2的俯视图是（ ）
图1 图2 A. B . C . D.
试题3:
将抛物线 向左平移2个单位后，得到的抛物线的解析式是（ ）
A． B． C． D．
试题4:
如图，在直角坐标系中，矩形OA′B′C′与矩形OABC关于点O位似，且矩形OA′B′C′的面积等于矩形OABC面积的 ，那么点B′的坐标是（ ）
项目
该基地的累积产量占
两基地累积总产量的百分比
该基地累积存入仓库的量占
该基地的累积产量的百分比
百分比
种植基地
甲
60%
85%
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较牙齿正畸是一种通过使用不同类型的矫治器进行调整，以改善牙齿位置和咬合问题的治疗方法。
直丝弓矫治器和自锁托槽矫治器是两种常见的矫治器，它们在矫正牙齿时各自具有特定的优势和效果。
接下来，我们将就这两种矫治器的效果进行比较分析。
1. 直丝弓矫治器直丝弓矫治器是一种传统的矫治器，它主要通过使用金属丝和固定器件来施加力量，从而移动牙齿。
直丝弓矫治器的优势在于结构简单、成本低廉、能够适应各种情况下的病例，并且易于操作。
直丝弓矫治器也存在一些缺点。
病人需要定期前往牙医诊所进行调整，其过程可能会感到不适。
直丝弓矫治器对于一些较为复杂的病例来说，可能需要较长的治疗时间。
2. 自锁托槽矫治器自锁托槽矫治器是一种较为新型的矫治器，它使用了先进的材料和技术。
自锁托槽矫治器通过使用特殊设计的托槽和弓线来施加力量，从而达到矫正牙齿的目的。
自锁托槽矫治器的优势在于可以减少病人的不适感，缩短治疗时间，并且能够更加精准地控制牙齿的移动。
自锁托槽矫治器也存在一些缺点。
相比于直丝弓矫治器，自锁托槽矫治器的成本较高。
使用自锁托槽矫治器需要牙医具有较高的技术水平，以确保矫治过程的顺利进行。
综合比较直丝弓矫治器和自锁托槽矫治器各有其优势和劣势。
在选择使用哪种矫治器时，需考虑到病人的具体情况，如牙齿偏斜程度、牙弓大小、治疗预算等因素。
一般情况下，对于一般的牙齿矫治，直丝弓矫治器即可满足需求。
而对于一些较为复杂的病例，可能需要使用自锁托槽矫治器来达到更好的疗效。
无论选择直丝弓矫治器还是自锁托槽矫治器，病人在治疗过程中都需要严格遵守医生的建议和要求，定期前往诊所进行调整和复查。
只有这样，才能确保矫治效果的达到和稳定。
希望病人能够选择适合自己的矫治器，并且在治疗过程中能够坚持下来，最终拥有一副整齐美丽的牙齿。
mbt托槽定位方法
mbt托槽定位方法
MBT滑动直丝弓矫治器推荐使用托槽定位器和托槽定位表来指导托槽的粘结。
托槽定位器放置的位置根据牙位不同而略有不同，具体如下：
1. 在切牙区，托槽定位器与切牙唇面垂直。
2. 在尖牙与前磨牙区，托槽定位器应与平面平行。
3. 在磨牙区，托槽定位器应与每个磨牙的平面平行。
4. 托槽的垂直定位应参照托槽定位表，测量患者完全萌出牙齿的大小，然后根据定位表分别为上颌和下颌选择一行数据，最后使用托槽定位器根据所选择的垂直高度粘结托槽。
此外，使用托槽定位器时，需要注意以下几点：
1. 切牙区域要仔细辨别牙长轴，特别是前牙磨耗严重时，不能以切缘来判断托槽的粘接位置，建议在粘接托槽时参考患者的曲面断层片。
2. 牙尖突出的尖牙，托槽的中心位相对龈向；铲形的尖牙，托槽的中心位相对合向；唇面嵴明显的尖牙，谨防远中部分牙面被忽略，致使托槽粘接过于偏近中。
3. 磨牙前磨牙区域，尽量使相邻的边缘嵴持平。
4. 使用托槽定位仪时，注意托槽定位仪的指针在切牙须与牙面成直角，在后牙和尖牙区域须与咬合面平行。
以上信息仅供参考，如果您在使用过程中遇到问题，建议咨询专业医生或相关专家。
排齐牙列(以直丝弓矫治器为例)
排齐牙列(以直丝弓矫治器为例）
【适应证】
矫治的第一阶段，牙齿错位不齐。
【禁忌证】
牙齿的牙根与牙槽骨固联无法移动者。
【操作程序及方法】
1.当牙齿错位程度较严重时，使用较细的镍钛圆丝，利用其较为柔和、持续的回弹力排齐牙齿。
如果使用不锈钢圆丝，则应在其上做各类弹黉曲来矫治牙列不齐。
2.对于拥挤严重、牙齿重叠甚至不能粘接托槽的病例，可以在较粗的不锈钢丝上先往后拉尖牙，或用较粗的不锈钢丝在拥挤处放置螺旋推簧展开间隙，待间隙足够后再行排齐。
3.对于扭转牙齿，轻微者可以直接将镍钛丝结扎入槽，较严重的可以用弹性装置结扎在托槽和弓丝之间，或在扭转牙齿舌侧粘舌侧扣，与邻牙交互牵引来扭正。
【注意事项】
1.初始弓丝一般选用直径为0.35mm或0.40mm较细的镍钛圆丝，以后逐渐加粗矫治弓丝的直径。
最后换用0.40mm或0.45mm的不锈钢丝。
2.为了更早地获得对切牙倾斜度的控制，也可选用方形多股麻花丝或方形镍钛丝作为初始弓丝。
3.对于拔牙病例，排齐牙列时，可以在弓丝末端紧靠颊面管末端处回弯，或在弓丝上弯制“Ω”曲与颊面管间结扎，尽量减少前牙的唇向移动。
4.排齐中先拉尖牙向后时应十分注意后牙支抗的控制，如有必要可以腭、舌弓将后牙连成一个整体，如需要较强的支抗可以应用口外力加强支抗。
5.使用交互牵引纠正牙齿扭转时必须在较粗的不锈钢弓丝（0.04mm以上）上进行，可在扭转牙的邻牙部位弯制阻挡曲。
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较牙齿正畸是一种通过牙齿矫正器来改善牙齿排列和咬合的治疗方法。
在牙齿正畸治疗中，直丝弓矫治器和自锁托槽矫治器是两种常见的牙齿矫正器材。
它们都有各自的优势和适用范围。
本文将对这两种矫治器的效果进行比较，以帮助读者更好地了解它们分别在牙齿矫治中的作用和效果。
直丝弓矫治器是一种传统的牙齿矫正器材，它采用金属线圈和弹簧来施加力量，通过调整弯度和弹性来改变牙齿的位置和角度。
直丝弓矫治器具有矫治力量均匀、携带方便、价格相对较低等优点，适用于多种牙齿不齐的情况。
直丝弓矫治器的使用需要患者定期去医院进行调整，并且携带期间需要避免一些硬食物和不良的咀嚼习惯，存在一定的不便之处。
自锁托槽矫治器是一种相对较新的牙齿矫正器材，它具有托槽内置的活动托槽，可以更加精准地施加力量。
自锁托槽矫治器具有矫治力量可控、矫治过程更加精准、患者舒适度更高等优点，适用于复杂的牙齿矫治情况。
自锁托槽矫治器在携带期间对饮食无特殊限制，不影响正常的生活和饮食习惯。
在牙齿正畸治疗中，直丝弓矫治器和自锁托槽矫治器各有其适用范围和优势，根据患者的具体情况选择合适的矫治器材是非常重要的。
下面将从矫治效果、患者舒适度、治疗时间等方面对两种矫治器材进行比较。
从矫治效果方面来看，自锁托槽矫治器具有更加精准的矫治力量控制和力量传递，能够更好地调整牙齿的位置和角度，矫治效果更加显著。
而直丝弓矫治器在矫治效果上也能够取得较好的效果，但由于其施加力量相对较为均匀，对于复杂的牙齿矫治情况可能需要更长的时间来达到理想的效果。
从患者舒适度和使用便捷性方面来看，自锁托槽矫治器具有更好的舒适度和使用便捷性。
由于其特殊的设计结构，患者在携带自锁托槽矫治器的过程中能够更加舒适，并且不受饮食的限制。
而直丝弓矫治器在携带期间需要患者较多的注意和调整，对于一些不遵守医嘱的患者可能会影响治疗效果。
从治疗时间和费用方面来看，自锁托槽矫治器具有更快的治疗时间和相对较高的费用。
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较【摘要】正畸治疗是一种常见的牙齿矫正方法，直丝弓矫治器和自锁托槽矫治器是两种常用的器械。
本文通过比较这两种矫治器的优点和效果，旨在为患者选择合适的矫治器提供参考。
直丝弓矫治器具有操作简便、造价低廉等优点，而自锁托槽矫治器则具有更好的矫治效果和更快的矫治速度。
在对比两者的效果时，发现自锁托槽矫治器在牙齿旋转、咬合调整等方面效果更佳。
最终结论指出，在不同情况下应根据个人情况和治疗需求选择适合自己的矫治器。
患者在接受正畸治疗时应根据医生的建议和个人需求选择直丝弓矫治器或自锁托槽矫治器，以取得更好的矫治效果。
【关键词】直丝弓矫治器，自锁托槽矫治器，正畸，效果比较，选择建议1. 引言1.1 背景介绍正畸治疗是一种常见的牙齿矫正方法，通过运用不同的矫治器材和技术来改善牙齿的排列和咬合问题。
直丝弓矫治器和自锁托槽矫治器是两种常用的矫治器材，它们在牙齿正畸中发挥重要作用。
直丝弓矫治器以其简单操作、治疗效果好、价格适中等优点被广泛使用；而自锁托槽矫治器则以其减少治疗时间、减少牙齿移动阻力、减少患者疼痛感等优点备受青睐。
关于这两种矫正器材的效果比较仍然存在一定争议。
本文旨在对直丝弓矫治器和自锁托槽矫治器的优点进行归纳总结，并对它们的效果进行比较。
通过分析不同矫治器材的特点和效果，为牙齿正畸患者提供更加科学准确的选择建议，帮助患者更好地了解不同矫治器材的优缺点，从而选择最适合自己的治疗方案，达到更好的矫治效果。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在比较直丝弓矫治器和自锁托槽矫治器在牙齿正畸治疗中的效果差异，以便为临床实践提供依据。
通过对两种不同矫治器的优点、效果进行分析比较，探讨其在不同情况下的适用性和选择建议，帮助牙医和患者更好地选择合适的矫治器进行治疗，从而提高牙齿矫正的效果和效率，减少治疗过程中的不适感和并发症发生率。
通过本研究的结果，也可为今后的相关研究提供参考和借鉴，促进牙齿正畸领域的进步和发展。
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较
牙齿正畸中直丝弓矫治器与自锁托槽矫治器的效果比较近年来，随着人们对口腔健康的认识越来越高，牙齿矫正成为了越来越多人的关注点。
牙齿矫正主要分为传统的直丝弓矫治器和较新的自锁托槽矫治器两种。
这两种矫治器的作用相同，都是通过施加适当的力量来调整牙齿的位置和错位情况，但是两种矫治器的设计和使用方式不同，因此对牙齿矫正的效果也有所不同。
一、直丝弓矫治器直丝弓矫治器是一种传统的牙齿矫治器，主要由金属铸造的槽、金属托槽和直丝弓等部件组成。
直丝弓矫治器的原理是通过牙齿、托槽之间的摩擦力来实现矫治，托槽和弓丝之间没有任何连接。
直丝弓矫治器适用于各种牙齿矫正问题，包括颌骨错位和叉颌等。
优点在于能够通过直观的牙齿运动来调整牙齿位置，同时也能够实现对横向、竖向、深度等方向的矫正效果。
在矫治期间，医生可以对直丝弓进行微调，以达到更理想的拉力和牙齿运动效果。
然而，直丝弓也有其缺点，主要表现在以下几个方面：1.并非所有的托槽都是直的，可能存在扭曲等情况，无法完美适应所有的牙齿矫正问题。
2.矫治器的粘着力不足，托槽可能会掉落，使得矫治器的使用效果降低。
3.直丝弓矫治器的颜色单一，通常选择的都是金属色，这影响了很多人使用的愿望。
二、自锁托槽矫治器自锁托槽矫治器是近年来开发的一种牙齿矫正器械，是一种集托槽和弓丝为一体的设计。
相比于直丝弓矫治器，其优点在于具有更大的适用范围和矫正效果。
自锁托槽矫治器采用了多种材料，如瓷制材料、陶制材料、基础合金材料等等。
其设计不需要弓丝，托槽可以通过轻轻一按轻松锁定，就可以构成支持力量很强的结构，使得矫治器的粘着稳定性得到了提高。
与直丝弓矫治器不同的是，自锁托槽矫治器能够在牙齿表面自锁，无需加工结构，所以牙齿的移动速度也很快。
自锁托槽的矫治器同样适用于各种牙齿矫正问题，且对于一些特殊矫治问题能够发挥更大的作用，如自锁托槽的方向性牙齿移动、能够采用托槽尺寸小、颜色多种多样、托槽设计切合不同肩宽的要求等。
直丝弓——精选推荐
直丝弓矫治技术第二节直丝弓矫治器设计一、托槽不同的学者设计了不尽相同的直丝托槽。
托槽包括有不同的①轴倾角(tip)②转矩角(torque)③旋转(rotation)二、磨牙带环与颊面管㈠磨牙颊面管直丝弓矫治器磨牙颊面管的位置关系包括三种角度①轴倾角(tip)②转矩角(torque)③补偿角(offset)㈡磨牙带环上颌第一磨牙带环上焊的颊面管一般为双管，0.022×0.028″的方管究纳主弓丝，另一为0.045″直径的园管，位于方管的龈向以通过口外弓。
三、弓丝的规格1.园形弓丝：0.014″－0.020″的钛镍弓丝和不锈钢弓丝。
2.方形弓丝：0.017×0.025″，，0.018×0.025″,0.019×0.025″，0.021×0.025″。
第三节直丝弓矫治器的安放一、托槽的定位：以临床冠中心来确定托槽的位置。
二、托槽与磨牙带环的粘固托槽中心尺寸难临床冠中心放置，并使托槽纵轴调整与牙齿长轴一致，粘带环时首先考虑颊面管与磨牙颊侧沟维持设计要求的倾斜角度。
三、弓丝的选择与应用直丝弓矫治器弓丝的选择也同标准方丝弓矫治器弓丝选择原则一样，应根据其用途而定，如排齐牙列与牙弓平整中应选择刚度较低，回弹性好的弹性弓丝；而起稳定作用的弓丝则要求较大的刚度，若希望牙齿沾弓丝滑动，则要求弓丝既具备一定的刚度，又与托槽沟间有一定间隙(弓丝尺寸比托槽槽沟小0.002″以上)不致产生过大摩擦力而影响牙齿弓丝滑动；若需要转矩控制时，则选择有一定刚度的方丝；如需弯制弓丝时应选择不锈钢丝和B钛丝。
从矫治的主过程而言，弓丝的选择应掌握从细到粗，从圆到方，从柔到刚的原则。
直丝弓矫治技术的矫治过程第一阶段：排齐牙列和整平牙弓㈠目的㈡弓丝使用顺序由细到粗㈢排齐与整平阶段易出现的问题及其预防1.前牙唇倾：直丝托槽包含有轴倾度，前牙可能发生前倾，且上颌较下颌明显。
2.前牙覆牙合加深：因尖牙托槽的轴倾角，尖牙托槽槽沟近中部偏牙合向，起始弓丝纳入托槽后，切牙会受到伸长力，加深覆牙合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Roth主要的是杭州的新亚的。
MBT主要是杭州奥杰的。
Z2也是奥杰的，是基于正常中国人牙齿特征的直丝弓矫治器。
更正LZ一下，opa-k系统是日本拓美公司的，不是国产的。
这几种托槽我现在都在用，比较混乱，但是医院进什么我只好用什么了。
我简单说下这几种托槽在差别。
从质量上来比较，opa-k是最好的，毕竟一分钱一分货。
国产托槽中，同等价位的前提下，新亚的比奥杰的好，无论是底网，做工或材质。
奥杰的托槽经常有结束后金属离子析出，染黑底面粘接树脂的情况。
z2的好像好些。
从体积上比较，新亚的roth＞奥杰MBT＞奥杰Z2＞普通opa-k，其中，普通金属opa-k是最薄的。
从摩擦力上来说，就我的体会，opa-k是最小的，国产的都差不多的样子。
不同的托槽数据不同，它代表的直丝弓系统的使用方法也是不一样的。
Roth是直丝弓的第二代，是为拔牙矫治设计的，所以不拔牙矫治不建议选，当然，用了也没问题，我也在用，呵呵。
roth要求先拉尖牙到中性的。
MBT是直丝弓的第三代，它吸取了begg的滑动关闭间隙的优点，采取组牙滑动法关闭间隙。
所以也叫滑动直丝弓，它要求一次性内收上6个前牙，前提是保证强支抗。
z2我用的比较少，在国产中，它比较贵。
我基本当MBT的用，有那么10个的样子。
Opa-k系统，它的特点是在镍钛丝上就开始移动尖牙，使用方丝滑动关闭间隙。
所以，根据患者的具体情况选择适合的托槽是很有必要的，而且选用任何一种直丝弓矫治系统，应该忠实它的特点和操作过程，起码在刚学习的前几年应该这样。
融会贯通应该在完全掌握之后。
最后，我再介绍一种托槽，林久祥教授设计的传动直丝弓托槽，它其实很像tip-Edge plus系统。
适用于需要严格支抗控制的Ⅱ类和Ⅲ类患者，解除严重深覆颌深覆盖及反颌有很好的效果，我现在也在学习，昨天一个深覆盖12mm的患者来复诊，矫治第一个月，覆盖减少到8mm，比较欣喜。
有兴趣的可以看看tip-edge的相关资料。
以上的，是我在使用过程中个人看法。
比较的几种托槽也都是金属托槽，几种国产的基本是100块左右的产品（医院进的价格，有水分）。
不排除相同厂商高档托槽质量更好的可能，仅供参考。
有什么不对的地方请同仁多多指正，谢谢。