论知识产权犯罪

论知识产权犯罪及其刑罚

摘要 (2)

第一章绪论 (3)

第二章我国知识产权犯罪的特点 (3)

2.1 侵权主体具有广泛性 (3)

2.2 侵权地域的广泛性 (4)

2.3 侵权形式具有的隐蔽性 (4)

2.4 不利于对权利人的保护，挫伤了人们进行创造性活动的积极性，阻碍了经济发展

(4)

2.5 不利于维护企业的合法权益和国家、社会公共利益 (4)

第三章我国知识产权犯罪高发生率的成因 (4)

3.1 犯罪者的心理及动机原因 (5)

3.2 经济利益原因 (5)

3.3 知识产权自身特征原因 (6)

3.4 制度缺陷原因 (7)

3.5 法制缺陷原因 (7)

第四章典型知识产权案列分析 (8)

4.1 Pitney Bowes 控告惠普公司侵权案 (8)

4.2 中国专利维权第一人 (8)

4.3 “五芳斋”在澳大利亚被抢注 (9)

第五章我国知识产权犯罪打击难度大的原因分析 (10)

5.1 查处的成本高、难度大 (10)

5.2 权利人法律意识淡薄 (10)

5.3假冒注册商标罪等知识产权案件与生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪等发生竞合

(10)

第六章国外知识产权犯罪的防控经验 (11)

6.1 成立知识产权的专门治理机构 (11)

6.2 国际知识产权学院与韩国知识产权的人力资源开发及培训 (11)

6.3 韩国知识产权保护的联合执法和协调一致行动 (12)

第七章对我国知识产权犯罪的惩治与预防 (13)

7.1 完善知识产权制度 (13)

7.2 完善立法，加大打击力度 (13)

7.3 大力加强知识产权刑事执法队伍建设 (14)

7.4 引导知识产权权利人加大对自身利益的保护 (14)

7.5 加大舆论宣传，引导公众自觉参与维护知识产权活动 (15)

结论 (15)

摘要

当前是一个信息爆炸的时代，知识和技术作已成为经济增长和发展的主推动力。但由于我们国法律对知识犯罪的刑法立法不完善及制度缺失等原因，知识产权犯罪的案例不断上升，侵犯知识产权犯罪呈现出“科技化、智能化、专业化”的新特点，犯罪形式也以共同犯罪为主，并且组织严密、分工明确。从而对知识产权的保护面临着严峻的挑战，知识产权犯罪也制约我国经济发展。本文分析了我国知识产权犯罪的现状和特点，深层次地分析了知识产权犯罪的原因，并从知识产权自身的特点、我国的刑法等法律制度对我国的知识产权犯罪防控知识产权犯罪的难点及存在问题进行剖析，最后在此基础上提出我国知识产权犯罪的防治措施。

关键词：知识产权犯罪刑罚现状原因保护防治

第一章绪论

近年来，知识产权问题和知识产权犯罪在我国呈现多发态势，对我国的国际形象、社会的市场秩序、知识产权人的权利及广大消费者的生命、财产权益造成了巨大的损害。

据最高人民法院副院长熊选国介绍，2004年以来，全国各级人民法院受理的知识产权刑事案件呈明显上升趋势。2003年到2007年的五年间，在最高法院审理的刑事案件中，同比上升最多的案件是侵犯知识产权犯罪案件，审结2962件，同比上升1.33倍。同时，我国的知识产权犯罪案件地区分布呈现明显的不均衡态势，主要集中在广东、北京、浙江、江苏、上海、山东等经济和科技发达地区。2005年上述六省市受理的此类一审案件占全国的65.38%。

2009年我国知识产权案件数量继续保持高速增长的势头，全国法院共新收知识产权民事一审案件3.0626万件，比上年增长25.49%，审结涉及知识产权侵权的刑事案件3660件，新收一审知识产权行政案件2072件。

知识产权诉讼案件的持续快速增长，表明了中国社会涉及知识财产的市场竞争和利益碰撞逐步凸现，也表明中国的知识产权司法保护日益发挥着主导性作用，表明人们对司法保护的信赖和肯定。同时，也说明对我国知识产权犯罪的现状及成因进行剖析，并寻求有效的相关防治措施是相当必要的。

第二章我国知识产权犯罪的特点

对知识产权的保护，各国的共同经验是需要国家的公权力保护，特别是对侵犯知识产权的行为进行刑事制裁。因为侵犯知识产权的行为与一般侵权行为相比较有如下特点：

2.1 侵权主体具有广泛性

知识产权客体的无形性，导致易受到侵犯，一项权利常受到多人的侵犯。

2.2 侵权地域的广泛性

作为知识产权的著作权、专利权或商标权等，可能受到许多地方（甚至许多国家或地区）的许多人的侵权。

2.3 侵权形式具有的隐蔽性

对物质财产权侵害一般表现为非法占有和毁损，对无形财产的侵害则是剽窃和假冒，侵权手段比其他侵权更为狡猾、隐蔽、“高明”。知识产权被侵犯后被侵权人很难搜集到充分、有力的证据。

2.4 不利于对权利人的保护，挫伤了人们进行创造性活动的积极性，阻碍了经济发展

对侵犯知识产权行为的打击不力，直接危害了知识产权权利人的合法权利，挫伤了人们进行创造性活动的积极性。人们进行创造性的活动需要巨大的人力、物力，财力的投入，有投入就应当有回报；知识产品有价值、使用价值，使用知识产权产品的单位和个人应当付给权利人应有的报酬，而不论这个报酬有多么大（因为知识产权的交换价值具有不确定性）。知识产权人从社会得到他们创造性劳动应有的回报是合情合理的。

2.5 不利于维护企业的合法权益和国家、社会公共利益

2008年，美国的软件市场拥有1490亿美元的产值，123亿元的税收，创造270万个就业机会。盗版造成的损失是120亿美元的产值，夺走12万个工作机会，58亿元的员工薪金，16亿元的国家税收。应当承认，中国因侵犯知识产权行为造成的损失也很大。

第三章我国知识产权犯罪高发生率的成因

近年我国知识产权案件数量呈上升趋势，各种案件引发的问题也比较复杂。要达到理想的防治效果，对我国知识产权犯罪的成因作一剖析尤为必要。分析我国知识产权犯罪高发生率的成因主要有：