编造恢复代理考试拉人头骗局上演保监会紧急辟谣
保险业非法集资警示案例
保险业非法集资警示案例一、假保单非法集资案例。
话说有这么一个事儿，老张在一个所谓的“保险业务员”那里买了一份看起来特别诱人的保险。
这个业务员把这份保险吹得天花乱坠，说什么收益超级高，比银行存款高好几倍呢。
老张一听就心动了，立马就把自己多年的积蓄都拿出来投进去了。
结果呢，过了一段时间，老张想查看一下自己的保单情况，这一查可不得了。
他发现这个保单根本就是假的，那个所谓的保险公司压根就不存在。
原来啊，这就是一个彻头彻尾的非法集资骗局。
那些骗子就是利用人们对保险的信任，编造虚假的保险产品来骗钱。
他们把老张这些人的钱骗到手之后，就拿去挥霍或者做一些不靠谱的投资，最后老张这些人是血本无归啊。
二、高息回报非法集资案例。
再讲讲另一个例子，有个小保险公司突然推出了一种新的“理财型保险”。
对外宣传说只要你买这个保险，每年能拿到20%的利息，这可比正常的保险或者其他理财产品的收益高太多了。
很多人就像看到了大便宜一样，纷纷把钱往里投。
这个保险公司刚开始还按时给大家发所谓的“利息”，这就让更多的人相信了。
可是呢，大家都没想到，这其实就是拆东墙补西墙的把戏。
随着投入的人越来越多，资金链就开始断了。
最后这个保险公司的老板卷款跑路了，那些投了钱的人哭都没地方哭去。
这就是非法集资利用高息回报来吸引人的陷阱，大家只看到了高额的利息，却没有去想这背后有没有什么风险，有没有合理合法的依据。
三、虚构项目非法集资案例。
还有一个案例也特别典型。
有一伙人打着一个大保险公司的旗号，说要投资一个超级大的项目，这个项目是关于什么新型养老社区的。
他们说只要你买他们这个特定的保险产品，将来就可以优先入住这个高大上的养老社区，而且还能享受各种高端的服务。
同时呢，在你买保险的期间，还会给你非常可观的分红。
很多人想着自己将来的养老问题，又被这些美好的承诺打动了，就把钱交了。
结果这个所谓的养老社区项目根本就是虚构的，这些人把钱都挪到自己的腰包了。
那些买了保险等着养老的人，不仅养老没了着落，连自己的血汗钱都打了水漂。
2020年(金融保险)中国人寿保险的骗人真相
（金融保险）中国人寿保险的骗人真相中国人寿保险的骗人真相！我曾是温州中国人寿保险X公司业务员，最近见到了网上很多有关保险的文章，我来向大家解释壹下保险行业的现状，细读之后您将终生受益非浅。
1，保险的业务员保守估计30%是在诈骗客户。
这里包括有意和无意的。
保险X公司的业务员超高淘汰率，是对客户极不负责任行为。
例如：有人事后发现被某保险业务员骗了，向该保险X公司投诉，此时该业务员已离开了X公司。
这时连投诉也是"瞎子点灯白费蜡"。
业务员在保险X公司只呆壹个月的大有人在，呆俩年的不到7%，呆五年不到2%。
目前，在中国几乎所有的保险X公司在出错时有壹句统壹的口径"当下中国保险行业仍没有规范，我们都仍在学习"来为自己开脱。
我们不妨要问壹下："你们在学习，客户就该为你们缴学费吗？"这种强盗逻辑苟延残喘地已成所有保险X公司不成文规定。
十年前是这句话，今天仍是壹字不改。
2，从合同的性质上讲保险合同是壹种非常不公平的合同，因为，合同的文字条款是保险X公司单方制定，有的文字条款是有多种解读，所以，壹旦打官司，吃亏的是客户。
保险理赔时就更麻烦了，保险X公司是不会那样干脆理赔，可能80%是要上法院打官司，也就是讲壹旦你和保险X公司签定保险合同，以后你和这家保险X公司打官司机率是80%，除非你放弃理赔，在这80%中能胜诉大概是15%，因为保险合同文字条款是有多种解读，能获正常理赔是20%。
因此，你买了壹份保险能的到理赔概率是35%。
"3，分红型保险：分红险的红利不比银行利息好,更是将"活钱"变成"死钱".投保人绝大部份人会在三年内感觉上当而退保,(合同期内，客户要解除合同时,保险X公司是要扣相当壹部份金额.而银行只将定期的利息以活期算。
)因此，该险种是保险X公司最赚钱的险种。
除非你是钱多了没地方花或在洗黑钱才需要该险种，否则，该险种是绝大部份人所不需要的。
泛鑫陈怡老情人走老路再开保代公司 集资诈骗1亿
泛鑫陈怡老情人走老路再开保代公司集资诈骗1亿上海泛鑫保险代理有限公司（以下简称泛鑫保代）集资诈骗案余波未息。
昨日（9月10日），原泛鑫保代运营总监谭睿以及泛鑫保代创始成员之一的罗珺等人又被送上了法庭，罪名同样是集资诈骗。
根据公诉人的指控，在2012年10月离开泛鑫保代之后，谭睿伙同其他三名被告，先后收购、控制上海睦友保险代理有限公司（以下简称睦友保代）、上海裕景保险代理有限公司（以下简称裕景保代），并于2013年1月至2013年8月，以两公司的名义与阳光人寿、泰康人寿及新华保险上海分公司等共8家保险公司签订保险代理协议，由代理人向423名客户销售虚假理财产品1.1亿元，造成客户损失1亿元。
四人以集资诈骗罪被起诉。
睦友、裕景延续泛鑫模式9月10日上午9时45分，在上海市第一中级人民法院第三法庭，被告人谭睿以集资诈骗罪被公诉方提起诉讼。
而就在2个月之前的7月初，泛鑫保代实际控制人陈怡以相同的罪名被起诉。
谭睿，2010年1月以挂靠的方式与陈怡一同进入泛鑫保代，此后实际控制泛鑫保代并开启了“长险短做”的泛鑫模式。
2012年，谭睿因与陈怡的情感问题离开泛鑫保代。
在7月的庭审中，陈怡辩护称，这种运营模式（泛鑫模式）最早是谭睿想出来并决定采用的。
不过，一出庭，谭睿便否认了自己一手策划泛鑫模式的说法，称“（泛鑫模式）是（和陈怡）一起商量并确认的。
”对于集资诈骗的罪名，谭睿表示“我不认罪”。
谭睿的辩解主要有三点：1，高额返佣可促进代理人销售；2，这一模式可以盈利；3，只是非法吸收公众存款。
资料显示，谭睿在离开泛鑫保代之后，筹集300万元资金，先后收购了睦友保代、裕景保代，并与罗珺、浦红蔚（音）、章琪三人共同成为两公司的股东。
睦友、裕景的股东结构完全相同，一同出自泛鑫保代的罗珺因与谭睿是“师徒”，担任睦友、裕景的市场总监，负责公司日常事务；有银行背景的浦红蔚（音）分管市场拓展；有保险精算师资格的章琪负责产品开发及法律咨询事务。
2004年国家司法考试卷二真题解析
2004年国家司法考试卷二真题解析04年司法考试真题一、单项选择题，每题所给选项中只有一个正确答案。
本部分1—50题，每题1分，共50分。
1.韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。
韩某的作为：A.构成非法拘禁罪B.构成绑架罪C.构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯D.构成敲诈勒索罪【答案及解析】：A 刑法第238条第1、2、3款规定，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
”“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
”“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
”2.药店营业员李某与王某有仇。
某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。
后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。
李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。
几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。
李某的行为属于：A.犯罪中止B.犯罪既遂C.犯罪未遂D.犯罪预备【答案及解析】：B 此题情形属于犯罪既遂而不属于犯罪中止，犯罪中止必须是没有发生作为既遂标志的犯罪结果。
行为人虽然自动放弃犯罪或者自动采取措施防止结果发生，但如果发生了作为既遂标志的犯罪结果，就不成立犯罪中止。
3.卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。
不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。
当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说，“我要吓他一下，看他还敢超我。
”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重伤，另有一人死亡。
甲驾车逃离。
甲的行为构成：A.故意杀人罪B.交通肇事罪C.破坏交通工具罪D.故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯【答案及解析】：B.交通肇事罪是指违反交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，危害公共安全的行为。
避免人财两空!平安人寿保险退保需警惕
网络时代自媒体盛行不止，方便了人们生活的同时，衍生出无数新型骗局。
不法分子打着帮助客户维权的旗号，不实宣传，鼓吹“保险无用论”、“保险套路深”，诱骗客户通过他们的协助进行全额平安人寿保险退保，让其签订一系列损害利益、泄露隐私的合同。
消费者不仅遭受退保带来的损失，更有甚者，还会被不法分子以再次贩卖、冒办贷款、敲诈勒索等形式遭受财产损失。
近年来，“诱骗、怂恿客户非正常退保”的案件数呈快速增长态势，甚至已经形成隐蔽的黑色产业链，此类“退保黑产”已经成为国家严厉打击的对象。
那么，这种欺诈套路是如何实施的呢？一般分成三个步骤。
第一步：非法组织或个人先打着“代理维权”的旗号，利用网络论坛、微信朋友圈、等渠道骗取公众信任，打出“全额退保”等一系列利诱的幌子，再加上帮他人代理成功退保的不实案例，以诱骗投保人委托其进行代理维权。
第二步：向投保人收取高额的“代理维权”咨询费、手续费，要求投保人提供身份证、保单、银行卡、联系方式等涉及个人隐私的重要身份信息和敏感金融信息。
第三步：怂恿和唆使投保人无视保险合同约定，编造事实、伪造证据、提供不实信息，并使用固定的投诉模板、千篇一律的投诉话术，向金融机构或监管部门投诉，甚至采取缠访闹访等过激行为，目的是违规取得全额退保金。
在上述过程中，不法分子假装保险公司内部员工、保险维权律师等身份怂恿代理平安人寿保险退保，他们会切断保险消费者同金融机构、监管部门的有效联系，甚至采用诱骗、恐吓等手段阻止正常协商和沟通。
平安客户张阿姨于多年前投保一份重疾保险产品。
近期，张阿姨接到一个陌生电话表示自己是法律人士，询问张阿姨是否有平安保险公司的保单，可以为其进行保单检视。
沟通后，对方表示张阿姨投保的保险并不能满足其需求，告知其可以协助张阿姨全额退保，事成之后张阿姨支付其30％的手续费用，张阿姨随即产生质疑表示考虑后再联系。
后期张阿姨致电平安保单服务人员进行询问，被告知此类属于“代理退保”的陷阱，请张阿姨谨防上当受骗，关于保单的事宜一定要向保险公司正规渠道咨询，张阿姨表示自己幸亏留了个心眼，不然听信其言就损失惨重了。
灯塔诈骗社保案例
灯塔诈骗社保案例
7月1日，灯塔市人民法院“线上”公开审理一起养老诈骗案。
此案是全国打击整治养老诈骗专项行动开展以来，灯塔地区首例起诉并开庭审理的涉养老诈骗案件。
本次庭审邀请了人大代表、政协委员、政法委领导、被害人等10余人参加旁听。
公诉机关指控，被告人张某因做矿产生意失败赔钱后，为快速回笼资金以填补做生意的损失空缺，便与被害人王某聊天，谎称自己可以办理养老保险，让王某找愿意办理养老保险的客户。
王某因听说张某曾给人办理过养老保险，且想自己从中赚取提成费，因此相信张某。
随即王某便通过中间人找到35名想办理养老保险的被害人，并通过微信转账的方式交给张某办理社会养老保险费用共计212.6万元以及社保卡片费4250元。
后被告人张某因看被害人王某催办社保业务繁忙，为延缓时限，又谎称可以办理贷款业务，但需先收取贷款额1％的征信包装费和律师签约费，王某以及8名被害人又先后向张某转账17.004万元。
开庭中，被告人张某当庭表示认罪，该案将择期进行宣判。
随着该案的开庭审理，吹响了灯塔法院集中力量向养老诈骗犯罪发起强大攻势的号角。
下一步，灯塔法院将深入贯彻落实打击整治养老诈骗专项行动，全力守护好老年人的“养老钱”，确保打击整治养老诈骗专项行
动走深走实。
平安员工怒揭公司三大罪状：被举报人已开除，保险业“五虚”乱象何时休？
平安员工怒揭公司三大罪状：被举报人已开除，保险业“五虚”乱象何时休？继国寿后，平安又遭网络举报。
一天内，两大保险巨头均遭黑龙江员工举报，这只是巧合？本刊记者 邢莉|文一天之内，中国人寿、中国平安两大保险巨头均被其黑龙江员工举报。
继中国人寿黑龙江嫩江支公司举报信登上微博热搜排行榜后，一名自称曾是平安保险黑龙江分公司员工，通过网络举报平安人寿存在违法违纪行为。
员工细数平安人寿“三宗罪”2月24日，一自称曾是平安保险黑龙江分公司区拓二区三十五处员工@阿哒西发文举报称，平安人寿果戈里支公司存在内外勤相互勾结、以传销形式发展团队，造成几百人上当受骗、蒙受巨大经济损失等严重违反规定行为。
举报对象为区拓三十五处经理冯某。
首先，内外勾结，传销形式发展团队。
该名员工指出冯某虚假招聘、虚假面谈，大批参加面试的人员上当受骗，糊里糊涂地加入机构；违规组建助理团队，在短短的一年多时间里，以传销方式将200人的团队发展到1000余人；允许低龄违规上岗，收取1000-2000元不等的费用。
其次，弄虚作假，侵吞贪占公司财物。
举报员工称，冯某虚假召开经管会处课费用从来都不公布或者进行虚假公布，虚假开会和拍照，留档，用于应对上级检查；召开虚假产说会多次在定点合作单位进行虚假报销，红事会涉案金额高达80万以上，属于严重违法行为。
此外，威逼胁迫，强制团队完成业务。
员工称冯某在任期间强制主管达成钻石、强制员工购买开门红、福保保产品等，对于达不成业绩的业务员，采取罚站，给全体鞠躬等方式进行人身攻击和人格污辱。
对于举报中国平安25日对媒体回应称，根据平安人寿的核实了解，该举报内容发生在2020年，当时寿险公司就高度重视举报内容，已经做出相关处理动作。
责任人处置方面，寿险黑龙江分公司已按照公司制度开除被举报人冯某，对负有管理责任的内勤人员也进行了相应处罚。
64F INANCIAL CIRCLES /金融圈·保险Copyright©博看网 . All Rights Reserved.监管当局介入国寿举报事件就在中国平安被黑龙江分公司员工举报前，中国人寿因一封黑龙江嫩江支公司员工举报信登上新浪微博热搜排行榜。
新华人寿身陷“挪骗门”
新华人寿身陷“挪骗门”作者：孙晓宇来源：《投资与理财》2010年第16期新华人寿江苏泰州中心支公司副总经理王付荣利用职务之便,在6年多时间内,诈骗、挪用和侵占保险资金约3.5亿元,涉及客户数千人。
这起被业界称为“中国保险行业最大的非法集资案”的“挪骗门”,将新华人寿推到了风口浪尖。
记者就“挪骗门”事件,采访了新华人寿北京分公司和总公司的品牌推广部,其中,北分就这一事件给出了官方的答复,而总公司方面却一直没有回应。
北分的答复意见可以总结为:王付荣案属个人犯罪,与新华人寿无关。
但新华人寿公司“本着人道主义精神,尽企业公民的责任,对受骗群众已进行大量的资金垫付”,同时,公司对内发布公告,严肃处理了相关责任人,并开展了全系统风险排查活动。
看起来,新华人寿正在积极地处理这一事件,但“挪骗门”却将新华人寿存在的一些问题摊开在日光下。
“挪骗门”始末现年35岁的王付荣,2002年进入新华人寿泰州中心支公司,在泰州中心支公司先后担任团险业务部经理、副总经理。
从2003年开始,王付荣利用职务之便,通过私刻投保单位印章、个单“拼凑”团体保单等方式承保,向被保险人出具保险凭证收取保费,但并不入账,从而截留保费,直接打入其个人账户或其所控制的企业账户。
此外,王还冒充投保人身份申请退保金,挪作他用。
经公安部门侦查,王付荣挪用的资金合计达1.85亿元,其中,约6700万元先后用于投资设立9家企业,4800万元用于支付前期资金利息,2900万元用于赌博或个人挥霍,1000万元用于购置房产汽车,1000万元借贷给他人,2100万元用于支付相关人员工资。
在2003年至2006年期间,对于到期需要兑付的保单,王从个人控制账户中按时按息兑付,对大部分续保客户,则继续自行打印保险凭证,将续期保费再次打入其个人控制的账户。
在2006年底的保监会现场检查中,查实新华人寿泰州中心支公司团体年金业务违规经营,涉及金额5401.90万元。
保监会给予泰州中心支公司责令改正、罚款20万元、停止接受团体保险新业务1年的处罚,王付荣也因此被免去泰州中支副总经理一职。
泰康人寿忽悠客户攒钱送保险-保监禁令成耳旁风
泰康人寿忽悠客户攒钱送保险保监禁令成耳旁风编者按新任保监会主席项俊波履新不久，就确立了“抓服务、严监管、防风险、促发展”的十二字发展方针，并将治理寿险销售误导、整治车险理赔难等行业顽疾放在了工作的首位。
一个个通知、一道道禁令陆续发布，多家保险公司受到点名和约谈……疾风暴雨之下，乱象丛生的保险业开始有所好转。
然而，面对保险业的“寒冬”和公司业绩下滑的压力，一些保险公司将保监会“五个不得”禁令抛到脑后，偷偷开始了新一轮的忽悠，销售误导重新抬头。
■本报记者聂国春“存款变保险”在各大银行曾一度泛滥。
在中国保监会、银监会叫停保险人员驻点销售后，银保误导逐渐减少。
然而，在2012年保险市场出现拐点、业绩下行的情况下，一些保险公司没有销售求变，而是再次开始了忽悠。
虽然这一次他们瞄准的仍是银行客户，但却是通过电话销售来进行。
忽悠：攒钱送保险6月20日上午，本报记者就遭遇了泰康人寿电销人员的忽悠。
当天10点多，记者的手机响了起来，来电显示为“01095522”。
电话接通后，对方马上喋喋不休地开始陈述：“您好，我们是泰康人寿电话中心，我的工号是xxxx。
我们公司最近正逢庆典，故面向六大银行用户推出攒钱送保险的优惠活动。
您只要在这几大银行有账户，并每月存入300多元，存上10年，就可以免费获得一份保险保障。
您存入的钱除了利息，每年还可获得百分之十的分红。
并且，如果合同期间您得了重大疾病，您可以得到最高100万元的保险金。
”在介绍完后，对方随即询问记者在这几大银行是否开立有账户，并让记者提供账户、年龄等信息。
“等一下，你这里是银行吗？”记者问。
“我们是泰康人寿，我们攒钱送保险的活动都有合同保障的，您完全可以放心。
”对方说。
“那你这个合同可以给我看看吗？”记者又问。
对方则表示，该款产品只能通过电话销售，无法先行提供详细条款。
记者又问对方如何获知本人的手机号，这位电销人员称，她是随机按号段拨打的。
记者随后在网上搜索发现，接到泰康人寿电销人员电话的人不在少数，一些消费者经不住忽悠，接受了泰康“送”上的“祥云康顺两全保险(分红型)”。
刑法分论：总体国家安全观的刑法保护智慧树知到答案章节测试2023年湘潭大学
绪论单元测试1.“总体国家安全观”这一新时代中国特色社会主义建设的基本方略于党的十九大报告中提出。
（）A:错B:对答案:B第一章测试1.下列哪一行为不应以故意伤害罪论处？( )A:监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折B:经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费C:非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断D:黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头答案:A2.对下列哪些行为不能认定为强奸罪？( )A:甲利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的B:组织卖淫的犯罪分子强奸妇女后迫使其卖淫的C:拐卖妇女的犯罪分子奸淫被拐卖的妇女的D:利用迷信奸淫妇女的答案:C3.下列哪种情形构成诬告陷害罪( )A:丙捏造同事贾某受贿10万元的事实，并写成500份传单在县城的大街小巷张贴B:乙捏造“文某明知王某是实施恐怖活动的人而向其提供资金”的事实，并向公安部门举报C:甲为了得到提拔，便捏造同事曹某包养情人并匿名举报，使曹某失去晋升机会D:丁匿名举报单位领导王某贪污救灾款50万元。
事后查明王某只贪污了救灾款5000元答案:B4.刑法第239条第2款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。
下列情形中，属于“杀害被绑架人”的是？( )A:绑架被绑架人时遭到其激烈反抗，用绳子勒死被绑架人B:为勒索钱财而绑架被绑架人，取得赎金后释放被绑架人，因害怕其报警，又开车追了三公里，追上后撞死被绑架人C:绑架并控制被绑架人后，故意伤害被绑架人，致被绑架人死亡D:为勒索钱财而控制被绑架人，因害怕其出声，用毛巾塞住其嘴巴，被绑架人窒息而死答案:A5.《刑法》第二百三十八条第一数与；二款分别规定：“非法狗禁他人或者以其他方法法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒所拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮情节的，从重处罚。
”“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，十年以上有期徒刑。