上市公司资产减值准则执行情况分析
新准则下资产减值准备计提实证研究——基于房地产上市公司的经验分析

洗 。 国内, 在 蔡祥等 (04 、 冰彬 等(07也认 为企业计提资产减值准备很大程度上存 在盈余 管理的因素。 20 ) 代 20 ) ( ) 二 经济 因素研 究文献 S o g 18 ) t n 等(9 7 的研究认为价值损毁因素对资产减值准备 的计提 比例有显著 的影响 。rni、 a n和 r FacsH n a V net19 ) icn(9 6 选取7 18 年 ̄ 1 9年发布资产减值信息公告的6 4 " 9 i92 9 5 7 家美 国公司作 为研究样本 , 利用加权托宾模型对影 响企业资产减值
提和转回情况进 行 了研 究。 结果表 明, 房地产上市公司计提的资产减值 准备既体现 了资产真实的价值毁损 , 又
在一定程度上受大清洗、 利润平滑等盈余管理动机 的影响 , 不包括高管人 员变更。 但 此外 , 房地产上市公 司资产 减值 准备的计提与转回对其盈利能力具有显著影响。
关键 词 : 地 产 资产 减 值 准 备 盈 余 管理 房
时, 得出的结论 不尽相 同。 有关盈余 管理因素的研究文献主要有 : N co 等( 9 8 、idn(9 0 、 rvr 1 9 )Z ca 19 ) Mc i l 18 )Ln e 19 )Goe (9 2 、u c等(9 2 、 hs Y o 等( 0 2 、 i l2 0 ) hn (0 4 的研究都表 明盈余 管理 因素对资 产减值准备计 提的会计政策 的影响更大 。 中 :uc o 2 0 )Re (0 4 和C e等 20 ) d 其 Z ca 等(9 2 认 为公 司会 出于利润平滑 的目的提取资产减值准备 , 19 ) 但更多公司会 因大清洗而进行 资产冲销。 此外 , on (0 2 对韩 国 Y o等 20 ) 工业企业进行的研究发现 : 在经营业绩不好时 , 企业倾 向于进行盈余管理 , 而且 当经营业绩 非常不好 时 , 一些公 司倾 向于进行大清
新会计准则中资产减值的问题及完善

Z IO0 丽 lsa d U N U U y . g P i m e
财经与管理
新会计准则 中资产减值 的问题及 完善
凌霄 虹
( 尔滨铁 路 局 对 外 经济技 术合 作 公 司 , 龙 江 哈 尔滨 100 ) 哈 黑 5 0 6
摘 要: 在新会计准则中, 资产减值 准备成 了理论界备受关注的焦点。 新准则借鉴 了有关国际会计准则并结合我 国资产减值会计实际, 对各项 资产减值 的确认、 计量和报告进行 了全 面规 范, 这一变化将对上 市公 司的业绩和 资产价值产生重大影响 。现就该准则执行 中涉及的问题及对 策作些探讨 。 关键词 : 新会计准则; 资产减值 新准则 详细规 定了哪些资产减值准备可 以 产 资料市 场 、 旧货市场 、 房地产市场 、 术市场 技 l资产减值会计实务 中存在的问题 1 . 1利用资产减值进行 利润操纵 转 回、 哪些一经确认不允许转 回, 这不仅 与现行 和金融市场等 ,使 资产减 值的确认 和计量有较 资产减值会计 一直都是上 市公 司进行盈余 的国际会 计准则 之间产生 了比较大 的差 异 , 而 为客观的依据 ,同时也可增 强其 可操作性和会 管理的重要工具。 0 1 上市公司全面实施 “ 20 年 八 且体现了我 国在制定准则时 的规 则导向性 。虽 计资料的真实性 。 项计提” 进一步挤掉上市公司资产水分 , 但在 ~ 然更为详细 的准 则有利 于会计 人员执行 ,但同 2 . 3健全公司治理结构 , 内部抑制盈余管 从 定程 度上也增加 了上市公司政策 选择 的余 地 , 时我们也还要考 虑如此详 细、具体 的准则究竟 理 上市公 司不切实际地计提减值准备 ,进行 巨额 能否 有利 于避 免会 计人 员 的利润 操纵 还是 相 公 司治理 结构是指 “ 影响公司管理行为的 冲销和巨额转 回, 在会计年度问随意调节 利润 。 反。联 系“ 安然事件” 的发生 , 其原因之一就是美 各方 当事人 基于和约关系而形成的一种制度安 亏损 的上 市公 司,更是利用资产减值来进 行盈 国的会计准则是 以规则导向性为主的 。而太过 排 , 其实质 是各方 当事人相关权利 、 义务和收益 余管理 , 避免 S T和下市 。新准则对减 值损 失的 详尽 的会计 准则 非但没有遏制住美国上市公司 的安排 ” 。但是 就 目前来看 , 上市企业普遍存在 转 回作 了新的规定。在确定资产减值损失时 , 同 “ 打擦边球 ” 的行 为 , 反而使他 们充分 利用 了现 着大 股东相对集权 ,中小股东独立于企业外部 我 国现行 制度 和准则仍保持一致 , 在转 回问 有会计 准则的漏洞造成会t 信息的 “ 但 { ‘ 规则性失 的现象 。《 司法 》 公 规定 : 各机构之间要起到相互 。另外 , 在第 8 号准则 中规范的相 当一部分 制约的作 用 , 但现 时看来 , 并没有发挥 作用 , 董 题上, 准则 规定 “ 减值损 失一经确认 , 以后会 真 ” 在 计期 间不得转 回” 。值得注 意的是 , 这里的不得 非 流动资产的减值一经确认即不允许转 回且不 事会 、 事会形 同虚设 , 监 内部人控制现 象严 重。 转 回是针对长期资产减 值而言 ,流动资产如存 考 虑例外情祝 ,那么 即使 以后年度这些资产 的 经理 控制着 会计 政策 的选择 和会 计信息 的披 货、 短期投 资、 应收款项 等的减值问题由其他 的 可收回金 额得以恢复且高于账 面价值 ,资产 负 露 。经理可以根据 自己的需要 , 操纵财务报告的 准则来规范。新的资产减值 准则关掉了企业通 债 表上也只能按账面价值反映 , 这样很可能会 编制 , 提供虚假的会计信息。因此, 要防范利润 过长期资产进行利润操纵的大门 ,但是企业仍 造成一部分资产的价值 长期被低估 。这样一来 , 操 控 , 就必须进一步完 善公 司治理结构 。 真正发 然有其他 的选择进行盈余管理 。 虽然会计 核算体现 了谨慎性原则 , 但是 以牺牲 挥 股东大会 、 董事会 、 监事会 和经理之间的相互 1 . 2关于引入资产组的问题 信息相关性为代价的。 制约机制 , 调运转 的作 用 , 内部 着手 , 协 从 有效 对于一些以单项 资产为基础计提减值准备 2完善资产减值会计 问题的对策 地遏制住盈余管理 的发生。 2 . 1提高会计人员综合素质 2 完善经 营者考核和激励 的机制 . 4 在操作 上有困难 的情 况 , 准则 引入 了“ 资产组 ” 资产减值会计 的确认 和计量对会 计人员的 的概念 。就我 国的企业管理现状和上市公 司的 上市公 司之所 以进行利润操纵 , 在一定 这 监管机制看 , 资产组属于全新概念 , 引入 资产组 综合素质要求 较高 ,除 了应其有扎实的会计专 程度上 与政府的监管政策有关 ,管理者被聘 以 的概念将面临一 系列困难 。其一, 资产组概念的 业知识外 , 还需要 有较强的综合分析判断能力 后往往从 短期利益 出发 ,进行不适 当的盈余 管 运用 ,需要有 与之相适应 的现金 流量预算管理 以及丰富的企业 管理经验 。 在会计环境方面, ① 理 。建 议把对资产减值会计 的执行情况纳入考 水平 。我国的大部分上市公 司没有 编制长期现 是要加快 具体 会计准则建设 ;②是要进一步完 核体 系内 , 当降低利润等指标所 占的比例 , 适 提 金流量的惯例 , 这恰恰是 采用 资产组所必不 善资本市 场 、 而 证券市场等 , 为资产减值计量属性 高反 映社会责任等指标 的比例 , 抑制 目前经营 可少 的 ,管理人员和会计人 员对 现金流量 的测 的选择 提供可靠 的保障 ;③是要加快会计人 才 者 急功近利 ,注重形式而非经济实质 的浮躁心 算普遍缺乏经验。其二 , 资产组的划分缺乏明确 市 场的培 育和完善 , 规范会计职业体 系, 在会计 理 。 的标 准 , 划分方法不同 , 接影响到资产减值准 教育 方面为 会计 职业 判 断提供 良好 的外 围 环 直 总之 , 随着社会经 济的发展 , 资产减值 计提 备应该计提及计提多少等问题 ,容易诱发盈余 境。“ 世界上规模最大的国际专业会计师组织英 准 备是十分必要 的。各种减值准备的会计处理 管理行为。其三 , 我国的企业 规模普遍不大 , 国特许公认会计师公会 ” C A大中华总监叶慧 方 法有理论根据 , 中 AC 但实施 中的难 度也是不可忽 小企业居多 ,在辨认资产组时仍然会面临诸 多 俐表示中 国颁布 的新会计准 则,标志着与 国际 视 的。我们应 当加强会计理论的研 究, 进一步提 实际困难。另外 , 会计人员素质不高 , 电算 化程 惯例趋 同的中国会计准则体 系正式建 立。在新 高确认资产减值 准备的可操作性 , 使计提资产 度参差不齐 ,采用资产组将给中小企业造成沉 会计准则与 国际接轨 的过程 中,中国将大量需 减 值准备在规范 市场行 为、提高会计信息质量 重的负担。 要熟悉 国际会计准则的人才。而根据 目 前状况 , 等方面发挥更大 的作用 。 1 . 3可变现净值、 可收 回金额计算 的复杂性 国际化高端财会 人才将 长期 走俏 , 是中国有 但 35万名注册会计师 , C AC A近几年在 中国仅培 存货可变现净值 、 短期投资市价 、 长期投资 1. 可 回收金额 、固定资产可收 回金额 等资料是企 训 了约 2 0 0名掌握 国际财 务报告 准则的会计 0 业确认 和计量 资产减值准备 的基础 。其中可变 师 , 口很 大 , 当加紧培训会 计师 , 缺 应 以适 合新 现净 值、可收回金额在一定程度上 依赖于会计 准则和我 国经济和谐发展的需要。 2 . 2积极发展和健全资产交易市场 人员的主观判 断 , 存在较 大的主观性 , 其结果会 因人而异。可收回金额中预计未来现金流量现 资产减值问题的核心是资产公允价值 的确 值的确定需要预计未来一定期间现金流人量 和 定 ,但是在现阶段 ,公允价值的公允性很难保 贴现率 , 而贴现率是一个十分不稳定的因索 , 导 证 , 这是因为相同 的资产 , 在市场 中会有不 同的 致资产减值准备计提弹性过大 ,使计提 不仅 缺 价格 ; 合同协议价格的公允性很难保证 , 中 即使 乏衡量标准 , 而且缺乏制约手段 。同时使资产减 介机构 的公信力较 高 ,由中介机 构鉴定会导致 值准备确认缺乏权威性。企业外部人员对企 业 高额的报告成本 。因此健全 活跃 的资产交易市 的资产形态 、 使用价值知之甚少。因此 , 注册 会 场是确定资产价位 的最重要方 面。而 目 我国 前 计师 、 证券监管机关 、 审计机关等部门对企业 确 的资产交易市场还不够完 善和透 明 ,从而使资 认的减值�
对新会计准则下的资产减值问题的分析资产减值损失是什么科目

对新会计准则下的资产减值问题的分析资产减值损失是什么科目关键词资产减值新会计准则企业一、资产减值的概念资产减值是指因外部因素、内部使用方式、范围发生改变而导致资产的使用价值降低,致使资产未来可能流入企业的全部经济利益低于该资产现有的账面价值。
一般这种减值的发生是非预期的、偶然的。
二、新会计准则下资产减值的变化1.资产减值计提范围扩大2006年财政部颁布《会计准则第8号�资产减值》,突破了以往会计制度体系的束缚,全面引入资产减值会计理论理念,资产减值计提的范围进一步扩大,除了八项资产外,还包括消耗性生物资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值、金融资产及未探明石油天然气矿区权益等资产都要计提减值准备。
2.引入“资产组”它是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
以前企业会计制度对资产减值准备都是以单项资产为基础计提,企业也基本是以单项资产进行减值测试,但是在具体实务中,许多固定资产、无形资产都难以单独产生现金流量,所以资产减值金额往往带有极大的主观性和随意性。
新资产减值会计准则发展和丰富了减值准备计提基础,规定可以单项资产或资产组为基础计提减值准备。
如果企业难以对单项资产的可收回金额进行估计,应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。
3.资产减值准备的确认与计量难度大计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国采用的是经济性标准,只要资产发生减值,即当资产可收回金额低于账面价值时,就予以确认,然而,要合理确认各项资产的可收回金额有较大的难度,而且时间往往滞后于会计信息披露时间,因此,资产减值准备的确认和计量难度大。
4.已计提的减值准备不允许转回资产减值准备一直以来是我国企业调节利润的法宝,特别是上市公司。
但是新会计准则的出台,并且对资产减值准备的重大修改,对上市公司是一个重大的转折,以前企业适用的办法不能用于新准则。
资产减值准则新旧对比及对企业的影响分析

摘
要 : 着 经 济 的发 展 , 产 减 值 问 题 越 来越 受 到 重 视 , 政部 制 定 了一 系列 的 资 产 减 值 会 计 政 策 , 求 真 实 地 反 映 随 资 财 力
企业 资产的质 量 , 另是 20 特 4 0 6年 2月 制 定 的新 会 计 准 则 。 但 是 , 产 减 值 会 计 在 理 论 和 在 实 务 上 仍 不 是 很 完 善 , 产 减 值 资 资
S 和破产 。 T
按 规定 , 市 公 司应 当定 期或 者 至少 于 每 年 年度 终 了 上 全 面检 查 各 项 资 产 , 可 能 发 生 的 各 项 资 产 损 失 计 提 资 产 对 减 值 准 备 。 意 在 促 使 上 市 公 司 遵 循 谨 慎 性 原 则 , 免 利 润 避 泡 沫的现象 发生 , 夯实期末 资产 的盈 利 能力 和真 实价 值 , 降 低财务 风险 。但该 项 规定 对 那 些 利润 小 , 其 是 逃避 亏 损 尤 现 象 一 类 上 市 公 司则 是 生 死 攸 关 。 这 些 公 司 濒 临 亏 损 的 边 缘 , 间 费 用 大 幅 度 的 增 加 , 务 状 况 持 续 恶 化 , 果 根 据 期 财 如 实 际情况计 提八项 资产 减值 准 备 , 定 会造 成 当期 的全 面 必 亏损 。只有 将该提 的减 值准 备 不 提或 少 提 , 能 躲避 破 产 才 的风险 , 过生死 大劫 。 逃
() 亏公 司 。 2巨
根 据 我 国 日前 相 关 证 券 法 规 规 定 , 果 上 市 公 司 发 生 如 亏 损 , 股 票 交 易 将 会 受 到 一 定 的 限 制 , 法 律 规 定 亏 损 的 其 而 企 业 将 会 受 到 很 多 的 限 制 条 件 , 是 还 是 对 亏 损 的 程 度 有 但 界 限 因 此 , 在 证 券 市 场 的 监 管 机 构 的 角 度 来 说 , 上 市 站 对 公 司 的 亏 损 程 度 是 没 有 规 定 的 , 有 亏 损 与 否 。 因 此 , 般 只 一 而言 , 当上市公 司 陈报 亏 损 时 , 理层 一 般 会夸 大 亏 损 , 管 因 为 此 时 夸 大 亏 损 不 会 对 管 理 层 造 成 进 一 步 不 利 影 响 。 管 理 层 常用 夸大亏损 的伎 俩 是 巨额 冲销 , 理层 通 过 注 销大 量 管 的 资 产 , 还 没 有 发 生 的 费 用 计 人 当 期 费 用 里 面 , 此 来 提 把 以 高未发 生的盈利 的可能性 。 ( )盈 利 公 司 。 3 西 方实证会 计理 论 分 红假 设 认 为 : 果其 他 的 条件 保 如 持 不 变 , 些 采 用 分 红 计 划 的 企 业 , 些 管 理 层 更 是 把 未 来 那 那 可能发 生的盈 利 提 到本 期 确认 。所 以 , 方 的那 种 分 红计 西 划 在 我 国 是 行 不 通 的 。 实 证 结 果 证 明 : 国 上 市 公 司 的 经 我 理 人 员 的 年 薪 并 不 与 企 业 的 业 绩 挂 钩 , 是 依 靠 公 司 的 所 而 在地 区和公司 规模 。即使 如 此 , 润 持平 的 现象 在 我 国上 利 市公 司中屡见 不鲜 。 1 2 新 准 则 对 新 上 市 公 司 操 纵 利 润 的 遏 制 . 新 资产减 值 规 定 是 截 断 上市 公 司虚 增 利 润 的一 大 途
新会计准则下企业资产减值计提存在的问题及建议

ACCOUNTING LEARNING101新会计准则下企业资产减值计提存在的问题及建议李劲松 中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所摘要:在现阶段的企业经营过程中,新会计准则起到了重要的影响作用,特别是在企业资产减值计提方面的一些的规定,对企业的影响特别的突出。
本文阐述了新会计准则下企业资产减值计提损失对企业的具体影响,并对新会计准则下企业资产减值计提存在的一些问题进行了详细的分析和探讨,从而提出一些改进建议,确保在新会计准则下,不断提升企业计提行为的效率,进而推动企业的发展。
关键词:新会计准则;资产减值;计提一、新会计准则能够进一步完善和改进企业资产减值的会计工作新会计准则相对于传统旧的会计准则,在各个方面都有了巨大幅度的调整,和旧会计准则相比,其具体改善如下:(一)资产减值无法进行转回一些企业在相当长的一段时间内,所采取的主要盈余手段就是进行资产减值,但是在新会计准则的实施后,就对企业资产的减值损失进行了一定程度限制,只要企业的资产减值损失进行了确定,那么企业再次进行会计工作时,就不能再转回相应的减值资产。
(二)对披露要求进行了健全和完善新会计准则明确规定了企业的计提流程、所遵循的原则和原因等方面的内容,这就对企业资产减值的计提金额产生了一定的影响,扩大了企业的披露空间,同时也缩小了企业的会计实施和会计政策的选择范围,进一步提高了企业会计信息的质量。
(三)扩宽了企业资产减值的计提范围从旧会计准则的实施过程来看,其主要包含公允价值模式、消耗性生物资产等方面的内容。
但是新会计准则中,对企业的资产减值计提范围进行了拓宽,比如新增了资产组及一些单项资产。
也就是说,实施新会计准则,使得企业的资产减值损失计提范围基本上包含了企业的所有资产项目。
(四)对企业资产的减值迹象判断得更加明确在旧会计准则的内容里,没有明确的规定出企业减值资产的认定标准,但是在新会计准则中,不但提出了相应的标准来对企业中资产可能出现的减值现象进行判断,还明确规定了企业估计可收回资产的具体金额如何计量。
对新准则下资产减值若干问题的思考

对新准则下资产减值若干问题的思考摘要:为进一步真实公允的反映经济活动,传达更加真实可靠的会计信息,财政部于2006年2月15日颁布了新会计准则体系。
而其中《资产减值》准则较原来有较大改进,但在新准则执行过程中,逐渐暴露出一些问题。
本文就相关问题进行分析并提出几点建议。
关键词:资产减值;准则;问题;建议中图分类号:f272 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)05-0072-01一、资产减值实务现状及准则执行过程中出现的问题1 关于资产减值损失转回为防止企业利用减值准备操纵盈余,新准则规定资产减值损失一经确定,在以后会计期间不得转回。
但在实务中却暴露了一些问题:不能真实反映企业资产状况。
这个规定忽视了相关性原则,若计提的减值准备无法在资产价值恢复后转回就无法真实反映资产的实际状况;资产处置当年企业的利润操纵。
资产处置时,与其相关的减值准备予以转回,冲减成本,增加利润。
这就给予了企业利用资产处置增加当期利润总额的方便;企业利用推销和折旧进行利润操纵。
企业在确认了巨额减值准备后且在以后会计年度无法转回,企业会在以后会计年度采用较低的折旧摊销来达到操纵利润的目的;无法控制企业利用折现率进行利润操纵。
折现率需要企业会计人员根据实际情况进行估算,会计人员通过对未来现金流量的流入及其时间分布来达到操纵利润的目的。
2 资产的公允价值难以确定在实际经济业务中,大部分资产是企业内部长期自用的,并且若存在大量关联方交易,则由销售协议价确定的公允价值并不具有公允性;我国市场不够发达,一些资产的市场价格难以获取;“以可获取的最佳信息为基础进行估计”的公允价值具有极大的主观性,企业极易利用此规定操纵盈余、虚增利润。
3 商誉的减值测试主观性较强,缺乏公允由于商誉难以独立于其他资产为企业单独产生现金流量,新准则规定应当自购买日起将商誉的账面价值分摊至相关的资产组或资产组组合。
其中所属的资产组的认定、资产组的配给等都需要会计人员丰富的执业经验和准确的职业判断,而大量的主观判断使得商誉减值的公允性降低。
会计减值总结报告范文(3篇)

第1篇一、引言会计减值是指企业对资产账面价值进行评估,当资产的可收回金额低于其账面价值时,企业应当计提减值准备。
本报告旨在总结我国企业会计减值的相关政策、方法、程序及案例分析,以期为我国企业会计减值工作的规范化、科学化提供参考。
二、会计减值政策概述1. 减值测试原则根据《企业会计准则第8号——资产减值》的规定,企业应当在每个会计期末对资产进行减值测试。
减值测试的原则如下:(1)以资产的当前状况为基础预计资产未来现金流量。
(2)预计资产未来现金流量不应当包括筹资活动和所得税收付产生的现金流量。
(3)对通货膨胀因素的考虑应当和折现率相一致。
(4)内部转移价格应当予以调整。
2. 减值准备计提方法资产减值准备计提方法主要包括以下几种:(1)可收回金额资产的公允价值减去处置费用后的净额。
(2)资产预计未来现金流量的现值。
(3)以上两种方法的较高者。
3. 减值准备的转回根据《企业会计准则第8号——资产减值》的规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。
但以下情况除外:(1)资产减值准备计提依据发生重大变化。
(2)资产减值损失确认为预计负债。
三、会计减值程序1. 确定减值测试的范围企业应当根据实际情况确定减值测试的范围,包括但不限于以下资产:(1)固定资产。
(2)在建工程。
(3)投资性房地产。
(4)无形资产。
(5)商誉。
(6)长期股权投资。
(7)生产性生物资产。
2. 收集相关资料企业应当收集以下资料:(1)资产的历史成本。
(2)资产的预计使用寿命。
(3)资产的预计未来现金流量。
(4)资产的公允价值。
(5)资产的处置费用。
3. 评估资产可收回金额企业应当根据相关资料,采用公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者中的较高者,确定资产的可收回金额。
4. 计提减值准备当资产的可收回金额低于其账面价值时,企业应当计提减值准备。
5. 编制会计分录借:资产减值损失贷:固定资产减值准备借:资产减值损失贷:在建工程减值准备借:资产减值损失贷:投资性房地产减值准备借:资产减值损失贷:无形资产减值准备借:资产减值损失贷:商誉减值准备借:资产减值损失贷:长期股权投资减值准备借:资产减值损失贷:生产性生物资产减值准备四、案例分析1. 案例背景某公司于2019年1月1日购入一台设备,原价为1000万元,预计使用寿命为10年,采用直线法计提折旧。
上市公司执行企业会计准则案例解析2024

上市公司执行企业会计准则案例解析2024上市公司执行企业会计准则案例解析2024上市公司执行企业会计准则是财务会计领域的重要内容,对于上市公司而言,正确执行企业会计准则对于提高财务透明度、规范财务报告和保护投资者利益具有非常重要的意义。
本文将通过解析一个上市公司执行企业会计准则的案例,从中总结出一些经验和教训。
假设上市公司在2024年执行企业会计准则,以下是这家公司在执行企业会计准则过程中遇到的一些问题和解决方法。
问题:1.会计政策选择:公司在2024年选择了新的会计政策,这种政策是否符合企业会计准则的要求?解决方法:首先,公司选择新的会计政策应符合企业会计准则的规定,通过对企业会计准则的分析和研究,找到适合公司的会计政策。
其次,应对各种会计政策进行比较,选择最为符合企业实际情况的会计政策。
最后,对会计政策进行全面的内部审查和外部审计,确保所选择的会计政策在会计准则的要求下是合理和准确的。
2.会计估计和确认:公司在2024年进行了一些会计估计,这些会计估计的依据是否科学和可靠?解决方法:公司进行会计估计时应遵循企业会计准则的规定,依据实际情况和专业知识选择合适的会计估计方法,并在相关报告中充分披露会计估计的依据和假设。
同时,应定期评估和检查会计估计的科学性和可靠性,确保其不会对财务报告产生重大影响。
对于一些复杂的会计估计,可以考虑请专业的会计师事务所进行独立的评估和确认。
3.相关方交易:公司在2024年存在与关联方的交易,这些交易是否符合企业会计准则的相关规定?解决方法:企业会计准则对于相关方交易有明确的要求,公司在进行相关方交易时应严格按照这些规定进行操作。
首先,应充分披露相关方交易的性质和金额,并报告相关方交易的股东利益。
其次,应根据公允价值原则确定相关方交易的价格,并进行独立的第三方评估。
最后,应制定相关方交易的内部控制和审计程序,确保交易的合规性和准确性。
4.资产减值测试:公司在2024年进行了资产减值测试,这些测试的结果是否符合企业会计准则的要求?解决方法:资产减值测试是企业会计准则中重要的内容之一,公司在进行资产减值测试时应按照企业会计准则的规定进行操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 / 11 上市公司资产减值准则执行情况分析 简介: 摘要:财政部2006年底颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。企业应于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。本文从我国实施新会计准则以来上市公司的资产减值运用实际情况分析,分析其发展路程、存在问题及解决思路。
关键词:上市公司,资产减值准则,资产减值 资产(包括单项资产和资产组)的可收回金额低于其账面价值称之为“资产减值”。其中,“资产组”,是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。财政部2006年底颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产,无论是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。即企业应于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。该准则还对不同资产的减值适用不同的准则规定如下:(1)存货的减值,适用《企业会计准则第1号——存货》。(2)采用公允价值模式计量的投资性房地产的减值,适用《企业会计准则第3号——投资性房地产》。(3)消耗性生物资产的减值,适用《企业会计准则第5号——生物资产》。(4)建造合同形成的资产的减值,适用《企业会计准则第15号——建造合同》。(5)递延所得税资产的减值,适用《企业会计准则第18号——所得税》。(6)融资租赁中出租入未担保余值的减值,适用《企业会计准则第21号——租赁》。(7)《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规X的金融资产的减值,适用《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》。(8)未探明石油天然气矿区权益的减值,适用《企业会计准则第27号——石油天然气开采》。企业通过计提资产减值准备,使得企业资产真正符合资产定义的要求。资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。企业在进行会计核算时,应当保持必要的谨慎,充分估计到各种风险和损失,不高估资产或收益,也不少计负债或费用。资产减值会计也为资产的真实价值提供了量度。会计上对资产的减值情况进行确认、计量和披露的核算方法,其实质是用价值计量代替成本计量,并将账面金额大于价值部分确认为资产减值损失或费用。资产计量接近真实价值,有助于信息使用者投资决策。
我国上市公司的资产减值运用到目前为止可分为四个阶段:一是在《股份XX会计制度》中,自1998年开始,要求境外上市公司、XX上市公司、在境外发行外资股的公司计提“四项准备”,即坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备。对其他上市公司可按此规定执行,而对非上市公司仅要求计提坏账准备。二是1999年发布的《股份2 / 11
XX会计制度有关会计处理问题补充规定》将四项减值准备的使用X围扩大到所有股份XX。三是从2001年起在股份XXX围内执行的《企业会计制度》中,把“四项准备”扩大到“八项准备”,增加了固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备、委托贷款减值准备。并规定:从2001年1月1日起,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提减值准备。四是从2007年1月1日开始执行财政部2006年底颁发的新企业会计准则一直到现在,要求上市公司应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。新会计准则衔接规定,上市公司对于本准则施行之日(2007年1月1日)以前取得的资产,先要对各项资产进行一次资产减值测试,并追溯调整外,对于实施日以后形成的资产减值按照本准则规定执行。基准日期为2007年1月1日,具体做法参照《企业会计准则第38 号——首次执行企业会计具体准则》;2007年1月1日以后形成的资产减值按照《企业会计准则第8号——资产减值》规定执行。其中,资产减值新旧会计准则主要差异如下:(1)2006年底颁发的新会计准则引入了资产组的概念,规定“准则中的资产包括单项资产和资产组”。采用了资产组的概念,规定“资产组是企业可以认定的最小资产组合”。在单项资产减值准备难以确定时,应当按照相关资产组确定资产减值。(2)扩大适用X围。2001年《企业会计制度》提出了计提“八项”资产减值准备,竖立了资产减值(可收回金额)的理念,及其确认和计量原则,但在适用X围上有所局限,缺乏详尽的实务指导性规定内容,新会计准则规定“适用X围包括固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其他减值的处理”,例如对子公司、联营公司和合营公司的投资等,在扩大减值使用X围的同时,明确“生物资产、存货、投资、建造合同资产和金融资产等,相关准则有特别规定的,从其规定”。(3)在减值迹象判断上,新会计准则要求更加明确。一是明确“企业应当在会计期末对各项资产进行核查,判断资产是否有迹象表明可能发生了减值”。二是明确“如不存在减值迹象,不应估计资产的可收回金额”。(4)可收回金额的计量原则更具实务操作指导性。对公允价值、处置费用和预计未来现金流量现值(如预计未来现金流量、折现率)的计算等分别作了较为详细操作指导规定。(5)新会计准则规定已计提减值准备不允许转回。过去企业已经普遍根据老会计制度要求计提各项资产减值准备,但是由于企业会计制度对具体情况界定的不明晰,在计提具体内容上没有明确的计算程序,因此留给企业很大的选择空间。资产减值准备的计提直接计入当期损益,增加当期费用,减少资产,减少当期利润。如果少计或不计资产减值准备就会减少当期费用,增加资产,从而虚增当期利润,其中,八项准备中频繁被部分企业当作调节企业利润粉饰会计报表的主要是坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备及长期投资减值准备这几项。而引入的公允价值很大程度是靠人为判断,新会计准则强调适度、谨慎地引入公允价值,主要是考虑中国作为新兴市场经济国家,许多资产还没形成活跃市场,会计信息的相关性固然重要,但应当以可靠性为前提,如果不加限制地引入公允价值,就有可能会出现人为操纵利润的现象。因此,中国的投资性房地产、生物资产、非货币性资产交换、债务重组等准则规定,只有存在活跃市场、公允价值能够获得并可靠计量的情况下,才能采用公允价值计量。中国目前还无法广泛使用公允价值,人为调整利润的行为屡屡出现,所以对公允价值采取限制使3 / 11
用的态度。一般情况下,固定资产、无形资产等价值较大的非流动资产发生减值,按照资产减值准则计提减值损失后,价值恢复的可能极小或不存在,发生的资产减值应当视为永久性减值,而且在这一问题上往往被少数企业作为调节利润的手段,所以,中国资产减值准则规定,此类资产减值损失一经确认不得转回。(6)新会计准则引入了总部资产的概念。总部资产是企业集团和事业部的资产,难以脱离其他资产和资产组产生独立的现金流入,计算总部资产所归属的资产组或资产组组合的可收回金额,然后与相应的资产账面价值相比较,据以判断是否需要确认减值损失。(7)新会计准则取消了商誉直线法摊销改用公允价值法。企业合并形成的商誉,每年至少进行一次减值测试,并结合相关资产组和资产组组合进行测试。只要有活跃市场,只要有公平价值,就可以使用公允价值。强调一旦使用了公允价值,就停止历史成本价值的账务处理。
2007年1月1日新会计准则在上市公司实施后,企业会计准则体系的实施过程平稳有效。首先,大多数上市公司较好地实现了企业会计准则从2006年末至2007年初的新旧转换。上市公司在首次执行日(2007年1月1日)基本按照《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》及相关规定,较好地实现了新旧准则的转换和过渡。主要调整的内容如下:(1)长期股权投资差额;(2)拟以公允价值模式计量的投资性房地产;(3)因预计资产弃置费用应补提的以前年度折旧等;(4)符合预计负债确认条件的辞退补偿;(5)股份支付;(6)符合预计负债确认条件的重组义务;(7)企业合并;(8)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以及可供出售金融资产;(9)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债;(10)金融工具分拆增加的权益;(11)衍生金融工具;(12)所得税;(13)其他。上市公司新旧准则转换时点尽管上述某些项目调整金额幅度较大,但增减相抵后总体持平,实现了平稳转换和过渡。实现新旧准则转换后,上市公司按照企业会计准则运行平稳,利润总额和净利润均有增长,1,570家上市公司2007年实现利润总额和净利润分别为13,634.02亿元和10,117.64亿元,2006年分别为9,201.22亿元和6,765.08亿元,利润总额增加了4,432.80亿元,净利润增加了3,352.56亿元,同比分别增长了48.18%和49.56%。上市公司利润总额和净利润的增长主要源于营业利润,从而奠定了2007年利润总额和净利润增长的基础。2007年上市公司的净资产也取得增长。1,570家上市公司2007年12月31日净资产合计为68,389.71亿元,2006年净资产合计为52,221.07亿元,同比增加了16,169.38亿元,增幅为30.96%。上市公司对企业会计准则具体项目执行情况表明企业会计准则体系也得到了有效实施。2007年1,570家上市公司中,有692家上市公司(占1,570家的44.08%)披露了对长期资产计提了减值准备。其中,161家上市公司根据本公司情况披露了各项资产减值的迹象,占1,570家的10.25%。702家上市公司披露了确定资产减值时对资产组进行了认定。1,152家上市公司披露了长期资产可收回金额的确定依据。多数上市公司披露了长期资产公允价值的确定方法、预计的资产未来现金流量、涵盖期间和折现率等信息。计提减值准备的资产主要是长期股权投资和固定资产,也发现有极少公司转回长期资产减值损失的情况。451家上市公司(占1,570家的28.73%)存在商誉,其中,373家上市公司(占有此类业务公司数的2.71%)对商誉进行了减值测试。有些上市公司为了有效防X