圆明园防渗工程环境质量评估

圆明园防渗工程环境质量评估
圆明园防渗工程环境质量评估

1 总论

1.1 项目由来

圆明园遗址公园是全国重点文物保护单位和爱国主义教育基地。圆明园地处北京市海淀区,最初兴建于1709年。历史上的圆明园,由圆明园、长春园、绮春园组成,三园统称圆明园,共占地350公顷,建筑景群百余处。圆明园是“以水为纲”,“以木为本”的水景园,是我国皇家园林的杰作,在中国及世界园林史上占有重要的地位,被誉为“一切造园艺术的典范”和“万园之园”。

1860年,圆明园遭到英法联军极其野蛮的劫掠焚毁,沦为一片废墟。1900年,八国联军入侵北京,圆明园再遭劫难。圆明园遗址历经百年沧桑,虽屡遭残毁破坏,但全园山形水系仍保持了基本的原貌,大部分建筑基址仍在。大水法石龛和远瀛观残柱成为圆明园遗址的形象代表。

中华人民共和国成立后,特别是改革开放以来,圆明园的保护和整治工作逐步得到重视。1976年圆明园管理处成立;1983年7月,经国务院批准的《北京市城市建设总体规划方案》将圆明园确定为遗址公园;1988年,圆明园遗址公园被国务院公布为国家级文物保护单位;2000年,北京市城市规划设计研究院完成了《圆明园遗址公园规划》,同年9月29日和2001年12月13日,国家文物局和北京市政府正式批复《圆明园遗址公园规划》。2002年3月28日,《北京奥运行动规划》发布,同年9月《北京历史文化名城保护规划》出台,对圆明园遗址公园均给予高度重视。

《圆明园遗址公园规划》进一步明确了圆明园遗址公园的性质和功能,主要体现在以下几点:

圆明园遗址是帝国主义侵略中国,使中国沦为殖民地、半殖民地的历史见证,是爱国主义教育基地,是重点文物保护单位,是以保护遗址为主体的公园。

圆明园遗址公园的性质决定了它具有以下功能:

? 具有参观凭吊、教育后人不忘国耻,热爱世界和平、国际友好交往的的教育功能;

? 具有历史研究、造园艺术科学考察及借鉴功能;

? 具有东西方文化交流功能;

? 具有游览休憩功能。通过对遗址的整体保护、对山形水系、园林植被的整体恢复和建筑遗址的清整,使人们能够感受到过去皇家园林的环

境风貌。

在上述规划及批复文件基础上,圆明园制定了保护整治规划实施方案,并于2003年8月8日上报北京市海淀区政府,圆明园整治工程正式启动,其基本指导思想是:

? 围绕三个性质,突出三个特色,即:圆明园是对国人进行爱国主义教育的基地,必须突出和体现遗址特色;是供广大群众享用的园林资源,

必须突出和体现中国古典园林特色;是学习、研究、考证中国皇家及

古典园林营造技艺和进行学术交流的场所,必须突出和体现历史文化

特色。

? 落实三个规划,实现一个目标,即:落实《北京历史文化名城保护规划》、《北京奥运行动规划》和《圆明园遗址公园规划》,最终实现2006

年基本建成圆明园遗址公园的目标,使之成为北京市、海淀区、中关

村对外开放的一个重要窗口,成为首都独具特色的遗址公园和中外文

化、学术交流的基地。

整治工程的一项重要内容是恢复圆明园山形水系。水是保证圆明园生态系统不致退化和恶化、保障圆明园遗址公园规划各项功能不可或缺的重要因素。历史上的圆明园是一个以水造景的山水园林,水面面积占全园面积的40%左右,园内大小水面相结合,形成了一个完整的水系,构成全园的脉络和纽带,兼具水景功能、娱乐功能、生态功能、交通功能与消防功能。但是经过多年的人为破坏和自然演变,圆明园水系已经发生很大变化,目前已不能全部贯通。原来圆明园的两个供水源头早已关闭,目前东部开放区水源主要来自京密引水渠,由万泉河正觉寺东侧入水口和北京101中学西(小南园)入水口引入绮春园水系,由绮春园流入福海,然后从线法桥五孔桥流入长春园水系。防渗工程施工前,福海水域面积约31.31万m2,是园内水上活动中心;长春园水域面积31.60万m2,是荷花等水生植物观赏中心;绮春园水域面积18.09万m2,也开设了部分水上游乐设施。

圆明园恢复山形水系的目标对北京市提出了更高的供水要求。但众所周知,

北京市是水资源严重短缺的城市,近年来由于北京市连续多年干旱少雨,进一步加重了水资源短缺的程度,区域地下水位持续下降,水质恶化趋势也明显加剧。作为北京市主要水源,同时也是圆明园供水水源的密云水库已接近应急预案的临界值,不得不压缩其它用水指标,保证生活和重点工业用水。从2001年起,京密引水渠停止向海淀区供应农业用水,使海淀区地下水失去了一个重要的补给源。在这种大背景下,圆明园的供水问题日见突出,主要表现在:? 过分依赖政府供水指标,当指标供水不足时,缺乏备用水源。近几年,圆明园指标供水多次出现供给不足,造成园内水生生态系统退化和恶

化。长春园荷花区由于缺水严重,生长周期缩短,甚至大面积枯萎至

死。

? 园内水文系统处于封闭状态,缺乏必要的流动和交换,同时由于水土流失和面源污染的影响,造成绮春园和福海水体水质恶化,曾出现水

生生物大面积死亡的现象。

? 圆明园位于清河古河道之上,地表土层透水性较强,园内水体地下渗漏较为严重,造成圆明园水资源耗费过大,难以为继。

基于此,2003年12月,圆明园管理处和海淀区水利局、北京市水利科学研究所等完成了《圆明园水资源可持续利用规划》,2004年又在此基础上提出了东部湖底防渗、雨洪利用、节水灌溉等工程的项目建议书和内湖补水(再生水回用)的可行性研究报告。2004年6月圆明园管理处决定开始对圆明园东部开放区(范围主要包括长春园水域、绮春园水域及福海水域)水域进行湖底防渗工程建设。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》(国务院98-253号令)中的有关规定,应当在工程项目可行性研究阶段对该项目进行环境影响评价,但该湖底防渗工程开工前并未进行有关的环境影响评价工作并报相关部门批准。2005年4月1日,国家环保总局责令圆明园东部湖底防渗工程停工,立即依法补办环境影响评价审批手续。国家环保总局还就该工程的环境影响召开了公开听证会和专家座谈会,社会反响空前热烈。圆明园管理处于2005年5月中旬委托清华大学环境影响评价室承担该项目环境影响报告书的编制工作。评价单位接受委托后,联合北京师范大学、北京市勘察设计研究院、中国农业大学、首都师范大学等单位,成立了地下水、地表水、生态、防渗材料、文物遗址、再生水回用、公众参与、改进方案、

工程分析与其它影响等多个专题组开展环评工作,详细收集和分析与工程项目有关的基础资料,通过大量调查、监测、试验和模拟,在系统深入的研究基础上,编制了本环境影响报告书。

由于该防渗工程被责令停工前大部分已经完工,湖底暴露,处于完全干涸状态,必须尽快找到一个妥善的解决办法;该工程被披露后新闻媒体和社会大众关注程度很高,各方观点分歧严重;有关圆明园遗址应该“荒废”与“修复”的争议由来已久,社会各界对圆明园遗址公园的定位认识也不尽统一。同时该环评工作时间期限很短,必须在40个工作日内完成。基于此,与一般建设项目环境影响评价相比,本环评具有高度的特殊性、复杂性、紧迫性与敏感性。因此,在专题设置和评价内容上,本环评超出了一般建设项目环评的要求;在时间上,本环评最大限度地加快了评价进度;在总体上,本环评超越了一般同等规模建设项目环评的广度和深度。

1.2 编制依据

1.2.1 环境保护及相关法律法规

(1) 《中华人民共和国环境保护法》,1989年12月26日

(2) 《中华人民共和国环境影响评价法》,2002年10月28日

(3) 《中华人民共和国大气污染防治法》,2000年4月29日

(4) 《中华人民共和国水污染防治法》,1996年5月15日

(5) 《中华人民共和国水污染防治法实施细则》,2000年3月20日

(6) 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,1996年10月29日

(7) 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2004年12月29日(8) 《中华人民共和国水法》,2002年8月29日

(9) 《中华人民共和国文物保护法》,2002年10月28日

(10) 《中华人民共和国水土保持法》,1991年6月29日

(11) 《建设项目环境保护管理条例》,1998年11月29日

(12) 《中华人民共和国城市地下水开发利用保护管理规定》,1993年12月4日

(13) 《中华人民共和国饮用水水源保护区污染防治管理规定》,1989年7月10日

(14) 《中华人民共和国取水许可制度实施办法》,1993年8月1日

(15) 《中华人民共和国城市节约用水管理规定》,1998年1月30日

(16) 《国务院关于加强城市供水节水和水污染防治工作的通知》,2000年11月7日

(17) 《中华人民共和国水下文物保护管理条例》,1989年10月20日

(18) 《北京市文物保护管理条例》,1998年1月1日

(19) 《北京市文物保护单位保护范围及建设控制地带管理规定》,1987年11月13日

(20) 《北京市文物建筑修缮工程管理办法》,1989年7月31日

(21) 《北京市文物工程质量监督工作规定》,1996年1月15日

(22) 《纪念建筑;古建筑;石窟寺等修缮工程管理办法》,文化部1986年7月12日

1.2.2 评价技术规范和标准

(1) 国家环保总局《环境影响评价技术导则总纲》HJ∕T2.1-93

(2) 国家环保总局《环境影响评价技术导则大气环境》HJ∕T2.2-93 (3) 国家环保总局《环境影响评价技术导则地面水环境》HJ∕T2.3-93 (4) 国家环保总局《环境影响评价技术导则声环境》HJ∕T2.4-1995 (5) 国家环保总局《环境影响评价技术导则非污染生态影响》HJ∕T19-1997

(6) 《地下水质量标准》GB/T 14848-93

(7) 《地表水环境质量标准》GB 3838-2002

(8) 《景观娱乐用水水质标准》GB 12941-91

(9) 《城市用水分类标准》CJ/T 3070-1999

(10) 《城市污水再生利用景观环境用水水质》GB/T 18921-2002

(11) 《城市污水再生利用城市杂用水水质》GB/T 18920-2002

(12) 《生活饮用水水源水质卫生标准》CJ3020-93

(13) 《生活饮用水水质卫生规范》,卫生部,2001年9月1日

(14) 《环境空气质量标准》GB3095-1996

(15) 《城市区域环境噪声标准》GB3096-93

(16) 《工业企业厂界噪声标准》GB12348-90

(17) 《建筑施工场界噪声限值》GB12523-90

(18) 《污水再生利用工程设计规范》GB 50335-2002

(19) 《供水水文地质勘察规范》GB50027-2001

(20) 《土壤环境监测技术规范》HJ/T 166-2004

(21) 《文物藏品定级标准》,文化部,1987年2月3日

(22) 《土工合成材料非织造复合土工膜》GB/T17642-1998

(23) 《聚乙烯(PE)土工膜防渗工程技术规范》SL/T231-98

1.2.3 项目有关资料

(1) 圆明园东部湖底防渗工程环境影响评价委托书,圆明园管理处

(2) 北京市人民政府关于圆明园遗址公园规划的批复(京政函[2001]111号)

(3) 北京市人民政府关于北京市海河流域水污染防治规划的批复(京政函[1998]18号)

(4) 国家文物局关于对《圆明园遗址公园规划》的批复(文物保函[2000]660号)

(5) 北京市海淀区发展和改革委员会关于转发《2005年政府投资建设项目初步方案》的通知(海发改[2005]31号)

(6) 圆明园遗址公园规划,北京市城市规划设计研究院,2000年12月(7) 北京市海河流域水污染防治规划,北京市环境保护局,北京市水利局,北京市规划院,北京市市政工程局,1997年8月(8) 圆明园遗址公园专项规划,圆明园管理处,北京市文物保护研究所,北京市园林古建设计研究院,清华大学建筑学院,1997年(9) 圆明园东部湖底防渗工程项目建议书,圆明园管理处,2004年6月(10) 圆明园水资源可持续利用规划,圆明园管理处,海淀区水利局,北京市水利科学研究所,2003年12月

(11) 圆明园公园内湖补水工程可行性研究报告,北京市水利科学研究所,

2004年6月

(12) 圆明园雨洪利用工程项目建议书,海淀区水利局,2004年5月(13) 圆明园节水灌溉工程项目建议书,海淀区水利局,2004年5月(14) 圆明园防渗工程水文地质勘察报告,北京市勘察设计研究院,2006年6月

(15) 铺防渗膜对圆明园遗址公园湖泊生态功能的影响,首都师范大学生命科学院,2005年6月

(16) 圆明园陆地动植物现状调查,中国农业大学,2005年6月

(17) 出水、地下水分析测试报告,国家环境分析测试中心,2005年6月(18) 圆明园及周边湖区沉积物现场检测结果,国家地质实验测试中心,2005年5月

(19) 环境保护监测技术报告,北京市环境保护监测中心,2005年5月(20) 2004年海淀区大气环境质量报告,北京市海淀区环保局监测站,2005年6月

(21) 噪声检测报告,北京市海淀区环保局监测站,2005年6月

(22) 北京市海淀区环境质量报告书,北京市海淀区环保局,2003年(23) 《北京市环境状况公报》,北京市环保局,2000-2004年

(24) 圆明园及周边1:10000地形图,北京市测绘设计研究院

(25) 《岩土工程勘察报告》,北京市勘察设计研究院,2001年6月(26) 《清华大学十六号楼水井竣工报告》,北京市京水建设工程有限责任公司第六分公司,2004年

(27) 《清华大学八号公寓水井竣工报告》,北京市京水建设工程有限责任公司第六分公司,2004年

(28) 《北京大学体育馆水文地质勘察报告》,北京市勘察设计研究院,2005年

(29) 《海淀区水资源调查评价报告》,海淀区水利局,1997年

(30) 《北京市水环境监测中心分析测试结果报告》,北京市水环境监测中心,1999年8月

(31) 《影响文物保护的环境因素及文物保护的环境质量标准的研究》,国家科技部项目

(32) 《圆明园鸟类招引与生态环境研究》,农业出版社,1991年

(33) 《湖泊富营养化调查规范》,中国环境科学出版社,1990年

(34) 山东宏祥化纤集团有限公司,山东三塑集团,山东泰峰塑料土工材料有限公司提供的土工膜性能检测报告及有关证明

(35) 其它海淀区气象、水文资料

1.3 评价目的与原则

1.3.1 评价目的

对防渗工程可能带来的各种环境和生态影响进行定性分析和定量评价,以期达到:

(1) 预测和评价东部湖底防渗工程施工和运行对圆明园及其周边生态、地表水、地下水、文物等的影响范围和程度,从环境保护和生态保

护角度论证工程的可行性、科学性和合理性;

(2) 针对该防渗工程大部分已经完工的实际情况,提出补救性或改进性的替代方案以及切实可行的环境保护措施和建议,使工程建设对环

境和生态的不利影响降低到最低限度。

1.3.2 评价原则

根据本项目工程接近完工,环境影响复杂,环评时间紧迫的特点,确定评价原则为:

(1) 遵守国家和北京市相关法律法规,符合相关部门规范性文件规定,满足环评技术导则要求;

(2) 客观、公正、全面、科学地分析防渗工程对环境的各种影响,对社会关注度高、争议较大的重点技术问题进行超越一般环评项目深度

和广度的详细论证;

(3) 尽量通过现场调查、试验和监测获得第一手数据,保证资料数据的代表性、准确性和时效性,评价方法力求先进、定量、可靠,情景

和工况设定尽量接近实际情况,评价结论中提出的对策措施具有可

操作性;

(4) 现状评价和影响评价、改进方案和环保对策措施的提出必须考虑防渗工程已接近完工的现实;

(5) 仅针对圆明园东部湖底防渗工程,评价其环境影响,论证有关技术问题,圆明园环境整治的其它工程内容不在评价范围;

(6) 以多种形式积极促进公众参与。

1.4 评价内容及重点

1.4.1 评价内容

根据该防渗工程的特征和环境保护的要求,确定本次评价内容为:

(1) 调查分析防渗工程结构设计、材料使用、施工组织等,识别可能的环境影响和生态影响途径和敏感性,选择确定环境影响评价因子;

(2) 调查和监测评价区环境质量原状(施工前)与现状,对评价区生态、地表水、地下水、大气和声等环境状况进行分析评价;

(3) 在分析区内地下水、地表水、生态系统相互关系的基础上,预测和评价不同情景(不实施防渗、完全铺膜防渗、可能的改进方案)、多

种工况下(100%、75%、20%水量保证率)防渗工程对评价区生态、

地表水、地下水的影响程度和范围,确定不同情景、不同工况下保

证湖水水质所需的补水量和水交换量;

(4) 分析和评估防渗工程所使用的复合土工膜材料的环境安全性;

(5) 分析防渗工程实施对圆明园文物遗址的可能影响;

(6) 分析论证再生水作为圆明园补水水源的可行性;

(7) 根据环境影响预测与评价结论,从环境保护角度论证防渗工程方案的可行性,并针对工程大部分已经完工的现实,根据环境影响预测

与评价的结果,提出必要的、切实可行的改进方案和环保对策措施;

(8) 进行公众问卷调查,了解和分析公众对防渗工程的态度和意见;

(9) 进行防渗工程环境影响的经济损益分析;

(10) 制定防渗工程环境管理与监测计划。

1.4.2 评价重点

根据该防渗工程的特殊性及其环境影响的性质,确定本次评价工作重点为:(1) 生态环境影响预测与评价;

(2) 地下水环境影响预测与评价;

(3) 地表水环境影响预测及与评价;

(4) 改进方案与环保对策措施;

(5) 公众参与。

1.5 评价等级

1.5.1 大气评价等级

本项目所在地区属平原地形特征,该工程运营期不会增加大气污染物的排放,按照《环境影响评价技术导则》中评价工作等级的划分规定,确定该项目大气环境影响评价等级为三级。

1.5.2 噪声评价等级

本项目仅在施工期会增加施工机械车辆等噪声源,工程完工后无新增噪声源,对园区环境噪声级基本无影响,按《环境影响评价技术导则声环境》规定,噪声评价等级确定为三级。

1.5.3 地表水评价等级

本项目仅在施工期有少量生活污水与施工废水产生,建成后基本无污水排放,园区水体对周边地表水体影响很小,因此评价等级确定为三级。

1.5.4 生态评价等级

本项目(全部工程)预计永久占地207.46公顷,约合2.07km2,远小于20km2,且不属于生态敏感区。按照《环境影响评价技术导则非污染生态影响》(HJ/T19-1997)分级判断,生态影响评价等级确定为三级。

1.6 评价范围和重点保护目标

1.6.1 评价范围

根据本项目环境影响的特点和相应导则的规定,本次评价范围见表1-1。

表 1-1 评价范围 

评价范围评价范围

大气以园区为中心4km×4km范围

地表水圆明园园区

西部边界为六郎庄~颐和园、东部边界为八达岭高速公路、南地下水

部和北部边界为清河古河道边界,总评价面积24km2噪声圆明园园区及周边100m

生态圆明园园区

1.6.2 重点保护目标

根据本项目环境影响特点及评价区环境保护要求,环境保护重点目标如下:(1) 水环境保护目标为:圆明园内地表水体水质不发生显著恶化;

(2) 生态环境保护目标为:圆明园内水生生态系统能够较快重建,陆生生态系统能够健康维持,景观生态能够得到一定改善。

1.7 评价标准

1.7.1 大气环境质量标准

评价区大气环境质量标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准,具体见表1-2。

表 1-2环境空气质量标准二级标准 

项目取值时间浓度限值(mg/m3)

SO2日平均0.15

TSP 日平均0.12

PM10日平均0.15

NO2日平均0.12

1.7.2 水环境质量标准

依据圆明园地表水体规划的水功能要求,地表水质量标准执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准,见表1-3。地下水质量标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848—93) Ⅲ类标准,见表1-4。

表 1-3 地表水环境质量标准Ⅲ类标准 单位:mg/L 

序号污染物名称标准限值

1 pH(无量纲) 6.5- 9

2 DO 5

3 BOD5 4

4 COD cr20

5 高锰酸盐指数 6

6 NH3-N 1.0

7 总磷(以P计)0.2

8 锰0.1

9 粪大肠菌群(个/L)10000

 

 

 

 

表 1-4 地下水质量标准Ⅲ类标准 单位:mg/L 

序号项目类别标准值

1 pH(无量纲) 6.5~8.5

2 氨氮0.2

3 锰0.1

4 总硬度450

5 硝酸盐(以N计) 20

6 亚硝酸盐(以N计) 0.02

7 氯化物250

8 硫酸盐250

9 细菌总数(个/mL)100

10 总大肠菌群(个/L) 3.0

1.7.3 声环境质量标准

在噪声评价中,环境噪声执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)1类区标准,厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90) 中的Ⅰ类标准。具体限值见表1-5。

表 1-5 环境噪声评价标准 

标准昼间 dB(A) 夜间 dB(A) 城市区域环境噪声标准 1类55 45

工业企业厂界噪声标准 Ⅰ类55 45

1.8 评价技术路线

本环评技术路线如图1-1。

图1-1 环评技术路线图 

案例11:文化遗产保护问题的决策者与监督者——圆明园防渗事件

文化遗产保护问题的决策者与监督者——圆明园防渗事件 案例摘要:2005年3月,兰州大学的一位教授在圆明园参观时发现,圆明园的湖底居然被铺上了一层塑料薄膜,他担心这将会造成圆明园的生态恶化。事件被曝光后,圆明园管理处进行了解释,理由是为了节约水,而对湖底进行了防渗处理。圆明圆在湖底铺设塑料薄膜的做法被曝光后,引起了强烈反响。为什么圆明园的一项防渗工程,居然引来了这么多的关注?究竟是一项什么样的工程呢? 背景简介: 圆明园是国家级的文物保护单位,是我国古代造园艺术的瑰宝,是一段民族历史的记录,在每个中国人心中,它是一个特定的符号。当北京大学环境学院教授俞孔坚看到这些塑料薄膜已经铺在了圆明园的湖底时,研究了多年环境保护的他,感到非常痛惜。俞教授认为,铺上这个水就不往下渗了,水跟土壤的关系没有了,此举将对圆明园的固有生态系统造成毁灭性的破坏,大量的水将无法进入地下,必将导致生态严重恶化。 代管者是否有权决定“国宝”命运: 北京是一个严重缺水的城市,要恢复圆明园原有“山形水系”,再现当年河流湖泊星罗棋布的美景,确非易事。但作为圆明园的代管者,圆明园管理处是否有权擅自决定“国宝”命运?这种做法是否能够重现圆明园的风采?对于圆明园遗址的整修,应该遵循“重建昔日辉煌”还是“保持遗址现状”的原则,不是某个管理者所能决定的,这个持续多年的争论,随着防渗工程的争论再度凸现出来。中国社会科学院研究员、博士生导师叶延芳指出,文物价值和文物美在于历史原创性。圆明园的历史原创性更在于废墟悲凉的沧桑感。他认为,现在进行的修复与遗址公园的精神不符。正如很多专家指出的,圆明园是国家的公园,还是企业的公园?是遗址公园,还是商业公园?在其基本功能定位尚未争论清楚的时候,代管者就擅自对圆明园实施改造,是否有欠妥当? 圆明园防渗工程破坏生态: 俞孔坚说,环评报告明确表示,圆明园防渗工程没有依法进行环境影响评价,原工程方案存在严重缺陷。而且在设计和建设过程中,缺乏全面有效的生态保护措施,造成水生生态系统严重破坏以及文物遗址的“不可逆”的破坏。报告明确指出,“现有工程对生态环境的影响和对后续工程改造所带来的损失是由于工程没有按程序实施环境影响评价造成的”,并且因为“工程大部分已经建设完成,影响了环境现状的调查和分析,给环境影响评价造成了极大困难”。 环评报告同时指出,在目前“防渗膜”已经基本铺设完毕的前提下,“全部撤除防渗膜对土层的翻动会对湖泊生态系统再次造成破坏,并有可能错过水生生态系统恢复的最佳时期”。对此,李迪华教授认为,为了减少损失和尽快恢复圆明园的生态环境,经过严格论证后,使用防渗膜“也可以是一种选择”。而俞孔坚教授在承认目前撤除防渗膜“可能对环境影响更大”后,坚决认为要撤除防渗膜:“不拆除就意味着对违法行为的默许,是对潜在的违法行为的怂恿!”此外,俞孔坚强调,环评报告只是针对“圆明园东部湖底防渗工程”的,既不是对整个圆明园整治工程的评价,更没有将圆明园遗址的文物价值包含进去,“是不全面的”。 报告书指出,“防渗工程对部分湖岸堆石进行了水泥勾缝等防渗处理,由于工艺比较粗糙,而且与中国古典园林的传统堆石工艺相违背,将导致湖岸美学价值的降低”。报告书同时称:“湖岸堆石是否构成文物,尚需要文物保护部门进行研究和认证,这已超出本环评报告的任务范畴”。对此,北京大学环境学院生态学系教授崔海亭表示:“防渗工程对生态环境和文物的影响,恰恰是它的薄弱环节,也是大家最关心的地方,环评报告提及不多”。李迪华则认为,“即使环评报告在技术上100%支持防渗工程,也不能成为圆明园大规模改造工程,包括大量砍伐林灌和湖岸翻新等的理由和借口”。

单位工程质量评估报告(新版)

建设单位为:公司 地质勘察单位为: 设计单位为: 监理单位为: 施工单位: 监督机构为:建筑工程质量监督站 二、施工情况 1、地基与基础:于年月日机械开挖地基土方,年月日经由关部门对基槽进行检测验收认定已到粘土持力层后进行 基础结构施工,基础正负零以下,为C15砼条行基础加DQL,预埋柱下钢筋,均符合设计要求,各到工序完 单位工程质量评估报告(建设单位)

建设单位为:公司 地质勘察单位为: 设计单位为: 监理单位为: 施工单位: 监督机构为:建筑工程质量监督站 二、施工情况 1、地基与基础:于年月日机械开挖地基土方,年月日经由关部门对基槽进行检测验收认定已到粘土持力层后进行

建设单位为:公司 地质勘察单位为: 设计单位为: 监理单位为: 施工单位: 监督机构为:建筑工程质量监督站 二、施工情况 1、地基与基础:于年月日机械开挖地基土方,年月日经由关部门对基槽进行检测验收认定已到粘土持力层后进行 有关文字材料需打印。 单位工作质量检查报告(设计单位)

建设单位为:公司 地质勘察单位为: 设计单位为: 监理单位为: 施工单位: 监督机构为:建筑工程质量监督站 二、施工情况 1、地基与基础:于年月日机械开挖地基土方,年月日经由关部门对基槽进行检测验收认定已到粘土持力层后进行

建设单位为:公司 地质勘察单位为: 设计单位为: 监理单位为: 施工单位: 监督机构为:建筑工程质量监督站 二、施工情况 1、地基与基础:于年月日机械开挖地基土方,年月日经由关部门对基槽进行检测验收认定已到粘土持力层后进行

建设单位为:公司 地质勘察单位为: 设计单位为: 监理单位为: 施工单位: 监督机构为:建筑工程质量监督站 二、施工情况 1、地基与基础:于年月日机械开挖地基土方,年月日经由关部门对基槽进行检测验收认定已到粘土持力层后进行 基础结构施工,基础正负零以下,为C15砼条行基础加DQL,预埋柱下钢筋,均符合设计要求,各到工序完 单位工程质量检查报告(勘察单位)

工程监理质量评估报告

工程监理质量评估报告 Company Document number:WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT

B9 ××××调度楼工程 工程质量评估报告 建设单位:××××供电局 设计单位:××建筑设计研究院 承包单位:×××建筑工程公司 监理单位 (章): 总监理工程师:××× 公司技术负责人:××× 日期:××年××月××日 江苏省建设厅监制 项目质量评估报告 一、工程建设概况 1、建设工程概况: ××××公司生产营运调度用房工程,由××供电公司投资,建筑面积约23000平方米,地下一层,主体建筑16F,局部20F,建筑总高度米。本工程为电力销售、电力调度及供电公司管理人员办公用的综合楼。 本工程由×××地质勘探设计院负责岩土、水文地质勘探工作,××建筑设计研究院负责本工程的设计及设计协调工作。并由以下单位进行专项设计:外装饰幕墙由沈阳远大铝业工程有限公司负责设计;内装饰由苏州金螳螂建筑装饰有限公司设计;地下室

人防部分由江苏省第二建筑设计研究院设计;建筑智能由东大智能化系统有限公司及清华同方股份有限公司设计。 2、施工情况: 1)各专业施工时间跨度。本工程自2000年10月18日破土动工,桩基及支护施工时间跨度为2个月,土方施工1个月,基础分部2个半月,主体结构6个月,建筑装饰分部10个月,安装工程施工24个月(包括建筑智能的施工)。室外总图工程施工3个月。 2)参加各方的单位名称、负责人及施工内容列表如下:

二、验收依据、评估范围及工程分项/分部/单位工程划分验收情况 1、验收依据。 1)《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2001)、相关建筑工程施工质量验收规范及其他相关工程建设标准规范。 2)合同文件包括施工承包合同、投标商务标/技术标文件等。 3)设计文件(设计图纸、设计说明、设计变更等)。 4)国家关于建设工程的法律、法规、行政性文件的要求。 5)《建筑工程文件归档整理规范》GB/T50328-2001。 2、本质量评估报告的评估范围。 本质量评估范围为扬州供电公司生产营运调度用房单位工程。以下施工内容确定不在本评估范围内:室外单位工程包括附属建筑、室外环境、电气等;建筑智能的综合布线系统、电视监控系统、门禁系统、车位管理及系统集成;电梯分部(由另外单位监理)。 3、分项、分部工程划分及验收情况。

工程地质概念

1.卓越周期的定义 地震发生时,由震源发出的地震波传至地表岩土体,迫使其振动,由于表层岩土体对不同周期的地震波有选择放大作用,某种岩土体总是以某种周期的波选择放大得尤为明显而突出,使地震记录图上的这种波记录得多而好。这种周期即为该岩土体的特征周期,也叫做卓越周期。由多层土组成的厚度很大的沉积层,当深部传来的剪切波通过它向地面传播时就会发生多次反射,由于波的叠加而增强,使长周期的波尤为卓越。卓越周期的实质是波的共振,即当地震波的振动周期与地表岩土体的自振周期相同时,由于共振作用而使地表振动加强。巨厚冲积层上低加速度的远震,可以使自振周期较长的高层建筑物遭受破坏的主要原因就是共振。 2.摩阻比:是指静力触探探头在某一深度时,侧壁阻力与锥尖阻力之比,以百分率表示。 3.饱水系数 a、岩石的饱和吸水率 岩石的饱和吸水率是指岩石试样在高压(一般为150个大气压强度下)或真空条件下,强制吸入水的重量W w2对于岩石干重Ws之比的百分率,以Wsa表示,即: 测定饱和吸水率的方法,多采用煮沸法和抽真空法。 b、饱水系数 通常把岩石的吸水率与饱水率之比值称为饱水系数,以Kw表示 一般岩石的饱和系数Kw为0.5-0.8,饱和系数对于判别岩石的抗冻性具有重要意义。当Kw<0.91时,表示岩石在其冻结过程中,水尚有膨胀和挤入剩余的敞开孔隙和裂隙的余地;当Kw>0.91时,在冻结过程中形成的冰会对岩石中的孔隙和裂隙产生“冰劈”作用,从而造成岩石的胀裂破坏。 4.地基附加应力: 地基附加应力是指建筑物荷重在土体中引起的附加于原有应力之上的应 力。 我们知道土中附加应力分布特点是: 1、在地面下同一深度的水平面上的附加应力不同,沿力的作用线上的附加应力最大,向两边则逐渐减小。

圆明园环评_结论与建议

15 结论与建议 15.1 结论 本次环境影响评价的对象为圆明园东部湖底防渗工程,包括绮春园、福海和长春园。 圆明园东部湖底防渗工程是在事先没有经过环境影响评价的情况下开工建设的,且大部分工程已经建设完成,被依法责令停工,广受社会关注。本环评工作是在限定时间内,对环境影响评价工作进行的补办,具有高度的特殊性、复杂性、紧迫性与敏感性,在环境影响评价的广度和深度上远超越了同等规模的建设项目。 评价单位在详细收集和分析与工程项目有关的各项资料的基础上,通过大量调查、监测、试验和模拟,对工程的环境影响开展了系统深入的研究和评价,编制了本环境影响报告书,得出的主要结论如下。 15.1.1 总体结论 (1)为了防止圆明园生态系统的退化,保障遗址公园发挥基本规划功能,在目前北京市水资源十分短缺的情况下,圆明园必须采取综合的节水与补水措施。 (2)圆明园座落于清河古河道上,防止过度渗漏是节水措施之一。但必须结合地质条件、节水要求和环境影响等进行比较选择,决定防渗的具体形式。圆明园缺少对湖底防渗工程合理性的充分论证。圆明园内的绮春园湖底为 1.5~2.0m厚的粘土层,天然防渗能力较强,不采取人工措施即能基本满足防渗要求;福海之下的沉积地层以砂砾石层为主,但其上的部分区域有厚约0.3~0.6m的底泥层,具有一定的抗渗能力,综合考虑水域功能,需要采取必要的防渗措施;长春园直接座落于砂砾石层之上,各湖底泥层厚度较小,加之近年来大部分时间处于干涸状态,原有底泥部分沙化,导致抗渗能力进一步降低,渗漏严重,需要实施有效的防渗措施。

(3)目前没有使用复合土工膜防渗材料产生环境毒性的报道,但其综合环境友好性低于天然防渗材料。考虑到圆明园是国家重点文物保护单位和遗址公园的特殊性,应该优先采用相适宜的防渗材料和措施。  (4)圆明园东部湖底防渗工程没有依法进行环境影响评价,从环境保护角度分析,原工程方案存在严重缺陷。在工程设计和建设过程中,缺乏全面有效的生态保护措施,造成了水生生态系统的严重破坏。目前,工程大部分已经建设完成,影响了环境现状的调查和分析,给环境影响评价造成了极大困难。现有工程对生态环境的影响和对后续工程改造所带来的损失是由于工程没有按程序实施环境影响评价造成的。 (5)圆明园防渗工程大部分已经完工的现实,造成社会、经济、环境多个目标的相互矛盾,必须实施多目标综合决策。该工程的改进方案,以防渗工程实施现状为基础,以“实事求是,因湖制宜,全面统筹,整体优化”为原则,兼顾短期影响和长期效果,综合考虑工程的环境效益、经济效益和社会效益。本环评推荐综合改进方案。 15.1.2 大气和声环境影响 (1)项目区域附近大气污染物以PM10为主,其次为SO2和NO2。现状评价结果表明,冬季SO2、CO、PM10日均浓度值均出现一定程度的超标,主要是由于冬季采暖及气象条件所致;PM10春季出现超标现象,可能主要是由于沙尘天气所致;其余季节各污染物均符合《环境空气质量标准》中的二级标准。 (2)项目区域由于受到圆明园东路、圆明园西路、五环路交通噪声的影响,夜间噪声较高,长春园东侧厂界处超标;昼间各测点噪声排放均符合相应标准。 15.1.3 防渗材料性能及其环境影响 (1)圆明园防渗工程所用的防渗材料为聚乙烯土工膜与聚酯纤维构成的复合土工膜,在湖底缺氧、蔽光、温度相对恒定以及无强酸强碱苛刻环境的铺设条件下具有很高的稳定性,根据材料老化试验结果保守估计其稳定寿命可达30~50年甚至更长; (2)圆明园防渗材料在稳定寿命内,由于降解或者溶出而向环境释放物质的量是可忽略的;即使高聚材料在正常的使用过程中会发生微量的降解或者溶

环境工程地质复习资料ppt

第一章 1、环境及其类型 环境:指作用于人类这一客体的所有外界事物,即对人类来说,环境就是人类的生存环境。 1)聚落环境:是人类聚居场所的环境,是人类有计划、有目的地利用和改造自然环境而创造出来的生存环境。 2)地理环境:位于地球表层,处于岩石圈、土壤圈、水圈、生物圈、大气圈等相互作用、相互渗透、相互制约、相互转化的交替带上。 3)地质环境:系指岩石圈及其表层风化产物,包括地球岩石圈和表层风化层两部分地质体的组成、结构和各类地质作用和现象。 4)宇宙环境:又称为星际环境,是指地球大气圈以外的宇宙空间环境,由广漠的空间、各种天体、弥漫物质、以及各类飞行器组成。 (1)环境问题:主要是指影响人类生活的环境污染与环境破坏。 十大环境问题:全球气候变暖,臭氧层的耗损与破坏,生物多样性减少,酸雨蔓延,森林锐减,土地荒漠化,大气污染,水污染,海洋污染,危险性废物越境转移 (2)环境问题的分类 ◆原生环境问题:也称第一类环境问题。它的产生是由自然界本身运动引起的,不受或较少受人类活动的影响,如地震、海啸、火 山活动、台风、干旱等自然灾害。 ◆次生环境问题:也称第二类环境问题,它是由于人类不适当的生产和生活活动而引起环境污染和生态环境的破坏。 (1) 环境污染:是指由于人类的活动作用于人们周围的环境所引起的环境质量恶化,以及这种恶化反过来对人类的生产、生活和健康的影响问题。 ◆岩石圈污染:主要表现为人类工程经济活动诱发的地震、滑坡、泥石流等地质灾害。 ◆土壤圈污染:主要表现为人类工程活动而引发的地面沉降、地表塌陷、土地沙漠化、沼泽化、盐碱化、河湖海岸侵蚀变化、水 下岸坡的失稳破坏,废矿、矸石、城市工业和生活垃圾堆放引起的环境恶化等。 ◆水圈污染:主要表现为水量的减少,水质的恶化和洪水、干旱灾害的发生。 ◆大气圈污染:大气圈的污染已远远超出了传统环境工程所研究的空气污染的范畴,而涉及到全球气候变化、海气相互作用、海平 面上升、温室效应、臭氧层破坏、厄尔尼诺现象等。 ◆生物圈污染:生物圈污染表现为生物变异和种属灭绝,其结果将影响到水圈、大气圈、土壤圈和岩石圈。 (2) 生态环境破坏:是指人类开发利用自然环境和自然资源的活动超过了环境的自我调节能力,使环境质量恶化和自然资源枯竭,影响和破坏了生物的正常发展和演化以及可更新自然资源的持续利用。 环境工程地质学:是研究人类工程活动、工程建设对地质环境的作用,以及地质环境的改变所带来对人类生活及工程建设的不良影响,预测工程地质环境的动态变化和人为地质灾害趋势,为保证工程建设的社会、经济、环境效益提供科学的依据和对策的学科。 2、学科特点1)多学科性2)区域性3)预测性4)系统工程性5)法理性 四、环境工程地质研究的主要内容 1、按自然学科形态划分:1)诱发地震;2)人类活动与地表岩土工程边坡;3)地面沉降;4)人工堆积物引起的地表环境恶化 2、按社会部门形态1)城镇环境工程地质;2)矿山环境工程地质;3)水库环境工程地质;4)交通线路环境工程地质;5)文物性地质景观地区环境工程地质。 第二章水资源开发与地质环境 水资源:人类长期生存和发展过程中所需要的各种水,既有数量和质量的涵义,又包括使用价值和经济价值。 (2)水资源的特点:①储量的有限性②补给的循环性③时空分布的不均匀性④用途的不可替代性⑤利用不当的危害性二、水资源开发对地质环境的影响 一)水资源开发的负环境效应 1、区域地下水位下降 (1)区域水位下降的原因 (2)区域水位下降的危害①城市地下水资源枯竭②泉水流量减少③生态系统改变④地面沉降和岩溶地面塌陷灾害加剧 (3)防止区域性地下水位下降的措施 ①保证开采均衡条件下的“合理降深”②保持地下水埋藏条件与水压状态分布的正常状况 ③施行节制性有计划开采④保证不减少补给因素⑤实行人工回灌 (1)地面沉降:指某一区域内由于各种原因导致的地表浅部松散沉积物压实加密引起的地面标高下降的现象,又称作地面下沉或地陷。(2)地面沉降的特点:波及范围广、下沉速率缓慢、以垂直运动为主(3)地面沉降的形成机制(4)地面沉降的分布规律(5)地

建筑工程地质环境质量分析评价

建筑工程地质环境质量分析与评价初探摘要:论文结合南宁市有色金属工业学校区域地质、环境地质、水文地质和工程地质等资料的全面分析研究,对研究区的工程地质环境质量特性进行了分析与评价,研究结果表明该地段稳定性较好,没有不良地质现象,场地条件优良。 关键词:工程地质环境质量分析与评价 中图分类号: p5 文献标识码:a 文章编号: abstract: combination of nanning city nonferrous metal industrial school regional geology, environmental geology, hydrogeology and engineering geology information comprehensive analysis research, to study in the area of engineering geological environmental quality characteristics are analyzed and evaluated, the results show that the sections have better stability without adverse geologic phenomena, excellent, site condition. key words:engineering geological environmental quality; analysis and evaluation of. 引言 岩土勘测是建筑工程项目建设中的一项基础性工作,工程建设前,进行岩土工程勘察,查明拟建场地及其附近不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度;各岩土层类型、深度、分布范围、工程特性;查明埋藏河道、防空洞、孤石等对工程不利

圆明园防渗工程带给我们的几点思考(精)

圆明园防渗工程带给我们的几点思考 去年的圆明园防渗工程在社会上引发了很大的争论, 争论的焦点是该不该铺设防渗膜以及铺设后究竟有没有生态危害。我想这个问题之所以能够引起争论, 冷静下来分析的话, 它本身反映的是一种社会进步现象。设想如果这件事发生在几年前, 恐怕不会引起这么大的轰动。这个事情本身至少可以给我们带来以下几点思考: 第一, 从我国现行管理体制方面分析, 圆明园这次事情的出现, 在一定意义上讲有其必然性。在英文文献里有“ Environmental Governance” 这么个词组, 讲的是“环境治理” 或“环境治道”问题,它说的是针对环境问题,特别是在环境政策的设 定、形成与实施过程中,政府、企业、市民 (包括 NGO/NPO以及地方自治体等利益相关者 (Stakeholder各自所起的作用, 在此姑且称其为环境治理框架中的角色行为。按照利益相关者理论 (Stakeholder Theory,在环境治道过程中, 单靠政府的方针政策, 甚至市场以至技术上的措施是不够的, 而是更加强调行政部门(代表政府,有时是多头平级或上下多级政府、经营管理者(有时是分离的、市民(具有环保意识以至专家学者(包括各个专业的,它涉及环境影响评价问题等各个关系主体价值判断的交织、碰撞与磨合。在这里,政府与市场只是提供一种平台,以另外一种身份来协调各主体之间的关系, 以达成相互之间的对话、协作和理解。拿这次圆明园的事情 来看,我们缺少这种“闭锁环”或者尚没有形成“链条” ,缺少事前的“酝酿”过程。因此,在各种关系尚未理顺的情况下,即使避免了“这次事件” , “下一次事件”接着发生的可能性还是很大。具体操作“事件”的管理者、导致“事件”发生的经营者,出于管理便 利和经营成本的考虑,追求“效益”和“效率”是应该的,但是如果放在“平台”上去“碰撞” , 也许就要修正原有的方案或目标了。事实上, 到目前为止我国还没有形成这种环境治理的运营机制。 第二, 从科学原理上讲, 人们在对待自然环境类景观的修复和管理时, 首先对生物多样性的认识还不够充分,或者说认识尚不到位。恢复生态学里有个词组叫

环境地质问题

一、当前出现的主要环境地质问题 ⒈地面沉降 我国地面沉降最早发现于沿海工业城市,首先是上海,其次是天津,后来又陆续报导浙江省的嘉兴、宁波、杭州等地也发生地面沉降。究其原因是由于松散介质中过量开采地下水,使孔隙水压力降低,导致土层固结。另外,由于基础处理不当,引起地面均匀沉降或大幅度沉降的事例也不少见。杭州武林门附近一幢4层楼房由于楼房一角有暗河,为淤泥及人工土地基,部分桩基础的软弱持力层明显压缩,致使建成不久就开裂。 ⒉地表塌陷 主要发生在石灰岩喀斯特溶洞区,由于过量开采浅埋溶洞水或排水疏干溶洞水所致。杭州玉泉前山某疗养院深井,因过量开采地下石灰岩溶洞水,引起地表严重塌陷,使周围6幢大楼严重开裂,并波及到200m远的地方。 ⒊滑坡 早在建设新安江水电站时,工程勘察就注意到大坝左岸坝头的千里岗砂岩层面裂隙与顺坡节理和一条逆断层三者相互切割,形成一个不稳定的岩体结构面,加之粘土充填,很可能形成滑坡,施工时证实了这一情况,由于预先采取了有效措施,故未造成损失。温州瓯江沿岸,以及三门健跳码头,舟山部分码头,杭州至长兴铁路等,在工程建设

中都遇到过这类问题。 二、工程建设中环境工程地质问题的防治意见 ⒈应高度重视对环境工程地质问题的调查研究 重视对工程建设范围内场地的环境工程地质问题的调查研究,特别是一些重要建设项目,如城市基础设施、能源基地、水利工程、交通运输干线、地下铁路等,认真调查了解该地区是否发生过或今后有可能发生地面沉降、地表塌陷、滑坡、崩塌、水土严重流失、砂土震动后引起液化,以及水库蓄水时是否可能引起诱发地震等不良环境工程地质问题,或针对今后可能发生的问题提出预防或治理的意见,供规划和建设部门决策参考。 ⒉合理开发地下水,积极开展地下水人工回灌 严格管理地下水的开采,开采量与天然补给量的大致平衡,并对开采地下水源地的补给量进行水量均衡分析,做到计划开采。有条件的单位应积极开展地下水人工回灌,利用人工回灌的方式将低温水灌入含水层,冬灌夏用。由于灌入的低温水与原含水层中的水存在温差而产生热交换,灌入的低温水使含水层变成一个“冷库”。夏季将水从“冷库”中抽出,其经济效益十分显著。杭州第二棉纺厂每年冬季回灌110万m3低温水,夏季抽用,每年可获得冷量335~394亿kJ,仅节能一项可省10万元,而且还防止了地面沉降。在石灰岩溶洞区开采岩溶水,也要严格限

城市环境地质调查评价规范

中国地质调查局地质调查技术标准 D D2008-03 城市环境地质调查评价规范 中国地质调查局 2008年10月

目 次 前言..............................................................................................................................................................III 引言..............................................................................................................................................................IV 1 范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (1) 4 总则 (2) 4.1 目的 (2) 4.2 任务 (2) 4.3 基本要求 (2) 5 设计书编写与审批 (2) 5.1 设计书编写 (2) 5.2 设计书审批 (3) 6 调查内容 (3) 6.1 地质环境背景调查 (3) 6.2 主要环境地质问题与地质灾害调查 (4) 6.3 城市地质资源开发利用调查 (8) 7 调查方法 (9) 7.1 一般要求 (9) 7.2 资料搜集与整理 (9) 7.3 遥感调查 (9) 7.4 野外调查 (9) 7.5 地球物理勘查 (10) 7.6 槽探和浅井 (10) 7.7 钻探 (10) 7.8 样品采集与测试 (11) 8 地质环境评价 (11) 8.1 地下水环境评价 (11) 8.2 土壤污染评价 (12) 8.3 地质灾害危险性评价 (12) 8.4 特殊类土评价 (13) 8.5 垃圾处置场适宜性评价 (13) 8.6 矿山固体废弃物的环境效应评价 (13) 8.7 地质资源评价 (13) 8.8 建设用地地质环境适宜性评价 (14) 9 环境地质问题和地质灾害的影响评估 (15) 9.1 评估内容 (15) 9.2 评估方法 (15) 10 图件编制 (15)

人工湖为什么做防渗

随着人们生活水平的提高,人们对自己周围的环境越来越重视,加之我国历来有“依山傍水”的家居理念,居住环境的好坏直接影响到了人们的身心健康,现在人们需要一个幽雅的环境来缓解工作压力、放松心情,为了适应现代人的生活居住要求,现在新建小区都规划设计了大面积人工湖等水系,扩大了绿化面积,因此产生的绿化用水和人工湖用水也成为小区日常维护的费用中最让人头痛的问题。 由于我国淡水资源的严重缺乏,人均用水量只有2300立方米,只有世界人均用水量的四分之一,美国的五分之一,俄罗斯的七分之一,加拿大的五十分之一,被列为世界13个主要贫水国之一。加之人工湖不做防水渗漏需补水量大,用水成本高;怎样节约人工湖用水减少水资源的流失,节约维护成本就成了我们必须要解决的问题,虽然我们现在采用了雨水收集系统,并对小区进行了雨污分流,将雨水收集起来作为绿化用水和人工湖的补水。可这两个环节也都涉及到严重的渗漏问题,为了保持人工湖等水系统能保持正常水位,减少人工湖补水费用,做好人工湖防渗工作就成为我们的首选,也是不得不选的最佳方案。 对于我们有些专家,在圆明园防渗项目中所说的“人工湖防渗减少地下水飞补充加剧地下水位的下降、影响周围植物的水分供给”的说法,是站不住脚的,我不知道他们有没有考虑到目前我国水资源的现状,我想他们忘记了我们人工湖水系水的来源,目前我国大部分人工湖水系的水源除了很少部分是利用雨水和中水回用之外,大部分是靠买水供给,圆明园的来水水库不是无限制供给,地下水位下降的主要原因不在于人工湖水系做了防渗,即使所有人工湖都不做防渗,地下水位下降也不会因此而好转,而我们将面对的是干枯的人工湖水系,或者花更多的钱去购买高价位地下来补充,这就等于我们地下水一个地方提起来再从另一个地方灌入地下一样。我们为何不想办法把它蓄存起来,为我们居住环境发挥它应有的功效呢?与其让它匆忙的成为人工水系闪电般的过客,为何不能让它多停留下来美化我们的环境,节约环境维护成本呢?人工水系有了足够的水才能让我们的生态景观保持平衡。不敢想象我们成天面对着一个干枯甚至湖底裂着口子的人工水系会是怎样的心情,所以做好人工湖防渗对我们是百利而无一害的,做好人工水系的防渗减少了人工水系与生产灌溉用水的矛盾,美化了我们的环境,节约了我们的维护成本。 福州驰久环保材料有限公司以产品(防渗膜、HDPE防渗膜、土工膜、土工布、防水毯、排水板、土工格栅、排水网)等土工材料研发、生产、销售为主。 福州驰久环保材料有限公司产品应用范围: 1 、环保,环卫(如生活垃圾填埋场,污水处理,有毒有害物处理场,危险品仓库,工业废弃物,建筑及爆破垃圾等)

环境工程地质学介绍

环境工程地质学介绍 胡经国 作者说明 该文发表于1985年3月出版的《重庆水利》总第8期。该刊由重庆市水利学会和重庆市水利电力科技情报网编辑、出版。当时该刊不定期出版,内部发行。 该文是作者于1978年10月来重庆市水利电力学校任教以来,在市级以上学术刊物上发表的第一篇学术论文。 该文在1985年9月召开的重庆市水利学会第四次会员代表大会暨学术年会上,被列为交流论文,并被评为表扬论文。 下面是正文 一、环境工程地质学的逐步形成 近十余年来,随着科学技术的飞跃发展,人类工程-经济活动的广度和深度与日俱增。人类工程-经济活动已成为一种强大的地质营力。这种地质营力正在以越来越大的规模和强度改变着岩石圈表部——地质环境,造成不少区域性或地段性的地质灾害。例如,由于工业发展而引起的农业地区土地退化和污染,由于人类砍伐和耕种而引起的水土流失,由于过量抽取地下水而引起的地面沉降,由水库和大型引水工程引起的水库区淤积、塌岸、浸没等。各种地质灾害反过来又对人类工程-经济活动以及人类的生活、生存产生巨大的影响。 值得指出的是,人类工程-经济活动对地质环境的作用强度,现在已不亚于自然地质营力。例如,全世界铁路、公路路基石料的用量,可以与全球近代河流堆积物的数量相比较。目前,人类每年从地壳中提取的矿产约为1000亿吨,平均每人25吨。规模如此巨大的石料、矿产开发活动,必然使地质环境

产生深刻的变化。 同时,自然环境中的诸因素是相互联系、相互制约的统一体。岩石圈的变化,必然引起大气圈、水圈和生物圈的变化,从而造成多方面的环境问题。 如果不对人类工程-经济活动与地质环境的相互作用进行研究,不是合理地开发、利用和保护地质环境,不是合理地规划人类工程-经济活动,控制其对地质环境的不利影响,那么环境工程地质问题以及其他环境问题就不可能从根本上得到解决。因此,国民经济规划地区地质环境的评价以及合理开发、利用和保护的工程地质研究,日益引起国际上的普遍重视。这正是环境工程地质学赖以开始逐步形成的强大动力。 环境工程地质学是传统工程地质学的一个重大发展,同时又是工程地质学与环境科学或环境地质学之间的一门边缘学科。也就是说,它是在工程地质学和环境地质学的基础上,当然主要是在工程地质学的基本原理和方法的基础上,开始逐步形成的。 工程地质学成为一门独立的学科已是本世纪30年代的事。在70年代初,国际上环境保护问题提上了议事日程。开始,比较偏重于大气圈和水圈的问题,但很快就涉及到岩石圈。并且,从1970~1981年,相继出版了几本环境地质学专著。 1980年,在巴黎召开的工程地质协会全体会议,提出了进行环境评价和开发的工程地质研究的任务。1982年,在新德里召开的第四届国际工程地质大会,列出了“环境评价和开发的工程地质研究”这一专题进行学术交流和讨论,出现了一批实例性和方法性的论文。可以认为,这次大会是环境工程地质学开始逐步形成的起点。 我国的环境工程地质学研究起步较晚。1982年,全国环境工程地质专题学术座谈会是一个良好的开端。会议着重讨论了环境工程地质学的科学概念和研究方法以及我国当前的研究重点,并交流了已有的工作经验。对我国环境工程地质工作的开展,有较大的推动和指导作用。1984年3月,在成都召开的第二届全国工程地质大会,收到了与环境评价和开发有关的文章达119篇。这表明我国环境工程地质学的研究取得了新的成果。

山东省济阳县工程地质环境质量评价

山东省济阳县工程地质环境质量评价 文章從济阳县的工程地质条件入手,对济阳县的工程地质环境质量进行综合评价,将济阳县工程地质环境划分为稳定区、基本稳定区、较不稳定区。根据工程地质环境的分析及工程地质环境质量的综合评价,可为济阳县今后工程建设的相关发展提供参考。 标签:济阳县;工程地质环境;质量评价 工程地质环境是与人类工程及经济活动息息相关的地质环境;工程地质评价是研究人类工程经济活动与地质环境之间相互适宜性,是一个复杂的系统工程[1]。 1 济阳县工程地质环境概况 济阳县位于山东省济南市北部,面积约1076km2。地理坐标:东经116°51′54″~117°27′13″,北纬36°46′37″~37°14′54″。 1.1 地层 济阳县南部地层属华北地层大区鲁西地层分区的泰安地层小区北部,区内全部为第四系松散堆积物所覆盖,其下为新近系、石炭系、二叠系及奥陶系。北部地层属华北地层大区、晋冀鲁豫地层区、鲁北地层分区之济阳小区,区内地表全部为第四系松散堆积物所覆盖,其下为新生界第四系、新近系、古近系地层[2]。 1.2 构造 济阳县大地构造属华北板块(Ⅰ)济阳坳陷(Ⅱ)惠民凹陷(Ⅲ)跨济阳坳陷(Ⅱ)和鲁西断块隆起两个Ⅱ级构造单元。地层区划属华北地层大区、晋冀鲁豫地层区、鲁北地层分区之济阳小区。区内最大的断裂为齐河-广饶大断裂,位于济阳县中部,是一条隐伏断裂,是鲁西隆起与济阳拗陷的分界线[3]。 1.3 土体工程地质特征 济阳县在地貌单元上处于黄河下游冲积平原,区内广泛发育第四系黄河冲积松散土层,成因类型主要为河流冲积相沉积。根据掌握的工程地质资料,在济阳县西南一带,在0~30m深度内,可分为粉土和粉质粘土两个工程地质层[4]。 2 济阳县工程地质环境质量评价 2.1 地壳稳定性评价 山东省境内较大的活动断裂如郯庐、聊考断裂,严格控制着强震的发生,济

圆明园环评_改进方案与环境对策措施

10 改进方案与环境对策措施 作为历史上以水景园为特征的皇家古典园林,水系曾是圆明园的核心要素和重要的功能载体。历经一个多世纪的时代动荡和自然变迁,圆明园水体逐步萎缩。自上世纪70年代末启动整治工程以来,在圆明园遗址规划的指导下,山形水系恢复工作得以全面展开。 近年来,北京市干旱少雨的气候,以及不断开采地下水造成的地下水位下降,使得圆明园水域蒸发量和下渗量加剧,在补水紧张的情况下,圆明园出现了部分湖面干涸,水域面积不断减小的局面。为了防止圆明园生态系统的恶化和退化,保障遗址公园发挥基本规划功能,在目前北京市水资源十分短缺的情况下,圆明园必须采取综合节水与补水措施。 10.1 环境影响综合评估 圆明园座落在清河古河道上,局部潜水含水层相对封闭。潜水含水层通过上、下游径流和微弱越流交换,与周边地下水发生水力联系。由于受到连续干旱和局部地下水开采的影响,区内地下水位自1997年以来呈持续下降趋势,导致圆明园区地表水的渗漏量增大。圆明园不同湖泊之下的地层渗透性具有较大差异性,绮春园粘性土层的渗透性较低,渗透系数10-5cm/s左右;福海和长春园区中砂砾石地层渗透性强,渗透系数为10-1~10-3cm/s。防渗工程实施前,若不考虑区域地下水位的持续下降,圆明园东部湖水最大渗漏量为363.4万m3/a。若考虑现状区域潜水水位持续下降,圆明园东部全部采用土工膜防渗,湖水年渗漏量为48.5万m3,圆明园区的潜水位以每年0.11~0.12m速度下降。 圆明园各水体的水质存在一定程度的空间差异,在相同的外界扰动情况下,长春园的水体水质较为敏感,而福海的水质则相对较为稳定。因此,在长春园水质水量维护中,应尽可能以更高的标准构建其底栖和水生生态系统,并强化水体交换。铺设防渗膜阻碍了天然地层中地下水的下渗过程,在一定水量补给条件下,容易在防渗膜上部的底泥中出现营养物质和盐分的积累,从而加大水质恶化的风险。圆明园东部防渗工程的水体受TN、TP的影响较为显著,防渗工程实施后,

工程竣工验收质量评估报告

B9江阴市山观实验小学金童校区工程工程质量评估报告 建设单位:江阴高新区投资开发有限公司 设计单位:扬州迪森建筑设计有限公司 施工单位:江阴市文明体育塑胶有限公司 监理单位(章): 总监理工程师: 公司技术负责人: 日期: 江苏省建设厅监制

一、工程概况 建设单位:江阴高新区投资开发有限公司 设计单位:扬州迪森建筑设计有限公司 监理单位:江苏马洲项目管理有限公司 施工单位:江阴市文明体育塑胶有限公司 建设地点:延陵东路南侧 建设规模:250米塑胶跑道,长轴为南北方向,弯道半径25米,弯道和南北直道均为6条,每条跑道宽1.22米,东侧直道设置100米比赛场地,足球场草坪未48.84*45.5米。 建设工期:2个月 工程质量:合格,达到国家相关验收标准,满足招标文件技术要求,通过有关主管部门验收。 二、施工单位基本情况: 承包单位江阴市文明体育塑胶有限公司现场项目经理部全面负责江阴市山观实验小学金童校区250标准田径运动场工程的施工任务,各管理层人员配备齐全,资格符合要求。施工人员、

各专业人员岗位证书齐全,符合要求。劳务人员数量满足施工工期要求。施工各类设备规格、型号、数量满足施工要求。工程原材料、构配件、设备能按使用计划落实。 三、工程施工内容特点: (1)田径场除足球场地为人工草皮、铅球落地区为天然草皮,跳远为砂坑,铅球、铁饼场地为砼结构外,其余根据不同要求铺筑不同厚度的塑胶结构。 (2)田径场跑道设计:250米塑胶标准跑道,半径25米,一周分6道,道宽1.22米。其结构:原土夯实,250厚三七灰石灰土、200后碎石垫层、150厚水泥砼层、13厚复合型自结纹塑胶。 (3)足球场结构:人工草坪:原土夯实、250厚三七石灰土、150厚碎石层、100厚水泥砼层、50后人造草坪。 (4)排水沟结构:沟净宽320,最低处深度为1000深,向市政下水道处以0.3%放坡,240厚砖砌完全能够满足足球场地排水要求。 四、监理合同履行情况 (一)监理合同目标完成情况

水文地质、工程地质、岩土工程、环境地质高级工程师专业技术总结通用版

专业技术工作报告 单位: 姓名:

专业技术工作报告 个人基本情况: 本人2006年7月毕业于广州科技学院,工程地震与工程勘察专业,大学三年专科。毕业后先在云南省昆明市云南航天质量无损检测站有限公司工作,2009年9月到某某某某公司工作至今,一直从事工程勘察、水文地质勘查、矿山地质勘查、地质灾害危险性评估、岩土设计等工作。2010年8月获聘助理工程师职务。为进一步提升专业知识,于2010年3月至2012年7月函授华南理工大学土木工程专业。2015年1月获聘工程师职务。本人任现职以来的技术工作总结如下: 一、思想方面 任现职以来,我不断地在思想政治、道德品质等方面进一步提高自己;积极参加单位组织的各种活动;向先进个人和老同志看齐,吸取他们的丰富经验、提高个人的业务水平;为提高自己的政治素质,我积极参加了市组织的先进性教育活动,对邓小平理论、"三个代表"重要思想和科学发展观能深钻细研,理解其中深刻内涵,把理论上升到一定的高度,时时刻刻用理论来指导实践。大局意识深刻,在工作中不计较个人得失,兢兢业业,以集体的利益为重。 二、工作业务方面 1、努力钻研专业技术业务,做好本职工作 自任现职后,更加积极地学习《建筑地基基础设计规范》(GB50007--2011)、《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)、《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)、《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)和《高层建筑

岩土工程勘察标准》(JGJ/T 72-2017)等相关规范,深感岩土计算理论知识的重要性,不同工况条件以及不同的计算方法,哪种计算方法才是最贴近实际应用,需要丰富的理论知识支撑。如在边坡稳定计算中有限元计算方法的应用,相比极限平衡法不受形态和材料限制。同时参加《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)、《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)、《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106-2014)、《广东省地质灾害危险性评估实施细则》等规范、规程的学习培训,并加强矿山地质环境保护与恢复治理方案编制、土地复垦方案编制、地质灾害治理施工与设计等各项培训,在生产实践中取得了较好的成果。 地质灾害危险性评估项目主要数据来源于野外调查,因此在野外调查中除严格按照调查细则执行,观察的细致程度也决定获取现场数据的真实程度。在不同的线路地质灾害评估调查过程中同时也是不断积累工程实践经验,提高了野外辨别地质现象的能力。任现职以来主持完成共计10余项一级地质灾害评估报告,5项线路工程地质勘察报告。 2、推进智能化数据处理,应用各类软件提高工作效率 在潜心钻研专业技术知识的同时,我还努力探索和研究电脑的编程技术,微软office系列办公软件和AutoCAD系列软件应用日常化,在不断地学习和实践中,努力推进工程管理资料的电子化管理。积极学习新软件在工作中的应用,如CAD软件的二次开发、VB编程系统等软件。 在工程勘察和工程检测项目中,有许多的数据需要按规范格式进行统计或作图。比如基桩检测中,需要对同一根桩两个钻孔芯样实验数据进行汇总统计,而实验室给的成果表格格式是固定的,而且芯样号排列顺序不连续,如果按常规方法,需要将每个芯样的实验数据找到后再放到汇总表

景观绿化工程质量评估报告

景观绿化工程质量评 估报告 Revised on November 25, 2020

绿化景观工程质量评估报告 年月日 一、工程概况: (一)工程名称: (二)工程地点: (三)本工程各参建单位如下: 建设单位:代建单位:勘察单位:设计单位:监理单位:施工单位: 监督单位: (四)工程简介: 二、执行工程技术标准情况: 本工程施工中主要执行以下国家规范、规程标准: (1)《工程测量规范》GB50026-2007 (2)《城市绿化工程施工及验收规范》DB11/T212-2009(3)《园林绿化管养规范》 DB440300/T6-1999 (4)《建筑工程施工质量验收评定统一标准》GB50300-2013 (5)《建筑安装工程质量检验评定标准》 GBJ301—88 (6)《建筑工程质量检验评定标准》 GBJ301-88 (7)《建设工程施工现场供用电安全规范》GB50194-2014(8)《建设工程项目管理规范》GB/T 50326-2006(9)《给水排水管道工程施工及验收规范》GB50268-2008 (10)《建设工程施工现场供用电安全规范》GB 50194-2014(11)国家、福建省、厦门市现行的有关规范、规程 三、施工、监理合同履行情况

根据业主与承包商签订的《建设工程施工合同》,监理部以此为目标进行进度控制,在工程施工过程中施工企业质量管理体系运行正常,施工合同履行情况一般。 监理工程师遵循“独立公正、遵约守法、严格热情、刨新提高”的原则,严格按照施工图纸、国家监理规范、监理合同开展监理工作。配备专业监理人员进行严格监理。 四、法律、法规、建设性标准条文执行情况 本工程符合国家法律、法规、整个工程施工阶段严格执行工程建设强制性标准。 本工程的施工均按设计图纸及设计变更单施工,有关变更均有按规定程序办理变更手续。施工过程中,严格按照施工验收规范和有关的强制性条文进行施工。同时执行“内部三检制度”,使整个施工过程的质量得到有效的控制,工程质量达到单位工程合格等级要求。 五、新技术应用情况 本工程在整体施工阶段未应用新技术,施工技术措施能及时有效的落时。 六、设计单位配合情况 对于工程上的一些技术问题,施工单位提出的问题设计单位能及时答复,避免影响工程的施工进展,本工程满足设计功能和设计指标。 七、工程质量监理情况 依据签订的《监理合同》及施工单位《施工合同》条款,按建设单位委托授权权限,负责对项目中的工程安全、质量、进度和投资进行全过程监理。整个工程施工阶段,监理工程师在工程质量监控方面,所做的主要工作如下:

相关文档
最新文档