2020高三语文复习 58名网络主播遭全行业封禁——网络不是法外之地,直播更要遵纪守法

58名网络主播遭全行业封禁 ——网络不是法外之地，主播更要遵纪守法

全行业封禁，让“黑名单主播”没有平台上线——检察日报 让网络主播没有机会“走夜路”——红辣椒网评 规范网络直播不能止于公布主播黑名单——网络时评 “主播黑名单”，违法违规必食苦果——人民网 谨防违法违规主播“换马甲”——彩云网评 58名主播被“拉黑”，直播行业该整治了——红辣椒网评 要让“黑名单上的主播”没有机会胡言乱语——网络时评 直播电商火爆，市场监管不能缺位——人民网 “禁播”是治理直播乱象的最优解 ——网络时评 网络直播应成为价值出口——人民时评

58名网络主播遭全行业封禁 微信号“中国演出行业协会”8日发布第五批网络表演(直播)行业主播黑名单，58名主播被封禁5年，在行业内禁止注册和直播。 据悉，第五批主播黑名单由中国演出行业协会网络表演(直播)分会会员企业主动上报，经分会内容评议委员会审核、会员联席会审议确认，54名主播涉嫌从事违法违规活动，列入主播“黑名单”。

同时，根据中国演出行业协会网络表演(直播)分会与中国文化娱乐行业协会电子竞技分会跨行业联动惩戒机制，由中国文化娱乐行业协会提供的4名电子竞技职业选手，涉嫌从事违法违规活动，同步列入主播“黑名单”。

发布“主播黑名单”，已经不是第一次了。然而，这一次的“主播黑名单”与以往的“有点不同”。以往的“主播黑名单”只是“局域性的查处”，即某个主播在某个平台出了问题，只要求这个平台对其进行查封账号。这次的“主播黑名单”显然更为严厉：一个主播在一个平台出现问题，所有平台都要禁止其进入，且处罚时间较长，5年内不能当网络主播。

全行业封禁，让“黑名单主播”没有平台上线 检察日报 根据《互联网文化管理暂行规定》《网络表演经营活动管理办法》《互联网直播服务管理规定》等相关法律法规，按照《网络表演（直播）行业主播“黑名单”管理制度（试行）》规定，中国演出行业协会网络表演（直播）分会现向社会公布第五批主播黑名单，被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播，封禁期限5年，这次被列入主播黑名单的共计58人。（4月8日《北京商报》）

发布“主播黑名单”，已经不是第一次了。然而，这一次的“主播黑名单”与以往的“有点不同”。以往的“主播黑名单”只是“局域性的查处”，即某个主播在某个平台出了问题，只要求这个平台对其进行查封账号。这次的“主播黑名单”显然更为严厉：一个主播在一个平台出现问题，所有平台都要禁止其进入，且处罚时间较长，5年内不能当网络主播。

眼下，随着各种网络平台雨后春笋般的发展，当主播的门槛越来越低，甚至可以说是没有门槛，一个人、一部手机、一个麦克风，就能成为网络主播。

网络直播这种形式丰富了人们的业余生活，然而也带来了不小的社会问题。由于网络主播的水平参差不齐，便有了网络直播领域的纷纷乱象：有的人胡言乱语，只是为了获得流量；有的人信口开河，成为了小道消息传播的载体；有的人哗众取宠，不是搞“喝酒表演”，就是搞“虐待动物”。总之是，只要能吸引眼球，眼中没有“下线”，行为失去“底线”，让网络平台乌烟瘴气。

对网络主播加强管理，是纯洁文化的需要，是净化网络的需要。因此，有关部门推出了网络主播管理制度。以往的“主播黑名单”制度落实得也不错，只不过是处于“各扫门前雪”的状态，不能达到期待的效果：比如说，在某个平台上，出了问题的主播账号被查封了，可是“黑主播”在这个平台上又注册了新的号码，故伎重演；比如说，有的“黑主播”在这个平台被查封了，他换了一家网络平台，展示的还是原来的一套。如此一来，“黑名单”封不住“黑主播”，成了较尴尬的现象。

这次发布的“主播黑名单”有所不同，被列入黑名单的网络主播，在5年之内，不允许在任何平台注册账号，要求全行业所有网络平台都对其“关死大门”，让胡说八道、信口开河的网络主播没有机会“走夜路”，达到其一处作恶处处受限的状态。全行业封杀，让“黑名单主播”无路可走，给任性的网络主播戴上了法律的口罩。

让网络主播没有机会“走夜路” 红辣椒网评 根据相关法律法规，按照《网络表演（直播）行业主播“黑名单”管理制度（试行）》规定，中国演出行业协会网络表演（直播）分会向社会公布了第五批主播黑名单，被列入“黑名单”的主播将在行业内禁止注册和直播，封禁期限5年，这次被列入主播黑名单的共计58人。（4月8日 《北京商报》）

眼下是一个“主播”满地的时代，当主播的门槛越来越低，甚至可以说是没有门槛，只要愿意注册就能注册，一部手机，一个麦克风，就能成为主播。按理说，网络直播的出现对于繁荣文化生活，拓展百姓娱乐渠道是有好处的。然而，由于网络直播泥沙俱下，也带来了严重社会问题。

一些网络主播唯利是图，不择手段，直播平台成为了乌烟瘴气的地方：跳脱衣舞的，吃苍蝇的，捉老鼠的，胡说八道的多了起来。有的违反科学规律，有的传播小道消息，有的甚至诋毁英雄形象，用哗众取宠换取流量。网络直播乱象已经到了非治不可的地步了。

对网络主播加强管理，是纯洁文化的需要，是净化网络的需要。因此，有关部门推出了网络主播管理制度。但是，如何真正让“黑名单”上的主播无路可走，还要在名单发布后，进行全力监督。不良网络主播在这个平台的账号查封了，往往能在另一个平台上注册了新号码，故伎重演又开始信口开河了。如此一来，“黑名单”封不住“黑主播”，成了尴尬现象。 被列入“黑名单”的网络主播，在5年内不允许在任何平台注册账号，要求全行业所有网络平台都对其关死大门，让不良网络主播没有机会“走夜路”，一处作恶处处受限，才是不错的硬核举措。

还需要让违规违法的网络主播没有利益，对其账号获得的流量利益实现“归零”，获得了利益“吃多少吐多少”，谁还敢铤而走险？同时，要让运营平台承担连带责任，倒逼他们管好自己的一亩三分地。

规范网络直播不能止于公布主播黑名单 网络时评 4月7日，中国文化娱乐行业协会官网公布第五批主播黑名单公告，共58名。其中，54名主播涉嫌从事违法违规活动，4名电子竞技职业选手涉嫌从事违法违规活动。被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播，封禁期限5年。（中国网4月8日）

众所周知，网络主播行业没有原罪，而且就近些年的行业爆发实践看，的确也满足了社会的需求，尤其是在疫情期间的主播带货，更是让人对这一行业刮目相看。然而，近几年一些网红主播受利益驱使，为获取更多粉丝和人气从而商业变现，做出了很多低俗的内容和举动来吸引更多人观看，从而使得很多网络直播平台“乌烟瘴气”，甚至引发轰动全国的各种低俗事件。这也使得整个直播行业逐渐庸俗化，主播职业也被污名化，同时还造成了很多不良的社会影响。

亦因此，社会不断呼吁，部门也不断出手，对一些突破道德和法律底线的网络直播进行严厉打击，净化网络直播环境。比如自2018年国家建立网络主播黑名单制度以来，像此次这样发布主播网络黑名单，并行业内5年禁止再注册和直播的，这已是第五批，每批都是几十人，这都凸显了有关方面规范网络主播行业的决心和勇气，值得肯定和期待。

但从另一个角度，也让人不得不深思的是，即便如此却还是有那么多的网络主播前赴后继进入网络主播黑名单。笔者以为，除了网络主播人员芜杂、进入门槛低，自身规矩意识、底线意识薄弱外，恐怕还与这些因素密不可分。

首先，违规成本低。目前进入网络主播黑名单的人员，应该说绝大部分都已经违规违法，有的还很明显，但这部分人员更多受到的是舆论谴责，再进一步也是部分停权、封号等处理，至于其他的经济、行政等处理更是少见，可谓是违规成本太低甚至没有。但同时，却能从中获受益不少，利益驱使之下铤而走险的网络主播不断出现，也就不难理解。

此外，对一些直播平台等来说，即便有一些主播违规明显，引发巨大的舆论反映，常见的也是限期整改、约谈等，其违规代价不高，由此也可见一斑。这也是一些平台屡屡出现大量违规主播，但却就是监督等仍不到位的根因之一。

其次，超前管理弱。研究此前进入黑名单的网络主播，往往都是出现明显的违规违法、拉低道德底线等受到巨大的舆论关注和谴责之后，才进入的。这也从一个侧面说明了此前相关直播平台，在针对事前管理审查主播的制度方面还存在一定漏洞，才使得一些主播尤其是一些违规违法内容进入直播间，且不能及时予以制止。 再次，缺乏与时俱进性。翻看前五批进入网络主播黑名单人员的违法违规事实，会发现一个趋势就是违规违法日益隐蔽，由以往的单个主播显性直接违规违法，发展成现在的链条式渐进式违法。比如以往的一些主播单个直接涉黄直播，现在这样的违法基本上没有了，但却存在隐含的诱导涉黄违规；再比如以往的直接直播卖假货，演变成现在的直播卖真货，但相关的购物链接网站等却是次品、假货等。与时俱进的主播违规，则突显的一个很重要问题就是针对相关直播行业，缺乏与时俱进的管理措施和制度跟进。

内容行业最终拼的应该是品质而不是底线。针对违规违法不爱惜自身羽毛的网络主播，让他们进入黑名单并进行从业限制，当然非常必要，但显然这只是第一步，接下来还需要行业主管部门等采取及时措施，有针对性深入有效监管。比如适时通过修法等，加大主播等违法违规成本，让他们不敢也不必再为；强化网络主播事前监管，让低素质主播进不了网络直播间，即便进得去相关违规内容也播不出去；与时俱进完善网络直播制度，让隐形变种的违规直播没有空间。

“主播黑名单”，违法违规必食苦果 人民网 背景：中国演出行业协会网络表演（直播）分会4月7日向社会公布第五批主播黑名单，共58名，54名主播、4名电子竞技职业选手都涉嫌从事违法违规活动。被列入黑名单的主播将在行业内禁止注册和直播，封禁期限5年。

随想时评：“涉嫌从事违法违规活动”指什么，公告里未详述。透过“黑名单”里一些人的昵称，如“金莲约门庆”“虹灯区-蓝剑”，“暗示”昭然若揭。