第九讲 过失犯 刑法总论课件

第十一部分：过失的共犯
第十二部分：结语

2
一、过失犯的历史发展
继子
宠儿
3
从继子到宠儿I：社会变迁与过失犯
4
从继子到宠儿II
二、过失犯的立法状况
1. 外国
2. 我国（普通过失犯、业务过失犯、渎职过失犯、国防军事过失犯） 二、过失犯理论的变迁
1. Engisch（1930） 2. Burgstaller（1974） 3. Schünemann（1975） 4. Roxin
一、避免可能性的内容
1. 事前的避免结果可能性 2. 事后的避免结果可能性
二、避免可能性的标准 三、避免可能性的认定——与间接故意的区别
23
因果关系与客观归责I
一、客观归责的一般理论
1. 制造法不允许的风险 2. 实现了该不允许的风险 3. 构成要件的效力范围
24
因果关系与客观归责II
二、排除客观归责
疏忽大意的过失
过于自信的过失
14
五、过失犯的不法构成要件
刑法第15条第1款：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果， 因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致 发生这种结果的，是过失犯罪。
15
过失犯的不法构成要件
结果
实害结果犯 过失危险犯
违反主观
注意义务
结果预见 可能性
结果避免可 能性
过失犯

违反客观 注意义务
违反客观的 结果预 见义务
因果关系
违反客观的 结果避免 义务
与客观归 责
合义务的替代行 为
允许的风险 与信赖原 则 被害人自陷 风险
16
结果
结果
危险 实害
刑法第115条过失以危险方法危害公共安全罪
刑法第330条妨害传染病防治罪 刑法第332条妨害国境卫生检疫罪 刑法第124条过失损坏广播电视设施、 公用电信设施罪
体系地位
罪责要素
不法要素
不法要素
罪责要素
客观注意义务
预见义务为中心避免义务为中心 避免义务为中心 预见义务为中心
预见可能性
具体预见可能性具体预见可能性 危惧感
法益侵害的具体 预见可能性 结果无价值
违法性
结果无价值
行为无价值
行为无价值
处罚范围
————
限定
扩大
限定
13
四、过失的两种类型
无认识的过失
有认识的过失
过失犯
目录

第一部分：过失犯的历史发展 ——从继子到宠儿 第二部分：过失犯例外处罚原则 第三部分：过失的体系性地位 第四部分：过失的两种类型 第五部分：过失犯的不法构成要件




1
目录

第六部分：过失犯的正当化事由 第七部分：过失犯的罪责 第八部分：结果加重犯



第九部分：监督过失
第十部分：过失的竞合
19
违反客观的注意义务III
三、客观注意义务的类型 1.客观的预见结果义务——没有预见
（1）对行为本身的认识
（2）对行为及其性质有认识，但对行为的法益侵害结果没有认识 2.客观的避免结果义务——没有避免 （ 1 ）轻信危害结果不会发生，因而未采取任何避免措施，发生法 益侵害结果 （ 2 ）过高地估计了避免结果发生的主客观条件，虽采取了一些措 施，但仍未能避免法益侵害结果发生
7
过失犯的规定方式
一、对同一行为既处罚故意也处罚过失（不纯正过失犯） 例如，刑法第 115条（放火罪与失火罪、决水罪与过失决水罪、爆 炸罪与过失爆炸罪、故意投放危险物质罪与过失投放危险物质 罪）；刑法第398条（故意泄露国家秘密罪与过失泄露国家秘密罪） 等
二、某一行为只有过失因而只处罚过失（纯正过失犯） 例如，刑法第131条（重大飞行事故罪）、刑法第132条（铁路运营 安全罪）、刑法第133条（交通肇事罪）等
17
违反客观的注意义务Ｉ概述
一、从旧过失论到新过失论：客观注意义务的诞生
二、违法要素说与构成要件要素说 三、过失犯均为不作为犯？
18
违反客观的注意义务II
一、客观注意义务的内容
二、客观注意义务的来源
1. 法律规定的注意义务（业务犯罪） 2. 习惯要求的注意义务 3. 先行行为要求的注意义务 4. 其他义务——社会生活中要求的一般注意义务
25
六、过失犯的违法性
违法性
行为无价值
结果无价值
26
正当化事由
正当防卫
5
二、过失犯例外处罚原则（刑法第15条第2款）
过失犯的规定方式
过失犯例外处罚原则 的立法理由
“法律有规定”的含义
6
过失犯例外处罚原则的立法理由
一、行为人主观上对危害社会的结果持过失的心理态度，其主观恶 性比故意犯罪的行为人的主观恶性要小，社会危害程度也小于故 意犯罪，因此法律没有将行为人过失造成危害结果的都规定为犯 罪，只将对社会危害比较大，需要用刑罚手段处理的过失行为规 定为犯罪。（全国人大法工委编《中华人民共和国刑法条文说明、 立法理由及相关规定》） 二、过失与故意的关系
20
违反主观的注意义务I : 疏忽
一、预见可能性的内容
（1）旧过失论 （2）新过失论 （3）新新过失论 （4）修正的旧过失论
（5）我国刑法的规定及其理解
21
违反主观的注意义务I : 疏忽
二、预见可能性的标准
（1）客观说 （2）主观说 （3）折中百度文库 （4）我国的学说
22
违反主观的注意义务II : 轻率
1. 未制造法不允许的风险：允许的风险与信赖的原则
（1）“允许的风险”含义 （2）信赖原则的含义、适用范围、适用限制
1. 未实现法不允许的风险：合义务的替代行为 2. 排除在构成要件的效力范围之外：被害人自陷风险
（1）参与他人的自我危害（富二代飙车案、吸食毒品案）
（2）同意他人造成危害（梅梅尔河案、艾滋案）
9
三、过失的体系性地位
I. 传统四要件犯罪构成体系
II. 三阶层犯罪论体系 一、构成要件符合性 二、违法性
三、罪责
10
过失的体系性地位
罪责要素 过失 不法构成要件要素
11
过失的理论构造I
过失的理论构造
4种理论
旧过失论
修正的旧过失论
新过失论
新新过失论
12
过失犯的理论构造II
旧过失论 新过失论 新新过失论 修正的旧过失论
8
什么是“法律有规定的”？
一、法律有明文的规定
二、法律有实质的规定
三、法律有文理的规定（刑法第400条第1款私放在押人员罪、第2 款过失致使在押人员逃脱罪） 1.分则条文使用了“过失”的概念（刑法第235条过失致人重伤罪） 2.分则条文使用“严重不负责任”（刑法第335条医疗事故罪） 3.分则条文使用“发生••••••事故”（刑法第133条交通肇事罪） 4.分则条文使用“玩忽职守”（刑法397条玩忽职守罪）