经济法案例64296

08级案例

【案例一】

原告（上诉人）：柳州市机电设备有限责任公司城站分公司。

被告（被上诉人）：忻城县糖业有限责任公司。

被告：罗汝传。

原告诉称：因忻城县糖业有限责任公司欠本公司货款70896.48元，2000年3月5日本公司委托被告罗汝传到忻城县糖业有限责任公司代为结算，本公司与罗汝传签订的委托书明确是让罗汝传将货款转入本公司在农行的账户，但被告忻城县糖业有限责任公司在未取得本公司同意的情况下，擅自以白糖充抵该笔货款，让罗汝传拉走白糖。罗汝传将白糖变卖后只将其中的一万元转至本公司账上，至今罗汝传下落不明。故要求被告忻城县糖业有限责任公司仍应承担支付货款及逾期利息的义务，被告罗汝传对本公司损失承担连带责任。

被告忻城县糖业有限责任公司辩称：原告出具的委托书未明确指定以何种方式结算，在实施以白糖冲抵货款之前，本公司不仅征得了原告代理人的同意，而且也与原告方业务经理叶连平通了电话，征得了原告方的同意，不是擅自与罗汝传实施以糖抵款行为，本公司与原告已结算清楚，不应再履行付款义务。

罗汝传辩称：以糖抵款是征得原告同意的，白糖拉走变卖后，购糖方只付了一万元糖款，余款未付，本人可继续替原告方催收。

（一）一审情况

广西忻城县人民法院经公开审理查明；l998年7月至l999年2月，被告忻城县糖业有限责任公司到原告处提走轴承、阀门、电器等机电设备，价值70896．48元，由于货款久拖未结，2000年3月5日原告委托被告罗汝传到忻城县糖业有限责任公司办理结算手续，委托书载明：贵公司欠我公司货款计柒万零捌佰玖拾陆元肆角捌分正（70896．48元）人民币，现我公司委托罗汝传同志前往贵处办理有关结算手续。其中：增值税专用发票共叁份：第00158565号价税合计26168．92元；第00158567号价税合计：19849．48元；第00158558号价税合计：24878．08元。请转款至如下开户银行：柳州市农行柳南支行，账号3030005965801 1016495，全称：柳州市机电设备总公司城站分公司。当时忻城县糖业有限责任公司因资金紧张，愿以白糖抵消货款，罗汝传及忻城县糖业有限责任公司把此事告知原告方的业务经理叶连平，征得同意后，罗汝传于2000年3月11日开票，提走一级白糖20．25吨，同年4月9日罗汝传付给原告糖款一万元后分文未付。

上述事实有下列证据证明：

（1）原告给罗汝传出具的委托书。

（2）被告忻城县糖业有限责任公司与原告通话的电话费记录单、叶连平名片。

（3）罗汝传签字的申请销售（调拨）成品通知书。

（4）被告忻城县糖业有限责任公司职工樊继荣的证词。

（5）罗汝传答辩状。

广西忻城县人民法院鉴于上述事实和证据认为，被告忻城县

糖业有限责任公司欠原告货款70896．48元、已用白糖抵消货款，

结算清楚。原告委托代理人罗汝传没有超越代理权限。罗汝传提

走白糖20．25吨进行变卖，不及时把糖款还给原告是错误的，

应承担相应责任。原告要求忻城县糖业有限责任公司仍应付给货

款，证据不足，理由不充分，不予支持。

广西忻城县人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第六

十五条、第六十六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉

讼法》第一百三十条的规定，做出如下判决：

（1）驳回原告柳州市机电设备有限责任公司城站分公司对

被告忻城县糖业有限责任公司的诉讼请求。

（2）被告罗汝传偿付给原告柳州市机电设备有限责任公司

城站分公司货款60896.48元及利息11944.04元。

一审案件受理费2637元，其他诉讼费2637元，由被告罗汝

传负担。

（二）二审情况

上诉人柳州市机电设备有限责任公司城站分公司上诉称：

原审法院认定事实错误。上诉人委托罗汝传到忻城县糖业有

限责任公司转账，而罗汝传到该公司后实施的却是以糖抵款的行

为，明显超越了代理权。一审法院以罗汝传答辩状、忻城县糖业

有限责任公司提供的电话费记录单及樊继荣的证明材料等三份

证据认定罗汝传没有超越代理权，而这三份证据的真实性及证据

效力均值得怀疑，一审法院轻率地予以采信，因而也就导致认定

事实的错误。

被上诉人忻城县糖业有限责任公司明知罗汝传无以白糖冲

抵货款这一代理权，仍与罗实施以糖充抵货款的民事行为，对于

上诉人的损失，应承担赔偿责任。

被上诉人忻城县糖业有限责任公司未答辩。

广西柳州地区中级人民法院经审理确认了一审法院认定的

事实和证据，另查明：2000年3月10日罗汝传到忻城县糖业有

限责任公司商谈结算转款事宜，因该公司资金紧张，提出愿以白

糖冲抵货款，罗表示同意，并与忻城县糖业有限责任公司商定每

吨3500元的抵款价格。次日，罗汝传将委托书复印件交给忻城县糖业有限责任公司，并在上面签“因情况特别，本人同意以白糖冲抵货款，每吨3500元”。办理提货手续后从忻城县糖业有限责任公司提走一级白糖20．25吨，把柳州市机电设备有限责任公司城站分公司开具的三张增值税发票交与忻城县糖业有限责任公司入账。同年4月1日叶连平到忻城县糖业有限责任公司，得知此事，即多次找罗汝传，同月9日罗汝传将一万元货款转到柳州市机电设备有限责任公司城站分公司账上，余款一直没有交出。

上述事实有下列证据证明：

1．柳州市机电设备有限责任公司出具的委托书。

2．忻城县糖业有限责任公司提走上诉方机电设备的单据。

3．罗汝传交给忻城县糖业有限责任公司的委托书复印件。

4．柳州市机电设备有限责任公司城站分公司开具的三张增值税发票复印件。

5．罗汝传从忻城县糖业有限责任公司提走白糖的单据。

问题

1、无权代理包括哪几种情形？恶意第三人应承担何种责任？

2、试析本案中相关当事人的法律关系，并做出处理意见。【案例二】

原告（反诉被告、被上诉人）：上海宏都企业（集团）有限公司（原上海裕隆集团有限公司，以下简称宏都公司）。

被告（反诉原告、上诉人）：上海市发展律师事务所（以下简称发展所）。

原告诉称：1997年3月26日原、被告签订授权委托协议书，约定被告接受原告委托，指派谷云章和沈富强律师为原告在与中国民生银行上海分行（以下简称民生银行）的贷款行为中提供法律服务，并出具法律意见书。但被告隐瞒事实真相，指派民生银行的代理人作为原告的代理人，因此被告根本不能也不可能在原告与民生银行的贷款行为中依法维护原告的合法权益。事实上，被告起草、准备的借款合同是一份有失公平的合同。被告的行为系双方代理，是无效的法律行为。同时，被告在收受了原告的律师费用后却未能按双方在协议中约定的内容向原告提供法律服务，故要求法院判令被告退还律师费人民币9万元及支付利息6725元。

被告辩称并反诉称：我方仅根据律师法为原告人和民生银行提供法律服务，非代理行为。我方已提供了协议中约定的全部法律服务，故不同意原告的诉讼请求。同时，提起反诉要求原告支付协议中约定的律师服务费余款人民币1万元。

原告反诉辩称：被告没有按照协议书约定履行义务，且其行为属一种无效的双方代理行为，故不同意支付律师服务费余款1万元。

上海市静安区人民法院经公开审理查明：被告发展所所属谷云章和沈富强律师系民生银行常年法律顾问。因原告宏都公司向民生银行申请贷款并签署借款合同、质押合同等文件事宜，经民生银行推荐介绍，原、被告于1997年3月26日签订授权委托协议书，被告接受原告委托并指派谷云章和沈富强律师为原告申请质押贷款等事宜提供有关法律服务并出具法律意见书。法律服务项目为：

（1）草拟准备借款合同、质押合同文件；

（2）参与贷款项目有关的谈判；

（3）审核、验证宏都公司提供的文件资料及权证；

（4）为宏都公司签署借贷合同、质押合同行为进行见证；（5）协助办理质押登记；

（6）协调合同履行中产生的纠纷。

约定宏都公司支付发展所律师服务费10万元整。嗣后，被告依约履行了协议载明的部分内容，原告也支付了律师服务费9万元整。同年4月民生银行向原告提供了总金额为人民币3000万元的流动资金贷款。以后，原告与民生银行因履行借款合同发生纠纷。其间，被告多次以民生银行常年法律顾问和授权律师身份致函原告及有关单位，以期解决纠纷。后协调不成，民生银行向上海仲裁委员会提起仲裁申请。该委员会经审理后裁决，原告与民生银行签订的借款合同提前终止履行。在上海仲裁委员会审理该借款合同争议案时，发展所谷云章律师以民生银行委托代理人的身份参加仲裁活动。

上述事实有下列证据证明：

1．原、被告所签授权委托协议书。

2．原告与民生银行签署的借款合同和质押合同。

3．上海仲裁委员会（经）字第28号裁决书。

4．原、被告往来信函。

5．庭审笔录。

问题

1、何谓双方代理？法律所限制的双方代理的情形仅指在诉

讼活动中还是同样适用于非诉讼活动？

2、试析本案中相关当事人的法律关系，并做出处理意见。【案例三】

李某欠张某3000元债务，在张某向李某催要所欠款项时，李某告知其有王某4000元到期债权（王某借款）的事实，同时出具了一份委托书给张某，授权其到王某处索要3000元。在张某持授权委托书到王某处索要3000元款项时，李某同时也到了王某处索要4000元的款项。王某最终将4000元存款交付给李某，并由李某签字确认。张某认为自己持有李某授权委托书，王某应将3000元交与自己，王某将4000元交与李某的行为应属无效，双方因此发生诉讼。

问题：王某将4000元交与李某的行为是否有效？

【案例四】

2001年4月30日，引发热、右小腿皮下组织结节，患者林某入住某医院检查治疗，住院诊断为：“发热待查，结节性多动脉瘤”。入院后，经治疗皮下结节稍有好转，但体温仍不正常。7月4日上午，林某在病房走廊头部着地跌倒，医生赶紧抢救，头部CT显示右颞部硬膜外血肿，急诊行开颅术，术后病理切片为胶质瘤（良性）。7月8日，林某中因伤口出血不止而死亡。医院诊断死亡原因为：脑疝，在颞顶叶肿瘤伴卒中。患者家属对死因提出异议，要求做尸检。7月28日《尸检报告》显示死亡原因：脑疝，，呼吸衰竭。患者家属在2001年底摘录了《尸检报告》后即办理了丧事。2003年6月，患者家属得知医疗事故系医院举证，遂状告法院：该医院在诊治患者的过程中存在过失，导致了患者死亡，应对此承担侵权赔偿责任。

原告诉称：被告在诊治患者林某的过程中，存在过失，造成患者死亡，应承担侵权赔偿责任，赔偿原告医疗费、丧葬费、护理费、精神抚慰金共计87669.97元。理由如下：

1．患者在生前住院2个月有余，被告对患者使用肾上腺皮质激素，引起下肢水肿，易出血倾向，创口愈合不良，引发糖尿病、肝功能损害、并发感染等严重的不良反应。

2．被告严重的不负责任造成漏诊，住院两个多月不做头颅CT检查，直至患者高热不退，摔倒后致右颞部硬膜外血肿才做头颅CT检查并手术治疗，贻误了脑肿瘤的及时诊断和治疗。

3．因被告医生在手术中的操作不当，致患者术后颞叶颅内血肿、脑组织水肿、右侧脑室受压闭塞，最终导致小脑扁体疝

形成而死亡。

被告辩称：患者林某于2001年4月30日入住我院，同年7月8日因病死亡，现原告以被告对其诊治存在过失为由提起侵权之诉，已超过诉讼时效1年的期间，对此，原告也未提出有关诉讼时效中止、中断的证据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

问题：如何确定该案的诉讼时效期间？该案应如何处理。说明理由。

【案例五】

2000年12月，某房地产开发公司与某农业信托公司订立一份房屋开发合同。双方约定由农业信托公司投资一部分资金，作为回报，其可以获得一部分房产。当房屋建成后，房地产开发公司首先以自己的名义办理了全部的产权证书。事后，房地产开发公司的董事长病重住院，他向农业信托公司表示，病好后双方再去有关部门办理产权过户手续，同时将属于农业信托公司的那部分房产的产权证书交给了农业信托公司。

双方还未办理过户手续，房地产开发公司的董事长就因病去世。不久，房地产开发公司沦为破产，在对其进行清算中，对农业信托公司是否能够取得指定房产的所有权发生了重大争议。

意见一：指定房产没有办理过户手续，所有权未转移，仍属房地产开发公司，应纳入破产财产。

意见二：农业信托公司既然已经取得了产权证书，指定房产所有权已转移，农业信托公司取得了房屋的所有权。

问题：你对该案涉及的“指定房产”所有权的归属意见如何？【案例六】

1997年底，原告A厂因拆迁工作需要，决定聘用被告周某为专职工程师。时任厂长、法定代表人的徐某口头向周某承诺每月支付2000元工资。周某接受了聘用，从1998年1月起工作。由于当时A厂经营状况不佳，实际每月向周某支付520元工资。徐某向周某承诺，未发的工资待拆迁工作结束后一次性补发。2003年12月底，A厂的拆迁工作基本完成，周某也拿到了1998年1月至2003年12月的补发工资11万元。2004年1月周某调离该厂。2004年12月17日，A厂向法院起诉，请求判令周某返还人民币11万元，理由是，原厂长徐某向周某补发工资的行为没有经过该厂职代会通过，该厂的财务账目中也没有反映，因此，周某获得的11万元属于不当得利。

问题：周某获得的11万元是其合法收入还是不当得利？【案例七】

2004年2月16日，某村村民余某与袁某各自豢养的狗相遇，在田某的菜地里互相撕咬。田某菜地的塑料棚及其菜苗被两只狗践踏，狼藉一片。方某路经此地，见状，拾起地上的树条打狗，想把狗赶出菜地，防止损失扩大。袁某家的狗被树条打中，跃起将方某的手指咬伤。此后，方某为治手伤总计支付医疗费5000元。方某先后向袁某、余某、田某要求赔偿，均遭拒绝。2004年9月5日方某向法院提起诉讼，请求判令袁某、余某、田某共同承担赔偿医疗费5000元。

问题：

1、方某打狗属于什么行为？

2、袁某、余某、田某对方某的损失是否均应承担赔偿责任？