拉曼光谱基线校正解读

拉曼光谱基线校正解读
拉曼光谱基线校正解读

2 Spectroscopy 29(2) February https://www.360docs.net/doc/0913929558.html,Baseline Correction for Raman Spectra Based on Piecewise

Linear Fitting

The correction of baseline drift is an import part for data preprocessing. An interval linear fitting method based on automatic critical-point-seeking was improved, which made it possible for the baseline to drift automatically. Experimental data were acquired from the sulfamic acid catalytic

reaction of the aspirin system, which consisted of different proportions of aspirin. A simulated base-line with different interval values of moving average smoothing determined setting parameters in this method. After baseline drifts caused by fluorescence are removed, the differences of character-istic aspirin peaks proved the efficiency of this method.

Kuo Sun, Hui Su, Zhixiang Yao, and Peixian Huang

Rcharacterization for its ability to obtain information on vibrations from samples. It can also be used for on-line monitoring using a fiber-optic Raman probe (1,2). The Raman spectra show the characteristics for species in sharp and dense peaks. However, during the application of Raman spectroscopy, fluorescence of organic compounds in the samples, which are sometimes several orders of magnitude more intense than the weak Raman scatter, can interfere with the Raman signals (3). A phenomenon of baseline drift shows up, making the resolution and analysis of Raman spectra impractical.Both instrumental (4) and mathematical methods have been developed to reduce the drifted baseline caused by fluorescence. The use of an excitation wavelength such as 785–1064 nm lasers, which does not eliminate fluorescence (5), is the most traditional instrumental method. Raman scattering is directly proportional to the fourth power of frequency; as the excitation wavelength increases, the sen-sitivity of the Raman becomes severely reduced. The use of anti-Stokes Raman spectroscopy is another method, based on theory (6). Mathematical methods (7–10) include the first and second order derivatives, wavelet transform, me-dian filter, and manual polynomial fitting. These methods are useful in certain situations, but still have some limita-tions. For example, derivatives are effective, but as a result the shape of the Raman spectrum is changed; wavelet trans-form can be differentiable in the high- and low-frequency components of the signals; however, it is difficult to choose a decomposition method. Manual polynomial fittings re-quire the user to identify the “non-Raman” locations manu-ally (11), and afterwards the baseline curve is formed by fitting these locations. Consequently, the result involves the inevitable subjective factors and, in addition, the

workload is always heavy. Therefore, it is important to choose an op-timal decomposition method.Piecewise linear fitting based on critical-point-seeking was proposed in this study. The method determines an op-timum corrected spectrum by correlation analysis, which can conquer these limitations. A Raman spectrum from the sulfamic acid catalytic reaction of an aspirin system was used as a study subject. By using this method, the Raman spectrum drifted baseline was automatically eliminated, leaving only the corrected spectrum. Basis of Qualitative and Quantitative Raman AnalysisA Raman spectrum is a plot of the intensity of Raman scattered radiation as a function of its frequency differ-ence from the incident radiation (usually in units of wave-numbers, cm-1). This difference is called the Raman shift, which is the basis of qualitative analysis (12). The intensity or power of a normal Raman peak depends in a complex way upon the polarizability of the molecule, the intensity Theory and Method

Figure 1: The process of interval linear fitting baseline correction.tively lower the frequency and sensi-tivity as shown in equation 2: xk,smoothxk+i

(=2+1)

[2]

where ω is the interval number of the

moving average smoothing window, which must be an odd number.Step 2: Locating Local Extrema

Suppose that the function f(x) has an extreme value at point x = x0 in a certain neighborhood (x0 –δ, x0 + δ)where the derivative of the function is defined and is not 0. If x ? (x0 –δ, x0) the derivative is positive, whereas if x ?(x0 + δ, x0) the derivative is nega-tive, f(x0) is maximum, otherwise f(x0) is minimum. After finding the local minimum, we c an get a set of minimal critical points λi (i = 1, 2, . . ., n). The Raman spectrum was divided into n - 1 intervals by λi.

Step 3: Fitting Baseline

Every interval (λ1,λ2), (λ2,λ3), . . .,

Figure 2: The sampling Raman spectrum device.

(λi–1,λi) can be fitt ed in a linear equa-tion as shown in equation 3:

φ(x)=))+

(f(λi)–f(λi-1))((λ+λ)

(x–)+

ii-1(f(λi)+f(λi-1))

x∈(λi-1,λi)i=(2,3,...,n)

[3]

where φ(x) is the fitting baseline.Step 4: Removing Baseline

A corrected spectrum F(x) was acquired after the fitting baseline was removed from the original spectrum.

[4]

Step 5: Performing Correlation AnalysisA correlation analysis method was conducted between the original spec-trum X and the corrected spectrum Y as shown in equation 5: F(x)=f(x)–φ(x)

rcoe [5]

The flowchart is shown in Figure 1.

https://www.360docs.net/doc/0913929558.html,

-1). With Figure 3: Original Raman spectra of samples.fitting, and output were integrated into a function based on Scilab 5.4.0 (https://www.360docs.net/doc/0913929558.html,/).

Parameter Settings In this approach, the interval number of moving average smoothing is the primary parameter. A suitable inter-val for a simulated baseline is chosen. If a strong baseline slope exists in the Raman spectrum, another regulating parameter must be set, the derivative start point. The Raman spectrum ob-tained at the 18-min mark, with the maximum baseline drift, was selected for setting parameters.The baseline (red) was eliminated without both smoothing and setting of the derivative start point. The cor-rected spectrum is shown in Figure 4. Many Raman peaks (from 300 cm-1 to 1100 cm-1) of components in the reac-tion system were removed as the base-line because of the frequency shift and high sensitivity. An inverse peak (0–100 cm-1) exists because of the high slope in the estimated baseline (0–240 cm-1). With the setting of the derivative start point at 60, the original spectrum of object was handled with the selected interval values of 5, 15, 25, and 35, re-spectively. They are shown in Figures 5a–d.The inverse peak disappears (0–100 cm-1) because of the derivative start point setting, which increased match-ing with the original spectrum. When the interval value was 5 (Figure 5a), useful information (250–1000 cm-1) Figure 4: Correction without setting parameters.Raman Platform SettingA laser with the wavelength of 785 nm was used as the excitation light source (Laser-785, Ocean Optics), and a Raman spectrometer (Scientific-grade QE65000, Ocean Optics) was used for the detector. The Raman information was obtained using a fiber-optic probe (BAC100-785-OEM, Ocean Optics), with Spectrasuite spectroscopy soft-ware (Ocean Optics); the x axis on the workstation menu was selected to be Raman shift, and the selected integral time was 1/s to obtain the Raman spec-trum for the 0–2000 cm-1 spectral range (1044 data points).

Experimental SectionExperimental DataWe saved the Raman spectrum of ace-tylsalicylic acid (AR, Tianjin Guangfu Fine Chemical Research Institute) first. According to the literature (15), we pre-cisely weighed acetic anhydride to 41.0 g (AR, ChengDu KeLong Chemical Co.,Ltd.), salicylic acid to 27.7 g (AR, Tianjin Guangfu Fine Chemical Re-search Institute), and sulfamic acid to 0.5 g (AR, ShanTou XiLong chemical factory). The acetic anhydride, salicylic acid, and sulfamic acid were transferred sequentially to a 100-mL, three-necked, round-bottomed flask that was main-tained at a temperature of 81 °C in a

inal spectrum, a group of correlation coefficients was used consisting of a hit list from the corrected spectrum in the range of selected interval val-ues from 3 to 35 (with the derivative start point setting at 60). The hit list is shown in Figure 6.

background, and the baseline slope was eliminated, all correlation coefficients between the original spectrum and corrected spectra were less than 1. The correlation coefficients were less than 0.7 in the range of interval value from 3 to 7 because the Raman scattering of the measured object was removed. When the interval number was in the range from 9 to 21, the corrected spec-tra matched favorably with the original spectra. Although the correlation coef-ficient increased in the range from 29 to 35, the corrected spectra were distorted as shown in Figure 5d.

Determining the range of the inter-val values is the most important step. In the program, the range of interval values from 9 to 21 is favorable, as seen in Figure 6. The correction spectrum was obtained respectively for every in-terval value in the setting range after correlation analyses were conducted and between the original spectrum and every corrected spectrum we obtained a hit list of correlation coefficients. When Figure 5: Correction with the derivative start point setting at 60 and interval numbers at (a) 5, (b)15, (c) 25, and (d) 35.

Figure 6: Hit list in the range of interval numbers.

correlation coefficients on the list were served. The Raman spectrum of aspirin closest to 1, the corrected spectrum was is shown below the corrected spectra

of the samples. The Raman spectrum optimum.

of aspirin has characteristic bands in

Applicationthe region from 700 cm-1 to 800 cm-1, The six Raman spectra obtained di-which can be assigned to the aromatic rectly in the reaction system were cor-ring CH-deformation vibrations. The rected with this program.feature at 1045 cm-1 is attributed to the Figure 7 shows that the position of OH-bending vibration. Raman bands Raman peaks could be discerned in in the 1606– 1630 cm-1 spectral region the corrected spectra of samples, which are caused by both the CC-stretching means the information about compo-vibrations and CO-stretching vibra-nents in the reaction system is pre-tions of the carboxyl group (16,17).

https://www.360docs.net/doc/0913929558.html,

Spectrochim. Acta, are with

Figure 7: Hit list in the range of interval numbers.

Scatter intensity in Raman shift re-gions (700–800 cm-1, 1040–1050 cm-1, and 1600–1630 cm-1) increased with increasing reaction time.

(1) H. Torii, A. Ishikawa, and M. Tasumi, J. Mol.

Struct. 413, 73–79 (1997).

(2) S.K. Khijwania, V.S. Tiwari, F.-Y. Yueh, and

J.P. Singh, Sens. Actuators, B 125, 563–568 (2007).

Conclusions

(3) R.L McCreery, Raman Spectroscopy for

Chemical Analysis (Wiley-Interscience, New York, New York, 2000), pp. 25–26. baseline, a piecewise fitting method was developed that was able to automatically correct the base-line from acquired data, particularly for the fluorescence background in Raman spectra.

The interval value of a moving av-erage smoothing is the primary pa-rameter in the programming. Proper parameters were selected according to correlation coefficient to the highest value (closest to 1) in the hit list. This method makes characteristic peaks identifiable for further analysis, which could improve the quality of Raman spectra in other fields.

(4) E.A.J. Burke, Lithos. 55, 139–158 (2001). (5) J. Funfschilling and D.F. Williams, Appl. Spec-trosc. 30, 446 (1976).

(6) P.A. Mosier-Boss, S.H. Lieberman, and R.

Newbery, Appl. Spectrosc. 49, 683 (1995).

(7) A. O’Grady, A.C. Dennis, and D. Denvir, Anal.

Chem. 73, 2058–2065 (2001).

(8) A.V. Jagtiani, R. Sawant, and J. Carletta,

Meas. Sci. Technol. 19, 15 (2008).

(9) Y. Wang and M. JY, Comput. Appl. Chem. 30,

701–702 (2003).

(10) Y. Zhang, P. Zhong, and J.S. Wang, Comput.

Appl. Chem. 24, 465–468 (2007).

(11) C.A. Lieber and A. Mahadevan-Jansen, Appl.

Spectrosc. 57, 1360–1367 (2003).

Acknowledgments

(12) X. Chu, Molecular Spectroscopy Analytical

Technology Combined with Chemometrics and its Applications (Chemical Industry Press, Beijing, China, 2011), pp. 311–314.

The authors would like to acknowl-edge foundation support and research fellowships from the Biochemical Pro-cess Detection and Control Laboratory of the Department of Biology and Chemical Engineering, at Guangxi University of Science and Technology.

(13) Z. Wu, C. Zhang, and C. Peter, Catal. Today

113, 40–47 (2006).

(14) R. Sato-Berrú, Y. Medina-Valtierra, J. Medina-

Gutiérrez, and C. Frausto-Reyes, Spectro-chim. Acta, Part A 60, 2231–2234 (2004). References

(15) S. Yang, Journal of Kunming Teachers Col-

lege 29, 108–109 (2007).

For more information on this topic,

please visit our homepage at: https://www.360docs.net/doc/0913929558.html,

拉曼光谱的原理及应用.doc

拉曼光谱的原理及应用 拉曼光谱由于近几年来以下几项技术的集中发展而有了更广泛的应用。这些技术是:CCD检测系统在近红外区域的高灵敏性,体积小而功率大的二极管激光器,与激发激光及信号过滤整合的光纤探头。这些产品连同高口径短焦距的分光光度计,提供了低荧光本底而高质量的拉曼光谱以及体积小、容易使用的拉曼光谱仪。 (一)含义 光照射到物质上发生弹性散射和非弹性散射. 弹性散射的散射光是与激发光波长相同的成分.非弹性散射的散射光有比激发光波长长的和短的成分, 统称为拉曼效应 当用波长比试样粒径小得多的单色光照射气体、液体或透明试样时,大部分的光会按原来的方向透射,而一小部分则按不同的角度散射开来,产生散射光。在垂直方向观察时,除了与原入射光有相同频率的瑞利散射外,还有一系列对称分布着若干条很弱的与入射光频率发生位移的拉曼谱线,这种现象称为拉曼效应。由于拉曼谱线的数目,位移的大小,谱线的长度直接与试样分子振动或转动能级有关。因此,与红外吸收光谱类似,对拉曼光谱的研究,也可以得到有关分子振动或转动的信息。目前拉曼光谱分析技术已广泛应用于物质的鉴定,分子结构的研究谱线特征 (二)拉曼散射光谱具有以下明显的特征: a.拉曼散射谱线的波数虽然随入射光的波数而不同,但对同一样品,同一拉曼谱线的位移与入射光的波长无关,只和样品的振动转动能级有关; b. 在以波数为变量的拉曼光谱图上,斯托克斯线和反斯托克斯线对称地分布在瑞利散射线两侧, 这是由于在上述两种情况下分别相应于得到或失去了一个振动量子的能量。 c. 一般情况下,斯托克斯线比反斯托克斯线的强度大。这是由于Boltzmann分布,处于振动基态上的粒子数远大于处于振动激发态上的粒子数。 (三)拉曼光谱技术的优越性 提供快速、简单、可重复、且更重要的是无损伤的定性定量分析,它无需样品准备,样品可直接通过光纤探头或者通过玻璃、石英、和光纤测量。此外 1 由于水的拉曼散射很微弱,拉曼光谱是研究水溶液中的生物样品和化学化合物的理想工具。 2 拉曼一次可以同时覆盖50-4000波数的区间,可对有机物及无机物进行分析。相反,若让红外光谱覆盖相同的区间则必须改变光栅、光束分离器、滤波器和检测器 3 拉曼光谱谱峰清晰尖锐,更适合定量研究、数据库搜索、以及运用差异分析进行定性研究。在化学结构分析中,独立的拉曼区间的强度可以和功能集团的数量相关。 4 因为激光束的直径在它的聚焦部位通常只有0.2-2毫米,常规拉曼光谱只需要少量的样品就可以得到。这是拉曼光谱相对常规红外光谱一个很大的优势。而且,拉曼显微镜物镜可将激光束进一步聚焦至20微米甚至更小,可分析更小面积的样品。 5 共振拉曼效应可以用来有选择性地增强大生物分子特个发色基团的振动,这些发色基团的拉曼光强能被选择性地增强1000到10000倍。(四)几种重要的拉曼光谱分析技术 1、单道检测的拉曼光谱分析技术 2、以CCD为代表的多通道探测器用于拉曼光谱的检测仪的分析技术 3、采用傅立叶变换技术的FT-Raman光谱分析技术 4、共振拉曼光谱分析技术 5、表面增强拉曼效应分析技术 (五) 拉曼频移,拉曼光谱与分子极化率的关系 1、拉曼频移:散射光频与激发光频之差,取决于分子振动能级的改变,所以它是特征的,与入射光的波长无关,适应于分子结构的分析 2、拉曼光谱与分子极化率的关系 分子在静电场E中,极化感应偶极矩P为静电场E与极化率的乘积 诱导偶极矩与外电场的强度之比为分子的极化率 分子中两原子距离最大时,极化率也最大 拉曼散射强度与极化率成正比例 (六)应用激光光源的拉曼光谱法 应用激光具有单色性好、方向性强、亮度高、相干性好等特性,与表面增强拉曼效应相结合,便产生了表面增强拉曼光谱。其灵敏度比常规拉曼光谱可提高104~107倍,加之活性载体表面选择吸附分子对荧光发射的抑制,使分析的信噪比大大提高。已应用于生物、药物及环境分析中痕量物质的检测。共振拉曼光谱是建立在共振拉曼效应基础上的另一种激光拉曼光谱法。共振拉曼效应产生于激发光频率与待测分子的某个电子吸收峰接近或重合时,这一分子的某个或几个特征拉曼谱带强度可达到正常拉曼谱带的104~106倍,有利于低浓度和微量样品的检测。已用于无机、有

拉曼光谱原理及应用简介

拉曼光谱由于近几年来以下几项技术的集中发展而有了更广泛的应用。这些技术是:CCD检测系统在近红外区域的高灵敏性,体积小而功率大的二极管激光器,与激发激光及信号过滤整合的光纤探头。这些产品连同高口径短焦距的分光光度计,提供了低荧光本底而高质量的拉曼光谱以及体积小、容易使用的拉曼光谱仪。(一)含义 光照射到物质上发生弹性散射和非弹性散射.弹性散射的散射光是与激发光波长相 同的成分.非弹性散射的散射光有比激发光波长长的和短的成分,统称为拉曼效应 当用波长比试样粒径小得多的单色光照射气体、液体或透明试样时,大部分的光会按原来的方向透射,而一小部分则按不同的角度散射开来,产生散射光。在垂直方向观察时,除了与原入射光有相同频率的瑞利散射外,还有一系列对称分布着若干条很弱的与入射光频率发生位移的拉曼谱线,这种现象称为拉曼效应。由于拉曼谱线的数目,位移的大小,谱线的长度直接与试样分子振动或转动能级有关。因此,与红外吸收光谱类似,对拉曼光谱的研究,也可以得到有关分子振动或转动的信息。目前拉曼光谱分析技术已广泛应用于物质的鉴定,分子结构的研究谱线特征 (二)拉曼散射光谱具有以下明显的特征: a.拉曼散射谱线的波数虽然随入射光的波数而不同,但对同一样品,同一拉曼谱线的位移与入射光的波长无关,只和样品的振动转动能级有关; b.在以波数为变量的拉曼光谱图上,斯托克斯线和反斯托克斯线对称地分布在瑞利散射线两侧,这是由于在上述两种情况下分别相应于得到或失去了一个振动量子的 能量。

c.一般情况下,斯托克斯线比反斯托克斯线的强度大。这是由于Boltzmann分布,处于振动基态上的粒子数远大于处于振动激发态上的粒子数。 (三)拉曼光谱技术的优越性 提供快速、简单、可重复、且更重要的是无损伤的定性定量分析,它无需样品准备,样品可直接通过光纤探头或者通过玻璃、石英、和光纤测量。此外 1由于水的拉曼散射很微弱,拉曼光谱是研究水溶液中的生物样品和化学化合物的理想工具。 2拉曼一次可以同时覆盖50-4000波数的区间,可对有机物及无机物进行分析。相反,若让红外光谱覆盖相同的区间则必须改变光栅、光束分离器、滤波器和检测器3拉曼光谱谱峰清晰尖锐,更适合定量研究、数据库搜索、以及运用差异分析进行定性研究。在化学结构分析中,独立的拉曼区间的强度可以和功能集团的数量相关。4因为激光束的直径在它的聚焦部位通常只有0.2-2毫米,常规拉曼光谱只需要少量的样品就可以得到。这是拉曼光谱相对常规红外光谱一个很大的优势。而且,拉曼显微镜物镜可将激光束进一步聚焦至20微米甚至更小,可分析更小面积的样品。5共振拉曼效应可以用来有选择性地增强大生物分子特个发色基团的振动,这些发色基团的拉曼光强能被选择性地增强1000到10000倍。 (四)几种重要的拉曼光谱分析技术 1、单道检测的拉曼光谱分析技术

激光拉曼光谱分析.doc

第 11 章激光拉曼光谱分析 第十一章激光拉曼光谱分析 (L aser Raman Spectroscopy, LRS) 教学要求 1.理解拉曼散射的基本原理 2.理解拉曼光谱和红外光谱与分子结构关系的主要差别 3.了解拉曼光谱仪器结构 4.了解激光拉曼光谱的应用 重点:拉曼光谱原理;拉曼光谱与红外光谱的关系 难点:拉曼光谱与红外光谱的关系 课时安排: 1.5 学时 §11-1 拉曼光谱原理 一、拉曼光谱 当用波长比试样粒径小得多的单色光照射气体、液体或透明试样时,大部分的光会按原来的方向透射,而一小部分则按不同的角度散射开来,产生散射光。 在垂直方向观察时,除了与原入射光有相同频率的瑞利散射外,还有一系列对称分布着若干条很弱的与入射光频率发生位移的拉曼谱线,这种现象称为拉曼效应。 由于拉曼谱线的数目,位移的大小,谱线的长度直接与试样分子振动或转动能级有关。因此,与红外吸收光谱类似,对拉曼光谱的研究,也可以得到有关分 子振动或转动的信息。目前拉曼光谱分析技术已广泛应用于物质的鉴定,分子结构的研究谱线特征。 拉曼光谱和红外光谱一样同属于分子振动光谱 ,可以反映分子的特征结构。但是拉曼散射效应是个非常弱的过程 ,一般其光强仅约为入射光强的 10-10。 1、瑞利散射 虚拟态 当光子与物质的分子发生弹性碰撞时, hυ0hυ0 没有能量交换,光子仅改变运动方向,这种散射称瑞利散射。入射光与散射光的频率相同,如图中 2、3 两种情况。 2、斯托克斯 (Stokes)散射 hυ0h(υ0-υ1) hυ0hυ0hυ0h(υ0+υ1) υ=1 υ=0 图 11-1 瑞利散射、斯托克斯和反斯托克斯散射示意图 当光子与物质的分子发生非弹性碰撞时,可以得到或失去能量,当受激分子

拉曼光谱的数据初步处理之欧阳歌谷创作

摘要 欧阳歌谷(2021.02.01) 本文主要目的是熟悉拉曼光谱仪原理,并掌握拉曼光谱仪的实验测量技术以及拉曼光谱的数据初步处理。 文章首先论述了拉曼光谱仪开发设计、安装调试中所应用的基本理论、设计原理与关键技术,介绍了激光拉曼光谱仪的发展动态、研究方向和国内外总体概况。其次阐述了拉曼散射的经典理论及其量子解释。并说明了分析拉曼光谱数据的各种可行的方法,包括平滑,滤波等。再次根据光谱仪器设计原理详细论述了分光光学系统的结构设计和激光拉曼光谱仪的总体设计,并且对各个部件的选择作用及原理做了详细的描述。最后,测量了几种样品的拉曼光谱,并利用文中阐述的光谱处理方法进行初步处理,并且进行了合理的分析对比。 总之,本文主要从两个方面来分析拉曼光谱仪的实验测量和光谱数据处理研究:一、拉曼光谱仪的结构,详细了解拉曼光谱仪的工作原理。二、拉曼光谱数据处理分析,用合理的方法处理拉曼光谱可以有效便捷的得到较为理想的实验结果。通过对四氯化碳、乙醇、正丁醇的光谱测量以及光谱数据分析,得到了较为理想实验效果,证明本文所论述方法的可行性和正确性。 关键词: 拉曼光谱仪光栅光谱分析 Abstract Purpose of this paperisfamiliar withRamanSpectrometer, and mastery of experimental measurements ofRaman spectroscopyandRaman spectroscopytechniquespreliminarydataprocessing. The article firstdiscusses theRaman spectrometerdevelopment, design,installation and commissioningin theapplication of the basictheory,

仪器分析[第十四章红外光谱和拉曼光谱分析法]山东大学期末考试知识点复习

第十四章红外光谱和拉曼光谱分析法 1.红外光谱法及特点 (1)利用物质分子对红外辐射的吸收,并由其振动或转动运动引起偶极矩的净变化,产生分子振动和转动能级从基本态到激发态的跃迁,得到分子振动能级和转动能级变化产生的振动一转动光谱,又称为红外光谱,红外光谱属于分子吸收光谱的范畴。 (2)有机化合物的红外光谱能提供丰富的结构信息,因此红外光谱是有机化合物结构解析的重要手段之一。 (3)红外吸收谱带的谱峰的位置、谱峰的数目及其强度,反映了分子结构上的特点,通过官能团、顺反异构、取代基位置、氢键结合以及配合物的形成等结构信息可以推测未知物的分子结构。吸收谱带的吸收强度与分子组成或其化学基团的含量有关。 (4)在发生振动跃迁的同时,分子转动能级也发生改变,因而红外光谱形成的是带状光谱。 2.红外光谱的产生条件 (1)照射光的能量E=hν等于两个振动能级间的能量差△E时,分子才能由低 振动能级E 1跃迁到高振动能级E 2 。即△E=E 1 一E 2 ,则产生红外吸收光谱。 (2)分子振动过程中能引起偶极矩变化的红外活性振动才能产生红外光谱。 3.分子振动模型及振动方程 可以将多原子分子看成是双原子分子的集合,采用谐振子模型来研究双原子分子的振动,体系的分子振动方程:

其中μ为折合质量,若设A和B的质量分别为m 1和m 2 ,则 通过振动方程可以看出振动频率ν随力常数k的增加或μ的减少(取决于m 1 和m 2 中较小的一个)而增大。 真实分子的振动并不完全符合胡克定律,不是理想的谐振子,所以谐振子模型应用于真实分子时应加以修正。 4.分子振动自由度 由N个原子构成的复杂分子内的原子振动有多种形式,通常称为多原子分子的简正振动。多原子分子简正振动的数目称为振动自由度,每个振动自由度对应于红外光谱图上一个基频吸收带。 在直角坐标系中,每个质点都可以在x,y,z三个方向上运动,所以N个质点运动的自由度为3N个,除去整个分子平动的3个自由度和整个分子转动的3个自由度,则分子内原子振动自由度为(3N一6)个。 对于直线形分子,若贯穿所有原子的轴是在戈方向,则整个分子只能绕y、z轴转动,因此,线性分子的振动形式为(3N一5)个。 由N个原子构成的非线性分子有(N一1)个化学键,所以伸缩振动(键长变化)有(N一1)种,剩余的(2N一5)种称为变形振动(键角变化),线性分子的伸缩振动和变形振动的个数分别为(N一1)和(2N一4)种。 5.分子的振动类型 振动类型基本上可分为两大类,即伸缩振动和变形振动。

拉曼光谱实验报告

拉曼光谱实验报告 拉曼光谱(Raman spectra),是一种散射光谱。拉曼光谱分析法是基于印度科学家C.V.拉曼(Raman)所发现的拉曼散射效应,对与入射光频率不同的散射光谱进行分析以得到分子振动、转动方面信息,并应用于分子结构研究的一种分析方法。由分子振动、固体中光学声子等激发与激光相互作用产生的非弹性散射称为拉曼散射。 1928年拉曼光谱C.V.拉曼实验发现,当光穿过透明介质被分子散射的光发生频率变化,这一现象称为拉曼散射,同年稍后在苏联和法国也被观察到。在透明介质的散射光谱中,频率与入射光频率υ0相同的成分称为瑞利散射;频率对称分布在υ0两侧的谱线或谱带υ0±υ1即为拉曼光谱,其中频率较小的成分υ0-υ1又称为斯托克斯线,频率较大的成分υ0+υ1又称为反斯托克斯线。靠近瑞利散射线两侧的谱线称为小拉曼光谱;远离瑞利线的两侧出现的谱线称为大拉曼光谱。瑞利散射线的强度只有入射光强度的10-3,拉曼光谱强度大约只有瑞利线的10-3。小拉曼光谱与分子的转动能级有关,大拉曼光谱与分子振动-转动能级有关。拉曼光谱的理论解释是,入射光子与分子发生非弹性散射,分子吸收频率为υ0的光子,发射υ0-υ1的光子(即吸收的能量大于释放的能量),同时分子从低能态跃迁到高能态(斯托克斯线);分子吸收频率为υ0的光子,发射υ0+υ1的光子(即释放的能量大于吸收的能量),同时分子从高能态跃迁到低能态(反斯托克斯线)。分子能级的跃迁仅涉及转动能级,发射的是小拉曼光谱;涉及到振动-转动能级,发射的是大拉曼光谱。与分子红外光谱

不同,极性分子和非极性分子都能产生拉曼光谱。激光器的问世,提供了优质高强度单色光,有力推动了拉曼散射的研究及其应用。拉曼光谱的应用范围遍及化学、物理学、生物学和医学等各个领域,对于纯定性分析、高度定量分析和测定分子结构都有很大价值

第十五章 激光拉曼光谱分析.

第15章激光共焦显微拉曼光谱分析 拉曼散射是印度科学家Raman在1928年发现的,拉曼光谱因之而得名。光和介质分子相互作用时会引起介质分子作受迫振动从而产生散射光,其中大部分散射光的频率和入射光的频率相同,这种散射被称为瑞利散射,英国物理学家瑞利于1899年曾对其进行了详细的研究。在散射光中,还有一部分散射光的频率和入射光的频率不同。拉曼在他的实验室里用一个大透镜将太阳光聚焦到一瓶苯的溶液中,经过滤光的太阳光呈现蓝色,但是当光束再次进入溶液后,除了入射的蓝光之外,拉曼还观察到了很微弱的绿光,拉曼认为这是光与溶剂分子相互作用产生的一种新频率的光谱线。因为这一重大发现,拉曼于1930年荣获诺贝尔物理学奖。 拉曼光谱得到的是物质的分子振动和转动光谱,是物质的指纹性信息,因此拉曼可以作为认证物质和分析物质成分的一种有力工具。而且拉曼峰的频率对物质结构的微小变化非常敏感,所以也常通过对拉曼峰的微小变化的观察,来研究在某些特定条件下,例如改变温度、压力和掺杂特性等,所引起的物质结构的变化,从而间接推出材料不同部分微观上的环境因素的信息,如应力分布等。 拉曼光谱技术具有很多优点:光谱的信息量大,谱图易辨认,特征峰明显;对样品无接触,无损伤;样品无需制备;能够快速分析、鉴别各种材料的特性与结构;激光拉曼光谱仪的显微共焦功能可做微区微量以及分层材料的分析(1 μm左右光斑;能适合黑色和含水样品以及高低温和高压条件下测量;此外,拉曼光谱仪使用简单,稳固而且体积适中,维护成本也相对较低。 激光拉曼光谱是激光光谱学中的一个重要分支,应用十分广泛。在化学方面应可应用于有机化学、无机化学、生物化学、石油化工、高分子化学、催化和环境科学、分子鉴定、分子结构等研究;在物理学方面可以应用于发展新型激光器、产生超短脉冲、分子瞬态寿命研究等,此外在相干时间、固体能谱方面也有及其广泛的应用。 15.1基本原理

拉曼光谱仪的原理和结构-科邦实验室

拉曼光谱仪的原理及结构 拉曼光谱分析法是基于印度科学家C.V.拉曼(Raman)所发现的拉曼散射效应,对与入射光频率不同的散射光谱进行分析以得到分子振动、转动方面信息,并应用于分子结构研究的一种分析方法。作为分子光谱领域最为活跃的仪器类别之一,拉曼光谱仪器的应用也越来越光。下面小编,给您介绍一下拉曼光谱分析仪的原理及结构。 1.激光拉曼光谱原理 当一束频率为v0的单色光照射到样品上后,分子可以使入射光发生散射。大部分光只是改变光的传播方向,从而发生散射,而穿过分子的透射光的频率,仍与入射光的频率相同,这时,称这种散射称为瑞利(Rayleigh)散射;还有一种散射光,它约占总散射光强度的10^-6~10^-10,该散射光不仅传播方向发生了改变,而且该散射光的频率也发生了改变,从而不同于激发光(入射光)的频率,因此称该散射光为拉曼(Raman)散射。在拉曼散射中,散射光频率相对入射光频率减少的,称之为斯托克斯散射,因此相反的情况,频率增加的散射,称为反斯托克斯散射,斯托克斯散射通常要比反斯托克斯散射强得多,拉曼光谱仪通常大多测定的是斯托克斯散射,也统称为拉曼散射。 斯托克斯线(Stokes):基态分子跃迁到虚能级后不会到原处基态,而落到另一较高能级发射光子,发射的新光子能量hv'显然小于入射光子能量hv,△V就是拉曼散射光谱的频率位移。反斯托克斯线(anti-Stokes):发射光子频率高于原入射

光子频率。 拉曼位移(Raman shift):△V即散射光频率与激发光频之差。拉曼位移与入射光频率无关,它只与散射分子本身的结构有关。拉曼散射是由于分子极化率的改变而产生的(电子云发生变化)。拉曼位移取决于分子振动能级的变化,不同化学键或基团有特征的分子振动,ΔE反映了指定能级的变化,因此与之对应的拉曼位移也是特征的。这是拉曼光谱可以作为分子结构定性分析的依据。 2、拉曼光谱仪分类及结构 拉曼光谱仪一般由光源、外光路、色散系统、及信息处理与显示系统五部分组成。 ①激发光源:常用的有Ar离子激光器,Kr离子激光器,He-Ne激光器,Nd-YAG 激光器,二极管激光器等。 ②样品装置:样品放置方式,包括直接的光学界面,显微镜,光纤维探针和样品。 ③滤光器:激光波长的散射光(瑞利光)要比拉曼信号强几个数量级,必须在进入检测器前滤除,另外,为防止样品不被外辐射源照射,需要设置适宜的滤波器或者物理屏障。 ④单色器和迈克尔逊干涉仪:有单光栅、双光栅或三光栅,一般使用平面全息光栅干涉器一般与FTIR上使用的相同,为多层镀硅的CaF2或镀Fe2O3的CaF2分束器。也有用石英分束器及扩展范围的KBr分束器。 ⑤检测器:传统的采用光电倍增管,目前多采用CCD探测器,FTRaman常用的检测器为Ge或InGaAs检测器。 拉曼光谱仪又细分为激光拉曼光谱仪(laser Raman spectroscopy)和傅立叶变换-拉曼光谱仪(FT-Ramanspectroscopy)。其结构组成及特点如下: (1)激光拉曼光谱仪(laser Raman spectroscopy)

拉曼光谱分析测试技术及其在陶瓷结构测试中的应用

拉曼光谱分析测试技术及其在陶瓷结构测试中的应用 应用部分,首先说明可做哪些结构测试,然后详细说明从制样到出结果的各测试步骤,最后就各条结构测试各举2-3具体例子予以说明,包括图、表、分析方法、结果、外文参考文献等)19周特冶楼230 摘要:拉曼光谱分析技术由于具有无损、信息丰富、灵敏度高、所需测试样品量小等优点,可进行现场快速筛查、检测及鉴别,在食品、材料、环境监测等众多领域得到了越来越广泛的应用。随着全国经济的不断发展,陶瓷材料在工业中应用逐渐增多,而陶瓷材料的结构对性能影响非常大。本文阐述了拉曼光谱产生的原理,介绍相关的拉曼光谱测试技术及其在纳米BaTiO3陶瓷结构测试中的应用,并对实验结果进行了讨论。 1 拉曼光谱 1.1简介 1923年,Smekal从理论上描述了拉曼散射效应。1928年,印度物理学家Raman 发现了光的非弹性碰撞现象,记录了散射光谱,并以他的名字将这一现象命名为拉曼效应/拉曼光谱。 拉曼光谱(Raman spectrosopy)技术是基于拉曼散射效应而发展起来的光谱分析技术,研究的是分子振动、转动信息。与常规化学分析技术相比,具有检测时间短、操作简单、样品所需量少等特点,故随着激光光源的不断发展,拉曼光谱在食品、生物监测、医药、刑事司法、地质考古、宝石鉴定等领域都已得到广泛的应用[1]。因此拉曼光谱技术成为了人们研究分子结构的新手段之一。 拉曼光谱最初是用聚焦的日光作为光源,之后改用汞弧灯,但是光源强度仍然不够,限制了拉曼光谱的发展。直到20世纪60年代,高功率,单色性和相干性好,准直性好,偏振特性好的激光出现,为拉曼散射提供了空前优异的光源,拉曼光谱学也因此被冠以激光二字称为激光拉曼光谱学[2]。拉曼光谱采用激光作为单色光源,使激光拉曼光谱在分析化学等领域中得到了广泛的应用。拉曼光谱技术的基本原理:单色光束照射会产生两种类型的光散射,弹性散射和非弹性散射。在弹性散射过程中,光子的频率不发生改变,其波长和能量上没有任何改变,这种散射也称为瑞利散射。相反的,非弹性散射伴随着光子频率的改变,光子会获得或失去一些能量,导致分子振动的灭活和激发作用,这种散射也称为拉曼散射。如果光子从这个分子获得了能量,散射光的频率将比入射光频率高,这个过程是反斯托克斯拉曼散射。如果光子从分子上失去了能量,散射光频率将比入射光频率低,这个过程是斯托克斯拉曼散射(图1)。我们讨论的拉曼散射指斯托克斯散射,它在光谱中常会出现一些尖锐峰,正是试样中某些特定分子的特征峰。 图1光散射的原理图

相关文档
最新文档