《惊爆十三天》影评

《惊爆十三天》影评

和平始于人性，合作创造双赢。这是我看完《惊爆十三天》后最深刻的感受。导演将古巴导弹危机中惊心动魄的十三天浓缩成电影中跌宕起伏的两个多小时，每个情节的发展都让人紧绷心弦，充满期待。电影从肯尼迪总统特助唐奈的角度，淋漓尽致地表现了美苏两国国内与国际间的政治斗争与权力争锋，将人物的性格、动作、语气等表演的活灵活现，充分展现了肯尼迪总统及其幕僚面对世界危机时的政治智慧与人性光辉。

影片一开始即已火箭升空及原子弹爆炸为背景，渲染出了一种压抑紧张的气氛。紧接着，主角唐奈出现，本来轻松愉快的气氛却因为美国U2侦察机拍到苏联在古巴安排导弹而骤然紧张，演员开始全部出镜，情节开始发展。

唐奈来到白宫，面对新的情报，总统肯尼迪及其弟弟感到深深的无奈与愤怒，在三人交谈过后，第一次高层会议开始。在会议中，美国各方大佬说明了面临的危机，各自持有不同的观点。以肯尼迪为主的谈判温和派和以军方及议会为主的强硬主战派第一次进行了交锋，此次会议没有讨论出解决方法，最终不了了之。肯尼迪总统敏锐的察觉到鹰派的战争思想，三人小组经讨论后决定紧急成立“国执会”研究解决方案。

紧接着，第二次高层会议开始，军方一再阐述武力打击的有利性及重要性，试图强迫肯尼迪总统提出符合他们意愿德最终决策，然后内心排斥战争的肯尼迪在是否立即出兵的问题上犹豫不决，没有给出准确答复。至此，主战派已经意识到肯尼迪的思想，开始考虑进行游说、采取方法迫使其确定出兵。肯尼迪兄弟及唐奈意识到问题的严重性，迫于各方压力，决定以战为辅。

紧接着，第三次会议开始。在这次会议中，面对肯尼迪弟弟的一再逼问，国防部长终于提出了一个可行的非战争方案:封锁。即动用海军彻底封锁古巴的一切进出船只。此方案的提出获得了肯尼迪三人的初步认可。然而军方主战派并不死心。以参联议会及海陆空三军司令为主的主战派再次私下对肯尼迪进行游说，并扬言:肯尼迪做出的不出兵攻击的懦弱行为将会受到人民的不满，恐怕鬼总统职位不保。面对压力，肯尼迪强硬回绝，以自己三轮统帅的身份强调自己的最高指挥及决定权。最终，军方无奈离去，开始新的谋划。在确定了封锁古巴后，美

国决定将国家面临的威胁公之于众，并且要求苏联给出解释，国家正式进行紧急备战状态。面临着随时开战的危险，唐奈根据肯尼迪的要求私下与空军侦察机飞行员联系，不断强调:“不要被击中”。体现了肯尼迪在国家人民生命与战争之间的徘徊与抉择，也体现了他们的政治技巧。

在对古巴进行封锁期间，问题层出不穷，先是船只没有掉头，依旧向古巴行驶，然后又是出现苏联潜艇，中途又有军方故意进行核爆炸及导弹实验来给肯尼迪施压，肯尼迪三人面对危机，表现出了强大的政治魄力。特别是在国防部长与海军司令为海军开枪射击的争论上，国防部长队肯尼迪下达的命令的遵守表现了肯尼迪思想的正确性及先见性。在这之后，美国与苏联的交锋逐渐开始，两国外交大使在联合国大会上的口舌之战引人注目，美国最终胜出。在两国外交陷入僵局，似乎除了开战别无他法的时候，新的机会出现了：苏联特工代表赫鲁晓夫前来谈判。这一消息让肯尼迪三人兴奋又紧张。事实并没有向好的方向发展，赫鲁晓夫并未如约停止导弹设置，而美国却做出了错误判断。不得已之下，只好派出侦察机再次侦察，而这次，飞行员不幸牺牲。

面对新的危机与压力，肯尼迪三人不得不调整战略。最后，肯尼迪派出其弟弟与苏联外交大使谈判，寂静的谈判场景，滴答的钟表声，唐奈的口哨声，一种充满了危机而又沉闷的气氛让人紧张不已。两方谈判人员经过斗争和妥协最终艰难的达成一致，至此，两国斗争基本上就已经明确了最终答案。众望所归，苏联答应撤出古巴导弹，美国答应撤出土耳其导弹并不再对古巴进行压制。波涛汹涌的古巴导弹危机最终以平局收场。

影片最后的一段话发人深省：“人类基本的共通点，就是都居住在这个小星球上，呼吸着相同的空气，我们都关心子女的未来，我们都是凡人”。的确，同在一个地球，国与国之间何必为了地位与权利而牺牲生命，和平，才应该是世界的归宿。

看完了《惊爆十三天》，感想颇多，下面就从“公共决策—政策顾问—权衡取舍—纳什均衡”的逻辑视角，结合当时的经济态势谈谈自己的理解与看法。

世界经济是不同发展水平的国家与国家集团所组成的相互联系、相互依赖、共同运动的经济有机整体,也是在世界市场与国际分工的基础上形成的世界范围的生产力、生产关系及与其相适应的国际交换关系的总和。20世纪60年代，肯

尼迪总统执政以后，为了克服“艾森豪威尔停滞”，加速经济增长，保持美国的霸主地位，在新古典综合派经济学家赫勒、托宾、奥肯等人的帮助下，开始实行“增长性”财政货币政策。“增长性”政策的基本内容是，不但要在萧条时期实行扩张性财政货币政策以刺激经济回升，即使在经济回升时期，只要实际产出水平低于充分就业产出水平，也要通过扩张性财政货币政策来刺激经济加速增长。美国在这一政策的影响下，产生了长达数年的经济发展有利态势。而在同一时期，另一个庞大的政治版图-苏联也在赫鲁晓夫的带领下如火如荼的发展着，虽然赫鲁晓夫在农业方面的改革并没有很大成绩，但是苏联在工业方面的发展仍然名列前茅。在对于此时的世界各国来说，欧洲国家已经开始建立初步的领域性经济体，中国工业经济开始壮大。总体来说，20世纪60年代初期的世界经济呈现出良好的发展态势，各国之间明争暗斗，努力为本国的经济发展获取更多的有利因素。所以，在五十年代，一方面因为苏联长期以来存在着“霸权主义”思想，但是由于美国的强力压制，苏联渴望地位踏上一个新的台阶，给美国压力;一方面因为国家经济不景气，希望扩大势力范围来进一步发展，苏联在古巴秘密部署导弹，以求在不知不觉中对美国产生不可避免的强有力威胁，从而获得美国的妥协，满足自己的利益。而肯尼迪同样是美国利益的捍卫者，所以产生了这长达十三天的政治斗争。

下面从“公共决策—政策顾问—权衡取舍—纳什均衡”的逻辑视角分析。

公共决策是指公共组织在管理社会公共事务过程中所做出的决定，它是公共管理的首要环节，贯穿于整个公共管理过程的始终。对公共决策的研究与探讨，对于加快国家公共决策科学化、民主化和法制化的进程，提高制定公共决策的质量，有效实现公共管理目标是非常必要的。影片中，肯尼迪总统获悉苏联在古巴设置导弹后，迅速作出反应，召集各部部长、议会首脑、军队主要人物等国家最高精英阶层了解事件发生的具体情况，讨论解决方法。影片中，从发现导弹到最后谈判成功，一共经历了多次会议，每次会议都是采用“公共决策”的方法，大家各抒己见，争取形成最佳方案。例如在第一场会议中，军方代表人物就提议肯尼迪直接采取军事反击;第三次会议时，驻联合国代表提出了借用联合国秘书长来向苏联施压。虽然这些想法和建议并不一定完美，但是它对最终的决策起了重要的推动作用。在事件的发展过程中，肯尼迪政府最终是以军队反击、武力封锁

和联合国施压为辅，政治谈判为主的方法解决了古巴导弹危机。虽然中途产生了各种分歧，甚至一度出现军方代表“逼宫”的现象，但是从最终结果来说，肯尼迪政府面对古巴导弹危机所采取的“公共决策”是正确的。

在公共决策中，起到重要作用的就是“政策顾问”。影片中，对肯尼迪帮助最大的政策顾问无疑就是他的弟弟和他的特别助理唐奈。唐奈从危机开始到结束一直充当着肯尼迪的坚定支持者和出谋划策者。他向肯尼迪提出各种有利建议，例如避免让公关部门知道消息;单线联系侦察机飞行员等等。而肯尼迪的弟弟则是代表肯尼迪在多次会议中压制其他高层，引导大家向肯尼迪靠拢，集合各方观点相处最佳方案。在最后阶段，肯尼迪的顾问们最终建议派出专人与苏联代表谈判并写信，最终取得良好效果。正如经济学家凯恩斯提出的看法“经济学家和政治哲学家的思想，无论正确与否，实际上都要比一般所想象的更有力量。”的确，政策顾问是政治生活中的一类不可缺少的人物。他们的存在可以让高层集百家之长，最终确定符合各方利益的最佳方案。

在“公共决策”与“政策顾问”中，都存在着一种不可避免的的现象:权衡取舍。在微观经济学中，对于人们如何做出决策的问题，提到了一个经济学原理:人们面临权衡取舍。在古巴导弹危机中，存在着三个宿舍。①总统的取舍。总统面对苏联的强力措施，在武力与谈判中纠结。选择前者，肯尼迪认为违反了自己的内心，与自己的理念不符;选择后者，认为自己可能让美国蒙羞，甚至自己的总统之位不保。②各位顾问的取舍。在事件发展中，肯尼迪的顾问可谓是想尽办法。一些顾问在以总统为主的反战派和以军方为主的主战派之间徘徊。选择前者，一旦事件坦然失败，后果不可想象;选择后者，一旦坦然成功，在事后必然遭到肯尼迪的冷落。③对于民众的取舍。发动战争就必然面对死亡，而受害最多的是民众。肯尼迪政府在国家尊严和民众的意愿与生命间面临取舍。这三个取舍都关系到事件最终结果，也正是肯尼迪政府做出了正确的取舍，古巴导弹危机才得以在没有战争的情况下解决，避免了一场世界战争。

在古巴导弹危机这个政策顾问权衡取舍的公共决策中，还有另外一点需要关注，即纳什均衡。所谓纳什均衡，指的是参与人的这样一种策略组合，在该策略组合上，任何参与人单独改变策略都不会得到好处。换句话说，如果在一个策略组合上，当所有其他人都不改变策略时，没有人会改变自己的策略，则该策略组

合就是一个纳什均衡。在肯尼迪诸人的公共决策中，即存在这一种纳什平衡。在讨论如何面对危机时，肯尼迪以自己总统的身份命令各部门按照他说的去做，服从他的决定。其中有个场景，就是国防部长与海军司令因为海军向苏联船只开枪的争论。这是海军司令单独改变了策略，所以他最后北国防部门破口大骂。这就体现了纳什均衡。任何参与人单独改变策略都不会得到好处。也正是因为肯尼迪政府内部“纳什均衡”式的行动统一，保证了古巴导弹危机的正确解决。

看完“惊爆十三天”中的情节发展，综合解决危机过程中的“公共决策”、“政策顾问”、“权衡取舍”、“纳什均衡”知识点，再面对当今中国的现状，我认为，当今的中国政府，无论是中央还是地方，都要积极学习肯尼迪政府解决危机的方法。在地方上，经常出现个人意志强大，个人代表群体，权力过度集中的问题。中国现在是共产党一党执政，但是我们一定不能有唯我独尊的思想，要积极联合各大参政党派，再结合社会各阶层的精英，例如专家学者等等，集中起来一起讨论，集合众人的观点，了解其他意见，在尽量平衡各方利益的基础上，再去扩大自身利益。时时刻刻做到以国为本，以民为主，完善自身执政方式，合理解决问题，进一步促进国家发展。