文献综述的主要方法

文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域研究的现状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。

文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料，分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。

文献综述看似简单．其实是一项高难度的工作。在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。在现有研究方法的着作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给予足够的重视。而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。

约翰?W.克雷斯威尔（John W. Creswell）曾提出过一个文献综述必须具备的因素的模型。他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借鉴。

克雷斯威尔认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1（关于自变量的）、主题2（关于因变量的）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的研究）、总结。

1. 序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。在我看也就相当于文献综述的总述。

2. 综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。记住仅论述关于自变量的文献。这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。

3. 综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献，虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。

4. 综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。这是我们研究方案中最棘手的部分。这部分应该相当短小，并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究。或许没有关于研究主题的文献，那就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。

5. 在综述的最后提出一个总结，强调最重要的研究，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。其实这里不仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到你要从事的这个研究的基石（前人的肩膀），也就是你的研究的出发点。

在我看来，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，第1、2、3步其实在研究实践中都不难，因为这些主题的研究综述毕竟与你的研究的核心问题有

距离。难的是第4步，主题3的综述。难在哪里呢？一是阅读量不够，找不到最相关的文献；二是分析不深入，找不到自己研究的“前人的肩膀”、出发点、研究的立足点、自己可能的突破等等。这才是真正的难点。所以，对于第4步主题3的综述，我个人的看法是“不能短”，而应当长。因为这个才是你需要精心分析综合比较的东西。

不管怎么说，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，在没有更好的方法之前，这也算是一种相对可以仿效的文献综述方法。

?文献综述的写法

一、?文献综述的含义?

文献阅读报告，即“文献综述”，英文称之为“survey”、“overview”、“rev iew”。是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术论文没有综述是不可思议的。需要将“文献综述（?Literature?Review）”与“背景描述?(Backupground?Description)”区分开来。

我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。其次，文献综述是评论性的（?Review?就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光?(critical?thinking)?来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。

二、?意义和目的?

总结和综合该方向前人已经做了的工作，了解当前的研究水平，分析存在问题，指出可能的研究问题和发展方向等，并且列出了该方向众多的参考文献，这对后人是一笔相当大的财富，可以指导开题报告和论文的写作。?

三、主要内容?

（1）?该领域的研究意义。?

（2）?该领域的研究背景和发展脉络。?

（3）?目前的研究水平、存在问题及可能的原因。?

（4）?进一步的研究课题、发展方向概况。?

（5）?自己的见解和感想。?

四、分类?

综述分成两类。一类是较为宏观的，涉及的范围为整个领域、专业或某一大的研究方向；一类是较为微观的，这类综述可以涉及到相当小的研究方向甚至某个算法，谈的问题更为具体与深入。?前者立意高，范围广，面宽，故也不易深入，比较好读好懂。这对初入道者、欲对全局有所了解的读者而言很有参考价值。然而，欲深入课题的研究，则希望能有后一类的综述为自己鸣锣开道，这会节约很多的时间与精力，但往往不能遂人意，于是只好旁证博引，由自己来完成该课题的综述。当写学位论文时，我们要写的也就是这类结合自己研究课题而写就的综述。?

五、难点?

一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探頣索隐，又如醍醐灌顶。文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。前半部分的“综”不算太难，根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话。后半部分的评“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线，这需要融入作者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力，在对问题进行合情合理的剖析基础上，提出自己独特的见解。?

六、如何收集资料

虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。?

技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典着作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少（国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。?

技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。?

技巧三：要按照问题来组织文献综述。看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像"竹筒倒豆子"一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最

省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲径通幽”不知所终了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。?

综述是你查阅相关文献的成果。任何研究都要建立在前人的基础上，并且遵守学术传统，而不是空穴来风。你需要告诉读者，关于这个问题前人研究到了何种地步，有什么缺陷，应该在哪些方面进行拓展。这一方面是对前人研究的尊重，另一方面也表明了你的文章价值何在。任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。否则，如果别人都做好了，要你写文章干嘛。综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。好的综述本身就是一篇独立的文章。

学术研究中的文献综述方法

学术研究中的文献综述方法引言在学术研究中，文献综述是一项重要的工作，它能够帮助研究者了解某一领域的研究现状、问题和进展，为自己的研究提供理论基础和研究方向。本文将介绍几种常见的文献综述方法，以帮助研究者进行系统性的文献综述。 1. 传统文献综述方法传统的文献综述方法主要通过阅读和分析已有的文献来总结和评价某一领域的研究成果。研究者可以通过图书馆、数据库和学术期刊等途径获取相关文献，并进行筛选和整理。在阅读文献的过程中，研究者需要注意文献的质量和可信度，选择具有代表性和权威性的文献进行综述。在综述的过程中，研究者可以根据自己的需要，选择适当的综述方法，如分类综述、主题综述或理论综述等。 2. 系统综述方法系统综述是一种较为严谨和系统的文献综述方法，它要求研究者按照预定的研究流程和标准进行文献筛选、数据提取和数据分析。系统综述通常包括以下几个步骤：制定研究问题和目标、制定检索策略、筛选文献、提取数据、评估文献质量、分析和综合数据、撰写综述报告等。系统综述方法可以帮助研究者减少主观偏见，提高综述的可信度和科学性。 3. 元分析方法元分析是一种将多个独立研究的结果进行统计和综合的方法，它可以通过计算效应量和置信区间来评估研究结果的一致性和可靠性。元分析通常包括以下几个步骤：制定研究问题和目标、选择研究对象和文献、提取和整理数据、计算效应量和置信区间、进行统计分析和结果解释等。元分析方法可以帮助研究者从整体上评估研究结果的可靠性和一致性，提供更为准确和可靠的结论。

4. 质性综述方法质性综述是一种基于质性研究的文献综述方法，它主要通过对质性研究文献的收集、整理和分析，来总结和评价某一领域的研究成果。质性综述通常包括以下几个步骤：制定研究问题和目标、选择研究对象和文献、提取和整理数据、进行质性分析和结果解释等。质性综述方法可以帮助研究者了解某一领域的研究现状和问题，提供深入和详细的研究结果。结论学术研究中的文献综述是一项重要的工作，它能够为研究者提供研究方向和理论基础。本文介绍了几种常见的文献综述方法，包括传统文献综述方法、系统综述方法、元分析方法和质性综述方法。研究者可以根据自己的需要和研究目标选择适当的综述方法，并按照相应的步骤进行文献筛选、数据提取和数据分析。通过系统性的文献综述，研究者可以更好地了解某一领域的研究现状和问题，为自己的研究提供理论支持和研究方向。

文献综述的六种写作思路及六个归纳文献方法

文献综述的六种写作思路及六个归纳文献方法文献综述是指对一定主题的相关文献进行系统性的整理和总结，并对各种观点和研究结果进行分析和评价的过程。它是科学研究的重要组成部分，也是撰写论文和开展科学研究的必要步骤之一、在撰写文献综述时，可以采用不同的写作思路和归纳方法，以达到全面且有条理地总结文献的目的。下面将介绍六种常见的写作思路和归纳方法。一、时间顺序法时间顺序法是最常见的写作思路之一、它按照文献发表的时间顺序，从早到晚，逐步介绍各个研究的进展和发现。这种方法能够清晰地反映研究领域的发展历程，展示不同文献对研究主题的不同贡献。二、主题分类法主题分类法是将相关文献按照不同的主题或研究方向进行分类整理。这种方法能够将不同文献之间的关联性展现出来，同时也方便读者查找和阅读感兴趣的文献。在分类时，可以根据研究的对象、方法、理论等方面进行分类。三、问题与解决方法法问题与解决方法法是针对研究领域中存在的问题，逐一总结各种文献对该问题的研究和解决方法。这种方法能够明确指出研究中尚未解决的问题，并为后续的研究提供理论支撑和方法指导。四、理论分析法理论分析法是基于相关理论对文献进行分析和评价。这种方法能够揭示文献中的理论基础和逻辑关系，并推演出新的研究思路和方法。

五、比较研究法比较研究法是将不同研究进行对比、分析和评价。这种方法能够对不同文献中的观点、结论和方法进行比较，找出各自的优劣之处，并为后续研究提供参考。六、统计分析法统计分析法是对大量文献进行统计和分析，以得出全局性的结论和趋势。这种方法能够全面了解研究领域的总体情况和研究热点，并为后续的研究提供指导。在进行文献综述时，可以根据具体情况选择合适的写作思路和归纳方法。不同的方法能够从不同的角度出发，帮助研究者对文献进行深入理解和分析，并为自己的研究提供指导和继续研究的方向。

文献综述的主要方法

文献综述的主要方法文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域研究的现状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料，分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。文献综述看似简单．其实是一项高难度的工作。在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。在现有研究方法的著作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给予足够的重视。而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。约翰W.克雷斯威尔（John W. Creswell）曾提出过一个文献综述必须具备的因素的模型。他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借鉴。克雷斯威尔认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1（关于自变量的）、主题2（关于因变量的）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的研究）、总结。 1. 序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。在我看也就相当于文献综述的总述。 2. 综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。记住仅论述关于自变量的文献。这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。 3. 综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献，虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。 4. 综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。这是我们研究方案中最棘手的部分。这部分应该相当短小，并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究。或许没有关于研究主题的文献，那就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。 5. 在综述的最后提出一个总结，强调最重要的研究，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。其实这里不仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到你要从事的这个研究的基石（前人的肩膀），也就是你的研究的出发点。在我看来，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，第1、2、3步其实在研究实践中都不难，因为这些主题的研究综述毕竟与你的研究的核心问题有距离。难的是第4步，主题3的综述。难在哪里呢？一是阅读量不够，找不到最相

写文献综述的基本方法与步骤

综述的基本方法与步骤文献综述不仅仅是对一系列无联系内容的概括，而且是对以前的相关研究的思路的综合.文献综述的基本步骤为： 1. 文献综述的第一步：概括归纳收集文献的方法主要有两种：一是通过各种检索工具，如文献索引，文摘杂志检索, 也可利用光盘或网络进行检索；二是从综述性文章，专著，教科书等的参考文献中，摘录出有关的文献目录. 选择文献时，应由近及远，因为最新研究常常包括以前研究的参考资料，并且可以使人更快地了解知识和认识的现状.首先要阅读文献资料的摘要和总结，以确定它与要做的研究有没有关系，决定是否需要将它包括在文献综述中.其次要根据有关的科学理论和研究的需要，对已经搜集到的文献资料做进一步的筛选，详细，系统地记下所评论的各个文献中研究的问题，目标，方法，结果和结论，及其存在的问题，观点的不足与尚未提出的问题.将相关的，类似的内容，分别归类；对结论不一致的文献，要对比分析，按一定的评价原则，做出是非的判断.同时，对每一项资料的来源要注明完整的出处，不要忽略记录参考文献的次要信息，如出版时间，贞码和出版单位所在城市等. 对要评论的文献先进行概括（不是重复），然后进行分析，比较和对照，目的不是为了对以前的研究进行详细解释，而是确保读者能够领会与本研究相关的以前研究的主要方面.个别地和集中地对以前研究的优点，不足和贡献进行分析和评论，这在文献综述中是非常重要的. 2. 文献综述的第二步：摘要不同的学科对引用摘要的要求与期望不同[1].虽然文献综述并不仅仅是摘要，但研究结果的概念化与有组织的整合是必要的.其做法包括:将资料组织起来，并连到论文或研究的问题上；整合回顾的结果，摘出已知与未知的部分；理活文献中的正反争论；提出进一步要研究的问题. 3. 文献综述的第三步：批判文献综述是否有价值，不仅要看其中的新信息与知识的多少，还要看自己对文献作者及编辑者的观点与看法如何. 阅读文献时，要避免外界的影响甚至干扰，客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点，方法，特点和取得的成效，评价其优点与不足.要根据研究的需求来做批半0，注意不要给人以吹毛求疵之感. 一个具有批判性的评论，必须要有精确性，自我解释性和告知性.批判的程度，主要在测试研究生评鉴技巧：是否能分析出文章的中心概念与所提出的论据，做出摘要，并提出简要评估. 文献综述的第三步是在形式上批判其是否符合一些基本写作的标准，即判定其是否为一篇好文章还要看文献中引用的文章与评论的标准.有的台湾学者将其归纳为：代表性，显著性，相关性，适时性和简捷性. 表1香港大学建议的论文撰写模式

文献综述撰写技巧与方法汇总

文献综述撰写技巧与方法汇总在学术研究中，文献综述是一个十分重要的环节，它不仅能够提供已有研究成果的综合概述，还可以找出该领域的研究空白、发现问题并提出解决方案。本文将从以下几个方面介绍文献综述的撰写技巧和方法。一、确定综述的研究目标和范围在撰写文献综述之前，首先要明确研究目标和范围。明确研究目标有助于确定关注的研究领域和主题，并避免陈述无关的信息。确定范围时，可以根据时间、地域、学科领域等进行筛选和限定，以确保综述的准确性和可行性。二、检索相关文献并筛选通过使用学术数据库、图书馆目录等工具，可以检索到与研究主题相关的文献。在检索到的文献中，需要进行筛选和评估，选择与研究目标最为相关且质量较高的文献，同时注意文献的来源和出版时间，以确保信息的权威性和时效性。三、分析文献并归纳主题

在综述文献的过程中，需要对每篇文献进行仔细阅读和理解，并进行分析和归纳。可以使用笔记、标注或分类整理等方式，将相关的文献进行主题归纳和分类，以帮助梳理和提取有关信息，并发现文献之间的联系和研究主线。四、整合文献并进行总结在归纳和分类完各个主题的文献后，需要将这些文献进行整合，将归纳出的信息进行总结和提炼。可以采用比较分析的方法，对各个文献的观点、研究方法和结论进行比较和综合，进而得出全面准确的综述结论。五、撰写文献综述的结构为了使文献综述具有良好的逻辑结构和阅读连贯性，一般可以按照以下结构进行撰写。 1.引言：对综述的研究背景和意义进行介绍，同时明确研究目标和范围。

2.文献综述部分：根据研究主题进行分段，对每个主题进行批判性地综述和分析，将相关的文献进行整合，提出主要发现和观点。 3.深入讨论部分：对文献综述中的重要观点和发现进行深入讨论和分析，比较不同文献的观点和结论，确定存在的问题和需要深入研究的方向。 4.结论：总结文献综述的主要发现和观点，并对未来研究提出建议和展望。六、文献综述的写作技巧 1.准确引用：在综述过程中，需要准确引用文献的作者、题目、出版时间等信息，避免抄袭和错误引用。 2.用词精准：在撰写文献综述时，应使用准确、明确的语言表达，避免使用模糊、不确定的词汇。 3.批判性思维：在进行文献综述时，需要对文献的观点和结论进行批判性思考，提出自己的观点和看法，并给出理由和支持。

论文写作中的文献综述方法

论文写作中的文献综述方法在论文写作中，文献综述是一项必要且重要的步骤，它能够对研究课题进行相关文献的搜集、整理和评价，揭示研究领域的前沿动态和学术观点，为研究者提供理论基础和方法借鉴。本文将从文献综述的定义、目的、方法以及撰写技巧等方面进行探讨和分析。一、文献综述的定义和目的文献综述是指研究者在开展学术研究时，对某一领域内已有的相关文献进行全面、系统的收集、梳理和评述的过程。其主要目的在于了解特定领域内的研究现状、研究问题的历史演进以及不同学者的观点和研究方法，为研究者提供相应的研究背景和理论支持。二、文献综述的方法 1. 确定研究领域和要求在进行文献综述之前，需要明确自己的研究领域和研究要求。明确研究领域有助于狭窄和限定综述的范围，从而提高综述的针对性和实用性。 2. 收集文献资源收集文献资源是文献综述的第一步，可以通过学术数据库、图书馆资源、期刊论文以及相关研究者的主页等途径进行。在收集过程中，可使用关键词的组合进行搜索，以确保文献的相关性和全面性。 3. 筛选和评估文献

筛选和评估文献是文献综述的核心环节，主要是根据研究课题的需要，对收集到的文献进行筛选和评估。在筛选过程中，可以根据文献的题目、摘要、关键词等快速判断其是否与研究课题相关；在评估过程中，应注重评估文献的质量、可信度和权威性，如作者的学术背景、研究方法和论证逻辑等。 4. 梳理和分类文献在综述文献的过程中，应对文献进行梳理和分类，使之具有逻辑性和可读性。可以采用时间顺序、主题分类、方法分类等不同的方式进行文献的组织和整理，以便于读者理解和阅读。 5. 综合分析和总结在文献综述的最后，需要对所收集到的文献进行综合分析和总结。可以分析不同文献间的异同点、观点和结论，进一步归纳和总结研究领域中的共识和争议，从而提出自己的研究问题和观点。三、文献综述的撰写技巧 1. 权威文献的选择在进行文献综述时，应注重选择权威和可信度高的文献。这些文献通常是在有知名研究机构、有影响力的学术期刊或由知名学者发表的。 2. 多角度的分析

写好文献综述的方法和技巧

写好文献综述的方法和技巧如何写好文献综述文献综述是研究中不可忽视的重要环节，它能帮助研究者了解已有的相关研究动态，明确研究方向，提高研究质量。下面是一些方法和技巧，可以帮助你写好文献综述。 1.明确研究目的与范围：在开始撰写综述之前，要明确自己的研究目的和范围。确定综述的主题，并限定时间范围，以确保综述具有明确的重点。 2.收集文献：通过文献检索，找到与研究主题相关的文献。可以使用学术数据库、文献索引和互联网等方式进行文献。确保所收集到的文献与研究主题相关，并且包含有价值的信息。 3.组织文献：将收集到的文献进行分类和整理。可以根据主题、研究方法、理论框架等因素进行分类。建立文献库，方便后续的阅读和分析。 5.撰写文献综述：在撰写综述之前，要制定一个详细的提纲，包括综述的结构和各个部分的内容。可以按照时间顺序、主题或理论框架的逻辑展开综述。在综述中，要引用已有研究的观点和数据，同时要提供自己的解读和批评。 7.注意综合文献的适当数量：综合的文献数量要适度。太少的文献可能不足以支持你的观点，而太多的文献会导致综述变得杂乱无章。选择与研究主题直接相关的文献，并集中在最具有代表性和影响力的研究上。

8.注重综述的逻辑性和连贯性：综述应该具备良好的逻辑性和连贯性。要确保各个部分之间的过渡自然，结构清晰。可以使用连接词和过渡句来实现段落和段落之间的连接。 9. 编写正式的文献引用：在撰写文献综述时，要注意准确地标注引用的文献信息。遵循规范的引用格式，如APA、MLA或Chicago样式。 10.审核和修订：完成综述后，要仔细审核和修订。检查论述的准确性和逻辑性，确保没有拼写和语法错误。此外，还要检查引用的文献是否准确无误。以上是写好文献综述的一些方法和技巧。希望对你的研究有所帮助！

文献综述的方法

文献综述的方法文献综述是以往研究的总结和梳理，对某一特定领域或课题进行分析、总结、评价和归纳，从而为后续研究提供指导和参考。下面将介绍一种生动、全面、有指导意义的文献综述方法，以帮助读者更好地理解和利用该方法。首先，进行文献搜索。在开始之前，需要明确研究领域或课题的关键词，并选择适合的文献检索数据库。例如，对于医学领域的研究，常用的文献检索数据库有PubMed、Web of Science等。通过输入关键词，可以获取与研究领域相关的大量文献。其次，筛选文献。在文献搜索得到结果后，需要根据研究目的和要求对文献进行筛选。首先，根据标题和摘要进行初步筛选，将与研究领域关联度不高的文献排除。然后，对剩下的文献进行全文阅读，进一步筛选符合研究目的和要求的文献。接下来，对筛选后的文献进行归纳和总结。首先，将归纳相同主题或内容的文献，找出各个文献之间的联系和共同点。其次，对每个主题或内容进行总结，提取重要的研究发现和结论。可以采用图表、列表等方式展示归纳和总结的结果，使读者能够清晰地了解每个主题或内容的特点和关键信息。最后，根据归纳和总结的结果，提出对未来研究的指导意义。可以从研究方法、实验设计、结果解释等方面提出相关建议，并指出当前研究领域的不足和未来研究的方向。

综上所述，文献综述是一种全面、系统地分析、总结和评价已有研究的方法。通过文献综述，研究者可以获得对特定领域或课题的深入了解，为自己的研究提供指导和启示。同时，对文献搜索、筛选、归纳和总结等步骤进行详细解释，并结合具体实例进行说明，可以使读者更好地理解和应用文献综述方法。

文献综述中的方法与技巧

文献综述中的方法与技巧文献综述是学术研究中非常重要的一环，它可以帮助我们了解某一领域的研究进展、找到合适的研究问题、熟悉相关研究方法和技巧。本文将介绍文献综述中常用的方法与技巧，帮助您进行高质量的文献综述。一、确定研究目标和范围在开始文献综述之前，首先要明确你的研究目标和范围。将研究目标明确化可以帮助你更好地筛选和组织文献。确定研究范围可以帮助你减少对无关文献的浪费，节省时间和精力。二、选择合适的数据库和检索词在进行文献检索时，选择合适的数据库是非常重要的。不同学科领域有不同的主要数据库，你可以咨询专业的图书馆员或导师来选择适合你研究的数据库。除了选择合适的数据库，选择合适的检索词也是关键。检索词在很大程度上决定了你能够获取到的文献数量和质量。可以结合专业术语和同义词进行检索，使用布尔运算符来关联和过滤结果。三、筛选文献一般来说，文献综述需要从大量的文献中筛选出符合研究目标的文献。在筛选文献时，可以根据标题和摘要来初步判断文献的相关性。然后，仔细阅读和评估全文，排除与研究目标不相关或质量较低的文献。在筛选文献时，需要制定明确的包含和排除标准，并严格按照标准进行筛选。同时，可以利用引文网络和引文分析等方法，找到其他相关的文献。四、阅读和总结文献

阅读文献时，要时刻注意研究目标和问题，提取和记录关键信息，包括研究方法、样本规模、主要结果和结论等。可以使用笔记本或文献管理工具来整理和分类文献。总结文献时，可以按照主题、研究方法、研究对象等进行分类。通过对文献的分类和总结，可以形成清晰的思路和框架，为后续的撰写工作提供参考。五、分析和综合文献文献综述不仅仅是简单地列举和总结文献，更重要的是进行文献的分析和综合。在这个过程中，要发现文献之间的联系和论点，找出不同研究之间的共同点和差异点。可以采用比较法、归纳法和综合分析法等方法来进行文献的分析和综合。通过比较不同研究的优点和不足，可以提炼出合适的研究方法和技巧。六、撰写文献综述在撰写文献综述时，要遵循学术论文的写作规范和结构。一般来说，文献综述应包括引言、研究背景、研究目标、方法与技巧、主要结果和结论等部分。在写作过程中，要注意逻辑性和连贯性。每一段和每一节都应该有明确的主题和论点，段落之间要有过渡和连接，整体结构要清晰合理。七、反思和修订完成初稿后，要进行反思和修订。反思时，可以回顾整个文献综述的过程和结果，思考是否达到了研究目标和预期的效果。修订时，要检查文献综述的结构、语言和逻辑等方面的问题，并进行适当的修改和完善。也可以请导师或同行进行评审和建议，来提高文献综述的质量和可信度。

文献综述方法

文献综述方法综述是科学研究领域中非常重要的一种学术写作形式，它能够总结并分析已有的相关文献，帮助读者了解当前领域的研究进展。本文将重点介绍文献综述的方法，帮助读者正确地进行文献综述的撰写。一、明确研究主题在进行文献综述之前，首先需要明确自己的研究主题。研究主题应该具有一定的研究背景和研究意义，既要有一定的创新性，又要有一定的可行性。明确主题后，可以利用关键词搜索已有的相关文献。二、搜索文献文献检索是文献综述的关键步骤之一。可以利用学术搜索引擎，如Google Scholar、Web of Science等，输入相关的关键词进行文献搜索。在搜索时应注意关键词的选择，关键词应该准确、全面地反映研究主题的各个方面。三、筛选文献通过文献搜索后，可能会得到大量的相关文献。在进行筛选时，需要根据一定的标准进行选择。首先，可以根据标题和摘要初步判断文献的相关性。只选择与研究主题密切相关的文献。其次，可以根据文献的来源，选择一些有权威性和可信度的期刊或会议发表的文献。最后，还可以根据文献的引用次数和被引用次数，选择一些被广泛引用和被其他学者引用的文献。

四、阅读文献阅读文献是文献综述的核心工作。在阅读时，应注重文献中的核心观点、方法和结果。可以对文献进行摘要的总结，并标记出对研究主题有重要意义的内容。同时，还要注意文献之间的联系和差异，分析其异同点，并对文献进行分类和归纳。五、撰写综述在撰写综述时，应遵循科学写作的规范和格式。综述的结构通常包括引言、方法、结果和讨论等几个部分。引言部分主要介绍研究背景和研究意义，方法部分介绍文献综述的方法和过程，结果部分总结分析文献的核心观点和方法，讨论部分对文献进行分析和评价，并对未来的研究方向进行展望。六、引用文献在综述中需要引用已有的文献来支撑自己的观点。引用时应注意引用格式的准确性，可以根据所在领域的学术规范和要求进行引用。常见的引用格式包括APA、MLA等。七、反复修改撰写综述并不是一次完成的过程，需要多次修改和完善。在修改时应注意语句的通顺和表达的准确性，删减冗余的内容，提炼出核心观点和结论。综述是一项繁琐而复杂的工作，需要投入大量的时间和精力，但它是科学研究必不可少的一环。通过正确地应用文献综述的方法，可以

文献综述写作方法和步骤

文件综述写作方法和步骤写文件综述一般经过以下几个阶段：即选题，采集阅读文件资料、拟订纲要(包含归纳、、解析)和成文。以下是为大家的模范，希望大家喜爱，更多内容请阅读(.oh100./bylw)。一、选题和采集阅读文件撰写文件综述平时出于某种需要，如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面累积文件资料等等，所以，文件综述的选题，作者一般是明确的，不象科研课题选题那么困难。文件综述选题范围广，题目可大可小，大到一个领域、一个学科，小到一种疾病、一个方法、一个理论，可依据自己的需要而定，首次撰写文件综述，特别是实习同学所选题目宜小些，这样查阅文件的数目相对较小，撰写时易于归纳，不然，题目选得过大，查阅文件花销的时间太多，影响实习，并且归纳困难，最后写出的综述小题大作或是文不对题。选定题目后，则要环绕题目进行采集与文题有关的文件。关于采集文件的有关方法，前面的有关章节已经介绍，如看专著、年鉴法、阅读法、滚雪球法、检索法等等，在此不再重复。采集文件要求越全越好，因此最常用的方法是用检索法。采集好与文题有关的*后，就要对这些*进行阅读、归纳、，如何从这些文件中选出拥有代表性、科学性和靠谱性大的单篇研究文件十分重要，从某种意义上讲，所阅读和选择的文件的质量高低，直接影响文件综述的水平。所以在阅读文件时，要写好“读书笔录”、“读书心得”和做好“文件摘录卡片”。有自己的语言写下阅读时获取的启示、领悟和想法，将文件

的精髓摘录下来，不但为撰写综述时供给实用的资料，并且关于训练自己的表达能力，阅读水平都有好处，特别是将文件成文件摘录卡片，对撰写综述极为有益。二、格式与写法文件综述的格式与一般研究性论文的格式有所不一样。这是因为研究性的论文侧重研究的方法和结果，特别是阳性结果，而文件综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动向、进展、展望以及对以上方面的评论。所以文件综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和*。撰写文件综述时可按这四部分拟写纲要，在依据纲要进行撰写工。前言部分，主若是说明写作的目的，介绍有关的看法及定义以及综述的范围，简要说明有关主题的现状或争辩焦点，使读者对全文要表达的问题有一个初步的轮廓。主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代序次综述，也可按不一样的问题进行综述，还可按不一样的看法进行比较综述，无论用那一种格式综述，都要将所采集到的文件资料归纳、及解析比较，说明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评论，主题部分应特别注意代表性强、拥有科学性和创立性的文件引用和评论。总结部分，与研究性论文的小结有些近似，将全文主题进行简要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的见解。

文献综述研究方法

文献综述研究方法文献综述作为一种理论研究方法，除了研究问题的深入讨论外，还具有一些其它研究方法所不具备的优势。本文就介绍一下文献综述研究方法的定义、步骤、优势等。一、什么是文献综述研究方法文献综述是一种综合研究方法，是从各种不同出处取得资料，以获取、组织和分析现有文献材料，以深入了解特定课题的过程。通常，在综述过程中，将会吸收大量的文献资料，以针对研究课题的不同数据来源作出客观的评价。二、文献综述研究方法的步骤文献综述的研究方法有五个步骤： 1.定研究主题：在有限的时间内，要求确定研究的主题，并选择一些重要的外部资料作为研究依据。 2.取文献材料：根据预先确定的研究主题，利用公开可获取的文献资料收集相关资料。 3.理文献资料：对获取到的文献资料进行整理，结合研究目的提取有用信息，同时以分类整理文献资料来更好地进行评价。 4.析文献资料：结合获取的文献资料，通过分析文献资料的内容、理论框架和观点，以及作者的研究方法来对研究课题进行分析。 5.出结论：最后，根据文献综述研究方法所获取的有用信息，从客观全面的角度出发，提出研究问题的建议或结论。三、文献综述研究方法的优势

文献综述的研究方法具有以下优势： 1.够深入探讨一个特定的话题。文献综述可以将不同的文献材料分门别类结合起来，对一个特定的话题进行深入的探讨。 2.更快捷地获取所需的文献。在文献综述的研究方法中，研究人员可以更快捷地从众多的文献材料中提取有价值的信息，因此可以节省时间和金钱。 3.更好地构建逻辑框架和思维。文献综述是一种客观性的综合研究方法，对于分析文献资料，构建文献框架和思维结构，都有很大的帮助。四、结论文献综述研究方法是一种广泛应用的理论研究方法，用于收集和分析现有资料，以深入了解特定课题。它具有能够深入探讨特定话题，能更快捷获取所需文献，能更好构建逻辑框架和思维的优势，因此得到了广泛的应用。

文献综述的研究方法与技巧

文献综述的研究方法与技巧 1. 引言文献综述是科学研究或学术论文中的重要部分，它通过系统地收集、整理、分析和综合已有的研究文献，从而揭示出某个研究领域的研究现状和发展趋势。本文将介绍一些常用的文献综述的研究方法与技巧，帮助研究者更好地进行文献综述。 2. 研究方法 2.1 文献检索文献检索是进行文献综述的第一步，它可以通过检索数据库、图书馆目录、学术搜索引擎等方式进行。在选择检索数据库时，需要考虑与研究领域相关的学术期刊、会议论文集、学位论文库等。此外，还可以使用一些专门的学科检索工具，如PubMed、Google Scholar等。 2.2 文献筛选在进行文献筛选时，可以根据一定的标准，如时间范围、研究目的、研究方法等对检索到的文献进行初步筛选。一般情况下，初步筛选时可以对标题和摘要进行阅读，将符合研究主题和目标的文献保留下来。 2.3 文献阅读与分析进行文献阅读与分析时，需要对所选文献进行细致的阅读，并从中提取重要的信息。研究者可以根据研究目的和问题，提炼出相关的数据、结论和观点，并对其进行整理和分析。此外，还可以采用文献计量学的方法，如文献同被引分析、共现分析等，进一步挖掘和发现研究领域的前沿动态。 2.4 文献综合与归纳在文献综合与归纳过程中，研究者需要将所阅读的文献进行整合，并提炼出研究领域的主要观点和结论。此外，还可以根据文献的质量和可信度，对研究成果进行评价和总结，从而形成综述性的文章。 3. 研究技巧 3.1 精读文献在进行文献阅读时，研究者需要进行精读，即全面深入地理解文献的主要内容和观点。在阅读过程中，可以将重要的观点和结论进行摘录和标注，以便后续的整理和分析。 3.2 组织文献