虎妈狼爸辩论

虎妈狼爸辩论
虎妈狼爸辩论

1、问:对于中国家庭教育中的成才观,北京师范大学教育学院副教授王啸认为,对于家长来说,不要仅仅关注孩子的学业成绩,要看看孩子幸福吗,他在班里被同学们接受了吗,不要老是看中分数,在那种向分数看齐的畸形成才观下,不要说成“才”,成“人”都很危险。

虎爸狼妈的教育方式,并不是为了适应应试教育而设计的成才观。成才观和应试教育都是环境中的客观素材,可以说是俯仰即是的素材。如果教育的大环境是一种极为开明自由的情况,虎爸狼妈的教育方式仍可应用于那些高等和美妙的教育任务中。

2、问:复旦大学附属中学校长郑方贤表示,教育并不是一件简单的事。1000个孩子有10 00种教育的方法。不论是“虎妈”,还是更早前的“哈佛女孩”、“耶鲁男孩”,这些都是个案。他们的成功,是建立在许多不成功个案的基础上的。我们看到的,是成功的案例,但我们看不到按照同样方式培养的并不成功的孩子,至少是世俗的眼光中不成功的孩子。因此,所谓“虎妈”之类的教子方法,并不具备指导和推广意义。教育是最个体化的内容,只有根据孩子特点实施的教育,才是最合适的教育。

2 成功如果源于因材施教。那么,请问,所谓“可以普遍推广的教育方式”,不就与成功的个异性相互矛盾了吗?提出空虚而泛泛化的美话、空话,是没有教育力度的鬼话。教育方式一旦没有明确的偏激性,就等于没有教育效果。况且任何成功都是有风险的,教育的成功也是如此。

3、问:如果没有“孩子进北大”,谈到这种“三天一顿打”的体罚和棍棒教育,舆论和公众必会很不屑,必然会立场坚定地认为这是一种落后的、摧残孩子身心的教育方式,应该被抛弃,不能随意打骂孩子,要尊重孩子。可是,因为有了“孩子进北大”的诱惑,有了这个炫目的教育成果的遮掩,人们便是非不分了,失去了清醒的判断和理智。一俊遮百丑,在很多家长看来,只要孩子能进北大,无论采取什么手段,都是可以的。不是以孩子为中心,不是尊重教育的规律,而是以“教育的成果”来判断。家长为了孩子进北大,可以不择手段。

3 那只是一种方便描述教育的功利化效果的角度而已,并不代表家长或教育者的立场。请问,教育的大环境中,人们是否大多数都将学业成功视为教育成功的一种象征或一个重要的

筹码?孩子在这样的环境暗示下成长,本来就要为此付出巨大的心理成长的代价。所谓教育成果遮蔽了教育手段上的良知,只是一种价值判断的层面,而在现实中,外界苛刻的学业竞争才是造成心理伤害的主要源头。

4、问:萧百佑把三个孩子送进了北大的大门,这并不意味着他成功了,也不意味着他的教育方式成功了,这只能代表他的教育方式适合他的三个孩子进入北大校园的路径。其他,则意义不大。其实我感觉萧百佑也算幸运,他并没有遇到特殊的孩子,否则他的育儿经历不一定是这个样子。假如别人不顾自己孩子的特点强行使用“狼爸”的手段,说不定就会发生悲剧。

4 那么请问,高尚的人格、优雅的人性和巨大的公众贡献,这些教育的美妙果实,你能否

讲出他们所需要的确切教育条件是几斤几克呢?萧百佑在许多父母的眼中,确实已经成功了,只有在那些教育理论家苛刻的标尺下,才只是勉强及格。试问,那千千万万的普通家庭,在这苛刻的标尺下,品味又会低贱到哪种程度呢?萧百佑并不是一个教育实验的先锋,他只是一个普通的家长。

5、问:古人说,“子不教,父之过,教不严,师之惰”,父母是孩子的亲人,也是孩子的老师。在国外如法国,甚至通过“子不教,父受罚”的法案,对那些没有能让自家孩子走正道的父母予以经济惩处。可见,对孩子的严格教育古今中外皆然,只是严的尺度有大有小,严苛又分体罚、恶骂、压逼诸多种类,能不能严苛,用什么方式来严苛,这个要视孩子的具体情形而定。因此,教育还是要回到教育的基本常识上来:因人而异,因材施教。

5 所有的孩子都可以施以一定的严苛,而且不会造成什么见不得人的伤害。前提是,这种

纠正仅仅是发生在具体的行为层面上。这种严苛有着明确、可辨认的界限,只要孩子确信自由和轻松的空间的存在,那么可以相信,孩子在忍受个别教育要求的密集性和紧张性上,是有很大潜力的。

6。问:针对“棍棒出才子”的家庭教育观念,有教育专家分析认为,中国父母的家庭教育常

抱有急功近利的心态,“不能让孩子输在起跑线上”、“学海无涯苦作舟”、“树不修不成材”这些教育观点的广泛流行,导致了很多家长只问孩子分数,在功利化的教育观中,把自己的意志硬性强加给孩子,为了所谓的“成功”去抹杀孩子的个性和尊严,而这种“鸡毛掸子教育”也是

目前中国式家庭教育中一种共性错误。

6 家长在教育观念和教育方式的选择上的粗鲁和盲目,并不是“意志强加”的唯一表现方式。实际上,“意志强加”的问题是国际性的。在现代社会中,意志强加许多只是属于沟通障碍,而不是中国传统教育中的人性压迫。在现实中,许多父母只是嘴上说说,具体行为上没有刻板印象上那样极端。

问:狼爸”之前有把女儿“骂”进美国名校的“虎妈”,他们之所以引起广泛关注,既有媒体炒作的因素,更源于社会心理对“蜜糖式”家庭教育的一种反思。随着社会竞争的加剧以及独生子女越来越多,父母对子女教育的重视和投入达到前所未有的程度。捧在手心怕摔了,含在嘴里怕化了,打也不是,骂也不得,久而久之,孩子娇纵,心理承受与生存能力欠缺,有的甚至丧失了基本的敬畏与感恩之心。在这种情境下,“虎妈狼爸”式教育受追捧,也就不难理解。

虎爸狼妈的教育思想源于一种军事化的培养方式。这种思想的本质就是坚决完成既定任务,是一种思维、心理和身体并行的教育方式。而所谓应试教育,它的教育思想只是完成思维上的模拟作战。为了塑造完成一系列任务标准的素质和品格,培养纪律就成为必要的步骤,为了培养纪律,具体的奖罚措施就成为必要的。而应试教育只是培养秩序,但不培养纪律,学生受罚是因为其缺乏秩序而不是缺乏纪律。结果应试教育的弱点就在懒散的身体和空洞的心理上暴露出来。

问:在目前通行的应试教育“大旗”之下,是不怎么讲究学生们全面发展的,而且检验教育和教学成果的主要指标或唯一指标也是分数,以及分数这一唯一衡量标准之下的“进名校、上北大”,而后就是与应试教育相结合的“只有名校或一流学校”毕业生,才能更好的找到工作、实现成功价值。这正是时下应试教育判定学生成功和教育是否成功的“路线图”。在这样的成才“路线图”之下,家长们往往别无选择。所以,“中国狼爸”的出现,与该家庭教育的传统有关,但更与应试教育之下的成才模式和评价机制密切相关。

现实世界的成功本来就是思维、心理和身体的并用,不管教育界检验学生成功的标准是什么,不管其如何描述成功路线图,家长始终有所选择。不管应试教育如何荒诞,孩子总会有多余的精力和纪律去强调自己的优势。

虎妈狼爸辩论

1、问:对于中国家庭教育中的成才观,北京师范大学教育学院副教授王啸认为,对于家长来说,不要仅仅关注孩子的学业成绩,要看看孩子幸福吗,他在班里被同学们接受了吗,不要老是看中分数,在那种向分数看齐的畸形成才观下,不要说成“才”,成“人”都很危险。 虎爸狼妈的教育方式,并不是为了适应应试教育而设计的成才观。成才观和应试教育都是环境中的客观素材,可以说是俯仰即是的素材。如果教育的大环境是一种极为开明自由的情况,虎爸狼妈的教育方式仍可应用于那些高等和美妙的教育任务中。 2、问:复旦大学附属中学校长郑方贤表示,教育并不是一件简单的事。1000个孩子有10 00种教育的方法。不论是“虎妈”,还是更早前的“哈佛女孩”、“耶鲁男孩”,这些都是个案。他们的成功,是建立在许多不成功个案的基础上的。我们看到的,是成功的案例,但我们看不到按照同样方式培养的并不成功的孩子,至少是世俗的眼光中不成功的孩子。因此,所谓“虎妈”之类的教子方法,并不具备指导和推广意义。教育是最个体化的内容,只有根据孩子特点实施的教育,才是最合适的教育。 2 成功如果源于因材施教。那么,请问,所谓“可以普遍推广的教育方式”,不就与成功的个异性相互矛盾了吗?提出空虚而泛泛化的美话、空话,是没有教育力度的鬼话。教育方式一旦没有明确的偏激性,就等于没有教育效果。况且任何成功都是有风险的,教育的成功也是如此。 3、问:如果没有“孩子进北大”,谈到这种“三天一顿打”的体罚和棍棒教育,舆论和公众必会很不屑,必然会立场坚定地认为这是一种落后的、摧残孩子身心的教育方式,应该被抛弃,不能随意打骂孩子,要尊重孩子。可是,因为有了“孩子进北大”的诱惑,有了这个炫目的教育成果的遮掩,人们便是非不分了,失去了清醒的判断和理智。一俊遮百丑,在很多家长看来,只要孩子能进北大,无论采取什么手段,都是可以的。不是以孩子为中心,不是尊重教育的规律,而是以“教育的成果”来判断。家长为了孩子进北大,可以不择手段。 3 那只是一种方便描述教育的功利化效果的角度而已,并不代表家长或教育者的立场。请问,教育的大环境中,人们是否大多数都将学业成功视为教育成功的一种象征或一个重要的

高考作文素材:虎妈与狼爸.doc

高考作文素材:虎妈与狼爸 为你整理了“高考作文素材:虎妈与狼爸”,供你参考,更多相关资讯本网站将持续更新,敬。 高考作文素材:虎妈与狼爸 今年年初,耶鲁大学法学院华裔教授蔡美儿,在其2011年新书《虎妈战歌》中认为,“以强迫压力为特点的中国传统子女教育方法,远优于西方式的教育方法”。11月,香港商人萧百佑出版教子经《所以,北大兄妹》称,“打孩子是一种文化,把三个孩子打进北大”。 “狼爸”坚持“用最传统、最原始的古老方法来教育自己的孩子”,家里常备藤条和鸡毛掸子,让孩子们从小背《三字经》、《弟子规》,背不上来就要揍人;“狼爸”不准孩子看电视,不准自由上网,不准随意开空调;“孩子是民,家长是主;打是一种文化”…… 像“虎妈”一样崇尚彪悍教育方式的“狼爸”说,他“把三个孩子打进了北大”。 对此,某论坛对“中国狼爸”的教育经展开过大讨论。 事件反思 “狼爸”和“虎妈”的做法如出一辙,是对孩子一种强悍的管制。 有人认为,“狼爸”和“虎妈”的这种做法不可取。原因是,首先,有些教育伤害不会一下子显现,但伤害就是伤害,它一定会隐伏在生命中,以不同的方式表现出来,比如北大也有跳楼自杀的,还比如一些人身上发生的偏执人格(书中呈现的虎妈和狼爸自身即表现出此类人格)、抑郁症、癌症等,很多都和童年所受的强权教育有关。其次,孩子倘若没有幸福的童年,就难有幸福的人生。自己是主,孩子是民———有这样的爸爸,注定没有幸福的童年。没有幸福的童年,很难有一个幸福的人生———因为童年的经历影响人的一生。 也有人认为,狼爸的“打”就是孩子成长中的“剪枝”,是一种家教的规矩。他的可贵之处是让处于懵懂之龄的孩子,懂得成长中的方向。就像军队里的特种兵,没有超常规的严格训练,怎么可以成为兵中之王呢?其实,惩戒是建立在惩戒者的权威之上的。无论“虎妈”还是“狼爸”,他们一方面对孩子制定了严酷的规矩,一方面又在身先力行地做孩子的榜样。“打”,谁都会;但是,对孩子的引导和示范,做孩子的表率,并不是每个家长都能做到的。“狼爸”萧百佑不仅毕业于重点大学,而且在事业上成就斐然。他的人格魅力无形中征服了孩子,他的权威保证了“打”的效果。孩子在接受惩戒时,如同新加坡的被鞭笞者,在心理上是接受的。

跟《虎妈猫爸》学各种教育方式

https://www.360docs.net/doc/0f6443944.html,/ielts.html 跟《虎妈猫爸》学各种教育方式 最近热播的电视剧《虎妈猫爸》再次引发热议,到底应该实行快乐教育,还是要将虎妈教育坚持到底培养出一个成功的孩子呢?中国家长的教育模式似乎都有个强势的名字,除了虎妈,还有狼爸、鹰爸。那么,猫爸和羊妈这样的教育方式在中国真的行不通吗? 虎妈(tiger mom)被称为“中国妈妈”的教育方式,主要的方式就是对孩子各个方面的表现制定严苛的要求,比如所有考试都必须得A,孩子做不到时就不准吃饭,甚至不准上厕所。

https://www.360docs.net/doc/0f6443944.html,/ielts.html 羊妈(sheep mom)是种粗放式的教育方式,对一定年龄的孩子只提出基本教育目标(basic objectives),不设核心教学大纲(core syllabus)。老师只要能让多数孩子达到目标,具体采用什么方式教学完全自便。这种教育方式基本上等于“放羊”,所以又称这种教育方式为“羊妈”。 鹰爸(eagle dad)的教育理念是:当幼鹰长到足够大的时候,鹰妈妈就会狠心地把幼鹰赶下山崖,幼鹰往谷底坠下时,拼命地拍打翅膀,趁此掌握了基本的本领——飞翔。

https://www.360docs.net/doc/0f6443944.html,/ielts.html 狼爸(wolf dad)推崇的教育理念就是棍棒教育(stick parenting)。学者们认为在这种教育方式下考入一流大学的孩子可能会有某种人格障碍(personality disorders)。 猫爸(cat dad)认为教育也可以很温柔,强调“因材施教”,不同个体教育方式不同,同一个体不同阶段教育方式也不同,要按照孩子的游戏规则出牌。

部编版六年级语文下册:期末测试卷(四)(含答案)

2019-2020学年度第二学期期中教学质量检测 六年语文试卷 一、积累与运用。(40分) 1.看拼音,写词语。(8分) ái hu á 2.下列加点字的读音及词语的书写有错误的一项是( ) 。(3分) A.燃.放(r án ) 开凿.(z áo ) 书籍 B.王侯.(h óu ) 避. 静(b ì) 严竣 C.躲藏.(c áng ) 徘徊.(hu ái ) 除非 D.压迫.(p ò) 批. 评(p ī) 元宵 3.下列选项中有错别字的一项是( )。(3分) A.肿胀 染缸 鞭炮 万不得己 B. 抛弃 简陋 野蛮 翻箱到柜 C.倾覆 念叨 搀扶 焉知非福 D. 瞻仰 耽误 收敛 精兵简政 4.给下面加点字选择正确的解释,填序号。(4分) 冒:①冒充;②不顾;③向外透,往上升;④冒失 (1)白荷花在这些大圆盘之间冒. 出来。 ( ) (2)张老师冒. 雨把生病的小明送回了家。 ( ) (3)我冒. 昧打扰,很不好意思。 ( ) (4)冒. 名顶替别人考试的学生,将受到严重的惩处。 ( ) 5.选词填空。(2分) A.凄凉 B.荒凉 C.冰凉 D.清凉 (1)男孩儿依偎在母亲怀里,闭上眼睛,光线正无可挽回地消逝,一派( )。 (2)他一个人孤零零地坐在山坡上,心里感到很( )。 (3)( )的晚风吹走了白天的酷热。 (4)深秋了,小河里的水已变得( )了。 6.下列诗句中描写中秋节的一项是( )。(2分) A.爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。 B.春城无处不飞花,寒食东风御柳斜。 C.家家乞巧望秋月,穿尽红丝几万条。 D.今夜月明人尽望,不知秋思落谁家? 7.下列选项中,不是劝诫人们珍惜时间的一项是( )。(2分)

“虎妈、猫爸、狼爸式”教育的反思

近日,“狼爸”萧百佑和他“每天挨顿骂,孩子进北大”的家教理念引起社会热议。“棍棒教育”的抬头,一方面是迎合了中国父母们急切的“望子成龙”心理,另一方面,也是反映了近年来中国社会在家庭教育方面一直存在困惑和矛盾。 从“虎妈”“猫爸”到“狼爸”,谁了解和尊重了儿童?在“进名牌大学的成功论”诱惑下,作为家长,如何保持住理性,选择好适合自己孩子的教育方式? “虎妈”蔡美儿(微博): 蔡美儿因出版《虎妈战歌》引发中美育儿观念上的激烈纷争。她坚持“中国式教育”,严厉管教两个女儿,要求不许在外过夜;不许参加玩伴聚会;不可以经常看电视或玩电脑游戏;不能选择自己喜欢的课外活动;任何一门功课学习成绩不能低于A;不许不学钢琴和小提琴……在虎妈的严格调教下,大女儿14岁就在卡内基音乐大厅弹钢琴,小女儿12岁成为耶鲁青年管弦乐团首席小提琴手。>>详细 蔡美儿说:“关于我的书,外界存在许多误读。” 严苛是为了寻求教育平衡。传统的美式教育法给予孩子过多自主选择权。美国家长或许能从传统中国教育方式中学习积极的一面,尤其是在孩子幼年“塑形”阶段。另一方面,她也提到,在许多东亚文化中,孩子的选择权太少,“对于中国家长,包括生活在美国的中国家长,我倒希望向他们强调一下给孩子放权的重要性”。>>详细 视频:虎妈中国行-蔡美儿演讲 不支持flash “猫爸”常智韬(微博): 教育也可以很温柔,踩着轻松的步子和孩子跳一场圆舞曲,就像猫一样。 常智韬认为,家长不要替孩子做选择。他主张对孩子采取个性化教育,家长要宽容,并善于和子女沟通。教育孩子时,要在遵守“游戏规则”的前提下,多给他们一些自由权。他说,孩子10岁以后,已经有了比较明显的自主意识,父母要多给孩子一些自由空间,多一些自己做决定的事情。他的女儿考入哈佛大学。>>详细 在关于学习的问题上,“猫爸”也有一些“虎妈”的影子。他曾对女儿说:“你不希望家长掌管一切,掌管一切对家长也是负担。但首先,你愿意遵守一些游戏规则,比如能分清轻重缓急,和玩耍相比,学习更重要等,这些没有讨价还价的余地。如果学习自觉了,我可以给你更多的自主空间。”>>详细 “狼爸”萧百佑(微博): “每天挨顿骂,孩子进北大”是“中国狼爸”的宣言,他坚持“用最传统、最原始的古老方法来教育自己的孩子”,家里常备藤条和鸡毛掸子,让孩子们从小背《三字经》《弟子规》,背不上来就要揍人。“狼爸”不准孩子看电视,不准自由上网,不准随意开空调;他说,孩子是民,家长是主;打是一种文化。他“把三个孩子打进了北大”。>>详细

大型专家讲座及亲子活动的家长观后感

大型专家讲座及亲子活动的家长观后感朋友,您好! 您的提问非常好!确实,现在很多家长、老师甚至孩子本身都存在类似这样的家庭教育方面的疑问,都希望能找到最合适的学习教材和教育方法,培养好孩子的学习生活习惯,让孩子能积极主动地学习、健康快乐地成长,从而达到提高孩子综合素质的目的。 然而孩子终归是孩子,孩子就好像一棵小树苗,不加以引导培育就很容易东歪西倒、难以成材,但凡是小孩身上总有些性格和行为上的缺点、偶尔犯一些小错误,的确会对他的学习和生活带来一定的负面影响。 其实有利于教育孩子的方法有很多,你需要仔细考虑和选择恰当的方法和教材、建议也可选择观看适合自己的家教视频节目,这样综合起来才能对症下药、行之有效。 看了以下分析和推荐的视频资料,相信您就能从中得到想要的答案了。 由于在现时的社会大环境、应试教育模式和接收西方开放式教育等重重因素影响下,我们的孩子就像生活在一个大染缸里一样,很

容易就被染污了,沾染上某些不良习气,例如娇横任性、叛逆不听话、不诚实、上网成瘾、打架、厌学、好动、注意力不集中、上课不专心等问题,尤其是处于幼儿及青少年阶段的中学生情况更为严重!教育的目的就是要改正孩子错误的人生观、价值观和世界观,以及由这些观念导致的各种错误行为。 虽然教育孩子的方法很多,有的人采取虎妈狼爸式的教育,还说是“赢在起跑线上”,人的一生其实是马拉松式的长跑过程,即使赢了起跑线,能跑多远、坚持多久、谁笑到最后还是之数,往往是适得其反的,因而个别人所谓虎妈教育的事例无论他们成功与否,都不值得崇拜、学习模仿、甚至广泛推广,这样教育会给绝大多数孩子造成永久的、不可磨灭的心理伤害,不堪回首的童年 ___导致的!如果打孩子进行体罚教育,后果可能相当严重,将来会报复到年老的父母和孙子那一代人的身上,所以暴力方式的教育害人不浅啊!相反,反而是培养孩子健康的人格和乐观向上的精神更显得重要。 想要从根本上教育好孩子,培养孩子学习和生活上的良好兴趣和习惯,建议您赶快让孩子喜欢上《弟子规》!圣人训首孝悌次谨信泛爱众而亲仁有余力则学文入则孝父母呼应勿缓父母命行勿懒父母教须敬听父母责须顺承冬则温夏则凊......(多读一定能提高孩子的责任感和启发孩子的智慧)。

“狼爸”教育惹争议

“狼爸”教育惹争议 近日,网络上“狼爸”萧百佑的教育方式引发网友争议。这名“狼爸”有三女一子,年长的三个孩子都考上了北大,狼爸式教育就是每天对孩子打骂,孩子才会考上北大。 对此,有网友称打骂孩子,算得上家暴了,就算考上北大,虽然考上了北大心理也会有阴影;也有的网友称“狼爸”萧百佑打骂孩子是为了孩子好,打骂以后都考上北大,这是另一种教育方式。 要求选好角度,确立立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。 事例要新鲜 1、虎妈蔡美兒采用咒骂、威胁、利诱等严格的教育方式將女儿骂进了哈佛; 2、鹰爸何烈胜让四岁孩子在暴风雪中裸跑 3、郎朗被逼弹琴:要么继续弹琴,要么现在就死,本人承认有一段时间有心理阴影 4、药家鑫、马加爵杀人事件 药家鑫父母后悔对儿子过于严厉致其犯错后害怕面对,故有将人撞到后,怕负责任,用水果刀刺死的残酷行为。药家鑫从小到大生活除了学习就是练琴,为了练琴,他妈妈会拿皮带抽他,哭着都要弹琴,成绩不好,上网,他爸爸甚至会把他关地下室,让药家鑫感到压力很大。 5、放羊式教育芬兰模式:没教学大纲,不硬性规定功课,上课时间短,不办补习班 6、《最强大脑》李云龙希望我爸给我放几天假——意大利安德烈(12岁男孩)同样出色,有双休日,有踢足球的权利; 多沟通: 1、拿到国际11所牛校入场卷的卢凯悦声称”父母管得少“,与父亲一起做”拜客“; 2、孟母三迁; 3、溫柔地和女兒跳著圓舞曲的“貓爸”和管女儿叫老师、管儿子叫兄弟的“羊爸””;“最牛母親”的尹建莉是位教育學碩士,也是《好媽媽勝過好老師》的作者,她的女兒曾兩次跳級,16岁參加高考,取得了超過当年清华录取取线22分的优异成绩。尹建莉不但培养出一个品学兼优的女儿,深受网友追捧。 《爸爸去那儿》(正面) 材料与观点的过渡衔接: 常见的表述方式: 1、……这则材料告诉我们这样一个道理…… 2、……读完这则材料,我们得到了这样的启示…… 3、……惊叹之余(感慨之余,感动之余)我们是否意识到…… 4、……为什么会这样呢(自问自答,引出观点) 5、……由此,我明白了一个深刻而又平凡的道理…… 6、……这虽是一则寓言,但却形象地说明了…… 7、……这个故事(这句话、这件事)虽朴实无华,但却告诉我们一个无可辩驳的道理…… 8、……这让我想起了……

虎爸虎妈

(3)阅读下列材料,请你说说对“虎妈”“狼爸”教育子女的方式方法的看法。(原创题) ①美国“虎妈”蔡美儿采用“咒骂、威胁、贿赂、利诱”等严格的“中国式教育方法”,使长女成为 常春藤盟校的学生,次女考上哈佛大学。 ②“狼爸”萧百佑以“棍棒底下出才子”、“三天一顿打,孩子进北大”等为教育口号,坚持“用最传统、最原始的古老方法来教育自己的孩子”,创造了“一门三北大”的奇迹。 这种暴力教育孩子的方式方法不正确,它扼杀了孩子的天性和自由,不利孩子的身心健康发展,即使孩子所谓的成了才,有些方面也会有缺陷。或:这种教育方式方法很好,俗话说棍棒底下出孝子出才子。 “虎妈”蔡美儿(微博): 蔡美儿因出版《虎妈战歌》引发中美育儿观念上的激烈纷争。她坚持“中国式教育”,严厉管教两个女儿,要求不许在外过夜;不许参加玩伴聚会;不可以经常看电视或玩电脑游戏;不能选择自己喜欢的课外活动;任何一门功课学习成绩不能低于A;不许不学钢琴和小提琴…… 在虎妈的严格调教下,大女儿14岁就在卡内基音乐大厅弹钢琴,小女儿12岁成为耶鲁青年管弦乐团首席小提琴手。 “狼爸”萧百佑(微博): “每天挨顿骂,孩子进北大”是“中国狼爸”的宣言,他坚持“用最传统、最原始的古老方法来教育自己的孩子”,家里常备藤条和鸡毛掸子,让孩子们从小背《三字经》《弟子规》,背不上来就要揍人。“狼爸”不准孩子看电视,不准自由上网,不准随意开空调;他说,孩子是民,家长是主;打是一种文化。他“把三个孩子打进了北大”。 家庭教育最重要的东西是什么呢?不是优秀学习成绩,不是丰富的物质条件,而是培养孩子健康的人格。要达到这一目的,父母就要给予孩子充分的尊重。孩子在成长过程中,需要家长的引导,但并不意味着家长有权决定孩子的全部生活, 虎妈蔡美儿,以《虎妈战歌》轰动中美两国甚至世界各地。她以严苛的方式管教两个女儿,她要求孩子每科成绩拿A、不准看电视、琴练不好就不准吃饭等。蔡美儿为两个女儿制定十大戒律,自称“采用咒骂、威胁、贿赂、利诱等种种高压手段,要求孩子沿着父母为其选择的道路努力”。被她骂成垃圾,也不准看电视或有玩伴的长女,17岁的蔡思慧已获哈佛和耶鲁录取,已决定上哈佛大学。 有一位父亲,他的口号是“三天一顿打,孩子进北大”,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取,他叫萧百佑,被称为“中国狼爸”。据萧百佑介绍,每当孩子日常生活中的品行、学习成绩不符合他的要求,就必须要接受鸡毛掸子的“惩罚”。萧百佑当年参加高考,获得了广东省第八名的成绩,被暨南大学录取。他认为,自己学生阶段的成功主要受益于母亲“动辄就打”的教育方法,所以在教育自己的孩子时,他选择了延续家族传统。

虎妈狼爸家庭教育方式对青少年心理健康发展的负面影响

虎妈狼爸式家庭教育方式对 青少年心理健康发展的负面影响 郭洁琼1 (延安大学公共管理研究所,陕西延安,716000) 【摘要】随着虎妈狼爸在网络上的蹿红,在社会上引起一片讨论声,社会各界均对此家庭教育方式持不同的观点,本文从家庭教育方式对青少年心理健康发展的影响出发来讨论此种教育方式的弊端,进而对其进行否定。 【关键词】虎妈狼爸;家庭教育方式;青少年;心理健康 “人的社会化过程会涉及一些列个人、群体和机构。这些个人、群体和机构中最重要和最有影响者被称为社会化主体。这些主体主要包括家庭、学校、社会、同龄群体、工作单位、大众传播媒介等。”2其中,家庭作为社会化的主体之一,是一个人最早接触的,并且终身密切联系的重要环境,而父母则是他们所有接触的人中最主要的重要他人,因此,对青少年社会化起着非常重要的作用。 青少年的心理发展过程是青少年社会化的重要组成部分,在青少年的心理发展过程中,父母的教育方式无疑起着重要的作用,本文从家庭教育方式对青少年的心理健康发展的影响为出发点来探讨虎妈狼爸式家庭教育方式对青少年心理健康发展的负面影响,进而更好地了解青少年社会化。 一、家庭教育方式与青少年心理健康发展 (一)家庭教育方式 所谓家庭教育方式,是指父母对子女抚养教育过程中通常使用的方法和形式,是父母各种教育行为特征的概括,是一种具有相对稳定性的行为风格,它是在父母和儿童互动的过程中形成和发展的。良好的家庭教育方式对青少年心理健康发展起着积极作用,而不良的家庭教育方式则可能对青少年心理健康发展起到消极作用。 1、国内外关于家庭教育方式的研究 关于家庭教育方式的研究,国外起源于19世纪末,当时的弗洛伊德意识到, 1郭洁琼(1988——),女,陕西省榆林市,延安大学公共管理研究所11级研究生 2摘自:郑杭生,《社会学概论新编》(第三版),第五章:人的社会化

虎妈式教育利与弊讲解学习

虎妈式教育利与弊 【正方】A:我方认为虎妈式教育利大于弊。有压力才有动力,高压式教育能带来压力,压力也就变成了动力,锻炼了你的耐力,又锻炼了你的脑力,对你的身心都受益匪浅。 We think tiger mother type education more than harm. There is pressure to have the power, high pressure education can bring pressure, the pressure has become a driving force, exercise your endurance, and exercise your brain, your body and mind to benefit a lot. 【正方】B:并且,高压教育的环境存在,孩子才总是想做得更好,总是想要出人头地或出类拔萃。所以高压式的教育是挖掘自身潜力的工具,孩子为此不断去努力去拼搏,这样孩子的意志和毅力就会不断增强,充分发挥自己的潜能。 Also, there is high education environment, children will always want to do better, always want to rise head and shoulders above others or rise above the common herd. So high pressure type of education is to tap their own potential tools, the child continues to go to work hard, so that the child's will and perseverance will continue to enhance their full potential 【反方】C:虽然有压力才有动力,但是过度施加压力反而适得其反,近年来,孩子因为压力过大而自杀的事件比比皆是。

狼爸的教育

做做“狼爸”也未尝不可 “三天一顿打,孩子进北大”是他的教育口号,四个孩子中的三个被北京大学录取,是他的教育成果。他叫萧百佑,一位香港商人,被称为“中国狼爸”。日前,“狼爸”的做法引起了各方热议,有人认为是“教子有方”,有人认为是“粗暴”,更有人旗帜鲜明地号召向“狼爸式”教育说“不”。我个人认为,把“狼爸式”教育纯粹当做是一种升级版、超强版的应试教育,“一棒子打死”的说法、做法是片面的,也是不完全正确的。 古人说,“子不教,父之过,教不严,师之惰”,父母是孩子的亲人,也是孩子的老师。父母对孩子的教育是理所当然,也是天经地义的。父亲在孩子心中要充当严厉的角色,俗话说“严父慈母”,父亲对孩子的要求就是要严格。在国外如法国,甚至通过“子不教,父受罚”的法案,对那些没有能让自家孩子走正道的父母予以经济惩处。 在改革开放的潮流下,国家经济越来越发达,人们收入也日益提高。但随之而来的一系列问题也令人深省,在广大农村,大量民众为了挣钱纷纷外出务工,把子女留在家中,要么托亲戚代管,要么由年迈的祖父、祖母照管,更多的是家中根本无人监管。“留守学生”的出现给教育带来了难题,相当一部分“留守学生”因缺乏亲情、缺乏管教,思想较动荡,学习目标不明确,上网、打架斗殴、倫、抢、骗,更有甚者有部分“留守学生”与社会上的“小混混“密切交往,从小就染上很多的坏习惯,给学校、社会带来很不好的影响,不少初中一毕业就流入社会成了新的“小混混”,进而扰乱学校、社会。还有部分家长因为经济富裕了,挣钱轻松了,打心底认为读书没用,他们对自己的孩子无意识贯输这种思想,对他们的学习根本不关心,孩子在校犯事,有的家长甚至还纵容。试想,这样的家长“只生不管”、“该管不管”或“纵容溺爱”,难道他们的孩子就是“好出息”吗?那些早早就变成“小混混”的学生难道就是“人才”吗?至少,“狼爸”教出了三个北京大学的儿子,比那些“小混混”要强多了。相比之下,做做“狼爸”也未尝不可。 当然,严也要有度,不能变成简单的体罚、逼迫,什么时候严,该怎样严,要因事而异,更要因人而异。“狼爸”的教育方式我们不能全盘否定,说得是为一文不值,也不能全盘照搬,一味仿效、复制。“狼爸式”教育是否成功,这更涉及到一个深层次的也带有普遍性的教育评价问题。 无独有偶,中国有“狼爸”,美国有“虎妈”,他们的教育方式之所以受热议,就是因为他们教出了上名牌大学的儿女。“狼爸”、“虎妈”自身的出名肯定在他们自己的意料之外吧,他们最初的愿望可能也就只是让儿女考上好的学校罢了。我们不要借题发挥、搭车卖书,更不要随意炒作,“狼爸”、“虎妈”们也不要把此作为一种产业大肆推广,就让它平平淡淡、顺乎自然吧。(文/肖大松) "中国狼爸"如何"科学"打孩子? 有一位父亲,他的口号是“三天一顿打,孩子进北大”,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取,他叫萧百佑,被称为“中国狼爸”。昨天,“狼爸”萧百佑做客江苏教育电视台。没想到在现场就遭到南京众多专家、学者的尖锐质疑,不过“狼爸”毫不示弱,坚称自己是“全天下最好的父亲”。(11月15日东方网) 看了“中国狼爸”的相关报道,笔者发现,这位父亲之所以被称为“中国狼爸”,显然与其“科学打孩子”有关。如11月7日《北京晚报》就以《美国”虎妈”之后中国”狼爸”来科学打孩子?》为题,介绍了“中国狼爸”科学打孩子的经验。这些经验可以概括为三个方面:其一,打孩子是硬道理。在“狼爸”心目中,教孩子什么方式都不重要,重要的是要让孩子接受好的规矩,形成好的习惯,树立好的目标,这是根本。打是打不出来这些的,但必须通过打。“狼爸”认为,打就是家法,家法跟讲道理也一样重要,缺一不可。在“狼爸”眼中,“打孩子”不仅是家庭教育中不可缺少的环节,而且是“最精彩的一个部分”。, 其二,打孩子是门科学。“狼爸”认为,“''打孩子''不是像说得那么简单。根据我的经验,要打得科学,打出艺术并不容易。那什么是科学地打呢?我认为,是明家规、定尺度的家法。孩子们知道怎么做是对的,怎么做是错的,错的是新错还是重犯。错了打哪里,打多少下,打的时候不能有不良的反应。打完之后要孩子表述受罚后的决心。” 其三,打孩子是门艺术。“狼爸”声称自己遵循中国古礼,不仅要让自己的棍棒之下出孝子,还要在棍棒之下出才子。他在书中大赞“藤条是个好东西,打了不伤筋骨,但绝对的疼,疼了才能记住!”在节目录制现场,萧百佑还带来了一个特殊的道具——鸡毛掸,这是他管教孩子的重要工具。据萧百佑介绍,每当孩子日常生活中的品行、学习成绩不符合他的要求,就必须要接受鸡毛掸子的“惩罚”。

虎妈式教育和兔妈式教育哪种更适应我们——虎妈方一辩立论

一辩立论 尊敬的对方辩友,各位评委、各位同学: 大家好。我方的观点是“虎妈式”严格管理的教育方式更有利于学生的发展。 首先来明确一下严格管理的内涵。“严格管理”的教育方式就是要按照既定的制度或标准认真不放松地对子女加以管束或从严负责落实。而所谓的制度和标准则是大家共同遵守的办事规则和行为准则,对绝大多数人具有普遍适用性。其目的是让孩子在经历吃苦、奋斗的过程后,将严格管理的方式渗透到被教育者的行为习惯和自我意识中,并最终达到自我严格管理的效果。 我方明确提出如下观点:第一,前不久耶鲁大学法学院终身教授蔡美儿借鉴并颇有成效的改造运用了这种方式,并将严格管理的教育问题提出并放大到了公众舆论面前,但我方认为“虎妈式”教育不完全等价于“虎妈”教育即蔡美儿的个人教育。第二,严格教育不等价于压迫教育,所谓的压迫是一种违背了教育管理双方共同遵守的标准和规则的非常态举动,与严格管理有本质区别,是不存在直接因果联系的。第三,严格管理在心理层面上,与幸福感是不矛盾的,这种方式并非以孩子的快乐为牺牲代价,事实上,眼前的一时放松所取得快乐是具有不完全性和时效性的,而严格管理帮助孩子在经历一时的挫折磨难之后获得达成目标战胜困难的快乐,反而更长久且更有价值。 严格管理的具体措施包括如下方面:第一,制定双方共同认可的规则来严格约束孩子的不良嗜好和习惯,培养较强的自制力。第二,培养我们的坚韧性、毅力和责任心,在你想放松的时候约束你,在你想放弃的时候警醒你,在你想放纵的时候制止你。第三,实行明确的奖惩制度,对学生的错误进行必要的批评。第四,给学生进行合理有效地时间规划和任务安排。第五,在结合学生实际情况制定双方共同认可的学习目标后,督促学生在实现他们的理想和目标的过程中坚持不懈。第六,创造竞争机会,教导学生树立竞争意识。第七,排除外界对于学生的不良诱惑和干扰,创造严谨的学习环境。 严格管理的教育方式有诸多优势。第一,从效果上看,一方面从当前来看严格管理是一种追求效率和力度的直接方式,另一方面从长远的效果来看,它所锻炼出的自律能力一生受用。第二,惰性是每个人的天性,在未成年人的知识储备和生活能力不完备、是非观和价值观尚未成熟的情况下就更为明显,他们的诸多行为应得到外界按照教育规律的引导或控制。只有这样,他们才能有效地完成由“自然人”向“社会人”的过渡,发挥理性精神摆脱情感、意志和欲望的支配,获得继续发展的各种能力。第三,严格本身也是一种人格教育,适当的压力、批评有利于自我反省和激励,挫折和批评是一个人心智成长和人格完善的必经过程,是接受未来社会上各种困难打击的预先准备,有助于提高学生的耐挫折力和排挫折力,缔造学生强大的内心。第四,从社会环境来看,竞争是不可避免的,严格教育通过锻炼学生的竞争意识来完善他对于社会的适应性。第五,严格管理对不同资质、水平、性格的被教育群体具有普适性和易于操作性。第六,严格管理的教育方式也有一定的哲学内涵。德国哲学家黑格尔在其著作《法哲学原理》中曾指出纪律是自由的第一条件,家庭教育的一个重要内容是培养子女的服从性,服从性的培养可以使子女产生长大成人的渴望。反之,如果不注意子女服从性的培养,他会变得唐突孟浪,傲慢无礼。 综上所述,我方认为严格管理的教育是更有利于学生发展的方式。 谢谢。

虎妈&狼爸是在爱孩子还是害孩子1

“虎妈&狼爸”是在爱孩子还是害孩子 在小孩学习生活的这一年中,对于我们家长来说是在摸索中度过的,我们曾经走过了幼儿、童年、步入了学生时代,一点点的踏上社会,在社会中成长,经历了种种风风雨雨,对自己的小孩开始步入学生时代,自己有许多的迷茫、纠结、对待孩子的成长,作为做家长的都寄予很多的期望,希望孩子能在一个顺利的环境中成长。希望孩子的成长能一帆风顺,在今后的人生中能顺顺利利。但自从狼爸&虎妈&鹰爸&羊爸这些在媒体上频频出现的新词,给我们这些广大家长带来了巨大的震撼,中国的传统教育理念一直是“棍棒之下出孝子”,然而在当今的社会中真正“用最传统、最原始的古老方法来教育自己孩子”的真是少之甚少,人们都在用温和的方法,对孩子“晓之以理”。直到虎妈&狼爸的出现,我们才猛然发现还可以用这种方式来教育孩子。他们的出现给我们带来震撼的同时也给我们带来巨大的疑问,那就是如何来教育孩子?这种教育方式是在爱孩子还是害孩子?现在的家庭一般都只有一个孩子,在对待孩子教育的问题上,我相信很多家长都跟我一样在摸索中前进的。正所谓“物极必反,过犹不及”,所以我个人的感觉,上面父母的做法仅可能是一种教育方式,在教育的大千世界“因材施教”可能更适合不同类型孩子的成长,狼爸&虎妈可能并不适合大多数的孩子。因为孩子和孩子之间是存在着巨大的差异,而这些差异就要求父母必须找到一种适合自己孩子的教育方法,毕竟适合自己的才是最好的,别人的一切只是作为参考而已,目的不是为了孩子小时候的一时快乐,而是放远未来。 现如今社会流行的话“如果给孩子童年,就得欠他一个成年”,“三天一顿打,孩子进北大”,这样的话听起来响亮,想来心酸,如此赤裸裸的教育方式,就算拥有名牌大学的敲门砖,记忆中童年的空白想必永远是孩子心里的苦涩。这不仅让孩子有难以承受之重,更是社会莫大的悲哀,用条条框框去束缚孩子的成长,他们的人生便像在固定的轨道中行驶,早已失去了在人生旅途中探索获得真知的欣喜,又怎么能够逃脱“小时了了,大未必佳”的厄运。 虎妈&狼爸的教育方式引起了社会的激烈讨论,评价更是好坏参半,他们的教育方式最大的潜在意义在于要求社会全体加强家庭教育,即“没有规矩,不成方圆”,在孩子还没有定型的时候,家长应通过正确的引导和规范,使得孩子形成良好的习惯。 然而在教育的问题上不在乎就存在宽容和严厉2种不同的理念,如何把握住在宽容和严厉之间尺度,这就需要考验我们父母的智慧了,稍有不慎就可能会

虎妈PK猫爸

虎妈PK猫爸,孩子该“快乐成长”or“严厉教育”? “狼爸式教育”不知还有多少人能够记得。去年央视节目《少年中国强》,一位“飞车少年”王克遭遇父亲“狼爸”式教育经历,曾摔断两支手臂,对于这位父亲的教育观和方法,作为节目护航大使张泉灵,当场拍桌发飙怒斥,场面十分激烈,就连一直温文尔雅的主持人何炅,也因“狼爸”谈到想让孩子参加赛事去改变生活状况而情绪激动,直言“要不您去参加比赛吧”,节目甚至一度中止。如此不顾孩子的心理和生理承受能力,一味的严标准,高要求训练子女的方式真的适合孩子吗?近期热播剧《虎妈猫爸》再次将孩子的教育问题引得关注。或许在这个竞争激烈的社会中,孩子们势必需要提前准备好,但是原本应该快乐玩耍的童年,爸爸妈妈们究竟应该让孩子快乐成长还是未雨绸缪呢?本期我们就一起聊聊关于孩子教育方式的那些事儿。 金像奖影后赵薇变身严厉虎妈,与温顺的猫爸佟大为为了女儿的教育问题闹得不可开交,并引发了一系列择校、兴趣班、隔代疼等亲子教育的种种热议话题,使得该剧成为当下教育亲子剧当之无愧的新标杆。 不让孩子输在起跑线上!千变万化的教育方式引热议 在整个《虎妈猫爸》剧中,除了虎妈的“严厉教育”和猫爸佟大为的“快乐教育”,更有白天鹅初恋董洁的“心灵教育”、狐狸奶奶的“公主教育”、狮子姥爷的“棍棒教育”,以及狼爸的“狼”,如此“东西方教育理念”的直接碰撞,不仅增强了该剧的情节亮点和喜剧效果,更让观众对当下的教育现状有所反思。 ·新浪微博调查:“虎妈”、“猫爸”、“狼爸”式教育,如何取舍? “虎妈”说,富不过三代,教育就要严格;“猫爸”认为要尊重孩子的选择,给予更多自由;而“狼爸”说,“每天挨顿骂,孩子进北大”。你赞同哪种教育方式?调查结果显示:57.4%认为具体情况具体分析,家庭教育是化的;49.1%赞同“猫爸式”教育,给予孩子更多的自由;4.7%赞同“虎妈式”教育,对孩子严格管教;1.2%赞同“狼爸式”的棍棒教育。 趣味小测试:你的童年给现在的你带来哪些影响? 这是一本古朴而怀旧的相册,当你轻轻翻开它时,映入眼帘的第一张照片是你躺在母亲的怀抱里,正美美地睡着。翻开下一张照片是你在爬来爬去的场景。那么,接下来的第三张你认为会是一幅什么样的照片呢? A.你坐在床上,被很多绒毛小可爱的包围着 B.你在浴缸里快乐洗澡、玩耍 C.坐着儿童学步椅,正在的你 D.母亲拉着你的手,你正在蹒跚地学走路 答案: A.生活在框框中物质匮乏的童年——幸福度40% 你的父母认为孩子能够是未来生活的重要基础,所以你是在各种规章制度中成长起来的,他们对你的物质要求总是给予一半甚至是少于一半的满足。他们更多的是希望锻炼你的自我控制能力和培养你的同情心 B.快乐的为所欲为——幸福度90%

批评与反思虎妈狼爸教育现象的社会学分析

批评与反思虎妈狼爸教育现象的社会学分析 集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-

批评与反思:“虎妈狼爸”教育现象的社会学分析 骆海明 (延安大学公共管理研究所,陕西延安716000) 摘要:家庭是儿童社会化的第一机构。儿童的人格养成和未来发展深受父母教育方式及家庭氛围的影响。近年来,“虎妈狼爸”教育现象的出现,引起社会各界广泛关注。父母通过严苛、独裁的家庭教育,一厢情愿地设计并打造孩子的成长轨迹,成败得失颇多存疑。本文从社会学视角出发,就“虎妈狼爸”现象的主要特征、负面影响等进行剖析,并据此提出若干家庭教育的纠偏建议。 关键词:“虎妈狼爸”;家庭教育;社会化 家庭是儿童社会化的第一机构。儿童的人格养成和未来发展深受父母教育方式及家庭氛围的影响。近年来,“虎妈狼爸”教育现象的出现引起社会各界的广泛关注,更掀起教育人士对中国家庭教育的热议。“虎妈”蔡美儿(下文简称“蔡”)是一名美国耶鲁大学华裔教授,采用咒骂、威胁等高压手段管教女儿,并制定十大戒律。在“虎妈”严厉管教之下,两个女儿出类拔萃。“狼爸”萧百佑(下文简称“萧”)是一名香港商人,用“打”的教育方式创造“一门三北大”的奇迹。父母通过严苛、独裁的家庭教育,一厢情愿地设计并打造孩子的成长轨迹,成败得失颇多存疑。本文从社会学角度出发,就“虎妈狼爸”教育现象的主要特征、负面影响等进行剖析,并据此提出若干家庭教育的纠偏建议。 一、“虎妈狼爸”教育现象的主要特征

传统家庭教育的根深蒂固、应试教育的驱动和家长对孩子教育的掌控、攀比心理等因素导致了“虎妈狼爸”教育现象出现。综合分析,“虎妈狼爸”教育现象具有4个特点: 1.教育方式严苛。蔡和萧的虎狼之名源于其教育子女如虎狼般残暴。他们在孩子幼儿期、学前阶段、学龄阶段、少年时期、青年期制定明确标准,要求严格执行。若有不达标者,则实施无情的惩罚措施。蔡为女儿制定十大家规:不准在外过夜;不准在某一天不练习钢琴或小提琴等。她规定孩子每天都要练琴,曲子弹不好,就得从晚饭后一直弹到满意为止,中间不许喝水、上厕所。萧则是“棒棍底下出孝子”的典范。萧亲授年幼的长子背诵《三字经》,若其闹脾气,不用心背,则用藤条或鸡毛掸子打手心。在“狼爸”看来,体罚是家长的权利,是孩子的福祉。 2.教育目标明确。“虎妈狼爸”现象共同点是教育目标非常明确。蔡为打破亚裔移民“富不过三代”的魔咒,在孩子的家庭教育上制定具体的教育原则和目标,投入巨大的时间、精力。十大家规中有不准任何一门功课的学习成绩低于‘A’;不准在除体育与话剧外的其他科目拿不到第一等。萧认为学校教育只能教给孩子游戏玩乐和基本知识,因此需要家庭教育给他们定品格、定性情、定规范、定礼仪、定敬畏、定善恶、定美丑、定是非。 3.教育主体强势。蔡和萧属于当今中国社会高学历、高收入人士。蔡幼年时随父母移民美国,获哈佛大学文学学士、法学博士,现任耶鲁大学法学院终身教授。萧毕业于暨南大学国际金融系,曾在广东国际信托投资公司任职,在金融、地产领域成绩斐然,现是一名成功商人。两人的教育背景和经济条件相当优越,这为严苛的家庭教育培养高质量的孩子提供了良好环境和经济基础。然而,教育主体的优越条件也成就了其在家庭教育中的强势地位,掌管孩子未来的话语权。

“中国狼爸”:打是一种文化 三个子女进北大

“中国狼爸”:打是一种文化三个子女进北 大 狼爸一家 今年初,一曲“虎妈战歌”引发了读者对中国教育方式的讨论。不久前,一本《所以,北大兄妹》的问世,也使得同样崇尚彪悍教育方式的“中国狼爸”被大家所关注。之所以被称为“狼爸”,显而易见有些凶狠,比如让孩子们从小背《三字经》、《弟子规》,背不上来就要揍人。但对自己的这种教育方式,“狼爸”萧百佑却认为,这不是无情,而是大爱。在他的概念中,“‘打’是一种威严、一种法度、一种文化”,就这样,他的三个孩子萧尧、萧君、萧箫被“打”进了北大。 教育成就:三个子女相继进北大 狼爸萧百佑曾就读于暨南大学国际金融系,曾在广东国际信托投资公司任职,该公司关闭后,他开始下海创业,三十年来,在金融、地产领域成绩斐然。但最让他骄傲的不是自己在事业上取得的成绩,而是在对孩子的教育上。他的四个孩子萧尧、萧君、萧箫、萧冰非但品学兼优、才艺双佳,琴棋书画各有所长,而且知书达理、谦和恭让。最让狼爸感到欣慰的是,儿子萧尧、女儿萧君曾同时考上北大,创造了北大历史上的第一次。今年,老三萧箫也被北大录取,创造

了“一门三北大”的奇迹。 狼爸将中国传统教育方式结合自己的理解,创造出一套别具一格的“萧氏教育理论”。他在倡导“快乐教育”的今天,常备藤条和鸡毛掸子,用最传统的方法来教育孩子。他始终相信,在中国长大,在中国发展的孩子必须用传统的教育方式进行教育。“新派时兴的不西不东的教育方法简直误人子弟。现在很多关于家教的讨论都是隔靴搔痒,多此一举。认认真真地细读一下《三字经》、《百家姓》、《弟子规》、《道德经》等老祖宗留给我们的宝贝吧。父母不懂没有问题,教学相长嘛。关键是观念上不能出问题,什么国际的、什么快乐的、什么素质的,我以为,统统是乱弹琴。中国女人最适合穿的是旗袍,中国男人最自信的服饰是唐装。中国的孩子最需要最好的教育是传统教育”。 教育理念:打是一种文化 在朋友圈中,狼爸的四个孩子是出了名的优秀,每当别人问起他是怎样教导孩子时,狼爸的回答总是让人大跌眼镜,“他们全都是打出来的!是硬生生打出来的!”从孩子们三岁起,狼爸就会和他们沟通好家规,一旦孩子们犯了家规,他们就清楚地知道,爸爸会在什么时间、什么地点、用什么方式打哪个部位、打多少下、打的力量有多重……在狼爸的概念中,‘打’是一种威严、一种法度、是一种记忆、是一种宣言、是一种宗教、是一种文化!

教育部印发《关于加强家庭教育工作的指导意见》

教育部印发《关于加强家庭教育工作的指导意见》 出国留学高考网为大家提供教育部印发《关于加强家庭教育工作 的指导意见》,更多高考资讯请关注我们网站的更新! 教育部印发《关于加强家庭教育工作的指导意见》 教育部日前印发《关于加强家庭教育工作的指导意见》,《意见》指出,家长要严格遵循孩子成长规律,因材施教。要求切实消除学 校减负、家长增负,不问兴趣、盲目报班现象,不做“虎妈狼爸”。 “虎妈狼爸”是近年来对严苛父母的一种另类称谓。培养“一门 三北大”的著名狼爸萧百佑就是其中代表,他多次对媒体坦承, “自己在管教时常备藤条、鸡毛掸子狠狠打”,甚至以为“孩子在 上大学之前不需要朋友”。随着几个典型“虎妈狼爸”的“成功范例”被曝光,不少家长纷纷效仿,认为这样做是培养孩子出人头地 的有效途径。 然而北京青年报记者注意到,中国教育科学研究院之前对北京、 黑龙江、江西和山东四省市2万名家长和2万名小学生进行的家庭 教育状态调查显示,很多家长只关心孩子的健康安全、学习成绩等 现实性因素,对兴趣爱好、性格养成等发展性因素的关注度较低。 有专家指出:“这种急功近利的家庭教育观与青少年近年出现的道 德失范、心理失衡等问题密切相关。” 就此,教育部在《意见》中提出,广大家长要及时了解掌握孩子 不同年龄段的表现和成长特点,真正做到因材施教,不断提高家庭 教育的针对性。例如,小学生家长要督促孩子坚持体育锻炼,增强 自我保护知识和基本自救技能,鼓励参与劳动,养成良好的生活自 理习惯和学习习惯,引导孩子学会感恩父母、诚实为人、诚实做事。中学生家长要对孩子开展性别教育、媒介素养教育,培养孩子积极 的学业态度,与学校配合减轻孩子过重的学业负担,指导孩子学会 自主选择。

为什么不赞成虎妈的教育方式

虎妈狼爸教育方式不可学习和应用 甘肃怡欣心理咨询中心杜俞瑾 做客兰州电视台访谈内容 ▲为什么不赞成虎妈的教育方式? 首先:每一个孩子都是一个独特的个体。有自己独一无二的内心世界。一味地严格并不是万能灵药,即使它在个别孩子身上“有效”,也不能说明,可以把他套用到所有的孩子身上。狼爸虎妈的所谓成功只是一个传奇,并不具有普适性。 其次:教育是一门艺术,教育方法、教育模式应该是多样化的。一味地严格乃至严厉,其实只是一种最简单、最粗暴和最偷懒的教育方法。它虽然也有一定的“功效”,但副作用更明显,并不是一个值得推广、普及和赞扬的好方法。就像:狂风暴雨虽可缓解旱情,但更多地带来灾难;只有“润物细无声”的春雨,才能真正地滋润禾苗,使其茁壮成长。 第三,站在受教育者的角度来看:一味严格乃至严厉的教育,只会扼杀孩子的独立自主精神、扼杀孩子的开拓创新精神,使孩子变得谨小慎微、胆怯退缩,或者叛逆、反抗。总而言之,一味严格乃至严厉的教育,不能培养出具有健康人格的新一代来。 ▲虎妈式的教育是否真的能够代表中国传统教育模式? 虎妈的教育方式,在一定程度上来说(不是全部,中国传统教育中也有很多优秀的东西,值得我们当代人学习和借鉴),的确是中国传统教育模式的反映。从教育目的来说,就是要培养出唯唯诺诺、唯书唯上,讲究“三纲五常”的所谓“听话”的人来;从教育方法来说,信奉“棍棒底下出孝子”、“不打不成才”,采取体罚等简单粗暴的做法。 即使打进了北大、清华,甚至哈佛、剑桥,也不能说就一定是人才。上大学仅仅是人生的第一步。人生的道路很长,一个人是否能成才,对国家、对社会有用,对家庭、对亲人有帮助,个人生活充实,必须有健康的人格来保障。但这不是打出来的。

相关文档
最新文档