企业并购后的人力资源整合策略分析

企业并购后的人力资源整合策略分析
企业并购后的人力资源整合策略分析

企业并购后的人力资源整合策略

一、企业并购及管理整合

企业并购是企业发展的战略手段之一,许多成长中的企业特别是民营企业经过一段时间的积累后,企业为了得到快速成长、实现规模效应、缩小和竞争对手差距、扩大行业影响力、获取核心研发团队等等,使用并购手段来实现企业的快速扩愈来愈频繁。而为了确保一项并购的成功,兼并方派出合适工作团队及利用中立第三方对被兼并企业作尽职调查,制定合适的并购方略与并购整合策略具有重要意义。并购的管理整合是指企业在进行并购后,以战略规划为原则、以市场为导向、以制度创新为基础、以技术创新为手段的企业商业模式、组织架构、技术研发、人力资源、企业文化、运营方式等系统性的整合过程。目前在企业并购的实操中,越来越多的企业认识到了并购后整合的重要性,特别是人力资源的整合策略对于实现并购战略的重要性,通过企业并购实现人力资本的增值,获取核心员工的支持,强调知识资源等软实力的整合力度已愈来愈成为并购的主要动机及价值导向,越来越多的并购企业开始重视人力资源整合,通过人力资源整合经验的分析总结找到有效的整合对策,在人力资源整合实操中不断引人人力资源管理新理念、新工具、新手法已成为人力资源主管的工作重点。人力资源整合工作的重点在于被并购企业人员的安置调整;劳动力队伍重建、劳动合同协议及其管理,企业高层管理人员选聘和匹配;并购主体绩效管理体系的延伸;被并购企业建立新的薪酬激励机制;对企业制度体系进行梳理调整、补充、延伸;并购中辨别、保留、调整和管好核心员工;并购时空

降高层团队的选聘;并购中的沟通平台建设及维护、并购整合的全过程员工良好沟通;新企业组织架构的调整和人员编制、制定过渡期的人员保留、离职计划及合同管理等。

二、目前企业并购中人力资源整合存在的主要问题:

在人力资源整合实操中的存在的典型问题有:对企业并购、资产重组后的人力资源缺乏系统规划,员工看不清职业前景;没有一个统一的考核体系,缺乏切实有效的激励基础;没有形成有效的激励机制,员工积极性受挫,士气下降;优秀人才大量流失,业务发展受阻;重组方对被重组对象的优越感,造成后者的不合作态度;重组双方管理层无法迅速形成相互协作的团队,工作上各自为政,上下级及同级之间缺乏必要沟通与协作;人力资源的整合没有帮助企业在重组以后吸引并留住人才,影响了企业的持续发展。

1、并购双方没有认识到人力资源整合的重要性

在企业并购及并购整合实操中,许多企业特别是并购工作团队通常会把并购整合工作的人员、经费、时间等重点资源放在了对于企业宏观环境分析、行业分析、竞争对手的出价预测、收购方案以及价格的谈判策略上,而对并购整合的系统性工作关注过少,出现低成本收购、高成本运营的局面,甚至由于整合不力导致并购方母体经营陷入困境的局面。对人力资源整合的力度应当像重视战略整合和财务整合一样要化大力气,要像流程重组、文化融合一样统筹解决,对人力资源整合的意义要放在战略的高度来加以理解。

现代企业竞争的实质是人才、人才团队及人力资源管理水平的竞争,人力资本是企业的核心资源,尤其是企业高层管理团队、骨干市场营销人员、高级技术研发人员、现场管理人员和熟练技师队伍是企业核心竞争力的体现,企业并购实操中,如何整合并购双方的人力资源是并购企业所要解决的首选课题,而有效地整合并购双方的人力资源是企业并购是否真正成功的重要标准之一。

2、不重视人力资源的尽职调查工作

在并购实操中,许多并购企业没有充分重视并购中的管理整合总体安排,更缺少适用的人力资源整合计划,对人力资源的尽职调查工作认为可有可无。往往并购协议签订之后,整合计划才开始筹划,人力资源主管参与的时间更晚,往往人力资

源主管对于并购的总体计划安排、整合策略了解很少,甚至还没有并购目标方了解的信息多,在并购协议达成之后,才象征性开始对目标企业的调查工作,也没有请权威性第三方对并购目标的人力资源整体情况作尽职调查,也很少投入资源对目标企业的人员结构及绩效薪酬体系进行分析,找到两个企业绩效薪酬的异同点,也没有对目标企业的招聘培训体系进行评估。由于事先缺乏周密的策划,使人力资源整合工作有很大的随意性和盲目性,结果是整合速率极慢,整合成本太高!

3、并购整合团队中缺乏人力资源经理对人力资源整合全程负责

在一个规性的并购人力资源整合实操过程中,涉及到方方面面的人员:目标企业的重新聘用的中高层管理团队、目标企业的基层管理人员及核心员工;并购主体母体企业派出的工作团队,包括目标企业的新任经营管理高层团队、财务总监、整合专职人员;并购整合中的中介机构例如会计事务所、律师事务所、管理咨询公司顾问团队等。而在整个并购整合中往往缺乏人力资源经理全程参与、对被并购企业的整合工作中,双方中高层管理团队往往更关注恢复经营、启动生产、研究市场、新技术新工艺的引入、确定投融资策略、制定资金费用的控措施等等,与人力资源整合工作相比,管理团队更加关心新企业的新项目筹备、新产品投放时机、产品利润率、市场占有率和顾客满意率等等。

4、缺乏良好的沟通平台

企业整合过程特别是整合的前三个月,并购企业的双方管理团队、特别是被并购企业的各层级员工都迫切想知道并购整合的最新进展,想知道新公司未来的发展方向和经营目标,也关心并购主体的整体实力,关心母体企业的资源投入,员工想知道各自在新公司中的末来位置,关心自已和并购主体企业的薪酬是否一致,关心自已的工作汇报关系,当初的团队配合是否发生变化等;在整合实操中,员工往往得不到这方面的真实信息,并购双方没有建立顺畅的正式沟通渠道,信息的传递和反馈都会出现很多问题;对于文化差异大的企业并购整合中,由于企业高层团队的经营理念、待人处事方法,习惯风气的差异、由于高层主管调整、组织结构的变化、制度和流程重新梳理、员工绩效考核的重新设定、定岗定编及富余人员的安置等都需要方方面面的深度沟通,不然会引起企业文化层面的冲突,增加了整合困难。

三、要重视企业并购中的人力资源尽职调查

企业并购是项复杂的系统工程,而并购的成功与否取决于众多因素。并购方对目标企业了解的深度和广度是其中重要的因素之一。并购方对目标企业进行必要的调查,有助于并购方对于目标公司方方面面有一个透彻的了解。在并购实操中,一些并购方对目标企业的人力资源尽职调查重视不够、调查围不全面、调查项目有缺失、调研团队信息整合分析能力不足、尽职调查报告分析不透彻、调研团队和管理整合团队配合沟通不够,并购整合核心人员变动等等都可能给并购的成功操作代来不利影响,而有些并购方盲目自信,仅凭自己对目标企业的初步了解以及直觉就作出最终的决定,结果陷入困境。还有一些目标企业的管理团队不理解尽职调查对于并购方的重要性,也不理解尽职调查对于促成并购交易的重要性,采取抵制或者消极的态度,致使并购谈判及交易失败等。对目标企业的尽职调查容主要包括企业的沿革与历史、企业所在的区域、企业所在产业,企业的主营产品、企业的营销方式、制造水平、财务现况与财务制度、研究与发展机构设置、技术力量等各种相关的问题。在并购之前,购买方就应该对目标公司的人力资源状况进行一个综合诊断,调查公司的组织结构图、人员配置、绩效薪酬福利制度,最关键的是对高层及核心员工有一个预测性分析,分析高层团队及关键员工的能力状况、现有薪酬水平及薪酬期望、薪酬满意度、综合管理能力素质、行业经验及工作经历,为留住聘用高层团队人员打下基础。因为有效的成功地留住关键人员是并购企业后人力资源整合的的中心任务。

人力资源尽职调查的主要目的:掌握目标企业组织架构、人员结构和职责分工、掌握目标企业高层管理团队的特长、分工、运作机制、分析目标企业的人力成本、诊断目标企业人力资源体系的主要问题、掌握目标企业绩效薪酬管理体系、掌握目标企业的培训招聘工作、了解目标企业管理团队和员工对并购的态度、汇编目标企业目前管理制度、初步规划目标企业高层管理团队的聘用思路及各层级员工使用规划。人力资源尽职调查容包含行政、制度、薪酬福利、合同、文宣资料、车辆、住房、政策、会议纪要、年度工作总结、年度工作计划、部厅局相关政策法规、企业文化、企业历史沿革、现有在岗职工和离退休职工人员名册、部门及科室设置、人员结构包括在册员工、在岗员工、技术人员、职称、骨干技术人员来源等;高层

管理团队及分工;各职能部门主管以及职责;分支部门和办事处情况等;企业年员工工资总额、员工宿舍管理、相关劳动关系诉讼情况等。

四、企业并购后人力资源整合策略

1、选择合适的人力资源整合人员

在人力资源整合的过程中,选派合适的主管人员是并购成功的重要环节,并购企业要对被并购企业人力资源进行高效率整合的有效办法就是从并购方选择既具有人力资源管理能力又理解最高管理层意图的人力资源专业人员,而且最好是从并购开始谈判时就开始人力资源整合的策划;对于被选派的人员要具有较高综合素质,能取得并购双方及相关利益者的信任,要善于和各层级员工特别是被并购企业员工的沟通。

2、加强沟通

在整个人力资源整合的过程中,沟通占据着相当重要的位置,可以说,并购整合中出现的许多误解和对抗,都是由于沟通平台的缺乏和沟通不畅造成的。并购方应采取多种形式建立正式沟通渠道,保证各类信息在正式渠道中的畅通,使被并购各层级员工都有合适的渠道表达自已对并购后工作安排意愿、薪酬是否满意、可获取并购方高层经理的、电子地址等信息。

3、并购企业如何留住核心员工

在企业并购中,高层级员工离职主要有以下原因:权力下降、工作不开心、薪酬待遇没落实、没有发展空间和机会、工作压力太大、目前安排职位不符合个人长期发展方向、感觉公司氛围变化太大、寻求自已更大的发展空间等等。企业核心员工主要是指企业高层管理团队、骨干市场营销人员、高级技术研发人员、现场管理人员和熟练技师、特种技术工人等。核心员工作为企业中最重要的员工群体,是最重要的企业资源,并购中人力资源整合阶段,应当采用措施,留住并管理好核心员工,降低被并购企业关键人员的流失率。现代企业之间的竞争归根到底是人才的竞争,特别是高级专业人才和人才团队之间的竞争,作为一个公司而言,高级技术、研发、品管、设计、经营、客户服务采购、财务、人力资源管理人员的缺乏越来越影响企业的发展,企业倾向于吸引和培养核心员工作为企业核心竞争力之一。在人力资源整合中,积极构建优秀员工事业发展的平台,让员工不断提高自身素质技能,在事业上获得新的突破,建立战略性的人力资源管理机制,从选人、用人、育人、留人等四个方面完善企业人力资源管理,建立好留人机制,真正做到待遇留人,感情留心,事业留魂。

4、重新构造人力资源管理体系

随着并购双方的融合,被并购企业不可能延用原有的人力资源管理体系,也不能照搬并购主体母体公司的人力资源管理体系,两者都已经不能适应公司发展的要求,鉴于此有必要进行人力资源管理体系的重建工作:包含进行人力资源管理诊断;组织设计优化、职位体系设计、部门职能、岗位职责明确;流程梳理优化;绩效管理体系设计;薪酬管理体系设计;招聘培训管理体系;员工职业生涯规划;员工素质提升的系列培训:包含理念、技能、素质培训,将员工个人发展同组织中其他员工发展、企业发展结合在一起,有利于被并购企业员工重新建立归属感,提高员工对管理团队以及企业规章制度的满意度,减少核心员工流失。

人力资源整合的具体措施包括:加强变革意识、创新意识、市场意识、团队意识和忧患意识的培养;尽快对部门设置进行合理调整、明确部门职责、尽快定岗定编、编写新的职务说明书;加强文化建设,注意由于文化差异导致的人力资源管理方案政策制度的适用性;建立建全各项规章制度,梳理业务及管理流程,提高规化管理水平;建设科学的绩效薪酬管理体系,实行科学的绩效考核,建立高效规的工作流程等。

峻先生

硕士,资深企业管理顾问,高级培训师。曾任职于国家大型、金美和卧龙等集团性民营企业和专业咨询公司。历任项目经理、项目总监、副总经理、总经理,在企业并购管理整合、企业人力资源管理、企业发展战略、国家政策行业分析、项目管理等方面有较深的理论修养及丰富的运作经验,曾为国多家知名企业提供过并购整合、人力资源、项目投资和战略管理咨询服务。先生曾应邀为海尔、志高机械、广电、迈科、上汽通用五菱、中铝国际、卧龙集团、正菱集团、五菱集团等企业和机构做《企业并购管理整合》、《企业发展战略与组织变革》、《集团化管理》、《项目管理》等培训课程,是多家公司和机构特约顾问和培训师,有几十家公司训的讲课经验、累计培训人数达上千人。

企业并购整合经典案例

企业并购整合经典案例--从飞利浦到高通 缘起飞利浦 相信大部分人都知道,NXP半导体是从飞利浦分出来的,而大家对飞利浦的第一印象应该就是一个走下坡路的消费电子厂商。飞利浦曾经在制造和销售CRT电视上获得巨大成功。但我曾经认为他们的所获得的荣光已经随着日子的流逝而消失,飞利浦最终会被苹果和三星这样的厂商超越。 在对NXP半导体做深入调查的时候,我发现原来飞利浦并没有像我曾经想象的 那样一步步迈向深渊,反过来,他们其实还活得很好,生意甚至还蒸蒸日上。现在的他们靠着做医疗和健康的方案,重新获得了市场的认可。 所以我们可以断言,当年飞利浦把NXP半导体分离出来,是一个正确的决定? 回到1998年底,当时的飞利浦正在巩固其医疗系统产品线,并打算将其推广到整个欧洲。也就是在这一年,飞利浦半导体的营收高达71亿NLG(NLG:荷兰盾),较之1997年,这个数字成长了5%,市场规模也在稳步增长。 当时飞利浦半导体的营收增长主要来源于消费系统和通信IC,当中以欧洲和亚 洲市场的增幅最猛。虽然同期的PC市场不被看好,亚洲经济状况也给形势带来

坏的影响。但是在Dataques的半导体厂商排名中,飞利浦还是爬升到第八的位置,营业收入也增长了20%。 1994到1998年间飞利浦半导体的每年营收示意图 为了让大家更直观的了解飞利浦半导体的营收水平,我将这些收入专为美金,而汇率用的是当年财年的任何一个汇率,于是我们得到了下面的数据。 飞利浦半导体每年的营收(in dollars),1994到1998 到了1999年,飞利浦依然对其半导体业务和整个半导体产业的发展抱有相当大的信心。他们甚至还把半导体当做他们的主要业务来运营。 为了加强实力,飞利浦在1999年6月斥资10亿美元收购了VLSI Technology,后者在无线通信、网络、消费数字娱乐和先进计算的客制和定制IC上有不错的市场份额。值得一提的是,在1998年,爱立信的采购就贡献了VLSI的28%的营收。

属于公司并购后人力资源整合的原则【公司并购整合流程】

属于公司并购后人力资源整合的原则【公司並購整合流 程】 ####股份有限公司并购整合流程可行性报告baogao 项目小组总裁战略部制定并购计划并购是我公司实现战略目标的主要手段之一,也是提高公司市场份额、把主业做大做强的重要途径。因此,公司应在每年的战略规划中明确并购方向、目标,并由战略部制订出并购计划。 1、制订并购计划 1.1 并购计划的信息评审战略规划目标董事会、高管人员提出并购建议;行业、市场研究后提出并购机会;草签合作意向书目标企业的要求。 1.2 目标企业搜寻及调研选择的目标企业应具备以下条件:项目小组并购工作组评估及资料收集并购与整合方案符合战略规划的要求;优势互补的可能性大;投资环境较好;利用价值较高。 1.3 并购计划应有以下主要内容:项目小组主合同、关键文本并购的理由及主要依据;并购的区域、规模、时间、资金投入(或其它投入)计划。

2、成立项目小组总裁审议、谈判公司应成立项目小组,明确责任人。项目小组成员有战略部、财务部、技术人员、法律顾问等组成。 3.可行性分析提出报告审批 3.1 由战略部负责进行可行性分析并提交报告 3.2 可行性分析应有如下主要内容:签约外部环境分析,(经营环境、政策环境、竟争环境)资料传递及沟通内部能力分析资产交接及目标公司的接管并购双方的优势与不足;经济效益分析;政策法规方面的分析;目标企业的主管部门及当地政府的态度分析;风险防范及预测。 评估及总结 3.3 效益分析由财务人员负责进行,法律顾问负责政策法规、法律分析,提出建议。 核心能力管理 4.总裁对可行性研报告进行评审 5.与目标企业草签合作意向书 5.1双方谈判并草签合作意向书 5.2 由双方有关人员共同成立并购工作组,制定工作计划,明确责任人 5.3合作意向书有以下主要内容:合作方式;新公司法人治理结构;职工安置、社保、薪酬;公司发展前景目标。 6.资产评估及相关资料收集分析 6.1 资产评估。并购工作组重点参与 6.2 收集及分析目标企业资料。法律顾问制定消除法律障碍及

企业并购中的人力资源整合

企业并购中的人力资源整合 [摘要]企业并购过程中,由于不同的企业其文化背景必然存在差异,因此并购中难免文化冲突的产生及人力资源重新整合的过程,而整合过程不慎导致的人才流失是多数企业并购失败的关键所在。因此,实施并购的企业应充分认识到文化冲突在并购和人力资源整合过程中的重要性,并采取有效措施解决这一问题,尤其是双方企业的员工流动问题。 [关键词]企业并购人力资源整合员工流动激励机制中图分类号:F27 文献标识码:A 文章编号:1002-6908 (2007)0820094-01 20 世纪90 年代以来,跨国并购活动高潮迭起,越来越多的跨国公司以并购或收购的方式作为核心投资和经营战略,以达到降低成本、增强竞争力、扩大市场份额的目的,巩固和增强自身的国际竞争力。但据有关资料统计,企业并购成功率不到5%,一个重要原因在于整合时没有处理好人力资源整合与企业文化融合、战略协调等的关系,导致员工尤其是核心员工的流失率过高,并购走向失败。 、案例的启示

(一)案例一:思科的收购概念。1999 年思科公司收购了一家生产光纤设备的公司Cerent,收购价格是63亿美元。这是迄今为止思科公司最大的一起并购行动,而谈判只花了三天零两个半小时,而且思科很快就把Cerent同化到自己公司中来。思科并购的秘诀,就在于正式并购前就做了大量准备工作。当时公司组成一个SWAT 小组,来专门研究同化工作的每个细节。在并购的两个月后,每个Cerent的员工都有 工作、有头衔,都知道奖励办法和保健待遇,并直接与思科公司内部的网站相联系。并购后,Cerent公司原有员工中只 有4 人离开新公司,而新公司的经营越来越兴旺。 (二)案例二:宏基收购康点。1987 年,台湾宏基电脑公司收购了美国生产微型电脑的康点公司,但此后3年累积亏损5亿美元。到1989 年,宏基公司只好以撤资告终。其失败的真正原因就是“人力资源整合策略”出现了故障。无论收购前后,康点公司均发生了人才断层危机,而宏基公司又缺乏国际企业管理人才,无法派员填补此成长的缺口,另外康点公司研究人员流失严重,无奈,宏基被迫宣告并购失 败。 (三)案例分析。对案例一的分析我们大致可得出企业人力资源整合成功的原因:①在于确定一个整体性的目标,并紧紧围绕这一目标制定相关的行为措施;②尽力留住企业关键性人才,减少并购带来的心理冲突;③通过有关措施取得员工的信任;④鼓励沟通。⑤新

企业并购下的人力资源管理

企业并购下的人力资源管理 论文关键词:企业并购 人力资源管理 以人为本 论文摘要:企业的经营活动是对各种资源的组织和综合运用。各种资源中人力资源尤为重要,企业的生存和发展都离不开有效的人力资源管理。正确的人力资源管理是企业成功的关键所在。主要对企业并购前、中、后的人力资源管理容易出现的问题及解决方法进行研究。 一、并购前的人力资源管理 并购是兼并和收购的简称。据统计,美国20世纪8O年代初上市的企业中已有40%兼并了其他企业或被其他企业收购。近年来的企业并购一般都基于长期的发展战略目标。荣事达集团通过成功的并购达到扩大市场份额、降低生产成

本、增强竞争力的长期发展战略目标。财务、研发、市场推广销售渠道等等的客观因素固然重要,但很多案例表明人力资源管理决定着企业并购的成败。 人力资源是指一定范围内的人总体所具有的劳动总和,或者说是指能够推动社会和经济发展的具有智力和体力的人的总和。“人力”作为一种资源,与森林、矿山等自然资源相比,其关键差异在于,人力资源既是生产的承担者,又是生产发展目的的实现者,即一切生产都是为了满足人的发展和社会全面进步的需要。人力资源管理则是利用人力资源实现组织的目的。因此所有层次管理者的管理活动以及公司所有的经营活动都会涉及到人力资源管理。企业的经营活动说到底是资源的争夺、组织及利用。在众多的资源中,人作为一种资源的重要性越来越引起重视,任何企业的生存、发展都离不开优秀的人力资源管理。 在并购中,被并购公司于客观上处于被动地位,作为公司的员工自然而然

地认为自己已被以前的雇主抛弃,而在新的雇主中又不可能获得与其原有雇员一样、公平、公正的待遇。这种心理压力,造成了在并购期间员工的许多不合作表现。如何使被并购企业的员工积极配合并购活动是并购期间人力资源管理的首要任务。 一般在得知企业将被并购后员工就会军心涣散,团队已经名存实亡了,职能部门也只是一个空架子。此时的组织已经不是真正意义上的组织了,被并购公司的组织结构在并购初期就松散了。这就是说在并购初期被并购企业各部门、各系统的员工已经处于在其位不谋其政的状态。 如何解决这一危机?近年来大部分并购企业的选择是成立以人力资源管理为核心的并购管理小组。通过管理小组的工作最大限度地解决上文提到的危机,营造和谐的并购气氛,引导员工积极参与并购工作,从而顺利进行并购。管理小组并购双方人力资源管理人员组

企业并购中的人力资源整合

企业并购中的人力资源整合 [摘要]企业并购过程中,由于不同的企业其文化背景必然存在差异,因此并购中难免文化冲突的产生及人力资源重新整合的过程,而整合过程不慎导致的人才流失是多数企业并购失败的关键所在。因此,实施并购的企业应充分认识到文化冲突在并购和人力资源整合过程中的重要性,并采取有效措施解决这一问题,尤其是双方企业的员工流动问题。 [关键词]企业并购人力资源整合员工流动激励机制 中图分类号:F27 文献标识码:A 文章编号:1002-6908(2007)0820094-01 20世纪90年代以来,跨国并购活动高潮迭起,越来越多的跨国公司以并购或收购的方式作为核心投资和经营战略,以达到降低成本、增强竞争力、扩大市场份额的目的,巩固和增强自身的国际竞争力。但据有关资料统计,企业并购成功率不到5%,一个重要原因在于整合时没有处理好人力资源整合与企业文化融合、战略协调等的关系,导致员工尤其是核心员工的流失率过高,并购走向失败。 一、案例的启示

(一)案例一:思科的收购概念。1999年思科公司收购了一家生产光纤设备的公司Cerent,收购价格是63亿美元。这是迄今为止思科公司最大的一起并购行动,而谈判只花了三天零两个半小时,而且思科很快就把Cerent同化到自己公司中来。思科并购的秘诀,就在于正式并购前就做了大量准备工作。当时公司组成一个SWAT小组,来专门研究同化工作的每个细节。在并购的两个月后,每个Cerent的员工都有工作、有头衔,都知道奖励办法和保健待遇,并直接与思科公司内部的网站相联系。并购后,Cerent公司原有员工中只有4人离开新公司,而新公司的经营越来越兴旺。 (二)案例二:宏基收购康点。1987年,台湾宏基电脑公司收购了美国生产微型电脑的康点公司,但此后3年累积亏损5亿美元。到1989年,宏基公司只好以撤资告终。其失败的真正原因就是“人力资源整合策略”出现了故障。无论收购前后,康点公司均发生了人才断层危机,而宏基公司又缺乏国际企业管理人才,无法派员填补此成长的缺口,另外康点公司研究人员流失严重,无奈,宏基被迫宣告并购失败。 (三)案例分析。对案例一的分析我们大致可得出企业人力资源整合成功的原因:①在于确定一个整体性的目标,并紧紧围绕这一目标制定相关的行为措施;②尽力留住企业

国内外人力资源整合文献综述

2.4 国内外人力资源整合的研究现状 人力资源整合(Human Resource Integration,简称为HRI),作为企业管理整合的主要内容之一,其作用日益受到国内外学者的关注,并对其进行了有益的研究。 2.4.1 国外研究现状 自19世纪美国发生第一次企业并购浪潮以来,西方发达国家的学者们从组织行为学和心理学的角度,对人力资源管理以及企业并购的人力资源整合作了比较多的研究。Schweiger,Walsh (1980)在著作中,讨论了雇员在并购中的冲突、紧张、职业不确定性、行为难题、压力、生产力损失、财务安全、工作地点的重新安排、同事间的信任等问题的典型感受。Krug,Nigh(1998)对跨国并购中的被并购企业管理者离职原因进行了研究,认为被并购企业管理者的大量离职与并购两企业所在国的文化差异、高的国际整合水平(the level of international integration)和被并购企业在并购前的绩效水平显著相关;文化差异越大、国际整合水平越高、并购前的绩效越低,其离职率越高。美国学者P·普里切特,D·鲁宾逊(1999)在《并购之后:如何管理被收购公司》中对企业并购对员工的心理冲击以及由此带来的负面影响、及对被收购公司人员的综合评价和挽留等进行了研究,并且对并购管理提出了一些指导原则。这本书是国内引进较早的,也是较为系统性地介绍企业并购之后的整合问题的著作,但由于这本著作是关于企业并购之后各方面的整合问题,比如财务、战略、组织结构等整合问题,因此人力资源整合问题的研究就显得不够深入,不够系统。在并购企业人力资源整合研究中具有代表性的是亚力山德拉·里德·拉杰科斯(1999),他在《并购的艺术——整合》中对并购后的几种主要形式的整合对作出了详细的讨论,以问题的形式一个一个相应回答,并配合相关典型案例加以讨论。在人力资源整合方面,讨论了并购中人员的裁减主要要看公司下一步的战略,并不是所有的并购都导致裁员,有些恰好相反。关键员工对企业非常重要,要通过精神和物质激励、设置约束条件等各种方式保留优秀的员工。并从组织结构、薪酬福利等方面以本国的具体情况为背景做出了具体的方案。菲利浦·米尔韦斯,米切尔·马克斯(1999)在《兼并管理》中从组织的角度和人的角度描述了兼并管理的方

企业并购后的人力资源整合策略分析

企业并购后的人力资源整合策略 峻 一、企业并购及管理整合 企业并购是企业发展的战略手段之一,许多成长中的企业特别是民营企业经过一段时间的积累后,企业为了得到快速成长、实现规模效应、缩小和竞争对手差距、扩大行业影响力、获取核心研发团队等等,使用并购手段来实现企业的快速扩愈来愈频繁。而为了确保一项并购的成功,兼并方派出合适工作团队及利用中立第三方对被兼并企业作尽职调查,制定合适的并购方略与并购整合策略具有重要意义。并购的管理整合是指企业在进行并购后,以战略规划为原则、以市场为导向、以制度创新为基础、以技术创新为手段的企业商业模式、组织架构、技术研发、人力资源、企业文化、运营方式等系统性的整合过程。目前在企业并购的实操中,越来越多的企业认识到了并购后整合的重要性,特别是人力资源的整合策略对于实现并购战略的重要性,通过企业并购实现人力资本的增值,获取核心员工的支持,强调知识资源等软实力的整合力度已愈来愈成为并购的主要动机及价值导向,越来越多的并购企业开始重视人力资源整合,通过人力资源整合经验的分析总结找到有效的整合对策,在人力资源整合实操中不断引人人力资源管理新理念、新工具、新手法已成为人力资源主管的工作重点。人力资源整合工作的重点在于被并购企业人员的安置调整;劳动力队伍重建、劳动合同协议及其管理,企业高层管理人员选聘和匹配;并购主体绩效管理体系的延伸;被并购企业建立新的薪酬激励机制;对企业制度体系进行梳理调整、补充、延伸;并购中辨别、保留、调整和管好核心员工;并购时空

降高层团队的选聘;并购中的沟通平台建设及维护、并购整合的全过程员工良好沟通;新企业组织架构的调整和人员编制、制定过渡期的人员保留、离职计划及合同管理等。 二、目前企业并购中人力资源整合存在的主要问题: 在人力资源整合实操中的存在的典型问题有:对企业并购、资产重组后的人力资源缺乏系统规划,员工看不清职业前景;没有一个统一的考核体系,缺乏切实有效的激励基础;没有形成有效的激励机制,员工积极性受挫,士气下降;优秀人才大量流失,业务发展受阻;重组方对被重组对象的优越感,造成后者的不合作态度;重组双方管理层无法迅速形成相互协作的团队,工作上各自为政,上下级及同级之间缺乏必要沟通与协作;人力资源的整合没有帮助企业在重组以后吸引并留住人才,影响了企业的持续发展。 1、并购双方没有认识到人力资源整合的重要性 在企业并购及并购整合实操中,许多企业特别是并购工作团队通常会把并购整合工作的人员、经费、时间等重点资源放在了对于企业宏观环境分析、行业分析、竞争对手的出价预测、收购方案以及价格的谈判策略上,而对并购整合的系统性工作关注过少,出现低成本收购、高成本运营的局面,甚至由于整合不力导致并购方母体经营陷入困境的局面。对人力资源整合的力度应当像重视战略整合和财务整合一样要化大力气,要像流程重组、文化融合一样统筹解决,对人力资源整合的意义要放在战略的高度来加以理解。 现代企业竞争的实质是人才、人才团队及人力资源管理水平的竞争,人力资本是企业的核心资源,尤其是企业高层管理团队、骨干市场营销人员、高级技术研发人员、现场管理人员和熟练技师队伍是企业核心竞争力的体现,企业并购实操中,如何整合并购双方的人力资源是并购企业所要解决的首选课题,而有效地整合并购双方的人力资源是企业并购是否真正成功的重要标准之一。 2、不重视人力资源的尽职调查工作 在并购实操中,许多并购企业没有充分重视并购中的管理整合总体安排,更缺少适用的人力资源整合计划,对人力资源的尽职调查工作认为可有可无。往往并购协议签订之后,整合计划才开始筹划,人力资源主管参与的时间更晚,往往人力资

企业并购中的人力资源整合问题及对策研究

企业并购中的人力资源整合问题及对策研究 摘要:本文意在研究企业并购中出现的人力资源整合问题,并提出相应的对策,期望能够警示有并购意向的企业,使其在人力资源整合上采取预防措施,避免陷入并购失败的困境。关键词:企业并购;人力资源整合;问题;对策 1 引言 随着企业间并购的兴起与发展,不同企业由于内部人力资源政策的不同,使得并购发生后,如果不能有效地整合人力资源,就会引发一系列的问题。 2 企业购并中的人力资源整合问题 现实环境中,企业并购在人力资源整合方面出现了种种不成功的案例,暴露了各种各样的问题。目前,在企业并购的人力资源整合中主要存在以下几个问题: (一)人力资源整合计划制定问题 并购活动失败的主要原因可以归结为两个方面:(1)交易缺口;(2)转化缺口。前者可以通过并购谈判、讨价还价来弥补;而后者需要通过并购整合战略来实现。许多并购企业将更过的精力放在了交易缺口的弥补上,缺少周密的人力资源整合计划。一种较为普遍的经验模式是,将并购和整合作为两个分立的过程,并购协议签订之后,并购过程终止,整合过程开始。这种模式看似合理,然而在大多数情况下由于人力资源整合过晚,而且缺少事先周密的计划,使整合工作带有很大的随意性和盲目性,容易使人力资源整合工作偏离整个并购的战略方向,后果不容忽视。 (二)管理层与员工有效沟通问题 在并购中,如果没有有效的沟通,就会使企业员工产生焦虑心理,员工对薪水、福利、劳资关系、劳动退休金等与自己切身利益相关的问题如何变化都没有足够的了解,最终导致员工内心对并购不完全接受,或失去对管理层的信赖,不利于员工今后的管理。管理层的信任度一旦下降,员工的自我保护意识就会增强。每个人都想得到更多的信息,但都不愿意把真实、准确的信息传递给别人。这样会形成交流的机制越来越复杂。交流渠道的延长,使正式渠道的沟通越来越困难。此时非正式渠道的各种小道消息就会填补这个信息交流上的真

企业并购中人力资源问题

企业并购中的人力资源问题 邓炜炜 (江西南昌330200) 摘要:近年来,国内外企业并购浪潮不断掀起,各国企业为扩大规模优势、增强竞争力、谋求长远发展等因素纷纷加入并购浪潮。但调查却显示,企业并购的成功率并不高。失败并不可怕,关键是如何面对它,如何找到失败的原因并总结经验。本文从人力资源管理方面对企业并购中失败原因进行了分析,认为,在通常的企业并购过程中,管理者往往更注重于对财务报表所反映的硬件资源进行整合,却忽视了软件资源中最具价值的人力资源,这直接导致了关键人才的流失,最终,并购不可避免的失败了。针对这些问题,本文就如何提高并购成功率的策略进行了论述,包括并购前的战略评估,并购中的整合计划、人才激励机制、企业文化融合策略等等。 关键字:企业并购,人力资源,文化冲突,协同效应,激励机制

并购是企业扩大经营、降低成本、增强自身竞争力、实现更大利润的重要手段。受全球经济一体化的影响,各国企业为了在激烈的竞争环境中谋求自身发展,不断地掀起并购浪潮。面对加入WTO的挑战,我国企业近几年来也较多的采用并购的方式进行优势整合,这对我国企业建立现代企业制度,及时有效获得领先优势具有重大意义。但是,在企业并购过程中,管理者往往将精力集中于企业财务报表所反映的诸如设备、建筑物、股本、存货、利润等各项财务因素上,却忽视了企业中最具价值的人力资源。因此,千方百计地收拢人才、开发智力是世界各国优秀企业的主要战略之一,这对企业并购来说也不例外。然而,企业并购的成功率很低,美国学者米尔韦斯和马克斯的研究结果表明,在所有的企业并购中,有2/3到3/4是完全失败的。虽然导致并购失败的原因有很多,本文将从人力资源管理方面论述其失败的主要原因并提出如何解决这些问题的融合策略。 企业并购中面临的人力资源管理问题 问题一:员工心理压力,引发“并购情绪综合症” 企业并购作为企业变革的一种形式,会带给员工巨大的压力,导致员工非常关心工作的变动、职业生涯、职位差异、工作地点变动、适应新组织文化等问题。Marks 和Mirvis (1985) ,以及Hunsaker 和Coobms (1988) 等人形象地把并购中被并购方员工经历的一系列情绪反应称为“并购情绪综合征(Merger Emotional Syndrome) "。他们认为在并购过程中,员工会经历一个从否认、反对并购到认同、接受新的现实的过程。 问题二:核心员工离职,导致部门关键人才流失 研究资料表明:58%的被并购公司的管理人员在5年内离开了公司,而另有47%和75%的高层管理人员分别在1年到3年内离职,而且通常高层管理人员和公司最优秀的人才会最先离职,导致“劣币驱逐良币”现象的出现。专门研究并购中高管离职问题的Krug(2003)更是指出:并购后经理人员会一批批地离去,这种多米诺骨牌现象至少会持续9年。不只是原公司经理人员会离开,那些新加盟的经理们从并购后的第3年起,其跳槽率也明显高于正常水平。造成关键人才流失的原因很多:购并使目标公司的人才产生强烈的不确定感;被并购企业原来

企业并购完成后的战略整合 (定稿)

企业购并完成后的战略整合 hexingui 摘要 (2) 一、战略整合的原因 (4) (一)战略演进的需要 (5) (二)战略整合是并购后其它要素整合的先导 (5) (三)战略整合是企业获得战略协同效应的保证 (5) (四)战略整合是企业适应环境变化的实现途径 (5) 二、战略整合的主要内容 (6) (一)企业使命与目标整合 (6) (二)企业总体战略整合 (7) (三)企业经营战略整合 (7) (四)企业职能战略整合 (8) 三、新企业的环境分析 (8) (一)外部环境的分析 (8) 1.宏观环境分析 (9) 2.微观环境的分析 (10) (二)内部环境的分析 (12) 1.对生产要素数量的变化进行分析 (12) 2.对生产要素质量的变化进行分析 (12) 四、企业并购后战略的制定及实施 (13) (一)制定基本战略导向 (13) (二)战略的调整与重新定位 (14) (三)对目标企业执行战略 (14) 1.加强双方的沟通 (14) 2.对目标企业适度控制并适度放权 (15) 3.建立一个自组织部门 (15) 总结: (16) 主要参考文献: (17)

摘要 随着全球一体化的进行,企业间的并购行为已经越来越普及了,但并非所有的并购都能取得预想的效果,经过研究表明,缺乏并购的战略整合是失败的主要原因。本文先介绍战略整合及相关的理论知识。再分析战略整合的主要内容,其次对新企业的外部环境和内部环境进行分析,最后是战略整合的制定及实施过程。 关键词:企业并购战略整合战略管理

Abstract With the ongoing globalization, M & A between firms has become increasingly popular, but not all mergers and acquisitions can achieve the desired results, after a study showed that a lack of strategic M & A integration is the main reason for failure.This article emphasizes the strategic integration and the relevant theoretical knowledge.Further analysis of strategic integration of the main content, followed by the external environment for new business and internal environment analysis, and finally the strategic integration of the development and implementation. Keywords: strategic management of mergers and acquisitions strategic integration

公司并购后人力资源整合对策

公司并购后人力资源整合对策近年来,在风起云涌的并购浪潮中,越来越多的企业认识到了并购后整合战略的重要性,特别是随着信息技术的发展和知识经济时代的来临,公司的并购环境和竞争趋势也发生了显著的变化,战略并购逐步占据主导地位,通过并购获取技术、人才等知识资源成为并购的主要导向,越来越多的并购企业开始关注人力资源整合,通过对过去人力资源整合实践的分析找出有效的整合对策成为他们工作的重点。 (一)全面认识人力资源整合实践中所存在的问题 1.未将人力资源整合工作放到战略高度加以考虑 在并购实践中,许多企业将工作的重点放在了目标公司的寻找上,放在了收购价格的谈判上,而对接管后的整合工作关注过少。就是对整合工作有了一定的认识,也只是在战略整合和财务整合下点功夫,而对人力资源整合工作不甚重视,更不要说在战略的高度加以重视了。波士顿咨询公司的一份调查报告指出:在并购之前,只有不到20%的公司考虑到并购后如何将两公司整合到一起。实际上,现代企业竞争的实质是人才的竞争,人才是企业的重要资源,尤其是管理人员、技术人员和熟练工人。企业并购中,如何整合并购双方的人才是并购企业所要解决的首要课题。对比一些企业并购的成败案例,我们可以说,企业并购是否真正成功在很大程度上取决于能否有效地整合双方企业的人力资源。例如:

1987年,台湾宏基电脑公司收购了美国生产微型电脑的康点公司,但此后3年累积亏损5亿美元。到1989年,宏基公司只好以撤资告终。其失败的真正原因就是“人力资源整合策略”出现了故障。无论收购前后,康点公司均发生了人才断层危机,而宏基公司又缺乏国际企业管理人才,无法派员填补此成长的缺口,加上上康点公司研究人员流失严重,无奈,宏基被迫宣告并购失败。 2.人力资源整合开始得过晚,并缺乏周密的计划 并购活动失败的主要原因可以归结为两个方面:一是交易缺口(Transaction Gap);二是转化缺口(Transition Gap)。前者可以通过并购谈判,讨价还价来弥补;而后者需要通过并购整合战略来实现。在并购实践中,许多并购企业将更多的精力放在了交易缺口的弥补上,而没有充分重视并购中的管理整合策划,更缺少周密的人力资源整合计划。他们将并购和管理整合作为两个分立的过程,并购协议签订之后,并购过程终止,整合过程开始。一般来讲,并购协议达成之后,他们才开始展开对目标企业的整合工作。这种经验模式表面上看十分合理,甚至理所当然,然而在大多数情况下都缺少效率,整合速率极慢,整合成本很高。而且由于缺少事先周密的计划,使整合工作带有很大的随意性和盲目性,容易使人力资源整合工作偏离整个并购的战略方向,后果十分严重。

企业整合过程中注意的问题

企业整合 一、概念: 是指当并购企业为了获得目标企业的资产所有权、股权或经营控制权之后进行的资产、人员等企业要素的整体系统性安排,从而使并购后的企业按照一定的并购目标、方针和战略组织营运。 并购前、后的整合需要将原来不同的运作体系(管理、生产、营销、服务、企业文化和形象)有机地结合成一个运作体系,是整个并购过程中最艰难,也是最关键的阶段,并购前、后的整合不力将导致整个并购前功尽弃。 二、整合原则: 1、一致性原则 兼并收购企业的实施必须与公司发展战略吻合,纯粹为了产生并购利益、产生并购效益去做的,跨行业去并购一些企业,成功的可能性往往很低。 2、优势性原则 必须是自己优势(资本、管理、品牌、渠道等)的延伸,并购方发展战略也许和被并购方是吻合的,但是如果并购方没有这种优势去管理(驾驭)这种项目,结果也可能会失败。 3、文化相融原则 并购方企业的管理理念和文化和被并购方是不是能够融合。一般来讲,一个企业的企业文化锻造能力越强,对于并购方来说整合的难度会越大。例如并购中的所谓强强联合模式,成功的可能性是最低的。通常是一个强势企业去兼并一个弱势企业,同时并购方的理念需要快速的输入到并购企业中,整合的手段和效率是基础。 4、增值性原则 资产并购后要产生增值的效益,有些并购方进来之后外部环境的支持力减弱或走向了反面,要避免这种情况发生,最有效的一种方式就是并购之后的价值能够更大限度地发挥,同时借用当地原有的股东企业和并购员工的支持,达到本土化的要求。 5、整合优先原则 购并未举、整合先行。没有一个清醒的自我认识和对购并企业的清晰了解,无法对购并后的整合策略制定做出有效的计划,忽视购并后整合的运作往往使购并价值损失殆尽。 三、整合的六大板块: 1、管理整合 2、业务整合

企业合并重组中人力资源整合开发

企业合并重组中人力资源整合开发 并购企业的人力资源整合 曹澍 论文摘要:文章简述了人力资源整合概念,通过对正反两个案例的分析,论述人力资源整合的重要性,强调并购过程中人力资源整合问题是关系到并购成败的重要因素,在此基础上提出人力资源整合的策略,包括文化兼容、稳定人才等方面。 随着全球一体化加快,并购已成为一种国际化行为。我国企业也加入到企业并购的大潮中来,它不仅是企业实现低成本快速扩张的重要途径,而且成为经济增长的又一推动力。但学术界对于企业并购是否真正提高了企业的经营业绩,促进了生产效率的提高这个问题历来就存在争议。国内外许多学者就此问题进行了大量的实证调查研究。根据美国{cfo}杂志对世界500强中的45家并购企业的调查结果显示,有75%的并购“是令人失望的或者是完全失败的”。动辄上亿 元的并购何以至此呢?究其原因有很多。有数据表明导致并购失败的主要成因有:(1)30%是缺乏一个整体的通盘计划;(2)25%是由于企业理念的大相径庭;(3)35%是由于管理实践中的运作方式不同;(4)2o%是由于不同的管理态度与管理文化的相互不适应。麦肯锡公司的一项调查显示只有33%的重组是成功的。这是因 为企业兼并收购的过程中,人们往往注意和考虑更多的是诸如股本、资产、设备等因素,与之相比,企业并购成功所需要的人力资源因素却经常被掩饰或忽略。由此可见,人的因素对并购的成败起着至关要的作用。并购活动的战略意义不仅在于获取目标企业的业务、关键技术或市场占有率,更重要的是要获得目标企业的高级技术人才和管理人才。并购后企业是否拥有足够优质的人力资源,以及由此决定的人力资源整合能力的强弱是并购成功的决定性因素。 一、我国企业并购的现状 并购是企业扩大规模,增强竞争实力的重要手段,如果企业完全出于市场行为,并购的目的就是通过并购产生协同效应实现财富与价值的增加。所谓协同效应就是通常所说的1+1>2效应,即并购后企业生产经营活动的整体效益大于并购前两个独立企业的效应之和。我国并购企业始于1984年,伴随着我国企业的不断成熟及加入wfo的巨大压力,企业并购数量剧增。2014年,我国内地上市 公司间就出现500多起并购行为,并购总金额达450亿美元。企业并购的范围也由本地区、本行业向跨地区、跨行业的方向发展,规模日益扩大,并购越来越多。 二、人力资源整合的概念 所谓人力资源整合,是指通过一定的方法、手段、措施,重新组合和调整

并购整合的四种类型

并购整合的四种类型 定义 菲利浦·哈斯普斯劳格(Philippe Haspeslagh)与大卫·杰米逊(David Jemision)在他们1991年合着出版的《收购管理》(Managing Acquisition)一书中提出,企业并购之后的整合方式主要有四种类型,即保守型、共存型、维持型和吸收型。 ·保守型整合是指并购后对目标企业的管理主要焦点放在如何保持即得利益来源的完整性,也就是说,要小心“呵护”目标企业中最能带来利润的部分,谨慎地“培育”这一利润增长点。 ·共存型整合指的是对目标企业的管理应保证两个企业之间既存在分界,又存在一个渐进的相互渗透的过程。 ·维持型整合是指企业间并无整合态势,双方的利润增长是通过财务、风险分担或综合管理能力来实现的。 ·吸收型整合是指企业双方的运作、组织和文化等方面完全合作,以同一形象出现在外界面前。 决定采用何种类型取决于两种需求的此消彼长:战略上相互依存(Strategic Interdependence)的需求与组织自治(Organizational Autonomy)的需求。

应用 战略的相互依存性:并购的目标或可说是中心任务是通过两家公司的结合产生利润或利润的增加值。因此,并购后两家企业唇齿相依的状态,必然体现在战略上的相互依存,只是在不同的情况下,这种需求有高低之分。 根据四种利润生产的类型会有四种或四个层次的战略合作: 1.资源分享产生利润——运作层面的合作; 2.传播企业不同职能的技能以产生利润——人员和信息层面的合作; 3.管理技能的传播产生利润——管理层知识性合作或结构性合作; 4.企业机体联合产生利润——物理性合作。 组织的自治性:企业并购后,目标企业必然在诸多方面受制于人。虽然目标企业的员工士气、基本权利等都应该受到重视,但是经理人

浅谈企业并购中的人力资源管理.doc

浅谈企业并购中的人力资源管理 关键词:企业并购资源策略 摘要:近年采,在风起云涌的并购浪潮中,越来越多的企业意识到并购后人力资源整合的重要性。文章对企业并购过程中可能出现的人力资源管理问题进行了介绍,分析了问题产生的原因,制定了相应的策略,阐述了人力资源整合的原则,提出了并购后人力资源管理整合的策略建议。 百度一下“联想并购IBM”出现约506,000多项相关结果,Google-下“国美并购永乐”出现约297,000多篇相关网页。自2004年l2月联想集团宣布并购IBMPC业务之后,自2005年7月国美宣布并购永乐之后,这些并购案的前景引来了诸多猜测,因为企业在完成资产并购后并不意味着并购已经结束,此后还将面临着漫长的整合时期,其中对并购企业人力资源的整合效果将直接关系到并购的成败。

一、全面认识并购中的人力资源管理问题 在企业并购的过程中,人们往往注意和考虑更多的是诸如税负、股本、存货、机器设备、软资产、未充分估计的负债之类的因素,而人力资源整合却经常被掩饰或忽略。事实上,做为生产力各要素中最活跃的因素的人力资源,对并购后生产效率的发挥起着决定性作用。 (一)企业冲突及其影响 企业合并必然涉及到高层调整、组织结构改变、规章制度重新制定、定岗定编等变革,实质上是弱势文化去适应强势文化,或者是互相磨合出新的。不可否认的是在并购整合期必然会引起企业文化的冲突。美国国际学院商业研究中心的一份研究报告认为并购失败的五个主要原因之一就是:企业文化不相容。可见,如果企业文化的融合没有受到足够的重视,将会导致整个并购整合过程的盲目性以及并购后期的兼容性下降。在实际操作中,往往隐形的企业文化会被忽略。缺乏文化整合作为并购方案实施的基础,整合执行的方式就缺少了核心价值观作为思想方向,虽然有整合的目的,但在具体的整合过程中,遇到问题会变得无从下手,进而盲目的做出各种决策。同时,在表面整合完成后,企业文化没有兼容性,各种文化冲突会逐渐暴露出来,给企业的正常

企业并购后的整合

企业并购后的整合 企业并购是一项高风险与高利润并存的商业行为,许多企业希望通过并购达到转嫁产业危机,规避投资风险,化解企业债务,降低劳动力成本,扩张企业规模之目的。然而,企业并购的成功率并不高,失败的重要原因是忽视了并购中的管理整合。从国内外并购成功的案例来看,每一次并购成功与并购后的整合管理不无联系。笔者认为,企业并购后,管理整合乃是决定控制权增效的关键。并购后的管理是指并购之后,依据管理的基本原理,进行的战略、计划、组织结构、领导、控制、协调、人力资源、财务、经营管理和企业文化等企业要素的整体系统性调整,以最大限度地在并购地基础上实现各种资源的科学合理的配置,保证公司最佳的经营效率合经营业绩。 一、企业并购后整合的必要性 当两个企业发生并购时,资产的所有权发生了转移,之后,并购企业必然要作统筹安排、综合考虑,也就是要对并购吸收的人员、资产等进行有效的整合,对目标企业实行一体化经营。这是由于: 1、企业并购前,并购方与被并购方是两个独立的企业,有各自独立的生产经营系统、经营目标和经营方式。并购后首先要解决的是原来两个独立系统如何在并购后更为有效地运行;其次是要按照专业化分工的需要,使资产得到更合理有效的运用。并购方把被并购方的资产纳人本企业的经营轨道,为本企业目标服务,才有利于并购方企业的发展。 2、企业并购通常是市场竞争优胜劣汰的结果。在我国,被并购企业往往是劣势企业,存在这样那样的问题,或管理不善、或财务发生困境、或投资失误、或不能把握投资机会等。如果并购后不对所并购企业的人员、资产等进行改造和重组,依然保留原有的运行机制,让其继续经营,那么,不但劣势企业没有近朱者赤,优势企业反而被其拖累,这样一来,不仅不可能由此获得收益,甚至还会背上沉重的包袱,所花费的产权转让费还不如用来新增投资。因此,一般说来,并购过程完成后,由并购方对接受的被并购企业进行彻底改造,按照并购方素有成效的经营管理办法进行重组,是使这些资产收益潜能真正能够发挥出来的必要步骤。 3、从宏观角度看,并购可以改变现有资产存量结构,提高资产的效率。但这一功能的真正实现,并不是在被并购方资产被购买时,而是在并购后的有效改造重组之时。因此,没有并购方对所并购企业的重组改造,实行有效的一体化经营,兼并收购的宏观经济功能就得不到发挥,兼并收购也就失去了存在的宏观依据。由此看来,对并购后的企业进行整合,是十分必要的。

从人力资源管理角度谈谈企业并购后的整合问题

从人力资源管理角度谈谈企业并购后的整合问题 姓名:聂健学号:201214150308 班级:2012级人力资源管理3班 摘要:对被企业并购后的整合要注重优秀人才的挽留,同时应该采取有力的措施,使得他们继续保持高度的积极性和敬业精神。要采取措施,使并购双方的人员能够融洽地协作,将双方之间的冲突减少到最低。因为企业并购往往涉及到裁员,要采取恰当的措施,使裁员问题得到妥善解决,不要让裁员问题影响整个并购战略的实现和留用人员的忠诚度以及敬业精神。 关键词:企业人力资源;企业并购;人力资源整合 当新一轮并购浪潮席卷全球时,我国企业的并购也呈逐年增长趋势。但通过对许多企业并购的分析却看出,企业并购成少败多。究其原因是,并购后没有进行有效的整合,特别是人力资源整合,由此可见研究企业并购的人力资源整合问题意义非凡。 一、企业并购导致的企业人力资源存在的问题 企业并购给予企业人力资源整合造成了较大的影响,使得企业人力资源整合过程中出现了诸多的问题,其主要表现在三个方面,包括企业文化冲突问题、企业裁员问题、企业以及企业员工流失问题。 (一)企业并购导致的企业文化冲突问题 企业文化是企业的重要组成部分,其广泛贯穿于企业日常生活和各项生产经营活动中,良好的企业文化有助于约束企业员工行为,促进企业的发展,然而,基于企业与企业之间存在着经营理念差异、沟通上的差异,导致企业并购过程中出现文化冲突。 1.经营理念差异形成的文化冲突。就优秀企业而言,其注重企业发展的长期行为,自身虽作为盈利性组织,但各项生产经营时始终肩负起社会责任,定期加强对员工的培训与教育,积极引进先进的技术和生产设备,不断提高产品的技术含量,为日后的发展打下了坚实的基础;对于部分企业而言,其注重短期行为,在生产经营过程中,一味致力于提升产品利润,忽视了产品质量的重要性,同时,其生产经营过程中不注重环境的保护,以此,虽使得该企业获取到短期的利益,难以实现其长期发展,若二者进行并购,势必将产生严重的文化冲突。 2.沟通上的差异形成的文化冲突。沟通差异是指行为发生双方在信息传递过程中未能够达成一致。通常情况下,沟通差异受七大因素影响,包括神态举止、角色要求、误解表达、语义困难、手势表情、组织目标以及人格因素。基于各企业之间具有不同的文化背景、风俗习惯等,导致在处理同一件事物上,不同企业之间有着不同的方式与方法,以此,使得企业在并购过程中形成文化冲突。 (二)企业并购导致的企业裁员问题 “一朝天子一朝臣”,企业并购过程中势必要涉及到裁员问题,员工的忠诚度和敬业精神关系着企业裁员状况,并且,并购后的企业需合理安排裁员问题,一旦裁员不当不仅严重损害到企业的形象和名誉,而且还会造成企业优秀人员流失。一般情况下,企业将以下几类

并购公司人力资源管理

并购企业的人力资源管理 为了更好地推动并购公司的人力资源管理,通过人力资源管理帮助和促进企业间人员的融合、文化的落地,规避人力资源管理风险,现将并购企业的人力资源管理制度概述如下: 一、劳动关系 被并购公司须保证聘用员工均已按国家和地方法律法规签订劳动合同,按时缴纳社保公积金。对于已签订劳动合同并仍在合同期限内履行的员工按合同约定继续履行双方的责任和义务,未签订劳动关系的员工由被并购企业负责签订,被并购公司员工工龄累计。 并购前,被并购公司须提交全部的劳动合同由并购公司审核,对不符合国家和地方法律法规的内容在并购前全部整改完成,保证被并购公司无劳动关系管理风险和劳动关系违约责任。并购正式完成后,控股公司有权对被并购公司在劳动合同、劳动关系等方面发生的损失进行追偿。 二、费用与薪酬预算管理 被并购公司在每年10月起开始编制下一年度人力资源各项费用预算和薪酬调整方案,方案须经控股公司审核通过后予以执行。三、人员编制管理 被并购公司在每年10月起开始编制下一年度人力资源岗位需求计划,计划须经控股公司审核通过后予以执行。 四、员工关系管理

员工招聘由被并购公司自主负责组织实施,部门经理以上级员工招聘录用手续须报送控股公司审核。财务部和人力资源部面试过程控股公司须参与人员甄选。 普通员工晋降级、部门间员工异动由并购公司负责审核审批,如有特殊原因引起的跨级晋降,须经控股公司审核。部门经理(含以上级)人员的任命须经控股公司审核。 普通员工入离职由并购公司负责审核审批,部门经理(含以上级)人员的入离职须经控股公司审批。 五、绩效考核管理 被并购公司绩效考核管理方案由被并购公司负责组织实施,考核方案和考核数据须在控股公司进行备案。 六、培训 被并购公司人力资源部在每年10月起开始进行“培训需求调查”,根据公司发展方向和需求调查结果,制定下年度培训计划,经控股公司审批通过后执行。 培训体系由双方共同开发,培训所需课件、培训记录、满意度调查等须形成电子版和纸质档案,统一归档管理,电子档案每月25日至28日发送至控股公司备案。 企业文化类培训由控股公司人力资源部门负责指导实施,其他培训由被并购公司根据培训方案执行。 七、企业文化 人力资源部门并购前对被并购企业的企业文化类型的进行评估,

相关文档
最新文档