计量经济学经典eviews 时间序列回归

计量经济学经典eviews 时间序列回归
计量经济学经典eviews 时间序列回归

时间序列回归

本章讨论含有ARMA 项的单方程回归方法,这种方法对于分析时间序列数据(检验序列相关性,估计ARMA 模型,使用分布多重滞后,非平稳时间序列的单位根检验)是很重要的。

§13.1序列相关理论 时间序列回归中的一个普遍现象是:残差和它自己的滞后值有关。这种相关性违背了回归理论的标准假设:干扰项互不相关。与序列相关相联系的主要问题有:

一、一阶自回归模型

最简单且最常用的序列相关模型是一阶自回归AR(1)模型

定义如下:t t t u x y +'=β

t t t u u ερ+=-1

参数ρ是一阶序列相关系数,实际上,AR(1)模型是将以前观测值的残差包含到现观测值的回归模型中。

二、高阶自回归模型:

更为一般,带有p 阶自回归的回归,AR(p)误差由下式给出:

t t t u x y +'=β

t p t p t t t u u u u ερρρ++++=--- 2211

AR(p)的自回归将渐渐衰减至零,同时高于p 阶的偏自相关也是零。

§13.2 检验序列相关

在使用估计方程进行统计推断(如假设检验和预测)之前,一般应检验残差(序列相关的证据),Eviews 提供了几种方法来检验当前序列相关。

1.Dubin-Waston 统计量 D-W 统计量用于检验一阶序列相关。

2.相关图和Q-统计量 计算相关图和Q-统计量的细节见第七章

3.序列相关LM 检验 检验的原假设是:至给定阶数,残差不具有序列相关。

§13.3 估计含AR 项的模型

随机误差项存在序列相关说明模型定义存在严重问题。特别的,应注意使用OLS 得出的过分限制的定义。有时,在回归方程中添加不应被排除的变量会消除序列相关。

1.一阶序列相关

在EViews 中估计一AR(1)模型,选择Quick/Estimate Equation 打开一个方程,用列表法输入方程后,最后将AR(1)项加到列表中。例如:估计一个带有AR(1)误差的简单消费函数

t t t u GDP c c CS ++=21

t t t u u ερ+=-1

应定义方程为: cs c gdp ar(1)

2.高阶序列相关

估计高阶AR 模型稍稍复杂些,为估计AR(k ),应输入模型的定义和所包括的各阶AR 值。如果想估计一个有1-5阶自回归的模型

t t t u GDP c c CS ++=21

t t t t u u u ερρ+++=--5511

应输入: cs c gdp ar(1) ar(2) ar(3) ar(4) ar(5)

3.存在序列相关的非线性模型

EViews 可以估计带有AR 误差项的非线性回归模型。例如:

估计如下的带有附加AR(2)误差的非线性方程

t c t

t u GDP c CS ++=21

t t t t u c u c u ε++=--2413

使用EViews 表达式定义模型,在后面的方括号内描述AR 修正项,对每一阶AR 滞后项都应包括一个系数,每项之间用逗号隔开。

cs=c(1)+gdp ∧

c(2)+[ar(1)=c(3),ar(2)=c(4)]

EViews 通过ρ差分来转换这种非线性模型且使用Gauss-Newton 迭代法来估计转换后的非线性模型。

4.存在序列相关的两阶段回归模型

通过把二阶段最小二乘法或二阶段非线性最小二乘法和AR 项结合起来,对于在回归因子和扰动项存在相关性的情况和残差存在序列相关一样估计模型。

5.AR 估计输出 含有AR 项的模型有两种残差:第一种是无条件残差 b x y u

t t t '-=?, 通过原始变量以及估计参数β算出。在用同期信息对y t 值进行预测时,这些残差是可以观测出的误差,但要忽略滞后残差中包含的信息。

通常,除非有特别的原因来检验这些残差,Eviews 不能自动计算下面的估计。

第二种残差是估计的一期向前预测误差ε

?。如名所示,这种残差代表预测误差。 一般AR(p )平稳条件是:滞后算子多项式的根的倒数在单位圆内。EViews 在回归输出的底部给出这些根:Inverted AR Roots 。如果存在虚根,根的模应该小于1。

6.EViews 如何估计AR 模型

EViews 估计AR 模型采用非线性回归方法。这种方法的优点在于:易被理解,应用广泛,易被扩展为非线性定义的模型。注意:非线性最小二乘估计渐进等于极大似然估计且渐进有效。

§13.4 ARIMA 理论

ARIMA (自回归单整动平均)模型是AR 模型的一般化,EViews 使用三种工具来为干扰项的序列相关建模:自回归AR 、单整I 、动平均MA 。

§13.5 估计ARIMA 模型

为建立ARIMA 模型,需要:① 差分因变量,确定差分阶数;② 描述结构回归模型(因变量和回归因子),加入AR 或MA 项。

一、ARMA 项 模型中AR 和MA 部分应使用关键词ar 和ma 定义。

二、季节ARMA 项 对于带有季节移动的季度数据,Box and Jenkins(1976)建议使用季节自回归SAR 和季节动平均SMA 。

三、ARIMA 估计输出 存在AR 或MA 定义的估计输出和OLS 是一样的,只是增加了一个AR ,MA 多项式的倒根的下部程序块。

四、ARMA 估计选择 带有AR 或MA 的模型用非线性最小二乘法估计。非线性估计方法对所有系数估计都要求初值。作为缺省Eviews 决定初值。用户可设置初值,EViews 使用C 系数向量。也可使用命令安排C 向量值定义,例如下面方程的系数

Y c X ma(2) ma(1) sma(4) ar(1)

可定义为 param c(1) 50 c(2 ) 0.8 c(3) 0.2 c(4) 0.6 c(5) 0.1 c(6) 0.5

初值:常数是50, X 系数的初值是0.8, ar(1)、ma(2)、ma(1)、sma(4) 系数的初值分别是0.2 , 0.6,0.1,0.5。

§13.6 诊断检验

如果ARMA 模型定义正确,模型残差将为白噪声。这意味着残差中应不存在序列相关。D-W 统计量是当方程右边没有滞后变量时对一阶序列相关的检验。如上所述,对残差中序列相关更多的检验可以如:

View/Residual Tests/Correlogram-Q-Statistic 和View/Residual Tests/Serial correlation LM Test 。

§13.7 多项分布滞后(PDLs )

一个分布滞后算子如下

t k t k t t t t x x x y εβββδω+++++=-- 110 (13.37)

系数β描述x 对y 作用的滞后。在模型中解释变量与随机误差项不相关的情况下,可以直接使用OLS 估计参数。在其它情形下,x 的当前和滞后值具有高共线性时,直接估计失败。

可以使用多项式分布滞后(PDLS )来减少要估计的参数个数,以此来平滑滞后系数。平滑就是要求系数服从一个相对低阶的多项式。P 阶PDLS 模型限制β系数服从如下形式的p 阶多项式

p p j c j c j c j )()()(12321-++-+-+=+γγγγβ j = 0 , 1 , 2 , … , k (13.38)

c 是事先定义常数:

???-=是偶数是奇数(p k p k c 2/)(2/)1(

PDLS 有时被称为Almon 分布滞后模型。常数c 仅用来避免共线性引起的数值问题,不影响β的估计。这种定义允许仅使用参数p 来估计一个x 的k 阶滞后的模型(如果p > k ,将显示“近似奇异“错误信息)。

如果定义一个PDL 模型,EViews 用(13.38)式代入到(13.37)式,将产生如下形式方程

t p p t t z z z y εγγγα+++++=++11221 (13.40)

其中

k

t p t p t p p k

t t t k

t t t x c k x c x c z x c k x c x c z x x x z --+-----++-+-=-++-+-=+++=)()1()()()1(111211

(13.41)

一旦从(13.40)式估计γ,利用(13.38)式就可得到β的各系数。这一过程很明了,因为β是γ的线性变换。定义一个PDLs 有三个元素:滞后长度k ,多项式阶数(多项式最高次幂数)p 和附加的约束。 §13.8 非平稳时间序列

上述ARMA 估计理论都是基于平稳时间序列。如果一个序列的均值和自协方差不依赖于时间,就说它是平稳的。非平稳序列的典型例子是随机游动 t t t y y ε+=-1,t ε是平稳随机扰动项。序列y 有一个常数预测值,方差随时间增长。随机游动是差分平稳序列,因为y 一阶差分后平稳。t t t t y L y y ε=-=--)1(1,差分平稳序列称为单整,记为I(d),d 为单整阶数。单整阶数是序列中单位根数,或者是使序列平稳而差分的阶数。对于上面的随机游动,有一个单位根,所以是I(1),同样,平稳序列是I(0)。

§13.9 单位根检验

EViews 提供两种单位根检验:Dickey-Fuller(DF)、增广DF(ADF)检验和Phillips-Perron (PP )检验。

一、ADF 检验

为说明ADF 检验的使用,先考虑一个AR(1)过程

t t t y y ερμ++=-1 (13.46)

ρμ,是参数,t ε假设为白噪声。如果-1<ρ<1,y 平稳序列。如果ρ=1,y 是非平稳序列(带漂移的随机游动)。如果这一过程在一些点开始,y 的方差随时间增长趋于无穷。如果ρ的绝对值大于1,序列发散。因此,一个序列是否平稳,可以检验ρ是否严格小于1。DF 和PP 都用单位根作为原假设。1:0=ρH 因为发散序列没有经济学含义,所以备选假设为单边假设1:1<ρH 。

从方程两边同时减去1-t y

t t t y y εγμ++=?-1

其中 1-=ργ (13.47)

所以原假设和备选假设可改为???<=0:0:1

0γγH H (13.48) 单位根检验可以看作对γ进行t 检验。EViews 将DF ,ADF 检验都看成为ADF 检验。ADF 检验考虑如下三种回归形式:

t p

i i t i t t y y y εβγ+?+=?∑=--11

t p

i i t i t t y y y εβγμ+?++=?∑=--11

t p i i t i t t y t a y a y εβγ∑=--+?+

++=?1210 即通过在模型中增加?y t 的滞后项,以消除残差的序列相关性。在检验回归中包括常数,常数和线性

趋势,或二者都不包含。 二、Phillips-Perron(PP)检验

Phillips 和Perron (1988)提出一种非参数方法来控制序列中高阶序列相关。对AR(1)的PP 检验为:

t t t y y εβα++=?-1 (13.51)

ADF 检验通过在方程右边添加滞后差分项来修正高阶序列相关。PP 检验γ参数的t 统计量来修正AR(1)的ε序列相关。这种修正方法是非参数的,因为我们使用ε在零频率的谱估计。零频率对未知形式的异方差性和自相关性较稳健。EViews 使用Newey-West 异方差自相关一致估计

∑=+-+=q j j q 102

)11(2?γυ

γω (13.52) ∑+=-=T j t j t t j T 1

??1εεγ (13.53) q 是截断滞后值。PP 统计量由下式计算:

s Ts t t b b pp ω

γωωγ?2)?(?0210--= (13.54) b t 是t 统计量;b s 是β的标准差;s 是检验回归标准差。PP 统计量渐进分布同ADF 的t 统计量一样。EViews 显示Mackinnon 临界值。对PP 检验,必须为Newey-West 纠正定义截断滞后因子q ,即要包括的序列相关期数。对话框开始包括N-W 自动截断滞后选择(floor 函数返回的是不超过括号中数的最大整数)

))100/(4(92T floor q =

这仅基于检验回归中使用的观测值数,也可定义为任何整数。

§13.10 命 令

命令equation eq_gdp.ls gdp c ar(1) ar (2) ma(1) ma(2)用来用一个arma(2,2)模型拟和序列GDP 并把结果储存在方程 EQ_GDP 中。

命令 eq1.auto(4) 用来检验方程EQ!残差序列直到四阶的相关系数。

命令eq1.correlogram(12)用来显示方程直到12阶的残差相关图。

命令equation eq2.ls gdp c pdl(m1,12,3) 使用一个三次多项式拟和m1直到十二阶的值。

命令gdp.ruoot(4, c)用来运行一个带常数和四阶滞后的ADF 检验。

计量经济学eviews详解

作业: 2.自己设计一个一元线性回归模型,并查阅2012年统计年鉴,用1985-2011年数据完成下列要求: (1) 作散点图; (2) 拟合样本回归函数; (3) 对所建立的模型进行经济意义检验; (4) 对所建立的模型进行统计检验,并详细解释检验结果; (5) 作历史模拟图,并计算平均绝对百分比误差: % 100?11?-=∑=n i i i i Y Y Y n MAPE (6) 用2011年数据对模型作外推检验; (7) 预测2012年、2013年被解释变量的值,并给出总体均值的95%预测区间。 (注:用Eviews 完成)

解: 由经济理论分析可知,经济发展水平与居民消费水平有密切关系。因 此,我们设定居民消费水平i Y (绝对数(元))与国内生产总值i X (亿元) 的关系为: 011,1,2,...,27 i i Y X i ββμ=++= 数据来源:中国统计年鉴2012 (1) 散点图: 在Eviews 中,通过Quick →Gragh →Scatter Diagram ,得到如下散点图:

(2)拟合样本回归函数:通过Quick estimation equation,在如下窗口中输 入: 得到:

由此可得样本回归函数: ^ =665.6063+0.02534i i Y X , (7.398) (50.495) 2 R =0.9903 (3) 其中^ 1β=0.02534是回归方程的斜率,它表示1985-2011年期间,GDP 每增加1亿元,居民消费水平平均增加0.02534元;^ 0β=665.6065是回 归方程的截距,她表示不受GDP 影响的居民消费水平的起始值。 ^ 1β,^ 0β的符号大小均符合经济理论及实际情况。 (4) 统计检验。2R =0.9903,说明总离差平方和的99.03%被样本回归直线 所解释,只有0.97%未被解释,因此样本回归对样本点的拟合优度很高。给出显著性水平,α=0.05,查自由度n-2=25的t 分布表,得临界值0.05(25) 2.060t =,^ t β=7.398 > 0.05(25) 2.060t =, ^ 1 t β=50.495 > 0.05(25) 2.060t =, 拒绝回归系数为零的原假设,说明X 变量显著地影响Y 变量。 (5)作历史模拟图,并计算平均绝对百分比误差:

计量经济学论文(eviews分析)计量经济作业.(精选)

我国旅游收入的计量分析 一、经济理论陈述 在研读了大量统计和计量资料的基础上,选择了三个大方面进行研究,既包括旅游人数,人均旅游花费和基本交通建设。其中,在旅游人数这个解释变量的划分上,我们考虑到随着全球经济一体化的发展,越来越多的外国游客来中国旅游消费。中国旅游的国际市场是个有发展潜力的新兴市场,尽管外国游客前来旅游的方式包罗万象而且消费能力也不尽相同,但从国际服务贸易的角度出发,我们在做变量选择时,运用国际营销的知识进行市场细分,划分了国际和国内两个市场。这样,在旅游人数这个解释变量的最终确定上,我们选择了2X国内旅游人数,3X入境旅游人数。这点选择除了理论支持外,在现实旅游业发展中我们也看到很多景区包括成都的近郊也有不少外国游客的身影。所以,我们选取这两个解释变量等待下一步进行模型设计和检验。 另外,对于人均旅游花费,我们在进行市场细分时,没有延续前两个变量的选择模式,有几个原因。首先,外国游客前来旅游的形式和消费方式各异且很难统计。我们在花大力气收集数据后,仍然没有比较权威的统计数据资料。其次,随着国家对农业的不断重视和扶持,我国农业有了长足发展。农村居民纯收入增加,用于旅游的花费也有所上升。而且鉴于农村人口较多,前面的市场细分也不够细化,在这个解释变量的确定上,我们选择农村人均旅游花费,既是从我国基本国情出发,也是对第一步研究分析的补充。所以我们确定了4X城镇居民人均旅游花费和5X农村居民人均旅游花费。 旅游发展除了对消费者市场的划分研究,还应考虑到该产业的基础硬件设施。

在众多可选择对象中我们经分析研究结合大量文献资料决定从交通建设着手。在我国,交通一般分布为公路,铁路,航班,航船等。由于考虑到我国一般大众的旅游交通方式集中在公路和铁路上,为了避免解释变量的过多过繁以及可能带来的多重共线形等问题,我们只选取了前二者。即确定了6X公路长度和7X铁路长度这两个解释变量。其中,考虑到我国旅游业不断发展过程中,高速公路的修建也不断增多,在6X的确定过程中,我们已经将其拟合,尽量保证解释变量的完整和真实。 二、相关数据 三、计量经济模型的建立 Y=c(1)+c(2)*X2+c(3)*X3+c(4)*X4+c(5)*X5+c(6)*X6+U 我们建立了下述的一般模型:

eviews多元线性回归案例分析

中国税收增长的分析 一、研究的目的要求 改革开放以来,随着经济体制的改革深化和经济的快速增长,中国的财政收支状况发生了很大的变化,中央和地方的税收收入1978年为519.28亿元到2002年已增长到17636.45亿元25年间增长了33倍。为了研究中国税收收入增长的主要原因,分析中央和地方税收收入的增长规律,预测中国税收未来的增长趋势,需要建立计量经济学模型。 影响中国税收收入增长的因素很多,但据分析主要的因素可能有:(1)从宏观经济看,经济整体增长是税收增长的基本源泉。(2)公共财政的需求,税收收入是财政的主体,社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求,因此对预算指出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入可能有一定的影响。(3)物价水平。我国的税制结构以流转税为主,以现行价格计算的DGP等指标和和经营者收入水平都与物价水平有关。(4)税收政策因素。我国自1978年以来经历了两次大的税制改革,一次是1984—1985年的国有企业利改税,另一次是1994年的全国范围内的新税制改革。税制改革对税收会产生影响,特别是1985年税收陡增215.42%。但是第二次税制改革对税收的增长速度的影响不是非常大。因此可以从以上几个方面,分析各种因素对中国税收增长的具体影响。 二、模型设定 为了反映中国税收增长的全貌,选择包括中央和地方税收的‘国家财政收入’中的“各项税收”(简称“税收收入”)作为被解释变量,以放映国家税收的增长;选择“国内生产总值(GDP)”作为经济整体增长水平的代表;选择中央和地方“财政支出”作为公共财政需求的代表;选择“商品零售物价指数”作为物价水平的代表。由于税制改革难以量化,而且1985年以后财税体制改革对税收增长影响不是很大,可暂不考虑。所以解释变量设定为可观测“国内生产总值(GDP)”、“财政支出”、“商品零售物价指数” 从《中国统计年鉴》收集到以下数据 财政收入(亿元) Y 国内生产总值(亿 元) X2 财政支出(亿 元) X3 商品零售价格指 数(%) X4 1978519.283624.11122.09100.7 1979537.824038.21281.79102 1980571.74517.81228.83106

计量经济学Eviews多重共线性实验报告

计量经济学E v i e w s多重共线性实验报告 Company Document number:WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT

实验报告课程名称计量经济学 实验项目名称多重共线性 班级与班级代码 专业 任课教师 学号: 姓名: 实验日期: 2014 年 05 月 11日 广东商学院教务处制 姓名实验报告成绩 评语: 指导教师(签名) 年月日 说明:指导教师评分后,实验报告交院(系)办公室保存。 计量经济学实验报告 一、实验目的:掌握多元线性回归模型的估计方法、掌握多重共线性模型的识别和修正。 二、实验要求:应用教材第127页案例做多元线性回归模型,并识别和修正多重共线性。 三、实验原理:普通最小二乘法、简单相关系数检验法、综合判断法、逐步回归法。

四、预备知识:最小二乘法估计的原理、t检验、F检验、2R值。 五、实验步骤 1、选择数据 理论上认为影响能源消费需求总量的因素主要有经济发展水平、收入水平、产业发展、人民生活水平提高、能源转换技术等因素。为此,收集了中国能源消费标准煤总量、国民总收入、国内生产总值GDP、工业增加值、建筑业增加值、交通运输邮电业增加值、人均生活电力消费、能源加工转换效率等1985——2007年的统计数据。本题旨在通过建立这些经济变量的线性模型来说明影响能源消费需求总量的原因。主要数据如下: 1985~2007年统计数据

资料来源:《中国统计年鉴》,中国统计出版社2000、2008年版。 为分析Y 与X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7之间的关系,做如下折线图: 能源消费Y 在1986到1996年间缓慢增长,在96至98年有短暂的下跌,但是98至02年开始缓慢回升,02年到06年开始快速增长。 国民总收入X1和国内生产总值X2以相同的趋势逐年缓慢增长。 工业增加值X3在1985年-1999年期间一直是缓慢增长,但在2000年出现了急剧下降的现象,2001年又急剧增长,达到下降前的水平,2001年以后开始缓慢增长。建筑业增长值x4、交通运输邮电业增加值x5、人均生活电力消费x6、能源加工转换效率x7数值较低,但都以较平缓的方式增长。 2、设定并估计多元线性回归模型 t t t t t t t u X X X X X Y ++++++=66554433221ββββββ () 录入数据,得到图。 2.2.1)采用OLS 估计参数 在主界面命令框栏中输入 ls y c x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7回车,即可得到参数的估计结果。 由此可见,该模型的可决系数为,修正的可决系数为,模型拟和很好,F 统计量为,回归方程整体上显着。 可是其中的lnX3、lnX4、lnX6对lnY 影响不显着,不仅如此,lnX2、lnX5的参数为负值,在经济意义上不合理。所以这样的回归结果并不理想。 3、多重共线性模型的识别

计量经济学Eviews操作攻略

计量经济学Eviews操作攻略 考试重点:绪论——第六章(第七~十章了解即可) 考试形式:开卷 考试题型:1、问答题(资料整理ing) 2、计算题(要体现5大步骤,预测之后要进行异方差与自相关检验) 3、分析题(资料整理ing) 说明:由于前三章操作简单,在此不做赘述.从第四章开始结合课后题写下软件操作步骤。本操作攻略就是文字型得,大家瞧不懂得地方尽管问,我可以在线演示。文字数据及操作纯手工打上去得,难免有纰漏,希望大家在复习中发现错误及时联系我,方便我及时改正并给大家纠错,谢谢,么么哒! 题4、1 建立工作文件创建一个范围在1990—1998年得时间序列工作文件.接下来创建变量序列t与Y,并输入数据。 对变量进行代换菜单栏【Quick】——【Generateseries】输入“y1=log(y)”,生成一个新变量y1。 建立模型用y1对x进行回归.得出结果如图4、3所示. 将模型方程还原根据现有得方程将原有得方程形式表示出来。 进行预测操作方法同一元与多元。 题5、2

创建工作文件创建一个序号在1-29得工作文件,创建变量,并输入数据。 图示法检验 绘制x-y图:【Quick】—【Graph】-输入“x y”—下拉菜单选择Scatter Diagram —点击OK即可。 绘制x-e图:【Quick】-【Graph】-输入“xresid”-下拉菜单选择Scatter Diagram—点击OK即可。 G—Q检验 将X得样本观测值按升序排序,Y与原先得X对应:按住Ctrl双选x与y,【Procs】—【Sort series】—输入“x”—点击OK即可。 对第一个子样估计模型:主窗口菜单【Quick】—【EstimateEquation】—输入“y c x"—在Sample输入框输入“111”(第二个字样模型此处输入“1929”)-点击OK即可。

计量经济学论文(eviews分析)-房价的计量经济分析

房价的计量经济分析 引言:近改革开放20多年来,从来没有哪一个行业像房地产业这样盛产亿万富翁,各种富豪排行榜上,房地产富豪连年占据半壁江山;“中国十大暴利行业”中,房地产业每年都是“第一名”。是什么造就了这样的状况。房地产的问题,在开发商,政府,购房者三者来看,就是一场完完全全的博弈。而这场博弈的焦点则是房价问题。如果说开发商与政府之间的博弈是围绕“土地”这个关键词,那么整个房地产市场则在价格上开展了新一轮的对峙。先是开发商与购房者在房价涨跌上僵持不下;再有开发商与政府之间的土地成本论;最后则是关于房地产是否归为暴利行业的争执,“价格”成了市场关注的焦点。而对于房价的构成因素,至今仍然是不透明的。公布房价成本成为另政府极为头疼的一件事。房价成本是一个非常复杂的集合体,并且项目间差异性较大,同时还有软资产、品牌等组成部分,特别是现在的商品房,追求品质、功能完善以及个性化成本构成越来越难衡量。 写作目的:通过对一系列影响房价的基本因素的分析,了解对其主要因素和次要因素。并对这些因素进行统计推断和经济意义上的检验。选择拟和效果最好的最为结论。在一定层面上分析房地产如此暴利的因素。当然笔者的能力有限,并不能全面的分析这一问题。仅仅就几个因素进行分析。 写作方法:理论分析及计量分析方法,将会用到Eviews软件进行帮助分析。 关键词:房价成本计量假设检验最小二乘法拟合优度 现在我们以2003年的数据,选取30个省市的数据为例进行分析。在Eviews软件中选择建立截面数据。现在我们以2003年的数据,选取31个省市的数据为例进行分析。令Y=各地区建筑业总产值。(万元)X1=各地区房屋竣工面积。(万平方米)X2=各地区建筑业企业从业人员。(人)X3=各地区建筑业劳动生产率。(元/人)X4=各地区人均住宅面积。(平方米)X5=各地区人均可支配收入。(元) 数据如下: Y X1 X3 X2 X4 X5 12698521 4254.800 569767.0 129961.0 24.77140 13882.62 5208402. 1465.800 238957.0 147063.0 23.09570 10312.91 7799313. 4748.300 989317.0 70048.00 23.16710 7239.060 5401279. 1313.300 591276.0 89151.00 22.99680 7005.030 2576575. 1450.700 265953.0 61074.00 20.05310 7012.900 10170794 3957.100 966790.0 82496.00 20.23510 7240.580 3469281. 1626.800 303837.0 77486.00 20.70590 7005.170 4401878. 2181.300 441518.0 68033.00 20.49200 6678.900 11958034 3609.200 505185.0 153910.0 29.34530 14867.49

计量经济学案例分析汇总

计量经济学案例分析1 一、研究的目的要求 居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。居民合理的消费模式和居民适度的消费规模有利于经济持续健康的增长,而且这也是人民生活水平的具体体现。改革开放以来随着中国经济的快速发展,人民生活水平不断提高,居民的消费水平也不断增长。但是在看到这个整体趋势的同时,还应看到全国各地区经济发展速度不同,居民消费水平也有明显差异。例如,2002年全国城市居民家庭平均每人每年消费支出为元, 最低的黑龙江省仅为人均元,最高的上海市达人均10464元,上海是黑龙江的倍。为了研究全国居民消费水平及其变动的原因,需要作具体的分析。影响各地区居民消费支出有明显差异的因素可能很多,例如,居民的收入水平、就业状况、零售物价指数、利率、居民财产、购物环境等等都可能对居民消费有影响。为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显差异的最主要因素,并分析影响因素与消费水平的数量关系,可以建立相应的计量经济模型去研究。 二、模型设定 我们研究的对象是各地区居民消费的差异。居民消费可分为城市居民消费和农村居民消费,由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异,最具有直接对比可比性的是城市居民消费。而且,由于各地区人口和经济总量不同,只能用“城市居民每人每年的平均消费支出”来比较,而这正是可从统计年鉴中获得数据的变量。所以模型的被解释变量Y选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。 因为研究的目的是各地区城市居民消费的差异,并不是城市居民消费在不同时间的变动,所以应选择同一时期各地区城市居民的消费支出来建立模型。因此建立的是2002年截面数据模型。 影响各地区城市居民人均消费支出有明显差异的因素有多种,但从理论和经验分析,最主要的影响因素应是居民收入,其他因素虽然对居民消费也有影响,但有的不易取得数据,如“居民财产”和“购物环境”;有的与居民收入可能高度相关,如“就业状况”、“居民财产”;还有的因素在运用截面数据时在地区间的差异并不大,如“零售物价指数”、“利率”。因此这些其他因素可以不列入模型,即便它们对居民消费有某些影响也可归入随即扰动项中。为了与“城市居民人均消费支出”相对应,选择在统计年鉴中可以获得的“城市居民每人每年可支配收入”作为解释变量X。 从2002年《中国统计年鉴》中得到表的数据: 表 2002年中国各地区城市居民人均年消费支出和可支配收入

利用Eviews软件进行最小二乘法回归实例

例题中国居民人均消费支出与人均GDP(1978-2000),数据(例题1-2),预测,2001年人均GDP为4033.1元,求点预测、区间预测。(李子奈,p50)解答: 一、打开Eviews软件,点击主界面File按钮,从下拉菜单中选择Workfile。 在弹出的对话框中,先在工作文件结构类型栏(Workfile structure type)选择固定频率标注日期(Dated – regular frequency),然后在日期标注说明栏中(Date specification)将频率(Frequency)选为年度(Annual),再依次填入起止日期,如果希望给文件命名(可选项),可以在命名栏(Names - optional)的WF项填入自己选择的名称,然后点击确定。 此时建立好的工作文件如下图所示:

在主界面点击快捷方式(Quick)按钮,从下拉菜单中选空白数据组(Empty Group)选项。 此时空白数据组出现,可以在其中通过键盘输入数据或者将数据粘贴过来。 在Excel文件(例题1-2)中选定要粘贴的数据,然后在主界面中点击编辑(Edit)按钮,从下拉菜单中选择粘贴(Paste),数据将被导入Eviews软件。

将右侧的滚动条拖至最上方,可以在最上方的单元格中给变量命名。 二、估计参数 在主界面中点击快捷方式(Quick)按钮,从下拉菜单中选择估计方程(Estimate Equation) 在弹出的对话框中设定回归方程的形式。

在方程表示式栏中(Equation specification ),按照被解释变量(Consp )、常数项(c )、解释变量(Gdpp )的顺序填入变量名,在估计设置(Estimation settings )栏中选择估计方法(Method )为最小二乘法(LS – Least Squares ),样本(Sample )栏中选择全部样本(本例中即为1978-2000),然后点击确定,即可得到回归结果。 以上得到的回归结果可以表示为: 201.1190.3862(13.51)(53.47)Consp GDPP =+? 如果你试图关闭回归方程页面(或Eviews 主程序),这时将会弹出一个对话框,询问是否删除未命名的回归方程,如下图所示

Eviews处理多元回归分析操作步骤

Eviews处理多元回归分析操作步骤操作步骤 1. 建立工作文件 (1) 建立数据的exel电子表格 (2)将电子表格数据导入eviews File-open-foreign data as workfile,得到数据的Eviews工作文件和数据序列表。

2. 计算变量间的相关系数 在窗口中输入命令:cor coilfuture dow shindex nagas opec ueurope urmb,点击回车键,得到各序列之间的相关系数。结果表明Coilfuture数列与其他数列存在较好的相关关系。

3.时间序列的平稳性检验 (1)观察coilfuture序列趋势图 在eviews中得到时间序列趋势图,在quick菜单中单击graph,在series list对话框中输入序列名称coilfuture,其他选择默认操作。图形表明序列随时间变化存在上升趋势。 (2)对原序列进行ADF平稳性检验 quick-series statistics-unit root test,在弹出的series name对话框中输入需要检验的序列的名称,在test for unit root in 选择框中选择level,得到原数据序列的ADF检验结果,其他保持默认设置。

得到序列的ADF平稳性检验结果,检测值0.97大于所有临界值,则表明序列不平稳。以此方法,对各时间序列依次进行ADF检验,将检验值与临界值比较,发现所有序列的检验值均大于临界值,表明各原序列都是非平稳的。 (3)时间序列数据的一阶差分的ADF检验

quick-series statistics-unit root test,在series name对话框中输入需要检验的序列的名称,在test for unit root in 选择框中选择1nd difference,对其一阶差分进行平稳性检验,其他保持默认设置。 得到序列的ADF平稳性检验结果,检测值-7.8远小于所有临界值,则表明序列一阶差分平稳。以此方法,对各时间序列的一阶差分依次进行ADF检验,将检验值

计量经济学Eviews操作攻略

计量经济学Eviews操作攻略 考试重点:绪论——第六章(第七~十章了解即可) 考试形式:开卷 考试题型:1、问答题(资料整理ing) 2、计算题(要体现5大步骤,预测之后要进行异方差和自相关检验) 3、分析题(资料整理ing) 说明:由于前三章操作简单,在此不做赘述。从第四章开始结合课后题写下软件操作步骤。本操作攻略是文字型的,大家看不懂的地方尽管问,我可以在线演示。文字数据及操作纯手工打上去的,难免有纰漏,希望大家在复习中发现错误及时联系我,方便我及时改正并给大家纠错,谢谢,么么哒! 题4.1 建立工作文件创建一个范围在1990—1998年的时间序列工作文件。接下来创建变量序列t和Y,并输入数据。 对变量进行代换菜单栏【Quick】——【Generate series】输入“y1=log(y)”,生成一个新变量y1。 建立模型用y1对x进行回归。得出结果如图4.3所示。 将模型方程还原根据现有的方程将原有的方程形式表示出来。 进行预测操作方法同一元和多元。

题5.2 创建工作文件创建一个序号在1—29的工作文件,创建变量,并输入数据。 图示法检验 绘制x-y图:【Quick】—【Graph】—输入“x y”—下拉菜单选择Scatter Diagram—点击OK即可。 绘制x-e图:【Quick】—【Graph】—输入“x resid”—下拉菜单选择Scatter Diagram—点击OK即可。 G-Q检验 将X的样本观测值按升序排序,Y与原先的X对应:按住Ctrl双选x和y,【Procs】—【Sort series】—输入“x”—点击OK即可。

对第一个子样估计模型:主窗口菜单【Quick】—【Estimate Equation】—输入“y c x”—在Sample输入框输入“1 11”(第二个字样模型此处输入“19 29”)—点击OK即可。 White检验 在回归报告窗口下,【View】—【Residual Tests】—【White Heteroskedasticity】(no cross terms即是否选择交叉项)。 克服异方差 在进行过White检验的工作窗口中点击【Procs】—【Specify/Estimate】—【Option】,再在Option对话框中在【Weighted LS/TSLS】前打√,在Weight框中填入适当的权重,如图所示。然后点击OK即可。 确定以后,退回到方程对话框中,点击【OK】,得到结果,如图所示。

计量经济学论文(eviews分析)

我国限额以上餐饮企业营业额的 影响因素分析 班级: 姓名: 学号: 指导老师:

我国限额以上餐饮企业营业额的影响因素分析 摘要:本文收集了1999—2009共11年的相关数据,选取餐饮企业的数量、城镇居民人均年消费性支出、全国城镇人口数以及公路里程数作为解释变量构建模型,对我国限额以上餐饮企业营业额的影响因素进行分析。并利用Eviews软件对模型进行参数估计和检验,且加以修正,最后根据模型的最终结果进行经济意义分析,然后提出自己的看法。 关键词:餐饮企业营业额、影响因素、计量分析 一、研究背景 近十年来,投资者进入餐饮企业的数量一直持递增趋势。在他们进入一个行业之前,势必要对该行业的营业额、营业利润等进行估计,当这些因素的估计值能够达到他们的预期的时候,他们才会对其进行投资。由于餐饮企业的营业额是影响投资者是否进入餐饮业的一个重要因素,那么对于我国餐饮企业的营业额问题的深入研究就相当的有必要,这有助于投资者作出合理的决策。下面即进行了对我国限额以上餐饮企业营业额的计量模型研究。 二、变量的选取 影响餐饮企业营业额的因素有很多,包括餐饮企业的数量、营业面积、从业人员、城镇居民人均年消费性支出、全国城镇人口数、餐饮企业的平均价格水平及公路里程数(表示交通状况),但综合考虑后,选取了其中的一部分变量(企业数、城镇居民人均年消费性支出、全国城镇人口数、公路里程数)进行研究,并对各个变量对餐饮企业营业额的影响进行预测。 1.企业数

本文认为餐饮企业营业额与餐饮企业的数量有关,并预测两者之间呈正相关2. 城镇居民人均年消费性支出 本文认为餐饮企业营业额与城镇居民人均年消费性支出有关,并预测两者之间呈正相关 3. 全国城镇人口数 本文认为餐饮企业营业额与全国城镇人口数有关,并预测两者之间呈正相关4. 公路里程数 本文认为餐饮企业营业额与公路里程数有关,并预测两者之间呈正相关三、相关数据:其中营业额(单位:亿元),企业数(单位:个),人均年消费性 支出(单位:元),全国城镇人口数(单位:万人),公路里程数(单位:万公里) 年度 营业额 (Y)企业数(x1) 人均年消费性 支出(x2) 全国城镇人口 数(x3) 公路里程 数(x4) 1999351955932664615.9143748135.2 200040524453508499845906140.3 2001489894341325309.0148064169.8 2002624247150216029.8850212176.5 2003747000059356510.9452376181 200411605000100677182.154283187.1 20051260200099227942.8856212334.5

计量经济学eviews实验报告

大连海事大学 实验报告 实验名称:计量经济学软件应用 专业班级:财务管理2013-1 姓名:安妮 指导教师:赵冰茹 交通运输管理学院 二○一六年十一月 一、实验目标 学会常用经济计量软件的基本功能,并将其应用在一元线性回归模型的分析中。具体包括:Eview的安装,样本数据基本统计量计算,一元线性回归模型的建立、检验及结果输出与分析,多元回归模型的建立与分析,异方差、序列相关模型的检验与处理等。二、实验环境 WINDOWSXP或2000操作系统下,基于平台。 三、实验模型建立与分析 案例1:

我国1995-2014年的人均国民生产总值和居民消费支出的统计资料(此资料来自中华人民共和国统计局网站)如表1所示,做回归分析。 表1我国1995-2014年人均国民生产总值与居民消费水平情况

(1)做出散点图,建立居民消费水平随人均国内生产总值变化的一元线性回归方程,并解释斜率的经济意义; 利用eviews软件输出结果报告如下: Dependent Variable: CONSUMPTION Method: Least Squares Date: 06/11/16 Time: 19:02 Sample: 1995 2014 Included observations: 20

Variable Coeffici ent Std. Error t-Statisti c Prob.?? C AVGDP R-squared ????Mean dependent var Adjusted R-squared????. dependent var . of regression ????Akaike info criterion Sum squared resid1538032.????Schwarz criterion Log likelihood ????Hannan-Quinn criter. F-statistic ????Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) 由上表可知财政收入随国内生产总值变化的一元线性回归方程为: (令Y=CONSUMPTION,X=AVGDP(此处代表人均GDP))

用Eviews分析计量经济学问题

计量经济学案例分析 一、问题背景 高新区自开始设立至今短短十多年的时间,以其惊人的经济发展速度为世人所关注。随着我国经济发展模式的逐步转变,高新区已经成为我国依靠科技进步和技术创新推动经济社会发展、走中国特色自主创新道路的一面旗帜。“十二五”时期,面对新的机遇和挑战,国家高新区应注重提升五种能力,努力成为加快转变经济发展方式的排头兵。为了探索高新经济发展的内在规律性,本文采用截面数据对高新区的投入产出进行分析,力求能够增进对高新区经济发展的了解,对高新区的进一步发展有所帮助。 二、模型设定 本文研究的是高新区投入对产出的影响,所以本模型的被解释变量Y 即为高新区的产出。就目前对高新区数据的统计来看,反映高新区产出的主要有“工业总产值”、“工业增加值”、“技工贸总收入”、“利润”和“上缴税额”几个总量指标。按照生产函数理论,产出利用增加值,所以模型中我们将使用“工业增加值”指标数据来估计各高新区的总产出。 从高新区的投入来看,对产出有重要影响的因素主要包括以下几个方面: 资本K ,劳动力L ,技术投入T ,此外,体制改革,管理模式创新也可以看作是投入的要素,但因其不可量化,因此归入模型的扰动项中。 这样,按照科布道格拉斯形式的生产函数,我们设定函数形式为: u T L AK Y γβα= 两边取自然对数得:u T L K A Y ln ln ln ln ln ln ++++=γβα 其中,资本数据K 我们利用的是当年的年末净资产来进行估计,即当年年末资产减去当年年末负债后得到的数据;用当年年末从业人员来估计劳动力L ;用当年技术研发投入来估计技术投入T 。数据选用的是截面数据。 从《国家高新技术产业开发区十年发展报告(1991-2000年)》得到1999年全国53个高新区各项指标统计数据: 园区 工业增加值(千 元)Y 净资产(千元)K 年末从业人员(人) L 技术开发费(千 元)T 北京 246422 天津 4138312 106970 1004739 石家庄 1428436 8427194 40404 437677 保定 1320169 5564045 35743 78798 太原 1261311 4755833 39469 254922 包头 877062 3798540 19793 56816 沈阳 3835694 21547 525425 大连 2099833 9922822 61713 328710

计量经济学Eviews操作案例集.

案例分析一关于计量经济学方法论的讨论 问题:利用计量经济学建模的步骤,根据相关的消费理论,刻画我国改革开放以来的边际消费倾向。 第一步:相关经济理论。首先了解经济理论在这一问题上的阐述,宏观经济学中,关于消费函数的理论有以下几种:①凯恩斯的绝对收入理论,认为家庭消费在收入中所占的比例取决于收入的绝对水平。②相对收入理论,是由美国经济学家杜森贝提出的,认为人们的消费具有惯性,前期消费水平高,会影响下一期的消费水平,这告诉我们,除了当期收入外,前期消费也很可能是建立消费函数时应该考虑的因素。关于消费函数的理论还有持久收入理论、生命周期理论,有兴趣的同学可以参考相应的参考书。毋庸置疑,收入和消费之间是正相关的。 第二步:数据获得。在这个例子中,被解释变量选择消费,用cs表示;解释变量为实际可支配收入,用inc表示(用GDP减去税收来近似,单位:亿元);变量均为剔除了价格因素的实际年度数据,样本区间为1978~2002年。 第三步:理论数学模型的设定。为了讨论的方便,我们可以建立下面简单的线性模型: 第四步:理论计量经济模型的设定。根据第三步数学模型的形式,可得 式中:cs=CS/P,inc=(1-t)*GDP/P,其中GDP是当年价格的国内生产总值,CS代表当年价格的居民消费值,P代表1978年为1的价格指数,t=TAX/GDP代表宏观税率,TAX是税收总额。u t表示除收入以外其它影响消费的因素。 第五步:计量经济模型的参数估计 根据最小二乘法,可得如下的估计结果: 常数项为正说明,若inc为0,消费为414.88,也就是自发消费。总收入变量的系数 为边际消费倾向,可以解释为城镇居民总收入增加1亿元导致居民消费平均增加0.51亿元。 另外,根据相对收入理论,我们可以得到下面的估计结果:

计量经济学eviews软件案例分析

计量经济学课程案例分析论文 本小组案例:影响税收收入的因素 摘要:我国经济增长与税收增长之间是正相关的,经济增长是税收增长的源泉,而税收又是国家财政收入的主要来源,国家把税收收入用于经济建设,发展科学、教育、文化、卫生等事业,反过来又促进经济的进一步增长。 关键字:税收国内生产总值财政支出商品零售价格指数 一、引言:改革开放以来,随着经济体制的改革的深化和经济的快速增长,中国的财政收支状况发生很大的变化,为了研究中国税收收入增长的主要原因,分析中央和地方税收收入的增长规律,预测中国税收未来的增长趋势,需要建立计量经济学模型。 二、经济理论分析:影响中国税收收入增长的主要因素可能有: 【1】从宏观经济上看经济增长是税收增长的基本源泉 【2】社会经济的发展和社会保障等对公共财政提出要求,公共财政的需求可能对当年的税收入可能会有一定的影响。 【3】物价水平。中国的税制结构以“流转税”为主,以现行价格计算的GDP和经营者的收入水平都与物价水平有关。 【4】税收政策因素 三、建立模型:以各项税收收入Y作为解释变量 以GDP表示经济增长水平 以财政支出表示公共财政的需求 以商品零售价格指数表示物价水平 税收政策因素较难用数量表示,暂时不予考虑 模型设定为Y=β1X1+β2X3+β3X3+C 其中:Y—各项税收收入(亿元)

X1—国内生产总值(亿元) X2—财政支出(亿元) X3—商品零售价格指数(%) 四、数据收集: 年份x1 x2 x3 y 1978 3645.20 1122.09 100.70 519.28 1979 4062.60 1281.79 102.00 537.82 1980 4545.60 1228.83 106.00 571.70 1981 4891.60 1138.41 102.40 629.89 1982 5323.40 1229.98 101.90 700.02 1983 5962.70 1409.53 101.50 775.59 1984 7208.10 1701.02 102.80 947.35 1985 9016.00 2004.25 108.80 2040.79 1986 10275.20 2204.91 106.00 2090.73 1987 12058.60 2262.18 107.30 2140.36 1988 15042.80 2491.21 118.50 2390.47 1989 16992.30 2823.78 117.80 2727.40 1990 18667.80 3083.59 102.10 2821.86 1991 21781.50 3386.62 102.90 2990.17 1992 26923.50 3742.20 105.40 3296.91 1993 35333.90 4642.30 113.20 4255.30 1994 48197.90 5792.62 121.70 5126.88 1995 60793.70 6823.72 114.80 6038.04 1996 71176.60 7937.55 106.10 6909.82 1997 78973.00 9233.56 100.80 8234.04 1998 84402.30 10798.18 97.40 9262.80 1999 89677.10 13187.67 97.00 10682.58 2000 99214.60 15886.50 98.50 12581.51 2001 109655.20 18902.58 99.20 15301.38 2002 120332.70 22053.15 99.70 17636.45 2003 135822.80 24649.95 99.90 20017.31 2004 159878.30 28486.89 102.80 24165.68 2005 184937.40 33930.28 100.80 28778.54 2006 216314.40 40422.73 101.00 34809.72 2007 265810.30 49781.35 103.80 45621.97 2008 314045.40 62592.66 105.90 54223.79 2009 340902.80 76299.90 98.80 59521.59 2010 401202.00 89874.16 103.10 73210.79 回归分析: 相关分析

用eviews进行一元线性回归分析实施报告

天津外国语大学国际商学院本科生课程论文(设计) 题目:一元回归分析居民收入和支出的关系姓名: 学号: 专业: 年级: 班级: 任课教师: 2014 年 4 月

内容摘要 随着本文中的收集数据参考了中国统计年鉴以及书本《计量经济学》中的相关统计结果,对我国各地区城镇居民家庭人均全年可支配收入与人均全年消费性支出进行分析。利用EVIEWS软件对计量模型进行参数评估和检验,最终得出相关结论。 关键词:居民消费;居民收入;EVIEWS;一元回归分析

目录 一、引言 (1) (一)研究背景 (1) (二)研究意义 (1) 二、研究综述 (2) (一)模型设定 (2) 1.定义变量 (2) 2.数据来源 (2) (二)作散点图 (3) 三、估计参数 (4) (一)操作步骤 (4) (二)回归结果 (4) 四、模型检验 (5) (一)经济意义检验 (5) (二)拟合优度和统计检验 (5) (三)回归预测 (5) 五、结论 (5) 参考文献: (6)

一元回归分析居民收入与支出的关系 一、引言 (一)研究背景 随着近年来我国成为世界第二大经济体,居民的高生活水平也日益显著。我国人口正在高速城镇化,2011年中国大陆城镇人口为69079万人,城镇人口占总人口比重达到51.27%。因此城镇居民作为消费主体,研究城镇居民人均可支配收入以及人均可支配消费性支出之间的关系,可以有效的了解到我国各地区的人民生活水平以及经济状况,因此能更好的的带动我国GDP的飙升,改善居民的生活水平。 (二)研究意义 居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。居民合理的消费模式和居民适度的消费规模有利于经济持续健康的增长,而且这要是人民生活水平的具体体现。改革开饭以来随着中国经济的快速发展,人民生活水平不断提高,居民的消费水平也不断增长。但是在看到这个整体趋势的同时,还应看到全国各地区经济发展速度不同,居民消费水平也有明显差异。例如,2007年的城市居民家庭平均每人每年消费支出,最高的是上海市达人均20667.91元,最低的则是新疆,人均只有8871.27元,上海是新疆的2.33倍。为了研究全国居民消费水平及其变动的原因,需要做具体的

使用eviews做线性回归分析

使用eviews做线性回归分析 关键字: linear regression Glossary: ls(least squares)最小二乘法 R-sequared样本决定系数(R2):值为0-1,越接近1表示拟合越好,>0.8认为可以接受,但是R2随因变量的增多而增大,解决这个问题使用来调整 Adjust R-seqaured() S.E of regression回归标准误差 Log likelihood对数似然比:残差越小,L值越大,越大说明模型越正确Durbin-Watson stat:DW统计量,0-4之间 Mean dependent var因变量的均值 S.D. dependent var因变量的标准差 Akaike info criterion赤池信息量(AIC)(越小说明模型越精确) Schwarz ctiterion:施瓦兹信息量(SC)(越小说明模型越精确) Prob(F-statistic)相伴概率 fitted(拟合值) 线性回归的基本假设: 1.自变量之间不相关 2.随机误差相互独立,且服从期望为0,标准差为σ的正态分布 3.样本个数多于参数个数 建模方法: ls y c x1 x2 x3 ... x1 x2 x3的选择先做各序列之间的简单相关系数计算,选择同因变量相关系数大而自变量相关系数小的一些变量。模型的实际业务含义也有指导意义,比如 m1同gdp肯定是相关的。 模型的建立是简单的,复杂的是模型的检验、评价和之后的调整、择优。 模型检验: 1)方程显著性检验(F检验):模型拟合样本的效果,即选择的所有自变量对因变量的解释力度 F大于临界值则说明拒绝0假设。 Eviews给出了拒绝0假设(所有系统为0的假设)犯错误(第一类错误或α错误)的概率(收尾概率或相伴概率)p值,若p小于置信度(如0.05)则可以拒绝0假设,即认为方程显著性明显。 2)回归系数显著性检验(t检验):检验每一个自变量的合理性 |t|大于临界值表示可拒绝系数为0的假设,即系数合理。t分布的自由度为 n-p-1,n为样本数,p为系数位置

计量经济学EViews操作

计量经济学作业操作过程详解 1.进入Eviews软件 2.主菜单-->File--->Workfile 3.打开工作文件范围选择框,选择Annual,分别输入1985,1998。点击完成。 4.数据输入: 方法一:导入excel文件中的数据 1)在excel中先建立数据文件2)点击file/import/read text-lotus-excel选项,在对话框

中选择已建立的excel文件 4)打开后,在新的对话框中输入想要分析的变量名称,然后点击OK即可。此时工作文件中出现变量图标。 方法二:手工数据输入 主菜单--->Quick----->Empty Group 分别输入变量Y、GDP的数据。点击obs后面的灰色格子中分别输入Y、GDP。

(方法一:一个一个输入 方法二:在Excel中输入完再复制粘贴) 5.主菜单---->Quick----->Estimate Equation 打开估计模型对话框,输入Y C GDP ,(如上图所示,注意字母之间要有空格)点击OK键。得出Eviews的估计结果: β(上面还要带个帽子,电脑打不出来),26.95415为1β。 其中12596.27为0 第五步可以直接输入LS Y C GDP 等出结果

6.一元线性回归模型的预测 1)在工作文件主窗口点击procs/change workfile range(改变范围),弹出对话框,在对话框的end date栏中输入预测值的时间或序号,点击OK 2)在工作文件窗口中双击解释变量文件,在变量窗口中点击edit+/-键,进 入编辑模式,在变量窗口底端输入新序号的数值,再点击edit+/-键,关闭编辑模式 3)再次进行估计,点击quick/estimate equation,在对话框中输入方程,注意样本范围应不包括新序号,点击OK得到估计结果

相关文档
最新文档