_107_ 汽轮机事故案例分析

_107_ 汽轮机事故案例分析
_107_ 汽轮机事故案例分析

汽轮机事故案例分析

周世祥

(山西省忻州市河曲县文笔镇山西鲁能河曲发电有限公司)

一. 事故原因

一台汽动给水泵因为润滑油压低MEST保护跳闸造成锅炉汽包水位低MFT动作

二. 事故经过

某厂一台600MW机组给水系统配置了二台50%的汽动给水泵和一台30%的电动给水泵。2006年10月25日17:59监盘人员发现集控室照明闪烁,立即在DCS上检查设备运行情况,发现电动给水泵联启,#1A汽动给水泵跳闸,立即手动操作电动给水泵勺管开度增加电动给水泵出力,同时快减负荷、停止磨煤机、调节汽包水位。18:00发现#1B汽动给水泵也跳闸,汽包水位降至-336mm,锅炉MFT保护动作造成#1机组故障停止。机组跳闸后立即检查#1机组跳闸的首出原因为“MFT”,#1A汽动给水泵跳闸的首出原因为“润滑油压力低Ⅲ值”,#1B汽动给水泵跳闸的首出原因为“转速偏差大”。进一步检查发现造成#1A汽动给水泵跳闸的原因是汽泵A润滑油泵电气故障跳闸,引起润滑油压力低保护跳闸,确认机组无其它异常18:42锅炉点火,19:30汽轮机冲转发电机并网,恢复机组运行。

三. 事故原因综合分析

事故发生后立即组织机务、电气、热控工程技术人员对#1A、#1B汽动给水泵跳闸原因进行了全面的分析,并查看了SOE事故追忆,发现#1A汽动给水泵A交流油泵跳闸的原因是机械部分卡涩、导致其电流在70秒时间内突然从24.8A逐渐上升到53.9A,引起电气故障跳闸,虽然B交流油泵、直流事故油泵联启,但是联启时间比较长(2秒左右),润滑油压短时间内下降,润滑油压低Ⅰ值、低Ⅱ值、低Ⅲ值压力开关动作,导致A汽动给水泵润滑油压低METS保护动作跳闸;#1A 汽动给水泵保护跳闸后由于汽包水位下降,处于给水自动控制状态的#1B汽动给水泵为了维持汽包水位在给定值内,其给水自动调节指令增加由75.61%增加到96.62%、对应的汽泵转速由5175r/min 增加到5821r/min,#1B汽动给水泵实际转速在自动状态由5169r/min最高上升到5290r/min后就上升不动了(其原因为高低压进汽动力不足的问题),导致给水调节指令与实际转速发生偏差(偏差为530r/min左右)、#1B小机转速偏差METS保护动作(动作值±500r/min)、#1B汽动给水泵跳闸,造成汽包水位急剧下降,锅炉MFT。从上述原因分析发现汽动给水泵润滑油系统联锁以及汽动给水

589

泵METS联锁保护存在不完善部分,一是汽动给水泵备用润滑油泵联锁启动时间定值不合理,不利于系统油压稳定,可能发生保护误动作现象;二是汽动给水泵METS转速偏差保护定值及DCS 联锁回路(ASO/DCM模块等)不完善;三是给水自动控制回路不完善。因此需对汽动给水泵存在的上述逻辑、定值问号进行修改,使其更加合理、完善,更符合实际,防止发现保护误动。

四. 事故处理方案

根据上述事故分析结果,结合汽动给水泵逻辑设计中存在的其它问题进行了如下整改:

1. 增加逻辑:

1.1 汽动给水泵运行中的任意一台交流润滑油泵电气故障跳闸或保护跳闸,分别联启另外一台备用交流油泵(联锁投入的情况下)、直流油泵。

1.2 利用新增加的润滑油压变送器模拟量信号,当其低于低Ⅰ值时,分别联启备用交流油泵(联锁投入的情况下)、直流油泵。

1.3 在原来只有压力开关低Ⅱ值动作联启直流油泵的基础上,增加压力开关低Ⅰ值动作,也联启直流油泵。

1.4 在原ASO模块的基础上,增加电气故障跳闸、润滑油压低Ⅰ值压力开关、润滑油压低Ⅰ值模拟量信号,通过DCM模块联启备用交流油泵(在联锁投入的情况下),这样可以将联泵时间由2000ms缩短到450ms左右。

2. 逻辑优化:

2.1 对处于不同AP中ASO模块与DCM模块进行了重新组态、优化,放置于同一AP中,这样减少了由于系统通讯造成的联锁启动时间的延长。

2.2 润滑油压低Ⅰ值定值由原来的0.1 MPa修改为0.12MPa:其作用为:联备用交流油泵、联启直流油泵;润滑油压低Ⅱ值定值由原来的0.07 MPa修改为0.10MPa,其作用为:联直流油泵。

2.3 转速偏差保护定值修改:+2000rpm/-500 rpm。

2.4 取消直流油泵联锁启动后如果判断润滑油压力正常则直流油泵自动停止的逻辑。

2.5 增加给水自动逻辑(自动切手动):对任一台汽动给水泵异常跳闸时,另一台在给水自动状态中运行的汽动给水泵,当其自动目标值指令与汽泵实际转速偏差等于“转速偏差METS保护动作定值”的50%时,此时DCS系统自动将“在自动状态中运行的汽动给水泵”切换到手动状态,避免转速偏差的进一步增加、导致MEH转速自动回路中的PID进一步积分,METS转速偏差保护误动作。

3. 在进行了以上逻辑修改后进行了试验,确认逻辑、定值变更方案是可行的,可以满足在给水泵汽轮机润滑油系统发生异常工况下的机组安全、稳定运行。

编者简介

周世祥男,1968年生,大专学历,工程师,1990年毕业分配至发电厂从事汽机运行与管理工作。

通讯地址:山西省忻州市河曲县文笔镇山西鲁能河曲发电有限公司,邮编:035600

590

汽轮机典型事故处理

汽 轮 机 典 型 事 故 处 理 杨伟辉刘欢王熙博 2015年7月3日

目录 汽轮机水冲击 (1) 汽轮机组异常振动 (3) 汽轮机超速 (5) 汽轮机大轴弯曲 (6) 机组真空下降 (8) 汽轮机油系统着火 (10)

汽轮机水冲击 1.现象 1)主蒸汽、再热蒸汽和抽汽温度急剧下降,过热度减小。 2)汽缸上、下缸温差明显增大。 3)主蒸汽或再热蒸汽管道振动,轴封或汽轮机内有水击声,或从进汽管法兰、轴封、汽缸结合面处冒出白色的湿蒸汽或溅出水滴。 4)轴向位移增大,推力轴承金属温度和回油温度急剧上升。 5)机组发生强烈振动。 2.原因 1)锅炉汽温调节失灵,主蒸汽温度、再热蒸汽温度急剧下降,蒸汽带水进入汽轮机。 2)加热器管子破裂,大量给水进入汽侧或加热器水位调节失灵,造成加热器满水,加热器保护拒动,或加热器抽汽逆止门不严,水从加热器导入汽轮机。 3)轴封蒸汽温度不够或调节门动作不正常,水带入汽轮机轴封腔室。 4)7号低加满水,直接进入汽轮机。 5)抽汽管道低位疏水点调节门动作不正常,造成抽汽管道积水进入汽轮机。 6)高旁减温水门不严或误开。 7)高中压缸疏水不畅。 8)除氧水位高Ⅲ值未及时解列,造成水倒入汽轮机。 3.处理

1)紧急破坏真空停机。同时查找分析进水原因,切断进水途径。如确认加热器管束破裂,立即切除该加热器。 2)汽机打开各部疏水门。 3)细听机内声音,正确记录惰走时间。 4)监视推力瓦温度、轴向位移及高、低压缸胀差变化。 5)转子静止后投入连续盘车,测量大轴弯曲,检查上下缸温差。 6)如停机惰走过程中,一切正常,可重新启动,但启动前要充分疏水。再次启动时汽缸上下缸温差<42℃,转子偏心度应<0.076mm,重新启动过程中,密切监视机组振动、声音、推力瓦温及轴向位移、胀差、上下缸温差等数值。重新启动过程中,发现机内有异音或振动增大应停止启动。 7)如水冲击时,推力瓦温明显升高,轴向位移超过极限值,惰走时间较正常明显缩短时,应停机检查。 8)汽轮机盘车过程中发现汽缸进水,应迅速查明原因并消除,保持盘车运行直到汽轮机上下缸温差恢复正常。同时加强汽轮机内部听音检查,加强大轴晃动度、盘车电流的监视。 9)汽轮机在升速过程中发现进水,应立即停机,进行盘车。

大唐集团发电厂汽轮机事故案例分析题

目录 一、【案例一】机组启动检查漏项 (2) 二、【案例二】检修操作运行设备导致小机跳闸 (4) 三、【案例三】辅机跳闸造成全厂停电后烧瓦 (5) 四、【案例四】电泵油温高最终引起厂用电失去 (7) 五、【案例五】野蛮操作造成汽轮机烧瓦 (9) 六、【案例六】检修无票作业造成跑油烧瓦 (11) 七、【案例七】小机油箱油位低造成小机跳闸 (14) 八、【案例八】真空下降运行人员发现不及时 (15) 九、【案例九】表计不准责任心不强造成汽缸进水 (17) 十、【案例八】逻辑清楚盲目操作 (18) 十一、【案例十一】操作票执行不严格操作随意性大 (19) 十二、【案例十二】超负荷运行滑销系统卡振动大停机 (20) 十三、【案例十三】事故处理经验不足造成事故扩大 (21) 十四、【案例十四】思想麻痹,安全意识淡薄 (22) 十五、【案例十五】违章操作造成大轴弯曲 (23) 十六、【案例十六】操作不规范引起真空下降 (26) 十七、【案例十七】高排压比低保护动作停机 (27) 十八、【案例十八】机组由于功率回路故障处理不当停机 (28) 十九、【案例十九】DCS失电 (29) 二十、【案例二十】背压高保护停机 (31)

汽轮机案例分析题 一、【案例一】机组启动检查漏项 1、事件经过 1999 年4 月12 日,某电厂2 号机组在大修后的启动过程中4 月1日,#2 机组B 级检修结束后,经过一系列准备与检查后,#2 机于4 月12 日15 时55 分开始冲转,15 时57 分机组冲转至500r/min,初步检查无异常。16 时08 分,升速至1200r/min,中速暖机,检查无异常。16 时15 分,开启高压缸倒暖电动门,高压缸进行暖缸。16 时18 分,机长吴X 令副值班员庄XX 开高压缸法兰加热进汽手动门,令巡检员黄开高、中压缸法兰加热疏水门,操作完后报告了机长。16 时22 分,高压缸差胀由16 时的2.32mm 上升 2.6lmm,机长开启高压缸法兰加热电动门,投入高压缸法兰加热。1 6 时25 分,发现中压缸下压缸法兰加热进汽手动门,令巡检员黄开高、中压缸法兰加热疏水门,操作完后报告了机长。16 时22 分,高压缸差胀由16 时的 2.32mm 上升 2.6lmm,机长开启高压缸法兰加热电动门,投入高压缸法兰加热。1 6 时25 分,发现中压缸下增大,报告值长。13 时02 分,经就地人员测量,#2 瓦振动达140μm,就地明显异音,#2。机手动打闸,破坏真空停机。18 时08 分,#2 机转速到零,投盘车,此时转子偏心率超出500μm,指示到头,#2 机停炉,汽机闷缸,电动盘车连续运行。18 时18 分至24 分,转子偏心率降至40 70μm 后,又逐渐增大到300μm并趋向稳定,电动盘车继续运行。 在13 日的生产碰头会上,经过讨论决定:鉴于14 小时的电动盘车后,转子偏心率没有减少,改电动盘车为手动盘车180 度方法进行转子调直。并认为,高压转子如果是弹性变形,可利用高压缸上、下温差对转子的径向温差逐渐减少,使转子热弯曲消除。经讨论还决定,加装监视仪表,并有专人监视下运行. 13 日12 时40 分起到18 时30 分,三次手动盘车待转子偏心率下降后,改投电动盘车,转子偏心率升高,并居高不下,在300μm 左右。15 日19 时20 分,高压缸温度达145℃,停止盘车,开始做揭缸检查工作. 2、原因分析: 1) 4 月12 日16 时18 分,运行人员在操作#2 汽机高压缸法兰加热系统的过程中,

汽机事故预想

汽机事故预想

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: ?

1汽轮机超速 1.1主要危害 严重时导致叶轮、叶片及围带松动变形脱落、轴承损坏、动静摩擦甚至断轴。 1.2现象 1)机组突然甩负荷到零,转速超过3000rpm并继续上升,可能超过危急保安器动作转速。 2)DEH电超速、OPC超速、TSI电超速、机械超速保护动作、报警发出。 3)机组发出异常声音、振动变化。 1.3原因 1)DEH系统控制失常。 2)发电机甩负荷到零,汽轮机调速系统工作不正常。 3)进行超速保护试验时转速失控。 4)汽轮机脱扣后,主汽门、调速汽门、高压缸排汽逆止门及抽汽逆止门、供热快关阀等卡涩或关不到位。 5)汽轮机主汽门、调速汽门严密性不合格。 1.4处理 1)汽机转速超过3330rpm而保护未动作应立即手动紧急停机,并确认主机高、中压主汽门,高、中压调门,各抽汽逆止门、供热快关阀应迅速关闭。 2)破坏凝汽器真空,锅炉泄压。汽机跳闸后,检查主机主汽门、调门和抽汽逆止门应关闭严密。若未关严,应设法关严若发现转速继续升高,应采取果断隔离及泄压措施。 4)当超速保安系统各环节部套设备,未发现任何明显损坏现象,且停机过程中未发现机组异常情况时,则在超速跳闸保护系统调整合格(包括危急遮断器调整),且主汽门、调门、抽汽逆止门等关闭试验合格后,方可重新启动机组。并网前必须进行危急遮断器注油试验,并网后,还须进行危急遮断器升速动作试验,试验合格后,方允许重新并网带负荷。 5)重新启动过程中应对汽轮机振动、内部声音、轴承温度、轴向位移、推力轴承温度等进行重点检查与监视,发现异常应停止启动。 6)由于汽轮机主汽门、调速汽门严密性不合格引起超速,应经处理且严密性合格后才允许启动。 1.5防范措施 1)启动前认真检查高、中压主汽门、调速汽门开关动作灵活,调节系统存在调节部套卡涩、调整失灵或其他工作不正常时,严禁启动。 2)机组启动前的试验应按规定严格执行。 3) 机组主辅设备的保护装置必须正常投入,汽轮机安全监控系统各参数显示正确,否则禁止启动,运行中严禁随意退出保护。 4)主汽门、调速汽门严密性试验不合格,严禁进行超速试验。 5)严格按规程要求进行调节保安系统的定期试验并做好完整的试验记录,运行中任一汽轮机超速保护故障不能消除时应停机消除。 6)应定期进行危急保安器充油试验、各停机保护的在线试验和主汽门、调速汽门及各抽汽逆止门的活动试验。 7)在机组正常启动或停机的过程中,汽轮机旁路系统的投入应严格执行规程要求。 8)停机过程中发现主汽门或调速汽门卡涩,应将负荷减至0MW,锅炉熄火,汽轮机打闸,发电机解列。 9)加强汽、水、油品质监督,品质符合规定。 10)转速监测控制系统工作应正常。

全国20起汽轮机事故汇编

一富拉尔基二电厂86年3号机断油烧瓦事故 (一)、事故经过86年2月23日3号机(200MW)临检结束,2时25分3号炉点火,6时20分冲动,5分钟即到3000转/分定速。汽机运行班长辛××来到三号机操作盘前见已定速便说:“调速油泵可以停了”,并准备自己下零米去关调速油泵出口门,这时备用司机王××说:“我去”,便下去了。班长去五瓦处检查,室内只留司机朱××。王××关闭凋速油泵出口门到一半(原未全开)的时候,听到给水泵声音不正常,便停止关门去给水泵处检查。6时28分,高、中压油动机先后自行关闭,司机忙喊:“快去开调速油泵出口门”,但室内无值班员。班长在机头手摇同步器挂闸未成功。此时1—5瓦冒烟,立即打闸停机。此时副班长跑下去把调速油泵出口门全开,但为时已晚。6时33分,转子停止,惰走7分钟,经检查除1瓦外,其他各瓦都有不同程度的磨损。汽封片磨平或倒状,22级以后的隔板汽封磨损较重,20级叶片围板及铆钉头有轻度磨痕。转入大修处理。

(二)、原因分析
1、油泵不打油,调速油压降低,各调速汽门关闭。三号机于84年9月25日投产,11月曾发生大轴弯曲事故,汽封片磨损未完全处理,汽封漏汽很大,使主油箱存水结垢严重,主油箱排汽阀堵塞未能排出空气。主油泵入口有空气使调速油压下降。此次启动速度快,从冲动到定速只有5分钟,调速油泵运行时间短空气尚未排出,就急剧关闭调速油泵出口门。过去也曾因调速油泵停的快,油压出现过波动,后改关出口门的方法停泵。这次又操作联系不当,使油压下降。
2、交直流油泵未启动。当备用司机关调速油泵出门时,司机未能很好的监视油压变化,慌乱中也忘记启动润滑油泵。24伏直流监视灯光早已消失一直未能发现。
3、低油压联动电源已经切除。20日热工人员未开工作票在三号机热控盘进行了四项工作,把热工保护电源总开关断开,工作结束忘记合上,致使低油压未能联动润滑油泵。
4、这次机组启动,使用了启动操作票,操作票中有“交直流润滑油泵联动试验和低油压联动试验”项目,但司机在执行这两项工作都没有做,而操作票上却已划“√”。
二浙江台州发电厂88年1号汽轮发电机组烧瓦事故 1988年8月18日15时25分,台州发电厂1号汽轮发电机组因油系统中渗有大量空气,造成自动主汽门自行关闭,调速油泵未自启动,交流润滑油泵刚自启动即被直流油泵自启动而闭锁,直流油泵自启动后电机烧损,致使断电烧瓦,构成重大事故。 (一)、事故经过 台州发电厂1号汽轮发电机系上海汽轮机厂制造,N125-135/535/535型,1982年12月投产。事故发生前,1号机组额定出力运行,各参数均正常,当时系统频率49.6Hz,汽轮机润滑油系统旁路滤网运行,主滤网撤出清理,14时55分主滤网清理结束。15时当班班长郑××下令一号机司机陶 ××将旁路滤网切换为主滤网运行,陶接令后即用电话令零米值班员李××开启交流润滑油泵轧兰冷却水。接着陶按规定启动了交流润滑油泵,并将监盘工作交给监盘副司机管××,即去零米执行润滑油滤网切换监护操作。15时12分主滤网充油排汽结束,15时16分主滤网投入运行,当关闭旁路滤网出口二圈时,发现调速油泵启动,陶即令李停止操作,并跑至零米值班室打电话询问情况。 同时,在监盘的副司机管××,当时在场的班长傅××,当班班长郑见调速油泵运行指示红灯闪光(自启动),并听到警铃响了一下,但未见光字牌亮,查油压正常。郑令现场副司机王××检查,未见异常,也无其他人员在工作,分析为误自启动,即令管停下调速油泵,停后各油压均稍有下降,几秒钟后调速油泵又自启动,警铃响,“主油泵出口油压低至0.9MPa光字牌亮后又熄灭,查油压恢复正常,管即复归开关控制把手(合上),15时17分郑接陶询问电话,郑告:“是自启动”。并查问下面操作情况后,通知陶:“上面准备停交流润滑油泵,保持调速油泵运行,滤网切换操作完毕后汇报”。陶答:“好的”。陶回到现场时见交流润滑油泵转速已下降,随即关闭该泵轧兰冷却水,调整好调速油泵冷却水。15时20分旁路滤网撤出运行操作完毕(出口门关闭)。陶汇报郑:“切换操作全部结束”。并提出:“慢慢关闭调速油泵出口门,上面注意油压变化,待全关后现扬按事故按钮停调速油泵,然后再开启出口门”。郑同意如此操作。陶令李去操作,由李关闭调速油泵出口门后,陶按事故按

汽机事故预想

1汽轮机超速 1.1主要危害 严重时导致叶轮、叶片及围带松动变形脱落、轴承损坏、动静摩擦甚至断轴。 1.2现象 1)机组突然甩负荷到零,转速超过3000rpm并继续上升,可能超过危急保安器动作转速。 2)DEH电超速、OPC超速、TSI电超速、机械超速保护动作、报警发出。 3)机组发出异常声音、振动变化。 1.3原因 1)DEH系统控制失常。 2)发电机甩负荷到零,汽轮机调速系统工作不正常。 3)进行超速保护试验时转速失控。 4)汽轮机脱扣后,主汽门、调速汽门、高压缸排汽逆止门及抽汽逆止门、供热快关阀等卡涩或关不到位。 5)汽轮机主汽门、调速汽门严密性不合格。 1.4处理 1)汽机转速超过3330rpm而保护未动作应立即手动紧急停机,并确认主机高、中压主汽门,高、中压调门,各抽汽逆止门、供热快关阀应迅速关闭。 2)破坏凝汽器真空,锅炉泄压。汽机跳闸后,检查主机主汽门、调门和抽汽逆止门应关闭严密。若未关严,应设法关严若发现转速继续升高,应采取果断隔离及泄压措施。 4)当超速保安系统各环节部套设备,未发现任何明显损坏现象,且停机过程中未发现机组异常情况时,则在超速跳闸保护系统调整合格(包括危急遮断器调整),且主汽门、调门、抽汽逆止门等关闭试验合格后,方可重新启动机组。并网前必须进行危急遮断器注油试验,并网后,还须进行危急遮断器升速动作试验,试验合格后,方允许重新并网带负荷。 5)重新启动过程中应对汽轮机振动、内部声音、轴承温度、轴向位移、推力轴承温度等进行重点检查与监视,发现异常应停止启动。 6)由于汽轮机主汽门、调速汽门严密性不合格引起超速,应经处理且严密性合格后才允许启动。 1.5防范措施 1)启动前认真检查高、中压主汽门、调速汽门开关动作灵活,调节系统存在调节部套卡涩、调整失灵或其他工作不正常时,严禁启动。 2)机组启动前的试验应按规定严格执行。 3)机组主辅设备的保护装置必须正常投入,汽轮机安全监控系统各参数显示正确,否则禁止启动,运行中严禁随意退出保护。 4)主汽门、调速汽门严密性试验不合格,严禁进行超速试验。 5)严格按规程要求进行调节保安系统的定期试验并做好完整的试验记录,运行中任一汽轮机超速保护故障不能消除时应停机消除。 6)应定期进行危急保安器充油试验、各停机保护的在线试验和主汽门、调速汽门及各抽汽逆止门的活动试验。 7)在机组正常启动或停机的过程中,汽轮机旁路系统的投入应严格执行规程要求。 8)停机过程中发现主汽门或调速汽门卡涩,应将负荷减至0MW,锅炉熄火,汽轮机打闸,发电机解列。 9)加强汽、水、油品质监督,品质符合规定。 10)转速监测控制系统工作应正常。

汽轮机常见事故及其处理方法

一、凝结器真空下降的现象及处理 (1) 1.1凝结器真空下降的主要特征 (1) 1.2凝结器真空急剧下降的原因 (1) 1.5凝结器真空缓慢下降的处理 (1) 1.3凝结器真空急剧下降的处理 (1) 1.4凝结器真空缓慢下降的原因 (1) 二、主蒸汽温度下降 (2) 2.1主蒸汽温度下降的影响 (2) 2.2主蒸汽温度下降的处理 (3) 三、汽轮机轴向位移增大 (3) 3.1影响汽轮机轴向位移增大的原因 (3) 3.2轴向位移大的处理 (4) 四、汽轮机大轴弯曲事故 (4) 4.1事故现象 (4) 4.2事故处理 (4) 4.3预防措施 (5) 五、厂用电源中断事故现象及处理 (5) 5.1厂用电源中断事故现象 (5) 5.2厂用电源中断事故处理 (5) 六、水冲击事故 (5) 6.1水冲击事故前的象征 (6) 6.2发生水冲击事故的处理 (6) 6.3水冲击事故后,重新开机的基本要点 (6)

6.4水冲击事故后,如有下列情况,应严禁机组的重新启动 (6) 七、凝结泵自动跳闸处理 (6) 八、汽轮机发生超速损坏事故 (7) 8.1汽轮机发生超速事故的原因 (7) 8.2汽轮机发生超速事故的处理 (7) 九、汽轮机油系统事故 (7) 9.1汽轮机油系统事故产生的原因 (8) 9.2汽轮机油系统事故的现象 (8) 9.3汽轮机油系统事故的处理 (8) 十、汽轮机轴瓦损坏事故 (8) 10.1轴瓦损坏的原因 (9) 十一、叶片断落事故 (9) 11.1事故象征 (9) 11.2事故处理 (10) 十二、汽轮机事故处理原则和一般分析方法 (10) 十三、在汽轮机组启动过程中,造成凝结器真空缓慢下降的原因 (10) 13.1汽轮机轴封压力不正常 (10) 13.2凝结器热水井水位升高 (11) 13.3凝结器循环水量不足 (11) 13.4轴封加热器满水或无水 (12) 十四、在汽轮机组正常运行中,造成凝结器真空缓慢下降的原因 (12) 14.1轴封加热器排汽管积水严重 (12) 14.2凝结器汽侧抽气管积水 (12) 14.3凝结水位升高 (13)

汽轮机水冲击事故

汽轮机水冲击事故 李亿宏汽轮机水冲击事故是一种恶性事故,如不及时处理,易造成汽轮机本体损坏。汽轮机运行中突然发生水冲击,将使高温下工作的蒸气室、汽缸、转子等金属部件骤然冷却,而产生较大的热应力和热变形,导致汽缸发生拱背变形,而产生裂纹,并能使汽缸法兰结合面漏气,负差胀增大,静动部分发生磨擦;转子发生大轴弯曲,同样也会使汽轮机发生动静摩擦,引起机组发生强烈振动。水冲击时,因蒸汽中携带大量水分,形成水塞汽道现象,使叶轮前后压差增大,导致轴向推力剧增,如不及时打闸停机,推力轴承将会被烧损,从而使汽轮机发生剧烈的动静摩擦而损坏。此外,当发生水冲击时,特别是在低压长叶片处,水滴对其打击力相当大,严重时将会把叶片打弯或打断,可见发生水冲击时将会导致汽轮机严重损坏。 一、水冲击的现象: 1、主汽温度急剧下降,10min下降50℃或50℃以上。 2、从自动主汽门、门杆、调门、汽缸法兰平面、轴封等处冒白汽或溅出水滴。 3、主汽管、排汽管及汽机内部发生冲击声或金属噪音。 4、机组振动逐渐增大直至强烈振动。 5、轴向位移增大,轴力瓦温度迅速升高,差胀减小或出现负差胀。 6、汽缸上下缸温差变小,下缸温度降低较多。 二、水冲击的处理方法: 水冲击事故是汽轮机运行中最危险的事故之一,运行人员必须迅速、准确的判断,一般情况下应以主汽温度是否急剧下降为依据。同时应注意检查汽缸上下缸温度的变化,确认发生水冲击时,处理方法如下: 1、立即破坏真空,紧急打闸故障停机。 2、开启主汽管、导管、汽缸、排气管道疏水门,彻底疏水。 3、准确记录惰走时间及真空变化。 4、检查推力瓦温度和润滑油回油温度,注意轴向位移变化,仔细听汽轮机内部声音。

汽轮机飞车事故案例

汽轮机飞车事故案例 1999年2月25日凌晨1时40分左右,中国石油乌鲁本齐石油化工总厂(以下简称乌石化)热电厂3号发电机一变压器组污闪,3号汽轮发电机组甩负荷。在当班操作人员进行事故处理时,发生汽轮机超速飞车的设备事故,同时发电机及机组油系统着火。事故无人员伤亡,设备直接经济损失1916万元。 乌石化热电厂3号汽轮发电机组的汽轮机为哈尔滨有限责任公司生产的CC50—8.83/4.02/1.27型高压双缸双抽冷凝式汽轮机,发电机为哈尔滨电机厂生产的QF—60—2型发电机,总成设计为西北电力设计院,安装、调试由新疆电力安装公司承担,投产日期为1997年1月30日。1998年5月12日至6月18日进行了鉴定性大修。 一、事故经过 凌晨1时37分48秒,3号发电机一变压器组发生污闪,使3号发电机组跳闸,3号机组电功率从41MW甩到零。汽轮机抽汽逆止阀水压联锁保护动作,各段抽汽逆止阀关闭。转速飞升到3159r/min后下降。司机令副司机到现场确认自动主汽门是否关闭,并确认转速。后又令另一副司机启动交流润滑油泵检查。车间主任赶到3号机机头,看到副司机在调整同步器。车间主任检查机组振动正常,自动主汽门和调速汽门关闭,转速2960r/min,认为是污闪造成机组甩负荷,就命令副司机复位调压器,自己去复位同步器。副主任在看到3号机控制盘上光字牌显示“发电机差动保护动作和“自动主汽门关闭”后,向司机询问有关情况,同意维持空转、开启主汽门,并将汽机热工联锁保护

总开关切至“退除”位置。随后副主任又赶到3号机机头,看到副司机正在退中压调压器,就令副司机去复位低压调压器,自己则复位中压调压器。副司机在复位低压调压器时,出现机组加速,机头颤动,汽轮机声音越来越大等异常情况(事后调查证实是由于低压抽汽逆止阀不起作用,造成外管网蒸汽倒流引起汽轮机超速的)。车间主任看到机组转速上升到3300r/min时,立即手打危急遮断器按钮,关闭自动主汽门,同时将同步器复位,但机组转速仍继续上升。车间主作和另一副司机又数次手打危急遮断器按钮,但转速依然飞速上升,在转速达到3800r/min时,车间主任下令撤离,此时的转速为4500r/min。 约1时40分左右,3号机组发生超速飞车。随即一声巨响,机组中部有物体飞出,保温棉渣四处散落,汽机下方及冷油器处起火。乌石化和热电厂领导迅速赶至现场组织事故抢险,并采取紧急措施对热电厂的运行设备和系统进行隔离。于凌晨4:20将火扑灭,此时,汽轮机本体仍继续向外喷出大量蒸汽,当将1.27MPa抽汽供外网的电动门关闭后,蒸汽喷射随即停止。 二、事故性质及原因 经调查,这是一起由于关键设备存在隐患及事故应急处理时无序操作导致飞车的责任事故。主要原因如下: (一)1.27MPa抽汽逆止阀阀碟铰制孔螺栓断裂使阀碟脱落,抽汽逆止阀无法关闭,是机组超速飞车的主要直接原因。 通过调查表明,3号机发生超速飞车是在按正常程序恢复生产,复位低压调压器时,由于外管网低压蒸汽倒流进入汽轮机所引起的。

汽轮机发生水冲击原因分析及事故处理

汽轮机发生水冲击原因分析及事故处理(1) 北极星电力网技术频道作者: 2012-12-10 10:07:19 (阅501次) 所属频道: 火力发电关键词: 汽轮机水冲击 汽轮机发生水冲击危害:进入汽轮机的蒸汽必须保持足够的过热度:(当湿蒸汽中的水全部汽化即成为饱和蒸汽,此时蒸汽温度仍为沸点温度。如果对于饱和蒸汽继续加热,使蒸汽温度升高并超过沸点温度,此时得到的蒸汽称为过热蒸汽,过热度指的是蒸汽温度高于对应压力下的饱和温度的程度。)正常运行中蒸汽应保持在额定参数允许范围内。如果蒸汽带水进入汽轮机,将使推力急剧增大,将转子向后推移,导致推力瓦烧损和动静碰磨。同时汽轮机运行中汽缸、转子、阀门等都处于高温状态,低温蒸汽或水突然进入汽轮机的某一部位,将造成部件急剧收缩,除本身金属产生大的热应力影响寿命外,局部收缩变形可能导致动静碰磨、大轴弯曲、部件裂纹、接合面变形泄漏等等。近年来汽轮机进水事故时有发生,有的甚至造成设备损坏。 现象: 1.主蒸汽温度和汽缸温度急剧下降,汽缸上、下壁温差升高(发生水冲击此现象最为明显和直观,我曾经在运行中遇到过汽包满水事故,最为直接的现象就是主汽温度快速下降,此时机侧能做的就是快速降负荷,并开启机侧的疏水门优先开启主汽管道和高压内缸等疏水,及时联系锅炉调整,同时对机组的本体画面加强监视,如本体个参数发生异常现象无法挽回,必要时打闸停机并破坏真空处理。) 2.主汽门、调速汽门门杆法兰,汽缸结合面,轴封处冒白汽或溅出水滴(此现象说明已经是发生严重水冲击必须立即打闸停机加强放水,并根据情况采取连续盘车或定期盘车。)。 3.蒸汽管道有强烈的水冲击声和振动。(此现象较为严重) 4.机组声音异常,机组振动增加。 5.轴向位移增大:定义:又叫串轴,就是沿着轴的方向上的位移。总位移可能不在这一个轴线上,我们可以将位移按平行、垂直轴两个方向正交分解,在平行轴方向上的位移就是轴向位移。轴向位移反映的是汽轮机转动部分和静止部分的相对位置,轴向位移变化,也是静子和转子轴向相对位置发生了变化。全冷状态下一般以转子推力盘紧贴推力瓦为零为.向发电机为正,反之为负,汽轮机转子沿轴向向后移动的距离就叫轴向位移。发生水冲击(蒸汽带水):水珠冲击叶片使轴向推力增大,同时水珠在汽轮机内流动速度慢,堵塞蒸汽通路,在叶轮前后造成很大压力差,说的通俗一点就是说水比起蒸汽来走的太慢,而力量又很大,不能像蒸汽一样从动叶片之间钻过去,而是打在了叶片上,就像水枪冲击其他东西似的,所以轴向推力才会加大,推力瓦块温度升高(轴向推力过大会使推力轴承超载,而推力瓦主要是起平衡轴向推力的作用,所以会导致瓦块温度升高而乌金烧毁),胀差(汽轮机转子与汽缸

汽轮机典型故障处理

汽轮机典型故障处理 1. 破坏真空停机: 1、汽轮机转速升至3360rpm,危急遮断器拒动时。 2、机组突然发生强烈振动而保护拒动时或正常运行时振动瞬间突变达 时。 3、汽轮机或发电机内有清晰的金属磨擦声或撞击声。 4、汽轮机轴向位移大,或推力瓦金属温度过高而保护拒动时。 5、润滑油供油中断或油压降低而保护拒动时,备用泵启动仍无效时。 6、油系统严重泄漏,主油箱油位过低,经处理无效时。 7、汽轮机轴承金属温度过高而保护拒动时。 8、汽机发生水冲击或上下缸温差大。主、再热汽温急剧下降,抽汽管道 进水报警且温差超过大而保护拒动时。 9、轴封或挡油环异常摩擦冒火花。 10、任一轴承回油温度过大而保护拒动时或任一轴承断油冒烟时。 11、主机高、中压胀差过小或过大而保护拒动时。 12、发生火灾,严重威胁机组安全时。 2.不破坏真空停机: 1.机组保护具备跳闸条件而保护拒动。 2.机组范围发生火灾,直接威胁机组的安全运行。 3.机组的运行已经危及人身安全,必须停机才可避免发生人身事故时。 4.主给水、主蒸汽、再热蒸汽管道发生爆破,不能维持汽包正常水位。 5.炉管爆破,威胁人身或设备安全时。 6.机前压力在过高运行超时或机前压力超压时。 7.主、再热蒸汽温度过高,连续运行超过时 8.高压,低压缸排汽温度过大。 9.汽轮机抗燃油压降低,保护拒动时。 10.机组真空低,循环水中断不能立即恢复时。 11.汽轮机重要运行监视仪表,尤其是转速表,显示不正确或失效,在 无任何有效监视手段的情况时。 12.机组无蒸汽运行时间超过 13.热工仪表电源中断、控制电源中断、热控系统故障、空压机及系统 故障造成控制汽源压力低或消失,电源及汽源无法及时恢复,机组无法 维持原运行状态时。 14.当热控DCS系统全部操作员站出现故障(所有上位机“黑屏”或“死 机”),且无可靠的后备操作监视手段时。 15.涉及到机炉保护的控制器故障,且恢复失败时。 16.机组热工保护装置故障,在限时内未恢复时。

转子弯曲事故案例分析

华能汕头电厂操作检查不到位2号汽轮机高压转子弯曲事故 (1999年) [序]1999年4月12日,华能汕头电厂2号机组在大修后的启动过程中,因漏掉对高压缸法兰加热左右侧回汽门的检查,左侧汽门实际开度很少,使高压缸左右法兰温差严重超限,监盘又较长时间没有发现,造成高压转子大轴弯曲事故。造成这起事故的直接原因是运行人员责任心不强,严重失职,运行管理薄弱与规章制度不健全也是造成事故的重要原因。这种因左右法兰加热不均导致高压缸转子弯曲事故近年来还是第一次发生。华能国际公司汕头电厂对这起事故的调查处理是严肃认真的,及时查明了原因,分清了责任。为共同吸取事故教训,现将华能汕头电厂“设备事故调查报告书”(摘要)转发,希望各单位认真结合本单位的实际情况,加强对职工的职业素养与岗位责任的教育,健全规章制度,使各项工作规范化、制度化、同时,加强对运行的管理;杜绝工作中的不负责任、疏忽大意的行为,维护各项规章制度的严肃性,防止类似事故重复发生。 【事故经过】 4月11日,#2机组B级检修结束后,经过一系列准备与检查后,#2机于4月12日15时55分开始冲转,15时57分机组冲转至500rpm,初步检查无异常。16时08分,升速至1200rpm,中速暖机,检查无异常。16时15分,开启高压缸倒暖电动门,高压缸进行暖缸。16时18分,机长吴X令副值班员庄XX开高压缸法兰加热进汽手动门,令巡检员黄X开高、中压缸法兰加热疏水门,操作完后报告了机长。16时22分,高压缸差胀由16时的2.32mm 上升2.6lmm,机长开启高压缸法兰加热电动门,投入高压缸法兰加热。1 6时25分,发现中压缸下部金属温度高于上部金属温度55℃,机长安排人就地检查中压缸及本体疏水门,无异常,经分析认为温度测点有问题,联系热工处理。17时13分,热工人员将测点处理完毕,此时中压缸上下缸温度恢复正常。17时27分,投中压缸法兰加热装置。17时57分,主值余XX在盘上发现#2机#2瓦水平振动及大轴偏心率增大,报告值长。13时02分,经就地人员测量,#2瓦振动达140μm,就地明显异音,#2。机手动打闸,破坏真空停机。18时08分,#2机转速到零,投盘车,此时转子偏心率超出500μm,指示到头,#2机停炉,汽机闷缸,电动盘车连续运行。18时18分至24分,转子偏心率降至40—70μm后,又逐渐增大到300μm并趋向稳定,电动盘车继续运行。

汽轮机典型事故预防措施

组织机构 分部试运的职责及组织机构: 1、分部试运应在试运指挥部下设试运组的领导下进行。 由施工单位负责(分管试运组长由主体施工单位出任的副总指挥兼任)。 2、建设、调试、生产、设计单位参加。 3、主要辅机设备应有制造厂人员参加。 4、分部试运中向调试工作,一般由调试单位完成。 启动前的准备工作及应具备的条件 一、分部试运应具备的条件: 1、相应的建筑和安装工程已经完工并按《火电工程调态试 运质量检验及评定标准》验收合格。 2、试运需要的建筑和安装工程的记录等资料齐全。 3、具备设计要求的正式电源。 4、组织落实,人员到位,分部试运的计划;方案和措施已 经审批、交底。 二、汽轮机启动前应具备的条件: a)系统要求: (1)、汽轮机各系统及设备完好,阀门位置正确。 (2)、汽、水、油、气系统及设备冲洗合格。

(3)、热控装置的仪表、声光报警、设备状态及参数显示正确。 (4)、计算机控制系统连续正常工作2h~4h以上。 2、有关实验启动前全部试验合格。 3、汽轮机冲动前连续盘车,要求冲转前应连续盘车4h 以上,特殊情况不少于2h。 4、轴封供气及抽真空。 轴封供气: (1)、静止的转子禁止向轴封供气。 (2)、高低压轴封供汽温度一般在130℃—180℃抽真空: (1)、汽轮机轴封未送不应抽真空。 (2)、冲转前应保持适当的真空75-85KPa 5、下列情况之一时,禁止汽轮机冲转或并入电网:(1)、全部转速表失灵。 (2)、调速系统不能维持汽轮机空转或甩负荷后动态飞升转速超出危机保安器动作值。 (3)、主汽门调速汽门;抽汽逆止门关闭不严、卡涩或动作失灵。 (4)、危机保安器超速试验不合格。 (5)、汽轮机任一跳机保护失灵。 (6)、汽轮机任一主要控制参数失去监视或任一主要调节控

汽轮机事故实例分析

注:红色与蓝色为ppt展示可能用到的,蓝色是为了让我们看懂,之后记得删除掉 四.实例分析 汽流激振是影响汽轮机稳定的重要因素,近几年来在我国频频发生汽流激振事故,如下表部分汇总:

这仅仅是部分案例,实际案例远多于此。下面主要以绥电1000MW 机组汽流激振事故为例。 1.机组简介 神华国华绥中发电有限责任公司发电B 厂( 以下简称绥电B 厂) 共安装了2 台1 000 MW 超超临界燃煤机组( 3、4 号机) ,3 大主机由东方电气集团引进日立技术制造。3、4 号机组分别于2010年2 月、5 月投入商业运营。 4 号机组主汽轮机为东方汽轮机厂生产的N1000-25/600/600 型汽轮机,由1个单流高压缸、1个双流中压缸及2个双流低压缸依次串联组成。 2.汽流激振情况 4号机组首次出现气流激振为2010年4月12日,当时4号机组准备首次进行满负荷运行,当负荷升到850MW时,1,2号瓦轴开始波动,966MW是震动曲线发散,降负荷后又迅速收敛,当负荷降到

870MW时趋于稳定。再次升负荷到780MW时又出现波动,940MW 时振动曲线再次发散。振动相关参数如图表 1 ,本次汽流激振振动过程趋势如图3。[1] (这里主要看1X,1y,2x,2y的变化,变化特别明显,代表了轴的振动情况。说明激 振时轴振严重。 注:轴振有2个测点,在轴承盖的上部有两个测点伸进去,测量轴承上瓦的振动,两测点成90°分布。从汽机头部看向发电机,左上角的探头侧的是X相振动,右上 角就是Y相了。) 3.绥电B 厂4 号机汽流激振控制方法: 为解决汽流激振问题,利用机组停运消缺机会对1号轴瓦顶隙及

浙江恒洋热电厂汽轮机严重超速事故调查报告

事故调查报告 2015年6月12日

企业概况 浙江恒洋热电有限公司于2003年12月注册成立,由中达联合控股集团有限公司和嘉兴大洋纸业股份有限公司共同投资组建,位于海盐县沈荡镇开发区,是一家热电联产股份制企业,其主要产品:热能、发电、硫酸铵。恒洋热电联产项目是一座区域性的公用热电厂,采用高效率、低污染的循环流化床锅炉集中供热。项目建设规模为四台130t/h次高温次高压循环流化床锅炉、一台24.5MW抽凝式汽轮机组和三台12MW背压式汽轮机组及相应配套设施,形成年发电量32000万KWh,年供热大于280万吨的生产能力,供热管网设计供热能力456t/h,出口母管蒸汽压力0.98MPa、温度300℃;供热覆盖区域为沈荡、于城、百步、武原镇西片、西塘桥西片及南湖区余新镇、凤桥镇南片等区域,蒸汽管网分东、西、南管线及凤桥支线,现有200家左右用户接入蒸汽管网,实现了集中供热,替代传统小锅炉。 设备简介 发生事故的2号汽轮机是青岛捷能汽轮机股份有限公司2004年制造的C25‐4.90/0.981(470℃),次高温次高压、单缸、抽汽凝汽式汽轮机,与东风厂制造的两台QF2‐30‐2A发电机配套使用。汽轮机本体主要由静子和转子部分组成,静子部分的汽缸为单缸结构,由前、中、后缸三部分组成,前缸采用合金铸钢,中钢采用铸钢,后钢采用钢板

焊接式结构,通过垂直中分面连接成一体。主汽门、高压调节汽阀蒸汽室与汽缸为一体,新蒸汽从两侧主汽门直接进入高压调节汽阀蒸汽室内,为防止主汽门阀杆下涩,主汽门阀杆可作活动试验。汽缸下部有工业抽汽口和加热器用回热抽汽口,汽缸排汽室通过排汽接管与凝汽器刚性连接。转子部分采用套装型式,叶轮及联轴器套装在转子上,共有13级动叶,其中一级双列调节级、一级单列调节级、11级压力级(其中包括三级扭叶级)。转子通过刚性联轴器与发电机转子连接,转子前端装有主油泵叶轮。机组前轴承箱装有推力轴承前轴承、主油泵、调节滑阀、保安装置、油动机等。后轴承箱装有汽轮机后轴承、发电机前轴承、盘车装置、联轴器护罩等。 本机组采用的是数字电液调节系统(DEH)。主要由数字式调节器、电液转换器、液压伺服机构、调节汽阀油动机等组成。汽轮机保安系统主要由危急遮断器、危急遮断油门、试验控制阀、电磁阀、主汽门、TSI仪表监测系统、超速保护等组成。其中设置了电超速和危急遮断器机械超速两套保护装置,电超速保护设定值是110%额定转速(3300rpm),机械超速保护设定值是110‐112%额定转速(3300~3360rpm),危急遮断器可作在线动作试验。当任一保安装置动作时,保安油路被切断,保安油压降为零,活塞上部的弹簧将主汽门、调节汽阀、抽汽阀迅速关闭停机。 事故经过调查 2015年6月11日20点11分许,位于海盐县沈荡镇工业园区的

事故案例:汽轮机断油烧瓦分析

对汽轮机断油烧瓦的分析 一、汽轮机断油烧瓦(支持轴承)的原因 1、全部油泵运行不打油 ——油泵故障。蹩空气,空气门忘开。 ——系统有问题。 ——油泵与系统不匹配,失稳(裕度不足)。 2、打油中断 ——失电。 ——油位到最低(无油可打)。 ……检修私自开启油净化器放油门。 ……油净化器跑油 ……冷油器大量泄漏 ……油进发电机 ……事故放油门误开 ……进入汽水系统(个别机组) ……滤网严重堵塞 3、打也白打(供油中断) ——逆止门不开。(出口门未开)。 ——逆止门不关(油走短路)。 ——套装油管内漏。 ——系统油外漏(切换阀门盖崩开、盘根漏油)。

——切换阀门芯掉。 4、油泵全部不能启动。 5、推力瓦烧毁的原因 ——汽轮机进水 ——汽机蹩缸 ——通流部分结垢 ——推力瓦架损坏 ——高负荷下,高中压缸负荷分配不合理,或高低旁投入不合理。 二、断油烧瓦实例 1、消除冷油器切换阀密封漏油,造成大量外漏,供油中断。 2、切换阀门芯子脱落。 3、切换阀上端盖崩开。 4、炉水位高,汽机跳,手动抢交流油泵;发电机逆功率跳,厂用电自投不成功,交流跳闸,抢开直流;手倒厂用电成功;开交流,停直流但未投入联锁。由于保安段负荷分配不合理,造成保安段又失去电源,交流跳闸,但直流未自启,又不能及时发现,烧瓦。 5、私自修调节级压力表,造成高压缸压比减小,旁路自动投入,撞管,撞漏油管路。 6、轴封漏,油系统积水腐蚀,堵塞主油泵排气阀,开机烧

瓦。 7、热控检修后,未恢复保护、联锁电源。 8、检修完油泵后,未开出口门。 9、停机,打闸后,两台油泵均不打油。 三、需要澄清的问题 1、不能用再冲转的方法提升油压,双刃剑。(主油泵特性,一般2300RPM以下,油压迅速下降。 2、确认烧瓦,不再供油,防止轴颈产生裂纹。 3、防止轴承油挡磨损后漏油着火。 4、尽早发电机排氢。 四、防范措施 1、人为停机,牢记先开油泵,确认正常,然后打闸。 2、并网前,进行油泵停止、启动试验,不合格,不并网。 3、交、直流有一台油泵不正常,就不并网。 4、坚持好油泵的定期联锁启动试验。 5、油泵试验操作票中,油泵检查项目,明确电流、压力等数值,杜绝用“正常”代替参数。 5、坚持好主油箱油位的定期活动、报警试验。 6、明确主油箱油位低的停机条件(油位+报警),绝不手软;或进入ETS。宁可误停,绝不拒停。 7、增加油泵运行不正常的报警(运行+电流)。 8、放油门全部加锁或固定。

汽轮机轴瓦损坏事故事故案例分析调查报告.docx

事故经过 11月24日晚电厂#1机组计划停机,此时需启动热电#2炉供热电#1机发电,需完成热电#2炉与主汽母管并汽工作。现场参与本次并汽操作的人员有热电车间专工于永志、白班班长郭子涛、运行班班长王小明和司炉孙立夫等。11月24日15:50分,启动炉#2炉点火。17:02分,锅炉主汽压力2.2Mpa,温度380℃。17:05分,班长曹金富汇报电厂值长于泳准备并汽,同时通知锅炉值班员孙立夫缓慢开启炉主汽旁路门,汽机开启#1炉主汽母管疏水、电动主汽门前疏水、三通疏水。随后,班长曹金富与热网值班员按惯例(为缩短并汽时间)到双减站开#4双减和#1双减电动门,使蒸汽流量分流。几分钟后,专工于永志便用对讲机通知在炉主汽门就地操作的值班员孙立夫缓慢开启炉主汽门。17:10分左右,当班司机胡忠良发现汽机主汽温度由360℃快速降至240℃,汽机自动主汽门及前轴封处冒白汽,轴向位移指示增大,盘面显示轴向位移保护动作,在场的白班班长郭子涛立即跑到机前手摇同步器至零,手关自动主汽门不成功后,就地手打危急遮断器错油阀,事故停机。停机后,串轴表指示为1.4mm(保护正常动作值为0.7mm),轴向位移油压0.18Mpa (保护正常动作值为0.245 Mpa),控制室显示推力瓦温为123℃。17:40分,专工于永志、班长曹金富、郭子涛三人现场商量,一致认为表计不准,机组没有异常问题。郭子涛提议再次启动,于、曹二人均未表示异议。随后,由郭子涛亲自操作进行冲车启动工作。18:50 分,#1机定速3000r/min,班长曹金富向电厂当班值长于泳汇报轴向位移指示偏大,怀疑表不准,热工正在处理,其它工况均正常。19:00分,请示值长同意后#1机并列。19:10分加负荷至3000kw,19:20分 #1机轴向位移指示增大至1.5mm,轴向位移油压为0.15Mpa。此时运行人员要求检修将此保护退出,并汇报值长;经值长与热工核实后将该保护退出。25日9:37分,#1机停机,经检查发现推力瓦严重烧损、推力盘严重磨损,汽机转子轴封、调节级和压力级第一级严重磨损,汽缸两端部汽封、隔板汽封不同程度的磨损,轴向位移保护线圈烧损, 磁力断路器执行错油阀和油压式轴向位移保护执行错油阀在工作位卡死。 暴露出的问题:

汽轮机反事故措施通用版

解决方案编号:YTO-FS-PD759 汽轮机反事故措施通用版 The Problems, Defects, Requirements, Etc. That Have Been Reflected Or Can Be Expected, And A Solution Proposed T o Solve The Overall Problem Can Ensure The Rapid And Effective Implementation. 标准/ 权威/ 规范/ 实用 Authoritative And Practical Standards

汽轮机反事故措施通用版 使用提示:本解决方案文件可用于已经体现出的,或者可以预期的问题、不足、缺陷、需求等等,所提出的一个解决整体问题的方案(建议书、计划表),同时能够确保加以快速有效的执行。文件下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用。 因汽轮机是在高温、高压、高转速下工作,并有各辅助设备和辅助系统协调工作,往往由于某一环不慎而产生事故,而影响调试工作顺利进行。造成事故的原因是多方面的。如热状态下动静部件的间隙变化、启动和负荷变化时的振动、轴向推力的变化。蒸汽参数变化、油系统工作失常以及各种隐患等,如果发现和处理不及时,都可能引起事故,所以在启动和试运期间,应采取有效措施,将事故消除在萌芽期。 汽轮机几种常见典型事故及监视、分析和处理方法: 8.1 在运行中凝汽器真空下降: 真空下降,排汽温度增高,易使排汽缸变形,机组中心偏移,使机组产生振动,以及凝汽器铜管产生松驰,变形甚至断裂。 试运期间,应随时监视,如果发现排汽室温度升高,真空指示下降,抽气器冒汽量增加等现象,首先应降低负荷,查找原因。 真空下降的原因及处理:

汽轮机事故与预防之汽轮机烧轴瓦

汽轮机事故与预防之汽轮机烧轴瓦 影响轴承故障的因素很多,如设计结构、安装检修工艺等等。这里主要讲轴瓦烧损事故。 多年来,轴瓦烧损事故比较频繁,主要是异常情况下,轴向位移突然超过允许值而烧损工作面或非工作面推力瓦片,和断油烧损承力轴瓦。下面列举几起典型事故案例: (1)1997年某厂一台100MW机组,启动前未投轴向位移保护,启动中在蒸汽减温水量大,且管道积水导致蒸汽带水,汽温急剧下降,主汽管道、主汽门、调节汽门冒白汽,司机跑到集控室向值长请示汇报,控制盘上轴向位移、胀差满表,值长却怀疑热工电源有问题延误停机,结果推力瓦磨损6mm多,机组严重损坏。 (2)1985年某厂一台200MW机组大修后进行主汽门、调节汽门严密性试验,由于中压自动主汽门关闭超前于高压自动主汽门,瞬间负面推力增大,轴向位移保护动作不能继续试验,后现场决策人员决定退出轴向位移保护继续试验,结果造成推力瓦非工作面最大磨损2.58mm,已磨损部分瓦胎。再如1993年某厂一台300MW机组,投产时低旁不能联动,一次锅炉事故引起停机后,高旁动作低旁未联动,中压转子推力增大,轴向位移保护动作不能挂闸,值长令热工检查轴向位移保护,热工人员将保护电源断开,失去轴向位移保护,致使推力瓦片磨损约4mm。 (3)1994年,某厂一台300MW机组设计时未考虑润滑油泵联动装置,安装中电厂提出后设计代表增加了联动装置,但二次回路设计不合理,调试中未进行实际联动试验,移交生产后也未定期进行实际联动试验,以致在故障停机时,交、直流润滑油泵均未能联动,值班人员也未监视润滑油压并手动开启润滑油泵,致使停机中断油烧瓦。 (4)1986年某厂一台200MW机组,在一次事故中因汽封漏汽量大而使主油箱积水结垢严重,主油泵排气阀被堵塞未能排出空气,致主油泵入口存有空气。停机中热工人员未办理工作票即将热工保护总电源开关断开,工作后又忘记合上,启动前运行人员未按规程规定进行低油压交、直流油泵联动试验。机组启动定速后,操作人员未与司机保持联系而并

相关文档
最新文档