公司财务预测与价值评估模型

公司财务预测与价值评估模型
公司财务预测与价值评估模型

特别说明

此资料来自豆丁网(https://www.360docs.net/doc/125612971.html,/)

您现在所看到的文档是使用下载器所生成的文档

此文档的原件位于

https://www.360docs.net/doc/125612971.html,/p-212228594.html 感谢您的支持

抱米花

https://www.360docs.net/doc/125612971.html,/lotusbaob

上市公司财务预测与价值评估模型整理

《公司财务预测与价值评估模型》 --龙听整理---------------------------------------------- 风险资产的定价- 资本资产定价模型 Capital Asset Pricing Model CAPM 模型是对风险和收益如何定价和度量的均衡理论, 根本作用在于确认期望收益和风险之间的关系, 揭示市场是否存在非正常收益 . 一个资产的预期回报率与衡量该资产风险的一个尺度――贝塔值相联系。 要点是掌握在资本资产定价模型下的金融市场均衡是一种竞争均衡,及在金融市场均衡时,如何测定证券组合或组合中的单个证券的风险以及风险和收益的关系。 第一节无风险借贷及其对投资组合有效集的影响? 第二节标准的资本资产定价模型--资本市场均衡及均衡时证券风险与收益的关系? 第三节特征线模型--证券收益率与均衡时市场收益率的关系、阿尔发系数?第四节资本资产定价模型的检验与扩展 1964-1966年夏普(William E sharp)林内特、莫辛分别独立提出,CAPM 实质上要解决的是,假定所有投资者都运用前一章的马氏证券组合选择

方法,在有效边界上寻求有效组合,从而在所有的投资者都厌恶风险的情况,最终每个人都投资于一个有效组合,那么将如何测定组合中每单个证券的风险,以及风险与投资者们的预期和要求的收益率之间是什么关系。可见,该模型是建立在一定理想化假设下,研究风险的合理测定和定价问题。并认为每种证券的收益率只与市场收益率和无风险收益率有关。 William Sharpe, (1934-)资本资产定价模型(CAPM) 第一节无风险借贷对有马科维兹有效集的影响 一、无风险资产的定义 二、允许无风险贷款下的投资组合 三、允许无风险借入下的投资组合 四、允许同时进行无风险借贷——无风险借入和贷出对有效集的影响 一、无风险资产的定义 ? 在单一投资期的情况下,无风险资产的回报率是确定的 ? 无风险资产的标准差为零

财务管理模型财务困境的预测模型研究

财务管理模型财务困境的预测模型研究 Coca-cola standardization office【ZZ5AB-ZZSYT-ZZ2C-ZZ682T-ZZT18】

我国上市公司财务困境的预测模型研究内容提要:本文以我国上市公司为研究对象,选取了70家处于财务困境的公司和70家财务正常的公司为样本,首先应用剖面分析和单变量判定分析,研究财务困境出现前5年内各年这二类公司21个财务指标的差异,最后选定6个为预测指标,应用Fisher线性判定分析、多元线性回归分析和Logistic回归分析三种方法,分别建立三种预测财务困境的模型。研究结果表明:(1)在财务困境发生前2年或1年,有16个财务指标的信息时效性较强,其中净资产报酬率的判别成功率较高;(2)三种模型均能在财务困境发生前做出相对准确的预测,在财务困境发生前4年的误判率在28%以内;(3)相对同一信息集而言,Logistic预测模型的误判率最低,财务困境发生前1年的误判率仅为6.47%。 一、财务困境预测模型研究的基本问题 财务困境(Financial distress)又称“财务危机”(Financial crisis),最严重的财务困境是“企业破产”(Bankruptcy)。企业因财务困境导致破产实际上是一种违约行为,所以财务困境又可称为“违约风险”(Default risk)。事实上,企业陷入财务困境是一个逐步的过程,通常从财务正常渐渐发展到财务危机。实践中,大多数企业的财务困境都是由财务状况正常到逐步恶化,最终导致财务困境或破产的。因此,企业的财务困境不但具有先兆,而且是可预测的。正确地预测企业财务困境,对于保护投资者和债权人的利益、对于经营者防范财务危机、对于政府管理部门监控上市公司质量和证券市场风险,都具有重要的现实意义。纵观财务困境判定和预测模型的研究,涉及到三个基本问题:一是财务困境的定义;二是预测变量或判定指标的选择;三是计量方法的选择。 (一)财务困境的定义 关于财务困境的定义,有不同的观点。Carmiehael(1972)认为财务困境是企业履行义务时受阻,具体表现为流动性不足、权益不足、债务拖欠及资金不足四种形式。Ross等

企业价值估值模型

企业价值估值模型 相对估值法(乘数方法): 一市价 /净利比率模型(即市盈率模型)PE 法 基本 目标企业每股价值=可比企业平均市盈率×目标企业的每股净利 模型 模型 原理 驱动 ①企业的增长潜力;②股利支付率;③风险(股权成本)。其中最主要驱动因素是企业的增长潜力。 因素 模型①计算市盈率的数据容易取得,并且计算简单;②市盈率把价格和收益联系起来,直观地反映投入优 点和产出的关系;③市盈率涵盖了风险补偿率、增长率、股利支付率的影响,具有很高的综合性。 模型 ①如果收益是负值,市盈率就失去了意义;②市盈率除了受企业本身基本面的影响以外,还受到整 局限 个经济景气程度的影响。在整个经济繁荣时市盈率上升,整个经济衰退时市盈率下降。 性 模型β值接近于 1 的企 业。 市盈率模型最适合连续盈利,并且 适用 周期性较弱企业,如公共服务业,因其盈利相对稳定。 范围 逻辑上, PE 估值法下,绝对合理股价P=EPS× P/E;股价决定于 EPS 与合理 P/E 值的积。在其它条PE 法 P/E 值就会越高,绝对合理股价就会出现上涨;高EPS 成长件不变下, EPS 预估成长率越高,合理 的理 P/E。因此,当 EPS 实际成长率低于预期时( 被乘数变股享有高的合理 P/E,低成长股享有低的合理 解 小 ),合理 P/E 值下降 (乘数变小 ),乘数效应下的双重打击小,股价出现重挫,反之同理。 二市价 /净资产比率模型(即市净率模型) PB 法 市净率=市价÷净资产 基本模型 股权价值=可比企业平均市净率×目标企业净资产 模型原理 ①权益报酬率;②股利支付率;③增长率;④风险(股权成本)。其中最主要驱动因素是权益 驱动因素 报酬率。 ①净利为负值的企业不能用市盈率估价,而市净率极少为负值,可用于大多数企业;②净资产 账面价值的数据容易取得,并且容易理解;③净资产账面价值比净利稳定,也不像利润那样经 模型优点 常被人为操纵;④如果会计标准合理并且各企业会计政策一致,市净率的变化可以反映企业价 值的变化。

财务模型分析

财务模型与分析要点 主要内容 ●概述 ●财务模型的建立 ●财务模型与公司价值分析的运用 ●总结 1. 概述 价值评估的必要性与意义 ●价值评估是测定公司资产价值的手段 ●价值评估是投资决策的基础 ●价值评估为经济结构调整提供条件 ●价值评估是优化资源配置的导向 建立财务模型进行价值评估的必要性 ?财务模型和公司估值广泛运用于各种交易。 –筹集资本(capital raising); –收购合并(mergers & acquisitions); –公司重组(corporate restructuring); –出售资产或业务(divestiture) ?公司估值有利于我们对公司或其业务的内在价值(intrinsic value)进行正确评价,从而确立对各种交易进行订价的基础。 ?对投资管理机构而言,在财务模型的基础上进行公司估值不仅是一种重要的研究方法,而且是从业人员的一种基本技能。它可以帮助我们: –将对行业和公司的认识转化为具体的投资建议 –预测公司的策略及其实施对公司价值的影响 –深入了解影响公司价值的各种变量之间的相互关系 –判断公司的资本性交易对其价值的影响 ?强调发展数量化的研究能力。采用该方法不仅可以促进公司核心竞争力的形成和发展,而且有助于公司成为国内资本市场游戏规则的制订者。财务模型和对公司进行价值评估不是我们工作的最终目标,是我们为实现目标(即提出投资建议)所需的

重要工具。 公司估值的主要方法 ?进行公司估值有多种方法,归纳起来主要有两类: 现金流折现的基本步骤(1) 行业分析-确定公司所处行业 ?分析行业的增长前景和利润水平 ?确定行业成功的关键要素(Key Success Factors) 公司分析-概述公司现状和历史趋势 ?对公司进行SWOT分析,确定竞争优势 ?分析公司策略,判断是否具有或发展可持续的竞争优势 财务模型-分析公司发展趋势 ?确定财务模型的关键假定 ?制作包括利润表,资产负债表和现金流量表在内的财务模型

财务管理模型我国上市公司财务困境预测模型研究

我国上市公司财务困境的预测模型研究 内容提要:本文以我国上市公司为研究对象,选取了70家处于财务困境的公司和70家财务正常的公司为样本,首先应用剖面分析和单变量判定分析,研究财务困境出现前5年内各年这二类公司21个财务指标的差异,最后选定6个为预测指标,应用Fisher线性判定分析、多元线性回归分析和Logistic回归分析三种方法,分别建立三种预测财务困境的模型。研究结果表明:(1)在财务困境发生前2年或1年,有16个财务指标的信息时效性较强,其中净资产报酬率的判别成功率较高;(2)三种模型均能在财务困境发生前做出相对准确的预测,在财务困境发生前4年的误判率在28%以内;(3)相对同一信息集而言,Logistic预测模型的误判率最低,财务困境发生前1年的误判率仅为6.47%。 一、财务困境预测模型研究的基本问题 财务困境(Financial distress)又称“财务危机”(Financial crisis),最严重的财务困境是“企业破产”(Bankruptcy)。企业因财务困境导致破产实际上是一种违约行为,所以财务困境又可称为“违约风险”(Default risk)。事实上,企业陷入财务困境是一个逐步的过程,通常从财务正常渐渐发展到财务危机。实践中,大多数企业的财务困境都是由财务状况正常到逐步恶化,最终导致财务困境或破产的。因此,企业的财务困境不但具有先兆,而且是可预测的。正确地预测企业财务困境,对于保护投资者和债权人的利益、对于经营者防范财务危机、对于政府管理部门监控上市公司质量和证券市场风险,都具有重要的现实意义。纵观财务困境判定和预测模型的研究,涉及到三个基本问题:一是财务困境的定义;二是预测变量或判定指标的选择;三是计量方法的选择。 (一)财务困境的定义 关于财务困境的定义,有不同的观点。Carmiehael(1972)认为财务困境是企业履行义务时受阻,具体表现为流动性不足、权益不足、债务拖欠及资金不足四种形式。Ross等人(1999;2000)则认为可从四个方面定义企业的财务困境:第一,企业失败,即企业清算后仍无力支付债权人的债务;第二,法定破产,即企业和债权人向法院申请企业破产;第三,技术破产,即企业无法按期履行债务合约付息还本;第四,会计破产,即企业的账面净资产出现负数,资不抵债。从防范财务困境的角度看,“财务困境是指一个企业处于经营性现金流量不足以抵偿现有到期债务”,即技术破产。 在Beaver(1966)的研究中,79家“财务困境公司”包括59家破产公司、16家拖欠优先股股利公司和3家拖欠债务的公司,由此可见,Beaver把破产、拖欠优先股股利、拖欠债务界定为财务困境。Altman(1968)定义的财务困境是“进入法定破产的企业”。Deakin(1972)则认为财务困境公司“仅包括已经经历破产、无力偿债或为债权人利益而已经进行清算的公司”。 (二)预测变量的选择 财务困境预测模型因所用的信息类型不同分为财务指标信息类模型、现金流量信息类模型和市场收益率信息类模型。

上市公司财务预警模型设计与分析

上市公司财务预警模型设计与分析 财务预警是以财务会计信息为基础,通过设置并观察一些敏感性预警指标的变化,对企业可能或者将要面临的财务危机实施的实时监控和预测警报。财务预警中的数学模型就是财务预警模型,它是指借助企业财务指标和非财务指标体系,识别企业财务状况的判别模型。 财务预警模型的设计可以有两种,一种是单变量模型,这就是传统的财务指标分析。对这些指标的分析,能够揭示企业某一方面或几个方面是否存在问题。通过对这些指标的长期观察和分析,能够从一定程度上发现企业是否存在财务危机。但是,这种分析方法有其弊端,这些单个比率都只反映企业风险程度的一个方面,并且当它们彼此不完全一致时,指标的预警作用可能被抵消,因此其有效性受到一定的限制。因此,构建多变量模型就成为必然选择。 在多变量模型的构建方法上,可以有多元线性判定模型、LOGIT 模型、神经网路模型等。结合我们计量课程所学和我们本篇课程论文样本的选取实际情况,我们将选择LOGIT 模型来构建我们的这篇文章。 一、理论方法 应变量y 是0~1二元变量,其定义如下: i y =1,该公司为财务困境公司;i y =0,该 公司为财务健康公司。通过对n 个样本公司的回归分析,1 k i i ij j j y F αξβ==+ +∑ ,可以确 定每个解释变量的系数。从而可以确定每个公司的*i y ,*i y 不是观测值,而是每个公司的期 望值。 Logit 模型采用的是Logistic 概率分布函数,具体公式为 1 1i i z p e -= +,其中1 k i ij j j Z F αβ ==+∑ ,对于给定的Fij ,Pi 是第i 个企业财务困境的概率。因为这个概率是 Logistic 概率分布函数曲线下从-∞到Zi 之间的面积,所以指标Zi 的值越大,第i 个公司财务状 况陷入困境的概率越大。上式经过数学整理可得 1i i p Ln p =-1 k i ij j j Z F αβ==+∑,根据样 本数据使用最大似然估计法估计出各参数值α,β,可求得第i 个公司陷入财务困境的概率。根据配对选取样本的特点,一般假设先验概率为0.5,可以判断Z 值大于0.5的公司存在财务危机的可能性比较大,而小于0.5的公司一般认为是财务健康的。 二、解释变量设计 根据财务指标对公司的财务状况进行预警,一般将财务指标分类为以下几类:盈利能力指标,包括资产净利润率、资产报酬率、净资产报酬率、销售净利率、主营业务利润率、每股收益,根据对指标的分析,一般认为净资产报酬率对盈利能力最具有综合性;变现能力比率,包括流动比率、速动比率、超速动比率;负债比率,有资产负债率、产权比率、有形净值债务率等;资产管理能力指标,有总资产周转率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率等,可选择总资产周转率进入分析;成长能力指标有总资产增长率、主营业务收入增长率、留成利润比、留存收益总资产比、每股净资产等;现金指标,有现金流动负债比、现金债务总额比、销售现金比、全部资产现金回收率等,还有其他的一些指标,如主营业务

公司财务估值模型

估值与财务模型 目录 第一章估值的基本概念 第二章可比公司法 第三章历史交易法 第四章现金流概念及现金流贴现法 第五章IPO估值VS M&A估值 第六章建模的过程和注意事项 第七章现金流贴现模型的输出 第一章 估值的基本概念

企业的价值 ④ 资产的价值主要有两种表现形式:帐面价值和市场价值。帐面价值即资产负债表上反映的总资产、 净资产,主要反映历史成本。市场价值如股票的市值、兼并收购中支付的对价等,主要反映未来收益的多少。 ④ 在多数情况下,帐面价值不能真实反映企业未来的收益,因此帐面价值和市场价值往往有较大差异。例如,总的来说,帐面价值主要用于会计目的,而资本市场上的投资者更为关注的则是市场价值。以下所讨论的价值均是指市场价值。 (取决于计算EV 的Revenue 或者 企业价值 净债务 少数股东权益 联营公司价值 股权价值

EBITDA、EBIT中是否已 包含联营公司的值) 主要估值方法概述 ④没有一种估值方法是绝对正确的。每种方法都有其优缺点,应该根据情况选择合适的估值方法。 ④通常会使用多种估值方法来相互验证,并最终确定一个价值区间。

现金流贴现法④理论上最完善的估值方法 ④预测未来若干年的经营现金流,并用恰当 的贴现率(加权平均资本成本)和终值计 算方法计算这些现金流和终值的贴现值, 以此计算企业价值和股权价值 ④ 这种方法主要依赖于对于被估值 企业的现金流和发展速度的预 测,以及对于资本成本和终值的 假设(假设的准确性对估值结果 的影响至关重要) 5 估值的用途 ④ 估值分析应用广泛: –公开发行:确定发行价及募集资金规模 –购买企业或股权:应当出价多少来购买 –出售企业或股权:可以以多少价格出售 –公平评价:从财务的观点,评价出价是否公平 –新业务:新业务对于投资回报以及企业价值的影响

公司估值的常用模型方法

绝对估值法(折现方法) 1.DDM模型(Dividend discount model /股利折现模型) 2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型) (1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型 (2)FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型)DDM模型 V代表普通股的内在价值, Dt为普通股第t期支付的股息或红利,r为贴现率对股息增长率的不同假定,股息贴现模型可以分为 :零增长模型、不变增长模型(高顿增长模型)、二阶段股利增长模型(H模型)、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。 最为基础的模型;红利折现是内在价值最严格的定义; DCF法大量借鉴了DDM 的一些逻辑和计算方法(基于同样的假设/相同的限制)。 1. DDM DDM模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型) DDM模型 2. DDM DDM模型的适用分红多且稳定的公司,非周期性行业; 3. DDM DDM模型的不适用分红很少或者不稳定公司,周期性行业; DDM模型在大陆基本不适用; 大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定,分红比例不高,分红的比例与数量不具有稳定性,难以对股利增长率做出预测。 DCF 模型 2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型) DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法,原则上该模型适用于任何类型的公司。 自由现金流替代股利,更科学、不易受人为影响。 当全部股权自由现金流用于股息支付时, FCFE模型与DDM模型并无区别;但总体而言,股息不等同于股权自由现金流,时高时低,原因有四: 稳定性要求(不确定未来是否有能力支付高股息); 未来投资的需要(预计未来资本支出/融资的不便与昂贵);

传媒行业上市公司z―score模型分析

传媒行业上市公司Z―Score模型分析 传媒行业上市公司Z―Score模型分析 摘要:财务风险的防范对企业的持续稳定发展有着重大的影响,本文以32家传媒行业上市公司为研究样本,运用“Z-Score”模型对我国传媒行业上市公司的财务风险进行实证分析,并根据对Z值均值、Z值分布结果、变量指数均值的分析结果及行业发展特点提出建议,以期能够为我国传媒行业上市公司在防范财务风险方面提供些许借鉴。 关键词:财务风险“Z-Score”模型上市公司传媒行业 几年我国传媒行业发展迅猛,产业内部的产值规模及组成结构都产生了较大的变化,随着传媒行业发展环境的不断优化,科技含量不断提高,新媒体迅速成长,传统媒体正逐步寻求通过结构调整达到与新媒体融合发展。机遇与挑战并存,传媒行业在发展过程中更要注重财务风险的控制,在有效降低企业财务风险的基础上,抓住良好的发展机遇,以发展成为跨媒体、跨行业、跨地区的“大传媒”产业。 一、财务风险分析模型――“Z-Score”模型 “Z-Score”模型就是一种多变量预测财务风险的模型,即运用 反映企业资产流动性、累计获利能力、投资价值等多种财务指标加权汇总产生的总判别分(即Z值)对财务风险量化分析。 Z值判别函数表达式如下:Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+0.999X5 Z值为判别函数值,反映财务风险的大小。Z值越小,企业财务 风险越大,破产可能性越大。Edward I Altman教授的研究结果表明,如果Z值小于1.81,则企业财务危机严重,如果Z 值在1.81-2.99 之间,则企业财务状况处于“灰色地带”,即财务状况不明晰,企业可能会出现破产情况,应重视财务风险的控制。如果Z值大于2.99,则表明企业财务状况良好,企业财务风险较低。 X1为营运资本/资产总额,反映了企业资产的流动性。X1值越大,说明企业资产流动性越好。企业的营运资本的持续减少,会导致企业资金周转不灵,企业容易陷入短期偿债危机。

石油公司财务预测与估值模型

石油公司财务预测与估值模型学习总结 前言:经过5月1日和5月2日两天对该模型的学习,我有如下收获,现向您提交学习汇报。 一、对该模型的基本内容的认识: 1、模型主要内容及其相互之间的关系 该模型由七张表组成,分别为Assumption,Cals,Is,Bs,CFs,Summary 和DCF。 其中模型的最终成果在DCF表中体现,即以石油公司未来十年的预测年净现金流的折现值来估算企业价值,同时计算了预测时点的企业内含股权价值 (即DCF模型估算的企业价值和预测时点的企业货币资金及非核心资产之和),结合流通股数量之比来计算了企业目前的内含股价。企业价值和内涵股价两者 结合,起到了对企业目前价值的估算的较好的辅助作用。 而其他六个部分的表,在通过运用ASSUMPTION部分的预测比率计算出各自的内容的同时,也为DCF表以间接法计算企业净现金流提供了数据。 BS,CFS和IS三张表为企业财务状况评价的最主要报表,也是上市公司每个财 年必须接受外部审计的三张报表。在该模型的七张表当中,理论上来说这三张 表是最终DCF模型数据的来源,因此该模型的Assumption,Cals的存在,也 是为了BS,CFS和IS表的给出。 同时我发现所有预测数据的单元格内的EXCEL公式的最细级别展开,都和ASSUMPTION表中的比率有关,而在对套表的学习中我并未发现ASSUMPTION中 的比率的计算方法,因此我认为ASSUMPTION部分的预测比率的得出是以我未 知的一种方式得出的,这个计算方式也是对该模型的预测结果的有用性影响最 大的。 2、Assumption部分的主要内容和其作用 该表给出了石油公司从2006年到2019年共计十四年的资产负债表和损益表相关数据的比率,其中2006年到2009年四年的数据为实际数据,2010年到 2019年十年的数据为预测数据,预测方法未知。 主要内容举例: 销售收入增长率,即是由本年度销售收入/上年度销售收入—1 得出,数据来源于IS表,以判断企业的销售收入增长情况,辅助评价企业的经营现 状。 固定资产构建/企业总营业收入=企业新增固定资产/总营业收入,该数据可以有效的得出企业年收入和构建固定资产的比率,从而判断企业的中长期发 展的条件(对于石油企业来说固定资产占有很大比例,该指标能够辅助判断企 业的长期发展条件)。 同时,根据其他表的单元格的公式来看,其他表的预测部分的数据基本都是由该表的比率计算得出的,如:BS表的H13单元格,即2011年度的“预付 账款及其他流动性资产”,即是由ASSUMPTION的G31单元格(2011年度的预

(整理)企业价值评估练习及答案.

企业价值评估练习及答案 1、术语解释 (1)企业价值(2)企业资产价值(3)企业投资价值(4)企业权益价值(5)协同作用(6)加和法 (7)可比企业(8)市盈率 2、单项选择题 (1)企业价值评估的一般前提是企业的() a、独立性 b、持续经营性 c、整体性 d、营利性 (2)企业价值大小的决定因素是() a、独立性 b、持续经营性 c、社会性 d、营利性 (3)评估人员选择适当的折现率将企业的息前净现金流量进行了资本还原,得到了初步评估结果。本次评估要求的是企业的净资产价值即权益价值。对初步评估结果应做的进一步调整是() a、减企业的全部负债 b、加减企业的全部负债 c、减企业的长期负债 d、减企业的流动负债 (4)证券市场上将企业价值评估作为进行投资重要依据的是() a、消极投资者 b、积极投资者 c、市场趋势型投资者 d、价值型投资者 (5)在企业价值评估中,对企业资产划分为有效资产和无效资产的主要目的是() a、选择评估方法 b、界定评估价值类型 c、界定评估具体范围 d、明确企业盈利能力 (6)会计上所编制的资产负债表中的各项资产的账面价值往往与市场价格大相径庭,引起账面价值高于市场价值的主要原因是() a、通货膨胀 b、过时贬值 c、组织资本 d、应付费用 (7)企业(投资)价值评估模型是将()根据资本加权平均成本进行折现 a、预期自由现金流量 b、预期股权现金流量 c、股利 d、利润(8)运用市盈率作为乘数评估出的是企业() a、资产价值 b、投资价值 c、股权价值 d、债权价值 (9)在企业被收购或变换经营者的可能性较大时,适宜选用()模型进行估价 a、股利折现 b、股权现金流量 c、预期自由现金流量 d、净利润 3、多项选择题 (1)企业价值的表现形式有() a、企业资产价值 b、企业投资价值 c、企业股东权益价值 d、企业债务价值 e、企业债权价值 (2)企业的投资价值是() a、企业所有的投资人所拥有的对于企业资产索取权价值的总和。 b、企业的资产价值减去无息流动负债价值, c、代表了股东对企业资产的索取权,它等于企业的资产价值减去负债价值。 d、权益价值加上付息债务价值。

公司财务估值模型

估值与财务模型目录 第一章估值的基本概念 第二章可比公司法 第三章历史交易法 第四章现金流概念及现金流贴现法 第五章IPO估值VS M&A估值 第六章建模的过程和注意事项 第七章现金流贴现模型的输出 第一章

估值的基本概念 企业的价值 ④ 资产的价值主要有两种表现形式:帐面价值和市场价值。帐面价值即资产负债表上反映的总资产、 净资产,主要反映历史成本。市场价值如股票的市值、兼并收购中支付的对价等,主要反映未来收益的多少。 ④ 在多数情况下,帐面价值不能真实反映企业未来的收益,因此帐面价值和市场价值往往有较大差异。例如,总的来说,帐面价值主要用于会计目的,而资本市场上的投资者更为关注的则是市场价值。以下所讨论的价值均是指市场价值。 企业价值 净债务 少数股东权益 联营公司价值 股权价值 — — +

(取决于计算EV 的Revenue或 者 EBITDA、EBIT中是否已 包含联营公司的值) 主要估值方法概述 ④没有一种估值方法是绝对正确的。每种方法都有其优缺点,应该根据情况选择合适的估值方法。 ④通常会使用多种估值方法来相互验证,并最终确定一个价值区间。

现金流贴现法④理论上最完善的估值方法 ④预测未来若干年的经营现金流,并用恰当 的贴现率(加权平均资本成本)和终值计 算方法计算这些现金流和终值的贴现值, 以此计算企业价值和股权价值 ④ 这种方法主要依赖于对于被估值 企业的现金流和发展速度的预 测,以及对于资本成本和终值的 假设(假设的准确性对估值结果 的影响至关重要) 5 估值的用途 ④ 估值分析应用广泛: –公开发行:确定发行价及募集资金规模 –购买企业或股权:应当出价多少来购买 –出售企业或股权:可以以多少价格出售 –公平评价:从财务的观点,评价出价是否公平 –新业务:新业务对于投资回报以及企业价值的影响第二章

我国上市公司财务困境的预测模型研究

资料范本 本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载 我国上市公司财务困境的预测模型研究 地点:__________________ 时间:__________________ 说明:本资料适用于约定双方经过谈判,协商而共同承认,共同遵守的责任与义务,仅供参考,文档可直接下载或修改,不需要的部分可直接删除,使用时请详细阅读内容

我国上市公司财务困境的预测模型研究 内容提要:本文以我国上市公司为研究对象,选取了70家处于财务困境的公司和70家财务正常的公司为样本,首先应用剖面分析和单变量判定分析,研究财务困境出现前5年内各年这二类公司21个财务指标的差异,最后选定6个为预测指标,应用Fisher线性判定分析、多元线性回归分析和Logistic回归分析三种方法,分别建立三种预测财务困境的模型。研究结果表明:(1)在财务困境发生前2年或1年,有16个财务指标的信息时效性较强,其中净资产报酬率的判别成功率较高;(2)三种模型均能在财务困境发生前做出相对准确的预测,在财务困境发生前4年的误判率在28%以内;(3)相对同一信息集而言,Logistic预测模型的误判率最低,财务困境发生前1年的误判率仅为6.47%。 一、财务困境预测模型研究的基本问题 财务困境(Financial distress)又称“财务危机”(Financial crisis),最严重的财务困境是“企业破产”(Bankruptcy)。企业因财务困境导致破产实际上是一种违约行为,所以财务困境又可称为“违约风险”(Default risk)。事实上,企业陷入财务困境是一个逐步的过程,通常从财务正常渐渐发展到财务危机。实践中,大多数企业的财务困境都是由财务状况正常到逐步恶化,最终导致财务困境或破产的。因此,企业的财务困境不但具有先兆,而且是可预测的。正确地预测企业财务困境,对于保护投资者和债权人的利益、对于经营者防范财务危机、对于政府管理部门监控上市公司质量和证券市场风险,都具有重要的现实意义。纵观财务困境判定和预测模型的研究,涉及到三个基本问题:一是财务困境的定义;二是预测变量或判定指标的选择;三是计量方法的选择。 (一)财务困境的定义 关于财务困境的定义,有不同的观点。Carmiehael(1972)认为财务困境是企业履行义务时受阻,具体表现为流动性不足、权益不足、债务拖欠及资金不足四种形式。Ross等人(1999;2000)则认为可从四个方面定义企业的财务困境:第一,企业失败,即企业清算后仍无力支付债权人的债务;第二,法定破产,即企业和债权人向法院申请企业破产;第三,技术破产,即企业无法按期履行债务合约付息还本;第四,会计破产,即企业的账面净资产出现负数,资不抵债。从防范财务困境的角度看,“财务困境是指一个企业处于经营性现金流量不足以抵偿现有到期债务”,即技术破产。 在Beaver(1966)的研究中,79家“财务困境公司”包括59家破产公司、16家拖欠优先股股利公司和3家拖欠债务的公司,由此可见,Beaver把破产、拖欠优先股股利、拖欠债务界定为财务困境。Altman(1968)定义的财务困境是“进入法定破产的企业”。Deakin(1972)则认为财务困境公司“仅包括已经经历破产、无力偿债或为债权人利益而已经进行清算的公司”。 (二)预测变量的选择 财务困境预测模型因所用的信息类型不同分为财务指标信息类模型、现金流量信息类模

财务预测模型

中驭(北京)生物工程有限公司预测表 资产负债表预测 项目 2018.12.312019.12.312020.12.31 流动资产:---货币资金 短期投资 应收票据 应收账款 减:坏账准备 应收账款净额 预付账款 专项应收款 其他应收款 存货 待摊费用 待处理流动资产损益 一年内到期的长期债 券投资 其他流动资产 流动资产合计 长期投资: 长期投资 固定资产: 固定资产原价 减:累计折旧 固定资产净值 固定资产清理 在建工程 待处理固定资产净 损失 固定资产合计 无形及递延资产: 无形资产 开发支出 递延无形资产合计 其他资产: 其他长期资产 递延税项:

递延税款借项 非流动资产合计 资产总计 项目2018.12.312019.12.312020.12.31流动负债: 短期借款 应付票据 应付账款 预收账款 其他应付款 应付工资 应付福利费 未交税金 未付利润 其他应付款 预提费用 一年内到期的长期 负债 专项应付款 流动负债合计 长期负债: 长期借款 应付债券 长期应付款 其他长期负债 其中:住房周转金 长期负债合计 递延税项: 递延税款贷项 负债合计 所有者权益: 实收资本 资本公积 盈余公积 其中:公益金 未分配利润 所有者权益合计 负债及所有者权益合 计

利润表预测 编制单位:中驭(北京)生物工程有限公司单位:人民币万元 项目2018 年 1-7 月2018 年 8-122019 年度2020 年度实际发生数月预计数预计数预计数 一、主营业务收入 减:主营业务成本 主营业务税金及附加 二、主营业务利润 加:其他业务利润 减:营业费用 管理费用 财务费用 三、营业利润 加:投资收益 补贴收入 营业外收入 减:营业外支出 四、利润总额 减:所得税 五、净利润 1、上述实际发生数和预计数以 2018 年 1-7 月中驭(北京)生物工程有限公司数据 为基础进行预测。 2、2018 年收入预测依据如下: 项目金额(1) 1-7 月份已实现收 入已开票销售额 审计认为应冲回销售收入 审计调整已发货尚未开票金额 合并抵消 (2)截至 7 月已出库尚未确认收入,预计将于8-12 月实现收入 (3)已签合同,并预计12 月前会交货的金额

上市公司财务困境预测模型的再比较

2004年中国经济学年会论文(金融学) 上市公司财务困境预测模型的再比较1 胡援成田满文 江西财经大学金融学院, 330013 摘要:本文将中国上市公司因财务状况异常而被特别处理(ST)作为企业陷入财务困境的标志,采用主成分分析方法确定模型变量,并利用多元判别分析、Logistic回归和改进型BP神经网络三种方法进行财务困境预测。比较其预测结果发现,BP神经网络模型的预测准确率明显优于多元判别分析和Logistic回归模型,而后两者的判别效果接近,可见改进型BP神经网络模型更适合于企业财务困境预测。但三种模型的长期预警能力均不够理想,需要建立以定量模型为主、定性分析为辅的上市公司财务困境预测方式,以提高预测的准确性。 关键词:财务困境多元判别分析(MDA) Logistic回归改进型BP神经网络 一、研究现状及意义 财务危机是企业经营失败的具体体现,研究上市公司陷入财务困境的原因并建立完善有效且可操作的预警模型不仅具有理论意义、更具实际意义。凭借科学的预警模型,上市公司可以及时预防和化解财务危机并提高危机预警管理的科学性;借贷者(银行)可以避免贷款的高风险;投资者可以获得财务风险的警示;政府监管机构可以更有效、更科学地进行市场监管,维护市场稳健运行。 最早提出企业财务预警分析模型的是Beaver(1966),随后许多学者从事该领域的研究,在研究方法上也不断完善和改进。其中,具有划时代意义的是Beaver(1966)和Al tman (1968、1977)提出的Z—Score判别模型,以及Martin(1977)和Ohlson (1980)等提出的逻辑/概率回归模型。Zavgren(1985)等学者使之进一步深化。Aziz,Emanuel和Lawson(1988、1989)以现金流量模型为基础,提出公司的价值来自经营者、 1本文为国家自然科学基金资助项目《我国企业资本结构与风险控制研究》[项目批准号:70262001]阶段性研究成果。

(财务知识)财务困境预测模型

财务困境预测模型概述 财务困境预测模型研究的基本问题——财务困境 财务困境(Financial distress)又称“财务危机”(Financial crisis),最严重的财务困境是“企业破产” (Bankruptcy)。企业因财务困境导致破产实际上是一种违约行为,所以财务困境又可称为“违约风险”(Default risk)。 事实上,企业陷入财务困境是一个逐步的过程,通常从财务正常渐渐发展到财务危机。实践中,大多数企业的财务困境都是由财务状况正常到逐步恶化,最终导致财务困境或破产的。因此,企业的财务困境不但具有先兆,而且是可预测的。正确地预测企业财务困境,对于保护投资者和债权人的利益、对于经营者防范财务危机、对于政府管理部门监控上市公司质量和证券市场风险,都具有重要的现实意义。纵观财务困境判定和预测模型的研究,涉及到三个基本问题: ?1、财务困境的定义; ?2、预测变量或判定指标的选择; ?3、计量方法的选择。 [编辑] 财务困境预测模型分类 预测变量或判定指标的选择 财务困境预测模型因所用的信息类型不同分为财务指标信息类模型、现金流量信息类模型和市场收益率信息类模型。 1、财务指标信息类模型 Ahman(1968)等学者(Ahman,Haldeman和Narayanan,1980;Platt和Platt,1991)使用常规的财务指标,如负债比率、流动比率、净资产收益率和资产周转速度等,作为预测模型的变量进行财务困境预测。 尽管财务指标广泛且有效地应用于财务困境预测模型,但如何选择财务指标及是否存在最佳的财务指标来预测财务困境发生的概率却一直存在分歧。Harmer (1983)指出被选财务指标的相对独立性能提高模型的预测能力。Boritz(1991)区分出65个之多的财务指标作为预测变量。但是,自Z模型 (1968)和ZETA模型(1977)发明后,还未出现更好的使用财务指标于预测财务困境的模型。 2、现金流量信息类模型 现金流量类信息的财务困境预测模型基于一个理财学的基本原理:公司的价值应等于预期的现金流量的净现值。如果公司没有足够的现金支付到期债务,而

企业价值评估模型的Excel实现

石河子大学经贸学院 学士学位论文 论文题目企业价值评估模型的Excel实现学号姓名 专业财务管理班级 指导老师职称教授 中国·新疆·石河子 二0一0 年五月

目录 摘要 (1) Abstract (1) 一、引言 (2) 二、企业价值评估概述 (2) (一)企业价值 (2) (二)企业价值评估的重要意义 (2) (三)企业价值评估存在的问题 (3) 三、企业价值评估模型的选择 (4) (一)自由现金流定价模型 (4) 1、两阶段模型 (4) 2、WACC的计算公式 (5) (二)股权自由现金流定价模型 (5) 1、稳定增长FCFE模型 (5) 2、两阶段FCFE模型 (6) 四、企业价值评估模型在Excel中实现 (6) (一)“公司自由现金流定价模型”工作表的设置 (6) (二)“第一辅助区”工作表的设置 (10) (三)“股权自由现金流定价模型” 工作表的设置 (11) (四)“第二辅助区” 工作表的设置 (13) (五)模型的改进与优化 (14) 五、应用实例 (14) (一)公司自由现金流定价模型实例应用 (15) (二)股权自由现金流定价模型实例应用 (16) 六、结束语 (16) 参考文献: (18)

【摘要】企业价值问题是公司财务领域的一个核心,随着资本市场的不断成熟,逐渐发展成为金融理论的一个重要分支。企业价值在实际中的应用也十分广泛,在进行股票定价、企业并购时,都需要参考企业价值的数据。本文将公司自由现金流定价模型和股权自由现金流定价模型在Excel中实现,以大家熟悉的软件来实现企业价值评估模型的复杂计算过程,使企业价值评估更为高效便捷。 【关键词】企业价值评估企业价值评估模型 Excel模型 Excel of the Business Valuation Model is Realized Abstract:Enterprise Value is a core area of corporate finance, with the capital market continues to mature, and gradually developed into an important branch of financial theory. Enterprise value in the practical application is very broad, making the stock price, corporate mergers and acquisitions will need to refer business value of data. This pricing model of corporate free cash flow and free cash flow of equity pricing model is implemented in Excel, in order to achieve the familiar software to model complex business valuation calculation process, the enterprise valuation of more efficient and convenient. Keywords:Business Valuation Business Valuation Model Excel Model

我国上市公司财务困境的预测模型研究

我国上市公司财务困境的预测模型研究 我国上市公司财务困境的预测模型研究 我国上市公司财务困境的预测模型研究 2007-04-02 企业管理论文 内容提要:本文以我国上市公司为研究对象,选取了70家处于财务困境的公司和70家财务正常的公司为样本,首先应用剖面分析和单变量判定分析,研究财务困境出现前5年内各年这二类公司21个财务指标的差异,最后选定6个为预测指标,应用Fisher线性判定分析、多元线性回归分析和Logistic回归分析三种方法,分别建立三种预测财务困境的模型。研究结果表明:(1)在财务困境发生前2年或1年,有16个财务指标的信息时效性较强,其中净资产报酬率的判别成功率较高;(2)三种模型均能在财务困境发生前做出相对准确的预测,在财务困境发生前4年的误判率在28%以内;(3)相对同一信息集而言,Logistic 预测模型的误判率最低,财务困境发生前1年的误判率仅为6.47%。一、财务困境预测模型研究的基本问题财务困境(Financialdistress)又称“财务危机”(Financialcrisis),最严重的财务困境是“企业破产”(Bankruptcy)。企业因财务困境导致破产实际上是一种违约行为,所以财务困境又可称为“违约风险”(Defaultrisk)。事实上,企业陷入财务困境是一个逐步的过程,通常从财务正常渐渐发展到财务危机。实践中,大多数企业的财务困境都是由财务状况正常到逐步恶化,最终导致财务困境或破产的。因此,企业的财务困境不但具有先兆,而且是可预测的。正确地预测企业财务困境,对于保护投资者和债权人的利益、对于经营者防范财务危机、对于政府管理部门监控上市公司质量和证券市场风险,都具有重要的现实意义。纵观财务困境判定和预测模型的研究,涉及到三个基本问题:一是财务困境的定义;二是预测变量或判定指标的选择;三是计量方法的选择。 (一)财务困境的定义关于财务困境的定义,有不同的观点。

公司财务风险预警模型

上市公司财务风险预警模型分析 摘要:文章在简要介绍企业财务风险及上市公司风险预警系统的含义和功能的基础上,重点介绍上市公司风险预警模型,并用奥特曼模型在我国上市公司财务风险预警中的运用进行分析,最后针对我国的具体情况提出关于奥特曼模型修正意见。 关键词:财务风险预警系统;单变量模型;奥特曼模型 企业财务风险是指企业丧失偿债能力的可能与股东收益的不确定性。通常用财务杠杆衡量财务风险的大小。在激烈的市场竞争中,上市公司始终处在生存与倒闭、发展与萎缩的矛盾中。上市公司必须生存下去才有可能获利,只有不断发展才能求得生存,对上市公司来说,生存是其核心目标。而影响上市公司生存的主要威胁来自上市公司面临的风险和财务危机。因此,建立一个科学合理的财务风险系统,可以为上市公司的生存提供重要的信息,对上市公司可能发生的财务危机加以防范,减少财务危机的出现。 一、企业财务风险预警系统的含义及功能 财务风险预警系统主要是以财务报表、经营计划及其他相关的财务资料为依据,利用财会、金融、企业管理、市场营销等理论,采用比例分析数学模型等方法,确定预警指标和预警指标的相应标准,以发现企业存在的风险,并向经营者示警一个有效的财务预警系统。从1998年我国对上市公司实行“特别处理”(简称ST)制度以来,2001年、2002年、2003年、2004年分别有144家、135家、113家和123家上市公司被特别处理。有鉴于此,迫切需要建立一个能预先发出财务危机警报的财务分析系统,以帮助上市公司管理者及早取得财务状况恶化的信号,避免可能出现的财务危机。具体说来,财务风险预警系统主要具有以下三方面的功能:

(一)信息收集 它通过收集与企业经营相关的产业政策、企业本身的各类财务和生产经营状况信息,进行分析比较,判断是否应该发生警告。 (二)预知危机 经过对大量信息的分析,当出现可能危害企业财务状况的关键因素时,财务预警系统 能预先发出警告,提醒经营者采取对策,避免潜在的风险演变成现实的损失。 (三)控制危机 当财务发生潜在的危机时,财务预警系统还能及时寻找导致财务状况恶化的根源使经营者有的放矢,阻止财务状况的进一步恶化。 二、企业财务风险的预警模型 (一)建立财务风险预警模型的必要性 财务预警是借助企业提供的财务报表、经营计划及其他相关会计资料,利用财会、统计、金融、企业管理、市场营销理论,采用比率分析、比较分析、因素分析及多种分析方法,对企业的经营活动、财务活动等进行分析预测,以发现企业在经营管理活动中潜在的经营风险和财务风险,并在危机发生之前向企业经营者发出警告,督促企业管理当局采取有 效措施,避免潜在的风险演变成损失,起到未雨绸缪的作用;而且,作为企业经营预警系统 的重要子系统,也可为企业纠正经营方向、改进经营决策和有效配置资源提供可靠依据。进行财务预警分析,建立企业财务预警模型已成为现代企业财务管理的重要内容之一。上市公司的财务信息对多方利益相关者都有着重要影响,建立财务预警系统、强化财务管理、避免财务失败和破产,具有重要意义。目前我国上市公司的财务状况不容乐观,普遍存在着财务状况不稳定的情况。在激烈的市场竞争中,这意味着企业风险极高,破产随时可能发生。国内外的大量实例表明,陷入破产境地的企业几乎毫无例外地都是以出现财务危机为

相关文档
最新文档