服务器负载均衡技术

服务器负载均衡技术
服务器负载均衡技术

HUAWEI USG6000V系列NFV防火墙技术白皮书之---服务器负载均衡技术白皮书

华为技术有限公司

Huawei Technologies Co., Ltd.

目录

1背景和概述 (2)

2全局服务器负载均衡(GSLB) (3)

3本地服务器负载均衡(LSLB) (4)

3.1使用目的MAC地址转换的服务器负载均衡(DR) (4)

3.2使用网络地址转换实现的服务器负载均衡(L4 SLB) (5)

3.3使用轻量代理和网络地址转换的服务器负载均衡(L4 lwProxy SLB) (7)

3.4使用全量Socket 代理的服务器负载均衡(L7 Socket Proxy SLB) (9)

3.4.1socket代理加业务会话关联保持 (9)

3.4.2根据URL类型不同的分担,静态资源访问和动态计算访问分开多种服务

器10

3.4.3SSL卸载 (10)

3.4.4链路优化:压缩、协议优化、本地cache、多路复用 (11)

3.5业务保持技术 (13)

4华为USG防火墙支持的SLB功能列表 (14)

1 背景和概述

随着互联网的快速发展,用户访问量的快速增长,使得单一的服务器性能已经无法满足大量用户的访问,企业开始通过部署多台服务器来解决性能的问题,由此就产生了服务器负载均衡的相关技术方案。

在实际的服务器负载均衡应用中,由于需要均衡的业务种类以及实际服务器部署场景的不同(比如是否跨地域、跨ISP数据中心等),存在多种负载均衡的技术。如下典型的组网方式如图所示:

服务提供方为了支撑大批量的用户访问,以及跨不同地域、不同接入ISP的用户都能够获得高质量的业务访问体验,其已经在不同地域、不同ISP数据中心搭建了服务器,这样就带来一个需求,也就是客户的访问能够就近、优先选择同一个ISP数据中心的服务器,从而获得高质量的业务访问体验。

同时,基于单台服务器能够提供的业务访问并发是有限的,那么就自然想到使用多台服务器来形成一个“集群”,对外展现出一个业务访问服务器,以满足大量用户访问、而且可以根据业务访问量的上升可以动态的进行业务能力扩容的需要。

归纳一下,我们将前一种定义为全局服务器负载均衡(GSLB: Global Server Load Balance),而把后面一种定义为本地服务器负载均衡(LSLB: Local Server Load balance),在实际使用中,这两种技术既可以结合起来使用,也可以单独只使用某一种技术。

2 全局服务器负载均衡(GSLB)

全局服务器负载均衡一般通过干预DNS域名的查询的返回值,来决定客户访问服务器的优选路径。服务器提供方会申请DNS域名,比如https://www.360docs.net/doc/136717737.html,,并将该域名的IP解析委托在服务提供方自己来解析,这里就是GSLB设备来替代的功能。

如图所示:

1、在客户接入网侧,客户需要访问诸如https://www.360docs.net/doc/136717737.html,时,会向本地DNS服务器发

起域名查询

2、本地DNS服务器在本地查询是否有https://www.360docs.net/doc/136717737.html,的IP记录,因为该域名为委托

到GSLB来解析,所以其将发起向GSLB的域名查询

3、GSLB收到查询请求后,会根据一定的判据(比如查询的来源方、距离哪个IDC

路径更优等),将选定的最优站点的IP地址返回给客户接入侧的域名服务器

4、客户接入网侧的域名服务器将该结果返回给客户机侧

5、客户方获得域名对应的经过优选过的IP地址,向该IP发起业务访问

此种方式的优点是在一个全局的域名委托查询点即可以完成负载均衡,但也有明显的缺点,一旦某个服务器出现故障,1、GSLB并不能及时感知到故障,将其IP地址排除在返回的IP地址列表外,这样就会造成仍旧会有客户不断去访问已经故障的服务器,造成业务中断;

2、客户侧以及本地ISP的DNS服务器均存在缓存,在缓存有效期内不会再向GSLB去发起查询,所以即使服务器故障被GSLB及时感知,也无法避免客户端仍旧访问已经故障的服务器。

为了解决上述问题,并且也由于存在单台服务器无法满足高性能并发的需要,引入了多台服务器做“集群”,实现对外一个业务访问的LSLB相关技术。

3 本地服务器负载均衡(LSLB)

当部署一个服务器“集群”来提供一个业务访问服务器功能时,最为关键的节点就是业务分发节点,这个就是本地服务器负载均衡设备的功能和核心价值所在。这里主要的价值点在于:大并发高性能、故障探测和自愈、性能可以动态扩展、其他增值特性(比如本地缓存加速、SSL卸载等);主要的技术点包括:负载均衡算法、业务保持算法、业务可用性探测技术、业务流量分担技术、缓存技术、加密卸载技术等。

3.1 使用目的MAC地址转换的服务器负载均衡(DR)

相对于网络地址转换方式的服务器负载均衡方式,DR方式服务器负载均衡中只有客户端的请求报文通过SLB设备,服务器的响应报文不经过SLB设备,从而减少了SLB设备的负载,有效的避免了SLB设备成为网络瓶颈。DR方式下,SLB设备分发服务请求时,不改变目的IP地址,而将报文的目的MAC替换为真实服务器的MAC后直接把报文转发给真实服务器。DR方式服务器负载均衡的典型组网如图所示。

负载均衡设备将客户端的业务访问通过修改目的MAC地址的方式将其分担到内部的服务器上,但是服务器的回应请求不再返回给负载均衡设备,而是绕过负载均衡设备,直接返回给客户端,因此负载均衡设备只负责接受并转发请求,其网络负担就减少了很多,并且给客户端提供了更快的响应时间。

这种部署模式,因为只是更改了客户端请求报文的目的MAC地址,因此必然会要求负载均衡设备到内部服务器二层可达,即必须处在同一个VLAN内;同时,虚拟的MAC地址必须能够响应来自客户端侧网络的二层ARP请求等;并且,内部服务器“集群”内成员的IP 地址是同一个,为避免报IP地址冲突,相同的IP地址所在的服务器,必须对ARP采取静默模式,即不响应ARP请求,也不发送ARP请求和免费ARP通告。

3.2 使用网络地址转换实现的服务器负载均衡(L4 SLB)

使用网络地址转换方式实现的服务器负载均衡,工作在第四层,其主要概念是将一个虚拟IP地址映射到内部多个服务器的IP地址上,客户的访问均是首先到达虚拟IP地址,然后由负载均衡设备将其访问的目的IP地址替换为内部服务器的实际IP地址,多条业务的访问可以根据一定的分担算法到达不同的内部服务器上,从而达到负载均衡的目的。

如图,服务器“集群”对外提供一个虚拟IP地址供业务访问,SLB设备将业务对虚拟IP 地址的访问根据均衡算法分担到内部的实际服务器上。

此种工作模式下,负载均衡策略的优劣及其实现的难易程度有两个关键因素:一、负载均衡算法,二、服务器业务可用性探测技术。

考虑到服务请求的不同类型、服务器的不同处理能力以及随机选择造成的负载分配不均匀等问题,为了更加合理的把负载分配给内部的多个服务器,就需要应用相应的能够正确反映各个服务器处理能力及网络状态的负载均衡算法,业界常用的负载均衡算法包括:

?轮询均衡(Round Robin)算法:即每一次来自网络的请求轮流分配给内部服务

器,从1至N然后重新开始。此种均衡算法适合于服务器组中的所有服务器都有相

同的软硬件配置并且平均服务请求相对均衡的情况。

?权重轮循均衡(Weighted Round Robin)算法:根据服务器的不同处理能力,

给每个服务器分配不同的权值,使其能够接受相应权值数的服务请求。例如:服务

器A的权值被设计成1,B的权值是3,C的权值是6,则服务器A、B、C将分别接受

到10%、30%、60%的服务请求。此种均衡算法能确保高性能的服务器得到更多

的使用率,避免低性能的服务器负载过重。

?随机均衡(Random)算法:把来自网络的请求随机分配给内部中的多个服务器。

?权重随机均衡(Weighted Random)算法:此种均衡算法类似于权重轮循算法,

不过在处理请求分担时是个随机选择的过程。

?最小响应速度均衡(Response Time)算法:负载均衡设备对内部各服务器发出

一个探测请求(例如Ping),然后根据内部中各服务器对探测请求的最快响应时间

来决定哪一台服务器来响应客户端的服务请求。此种均衡算法能较好的反映服务器

的当前运行状态,但这最快响应时间仅仅指的是负载均衡设备与服务器间的最快响

应时间,而不是客户端与服务器间的最快响应时间。

?最少连接数均衡(Least Connection)算法:客户端的每一次请求服务在服务器

停留的时间可能会有较大的差异,随着工作时间加长,如果采用简单的轮循或随机

均衡算法,每一台服务器上的连接进程可能会产生极大的不同,并没有达到真正的

负载均衡。最少连接数均衡算法对内部中需负载的每一台服务器都有一个存活连接

数量的计数,当有新的服务连接请求时,将把当前请求分配给连接数最少的服务器,

使均衡更加符合实际情况,负载更加均衡。此种均衡算法适合长时处理的请求服务,

如FTP Server。

为了避免服务器故障而引起的客户访问失败,负载均衡设备需要探测服务器是否故障从而避免将客户访问继续分配到已经故障的服务器上,这就是服务器业务可用性探测技术,业界常用的探测技术包括:

?icmp探测:也就是ping探测,即通过ping的方式检测服务器及网络系统状况,此

种方式简单快速,但只能大致检测出网络及服务器上的操作系统是否正常,对服务

器上的应用服务检测就无能为力了。

?tcp探测:通过检测服务器上某个TCP端口(如Telnet的23口,HTTP的80口等)

是否开放来判断服务是否正常。

?http探测:通过向HTTP服务器发出一个对某个页面文件的访问请求,根据是否能

获得该页面文件来判断服务器是否出现故障。

3.3 使用轻量代理和网络地址转换的服务器负载均衡(L4 lwProxy

SLB)

纯粹的网络地址转换型的SLB,由于不解析应用层的内容,因此无法根据应用层信息做业务会话关联保持。

注:业务会话关联保持,是指将属于同一个应用层会话的多个连接定向到同一真实服务器,从而保证同一业务由同一个服务器处理(或链路转发),这样可以避免同一应用层会话访问多台服务器时,多台服务器需要做相关业务数据的热同步(比如在一台真实服务器上认证,再访问另一台真实服务器时,就必须将认证信息同步过来,以避免用户的再次认证)。

使用轻量代理和网络地址转换的服务器负载均衡,1、是SLB需要对客户端发起的TCP 做三次握手代理;2、对TCP传输的第一个报文做关联保持功能;3、对后续报文做网络地址转换。

下面以一个例子来举例说明基于http cookie或URL负载分担的业务会话关联保持下的轻量代理和网络地址转换SLB的实现:

如图所示:

1、客户端发起tcp三次握手,SLB设备对其代理,建立TCP全连接

2、客户端发起tcp payload,也就是http get/post报文,如果之前客户端已经和服务器

建立过连接,那么会在该报文中携带cookie等信息,SLB设备对该信息做分析,以保持该客户端仍旧访问同一台真实服务器

3、 SLB设备做NAT地址转换,将目的地址替换为真实服务器地址,并发起向该真实服

务器的tcp三次握手

4、 SLB设备将tcp payload报文(包括第一个http get/post报文)做完tcp sequence、

offset、checksum调整后,直接发往真实服务器

注:为什么说是轻量代理?因为相对于socket代理,此处仅做了tcp三次握手代理,而后续报文仅对tcp sequence、offset、checksum做了调整,而无需进入tcp/ip协议栈处理,所以是轻量代理。

此种方案的优点在于有一定的应用层的业务会话保持能力,而且因为是轻量代理,性能会比较高;但也有一定的限制,如必须是tcp三次握手之后的第一个报文即能带有做会话保持的判据信息(如http cookie),如果不是第一个报文,则这种方案无法应用。

3.4 使用全量Socket 代理的服务器负载均衡(L7 Socket Proxy

SLB)

为解决单纯L4网络地址转换方式或者轻量代理方式下无法针对某些应用做业务会话保持的问题,那么就引入了全量socket代理的服务器负载均衡方式。在全量socket代理的框架下,一些更精细化的业务访问优化就有了实现的基础,比如根据url类型做访问路径的优化、ssl的代理加速、报文压缩、协议优化、cache缓存、多路复用等,下面就这些内容做进一步的说明。

3.4.1 socket代理加业务会话关联保持

如图所示,客户端与SLB之间建立tcp会话后,客户端将payload全部发往SLB设备,SLB 设备根据应用层信息解析,根据应用层业务会话保持算法,选择正确的目的服务器,SLB 设备向真实目的服务器发起并建立tcp会话,将来自客户端的payload信息转发给真实的目的服务器(根据需要,也可以针对payload内容做一定修改),完成业务访问。

此种场景下,两侧是独立的socket连接,因此payload可以理解为是两侧完全独立的,这种优点就在于可以灵活地根据应用层协议的不同而分别开发不同的应用层业务保持算法,并可在此基础上扩展出应用优化、加速的各种方案。但这种方案的性能是不如直接的网络地址转换方案或者轻量代理的方式的。

3.4.2 根据URL类型不同的分担,静态资源访问和动态计算访问分开多种服务器

我们知道,对于大型的Web服务器来讲,其承载的内容既包括静态页面(如html,图片等),也包括动态页面(如各种asp、CGI脚本),一般来讲,静态和动态资源的处理对于服务器来讲,其处理的有效性能是不一样的,处理动态资源的响应时间大大超过处理静态资源的响应时间。有了socket的全代理,再根据不同url类型来部署单独的服务器资源,将不同资源的访问动态分配到不同的服务器资源,让更多的服务器资源来响应较为复杂的动态资源访问请求,可以大大改善客户访问的体验。

3.4.3 SSL卸载

随着越来越多的网站考虑到传输的安全性,使用加密的https来替代传统非加密的http 的访问,正在成为一种趋势,而https加密会消耗大量的服务器处理性能;而作网关类设备来讲,在硬件设计之初就考虑了加解密的高性能,其可以使用硬件协处理的能力提升加解密的性能。因此使用硬件SLB设备来卸载服务器的https加解密处理,是保证https业务访问的高性能的一种可行方案。

SSL代理,也叫SSL反向代理,其基本的方案流程如下:

服务器部署时,需要预先将服务器证书导入到SLB设备中,客户端与SLB设备进行SSL 协商并建立SSL Socket,SLB设备再与真实服务器建立非加密的Socket连接,客户端发往服务器的payload信息首先在SLB设备进行SSL解密,SLB将解密后的payload发往后端的真实服务器,以卸载真实服务器需要处理SSL协商、加解密的处理,达到业务访问的高性能。

3.4.4 链路优化:压缩、协议优化、本地cache、多路复用

在全Socket代理的SLB服务器负载均衡部署方式下,可以针对客户端与服务器之间的传输链路做相关的链路优化,以提升业务访问性能和减少带宽的占用,以下对此类优化做一些简单的描述:

?压缩:可以将服务器传输给客户端的页面内容等做压缩,以减少客户端到服务器之

间的带宽消耗;

?协议优化:SLB设备通过TCP优化技术,如改进TCP的拥塞控制算法,来优化客户

端到SLB设备的TCP传输链路,达到减少带宽,提高传输效率的效果;

?本地Cache:SLB设备提供本地缓存的能力,将客户端频繁访问的(特别是静态页

面、大文件等)资源缓存在本地,就近提供给客户端,可以大大减少服务器的处理压力;

?多路复用:SLB设备可以将客户端对多个资源的持续访问合并成一条到服务器的访

问,可以降低服务器对于并发响应的要去,提升业务访问整体体验。

Virtual server

3.5 业务保持技术

在大多数电子商务的应用系统或者需要进行用户身份认证的在线系统中,一个客户与服务器经常经过好几次的交互过程才能完成一笔交易或者是一个请求的完成。由于这几次交互过程是密切相关的,服务器在进行这些交互过程的某一个交互步骤时,往往需要了解上一次交互过程的处理结果,或者上几步的交互过程结果,服务器进行下一步操作时需要这就要求所有这些相关的交互过程都由一台服务器完成,而不能被负载均衡器分散到不同的服务器上。

而这一系列的相关的交互过程可能是由客户到服务器的一个连接的多次会话完成,也可能是在客户与服务器之间的多个不同连接里的多次会话完成。不同连接的多次会话,最典型的例子就是基于http的访问,一个客户完成一笔交易可能需多次点击,而一个新的点击产生的请求,可能会重用上一次点击建立起来的连接,也可能是一个新建的连接。

会话保持就是指在负载均衡器上有这么一种机制,可以识别做客户与服务器之间交互过程的关连性,在作负载均衡的同时,还保证一系列相关连的访问请求会保持分配到一台服务器上。

常见的业务保持技术包括简单会话保持(源地址会话保持)、HTTP Header的会话保持,基于SSL Session ID的会话保持、基于HTTP Cookie的会话保持、以及基于特定应用的业务保持技术,比如SIP会话Call-ID保持等。

?简单会话保持:即通过源地址会话进行保持,同一个源IP来的业务访问,将其HASH

到同一个服务器上,这种方式实现简单,不需要解析应用层信息,但对于源IP复用

比如有源NAT转换后的业务访问不能生效,最坏的情况会导致负载分担失效;

?应用层的会话保持:此种方式下,SLB设备需要解析对应的应用层协议从而根据不

同的应用层协议进行对相应应用信息字段进行处理,根据这些信息字段来标记是否

为同一个客户端的访问,这种方式的好处是业务支撑地较好,缺点就是协议解析需

要耗费SLB设备的性能;上面所述的HTTP Header、SSL SessionID等都属于该类

技术。

4 华为USG系列防火墙支持的SLB功能列表

服务器负载均衡的设计与实现

服务器负载均衡的设计与实现 在该架构中OpenFlow控制器可以获取每个服务器的运行状态,并根据运行状态分发用户请求,最大程度地利用每台服务器的计算资源,并且可以在系统运行期间动态地添加或删除服务器,使系统具备很高的灵活性。 1、动态负载均衡架构的整体设计 负载均衡架构是在一个非结构化的网络中使用集中式的控制器实现多台服务器共同对外提供服务。OpenFlow网络中的所有交换机都连接在一个控制器上,每台服务器有两块网卡,一块网卡连接到OpenFlow网络对用户提供网络服务,另一块通过以太网交换机和控制器相连,以便控制器通过SNMP协议获取服务器的运行状态,具体架构如图所示。 在上述负载均衡架构中控制器是网络的核心,其主要功能有四个,分别为: 保证网络正常的通信、获取服务器的运行状态、通过负载均衡算法计算服务器的综合负载、向交换机下发流表项以转发用户请求;控制器的模块设计如图所示。 本文阐述的负载均衡架构可以工作在任意openflow网络中,而不是专门为某个服务器

所设计的负载均衡,控制器的首要任务就是保证网络可以提供正常的数据转发服务,为了保证网络既可以为其他服务提供基础支持又保证负载均衡能够正常工作,在控制器的转发控制中有两个模块,第一个模块负责负载均衡服务,第二个模块负责网络的基本通信。当一个数据包到达Openflow交换机后,如果交换机找不到可以匹配的流表项,就会向控制发送packet-in消息,控制器收到packet-in消息之后首先交给负载均衡模块,由负载均衡模块处理该消息,如果该数据包的目的IP 不是负载均衡所负责的网络服务,如果该数据包的目的IP不是负载均衡所负责的网络服务,负载均衡模块就不会做任何处理而是直接packet-in 消息传递给网络通信模块,以保证其它业务正常通信。如果该数据包的目的IP是负载均衡所负责的网络服务,负载均衡模块就向交换机下发流表项让交换机完成负载均衡服务。 为了有效地利用计算资源,控制器还需要根据服务器的运行状态转发用户请求,因此控制器还要完成这方面的工作。在此架构中每台服务器都有一块通过以太网交换机和控制器相连的网卡,控制器通过以太网交换机和服务器通信,利用SNMP协议获取服务器的运行状态。在此架构中就算没有和服务器相连的网卡,控制器也可以通过Openflow网络和服务器通信,本文之所以没有这么做是因为控制器直接和连接在openflow网络中的服务器通信需要交换机把所有服务器所发送的消息封装成packet-in消息发送给交换机,控制器也必须通过向交换机发送packet-out消息才能把数据发送给服务器,这样做会给交换机和控制器同时带来很大的压力。 因为服务器的运行状态必须由多条信息才能描述清楚,所以就算得到服务器的运行状态之后,也无法根据多条信息判断哪台服务器的负载最低。因此本文在控制器中运行了一个负载均衡算法,控制器会把服务的运行状态作为负载均衡算法的参数代入到服务器综合负载的运算中,计算出服务器的综合负载,并根据综合负载得到负载最小的服务器。 负载均衡的核心内容就是让交换机分发用户的请求,用户请求的第一个数据包到达交换级之后,交换机会通过packet-in消息把数据包发送给控制器,控制器中的负载均衡模块会通过SNMP协议获取所有服务器的运行状态,并根据运行状态计算服务器的综合负载,之后把用户的请求转发给综合负载最小的服务器。 2、动态负载均衡架构的设计与实现 负载均衡常用的算法有随机、轮训和最小连接数,原因是这三种算法很容易用硬件实现,这三种算法中最小连接数算法的效果是最理想的,但是如果集群中的服务器在CPU、内存、网络带宽上的配置不相同,这三个算法都不能充分地发挥服务器集群的计算能力。在openflow网络中,网络的控制层由软件制定,负载均衡算法也可以集成在控制器中,使用软件完成,这样可以更准确地评估服务器的负载情况。本文阐述的负载均衡方案中就设计了一个负载均衡算法,根据服务器的运行状态计算服务器的综合负载,并返回综合负载最小的服务器。该算法可以在服务器性能差距较大的集群中充分发挥每一台服务器的计算能力,算法的具体实现过程如下: 1)动态反馈当前服务器负载量 主要收集每台服务器CPU和内存的使用率,这些信息并不能直接表示一台服务器的负载情况,所以使用公式1把CPU和内存信息转换为服务器的负载量,其中LC为第i台服务器CPU的使用率,LM为第i台内存的使用率,r1和r2为权值,用于强调该服务类型对各个部分的不同影响程度,r1+r2=1,LS为计算得出的第i台服务器负载量 LS=r1LC+r2*LM 2)服务器处理能力计算; 集群中服务器的性能也可能不同,在计算服务器负载的时候还要考虑服务器的处理能力,第i台服务器的处理能力使用C(i)表示,C的计算方法如公式所示,其中P为第i台服务器CPU的个数,M为第i台服务器内存的大小,r1和r2为权值,r1+r2=1。

服务器负载均衡技术

HUAWEI USG6000V系列NFV防火墙技术白皮书之---服务器负载均衡技术白皮书 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd.

目录 1背景和概述 (2) 2全局服务器负载均衡(GSLB) (3) 3本地服务器负载均衡(LSLB) (4) 3.1使用目的MAC地址转换的服务器负载均衡(DR) (4) 3.2使用网络地址转换实现的服务器负载均衡(L4 SLB) (5) 3.3使用轻量代理和网络地址转换的服务器负载均衡(L4 lwProxy SLB) (7) 3.4使用全量Socket 代理的服务器负载均衡(L7 Socket Proxy SLB) (9) 3.4.1socket代理加业务会话关联保持 (9) 3.4.2根据URL类型不同的分担,静态资源访问和动态计算访问分开多种服务 器10 3.4.3SSL卸载 (10) 3.4.4链路优化:压缩、协议优化、本地cache、多路复用 (11) 3.5业务保持技术 (13) 4华为USG防火墙支持的SLB功能列表 (14)

1 背景和概述 随着互联网的快速发展,用户访问量的快速增长,使得单一的服务器性能已经无法满足大量用户的访问,企业开始通过部署多台服务器来解决性能的问题,由此就产生了服务器负载均衡的相关技术方案。 在实际的服务器负载均衡应用中,由于需要均衡的业务种类以及实际服务器部署场景的不同(比如是否跨地域、跨ISP数据中心等),存在多种负载均衡的技术。如下典型的组网方式如图所示: 服务提供方为了支撑大批量的用户访问,以及跨不同地域、不同接入ISP的用户都能够获得高质量的业务访问体验,其已经在不同地域、不同ISP数据中心搭建了服务器,这样就带来一个需求,也就是客户的访问能够就近、优先选择同一个ISP数据中心的服务器,从而获得高质量的业务访问体验。 同时,基于单台服务器能够提供的业务访问并发是有限的,那么就自然想到使用多台服务器来形成一个“集群”,对外展现出一个业务访问服务器,以满足大量用户访问、而且可以根据业务访问量的上升可以动态的进行业务能力扩容的需要。

Tomcat集群与负载均衡

Tomcat集群与负载均衡(转载) 在单一的服务器上执行WEB应用程序有一些重大的问题,当网站成功建成并开始接受大量请求时,单一服务器终究无法满足需要处理的负荷量,所以就有点显得有点力不从心了。另外一个常见的问题是会产生单点故障,如果该服务器坏掉,那么网站就立刻无法运作了。不论是因为要有较佳的扩充性还是容错能力,我们都会想在一台以上的服务器计算机上执行WEB应用程序。所以,这时候我们就需要用到集群这一门技术了。 在进入集群系统架构探讨之前,先定义一些专门术语: 1. 集群(Cluster):是一组独立的计算机系统构成一个松耦合的多处理器系统,它们之间通过网络实现进程间的通信。应用程序可以通过网络共享内存进行消息传送,实现分布式计算机。 2. 负载均衡(Load Balance):先得从集群讲起,集群就是一组连在一起的计算机,从外部看它是一个系统,各节点可以是不同的操作系统或不同硬件构成的计算机。如一个提供Web服务的集群,对外界来看是一个大Web服务器。不过集群的节点也可以单独提供服务。 3. 特点:在现有网络结构之上,负载均衡提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量,加强网络数据处理能力,提高网络的灵活性和可用性。集群系统(Cluster)主要解决下面几个问题: 高可靠性(HA):利用集群管理软件,当主服务器故障时,备份服务器能够自动接管主服务器的工作,并及时切换过去,以实现对用户的不间断服务。 高性能计算(HP):即充分利用集群中的每一台计算机的资源,实现复杂运算的并行处理,通常用于科学计算领域,比如基因分析,化学分析等。 负载平衡:即把负载压力根据某种算法合理分配到集群中的每一台计算机上,以减轻主服务器的压力,降低对主服务器的硬件和软件要求。 目前比较常用的负载均衡技术主要有: 1. 基于DNS的负载均衡 通过DNS服务中的随机名字解析来实现负载均衡,在DNS服务器中,可以为多个不同的地址配置同一个名字,而最终查询这个名字的客户机将在解析这个名字时得到其中一个地址。因此,对于同一个名字,不同的客户机会得到不同的地址,他们也就访问不同地址上的Web服务器,从而达到负载均衡的目的。 2. 反向代理负载均衡(如Apache+JK2+Tomcat这种组合) 使用代理服务器可以将请求转发给内部的Web服务器,让代理服务器将请求均匀地转发给多台内部Web服务器之一上,从而达到负载均衡的目的。这种代理方式与普通的代理方式有所不同,标准代理方式是客户使用代理访问多个外部Web服务器,而这种代理方式是多个客户使用它访问内部Web服务器,因此也被称为反向代理模式。 3. 基于NAT(Network Address Translation)的负载均衡技术(如Linux Virtual Server,简称LVS)

F5负载均衡双机热备实施方案

F5双机热备实施说明 2012/12/4

一、项目拓扑图及说明 两台F5负载均衡设备采用旁挂的方式连接至交换机,设备地址和虚拟地址在服务器的内网地址段中划分;使用F5为认证应用服务器进行流量负载均衡。 二、设备信息及IP分配表 F5:型号BIG-IP LTM 1600 软件版本:V10.2.4 对外地址对外端口内网地址内网端口协议设备名备注 192.168.100.21 https://www.360docs.net/doc/136717737.html, F5-1IP地址 192.168.100.22 https://www.360docs.net/doc/136717737.html, F5-2IP地址 192.168.100.23 F5浮动地址 10.168.100.21 F5-1数据同步 10.168.100.22 F5-2数据同步 192.168.100.150 80 192.168.100.4 80 TCP 认证服务器1 192.168.100.5 80 TCP 认证服务器2 三、实施步骤及时间

3.1、F5设备加电测试 3.2、配置F5及F5双机,需2.5小时 3.3、测试F5双机切换,需0.5小时,这部分作为割接准备工作。3.4、先添加认证服务器单节点到F5设备192.168.100.150的虚拟服务中,在内网测试应用,需0.5小时 3.5、将应用服务器从双机模式更改为集群模式,将认证服务器两个节点添加到F5设备,这个时间取决于服务器模式更改的时间。 3.6、在防火墙上更改认证服务器的映射地址,将原来的地址更改为F5设备上的虚拟服务IP地址192.168.100.150 ,TCP 协议80端口。 四、回退方法 在外部网络不能访问认证服务时,回退的方法是在防火墙上把F5设备虚拟服务器192.168.100.150地址映射,更改为原单台认证服务器IP地址,将认证服务器集群模式退回双机模式。 五、F5设备配置步骤 5.1、设置负载均衡器管理网口地址 F5 BIG-IP 1600 设备的面板结构: BIG-IP 1600应用交换机具备四个10/100/1000M自适应的网络接口及二个光纤接口. 10/100/1000 interface — 4个10/100/1000 M 自适应的网络接口 Gigabit fiber interface — 2个1000M 多模光纤接口

负载均衡器部署方式和工作原理

负载均衡器部署方式和工作原理 2011/12/16 小柯信息安全 在现阶段企业网中,只要部署WEB应用防火墙,一般能够遇到负载均衡设备,较常见是f5、redware的负载均衡,在负载均衡方面f5、redware的确做得很不错,但是对于我们安全厂家来说,有时候带来了一些小麻烦。昨日的一次割接中,就遇到了国内厂家华夏创新的负载均衡设备,导致昨日割接失败。 在本篇博客中,主要对负载均衡设备做一个介绍,针对其部署方式和工作原理进行总结。 概述 负载均衡(Load Balance) 由于目前现有网络的各个核心部分随着业务量的提高,访问量和数据流量的快速增长,其处理能力和计算强度也相应地增大,使得单一的服务器设备根本无法承担。在此情况下,如果扔掉现有设备去做大量的硬件升级,这样将造成现有资源的浪费,而且如果再面临下一次业务量的提升时,这又将导致再一次硬件升级的高额成本投入,甚至性能再卓越的设备也不能满足当前业务量增长的需求。 负载均衡实现方式分类 1:软件负载均衡技术 该技术适用于一些中小型网站系统,可以满足一般的均衡负载需求。软件负载均衡技术是在一个或多个交互的网络系统中的多台服务器上安装一个或多个相应的负载均衡软件来实现的一种均衡负载技术。软件可以很方便的安装在服务器上,并且实现一定的均衡负载功能。软件负载均衡技术配置简单、操作也方便,最重要的是成本很低。 2:硬件负载均衡技术 由于硬件负载均衡技术需要额外的增加负载均衡器,成本比较高,所以适用于流量高的大型网站系统。不过在现在较有规模的企业网、政府网站,一般来说都会部署有硬件负载均衡设备(原因1.硬件设备更稳定,2.也是合规性达标的目的)硬件负载均衡技术是在多台服务器间安装相应的负载均衡设备,也就是负载均衡器来完成均衡负载技术,与软件负载均衡技术相比,能达到更好的负载均衡效果。 3:本地负载均衡技术

负载均衡的基础原理说明

大家都知道一台服务器的处理能力,主要受限于服务器自身的可扩展硬件能力。所以,在需要处理大量用户请求的时候,通常都会引入负载均衡器,将多台普通服务器组成一个系统,来完成高并发的请求处理任务。 之前负载均衡只能通过DNS来实现,1996年之后,出现了新的网络负载均衡技术。通过设置虚拟服务地址(IP),将位于同一地域(Region)的多台服务器虚拟成一个高性能、高可用的应用服务池;再根据应用指定的方式,将来自客户端的网络请求分发到

服务器池中。网络负载均衡会检查服务器池中后端服务器的健康状态,自动隔离异常状态的后端服务器,从而解决了单台后端服务器的单点问题,同时提高了应用的整体服务能力。 网络负载均衡主要有硬件与软件两种实现方式,主流负载均衡解决方案中,硬件厂商以F5为代表目前市场占有率超过50%,软件主要为NGINX与LVS。但是,无论硬件或软件实现,都逃不出基于四层交互技术的“转发”或基于七层协议的“代理”这两种方式。四层的转发模式通常性能会更好,但七层的代理模式可以根据更多的信息做到更智能地分发流量。一般大规模应用中,这两种方式会同时存在。 2007年F5提出了ADC(Application delivery controller)的概念为传统的负载均衡器增加了大量的功能,常用的有:SSL卸载、压缩优化和TCP连接优化。NGINX也支持很多ADC的特性,但F5的中高端型号会通过硬件加速卡来实现SSL卸载、压缩优化这一类CPU密集型的操作,从而可以提供更好的性能。 F5推出ADC以后,各种各样的功能有很多,但其实我们最常用的也就几种。这里我也简单的总结了一下,并和LVS、Nginx对比了一下。

负载均衡解决方案设计设计

一、用户需求 本案例公司中现有数量较多的服务器群: WEB网站服务器 4台 邮件服务器 2台 虚拟主机服务器 10台 应用服务器 2台 数据库 2台(双机+盘阵) 希望通过服务器负载均衡设备实现各服务器群的流量动态负载均衡,并互为冗余备份。并要求新系统应有一定的扩展性,如数据访问量继续增大,可再添加新的服务器加入负载均衡系统。 二、需求分析 我们对用户的需求可分如下几点分析和考虑: 1.新系统能动态分配各服务器之间的访问流量;同时能互为冗余,当其中 一台服务器发生故障时,其余服务器能即时替代工作,保证系统访问的 不中断; 2.新系统应能管理不同应用的带宽,如优先保证某些重要应用的带宽要 求,同时限定某些不必要应用的带宽,合理高效地利用现有资源;

3.新系统应能对高层应用提供安全保证,在路由器和防火墙基础上提供了 更进一步的防线; 4.新系统应具备较强的扩展性。 o容量上:如数据访问量继续增大,可再添加新的服务器加入系统; o应用上:如当数据访问量增大到防火墙成为瓶颈时,防火墙的动态负载均衡方案,又如针对链路提出新要求时关于Internet访问 链路的动态负载均衡方案等。 三、解决方案 梭子鱼安全负载均衡方案总体设计 采用服务器负载均衡设备提供本地的服务器群负载均衡和容错,适用于处在同一个局域网上的服务器群。服务器负载均衡设备带给我们的最主要功能是:

当一台服务器配置到不同的服务器群(Farm)上,就能同时提供多个不同的应用。可以对于每个服务器群设定一个IP地址,或者利用服务器负载均衡设备的多TCP端口配置特性,配置超级服务器群(SuperFarm),统一提供各种应用服务。

Radware负载均衡解决实施方案

Radware负载均衡解决实施方案

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

Radware WSD 服务器负载均衡解决方案

1.1 WSD ―服务器负载均衡 1.1.1Radware 网络应用系统负载均衡的基本工作原理 Radware的WSD通过对于数据包的4-7层信息的检查来进行负载均衡的判断,服务器负载均衡是最普遍的一种4-7层交换的例子,下面我们就以服务器负载均衡的整个流程来介绍Radware WSD的工作原理: 1.1.1.1 会话“session”。 请看下面会话的例子: 为了识别会话,客户机和服务器都使用TCP“埠”。客户机和服务器之间的TCP会话由四个参数定义:客户机IP地址、客户机TCP端口、服务器IP地址和服务器TCP端口。所以,如果IP地址为199.1.1.1的客户机使用TCP端口1234与IP地址为145.145.100.100的服务器(TCP埠80)建立会话,则该会话定义如下: (clntIP,clntPORT,srvrIP,crvrPORT )= (199.1.1.1,1234,145.145.100.100,80) 1.1.1.2 服务器负载均衡 假设图1中所示的样例,客户机通过访问服务器负载均衡设备WSD的虚拟地址145.1.1.1 进行HTTP应用的访问。再假设选择服务器145.145.100.100响应此客户机,则客户表的记录如下所示:

如果启用此记录,WSD 会执行以下两个任务: 1. 所有从客户机199.1.1.1发送到服务器群145.145.1.1且目标TCP 端口为80的数据包将被发送到服务器145.145.100.100。 2. 所有从服务器145.145.100.100发送到客户机199.1.1.1且源TCP 端口为80的数据包将被改为源地址145.145.1.1发送出去。 即:对于用户199.1.1.1 来说,145.145.1.1 是他要访问的服务器IP 地址,当WSD(145.145.1.1),收到用户请求后,会根据后面2台服务器的“健康状况”和负载均衡算法将用户的请求转发到某一台服务器145.145.100.100 1.1.1.3 健康检查 由于负载均衡设备同应用的关系比较紧密,所以需要对负载均衡的元素进行“健康”检查,如果负载均衡设备不能在应用进行健康检查,就无法做到对应用的高可靠性的保障。 Radware 的高级健康检查模块,可以准确的做到应用层的健康检查。这种新的模块与流量复位向模块紧密相连, 可以提前检验所有应用和网络部件的可用

集群的负载均衡技术综述

集群的负载均衡技术综述 摘要:当今世界,无论在机构内部的局域网还是在广域网如Internet上,信息处理量的增长都远远超出了过去最乐观的估计,即使按照当时最优配置建设的网络,也很快会感到吃不消。如何在完成同样功能的多个网络设备之间实现合理的业务量分配,使之不致于出现一台设备过忙、而别的设备却未充分发挥处理能力的情况,负载均衡机制因此应运而生。本组在课堂上讲解了《集群监控与调度》这一课题,本人在小组内负责负载均衡部分内容,以及PPT的制作。 关键词:负载均衡集群网络计算机 一、前言 负载均衡建立在现有网络结构之上,它提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量,加强网络数据处理能力,提高网络的灵活性和可用性。它主要完成以下任务:解决网络拥塞问题,服务就近提供,实现地理位置无关性;为用户提供更好的访问质量;提高服务器响应速度;提高服务器及其他资源的利用效率;避免了网络关键部位出现单点失效。 其实,负载均衡并非传统意义上的“均衡”,一般来说,它只是把有可能拥塞于一个地方的负载交给多个地方分担。如果将其改称为“负载分担”,也许更好懂一些。说得通俗一点,负载均衡在网络中的作用就像轮流值日制度,把任务分给大家来完成,以免让一个人累死累活。不过,这种意义上的均衡一般是静态的,也就是事先确定的“轮值”策略。 与轮流值日制度不同的是,动态负载均衡通过一些工具实时地分析数据包,掌握网络中的数据流量状况,把任务合理分配出去。结构上分为本地负载均衡和地域负载均衡(全局负载均衡),前一种是指对本地的服务器集群做负载均衡,后一种是指对分别放置在不同的地理位置、在不同的网络及服务器群集之间作负载均衡。 服务器群集中每个服务结点运行一个所需服务器程序的独立拷贝,诸如Web、FTP、Telnet或e-mail服务器程序。对于某些服务(如运行在Web服务器上的那些服务)而言,程序的一个拷贝运行在群集内所有的主机上,而网络负载均衡则将工作负载在这些主机间进行分配。对于其他服务(例如e-mail),只有一台主机处理工作负载,针对这些服务,网络负载均衡允许网络通讯量流到一个主机上,并在该主机发生故障时将通讯量移至其他主机。 二、负载均衡技术实现结构 在现有网络结构之上,负载均衡提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量,加强网络数据处理能力,提高网络的灵活性和可用性。它主要完成以下任务: 1.解决网络拥塞问题,服务就近提供,实现地理位置无关性 2.为用户提供更好的访问质量 3.提高服务器响应速度

几种负载均衡策略比较~

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了;如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的;大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用;另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件,这些都是通过软件级别来实现,所以费用非常低廉。 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用 Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器;后端采用MySQL数据库一主多从和读写分离,采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。 下面说说各自的特点和适用场合。 一、Nginx Nginx的优点是: 1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构,它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活,这也是它目前广泛流行的主要原因之一,Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能,这个也是它的优势之一;相反LVS对网络稳定性依赖比较大,这点本人深有体会; 3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便,它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了,LVS对网络依赖比较大。 3、可以承担高负载压力且稳定,在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量,负载度比LVS相对小些。 4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等,并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点,不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件,而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障,Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理,而LVS就直接断掉了,如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话,用户可能会因此而不满。 5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件,它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构,在高流量的环境中稳定性也很好。 6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了,速度比传统的Squid服务器更快,可以考虑用其作为反向代理加速器。 7、Nginx可作为中层反向代理使用,这一层面Nginx基本上无对手,唯一可以对比

分布式与集群的区别

1、Linux集群主要分成三大类( 高可用集群,负载均衡集群,科学计算集群)(下面只介绍负载均衡集群) 负载均衡集群(Load Balance Cluster) 负载均衡系统:集群中所有的节点都处于活动状态,它们分摊系统的工作负载。一般Web服务器集群、数据库集群和应用服务器集群都属于这种类型。 负载均衡集群一般用于相应网络请求的网页服务器,数据库服务器。这种集群可以在接到请求时,检查接受请求较少,不繁忙的服务器,并把请求转到这些服务器上。从检查其他服务器状态这一点上看,负载均衡和容错集群很接近,不同之处是数量上更多。 2、负载均衡系统:负载均衡又有DNS负载均衡(比较常用)、IP负载均衡、反向代理负载均衡等,也就是在集群中有服务器A、B、C,它们都是互不影响,互不相干的,任何一台的机器宕了,都不会影响其他机器的运行,当用户来一个请求,有负载均衡器的算法决定由哪台机器来处理,假如你的算法是采用round算法,有用户a、b、c,那么分别由服务器A、B、C来处理; 3、分布式是指将不同的业务分布在不同的地方。 而集群指的是将几台服务器集中在一起,实现同一业务。 分布式中的每一个节点,都可以做集群。 而集群并不一定就是分布式的。 举例:就比如新浪网,访问的人多了,他可以做一个群集,前面放一个响应服务器,后面几台服务器完成同一业务,如果有业务访问的时候,响应服务器看哪台服务器的负载不是很重,就将给哪一台去完成。 而分布式,从窄意上理解,也跟集群差不多,但是它的组织比较松散,不像集群,有一个组织性,一台服务器垮了,其它的服务器可以顶上来。 分布式的每一个节点,都完成不同的业务,一个节点垮了,哪这个业务就不可访问了。

A10服务器负载均衡解决方案解读

1SJ tit works ***** 单位 A10负载均衡解决方案 A10 Networks Inc. 1SJ tit works

目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1 A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)

1. 项目概述 2. 需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展,一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备,带宽等的性能不足,而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的,服务器可能出现的问题表现为如下几点: ?高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断,高可用性问题被放在首要位置。 ?利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大,服务器性能往往会成为一个系统的瓶颈,随着性能问题的产生,单点故障的发生也将比较频繁,为了解决这些问题,传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下,这种动作讲不断的重复,不但服务器的利用率不平衡,而且持续引起投资的浪费。 ?“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时,业务量大小的变化又不规律,这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量,提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题,且这样做,投资成本大。 ?多米诺”现象 单台服务器的设置,不可避免会出现“单点故障”,需要进行服务器“容错”。为实现容错,往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做,平时只有一台服务器工作,其它服务器处于空闲状态,无法完全利用所有服务器的处理资源,当出现“峰值堵塞”时,“多米 诺”效应往往会发生,即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ?“扩展”不便 随着物理和应用的集中,服务器上所要处理的数据量(traffic )增大,客户交易产生

服务器负载均衡

服务器集群方案 LVS项目简介 LVS--Linux Virtual Server(Linux虚拟服务器)。针对高可伸缩、高可用网络服务的需求,LVS采用了基于IP层和基于内容请求分发的负载平衡调度解决方法,并在Linux内核中实现了这些方法,将一组服务器构成一个实现可伸缩的、高可用网络服务的虚拟服务器。一组服务器通过高速的局域网或者地理分布的广域网相互连接,在它们的前端有一个负载调度器。负载调度器能无缝地将网络请求调度到真实服务器上,从而使得服务器集群的结构对客户是透明的,客户访问集群系统提供的网络服务就像访问一台高性能、高可用的服务器一样。客户程序不受服务器集群的影响不需作任何修改。系统的伸缩性通过在服务机群中透明地加入和删除一个节点来达到,通过检测节点或服务进程故障和正确地重置系统达到高可用性。二、IP虚拟服务器软件IPVS 在调度器的实现技术中,IP负载均衡技术是效率最高的。在已有的IP负载均衡技术中有通过网络地址转换(Network Address Translation)将一组服务器构成一个高性能的、高可用的虚拟服务器,称之为VS/NAT技术(Virtual Server via Network Address Translation),大多数商品化的IP负载均衡调度器产品都是使用此方法,如Cisco的LocalDirector、F5的Big/IP和 Alteon的ACEDirector。在分析VS/NAT的缺点和网络服务的非对称性的基础上,LVS提供通过IP隧道实现虚拟服务器的方法VS/TUN (Virtual Server via IP Tunneling),和通过直接路由实现虚拟服务器的方法VS/DR (Virtual Server via Direct Routing),它们可以极大地提高系统的伸缩性。所以,IPVS软件实现了这三种IP负载均衡技术,它们的大致原理如下: 1、Virtual Server via Network Address Translation(VS/NAT)通过网络地址转换,调度器重写请求报文的目标地址,根据预设的调度算法,将请求分派给后端的真实服务器;真实服务器的响应报文通过调度器时,报文的源地址被重写,再返回给客户,完成整个负载调度过程。 2、Virtual Server via IP Tunneling(VS/TUN)采用NAT技术时,由于请求和响应报文都必须经过调度器地址重写,当客户请求越来越多时,调度器的处理能力将成为瓶颈。为了解决这个问题,调度器把请求报文通过IP隧道转发至真实服务器,而真实服务器将响应直接返回给客户,所以调度器只处理请求报文。由于一般网络服务应答比请求报文大许多,采用 VS/TUN技术后,集群系统的最大吞吐量可以提高10倍。

服务器负载均衡三种部署方式典型配置..

目录 服务器负载均衡三种部署方式典型配置 (2) 【应用场景】 (2) 【工作原理】 (2) 【三种方式的典型配置方法】 (3) 一、服务器负载均衡NA T模式配置 (3) 1、配置拓扑 (3) 2、拓扑说明 (3) 3、设备配置及说明 (4) 二、服务器负载均衡DR模式配置 (16) 1、配置拓扑 (16) 2、拓扑说明 (16) 3、设备配置及说明 (16) 三、服务器负载均衡NA T模式旁路部署配置 (23) 1、配置拓扑 (23) 2、拓扑说明 (23) 3、设备配置及说明 (23)

服务器负载均衡三种部署方式典型配置 服务器负载均衡部署方式可以分为三种方式:网络地址转换模式(NAT)、直接路由(DR)模式、NAT模式旁路部署。 【应用场景】 1、NA T模式应用场景:用户允许修改网络拓扑结构,此模式同时可以实现加速和流控的功 能。 2、DR模式应用场景:用户不允许修改网络拓扑结构,但是此模式配置需要修改服务器配 置。 3、NA T模式旁路模式应用场景:用户既不允许修改网络拓扑结构,也不允许修改服务器配 置。 【工作原理】 1、NAT模式:负载均衡设备分发服务请求时,进行目的IP地址转换(目的IP地址为实服务的IP),通过路由将报文转发给各个实服务。 客户端将到虚拟IP的请求发送给服务器群前端的负载均衡设备,负载均衡设备上的虚服务接收客户端请求,依次根据持续性功能、调度算法,选择真实服务器,再通过网络地址转换,用真实服务器地址重写请求报文的目标地址后,将请求发送给选定的真实服务器;真实服务器的响应报文通过负载均衡设备时,报文的源地址被还原为虚服务的虚拟IP,再返回给客户,完成整个负载调度过程。 2、DR模式:负载均衡设备分发服务请求时,不改变目的IP地址,而将报文的目的MAC 替换为实服务的MAC后直接把报文转发给实服务。 DR方式的服务器负载均衡时,除了负载均衡设备上配置了虚拟IP,真实服务器也都配置了虚拟IP,真实服务器配置的虚拟IP要求不能响应ARP请求。实服务除了虚拟IP,还需要配置一个真实IP,用于和负载均衡设备通信,负载均衡设备和真实服务器在同一个链路域内。发送给虚拟IP的报文,由负载均衡设备分发给相应的真实服务器,从真实服务器返回给客户端的报文直接通过交换机返回。

负载均衡方案及详细配置

Apache+Tomcat+mod_jk实现负载均衡方案 一、概述: 原理图: 提高系统可用性,对系统性能影响较小。对于一台服务器Down机后,可自动切换到另 最少需要两台机器,Tomcat1 和Tomcat2可在同一台服务器上。若条件允许最好是各用一台服务器。 二、详细配置步骤: 1、Apache http Server安装 32位的按照提示操作即可。 64位系统的不是安装包。 64位安装配置: 以管理员身份运行cmd 执行:httpd -k install 若无法运行并提示配置错误,请先安装vcredist_x64.exe后再执行。 安装后在Testing httpd.conf...时会报错,不影响。 httpd -k start 启动Apache、httpd -k shutdown 停止Apache 、httpd -k restart重启测试Apache:

在IE中输入:127.0.0.1 打开网页显示It work就OK 2、将Mod_jk的压缩包解压,找到mod_jk.so 复制到Apache目录下modules目录下 64位的下载mod_jk1.2.30_x64.zip 32位的下载tomcat-connectors-1.2.35-windows-i386-httpd-2.0.x.zip 3、修改Apache conf目录下的httpd.conf文件 在最后增加:Include conf/extra/mod_jk.conf 4、在conf/extra 下创建mod_jk.conf文件 增加如下: #load module mod_jk.so LoadModule jk_module modules/mod_jk.so #mod_jk config #load workers JkWorkersFile conf/workers.properties #set log file JkLogFile logs/mod_jk.log #set log level JkLogLevel info #map to the status server #mount the status server JkMount /private/admin/mystatus mystatus JkMount /* balance 5.在conf目录下创建workers.properties文件 增加:worker.tomcat1 中的tomcat1和tomcat2必须和Tomcat中的配置相同。Tomcat配置下面介召 worker.list=balance,mystatus #first worker config worker.tomcat1.type=ajp13 worker.tomcat1.host=192.168.8.204 worker.tomcat1.port=8009 #Tomcat的监听端口 worker.tomcat1.lbfactor=1 worker.tomcat1.socket_timeout=30 worker.tomcat1.socket_keepalive=1 #second worker config worker.tomcat2.type=ajp13 worker.tomcat2.host=192.168.8.204 worker.tomcat2.port=8010 #Tomcat的监听端口实验是在同一机器上做的,所以两个不同

负载均衡软件实现与硬件实现方案

该文档是word2003—word2007兼容版 软件、硬件负载均衡部署方案 目录 1、硬件负载均衡之F5部署方案 (2) 1.1网络拓扑结构 (2) 1.2反向代理部署方式 (3) 2软件负载均衡方案 (4) 2.1负载均衡软件实现方式之一- URL重定向方式 (4) 2.2负载均衡软件实现方式之二- 基于DNS (5) 2.3负载均衡软件实现方式之三- LVS (8) 2.4负载均衡软件实现方式之四- 专业负载均衡软件 (16) 总结: (16)

1、硬件负载均衡之F5部署方案 对于所有的对外服务的服务器,均可以在BIG-IP上配置Virtual Server实现负载均衡,同时BIG-IP可持续检查服务器的健康状态,一旦发现故障服务器,则将其从负载均衡组中摘除。 BIG-IP利用虚拟IP地址(VIP由IP地址和TCP/UDP应用的端口组成,它是一个地址)来为用户的一个或多个目标服务器(称为节点:目标服务器的IP地址和TCP/UDP应用的端口组成,它可以是internet的私网地址)提供服务。因此,它能够为大量的基于TCP/IP的网络应用提供服务器负载均衡服务。根据服务类型不同分别定义服务器群组,可以根据不同服务端口将流量导向到相应的服务器。BIG-IP连续地对目标服务器进行L4到L7合理性检查,当用户通过VIP请求目标服务器服务时,BIG-IP根椐目标服务器之间性能和网络健康情况,选择性能最佳的服务器响应用户的请求。如果能够充分利用所有的服务器资源,将所有流量均衡的分配到各个服务器,我们就可以有效地避免“不平衡”现象的发生。 利用UIE+iRules可以将TCP/UDP数据包打开,并搜索其中的特征数据,之后根据搜索到的特征数据作相应的规则处理。因此可以根据用户访问内容的不同将流量导向到相应的服务器,例如:根据用户访问请求的URL将流量导向到相应的服务器。 1.1网络拓扑结构 网络拓扑结构如图所示:

服务器网络负载均衡实施方案

服务器网络负载均衡实施方案 一、技术方案 使用Windows Server 2003 网络负载平衡技术,可以实现WWW等诸多系统服务的负载平衡功能。 网络负载均衡是由多台服务器以对称的方式组成一个服务器集合,每台服务器都具有等价的地位,都可以单独对外提供服务而无须其他服务器的辅助。通过某种负载分担技术,将外部发送来的请求均匀分配到对称结构中的某一台服务器上,而接收到请求的服务器独立地回应客户的请求。均衡负载能够平均分配客户请求到服务器列阵,籍此提供快速获取重要数据,解决大量并发访问服务问题。 二、配置要求 1.服务器需要安装双网卡,一块用于负载平衡,一块用于服务器内部通讯。 2.用于集群的服务器,系统管理员密码最好一致,以免引起不必要的麻烦。 3.将网络属性中,不必要的协议都去掉,只保留TCP/IP 和Microsoft 的协议。 4.两台服务器的应用程序用IIS发布。 三、实施步骤 准备两台应用服务器,并配上两个IP地址,在其中一台服务器设置新建群集,步骤如下:1.点击开始→程序→管理工具→网络负载平衡管理器,如下图所示: 2.选择网络负载平衡集群→鼠标右键→新建集群,如下图所示: 3. 配置群集参数 IP 地址: 指对外提供服务的虚拟IP地址。 完整的Internet名:指对外服务的域名,最好和真实环境配置一致。 其余的保持默认设置,如下图示例:

4. 本例中的集群对外只提供一个服务IP地址,所以“附加群集IP地址”不需要再添加,如下图示例: 5.端口规则中,默认是允许所有的TCP,UDP,如下图所示: 6. 本例中,我们只希望实现80端口的集群,我们可以编辑规则,如下图示例:

(完整版)F5服务器负载均衡解决方案要点

F5服务器负载均衡解决方案 目录 一.大量数据处理所面临的问题 (2) 1.目前存在隐患 (3) 2.应用系统问题综述 (3) 1)“峰值”问题 (4) 2)多米诺”现象 (4) 3)“N+1”方式 (4) 4)“扩展”不便 (5) 5)“免疫力”差 (5) 6)“容灾”.................................................................................... 错误!未定义书签。 7)应用与网络脱节 (6) 二.F5解决方案 (6) 2.1 网络结构 (6) 2.2 方案优势 (7) 2.2.1避免“不平衡”现象 (7) 2.2.2解决因“峰值堵塞”带来的性能调整“不平衡” (9) 2.2.3避免“多米诺”现象 (9) 2.2.4更好的提供系统容错,提高系统可靠性 (10) 2.2.5“扩展”灵活 (11) 2.2.6“免疫力”强 (12) 2.2.7“容灾” (13) 2.2.8网络感知应用,应用控制网络 (14) 三.相关技术资料 (17) BIG-IP提供支持99.999%的正常运行 (17) 四.成功案例 (19) F5为中国某税务机关提供高可用性解决方案 (19)

一.大量数据处理所面临的问题 在现今的企业中,不论是否提供关键性任务的服务,都需要一个持续运行不断的高可用性网络计算环境以维持不间断的高品质服务。所谓高可用性的环境,也是信息管理人员所必须考虑的四件事: 1.使数据有一个安全的存储和运作方式,即使在设备故障时仍能保持数据的完整 一致。 2.使服务器系统持续运行,即使发生故障仍然让服务持续下去。 3.使整个计算环境能更好的管理,如何容错、容灾、集群共享。 4.如何使投资有最好的效益,使系统有最佳的扩充能力,有最低的整体拥有成本, 也就是在任何情况之下均能确保数据的完整一致,系统持续运行,使服务不间 断,同时有最好的投资回报率。 高可用性被定义为计算系统的连续运行。根据故障停机的业务影响,应用系统需要不同的可用性水平。要想实现一个应用系统的高可用性,所有组件(包括应用和数据库服务器、存储设备以及端到端网络)都需要提供连续的服务。 企业和机构对网络化应用及Internet 的日益依赖,加上语音和数据的集成,创造了对高可用性应用的增加需求。任何类型的系统故障停机都可能意味着收入、信誉和客户满意的巨大损失。 高度网络可用性的利用,企业实施高可用性网络来: ?防止财务损失 ?防止生产力损失 ?改进用户满意度 ?改进客户满意/信任 ?降低反应性IT支持成本,提高IT生产力 ?部署关键任务应用支持新业务实践的好处 ?典型的业务要求 为了实现高度的网络可用性,需要部署下列组件:

相关文档
最新文档