公司治理与内部审计的关系论文

公司治理与内部审计的关系论文
公司治理与内部审计的关系论文

XXXX大学本科XXX论文

公司治理与内部审计的关系

作者

系别

专业

年级

学号

指导教师

导师职称

内容提要

随着经济发展,公司治理与内部审计关系越来越重要。要正确全面认识并良好运用二者关系,不仅可以完善公司治理及提高企业管理水平,也关系到内部审计的发挥及加强企业的内部控制,进而提高企业的经济效益。与外部审计相比,内部审计在公司治理中发挥不可忽视的作用。一套完善的公司治理系统离不开内部审计,只有加强内部审计才能彻底解决舞弊、腐败和管理不当等问题。公司治理已成为现代企业制度中最重要的构架,是企业的决策者、投资者等关注的焦点。本文将从公司治理与内部审计的概要及现状和问题等方面来分析二者之间相辅相成、相互促进的关系,并提出充分发挥内部审计在公司治理中作用的主要措施。

关键词:公司治理内部审计经济效益

Abstract

Along with the economic development, corporate governance and internal audit relationship increasingly important. To comprehensive correct knowledge and good use of their relationship, not only can improve the corporate governance and improve the level of enterprise management, also relevant to the playing of internal audit and strengthening the enterprise's internal control, thereby improving the economic efficiency of enterprises. Compared with the external auditors, internal audits play a significant role in corporate governance. A sound corporate governance system is inseparable from internal audits, only by strengthening internal auditing in order to solve problems such as fraud, corruption and mismanagement. Corporate governance has become a modern enterprise system in the framework of the most important, is the focus of enterprise decision makers, investors, and other concerns.This article from the internal audit and corporate governance of the outline and the present situation and problems are analyzed between the two complement each other, the relation that promotes each other, and proposed the sufficient play of internal audit in corporate governance role of major measures

Key words:Corporate governance Internal audit Economic benefits

目录

一、公司治理及内部审计概述 (1)

㈠公司治理 (1)

㈡公司治理现状及问题 (1)

㈢内部审计 (1)

二、公司治理与内部审计关系 (2)

㈠公司治理与内部审计关系 (2)

㈡内部审计在公司治理中的作 (2)

三、内部审计的现状及问题 (3)

㈠内部审计机构独立性、权威性不高 (3)

㈡内部审计对象和内容的复杂性 (3)

㈢内部审计法规不健全,人员素质亟待提高 (3)

㈣内部审计方法滞后,质量控制制度不完善 (3)

四、发挥内部审计在公司治理中作用的措施 (3)

㈠确保内部审计的独立性 (3)

㈡运用正确内部审计方法 (3)

㈢完善内部审计工作规则 (4)

㈣提升内部审计人员综合素质 (4)

结语 (4)

参考文献 (5)

公司治理与内部审计的关系

一、公司治理及内部审计概述

(一)公司治理

公司治理是在公司运作过程中,公司的股东、董事会、管理层、员工、顾客、债权人、政府监管机构等各种行为主体或利益相关者(stakeholders)之间的一整套博弈互动关系,是公司赖以运作和控制的一套制度系统、游戏规则、行为模式和实际做法,即一整套关于公司组织方式、权力配置、行为标准、监督机制、激励与约束机制的制度安排和合约组织。决定公司由谁控制、为谁服务、如何运作、风险和利益如何分配等一系列问题,界定权利和责任在公司利益相关者之间的分配,确定了进行公司决策和生产要素配置的规则与程序,提供了一种结构,去设定公司目标,以及达到这些目标和监督绩效的手段等。

公司治理的根本是组织文化。在全球化条件下,不同的社会经济体,不同的企业,往往有不同的公司治理文化。每种公司治理文化,都深深地植根于一组明确的和隐含的价值标准、信念结构和行为取向。这些价值标准、信念结构和行为取向,是一个公司特有的、其他公司难以复制的、并能够最终决定公司核心能力的要素,是一家公司的灵魂和最重要的组织资本,是规范一家公司运行的根本的力量,是员工与社会认同的基石也是公司竞争力与公司弱点的根源,是公司持续成功和基业长青的基础。市场竞争很大程度上已经成为不同公司治理文化之间的全球性竞争和长期竞赛。

(二)公司治理现状及问题

1、参与公司治理的意识薄弱。

从整体看,我国机构投资者及企业家参与公司治理的意识薄弱。其重要性在业界尚未形成高度共识。我国正式参与全球性公司治理从2002年开始的。因此,参与公司治理的市场环境、法律、法规和市场自身条件还不成熟。

2、公司治理的法律、法规不健全

在我国,很多股东争当大股东角色,其原因是,我国公司治理机制及法律、法规不健全、不完善,让大股东有机可乘,有利可图,如大股东挪用公款、内部交易、信息披露不及时、信息不对称等。还有一个关键因素是,即使大股东违规了,但因违规所付出的成本或代价太小了,导致大股东屡屡以身试法。

3执行力差

监管部门在发现并确认上市公司违规操作时,处理及执行的力度也是非常有限的。执行力差已成为制约我国企业公司治理规范化发展与提升的瓶颈。

(三)内部审计

内部审计是建立于组织内部,服务于管理部门的一种独立的检查、监督和评价活动。相对于外部审计,内部审计主要是为加强管理而进行的一项内部经济监督工作,它是由本部门、本单位内部的独立机构和人员对本部门、本单位的财政财务收支和其他经济活动进行的事前和事后的审查和评价。因此内部审计既可用于对内部牵制制度的充分性和有效性进行检查、监督和评价,又可用于对会计及相关信息的真实、合法、完整,对资产的安全、完整,对企业自身经营业绩、经营合规性进行检查、监督和评价。

内部审计机构在部门、单位内部专门执行审计监督的职能,不承担其他经营管理工作。直接隶属于部门、单位最高管理当局,并在部门、单位内部保持组织上的独立地位,在行使审计监督职责和权限时,内部各级组织不得干预。但是,内部审计机构忠属部门、单位

领导,其独立性不及外部审计;内部审计所提出的审计报告也只供部门、单位内部使用,在社会上不起公证作用。

内部审计在单位内部会计监督制度中有重要作用。对企业改善管理、挖掘潜力、降低生产成本、提高经济效益等方面起到积极作用;强化单位内部管理控制制度,及时发现问题并纠正错误,减少损失,保护资产的安全与完整,提高会计资料真实、可靠性;对各部门活动作出客观、公正的审计结论和意见,起到评价和鉴证的作用。

二、公司治理与内部审计关系

(一)公司治理与内部审计关系

1、内部审计的存在与发展是现代企业公司治理的必然要求。

现代企业,公司治理是相当重要的,在一个企业中,所有权与经营权的分离和授权管理出现,各利益集团存在信息不对称的现象,使得信息接受者对信息提供者提供的信息的真实性、完整性产生怀疑,信息接受者对所提供的信息进行进一步的验证,从而规划下一步的生产经营及及时纠正经营错误,保证企业正常运行,提高企业经营效率,实现企业的目标。内部审计为企业的股东及管理层了解、掌握企业的经营状况,及时发现及纠正不良行为,从而使企业更好地发展。

2、公司治理的需要为内部审计发挥提供舞台,内部审计发挥为公司治理的目标提供保障。

内部审计是公司治理的一项手段,反之,公司治理是内部审计的服务对象。

公司管理层需要运用内部审计的手段,了解公司治理政策是否在公司内部得到贯彻实施,落实的效果如何,还需要进行哪些改进等,这些需求都为内部审计提供了广阔的工作平台。内部审计通过对公司治理政策、程序以及过程检查、评价和对公司治理结果的确认,维护公司治理正常运转,促进公司治理的不断改进和完善,是企业的风险得到有效控制,管理水平和经济效益稳步提高,从而使公司治理目标实现成为可能。

(二)内部审计在公司治理中的作用

1、对公司治理过程进行跟踪检查,确认公司治理政策和程序是否得到贯彻落实,并对其执行结果进行评价。

内部审计是公司治理一个重要环节,内部审计持比较独立、客观的态度对公司治理过程进行跟踪检查与评价。一般而言,公司治理较好的企业,内部审计作用都得到很好发挥,但内部审计做得好的企业不一定公司治理就很成功,因为内部审计不是公司治理全部。在一个企业中,除内部审计外,还有财务管理、业务管理、人力资源、生产管理、物资管理等,只有各方面都做到位了,公司治理才做好了。所以,内部审计除对企业生产经营过程中有关经济数据进行确认外,对整个公司治理过程也要进行检查与评价,对公司治理结果进行确认与报告,是企业相关管理层正确了解公司运营及治理状况,及时调整政策和策略,把公司提高到一个高水平。

2、对公司治理健全性进行评价,向管理层提出适当的公司治理机构的建议,使企业更加完善。

公司治理机构是否健全,是否发挥作用,是决定公司治理成败的关键因素。内部审计的任务就是要对企业的公司治理机构的安全性和有效性进行评价,对不完善的地方予以指出,并提出进一步健全的建议,以适当的形式报告给适当的管理层。

3、对信息的反馈的检查与评价,促进信息畅通,反馈及时,反馈快速。

企业信息系统的好坏,关系到公司治理的成败。内部审计对企业信息系统的检查与评价,就是要通过自身工作,及时发现企业信息系统的现状,对不适应企业需要的信息系统,要建议管理层进行改进,以确保信息系统的畅通、快速和有序,维持企业快速反应能力,

保障企业抓住发展机遇,及时控制风险,加快企业发展,提高竞争力。

4、内部审计对公司治理有评价、监督的作用

公司治理只有在良好的内部审计环境下才能顺利开展工作,因此内部审计在公司治理制度中扮演着内部监控的角色。内部审计通过自身的威慑作用遏制公司管理层和其他部门犯错的动机,使他们不得不维持良好的工作秩序。

三、内部审计的现状及问题

(一)、内部审计机构独立性、权威性不高

内部审计人员受控于企也上级领导,在审计过程中,不可避免地受本单位的利益限制。内部审计的组织形式也反映出其独立性的弱化。因此,企业的内部审计很难站在客观、公允的立场上对企业的财务状况作出客观、公正的评价。特别是面对领导参与或法人违规时,内部审计往往无能为力。

(二)、内部审计对象和内容的复杂性

随着国有企业改制、重组,内部审计的对象和内容也日益复杂;审计对象逐步发展为企业集团、股份公司和连锁经营店,企业内部机构层次增加,所进行的交易日趋复杂;另一方面,内部审计的内容从传统的财务审计发展为效益审计、管理审计、经济责任审计、决策审计、风险审计、投资审计等,这对内部审计人员提出更高要求,审计人员做出正确结论的难度也就越大。

(三)、内部审计法规不健全,人员素质亟待提高

内部审计法律依据不充分、不健全,或出现空白,使得内部审计人员在进行审计时,只有依据经验和知识进行分析判断,在某种程度上影响了审计结论的权威性。同时,目前我国内部审计人员整体水平不高,综合素质较低,识别风险、判断正误的能力较差;有些人员职业道德欠佳,不能经受各方面的诱惑;有些人缺乏计算机审计技能,不能适应新形式的需要。

(四)、内部审计方法滞后,质量控制制度不完善

我国内部审计方法仍以账项基础审计方法为主,主要审计目的是“查错防弊”,内部审计人员风险观念淡薄,更谈不上运用最新的以风险导向为核心的审计方法来防范和化解风险。同时,目前许多企业内部审计制度不完善,如审计机构缺少事前的审计计划、事中的审计程序和报告期的审计复核等,使内部审计质量得不到保证。

四、发挥内部审计在公司治理中作用的措施

(一)确保内部审计独立性

内部审计同外部审计一样,都必须具有独立性。建立完善公司治理制度,合理设置内部审计机构。这意味着在审计过程中必须根据国家法律法规及有关财务管理制度,独立的检查、评价本部门、本单位及所属各部门、各单位的财务收支及与此相关的经营管理活动。

内部审计机构怎样设置,直接影响到内部审计的独立性,关系到树立审计监督的权威性以及审计结果的效力。内部审计机构只有隶属于最高领导,才能较好地发挥职能作用,权威性才有可能得以体现。

(二)运用正确内部审计法方法

内部审计应朝着整合性的方向发展,扩展到企业经营管理的各个方面实现以监督为主的角色向以评价、咨询与监督并重的角色转型。内部审计机构应根据本行业、本单位的特点,积极参与与审计应用软件的编制开发,实现企业计算机软件与审计软件的数据共享。

审计信息化的不断拓展将推进内部审计的现代化步伐,为完善公司治理提供有力保

障。如在审计环节上逐步由事后审计向事中审计、事前审计过度;在审计方法上实现静态审计与动态审计相结合;在审计方式上现场审计向远程非现场审计转变,从根本上提高内部审计效率和质量。

(三)完善内部审计工作规则

针对我国企业内部审计认识不足的问题,首先要从观念上转变,吧内部审计作为改善公司治理结构的重要内容。我国应顺应国际发展潮流,在实践中逐步推动内部审计从财务审计向效益审计、管理审计发展,从事后审计向事前、事中审计发展。我国应加快各级内部审计协会的组织建设,建立健全我国内部审计管理体制。

(四)提升内部审计人员综合素质

审计人员的素质、学识水平、工作经验和职业道德对审计工作的质量起了决定性作用。内部审计机构。内部审计机构应根据审计工作实际需要和发展趋势,不断强化对审计人员的素质、道德教育,加强业务培训,调整、改善内部审计人员的知识结构,提高处理业务的政策水平和应变能力。

结语

公司治理已经是现代企业必不可少的环节,内部审计在公司治理中起着重要的作用。二者相辅相成,相互作用,提高企业的发展水平。提高企业公司治理水平,完善企业内部审计制度,是一个企业必须面对且必须解决的问题。通过研究本题,我阅读了相关丛书,学习到了公司治理及内部审计的重要性,本文也具体分析了二者之间的关系及完善的措施。

参考文献

1.胡汝银,《中国公司治理:当代视角》,上海,人民出版社,2010年第1版

2.[加]兰德尔·K.莫克著,徐俊哲译,《公司治理的历史》,上海,格致出版社,2011年第1版

3.谢军,《公司内部治理机制的透视》,北京,人民出版社,2006年第1版

4.陆浥晨,《新概念审计》,北京,清华大学出版社,2011年第1版

5.温州市内部审计协会,《现代内部审计实务》,北京,中国时代经济出版社,2007年第1版

6.张明林,《内部审计准则与内部审计操作实务全书》,黑龙江,人民出版社,2003年第1版

7.王硕,《财务人员内部审计技巧与错弊防范》,北京,经济科学出版社,2010年第1版

8.董大胜,韩晓梅,《风险基础内部审计》,大连,大连出版社,2010年第1版

9.[美]彼得·华莱士,约翰·津肯著,郝臣译,《公司治理》,上海,世纪出版社,2009年第1版

10.李维安,牛建波等,《CEO公司治理》,北京,北京大学出版社,2011年第1版

公司治理与内部审计的关系论文

XXXX大学本科XXX论文 公司治理与内部审计的关系 作者 系别 专业 年级 学号 指导教师 导师职称

内容提要 随着经济发展,公司治理与内部审计关系越来越重要。要正确全面认识并良好运用二者关系,不仅可以完善公司治理及提高企业管理水平,也关系到内部审计的发挥及加强企业的内部控制,进而提高企业的经济效益。与外部审计相比,内部审计在公司治理中发挥不可忽视的作用。一套完善的公司治理系统离不开内部审计,只有加强内部审计才能彻底解决舞弊、腐败和管理不当等问题。公司治理已成为现代企业制度中最重要的构架,是企业的决策者、投资者等关注的焦点。本文将从公司治理与内部审计的概要及现状和问题等方面来分析二者之间相辅相成、相互促进的关系,并提出充分发挥内部审计在公司治理中作用的主要措施。 关键词:公司治理内部审计经济效益 Abstract Along with the economic development, corporate governance and internal audit relationship increasingly important. To comprehensive correct knowledge and good use of their relationship, not only can improve the corporate governance and improve the level of enterprise management, also relevant to the playing of internal audit and strengthening the enterprise's internal control, thereby improving the economic efficiency of enterprises. Compared with the external auditors, internal audits play a significant role in corporate governance. A sound corporate governance system is inseparable from internal audits, only by strengthening internal auditing in order to solve problems such as fraud, corruption and mismanagement. Corporate governance has become a modern enterprise system in the framework of the most important, is the focus of enterprise decision makers, investors, and other concerns.This article from the internal audit and corporate governance of the outline and the present situation and problems are analyzed between the two complement each other, the relation that promotes each other, and proposed the sufficient play of internal audit in corporate governance role of major measures Key words:Corporate governance Internal audit Economic benefits

内部审计论文

内部审计论文 题目: 中小企业内部审计初探 学院: 商学院专业: 学号: 姓名: 指导教师: 完成日期: 湘潭大学 毕业论文(设计)任务书 论文(设计)题目:中小企业内部审计初探 学号: 姓名: 专业: 指导教师: 系主任: 一、主要内容及基本要求 主要内容 1、需研究中小企业的内涵和中小企业的特点。 2、应研究中小企业内部审计的现状。 3、应研究中小企业内部审计的意义。 4、应研究中小企业内部审计中存在的问题。 5、需提出完善中小企业内部审计的对策。 基本要求 1、论点明确、论证有力、论据充分。 2、结构合理,总字数在8000字以上。 3、论文格式要规范,应该符合本科毕业论文的撰写要求。 4、语言简洁,行文要流畅。 5、培养独立思考和从事科学研究的能力 二、重点研究的问题

中小企业加强和完善内部审计的重要意义及对策分析。 三、进度安排 序号各阶段完成的内容完成时间 1 确定选题 201年12月 2 查阅资料、开展调研 201年1月 3 拟定提纲 201年2月 4 交论文初稿 201年3月初 5 交论文二稿 201年4月初 6 交论文三稿 201年4月底 7 论文定稿 201年5月初 8 论文答辩 201年5月25 日 四、应收集的资料及主要参考文献 应收集的资料:中小企业内部审计的相关论著 主要参考文献: [1]许燕.王海兵.中小企业内部审计若干问题思考[J].吉林财税,2003.(12):11-12 [2]王永超.内部审计在中小企业改革中的作用[J].建筑管理现代化,2002.(3):33-34 [3]王艳全.浅谈企业内部审计[J].企业经 济,2004.(12):24-25 [4]李再阳.中小企业内审工作发展展望[J].中州审 计,2004.(6):41-42 [5]陈少芳.切实加强中小企业内部审计工作[J].商业会 计,2005.(10):28-29 [6]李新.改革中的中小企业财务管理[J].新思 路,2004.(12):17-18 [7]赵凯.企业内部审计及风险防范[J].辽宁经济, 2009.(10):65-66 [8]杜燕.强化企业内部审计的对策[J].当代经济,2010.(9):46-47 [9]高山.完善当前我国民营企业内部审计的几点策略[J].东方企业文化,2011.(20):32-33 [10]孙良文.民营企业内部审计问题与对策研究—以某民营企业为例[J].中国管理信息化,2011.(6):54-55

内部审计论文怎么写

内部审计论文怎么写 随着市场经济的发展,内部审计已成为企业发展的内在需要。下文是小编为大家搜集整理的关于内部审计论文的内容,欢迎大家阅读参考! 浅析内部审计职业化建设的必要性及措施【摘要】内部审计职业化是内部审计发展的必经之路,推进内部审计职业化,有助于更好的发挥内部审计的作用。本文通过分析内部审计职业化建设的必要性,进一步阐述推进内部审计职业化建设的措施。 【关键词】内部审计;职业化;必要性;措施 《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及其配套文件《关于推进国家审计职业化建设的指导意见》就推进国家审计职业化建设提出指导意见。职业化是推动内部审计健康发展的保障,是强化审计队伍建设、提高审计质量,更好地发挥审计监督作用的重要举措。 一、内部审计职业化 内部审计职业化就是要把审计作为一种独立职业,其管理体制机制、任职资格条件、组织管理模式、业务流程、作业标准、审计质量等都按照职业化的标准加以要求。内部审计职业化是内部审计发展的必然趋势,要求审计人员必须具备专门的知识结构,掌握特殊的技能方法,能够独立的履行审计职责的专业特征。 二、内部审计职业化的必要性 内部审计是专业性较强的工作。没有职业化,内部审计就无法为组织提供有效的服务,从而实现自身存在的价值。内部审计职业化是

对传统内部审计体制的重大改革,审计职业化建设的必要性表现在以下方面: (一)推进审计职业化有利于增强内部审计的独立性 独立性是审计的灵魂,是对内部审计所处环境状态的要求。独立性分为实质和形式两个方面,实质独立性主要指审计师在工作中不使自己的判断受他人左右,不受个人偏见与杂念的影响,完全客观公正地判断并形成审计意见;形式上的独立性主要指审计师在组织地位与客户关系方面应独立于会计报表编制人,从而保证审计工作客观公正。审计机关和审计人员都必须独立的履行审计职责以确保审计结论的客观公正性,推进审计职业化建设有利于建立审计人员的职业保障制度,对保证审计的独立性起着不可或缺的作用。 (二)推进审计职业化有利于加强审计队伍建设 内部审计是专业性较强的工作,拥有良好的职业道德、熟练的职业技能是内部审计人能够依法履行审计监督职能的重要前提。只有不断强化和提高审计队伍的职业化水平,加强审计职业教育,实施审计专业人才培养计划,着力培养技术骨干型人才,才能适应审计新形势,打造一支具有较高业务素质、作风过硬的审计队伍。审计职业化建设能够促进内部审计人员不断提高自身的职能与素质,从而为审计队伍建设增添新的活力。 (三)推进审计职业化有利于扩大内部审计职能 随着企业对内部审计工作要求的不断提高,审计的职能不断扩大、技术方法也在不断创新,这就对审计人员的专业胜任能力的要求越来

公司治理中的审计委员会与内部审计

公司治理中的审计委员会与内部审计 审计委员会是美国公司治理中一个重要的组成部分,发挥治理机制功能。2002年初,中国证监会和国家经贸委发布了《上市公司治理准则》,标志我国开始正式引入审计委员会制度,期望审计委员会发挥有效的治理功能。 内部审计是一种独立、客观的确认与咨询活动,旨在增加价值和改善组织的运营。它通过运用系统化、规范化的方法,评价并改善风险管理、控制、治理过程的效果,帮助组织实现其目标(IIA,2004)。审计委员会一个重要的职能就是确保内部审计的独立性,而内部审计为审计委员会提供信息支持,两者相互促进。 一、审计委员会在公司治理中的定位与职责 (一)审计委员会的定位 审计委员会制度是英美等国家公司制企业的一项重要的内部治理机制。其建立的初衷是在董事会建立一个独立、专门的治理力量以强化外部审计师的独立性,从而提高公司财务报告信息的真实性和可靠性。审计委员会在西方实行多年,发挥了积极的功效。我国为改善公司治理效率而引进审计委员会制度,但是其在中国的有效性还有待检验。(二)审计委员会的职责 审计委员会源于1338年的麦克森·罗宾斯(Mckesson&Robbi- ns)案。该项舞弊案后,证券交易理事会于1939年发布系列文告建议成立专门委员会,并建议此委员会由非执行董事组成,负责选任外部审计师以及参与洽谈审计计划,期望能增强会计师的独立性。

1987年,美国瑞德威委员会(Treadway Committee )认为,审计委员会应该是公司财务报告过程和公司内部控制信息及时、有效的监管者。瑞德威报告将审计委员会作为公司治理的有效手段并向审计委员会提出了一系列目标建议。该报告指出:审计委员会的主要职责是监管财务报告,而且该职责优先于其他职责。 1988年,加拿大特许会计师协会(CICA)出台了麦克唐纳报告(Macdonald Report),建议所有上市公司建立主要由外部董事组成的审计委员会,复核中期和年度财务报告,并且要求审计委员会每年向股东大会报告其职责履行情况。 1992年,英国凯德伯瑞报告(Cadbury Report)发布最佳实务指南,要求公司建立一个至少由三个非执行董事组成的审计委员会(大部分应独立于公司),委员会应有书面的章程。委员会的章程应明确说明委员会的权利和责任。委员会每年至少需要召开两次会议。在公司的年度报告中应披露委员会的成员,并且委员会主席应出席年度股东大会并回答问题。 1993年,公共监督委员会( Public Oversight Board)发表了“公众利益:会计职业界面对的问题”的特别报告,认为在许多情况下,审计委员会不能适当地完成他们的职责,并且在许多情况下他们也不能理解他们的职责。建议审计委员会应明确其职责的范围。 1994年COSO(Committee of Sponsoring Organizations)建议审计委员会应加强评价和控制的职责。 1999年,蓝带委员会(Blue Ribbon committee)发表了“关于提升

浅谈公司治理与内部审计的关系

浅谈公司治理与内部审计的关系 【摘要】本文分析了公司治理和内部审计的涵义,并就内部审计和公司治理的关系以及公司治理中的内部审计进行了论述,在促进内部审计与公司治理的良性互动基础上提出了完善与发展我国内部审计的战略对策。【关键词】公司治理内部审计 公司治理于国内企业已不是什么新鲜的词了,尤其是上市公司,公司治理已成为其信息披露的重要内容之一,也是监管部门对其进行监管的主要内容之一。近年来,国内、国际上出现的一些“财务丑闻”引发了人们对公司治理的大讨论、大反思,公司治理更成为人们关注的热点。作为一个内部审计工作者,笔者也时常在考虑:究竟什么是公司治理,公司治理与内部审计有什么关系等。就此机会将平时笔者的一些粗浅思考与各位同仁分享。 一、公司治理与内部审计的涵义 公司治理的涵义还没有我国自己的研究成果,学术界也还没有给出确定的概念。我们所知的公司治理是一个外来的概念,但是没有一个统一的解释。许多学者将公司治理视为一个知识体系,是一个内涵广泛的概念,它包含四个方面:①公司治理的本质是一种关系合同;②公司治理的功能是配置责、权、利,特别是对剩余控制权和剩余索取权的配置;③公司治理的起因是产权分离,是一种协调投资者和经营

者关系的机制;④公司治理的形式多种多样。市场经济体制下公司治理应该是一个系统,这个系统的主体是以股东为中心的利害相关者,公司治理的模式因经济制度、历史传统、市场因素、法律观念等的不同而不同。因而当谈到公司治理时,我们通常会从公司的董事会和高级管理层谈起。这样做是有原因的。公司董事会和高级管理层负责制订公司的方针策略,并指导它的实施。很明显,董事会和高级管理层掌管公司大局。他们必须对公司治理进行评估,确保公司有一套有效的会计制度、内部控制制度和审计制度;并由法律和公司章程来规定有关公司组织结构间权力分配和制衡的制度体系的安排,包括公司经理层、董事会、股东和其他利害相关者之间的一整套关系以保证公司正常有效地运行。同时公司高级管理层必须对萨班斯—奥克斯利(Sarbanes-Oxley)法案中的新规定做出回应;同时还要考虑如何根据他们所面临的商业风险来调整管理模式,包括随着对技术和国家安全依赖性的逐渐增加而增大的运作风险。有了完善了公司治理结构,就相当于企业有了较强的免疫系统,能为企业的健康发展提供保证。 国际内部审计师协会(IIA)于2001年对内部审计的最新定义为:“内部审计是一种独立、客观的保证工作和咨询活动,其目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。采取系统化、规范化的方法对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高它们的效率,从而帮助组织实现目标。” 内部审计在对公司治理进行审计而发挥的职能作用主要包括:(1)监督作用,揭示与查处存在的问题,促使企业内部各单

内部审计论文范本

内部审计论文范本 随着现代市场经济的变化,企业的内部审计作为企业治理的重要手段而广泛存在。下面是为大家的内部审计论文,供大家参考。 随着社会经济的高速发展,内部审计作为企业内部的一种约束和监督机制,已经成为企业经营中防范舞弊、降低风险、加强管理、提高效益、增加企业价值的重要工具。但同时,由于在审计活动中,审计风险客观存在,并始终贯穿着审计工作的全过程,影响了审计质量,因此如何识别、评价、防范和化解审计工作中存在的各项风险已经成为亟待解决的问题。 一、内部审计风险的定义 内部审计风险涵义可以表述为:企业内部审计机构及内部审计人员,在对本企业的经济活动进行内部审计时,由于财务资料实质上的错误、内部控制方面存在缺陷或内部审计人员自身判断与实际出现偏差以及其它无法预料的、潜在的障碍,在审计结论中提供了不适当的意见评价,对企业的经济活动产生了负面影响,因此而应承担的相应的责任和损失。 二、内部审计的重要性 内部审计重要性体现在其可以通过系统化和规范化的方法,对企业在生产经营中的各项活动起到自我监控和自我促进的作用,具体如下: (一)自我监控作用 1、监控经营方针和计划的贯彻

内部审计可通过对被审计单位经营方针和计划的贯彻落实情况 进行检查和评价,确定其是否已达到了预期的目标和要求。 2、监控信息的真实、可靠 内部审计可通过对被审计单位提供的各项信息进行检查和评价,确定其是否真实、正确、及时及相关,确定各职能部门之间信息传递渠道是否健全和畅通。 3、监控受托经济责任的履行 内部审计可查明被审计单位责任人是否真实可靠的完成应负经 济责任的各项指标(如利润、产值等),并对责任人的工作做出正确的 评价。 4、监控财产的安全与完整 内部审计可通过对被审计单位财产增减结存情况的审核、查询 和盘点,发现问题堵塞漏洞,确保财产的安全与完整。 (二)自我促进作用 1、促进自我制约 内部审计可通过对被审计单位外部或内部自己制定的制度的执 行情况进行定期不定期的检查,发现问题并督促其改正,促进了被审计单位自我约束。 2、促进自我改善 内部审计可通过对被审计单位各层次、各职能部门经济活动的 合法性、合理性和效益性,揭露存在问题,并提出进一步改善工作的建议,促进了被审计单位自我改善。

内部审计论文参考范文

内部审计论文参考范文 一、商业银行内部审计的功能 一商业银行内部审计的比较优势 相比于外部审计和外部监管,商业银行内部审计具有无可替代的优势,首先,其置身 于银行内部,能够及时获取关于银行运营情况的信息,有效降低由于信息不对称带来的审 计风险。其次,内部审计可以对商业银行运营中的方方面面进行经常、连续、系统、深入 的监控,源源不断地向高级管理层提供经营管理所需的信息。更为重要的是,作为公司治 理的四大基石之一,内部审计可以通过对银行风险管理过程的充分性和有效性进行审查、 评估与报告,帮助管理层制定恰当的风险战略,识别、评估、应对重大风险,从而将审计 关口提前,发挥内部审计事前预警、防范风险的免疫系统功能。 二我国商业银行内部审计的独特作用 我国实行分支行制,商业银行具有分支机构众多、经营多元化的特点,客观上形成了 一种多层次的委托代理关系,各机构、各部门、各岗位多元利益并存,难免出现局部利益 与全局利益之间、各个局部利益之间的利害冲突。加之个体行为的有限理性,以及委托代 理关系中普遍存在的信息不对称现象,高级管理层无法亲力亲为,直接获取大量内部管理 信息。而按照银行业监督管理委员会发布的《商业银行内部控制指引》,内部审计部门有 权获取商业银行的所有经营信息和管理信息,并对各个部门、各个岗位和各项业务活动实 施全面的监督和评价银监会,2021。因此,商业银行内部审计可以利用其信息优势开展多 种更具增值效应的服务,如评价各行处的经营管理状况;评估董事会的战略决策和指导原 则的遵循情况;评估各行处经营管理水平;评估资源配置与成本效益、盈利结构及业务发展 规模的匹配程度;评估银行正确实施战略决策的能力、应对环境变化的能力、风险控制能力、持续发展能力;评估银行履行社会责任的情况等等。与此同时,内部审计的目的不仅 是发现问题,而且是挖掘问题背后深层次的原因,发现制度缺陷,提出切实可行的改进建议,并监督整改落实,进而建立一种持续改进内部控制和风险管理的长效机制,帮助管理 层改善经营管理,为实现商业银行的战略目标提供合理保证。另外,通过内部审计还能显 示高级管理层一直致力于实施针对薄弱环节的改进程序,向广大股东传递高管层有效履行 受托经济责任的信息,建立起商业银行高管层的良好信誉。 二、商业银行内部审计的路径选择 一完善有利于内部审计发展的公司治理结构 良好的公司治理能增强内部审计的独立性和权威性,保证内部审计发挥应有的作用。 完整的公司治理体系包括以董事会为核心的内部治理机制和以产品市场、资本市场、并购 市场、经理市场为主要内容的外部治理机制,通常内部治理机制和外部治理机制同样重要。但由于金融业具有高负债率、高风险的特性,商业银行一直受到严格的外部监管,其自身 无法突破金融监管政策和法规进行经营和管理创新,因此银行治理结构更加强调其自身的

《论现代企业制度下的内部审计》会计专业专科毕业论文

论现代企业制度下的内部审计 摘要:内部审计是在现代企业下自我监督、自我约束机制的重要组成部分,是现代企业建立和完善法人治理结构的内在需要。目前的企业内部审计存在各种问题,限制了内审工作的开展,影响了审计质量。它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。本文主要对我国企业内部审计现状及存在的主要问题进行分析探讨。 关键词:内部审计现代企业现状对策 一、内部审计基本理论 内部审计是由企事业单位内部相对独立的专职审计机构或人员,对本单位各部门及其下属单位的财务收支和经营管理活动实施的一种审计。 (一)内部审计的作用和意义 现代企业制度下的内部审计,扎根于企业内部,对加强企业内部管理和监督,在生产经营管理的每一个环节建立严格的内控制度具有重要的保障作用。对企业依法经营、规范管理、健康发展具有重要的意义。 现代内部审计之父劳伦斯﹒索耶在其20世纪20年代的教科书中,将内部审计描述为“管理层的眼睛和耳朵”。随着公司规模日益扩大,业务愈加复杂,内部审计由开始的“内部检查者”越来越成为“为了价值增值及改进组织的营运而设计的一种独立、客观的确认及咨询活动,它通过系统化、规范化的方法来评价和改善内部控制、风险管理和治理程序的效果,以帮助实现组织目标”(美国内部审计师协会,IAA,1999)。随着市场竞争的不断加剧,内部审计的这一作用已显得越来越重要。 1、有利于企业提高经营管理水平,规范治理结构,降低运营风险 风险管理是企业经营者的一项主要职责,内部审计通过对企业内部控制制度完善程度的监督检查和评价,及时发现存在的经营风险和财务风险,并提出切实可行的改善建议,进而快速有效地促进企业改善风险管理体系,规避经营风险和财务风险,有效地维护企业的生存和发展。 2、可以保障企业可持续发展,进而保证资产保值和增值 企业在生产经营过程中,会遇到许多复杂的问题,又存在一些难以预料、难以控制的因素,威胁着企业资产的安全和完整。企业内部审计可以及时发现问题,避免潜亏因素的形成,提高企业资产质量,进而保证资产完整;另一方面,内部审计可以通过积极开展战略审计活动,推动企业资产增值。 3、为企业内部管理决策提供科学依据

公司治理与内部审计的关系

公司治理与内部审计的关系 对于公司治理与内部审计关系的研究需从二者的基本概念出发,从中发现两者之间的内在联系。 一、公司治理与内部审计的涵义 公司治理,是对公司进行管理和控制,协调公司制度下公司内部之间的利益和行为等一系列法规制度的统称。公司治理可以分为狭义的公司治理和广义的公司治理两个层面,从狭义的角度来解释公司治理,应是所有权与经营权分离后为调整其利益、矛盾而派生出来的一种机制,并通过这种机制来监督与制衡。从广义角度讲,公司治理是包含了法律、文化等方面的有关维护股东的权利,确保全体股东及利益相关者的合法权益,以保证公司决策的科学性、有效性,从而最终维护公司各方面的利益。由此可见,不论是广义的还是狭义的公司治理概念,都可以把公司治理的本质看成是一种制度性的安排。 关于内部审计:国际内部审计师协会(IIA)于2001年对内部审计的最新定义为:“内部审计是一种独立、客观的保证工作和咨询活动,其目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。采取系统化、规范化的方法对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高它们的效率,从而帮助组织实现目标。”由此可以看出,完善的公司治理是离不开有效的内部审计体系。因此从涵义上看,内部审计与公司治理这二者的最终目的是一致的,都是为了有效的管理企业,实现利益最大化。 二、公司治理与内部审计的关系 1、两者之间存在着互动关系。从对公司治理与内部审计两者概念的分析来看,内部审计的最终目标与公司治理的目标一样,内部审计的最终目标是帮助组织实现其目标,而一个公司的最终目标就是实现股东或者是利益相关者的价值最大化。因此,公司治理与内部审计的结合关系是建立在股东或者是利益相关者的价值最大化基础上的。同时,内部审计的本质和公司治理的本质一样也是一系列的制度安排,它在权利安排与利益分配上与公司治理一样无处不体现着约束机制的要求,但是内部审计只能算作是公司治理一系列制度安排中的一种,是公司约束机制的重要组成部分。这主要体现在两方面:一是内部审计是对公司治理的评价和监督;二是公司治理是内部审计制度环境的重要因素。 2、两者之间需要有效的结合才能更大程度的发挥价值 从上文的分析可以看出,建立高效的内部审计制度和有效的公司治理结构是相辅相成的。目前,我国很多企业的公司治理结构和内部审计制度还不够完善,存在着审计独立性差、审计人员素质低、审计信息失真等问题,由此产生了大量的舞弊、腐败和管理不当的问题。因此,如何让内部审计和公司治理有效的结合,共同发挥监督约束作用是一个很严峻的课题。 3、内部审计对公司治理具有评价、监督作用。公司治理目标只有在良好的内部审计监督的基础上才能得以顺利实现,因此内部审计在公司治理的众多制度安排中扮演着内部监控的角色。它可以通过自己的努力帮助企业预防和减少损失,当内部审计成本小于损失的减少时,公司价值就增加了,这是其直接创造的价值,也是显性价值。除了显性价值之外,它还可以通过自身的威慑作用遏制经营管理者和公司其他部门犯错的动机,使他们不得不维持良好的控制系统和工作秩序,这又体现了内审的潜在价值。 4、内部审计是公司治理的有机组成部分。内部审计能够保证所有者与经营者权力的制衡,是提高公司治理有效性的重要手段。国际内部审计师协会曾强调:“在许多方面,内部审计是两种主要的治理活动:监督风险和确保控制有效的一线行动者,是公司治理中审计委员会的…耳目?”。内部审计与公司治理有着紧密的联系。健全的公司治理是促使内部审计有效运行,保证内部审计功能发挥的前提和基础。同时内部审计又反作用于公司治理结构,在公司治理中为管理层监督评价会计制度和其他控制制度的有效执行提供保证,成为公司治理不可

内部审计论文

石家庄科技信息职业学院 题目:中小企业内部审计初探 专业: 14级会计与审计 学号: 141309013 姓名:杜萌

引言 一、选题的背景及意义 随着经济的发展,全球范围内的中小企业已达到企业总数的99%。无论是由于其销售额、税收给国民经济带来的直接促进作用,还是由于增加了本国的就业率而间接的促进了国民经济,中小企业都在为经济的增长、人们生活水平的提高发挥着重要的作用。中小企业对国家的重要性有目共睹,因此不管是发达国家,还是发展中国家,都希望能够推动中小企业的稳步发展。实际上,各个国家也在为此努力,一直以来,世界各国理论界都在研究中小企业在成长与发展过程中所遇到的问题。 由于我国中小企业本身存在的一些局限性:生产规模小、经营范围小、组织程度差、内部审计理念不高、技术水平落后、其内审人员综合素质不高,并且关于中小企业在经营过程中产生的的内部审计问题的理论研究,本国还是比较缺乏。因此使得怎样在中小企业建立有效的内部审计,促进中小企业的发展成为了难点。内部审计的重要性使得研究中小企业内部审计中存在的问题具有非常重要的现实意义。 二、国内外研究动态 (一)国外研究动态 美国国会在2002年7月通过的SOX法案中对美国上市公司内控信息做了相关规定,其中第404、103、302条款明确规定了美国上市公司内部控制信息强制性披露的法律责任,并且提出了对内部控制有效性进行法定审计的要求。 2004年3月9日,美国公众公司会计监管委员会颁发了第2号审计准则《与财务报表审计相关的财务报告内部控制审计》(AS NO.2),该准则明确提出,对于同一家公司的财务报表审计业务和财务报告内部控制审计业务需要由同一家会计师事务所同时执行,并将两者整合审计。 在2007年7月,美国公众公司会计监管委员会就内部审计又发布了第5号审计准则《与财务报表审计相整合的财务报告内部控制审计》(AS NO.5),用来替代AS NO.2,以此进一步的完善企业的财务报告内部控制审计准则。 (二)国内研究动态 我国于1983年成立审计署。1985年国务院发布《内部审计暂行规定》,这是第一关于内部审计的法规;同年,我国审计署公布了《审计署关于内部审计的若干规定》。为了更好的规范内部审计,保证审计工作高效的进行,审计署于1989再次颁布了《审计署关于内部审计工作的规定》。 在国务院与审计署相继颁布了各项准则规定之后,1994年我国第一部《审计法》正式出台;其后,审计署也颁布新的《审计署关于内部审计工作的规定》

内部审计毕业论文参考文献一

[1] 孙光国,杨金凤,郑文婧?财务报告质量评价:理论框架、关键概念、运行机制J].会计研究.2013(03) [2] 孙光国,杨金凤?财务报告质量评价研究:文献回顾、述评与未来展望J].会计研究.2012(03) [3] 王颖.高等学校内部审计运行模式研究[D].北京林业大学2008 [4] 张宁.关于中国电信战略转型的内部审计研究[D].南京理工大学2007 [5] 谢涤宇.利益相关者共同治理与企业内部审计的演进[D].湘潭大学2007 [6] 王玉兰,简燕玲?上市公司内部审计机构设置及履行职责情况研究J].审计研究.2012(01) [7] 程新生,孙利军,耿祎雯?企业内部审计制度改进了财务控制效果吗?--来自中国上市公司的证据[J].当代财经.2007(02) [8] 程娟.内部审计机构在我国上市公司中的定位问题研究[D].首都经济贸易大学2009 [9] 庄江波.内部审计职业化建设与发展[D].厦门大学2001 [10] 张欣?我国企业内部审计主要问题探析[D].江西财经大学2006 [11] 傅黎瑛?公司治理的重要基石:治理型内部审计[J].当代财经.2006(05) [12] 王光远,瞿曲.公司治理中的内部审计--受托责任视角的内部治理机制观[J].审计研究.2006(02) [13] 耿建新,续芹,李跃然.内审部门设立的动机及其效果研究--来自中国沪布的研究证据[J].审计研究.2006(01) [14] 刘国常,郭慧.内部审计特征的影响因素及其效果研究--来自中国中小企业板块的证 据[J].审计研究.2008(02) [15] 戴耀华,杨淑娥,张强.内部审计对外部审计的影响:研究综述与启示[J].审计研究.2007(03) [16] 王光远.现代内部审计十大理念[J].审计研究.2007(02) [17] 屈耀辉,时现.企业内部审计人员胜任能力评估(一)--基于上海市深圳市44家企业的调查数据[J].中国内部审计.2011(06)

内部审计开题报告

本科毕业论文 开题报告 论文题目:内部审计存在的问题及分析 学院:江西财经大学 专业:会计 姓名:___xxx 学号:___xxxxxxxxxxx____ 指导教:xxx 2012年3月27日

一、引言 内部控制是社会经济发展到一定阶段的产物,是现代企业管理的重要手段,是衡量现代企业管理的重要标志。会计信息作为一项重要的财务依据,成为国家和地方制定各个经济发展计划和各项政策的重要依据,同时也是人们据此进行投资、决策、分析、评估的主要依据。但是会计信息“得控则强、失控则弱、无控则乱”这时内部审计的作用就至关重要。近年来,随着经济全球化的不断加强,企业自主权的不断扩大,企业内部弄虚作假,会计核算不实的一系列的会计造假现象相当普遍,对会计系统的理论和实务都产生了巨大的冲击,严重扰乱了国内市场经济秩序。据黑龙江省2010年12月12日发布《会计信息质量抽查公告》显示全省受检的169户企业中有75户存在会计信息失真问题,占检查总数的44%。由此可见研究并解决会计信息失真是必要和重要的。这些内部审计存在的问题提醒着我们要加强企业内部审计控制,因为健全的企业内部审计制度,对于加强企业管理,防范企业内部弄虚造假,提高会计核算,防止错误舞弊,避免和降低风险,保障企业经济目标的实现将起到非常重要的作用。内部审计制度的完善程度关系到企业的发展,是衡量企业管理效率的标志和规避降低风险的保障。 二、课题研究目的: 内部审计是企业内部控制的重要组成部分,是由专职的内部审计人员对企业的经营管理活动进行的独立检查和评价活动,其目的是促进企业加强内部监督,遵守国家财经纪律,维护企业合法权益,改善经营管理,提高经济效益。但据调查,有62.5%的企业没有内部审计人员;而在设置了内部审计人员的企业中,内部审计人员的主要职能是记帐、算帐、报帐的企业占到76.92%,即这些内部审计人员的作用仍然是会计的职能。归其问题主要为①内部审计机构、人员结构设置不合理;②内部审计的职能较窄;③内部审计独立性不强;④内部审计工作未得到应有的重视;⑤法律制度的不完善是造内部审计不能充分开展。⑥内部审计的技术手段落后。大部分的内部审计主要是手工测试,已全部业务和账目为基础,个人经验判断的抽样审计,使得内部审计随意性很大。缺乏科学性。审计的周期长、成本高、效力低,严重影响审计的效力与质量。 ⑦审计软件少,(优秀软件),信息化手段落后,也限制课内部审计向更深的层次发展,对风险的管理和内部控制流程的把握,无法满足企业实际情况的变化。 三、课题研究意义: 3.1、理论意义:内部审计是一个企业的眼睛及耳朵,他监控着一个企业的财政收入及支出,是了解一个企业的运行健康状态的重要手段。 3.2、现实意义:内部审计是为了增加企业的价值、改善企业的经营而进行的独立、客观、公正的质询活动,是服务与理事会的,为企业提供真实有效的数据。目前内部审计活动包括风险评估及控制,这些活动都直接涉及公司的运行, 四、国内外研究现状及发展趋势: 内部控制经历了不断发展、完善的历史进程,其发展完善的推动力来自于企业自身的客观需求和外在环境的变化。按照目前大多数学者的观点,内部控制大致经历了四个发展阶段: 1.1940年以前的内部牵制阶段。这一阶段,内部控制基本体现的是一种内部牵制机能的执行,大体通过实物牵制、机械牵制、体制牵制、簿记牵制来体现企业内部的控制方式。其着眼点是职责的分工和业务流程及其记录上的交叉检查或交叉控制;其目标是防止企业内部的错误和舞弊。

内部审计与公司治理关系分析

内部审计与公司治理关系分析 内部审计与公司治理的概念xx年中国内部审计协会发布的《内部审计基本准则》中对内部审计的定义是:"内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。"下面是搜集的相关内容的论文,欢迎大家阅读参考。 摘要:现代企业的运行越来越规范,内部审计也变得越来越重要。企业的经营和所有权一般都是分离状态,公司的治理和内部审计的关系需要制衡。本文阐述了公司治理中存在的问题,然后提出如何强化内部审计来完善公司的经营和管理。 关键词:内部审计;公司治理;问题;对策 近年来,经济不断发展,社会中也不断出现了财务丑闻,诸如挪用公款这种财务犯罪。外部审计对于公司内部的约束力不大,所以企业渐渐把目光投向了公司内部审计管理中。内部审计是企业内部控制机构的核心部分,本文从内部审计的效用进行研究,进而提出适合公司内部管理的对策。 一、内部审计和公司治理的关系 我国的审计机构都是在我国的审计政策下才建立起来的。现在审计的机构设立和人员配备也是按照国家规定安排的。内部审计代表了一个企业的监督机制,这是一个单位代表管理层对其他部门进行监督的一个部门,但是现在公司治理中限制了内部审计发挥作用。公司治理是公司管理层,就是为了让公司的负责人将利益最大化,实现公

司的附加价值。公司内部和外部各方面相互监督和制约形成的一个完整规程。公司治理是将公司内部的机构达到一种互相制衡的状态;而 内部审计是公司内部存在的独立的机构,是帮助其他部门完善公司治理的一个部门,它们既相互联系又相互有差别。 二、公司内部审计存在的问题 1.审计部门地位低 大多数公司对于内部审计的认识不高,很多上市公司都没有设 立内部审计部门。只有立法规定公司一定要设定内部审计部门,公司才会按照规定设定。一般公司对于内部审计缺乏认识,我国的大环境也没有内部审计的氛围,让内部审计的地位低于其他部门,独立性比较差[1]。 2.审计工作不规范 审计工作的灵活性比较大,一般企业内部审计都是依靠法规, 大多数根据企业运行状况制定的。现在企业一般都不在意内部审计工作,所以多年来管理比较松散,也让内部审计人员陷入两难的工作状态,一边是审计工作没有监督人员,另一边内部审计没有细化的规定,出现问题也没有可以依据的法规,造成审计工作一直没有效率和质量。 3.内部审计人员素质不高 内部审计人员普遍素质比较低。现在的审计人员大多数都是从 财务部门调过来的,内部审计人员需要比较高的素质才能发挥其真正的作用。审计人员大多是财务、工程或者计算机专业的人员,根本不能适应工作。企业也不重视内部审计人员的培训,一般的审计人员只

内部审计论文

[内容摘要]随着我国经济体制改革的深入和现代企业制度的逐步建立,内部审计日益成为企业管理体系中的重要组成部分,和企业进行内部有效控制和监督的重要方式。但内部审计从机构设置、工作重点、审计内容的深度及广度等方面,还未发挥出应有的作用,更无法适应现代企业制度的要求,从而影响了内部审计的控制和监督效果。如何消除这些因素的影响以充分发挥内部审计的作用,是当前企业迫切需要研究解决的一个重要问题。 关键词现代企业,内部审计,问题,对策 引言 在受托经济责任关系下,为了加强企业内部经济监督和经营管理,内部审计逐步产生和发展起来。随着现代企业制度的建立,内部审计作为企业的一个独立的职能部门,通过对组织内部各种业务和控制进行独立的审查和评价,来确定其是否遵循了公认的方针和程序,符合既定的标准并有效地和经济地使用了资源。据此对所审查的活动组织内成员提供分析、评价、建议和咨询,帮助他们更有效地履行其职责。因此内部审计作为组织内部管理体系中的一个重要组成部分,日益受到社会各界的重视。

加强企业内部审计促进企业效益 一、内部审计的产生与发展 现代内部审计产生于20世纪初期,到20世纪40年代蓬勃发展。内部审计的定义为:独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为,以促进加强经济管理和实现经济目标。包含内部审计的目标、职能、内容、本质等要素,而这几项要素是构建审计理论结构不可或缺的部分。 (一)、西方内部审计的产生与发展 西方国家的内部审计可以追溯到古代中世纪,由于受托经济责任关系的产生,经济组织中的内部经济监督也就有了必要,庄园审计、宫廷审计、行会审计、寺院审计也就因此而产生。早期的内部审计与外部审计并无原则上的区别。 20世纪前后,随着资本主义经济的发展,生产和资本高度集中,大型企业大量出现,而企业内部只能采取分级、分散的管理体制,以不能适应时代的要求。这就导致了大型企业内部要设立专门的机构和人员,进行内部审计监督。近代内部审计也就因此而产生。 20世纪40年代,二战以后,资本主义经济得到了空前的发展,竞争更激烈。为了在竞争中求生存、求发展,企业十分重视加强内部经济监督,实行事前预防性控制,现代内部审计随着内部控制的加强而产生和发展起来。 (二)、我国内部审计的产生与发展 我国是于80年代初期,根据《宪法》恢复了审计制度。经过几年筹备,1983年9月15日正式成立了中华人民共和国审计署。我国的内部审计虽然起步晚,但发展迅速。在短短的20年里,我国内部审计为社会经济发展发挥了积极作用。从1983年起在国务院各部委和国营大中型企业陆续建立了内部审计桃构,实施内审监督。1985年8月,国务院颁布了《关于审计工作的暂行规定》,明确指出国务院和县级以上地方各级人民政府各部门、大中型企事业组织,应当建立内部审计监督制度,使内部审计有了较快的发展。 可以看出,在过去的20年里,作为社会主义审计体系的一个重要组成部分,内部审计在国家审计机关的统一指导下,逐步走上了制度化、规范化的轨道。 二、现代企业制度下内部审计的职能 (一)、监督职能 内部审计部门是企业内部一种独立的经济监督主体,其基本职能就是经济监督。 (二)、评价职能 所谓评价职能,就是通过履行审核检查程序,评价被审计对象的计划、预算、决策、实施方案是否先进可行,经济活动是否按照既定的决策程序和目标进行,经济效益的好坏以及内部控制制度是否健全和有效等,从而有针对性地提出意见和建议,促进企业改善经营管理,提高经济效益。 (三)、控制职能 内部审计人作为企业内部控制系统中一个重要组成部分,是企业内部控制的再控制。

内部审计开题报告

兰州商学院长青学院本科生毕业论文(设计) 开题报告 论文(设计)题目:二十一世纪内部审计的发展趋势系别:会计学系 专业 (方向):审计学 年级班: 学生姓名: 指导教师: 2011 年11 月10 日

一、论文(设计)选题的依据(选题的目的和意义、该选题国内外的研究现状及发展趋势等) (一)选题的目的和意义 2002年6月,世界通讯公司对外承认虚造利润近100亿美元,而揭开这个造价黑幕的伟大英雄正是世界通讯的内部审计部副总经理。这个案例充分体现了内部审计在现代社会的重要性,正是由于内部审计及时、有效的发挥作用,阻止了世界通讯CEO以及经理层对股东利益的进一步侵害,减少了对股票市场的冲击。 内部审计是经济发展到一定规模的产物,并在一定的历史环境下随着社会经济发展状况、组织需求的变化而变化。随着全球经济的快速发展,新知识、新技术、新思维对传统的理念形成强大的冲击。电子信息技术、通讯技术的日益发达,对单位的外部经营环境和生产经营方式产生了重大的影响,特别是计算机会计信息系统的广泛应用和发展,对审计人员、审计技术的要求愈来愈高,使内部审计面临巨大的挑战。我国的审计事业恢复较晚,发展时间相对较短,缺少历史经历的积累,在理论和实践等方面与发达国家相比还有一定距。本文将结合内部审计的定义和作用,介绍内部审计的现状,对内部审计未来的发展趋势进行分析,以期望内部审计在经济发展中起到更加重要的作用。 (二)国内、外研究现状及发展趋势 国内研究现状 我国于1983年成立审计署。1985年国务院发布第一关于内部审计的法规《内部审计暂行规定》;其后,审计署颁布《审计署关于内部审计的若干规定》(1985)和《审计署关于内部审计工作的规定》(1989)。 1994年中国第一部《审计法》颁布。1995年审计署颁布新的《审计署关于内部审计工作的规定》,1998年,我国引入国际注册内部审计师考试。张巧良(2005)对1994—2003年的内部审计研究进行了回顾和展望,认为内部审计的研究主要分布在基本理论、内部审计制度、内部审计监督、管理审计、比较理论等五方面,但是在将国外理论应用于我国实践方面还比较弱。 2003年颁布的《审计署关于内部审计工作的规定》,标志着内部审计真正的从国家审计附属中脱离出来,具有了独立的地位。随后,我国出台了《内部审计基本准则》(2003)、《内部审计具体准则》(2003—2009)和《企业内部控制基本规范》(2008)及《企业内部控制配套指引》(2010),进一步提升了内部审计的地位和作用。 国外研究现状 2002 年7 月美国国会通过了SOX 法案,该法案中404 条款及相关的103、302 条款明确规定了上市公司内部控制信息强制性披露的法律责任,同时提出了对内部控制有效性进行法定审计的要求。 2002 年10 月22 日美国证券交易委员会(SEC)发布第33-8138 号提案,并于2003 年6 月5 日颁布最终规则《管理层对财务报告内部控制的报告及其对定期披露的证明》,其中对财务报告内部控制进行了定义:财务报告内部控制是

相关文档
最新文档