俄罗斯政治制度的演进和特点
俄罗斯政治制度的演进和特点
俄罗斯是一个政治体系比较复杂的国家，由于人民和政府长期矛盾重重，其政治制度的演进历程也异常艰辛。那么，俄罗斯政治制度的演进和特点具体是怎样的呢？本文将从史料中透露出一些关键信息，探究一下其中的脉络。
一、初期政治制度的形成与展开
俄罗斯的政治制度源于早期的农业国家时期，当时的俄罗斯是由众多的神权国家和游牧国家组成的。这种国家的组织形式是囊括了各行各业的贵族阶层，他们在一个强大权力的保驾护航下，实行统一的政治和经济政策。此时的俄罗斯没有像现代国家那样的选举，国家的治理权全部在君主及其权臣的手中。总的来说，这种政治制度的演变呈现出“权利下放”和“权力集中”的双重状态。
随着时代的变迁，俄罗斯的统治者们逐渐意识到了制度上的问题，开始推行一系列的政治改革。这其中包括了沙皇改革和十月革命。沙皇改革是俄罗斯历史上非常重要的一件事，也被认为是成为现代国家的阶段之一。在这个阶段，俄罗斯开始推行经济和政治的现代化改革。十月革命则是俄罗斯的新兴政治力量取得胜利后的结果。俄罗斯在此阶段所实行的新政治制度，是在社会的变化和群众的要求中逐渐形成的。
二、现代化改革的阶段
随着现代化的推进，俄罗斯的政治制度也进行了全面的改革。在此阶段，俄罗斯的总体国家构架逐渐走向了现代化。现代化改革的目标是建立一个统一的政治体系，促进经济发展和社会进步。这个阶段的政治制度演变以“功能分工”和“行政分权”为特点，促进了俄罗斯在现代化进程中的繁荣和进步。
俄罗斯的社会环境在此阶段也发生了一系列的进展。在当时的环境下，经济和政治非常紧密地联系在一起。随着科技和产业的发展，俄罗斯的社会分工逐渐趋于
多元化。相应的，政府也制定了更为繁复的法律法规，并划分了更多的政府部门，以保障国家的发展和进步。
三、当代政治制度的状况
随着时间的推移，现在的俄罗斯政治制度具有了更加完善的构架和更高的效率。俄罗斯的政治处理机制现在正在继续发展，并在群众的要求和经济力量的推动下持续改进。在此阶段，俄罗斯的政治制度要求鲜明，对国家所涉及的经济、社会和文化的诸多方面有着明确的规定，更加紧密地联系了俄罗斯社会和全球社会。
总结
俄罗斯的政治制度演进是一个长期而复杂的过程。其政治制度的形成，历程和
特点都有着其独特的标志。在发展的过程中，俄罗斯的政治机制面临了很多挑战和磨砺，但各阶段的变化和进展都促进了俄罗斯的不断前进。随着俄罗斯新的历史进程的开展，我们相信俄罗斯今后的政治制度一定会发生更为重大的改进和突破。
俄罗斯政治制度的演进和特点
俄罗斯政治制度的演进和特点 俄罗斯是一个政治体系比较复杂的国家，由于人民和政府长期矛盾重重，其政治制度的演进历程也异常艰辛。那么，俄罗斯政治制度的演进和特点具体是怎样的呢？本文将从史料中透露出一些关键信息，探究一下其中的脉络。 一、初期政治制度的形成与展开 俄罗斯的政治制度源于早期的农业国家时期，当时的俄罗斯是由众多的神权国家和游牧国家组成的。这种国家的组织形式是囊括了各行各业的贵族阶层，他们在一个强大权力的保驾护航下，实行统一的政治和经济政策。此时的俄罗斯没有像现代国家那样的选举，国家的治理权全部在君主及其权臣的手中。总的来说，这种政治制度的演变呈现出“权利下放”和“权力集中”的双重状态。 随着时代的变迁，俄罗斯的统治者们逐渐意识到了制度上的问题，开始推行一系列的政治改革。这其中包括了沙皇改革和十月革命。沙皇改革是俄罗斯历史上非常重要的一件事，也被认为是成为现代国家的阶段之一。在这个阶段，俄罗斯开始推行经济和政治的现代化改革。十月革命则是俄罗斯的新兴政治力量取得胜利后的结果。俄罗斯在此阶段所实行的新政治制度，是在社会的变化和群众的要求中逐渐形成的。 二、现代化改革的阶段 随着现代化的推进，俄罗斯的政治制度也进行了全面的改革。在此阶段，俄罗斯的总体国家构架逐渐走向了现代化。现代化改革的目标是建立一个统一的政治体系，促进经济发展和社会进步。这个阶段的政治制度演变以“功能分工”和“行政分权”为特点，促进了俄罗斯在现代化进程中的繁荣和进步。 俄罗斯的社会环境在此阶段也发生了一系列的进展。在当时的环境下，经济和政治非常紧密地联系在一起。随着科技和产业的发展，俄罗斯的社会分工逐渐趋于
俄国政治的历史和发展
俄国政治的历史和发展 俄国是一个历史悠久、文化深厚的国家，经历过多次政治革命和社会变革。在 俄国的历史中，政治演变是一个非常复杂和曲折的过程，有着不同的阶段和重大事件。 1. 古代俄罗斯的政治形态 古代俄罗斯最初是一个部落联盟的形式，后来逐渐演变成为一个封建国家。这 一时期，权力极为分散，政治体制相对简单，由诸侯贵族共同治理国家。 在公元9世纪，基辅罗斯兴起，成为了东欧最强大的封建国家。作为俄罗斯历 史上最重要的时期之一，基辅罗斯的政治与文化对俄罗斯后代的国家构架和宗教文化有着深远的影响。 2. 沙皇时代的政治变革 17世纪起，沙皇体制开始形成，俄国成为一个专制帝国。沙皇体制下，政治权力极为集中，而民主、自由还没有成为社会普遍的价值观。沙皇时代的政治制度相对稳定，分成地方、中央和行政三级体制，其中地方、中央两级由官僚和贵族控制。 19世纪末20世纪初，俄国爆发了一系列社会和政治危机，民众要求改革，希 望推进社会和政治的改变。这些危机加剧了沙皇制度的矛盾。俄国民众的社会行动，表达了对沙皇特权和封建制度的不满。 3. 俄国革命的影响 1905年，俄国爆发了大规模的革命活动。俄国人民要求政治自由、普选、宪政等权利。为压制革命，沙皇政府启动了镇压行动。但也正是这次革命成为了俄国进行社会变革的先声。1917年俄国发生了两次重大的革命，即二月革命和十月革命。二月革命打倒了沙皇制度，十月革命后，布尔什维克党领袖列宁领导下的苏维埃政府夺取了政权，建立了一个社会主义国家。
经过这次革命的洗礼，俄国社会结构发生了深刻变革，苏维埃体制的建立，成为了新的政治实践方式。在苏联时期，政治秩序的形成在很大程度上是基于党的领袖式的模式。这种计划式和中央集权制度造就了实现发展成为世界第二大经济体和强国愿景的根基与手段。 4. 新时代下的俄国政治 随着苏联解体后，俄国面临着巨大的政治和经济挑战，它决心继续艰难地寻找现代化的道路。在经济改革和政治变革的进程中，俄国当前正试图建立一个符合自身情况的政治体系。 当前俄罗斯正面临着来自自由、尊重和发展的各种挑战。不断出现的经济、社会和安全威胁，需要政府创新发展模式，吸收其他先进国家的经验，同时加强国内分权和民主决策建设。俄国政治建构正应对这些挑战与威胁，努力实现社会的现代化和改革。 结语：俄国政治发展虽曲折复杂，未来必将在建设人类全面性、可持续发展的美好世界关键任务中发挥重要作用。在实现这一人类目标的过程中，俄罗斯政治体制的改进和创新是至关重要的。
俄罗斯政党制度
论俄罗斯政党制度 摘要：苏联解体后，俄罗斯便开始向西方国家转型。其中政党制度便是其向西方国家民主政治转型的内容之一。俄罗斯政党制度经历了由混乱无序到稳定有序的转变。其政党制度有一个显著地特点，即无执政党的政治，这无不与历史、文化以及制度等因素紧密相关。未来俄罗斯的政党制度的发展趋势仍是西方民主政治的多党制，但对俄罗斯来说还有很长的路要走。 关键词：俄罗斯政党制度政权党 政党制度是指“一个国家各个政党在政治生活中所处的位置，政党与国家政权之间的关系，以及政党对于政治生活的影响”①。各国的政治发展集中表现为政党制度，或者说政党政治的发展。政党制度的形成和发展受到多方面因素的影响和作用，如社会利益结构，各阶级力量和政治力量的发展成熟程度，国家政体以及选举制度等②，因此,世界各国的政党制度也就呈现出多样性。按不同的标准划分，政党的类型也有不同的分类，若按政党轮流执政的数目，可分为一党制、两党制、多党制。政党制度不仅能够规范各政党在政治生活中的参政方式，而且政党制度作为政治制度的构成部分，对国家建设以及民主政治进程都有着深刻的影响。苏联解体后，俄罗斯经历了政治、经济以及社会转型，其政党制度也进行了一系列的变革，由于其独特的历史背景与文化传统，形成了区别于西方的独特的政党制度，即无执政党的多党制。 一、俄罗斯政党制度的演变 俄罗斯的政党制度改革，即从苏联时期的一党制转向西方式的多党制，在这一过程中政党制度大体沿着政党建立由混乱到规范，政党活动由无序转为有序的方向演进。 （一）混乱无序阶段 从1991年12月俄罗斯联邦宣布独立到1999年12月叶利钦辞职，这一时期为俄罗斯政党制度的混乱无序阶段。在这一个阶段，俄罗斯政党制度经历了由一党制向多党制的转变。在这个阶段中，叶利钦进行“休克疗法”，快速向西方的市场经济与民主政治转变，由于准备不足，其转型过程一波三折，政党制度的转型也面临诸多不稳定性因素。各种类型的政党用“街头政治”方式来参与政治生活，这不仅没有带来国家的政治发展，反而导致各种流血冲突事件的发生。如由于立法机构与行政机构权限划分的矛盾由于种种因素逐渐激化，最终不可调和，导致“十月事件”。③ 直至1993年《俄罗斯联邦制宪法》规定：在俄罗斯联邦，承认政治多元化和多党制。多党制虽然以宪法的形式确定下来，但还没有配套的法律法规来规范政党的权利、义务和活动规则。多党政治发展依然处于无序状态，政党数量多、政治主张庞杂、组织体系不稳定、政党体系中党派构成错综复杂等问题依旧威胁着俄罗斯的政治稳定，这种“民主”的混乱状态一直持续至普京上台。 ①周淑真.政党和政党制度比较研究[M].北京：人民出版社，2013. ②王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社，2006. ③陆南泉.俄罗斯国家转型研究[M].北京：社会科学文献出版社，2013.
苏联政治制度的演进与变化
苏联政治制度的演进与变化 20世纪，苏联作为一个世界级大国，流传着巨大和特殊的影响。尽管据此国家在很大程度上还被认为是共产主义的范式案例，但是它的政治制度却是在经历了很多演变和变化之后逐渐建立起来的。苏联政治制度的演进与变化不仅对世界政治格局的发展产生了深远的影响，也给人们留下了非常深刻的思考。 一、 1917年至1922年 苏联政治制度在初创期间，呈现出的是一种混合的形态。 1917年，在第一次世界大战的残酷时期，俄国爆发了革命，推翻了沙皇的统治。在这一时期，苏联的政治实践被混杂了入社会民主主义的思想立场以及无政府主义的理念。领导苏联的是一个名为苏维埃的政治机构，这种机构是由工人、农民和士兵的代表组成。在这个时期，这个机构描述为构成苏联政治制度的边际基础，但并不是唯一的机构。同时，更为中央化的政治结构也盛行。这种混合而成的政治和经济制度，很快导致了政治权力在各个层面上的混乱和分散。 1922年，苏联的现行政治制度首次被建立起来，这一时期被认为是斯大林时代的先导时期。苏联成立了一个集中式的政治系统，它的核心是一个强有力的政治中央。这个中央由一群接近斯大林的个人主导，他们执掌着议会中的最高职位，组建了一支强大的政治警察机构，逐渐取代了苏维埃政府的权力。上层建筑的相对稳定，使斯大林政府能够在长达三十年的时间里控制苏联政治制度的发展方向。 二、1922年至1953年 在这一时期，苏联政治制度进入了一个急剧发展的时期，同时也是最为暴虐和 血腥的时期之一。 在斯大林时代，苏联政治制度变得异常集中，世人常以“斯大林的天国”来形容它。苏联在这个时期里成立了一个强议会式的国家结构，这个结构体系由苏联最高
俄罗斯政治体制的变化
俄罗斯政治体制的变化是一个复杂而多方面的问题，涉及到政治、经济、文化等多个领域。以下是对俄罗斯政治体制变化的概述： 1. 历史背景：俄罗斯政治体制的发展与该国的历史、文化和政治传统密切相关。在苏联解体后，俄罗斯政治体制经历了多次变革，以适应新的政治和社会环境。 2. 总统制的确立：苏联解体后，俄罗斯实行了总统制，即国家元首和政府首脑由同一个人担任。这一变革旨在加强中央政府的权威和稳定性，但也引发了一些争议，包括权力过度集中和民主问题。 3. 议会制转向总统制：在2008年，俄罗斯议会通过了宪法修正案，将总统制确立为该国的永久制度。这一变化意味着议会的角色和权力受到一定程度的限制，国家决策更多地由总统主导。 4. 多党制的出现：随着时间的推移，俄罗斯政治体制逐渐转向多党制。这意味着政党之间的竞争更加激烈，政局更加不稳定。一些政党开始寻求与政府合作，以实现自己的政治目标。 5. 政治改革和监督机制：为了改善政治体制的透明度和问责制，俄罗斯政府推出了一系列政治改革措施，包括加强媒体自由、扩大公民参与和建立独立的监督机构等。这些改革有助于提高政治参与度和透明度，但也面临一些挑战和困难。 总的来说，俄罗斯政治体制的变化是一个复杂的过程，涉及到多个方面的变革和调整。这些变革旨在加强中央政府的权威和稳定性，同时也面临一些挑战和困难。未来的发展仍需观察和分析，以了解俄罗斯政治体制的未来走向。 此外，值得注意的是，俄罗斯政治体制的变化受到国际政治环境和地缘政治因素的影响。随着全球格局的变化和地缘政治竞争的加剧，俄罗斯政治体制的发展方向和表现形式也可能受到影响。 综上所述，俄罗斯政治体制的变化是一个复杂而多方面的问题，涉及到多个领域的变革和调整。未来的发展仍需观察和分析，以了解其未来的走向和表现形式。
现代俄罗斯的政治体制与权力平衡
现代俄罗斯的政治体制与权力平衡 俄罗斯作为世界上最大的国家之一，其政治体制和权力平衡一直备受关注。自苏联解体以来，俄罗斯经历了多次政治变革和权力重组，不断适应着国内外的形势变化。本文将从历史发展角度出发，探讨现代俄罗斯的政治体制和权力平衡。 俄罗斯政治体制的演变与发展 自沙皇时代开始，俄罗斯一直处于集权统治的政治体制之下。而在1917年的十月革命后，苏联建立起了一个社会主义政权，实行共产主义制度。然而，正如我们所熟知的，苏联在20世纪90年代解体，俄罗斯成为独立国家。 在转型期间，俄罗斯面临着巨大的政治和经济挑战。首先，政治上的权力空心化成为一种普遍现象。由于体制变革，原本握有大权的共产党垮台，取而代之的是一系列针对权力平衡的改革。然而，由于缺乏明确的权力分配机制，俄罗斯政治陷入了混乱和争夺的局面。 权力平衡的探索与实践 随着时间的推移，俄罗斯政府逐渐建立了一种更为稳定的政治体制。在普京总统的主导下，俄罗斯采取了一系列措施以实现权力平衡。首先，社会制度的稳定被强调，通过加强法律和司法体系的建设，以确保公民的权益得到保护和尊重。 其次，政治权力的分散化也成为目标。普京总统在任内采取了一系列措施来削弱地方政府和地方政权的影响力，以保持中央政府的统一性和控制力。这种做法旨在加强中央政府的主导地位，避免地方政权的独立性对国家的不利影响。 此外，经济发展也被视为实现政治权力平衡的关键因素。作为一个资源丰富的国家，俄罗斯政府致力于提高国家的经济实力。通过吸引外国投资、发展国内产业以及采取一系列财政和金融政策，俄罗斯取得了一定的经济成就，从而为政治体制的稳定和权力平衡奠定了基础。
俄罗斯的沙皇政治制度及其背后的悲惨历史
俄罗斯的沙皇政治制度及其背后的悲惨历史 俄罗斯的沙皇政治制度，是曾经存在的一种封建专制政体，它从古至今持续了 近千年。沙皇政治制度的特点是严格的等级制度和极端集权的政治结构。这种政治制度的起源可追溯到古代斯拉夫人，但真正得以确立并逐渐完善，始于1547年伊 凡四世成为沙皇，至1917年俄国十月革命推翻该政体。 沙皇政治制度的起源 起初，据学术研究，斯拉夫人的政治组织和部落社会关系，是以“定居点”为主体，通过部落长老的领导和协商来取得合作。拥有更多财富和权力的人，可以拥有更高的等级和更高的地位。斯拉夫人社会的重要标志是“种族平等性”，而一些贵族、沙皇和成员化的人物，则拥有更多荣誉、声望和财富。 随着罗斯王国的兴起和发展，由于战争、征服和土地的增加，社会、政治和经 济关系有了更为复杂的变化。百年战争和土地的兼并，使原本等级相对较少的罗斯王国变成了大国，贵族和权力得到了更多的扩张空间。同时，随着东正教的传入和弘化，一些地区的势力更为显著，权力和地位的竞争也加剧了整个罗斯王国的社会结构。 沙皇制度与东正教教会 沙皇政治制度最重要的特征，是它与东正教教会的关系。虽然东正教教会是罗 斯王国历史发展的重要组成部分，但它也是沙皇政治制度的重要规定者和执行者之一。在俄罗斯古代，教士阶层具有重要的政治权力，将其与沙皇的集权相结合，形成了独特的政治格局和政治衰退。 沙皇政治制度在不同历史时期也有所不同。古代的罗斯公国和莫斯科公国，虽 然有一些类似的政治结构，但它们的单一王国和国王的依赖依然缺乏。在伊凡四世与彼得大帝这两个时期，沙皇政治制度发生了重大变革，成为一个存在时间最长、影响最大的政治制度。这一时期的改变与现代化、欧洲化等多种因素息息相关。
现代俄罗斯的政治和社会制度
现代俄罗斯的政治和社会制度 俄罗斯是一个拥有悠久历史的国家，自古以来一直是世界大国之一。在苏联崩溃后，俄罗斯走向了一个多元化、自由化的社会和政治制度。不过，尽管有了明显的进步，俄罗斯的政治和社会制度仍然存在许多问题和挑战。本文旨在分析和讨论现代俄罗斯的政治和社会制度，探讨其中的问题和挑战。 一、政治制度 俄罗斯的政治制度是以总统为首的总统制。总统是国家元首和政府首脑，拥有极强的行政权力。总统由普选产生，任期六年，连任一次。除总统外，还有两院制的国家杜马和联邦委员会，以及各级行政机构。 然而，现实情况并非如此理想。总统的权力过于集中，造成制度不平衡，法律的解释和执行主要依赖于政治意志，形成了一种“人治”的局面。同时，大多数政治党派和社会力量难以发挥作用，缺乏充分代表民意的机制。这一局面不仅阻碍了政治制度的进一步完善，也限制了社会的发展和进步。 二、社会制度 在经济体制改革和私有化进程中，俄罗斯的社会制度出现了深刻的变化。社会转型过程中，出现了许多新的社会力量和新的社会问题。一些寡头垄断了资源和财富，导致社会贫富分化和贫富差距的加剧，使一部分人处于极端的贫困状态，反映了社会公正的缺失。同时，社会治安也面临较大的挑战，一些非法组织和犯罪团伙经常活跃于社会中。 此外，俄罗斯的社会治理存在诸多问题。政府在社会治理中不够透明和公正，对于民声的回应欠缺及时和有力。与此同时，一些社会问题的处理方式往往比较简单粗暴，在维护社会稳定和安全的过程中，忽视了基本的人权和民主原则。 三、思考
政治和社会制度的问题让许多俄罗斯人民倍感不安和不满。与此同时，俄罗斯 也在不断探索和创新新的发展模式，推进政治和社会制度的改革和完善，以期达成更好的发展和进步。 在政治上，俄罗斯可以考虑丰富和拓展政治制度，加强多党制和国家立法机关 的功能，使民意更加充分地得到体现和发挥。同时，在政治间的合作与协调中，强化互信和民主原则也将有助于提升制度的公正性、可行性及系统性。 在社会方面，俄罗斯可以加强社会管理的工作，推进社会治理与发展的全面协调，并通过多种途径，为人民提供更加完善的社会保障、健康、教育等公共服务，降低社会的不公和不平等。此外，加强与国际社会的交流、合作，也是俄罗斯各领域发展的重要方式。 综述以上，俄罗斯的政治和社会制度的改革是一个长期而复杂的过程，但这一 过程将为人民带来更好的生活、更广阔的发展空间。相信在不断探索和创新的过程中，这个拥有悠久历史的国家，必将发掘出更加积极向上的政治、经济和社会潜力。
俄罗斯的政治制度
俄罗斯的政治制度 俄罗斯的政治制度可以追溯到其历史的深远背景。例如，在沙皇时期，俄罗斯是一个沙皇制度，所有政治权力都集中在沙皇及其家族手中。然而，在1917年的十月革命后，俄罗斯开始 走向了社会主义制度，成立了苏联。 苏联的政治制度是一个单一党制，由共产党的政治领导核心控制。共产党通过中央委员会、全国代表大会等机构来决策，并且领导着国家的行政、立法和司法部门。在此期间，苏联的政治权力完全掌握在共产党手中，没有政党之间的竞争。 然而，苏联解体后，俄罗斯逐渐朝向了一种更加民主的政治制度发展。1993年，俄罗斯通过了一部新宪法，建立了一个总 统制的政治制度。 俄罗斯总统是国家最高领导人，具有全国代表性和行政权力。总统由公民直接选举产生，任期为六年，连任不限次数。总统有强大的权力，例如他可以制定法律、解散国家杜马（议会下院）和任命政府等。然而，总统也受到宪法的限制，必须遵守法律和法治原则。 与总统并行的是俄罗斯的立法机关，即国家杜马和联邦委员会。国家杜马是由公民直接选举产生的，任期为五年，拥有立法权和监督政府的权力。联邦委员会是由各个主体共和国和自治州的代表组成的，其成员由各主体共和国和自治州的领导人任命。 除总统和立法机构外，俄罗斯还设立了一个独立的司法体系，
负责审判和解决法律纠纷。俄罗斯的司法体系由最高法院、宪法法院和普通法院组成。最高法院是最高级别的法院，宪法法院负责处理宪法问题，而普通法院则处理其他各类刑事和民事案件。 尽管俄罗斯的政治制度在俄罗斯历史上发生了多次变迁，但目前的体制是基于俄罗斯联邦宪法的。在这一体制下，总统拥有最高权力，立法机关制定法律，司法机关负责审判。然而，一些人认为俄罗斯的政治制度存在问题，例如民主和人权方面的限制，以及选举的公平性和透明度问题。这些问题在国内外引起了争议和讨论。
俄罗斯制度
俄罗斯制度 俄罗斯是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家，其政治制度也具有特别的特点。在过去的几个世纪中，俄罗斯经历了多次政治体制的变迁，从沙皇制度到社会主义制度，再到如今的俄罗斯联邦，这些变革深刻地影响了国家的政治发展和制度建设。 俄罗斯联邦的政治制度是一个总统制共和制，总统是国家的最高领导者。总统由全国公民选举产生，任期六年。总统在国家政治生活中扮演着重要的角色，负责国家的军事指挥、国家安全和外交事务等。总统拥有广泛的行政权力，可以颁布法令、决定政策和提名部长等。 俄罗斯联邦的政府是由总理和内阁组成的。总理由总统任命，负责国家的日常政务工作。内阁成员由总统和总理共同任命，负责各个部门的具体管理与运作。政府主管国内事务、经济发展和社会福利等方面的工作。 在立法方面，俄罗斯联邦拥有两院制议会，由国家杜马和联邦委员会组成。国家杜马是由选民直接选举产生的，是立法的主要机构。联邦委员会则代表了俄罗斯各个联邦主体的利益，其成员由地方政府任命。议会在国家政策制定、法律修改和预算通过等方面具有重要的决策权。 此外，俄罗斯联邦还设立了宪法法院，负责审查法律的宪法合规性。宪法法院的成员由总统和议会共同任命，对宪法行文解释和争议解决起着重要的作用。
然而，尽管俄罗斯的政治制度有其独特之处，但也面临着一些挑战和争议。例如，一些人认为政府对民主和人权的保护不够，存在权力过度集中和言论自由受限等问题。此外，选举的公正性和透明度也受到了质疑。 总之，俄罗斯的政治制度是一个总统制共和制，总统是最高领导者，政府由总理和内阁组成，议会由国家杜马和联邦委员会组成。尽管存在一些问题和挑战，但政府一直在努力提高民主和权利保护的水平，以适应不断变化的国内外环境。
俄罗斯政治制度的特点概括
俄罗斯政治制度的特点概括 作者：刘洋 来源：《科学与财富》2018年第24期 摘要：苏联解体以后，俄罗斯的政治体制发生了根本的变化，从过去那种高度集权的政治模式，逐步转变为一种具有俄罗斯特色的民主政治模式。这个转轨过程，充满尖锐的矛盾和斗争，引起社会的剧烈震荡。本文主要介绍俄罗斯"总统制为核心、议会权力小、政府缺少独立性"政治特点，并用政党制度特点和联邦制度加以补充。 关键词：俄罗斯政治制度；总统；政党；权利；联邦制 俄罗斯政体的特点是总统制为核心、议会权力小、政府缺少独立性，既有苏维埃制度的遗留特征，又有纯粹三权分立民主制度特征的影子，是一种新旧体制混合政体。 一、“总统制为核心、议会权力小、政府缺少独立性”的制度特点 1、总统集权制为核心 俄罗斯在政治制度基本已定的情况下，在政治体制方面进行调整，从“苏维埃体制”转变为“总统集权制”。这也就是“总统集权制”的形成、确立和运行阶段。俄罗斯总统的过分集权，导致许多严重后果。从总统和议会的权力界限看，总统的权力集中体现在人事任免权和对立法的执行权力上。控制国家行政机构最直接的手段，就是政府高级官员的人事任免。联邦政府有制定重新组建的联邦执行权力机关的职能和权限。俄罗斯先规定联邦总统，然后再规定联邦议会、联邦政府和司法。这个细微差别本身就体现了俄罗斯总统在国家权力体制中的核心地位。总的说，“总统集权制”的运转在前几年比较正常，而且对稳定局势发挥了积极作用。但是，“总统集权制”后来几年的运转却变得异常困难，其弊病也越来越暴露出来。 2、议会权力小 （一）俄罗斯议会由联邦委员会和国家杜马组成。 联邦会议中的两院（联邦委员会和国家杜马）在实际操作上是分别举行会议，分别在各自的成员中选举产生主席和副主席，分别按照各自的规则解决各自活动的内部程序问题。也就是说，联邦委员会和国家杜马在职能和内部规则上是完全独立的。但就其所拥有的权限来看，两者有很大区别。总的来说，国家杜马掌握着联邦会议的实权，是联邦会议的权力重心。 （二）俄罗斯议会权利的微小
《君主立宪制的俄罗斯》导学案
《君主立宪制的俄罗斯》导学案君主立宪制的俄罗斯导学案 导学目标 - 了解俄罗斯历史中的君主立宪制度 - 分析君主立宪制对俄罗斯社会、政治和经济的影响 - 掌握君主立宪制在俄罗斯历史中的地位和演变过程 导学内容 1. 君主立宪制的定义与特点 君主立宪制是一种政治体制，其中国家元首是君王，但其权力受到宪法和议会的限制。这种制度下，国家的最高权力不再完全掌握在君王手中，而是由议会和宪法共同决定。 2. 俄罗斯的君主立宪制历史 - 俄罗斯的君主立宪制起源于19世纪中叶的改革时期。亚历山大二世在位期间，他试图推进现代化改革，其中包括引入民主化的政治制度。
- 1864年，亚历山大二世颁布了俄罗斯历史上第一部有限宪法——《刑事法典》。该宪法确立了议会制度和基本权利保障，但国王仍然保留了很大的权力。 - 1905年，由于社会动荡和革命浪潮，尼古拉二世不得不同意成立国家杜马，这成为俄罗斯历史上第一个真正意义上的议会。 3. 君主立宪制对俄罗斯社会的影响 - 君主立宪制的出现使俄罗斯社会逐渐从专制制度过渡到民主政治。议会的设立使人民有了发声的机会，社会的参与度增加，民主意识加强。 - 宪法规定的基本权利保障，给予了平民更多的自由和权益，促进了社会的平等和稳定发展。 4. 君主立宪制对俄罗斯政治的影响 - 君主立宪制削弱了君王的个人权力，转移了一部分权力给议会和宪法。这使政治决策变得更加民主和透明。 - 君主立宪制带来了改革和政治变化的机会，但也引发了政治权力的争夺和当权者之间的斗争。 5. 君主立宪制对俄罗斯经济的影响
- 君主立宪制带来了经济改革的动力和机会。议会的存在和权力分散，促使政府在经济政策上更加开放和透明。 - 经济的发展和市场经济的兴起，为俄罗斯提供了更多的经济机遇和挑战。 总结 君主立宪制的引入在俄罗斯历史上起到了重要作用，促使社会逐渐向民主政治转型，为社会、政治和经济的发展带来了积极的影响。然而，君主立宪制也面临着一系列的挑战和制约，包括政治权力争夺、社会不稳定等问题。对于理解俄罗斯历史和政治发展的过程，了解君主立宪制的演进和影响至关重要。 *以上为导学内容示例* 参考资料 - 张希著，《俄国近代史》 - 方白《近现代俄国史纲要》
俄罗斯的社会制度
俄罗斯的社会制度 俄罗斯的社会制度可以说是多元而复杂的，历史上经历了多次政治、经济、社会变革，对社会制度产生了深远的影响。下面就简要介绍俄罗斯的社会制度。 首先，俄罗斯历史上最显著的社会制度就是沙皇制度。沙皇制度始于16世纪，以沙皇为中心的专制君主体制。在这一制度下，沙皇是俄罗斯的统治者，享有绝对权力。沙皇通过决策、任命地方行政官员、监察政府机构等手段来管理国家事务。 沙皇制度下，俄罗斯社会被严格划分为几个阶级。顶层是皇室和贵族阶级，他们享有特权和地位，拥有土地、财产和权力。中层是国家和军队的官员，他们是为国家服务的一部分。底层是广大的农民和工人，他们是国家的主要劳动力。 在19世纪末和20世纪初，俄罗斯发生了重大变革，尤其是1917年的十月革命，推翻了沙皇制度，建立了世界上第一个 社会主义国家——苏维埃社会主义共和国联盟，简称苏联。苏联的社会制度基于共产主义理论，试图建立一个没有阶级分化和私有制的社会。在苏联，生产资料国有化，工人阶级成为国家的主人，通过苏维埃制度参与管理国家事务。 然而，苏联的社会制度也存在一些问题。集体化运动的失败导致农业生产下降，粮食短缺严重，社会经济发展停滞。政治上，苏联实行的集权制度导致了权力集中和腐败问题。此外，苏联也存在言论、媒体和思想的限制，个人自由受到限制。
苏联解体后，俄罗斯实行了市场经济改革，过渡到了现代的资本主义社会制度。在这一制度下，个人和私人企业可以自由经营和拥有财产。俄罗斯政府依法治国，推动经济改革和市场化发展。但是，资本主义制度也带来了一些问题，例如贫富分化、腐败和失业问题等。 总体来说，俄罗斯的社会制度在历史上经历了多次变革和调整。从沙皇制度到社会主义制度再到资本主义制度，每一种制度都有其优点和局限性。当前的俄罗斯社会制度仍然面临着各种挑战和改革需求，需要在保障人民权益的同时，推动社会经济的可持续发展。
俄罗斯的政体制度
俄罗斯的政体制度 俄罗斯联邦，简称俄罗斯，是位于欧亚大陆的国家。俄罗斯的政治制度是一个半总统制，结合了总统制和议会制的特点。本文将详细介绍俄罗斯的政治体制，包括其历史演变、宪法框架、政府组织、选举制度以及政治参与等方面。 一、历史演变 俄罗斯的政治体制经历了多次变革。在沙皇时期，俄罗斯实行的是绝对君主制。1917年，俄国十月革命后，建立了世界上第一个社会主义国家——苏维埃俄国。此后，苏联政治体制经历了从苏维埃制到斯大林模式，再到赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期的改革。1991年，苏联解体，俄罗斯联邦成立，实行总统制。1993年，俄罗斯通过新宪法，确立了半总统制的政治体制。 二、宪法框架 俄罗斯联邦的宪法于1993年通过，是世界上篇幅最长的宪法之一。宪法规定了俄罗斯的政治体制、国家机构、公民权利和义务等内容。宪法确立了俄罗斯联邦的半总统制，国家权力分为立法、行政和司法三个分支。 1. 立法机关：俄罗斯联邦会议（简称联邦会议）是国家的最高立法机关，由两部分组成：联邦委员会（上议院）和国民议会（下议院）。联邦委员会成员
由各联邦主体（州、共和国、边疆区、自治区）的代表组成，国民议会成员则通过直选产生。 2. 行政机关：俄罗斯总统是国家的元首，行使行政权力。总统选举每四年举行一次，任期最多两届。总统负责制定国家政策、任命政府总理和其他政府成员、解散联邦会议等。政府是国家的行政机关，由总理领导，对总统负责。 3. 司法机关：俄罗斯联邦法院是国家的最高司法机关，负责解释宪法和法律，监督司法程序。联邦法院由最高法院、宪法法院和其他联邦法院组成。 三、政府组织 俄罗斯政府的组织结构分为中央和地方两个层面。中央政府由总统、政府和联邦会议组成，地方政府则由各联邦主体的行政长官和地方政府机构组成。 1. 中央政府：总统是中央政府的核心，负责制定国家政策、领导国家安全机关等。政府是总统领导下的行政机关，负责实施国家政策、管理国家经济、保障社会福利等。联邦会议则负责立法和监督政府工作。 2. 地方政府：各联邦主体的行政长官负责地方政府的行政工作，向总统和政府汇报。地方政府机构负责实施联邦法律和政策，管理地方经济、教育、卫生等事务。 四、选举制度 俄罗斯的政治选举制度主要包括总统选举、联邦会议选举和地方行政长官选
斯大林模式形成的背景、标志、特点、评价
考点：斯大林模式形成的背景、标志、特点、评价 背景：在全国基本实现社会主义工业化和农业集体化的基础上、在苏联外有帝国主义包围，国内经济文化相对落后的情况下形成的。 形成标志：1936年苏联通过新宪法，宣布苏联是“工农社会主义国家”。标志着苏联高度集中的经济政治体制的形成，这一体制也称为“斯大林模式”。 形式（特点）：高度集中的经济政治体制。 主要表现：经济方面，国家用指令性计划管理一切经济活动；限制商品货币关系，否认市场的作用；片面发展重工业。政治方面，权力高度集中，忽视民主与法制建设。 评价： （积极作用）在一定历史阶段里发挥过积极作用。 （存在弊端）第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差；第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展。 例题120世纪二三十年代，苏联进行有计划的经济建设，仅用两个“五年计划”的时间，就实现了从落后农业国到强大工业国的飞跃，彰显了社会主义制度的优越性。苏联社会主义制度建立的标志是（） A.苏联成立 B.战时共产主义政策的实施 C.十月革命胜利 D.1936年苏联新宪法的颁布 答案：D 解析：苏联社会主义制度建立的标志是1936年苏联新宪法的颁布，答案D。 例题2《一杯苦酒——俄罗斯的布尔什维主义和改革运动》中说：“20世纪30年代以来，生铁、煤炭、钢、石油总是优先于饮食、住房、医院、学校和服务行业……对人的漠不
俄罗斯的政党制度
俄罗斯的政党制度 其主要内容是从苏联时期的一党制转向西方式的多党制。俄罗斯多党制的确立经历了一个从混乱无序状态逐渐走向规范化和法制化的过程。普京执政以来，对政党制度进行了一系列改革，特别是《政党法》的制定和实施，使政党活动逐步走上正常的法制化轨道，政党在国家政治生活中的作用也有所提高。各类政党和政治组织经过重新组合，初步形成左、中、右三派政党组成的多党制格局。但是，与西方国家的多党制相比，俄罗斯的政党制度还并不成熟，仍然存在不少问题。 一、俄罗斯政党制度转型的三个阶段 考察俄罗斯政党制度的转型，必然要追溯到苏联时期戈尔巴乔夫的改革。根据1990年2月苏共中央全会通过的《走向人道的、民主的社会主义》行动纲领草案中关于实行"民主化"和"政治多元化"的决定，1990年3月苏联第三次非常人民代表大会通过了对苏联宪法第六条的修正案，从法律上取消了苏共的领导地位，承认了多党制原则。1991年12月底苏联解体后，俄罗斯政党制度的转型大致经历了三个阶段。 第一阶段是从俄罗斯联邦宣布独立、苏联解体到1993年12月通过《俄罗斯联邦宪法》。在这一阶段，在俄国出现了成百个、甚至上千个形形色色的政党和政治组织，它们的政治纲领和主张不一，组织情况也差别很大。在拥护叶利钦的右翼"激进民主派"政党和反对叶利钦的以俄共为首的左翼政党及其他组织之间展开了激烈的斗争。斗争的主要形式是示威游行等街头活动。1993年10月，叶利钦总统与议会之间的矛盾激化，最终导致炮轰"白宫"流血事件和解散议会。1993年12月以全民公决的方式通过了新宪法。宪法宣布："在俄罗斯联邦，承认政治多元化和多党制"；"每个人都享有自由组成社会联合组织的权利"。这奠定了多党制在俄罗斯的宪法基础。 二、普京执政以来俄罗斯政党制度的新变化 普京执政两年多来，俄罗斯的政党制度和政党格局有以下一些新变化： 1、制定《俄罗斯联邦政党法》，逐步把政党活动纳入法制轨道 俄罗斯虽然在1995年颁布了《俄罗斯联邦社会联合组织法》，但没有制定出一个规范政党活动的政党法。经过多年反复讨论和修改，俄罗斯国家杜马在2001年6月21日三读通过了《俄罗斯联邦政党法》，联邦委员会于6月29日也批准了这一法案。接着普京总统在7月12日签署了《政党法》并予以正式颁布。②《政党法》对政党的成立、登记和撤消、党员的人数和地区组织的数量、政党的宗旨和活动形式、政党的权利和义务等问题都作了详细的规定。其中比较重要的有以下一些内容：政党必须拥有1万名以上成员，并且至少在一半以上联邦主体内建有人员不少于100名的地区组织，在其他联邦主体的地区组织成员不少于50名；政党必须推举候选人参加全国立法、权力机构和地方各级自治代表机构选举；不允许按职业、种族或宗教属性建立政党；成立政党必须先组成发起委员会，举行成立大会，然后召开代表大会，通过党的纲领和章程，并把这些文件提交负责政党登记的部门审核；凡在杜马选举中得票超过3％而组成议会党团，或通过单席位选举制在议会中拥有12名议员的政党都可以获得国家的财政资助。 根据《政党法》这些规定，各政党都大力发展新党员和建立新的地区组织，出现了对政党进行改组、联合或建立新党的高潮，为参加定于2003年12月21日举行的国家杜马选举和
论俄罗斯政体的形成及其特点
庞大鹏 1991年至1993年宪法确立之前，俄罗斯政体的特点是，既有苏维埃制度的遗留特征，又有纯粹三权分立民主制度特征的影子，是一种新旧体制混合政体。1在苏联解体后，立法权限的第二个阶段进入一个新的层次。2这个新层次的特点是，立法机构与行政机构在重建国家宪政制度问题上产生了互相冲突。这样的政治现实，使俄罗斯在苏 联解体后重新选择政体，可以说打破了理想色彩的权力分立，回归政治现实主义，最 终确立了符合俄罗斯历史背景和文化传统的宪政制度。这个阶段是新的政治体制在立 宪层次上确立的阶段。 一立法机构权限划分新阶段：立法机构与行政机构权限划分的激化 立法权限划分的第二个阶段，从叶利钦当选俄罗斯首任总统至1993年宪法诞生。苏联解体后，立法权限没有完全解决好的弊端日益在政体的选择中表现出来。俄罗斯 在宪政制度博弈期内，围绕国家权力结构形式进行了新的妥协与争斗，最终立法机构 与行政机构权限划分激化，激化的矛盾无法调和，导致十月流血事件。 1. 立法机构权限划分的新阶段 苏联解体后，俄罗斯进入新的发展阶段。我们已经提到，俄罗斯的政治转轨从立 法机构的权限界定角度看，经历了两个阶段，其中立法机构与总统的权力划分属于第 二个阶段。1991年6月12日叶利钦当选俄罗斯首届总统是第二个阶段的开始。 这个阶段如果从政治体制职能的层面考虑，3又可以划分为两个不同特点的分阶段。这两个分阶段的时间区分点是苏联解体的1991年12月。1991年12月苏联解体后，俄罗斯立法权限划分进入新的层面。因为在苏联解体前，政治转轨同苏联共产党的领导 地位的变化紧密相连。苏联解体后，俄罗斯的政治体制开始发挥其首要职能作用，即 寻求国家规则的重新制定。从这个意义上讲，我们认为，立法权限划分进入新阶段。 这个新阶段的特点是，立法机构与行政机构在宪法规定范围内运作，并由此产生了互相冲突。正如卡内基国际和平基金会高级研究员麦克福尔（Michael McFaul）所言，叶利钦没有采取几个关键步骤：他没有坚持要求批准一个新宪法，他没有呼吁进 行议会或地方政府官员的选举，他未能创建自己的政党，并且他留下了苏联的很多政 治机构，主要是俄罗斯人民代表大会。未能采取这些步骤导致了一种混合状态──俄罗斯的新机构与苏联时代留下来的机构毫不兼容地混合在一起。4
论近代俄罗斯国家政治制度的演变
论近代俄罗斯国家政治制度的演变 祝政宏 2013-2-27 22:56:41 来源：《世界历史》2004年第5期内容提要：俄国近代国家政治制度在20世纪初发生了重大变化。在1905 年革命的高潮中，沙皇被迫颁布立宪宣言，随后在立法、行政领域进行改革，最终以1906年《根本法》将国家制度的变革确定下来。本文拟在几个重要问题上提出与苏联时期史学家不同的观点，得出俄国通过上层建筑的变革，与近代德、日一样同属二元制君主立宪典型的结论。 关键词：专制制度；根本法；二元制君主立宪制 中外史学界公认， 1861年废除农奴制改革对俄国的发展具有重大的历史意义，认为它是农奴制经济向资本主义经济过渡的转折点。然而，史学家对近代俄国的另一重大事件—— 1905年后国家上层建筑领域发生的变革却没有定论。原苏联史学家对于1905年后俄国国家政治制度是否发生根本性演变，即俄国的政体是否发生改变的问题发表了诸多不同的观点。总的说来，可归纳为以下几种：一是“丝毫未变论”。认为沙皇通过1906年颁布的《根本法》，顽固地坚持“俄国仍是专制国家”；“《根本法》丝毫没有束缚君主的意志”；“在限制专制制度方面实际上几乎没有任何变化”[1]。 二是在承认沙皇制度有所变化的同时，又认定它仍是专制制度。持这种观点的史学家提出：“革命使专制制度开始向资产阶级君主制方向迈出第二步……但是沙皇制度演变的可能性很小”；“俄国专制官僚的政治体制一如既往”[2]。
三是“伪立宪主义”、“立宪专制制度”论。它批驳了1905年后“专制制度一如既往”的观点，但只承认俄国统治形式发生了变化，沙皇“被迫穿上立宪外衣”，实行的是“以议会形式掩盖着的专制制度”，并认为在《根本法》颁布后对沙皇制度是否发生变化的准确用语，应是与君主立宪制相对立的“立宪专制制度”[3]。 此外，还有一种不定论观点，即在肯定“立宪的虚伪性质”的同时，不确切地回答1905年后俄国政治制度的性质，或认为国家制度变化甚大，但在确定其统治形式时模棱两可。如认为“10月17日宣言宣布了俄国统治形式由专制制度向立宪君主制的演变，当然，同时并没有任何可以使之实现的保障”[4]。 实际上，在近代俄国政治制度发生演变的问题上，原苏联学者所持的观点，在国内近年来出版的历史论著中也不难见到。因此，笔者以为，有必要就这个问题略陈管见，以就教于有关学者专家。 一 沙皇俄国的政治制度经历了几个世纪的嬗变，到18世纪基本确立了专制君主制，之后直至1905年前，逐渐发展为以沙皇为核心的无限专制制度。1892年颁布的《国家根本法》规定：“全俄罗斯皇帝是专制的、无限的君主。上帝嘱咐服从他的至上权威不仅是出于畏惧，而且是出于至诚。”[5]由此可以看出，俄罗斯皇帝是集国家行政、立法、司法、军事、外交大权于一身的至高无上的统治者。事实也是如此。1905年前，俄国不仅没有代表国民的机关，甚至不存在名符其实的政府，国家的某些最高管理机构都是听命于沙皇的高级咨询机关，没有任何实际权力。只有沙皇享有完全、无限的权力，他在立法、行政等领域不受丝毫的限制。