社会工作视角下的电影《弱点》影评

社会工作视角下的电影《弱点》

看完电影《弱点》后最大的感受是敬佩Tuohy一家为Michael的付出，也感叹爱的力量对于一个人的塑造。在我看来，Tuohy一家就像一个社会工作机构，Leigh Anne好像一个社工机构的督导和主要的社工，其他的家庭成员和教师恰如机构下的社工和社工整合下的人员。而Michael正像一个充满生活和学习问题的服务接受者，在他最困难的时候遇到了这样一个慈善而资源丰富的“社工机构”。

要想分析电影的深层内涵，我认为应该分析一下电影中的主要人物。Leigh Anne是一个充满女性主义正义的“辣妈”，对事物的正向发展充满信心，正义而温情，负责而勇敢。Sean Tuohy是家庭的顶梁柱，是资源的提供者，对Leigh Anne 的决定给予支持。SJ是个古灵精怪的男孩儿，喜欢出风头，但也明白事理，对Michael尊重、支持和增能。Collins是个内心和外表都美丽的女孩儿，她不顾朋友们的闲言碎语，平等对待Michael，不歧视、不反感。以Sue为代表的教师们治学严谨，耐心教学，充分挖掘Michael的潜能，量体裁衣地为Michael提升GPA。而电影中的核心人物Michael是一个身材高大、极富运动天赋、保护意识强烈的大男孩，但他学习能力不强，童年创伤严重，家庭支离破碎，无经济保障来支持他的生活与学习。对于Michael有一点弥足珍贵，那就是他没有把自己的生理优势变为为自己谋取生活小利的工具去伤害他人，相反他充满基本的人性的爱，正如电影中穿插的西班牙小牛Ferdinand的故事一般，身强力壮，但细嗅花香，这一点也是他打开Tuohy一家人心扉的钥匙。

《弱点》对于社会工作的学生来说是一部不应错过的电影，我们可以从中发掘出许多与社会工作相关的思想和行为，从而可以引出思考、加以借鉴。以下便是我看完电影后把Tuohy一家比作“社工机构”，从社会工作角度引发的思考：

一、社会工作者是资源的获取者

在许多情况下社会工作者为了有效助人，常常需要联络其他社会工作者、福利服务机构、政府部门和广大社会，向他们争取服务接受者所需要的资源，并将它们传递到受助者手中，为服务的顺利开展争取资源是社会工作者的重要责任。

我把Tuohy一家比作“社工机构”，他们从学校、朋友、家庭、政府机构等寻求可以利用的资源为Michael铺就争取橄榄球专项奖学金的路。他们从学校里获取教师的支持，从朋友那儿争取参赛的机会，从家庭中给予Michael温暖，从

政府机构了解Michael的生平……这些资源的叠加使得Michael的成才之路变得愈加平坦。

二、社会工作者应是资源的生产者

在这一点上，我用了“应是”这个词而不是“是”这个字，原因在于我个人建议社会工作者应该是资源的生产者，但在实际工作中并非也不可能每个社工都是资源的生产者，可我认为作为资源的生产者将更加有助于社工顺利地开展服务。

在电影中我们可以看到，Tuohy一家家庭富足，拥有众多餐馆，并为密西西比大学提供捐赠。优越的家庭环境为Michael的成才之路奠定了坚实的物质基础，以至于使他减少了对物质的后顾之忧，并以此带来了许多附加的社会资源。

这就引发了一个思考：你能想象一个连自己经济状况都梳理不清楚的社工可以为一个苦难的受助者提供合理、优越、治本的服务吗？也许有这个可能，但要普遍实现目标是十分困难的。这就是为什么我要强调社会工作者应是资源的生产者的原因，只有在社工自身经济问题解决得相对较好的情况下，才有可能不释重负地为服务接受者提供相对较好的服务。在经济条件较好的情况下也可以降低其他组织、机构和个人不配合提供资源带来的服务受阻的几率，减少社工机构的依赖性和受限性，从而保证服务的连贯性和可持续性。

三、社会工作的过程应该充满人情味

社会工作者作为服务的提供者，其服务中人性的一面应该贯穿于服务的始终，从电影中我们可以看到人情味体现在以下几个方面：

首先，要相信改变的无限可能。电影中Leigh Anne坚信Michael是个可塑之才，这点与社会工作者所坚持的相信每个人都有改变自己的能力不谋而合。相信的力量可以在服务的过程中通过各种途径转化为服务接受者自信的力量，让他们看到社工对于自己的信任，从而转化为驱使自己改变的动力。

其次，要有强大的精神支撑。我认为Tuohy一家的精神力量来源于对宗教的信仰，这在许多西方的社工机构和志愿机构的工作者中比较常见。在社会工作服务的工作中，精神的力量是至关重要的，这股精神的力量并非全部来自宗教，也来自个人价值观的输出。这就要求社工要秉持人性的价值观，将每个案主视为自己重要的人，设身处地、将心比心地投入到服务中去，举止行为间流露出对案主

的关心、照顾，而不是敷衍、搪塞。

再次，要足够的勇敢和正义。Leigh Anne面对黑人流氓的挑逗毫不胆怯地直面挑战；面对朋友的质疑、嘲讽毫不留情地指出她们的羞愧之处。这样的勇敢与正义也应该是社会工作者所应具备的。在实际工作中，社会工作者面对的情况和人群是复杂和多变的，社工需要具备承受高压的魄力和面对黑暗的勇气，而这点需要有来自性格里的血气方刚，也需要有后天磨砺的越挫越勇。

最后，要把服务接受者看作特殊的个体，发掘其亮点。特殊的Michael高大强壮，保护意识强烈，Tuohy一家正是抓住这点来将其塑造为职业橄榄球运动员。而社工也要把服务接受者看作一个特别的个体，量体裁衣地为之设计解决困难的方案，而不能如流水生产线般为追求效率而千篇一律、刻板生硬地把服务接受者往“模子”里套。同时要饱含优势视角来看待不同的个体，发掘其身上的长处，帮助他（她）把亮点释放出来，为增能提供资源和依据。

四、社会工作的过程和结果应该有监督和评估

电影中Michael成功被密西西比大学录取，没想到美国全国大学生体育协会执法处的工作人员出面来调查其录取的正当性，质疑其录取是否是一个阴谋。刚开始我认为这似乎是多此一举，如此皆大欢喜的结果还要出来插一脚，这不是添乱吗？但后来我想，这样的监督还是必要的，它可以维护救助行为的正当性，为服务接受者潜在新问题的产生设置了关卡。由监督我联想到了服务结果的评估，评估和监督是相辅相成的，前者可以验证服务的结果是否有效，后者可以验证服务的过程是否合理。总而言之，二者的配合是为了给服务接受者提供更安全和有效的服务。

《弱点》的英文原名为The Blind Side，说的是橄榄球里面四分卫的盲区，但这里运用了双关，即表示人们所关注的世界里的盲区，也就是那些有着非凡天赋却因为种种原因生活在社会底层的弱势群体。中文翻译“弱点”也许是想告诉我们，弱点并不可怕，可怕的是没有改变弱点和用长处填补弱点的勇气。社会工作者可以从中受到启迪，即深入社会的盲区，挖掘最亟待拯救的人群，抽离人性的胆怯，改变最不敢面对的事实。