浅析人民币被低估给我们带来的影响

人民币被低估给我们带来的“财富”

金融5班高飞200541081 十多年来，中国的民众一直习惯于一美元等于八块人民币，就像是天经地义。在中国的百姓眼里，只是知道美国的东西贵，但他们并不很在乎，毕竟他们消费到的进口产品还是相对较少的，相反他们反而以此为契机，到美国打工，将挣到的美元寄回国内消费，于是那些华人华侨成了国内民众眼里的“摇钱树”。然而这所谓“天经地义”十多年来所带来的，远比一般百姓所能感受到的复杂得多。

我们知道，长期以来直到上世纪末，人民币的汇率都是由官方决定的（即使今天，中国政府仍然间接操控着）。在二十多年前，人民币兑美元的汇率不是一比八的，在改革开放初期，人民币兑美元的汇率达到了1比1.7，即使到了八十年代末期，人民币兑美元的汇率仍然维持在1比3.78，这被认为是跟当时的购买力平价相适应的。93年上半年汇率是1比5.76，但是经过93年下半年的那次汇率制度改革后，人民币兑美元的汇率一下子下降到1比12，虽然后来短时间内上升到了1比8.28，并且这个水平上保持了11年，其影响还一直延续到现在。从5.76到8.28，人民币在短短的时间内一下子贬值了30%，如果按90年代初的汇率3.78算的话，贬值幅度更是超过了50%。而这个政策，正是我们的政府制定的。如果我们从中国这14年来的经济发展成就来看的话，我们会感觉到当时以朱镕基领导的一班子人的决策似乎是相当英明的。

这次的大幅度贬值一下子使我国商品的价格相对其它国家（重点是美国，毕竟人家是我们的最大的贸易伙伴）便宜了好多，无论是劳动力资源，还是其他的原材料，价格相对国外都是相当低廉的，成本低了售价自然也就低了，而这大大促进了我国出口的增长，想象一下那些美国佬本来要花2块钱才能买到的商品现在一块钱就能买到中国的同样商品，那还不大量的进口中国货？而我们知道一个国家经济的增长除了靠投资、消费外，还有一个很重要的因素就是出口，在这样大规模并且高速增长的出口的拉动下，中国的经济想不快速发展都难。并且国家还提出了“出口创汇”的口号，国内企业纷纷“摩拳擦掌”，这样，无论在经常项目，还是在资本与金融项目下，中国都保持着巨额的顺差，从最初的每年一两百亿到后来的每年一两千亿美元，于是我国的外汇储备在不断巨额高速的增长。

一个国家拥有充足的外汇储备是好事，但凡事要一分为二考虑。我们知道政府的这些外汇储备基本上都是靠企业的出口创汇得到的，而这些企业创汇的来源最终还是我国劳动者所

付出的劳动，在一个商品经济社会，我们应当考虑一下我们所付出的劳动跟我们所得到的是否是等价的，先不说盈利，至少不能赔本。分析一下我们目前的形势，我国劳动者辛辛苦苦的劳动换来的所谓美元（由于美元是主体，故以它做代表），到美国去能买到跟我们付出的劳动等价的商品么？显然是不能的，因为人民币被低估。这样我们十多年来与美国的交易，其实都是在亏本中进行的，而商品经济最忌讳的就是亏本买卖。在人民币被低估的这十几年来，吃亏的不单单是我们，就连人家美国人也在怨声载道，告我们倾销，想想这么低廉的中国商品在美国的市场销售，叫人家美国企业怎么生存？企业倒闭了你叫人家的工人其哪里找饭碗？失业率上升了你说人家社会怎能不产生一定的动乱？这样人民币被大幅低估的结果是我们在贸易中亏本了，人家美国佬也受伤害颇深，两败俱伤，只不过我们的亏本的隐性的，美国佬的损失是显性的而已。

刚才只是讲充足的外汇储备对一个国家是件好事，但过量的储备显然不是好事。我国目前的外汇储备已经超过了1.4万亿美元，是公认的超过所需量的。巨额外汇增长所带来的基础货币投放量增长是相当可怕的，这些高能货币所派生出来的货币供应量更是相当巨大的，这造成了社会上资金的流动性的超过正常水平，进而引发了通货膨胀倾向，今年以来，我国的CPI指数一直保持在同比增长3%以上，这可不是什么好事。此外，超额的外汇储备必然带来了人民币升值的趋势，其实人民币本来就该升了，因此升值本身并不是什么坏事，还能解决上面所说的“两败俱伤”的现象，但它引起的出口减少，进而带来失业率上升是很可怕的。人总是容易习惯于更好的环境，一旦环境变遭，将在短期内很难适应。失业带来的影响也是这样的，多年来的饭碗突然没了，人们将很难在短时间内找到新的工作，由此引发的社会情绪波动将是很危险的。但这是目前我们所必须要面对的，人民币的升值已经并且在将来的一段时间仍会进行，我们所能做的只是处理好它所带来的后果。

由于购买力平价在长期内是有效的，因此货币之间的汇率在长期内必定要遵从购买力平价的。人民币的价格总是要回到它本身所具有的水平的，目前有人估算过，根据购买力平价人民币兑美元的汇率应当在1比4左右，或许不是很精确，但至少预测了将来人民币兑美元的汇率将朝这一方向回归的倾向。