关于公众环境意识状况的调查报告(精)

关于公众环境意识状况的调查报告随着全世界对环境状况，环境保护与可持续发展问题日益不断的重视。我国政府也在不断加大整治力度，但是由于其它人为原因，我国的环境问题还不容乐观。这次的调查旨在于了解公众环境意识状况，在一定程度上起到宣传与推动环境保护的作用。本次调查于2006年7月25日至8

月3日在通州市城乡完成。为考察环境意识的相关影响因素，本次调查对被访者的性别、年龄、教育程度、职业、政治面貌、公共意识等背景信息进行了调查。调查者共128人. 经过一周走访与访问，调查结果不容乐观。一．基本情况：多数公众认为我国环境污染状况严重。但把环境问题与其他社会问题相比较，则显现出公众对环境问题重视程度较低。认为污染“非常严重”和“比较严重”的人数比例为

53.7%，远高于认为“不太严重”和“没有问题”的26.3%。公众对本地的环保工作认为做得一般。认为在废气排放与污水治理方面应该加的力度。公众最关心的环境问题是水污染和大气污染。其次是土壤污染，噪声，固体废物，有毒废物，化学肥料和杀虫剂。公众对我国环境状况变化趋势的认识趋于乐观。大多数的人认为本地的环境状况会“好转”，少部分人认为会“恶化”。多数公众愿意配合政府治理环境污染等问题。但在涉及个人利益上，相当一部份公众则表现出消极态度。二．深入分析：本次调查包括了城乡居民，社会各界人士，具有一定的广泛性。调查结果显示，文化程度越高，环境知识水平越高，参与环保活动的程度越高，环保意识越强。年轻人的环境意识高于年龄大的人，收入越高的人越关心环境问题。城乡差别也是影响公众环境意识的重要因素。城市人的环保知识水平、环保活动的参与程度、环境意识都高于小城镇和农村的被调查者。城乡的差异还体现在对环境状况的评价上，城市人对我国环境状况的总体评价远低于农村人。女性的环境意识显著低于男性，女性是家庭教育的主要源泉，个体环境意识的形成很大程度上不是来源于公共教育，而是家庭教育，因此女性的环境意识相对较低。调查中，问及环保知识来源时，学生一般来自课堂教学，课外实践，学校与媒体的宣传。文化程度较高的公众有一定的环保知识与自觉性，对这方面的内容也表现出一定兴趣。而农林牧渔水利业生产人员的环境意识明显偏低，这些公众多为体力劳动者，也常常是被环境宣教工作忽略的群体，但他们也是社会的一分子，并且，其直接生产对象与环境的关联最密切，因此，有必要充分重视该群

体环境意识的提高。我认为，政府应该多致力于对这部分人的宣传与教育工作。使全民的环保意识都有所提高。少年的环境意识在环保的重视程度，自然观、环保行为等各个方面均明显高于成人。在“对世界面临问题的重要程度”、“我国面临问题的重要程度”排序中，少年均把“环境保护”排在第一位，而成人对“环境保护”的排序则居第四、第五。受环境教育程度堤影响公众环境意识水平的一个突出因素。近些年来，中小学生在学校受到的环境教育有效地提高了他们的环境意识，使他们这一群体无论是在环保知识方面，还是在参与环保活动的积极性上，都明显高于成年人。可见在学校组织开展与环保相关的活动，把环保内容纳入学校教育是十分必要的，并且大有成效的。但是成年人相比就不容乐观。社会各界在抓青年人的同时，也不该忘记成年人。单位，社区应该大力宣传教育。使之整个个社会都参与到全民环保运动当中来。公众对政府近年来采取的环保措施给予了充分肯定，并对我国环境状况的进一步改善充满信心。52。3%的人认为目前环境亏染状况有所好转的主要原因是政府采取一些环保措施；43%的人认为未来环境污染会有所好转的原因也是政府会进一步采取环保措施。在回答“谁在保护环境方面起最重要的作用”时，45％的人回答是公民个人，其次分别是地方政府（31％）、中央政府（15％）、企业（7％）、民间环保组织（2％），表示当地公众还是认为我国政府在环境保护中一直起着主导作用。41％的人认为造成环境问题最重要的原因是公众环境意识差，其次是企业只注重经济效益忽视环境保护（15％）、政府环保执法不严（15％）、环保宣传教育不够（8％）。公众对政府近年来治理环境污染措施的评价。认为环保工作做得最好的是宣传教育工作；在回答政府最应大力加强的环保措施时，提到最多的也是环境宣传教育工作，提到最少的是发挥民间环保组织的作用。说明公众参与环保的重要性还是没有引起公众应有的注意。公众主要通过政府主渠道来获取环保信息。绝大部分的人主要通过电视、广播获得；政府部门的宣传工作和阅读报刊杂志也是获得环果知识的重要渠道。公众对本地的环境污染成因的认识。33%的人认为经济发展速度过快是造成当地污染的。55%的人认为企业只注重自身发展是造成当地环境污染与破坏的原因，67%的人认为人们的环境意识差是造成当地环境污染与破坏的原因。公众在环境意识中具有很强的“依赖政府型”。公众普遍认为政府在环保方面应负更多的责任

。尽管人们也承认企业和个人也是造成环境污染的责任者，但仍认为保护环境主要是政府的责任。可见，“谁污染，谁治理”的环保责任意识需要进一步加强，以增强企业和个人的环保自律和自觉行为。调查数据显示，在谈到全球变暖、臭氧层破坏、酸雨等全球性环境问题的时候，分别有76％、69％、65％的公众表示“有所了解”，但自信“很了解”的人数比例，均没有超过20％。尽管公众都清楚地知道我国目前的环境状况不容乐观，但是具体到日常行为上，还多多少少显得不够自觉。调查中，当问及“一年内，是否有过垃圾分类投放行为”时，50％的公众选择了“偶尔”，25％的人选择了“从不”。而在问及“采购时是否自带购物袋”时，56％的人选择了“从不”，19％选择了“偶尔”。与之相比，关于环境保护的公益活动更是少有人问津。在“为环保捐款”、“参加民间环保活动”、“自费养护树林或绿地行为”这些行为中，超过70％的公众都选择了“从不参与”。值得欣慰的是，81％的公众承认自己经常拒绝街头散发的纸质小广告，34％的人会把废电池放入指定的回收点，还有34％的人会尽量避免使用一次性筷子。无论如何，公众的每一点努力都会对改善环境有所帮助，但若想大幅度提高环境质量，工业污染是不容回避的。。在日常生活中，当人们面对“要经济效益，还是要环境保护”的两难命题的时候，会如何取舍呢？本次调查有一个这样的问题：假设您所在的地区有一个经济效益很好，给当地居民带来很多利益的工厂，但是它所产生的废水污染了下游其他地区的水源，现在要把它关闭，您作为当地居民，您的态度是什么？对于这样的假设，调查结果显示，93％的公众赞成关闭工厂。在这个结果中，人们一边倒地选择了“环境保护”而非“经济效益”。这是一个令环保主义者们高兴的结果。但是，再问道“假如您是工厂员工，你怎么办？”这个问题的时候，答案很快就有了分歧。“假如我是工厂员工，关闭了工厂我就失业了，一家人的吃饭问题怎么解决？”某工人反问。在他看来，在基本生活还没有得到保障的时候“环保是一件奢侈品”。但也有相当一部分人认为只有治理好环境，经济才能更好发展。