高二历史练习：商鞅变法与王安石变法人民选修
商鞅变法和王安石变法练习
1.春秋战国时期，各诸侯国变法改革的共同目的是( )
A.尊王攘夷
B.革新制度
C.统一国家
D.争雄称霸
解析：A项是春秋时期齐国所打旗号，B、C两项是战国时期变法目的，只有D项是共同目的。
答案：D
2.公元前338年，秦惠王听信谗言下令逮捕商鞅。商鞅在逃亡途中投宿旅店遭到拒绝。店主说：“商君定有法律，谁让没有凭证的旅客住宿，谁就要连坐。”无处可去的商鞅最后被逮捕处死。这个“作法自毙”的故事说明秦国( )
A.变法深入人心
B.法治代替人治
C.变法违背民意
D.变法最终失败
解析：材料中店主不仅知道商鞅颁布的变法令，而且能够依照法令行事，说明变法深入人心，所以A项是正确的；B项在整个封建社会都是不存在的；C、D两项与商鞅变法的内容和结果不符。
答案：A
3.王安石说：“保甲之法成，则寇乱息，而威势强矣。”这表明王安石推行保甲法主要是为了( )
A.平息农民的反抗斗争
B.打击朝廷的腐败势力
C.巩固自己的权势地位
D.抵御辽和西夏的进攻
解析：从保甲法的内容看，政府把农民组织起来一是为了维护地方治安，二是为了战时编入军队作战。解答本题的关键在于对“寇乱”的理解。古代封建统治者把农民起义者称为“寇”或“贼”，“寇乱”指农民起义。因此应该选A。
答案：A
4.“(王安石)不忍贫民而深疾富民，志欲破富民以惠贫民……及其得志，专以此为事，设青苗法，以夺富民之利。民无贫富，两税之外，皆重出息十二，吏缘为奸，至倍息，公私皆病矣”。根据材料可以分析出王安石变法失败的原因有( )
①王安石变法损害了大地主、大官僚的利益②王安石变法用人不当，吏缘为奸③王安石变法使国家的财富大量增长，影响了人民生活④王安石变法加重了人民的负担
A.①②③
B.②③④
C.①③④
D.①②④
解析：王安石变法“志欲破富民以惠贫民”，却使“公私皆病矣”，所以并没有使国家获得利益。“民无贫富，两税之外，皆重出息十二”，表明人民负担加重。
答案：D
5.春秋时期，齐国实行“相地而衰征”；战国时期商鞅变法推行“为田开阡陌封疆”。两者的相同点是( )
A.使土地所有制由国有向私有转变
B.都是为了维护奴隶主贵族的利益
C.都是生产关系的发展决定着生产力的提高
D.都是为了确立新的社会制度
解析：本题考查学生的比较和归纳能力。“相地而衰征”和“为田开阡陌封疆”都属于生产关系变革，A项是二者造成的结果和影响，B、C、D三项都是错误说法。
答案：A
6.某人在评价商鞅时说：“他的一生虽然以悲剧结束，但他的事业是成功的。”商鞅“成功”的根本原因是( )
A.其变法顺应了封建制代替奴隶制的历史发展潮流
B.他得到秦孝公的信任和重用
C.他有能力并敢于同旧势力作斗争
D.他采取了一系列行之有效的改革措施
解析：本题主要考查学生对历史发展趋势的理解。商鞅变法发生在战国时期，当时的中国正处于从奴隶制向封建制转变的历史时期，顺应了这一历史发展潮流是商鞅“成功”的根本原因。
答案：A
7.北宋中期，东京一带流传着“朝廷无忧有范君，京师无事有希文”(范君指范仲淹，希文是他的字)的民谣，这是因为范仲淹( )
A.推行新政，获得了各界支持
B.重视理财，缓解了积贫局面
C.实行赋役合一，减轻了农民负担
D.整顿吏治，赢得了百姓赞誉
解析：题目中的“范君”和“希文”指的是范仲淹和他的字。他之所以受到百姓的赞誉是因为他主持了以整顿吏治为中心的“庆历新政”。
答案：D
8.(2011银川模拟)唐朝前期实行府兵制，府兵有着较强的战斗力。北宋王安石为了改变“积弱”局面，在军事方面采取的措施是借鉴了唐朝府兵制的( )
A.寓兵于农，兵农合一
B.士兵服役期间免征赋役
C.兵将分离，不易形成将帅拥兵自重的局面
D.士兵定期更换驻地
解析：王安石变法中的保甲法规定，保丁在农闲时练兵，平时种田、维持社会秩序，战时编入军队作战，这借鉴了府兵制寓兵于农，兵农合一的特点。故A项符合题意。
答案：A
9.王安石变法为后世留下了许多值得品评的话题。请看下面两幅图片，从中你能得出的信息是( )
①变法遭到大地主、大官僚的反对②新法的某些措施，如保甲法，加重了人民的负担③变法违背了历史发展的规律
A.①②
B.②③
C.①③
D.①②③
解析：
答案：A
10.(2011唐山模拟)王安石说：“今以少壮时，正当讲求天下正理，乃闭门学作诗赋，及其入官，世事皆所不习，此乃科法败坏人材，致不如古。”为解决这一问题，王安石变法时所采取的措施是( )
A.整顿太学，重新编撰教科书
B.实行糊名法，防止考官舞弊
C.由皇帝直接控制录取权
D.进士科专考经义和时务策
解析：王安石指出了科举考试以诗赋为主要内容，不能选拔实用型人才的弊端。A项与题意不符，排除；B项早在王安石变法前就已经确立，排除；C项属于北宋初年科举制度发展的表现。故D项符合题意。
答案：D
11.（2011宁波模拟）北宋时期王安石发动了旨在改革北宋建国以来积弊的一场改革，时人和后人对变法褒贬不一。阅读材料，结合所学知识，回答下列问题。
材料1：(司马光)请更张新法，曰：“……王安石不达政体，专用私见，变乱旧章，误先帝任使，遂至民多失业，闾里怨嗟……敛免役钱，宽富而困贫，以养浮浪之人，使民失业，穷愁无告。”
——《续资治通鉴长编》材料2：安石曰：“变风俗，立法度，正方今之所急也。”上以为然……据家赀高下，各令出钱雇人充役……以东、西、南、北各千步，当四十一顷六十六亩一百六十步为一方，岁以九月，令、佐分地计量，验地土肥瘠，定其色号，分为五等，以地之等，均定税数。
——《宋史·王安石传》材料3：梁启超在《中国六大政治家——王荆公》中把王安石比作中国的克伦威尔，说他以“不世出之杰，而蒙天下之垢”，称王安石是“三代下求完人，惟公庶足以当之矣”……梁启超对变法的结论是“实国史上，世界史上最有名誉之社会革命”。
材料4：(王安石变法)首先利息并不低。王安石定的标准，是年息二分，即贷款一万，借期一年，利息二千。这其实已经很高了，而各地还要加码……利息高不说，手续还麻烦……道道手续……都要给胥吏衙役交“好处费”……地方官就只好硬性摊派了。当然，层层摊派的同时，还照例有层层加码。于是，不但贫下中农，就连富裕中农和富农、地主，也得“奉旨贷款”……结果，老百姓增加了负担，地方官增加了收入。
——易中天
(1)据材料1，司马光对王安石变法持什么态度？(2分)结合材料2分析其持此态度的原因。(4分)
(2)据材料3，梁启超对王安石变法持什么态度？(2分)结合所学知识分析原因。(4分)
(3)据材料4概括易中天的观点。(2分)这种观点对吗？为什么？(10分)
解析：第(1)问司马光对王安石变法所持态度可从材料1中进行概括；材料2中反映原因的语句是“据家赀高下，各令出钱雇人充役”“验地土肥瘠，定其色号，分为五等，以地之等，均定税数”，由此可知王安石变法触犯了大地主、大官僚的利益。第(2)问“态度”从材料3中可以明显看出，“原因”从梁启超的政治主张入手分析。第(3)问易中天分析了青苗法的弊端，他的“观点”据“老百姓增加了负担，地方官增加了收入”概括。“观点”对错的问题，一般而言，没有统一的答案，但无论哪种选择，都必须给出一定的理由。
答案：(1)反对。实行免役法和方田均税法等措施，触动了大地主、大官僚利益。
(2)肯定。梁启超主张实行君主立宪制的改革。
(3)观点：变法帮了腐败的忙。(意思相近即可)
第一种答案：不正确。评价改革要放到当时特定的时代中去，从当时来看，变法是必要的，也取得了一定的效果，至于腐败，这不是王安石变法本身造成的，腐败的根源是封
建君主专制制度的存在。
第二种答案：有一定道理。在新法推行过程中，出现了用人不当的现象，损害了百姓的利益，引起了人民的反抗，这是变法失败的原因之一。(言之有理即可)
12.（2011鹤岗模拟）阅读下列材料，回答问题。
材料1：辙曰：“以钱贷民，使出息二分，本以救民，非为利也。然出纳之际，吏缘为奸，虽有法不能禁，钱入民手，虽良民不免妄用；及其纳钱，虽富民不免逾限。如此，则恐鞭箠必用，州县之事不胜烦矣……”
——《宋史·苏辙传》材料2：“今出钱贷民而敛其息，富者不愿取，使者以多散为功，一切抑配(强迫借贷交息)。恐其逋负，必令贫富相保，贫者无可偿，则散而之四方；富者不能去，必责使代偿数家之负。春算秋计，展转日滋，贫者既尽，富者亦贫。十年之外，百姓无复存者矣”。
——《宋史·司马光传》材料3：王荆公(安石)为相，寝食不暇……尽变更祖宗法度，天下纷然，以致今日之
乱(靖康之变)。
——[宋]邵伯温《邵氏闻见录》材料4：(王安石变法)取尧舜以来之弊政而一扫之，实国史上、世界史上最有名誉之社会革命也。
——梁启超《王荆公》
(1)材料1、2是围绕王安石变法的哪一具体措施展开的议论？他们的立场和观点有何相同之处？你如何评价这一措施？
(2)你赞成材料3对王安石变法的评价吗？说出你的理由。
(3)梁启超为什么肯定王安石变法？试结合当时的社会条件对其观点进行评价。
解析：本题侧重考查学生阅读理解材料及论证和探讨问题的能力。课本中对王安石变法已有明确的评价，回答问题时应结合所学知识，一分为二地看问题。如回答第(3)问时，应将梁启超的观点放在戊戌变法这一特定历史背景下来评价。
答案：(1)青苗法。都是站在地主阶级保守派的立场上，认为青苗法有害无利，反对青苗法。有利于国家和百姓，即国家可以增加一定的收入，百姓可以免受高利贷的盘剥。
(2)不赞成。因为他完全否定了王安石变法，甚至认为王安石变法直接导致北宋灭亡。事实上变法取得了一定的成效，政府收入有所增加，军事力量有所增强，有利于巩固政权。北宋灭亡是由多方面的原因造成的。
(3)主要是为维新变法服务。他的评价有正确的一面，因为新法确实取得了一定的成效，但过分夸大了变法的作用，封建社会的根本矛盾不解决，是不可能一扫弊政的。梁启超“高度”评价王安石变法是要为戊戌变法制造历史依据。