中国GDP增速放缓现象

GDP增速放缓

2014年刚刚过去，如果要总结一下中国的经济发展，不可避免的要提到国内生产总值GDP。

自1979年的改革开放以来到2013年间，中国取得了连续35年年均9.8%高速增长率，为人类经济史上不曾有过的奇迹。自1997年以来，中国一直按照8%的经济增长率进行宏观调控，到2013年中国将全年GDP增速目标下调至7.5%。为把中国经济从一个日趋落后的增长模式转变为更高生产率、可持续的增长模式，中国或将再度下调GDP增速目标。

为什么要调整GDP增速呢，过去的一系列政策牺牲了普通家庭收入，鼓励了经济的高速增长，将收入通过银行系统草普通家庭转移至企业，同时也引发了一系列问题。比如过剩的投资流向无法盈利的项目，引发债务问题并导致极为缓慢的经济增长。而与此同时，中国人口正在老龄化，劳动力数量在萎缩，这就意味着需要提高劳动生产率来弥补。而不断增长的工资和人民币汇率也在侵蚀着中国的竞争力，削弱中国作为世界廉价劳动力工厂的地位。而且，主要出口市场欧洲和美国的需求疲软。在一个全球化的世界中，一个或多个大型经济体的扭曲非常大，会引发全球范围的不平衡，这会加剧系统的波动。中国非常有必要重新平衡，而这种再平衡只有在较低的条件下才能发生。通过金融改革完成经济转型升级，改革的推进也需要更多的空间。一旦改革落地，短期内对以往地方政府投资模式带动的增长可能会造成冲击。倒推回来，降低GDP增速目标，宏观调控政策拜年可以减少动作，为改革创造相当大的空间。

根据英国《金融时报》援引国际货币基金组织发布的最新一期《世界经济展望》报告，若以购买力平价（PPP）方法来衡量，中国2014年国内生产总值（GDP）超过美国，成为世界第一大经济体。国际货币基金组织（IMF）报告显示，中国2014年GDP以PPP基准测算为17.6万亿美元，而美国为17.4万亿美元。在全球经济所占的份额中，中国为16.5%，美国为16.3%。

这里的PPP是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，在贸易理论中被称为“理论汇率”。从某种程度上说按照PPP计算的GDP“并不靠谱”，绝大多数国家、经济学家不采用这种方法。首先，购买力平价忽略了国际资本流动对汇率的影响。其次，PPP“假定所有国家的商品价格相等”这一前提本身就是错误的，因为不同国家的人对于同一种商品的估价是不同的。最后，计算PPP需要挑选大量的商品作为计算的依据，而挑选的过程中难免会出现以偏概全现象。

但不管是不是过分的炒作，我们还是从中可以看出国外著名经济学家和大老板都看好中国。国际货币基金组织报告认为，尽管中国经济一季度增长低于预期，但政策措施支持了第

二季度更强劲增长。报告说，中国采取了增加基础设施建设投资、支持中小企业、加大保障房建设等一系列针对性措施。加上出口形势改善，进一步刺激了经济的反弹。2014年，中国经济将保持高增长，GDP增长率预计为7.4%。2015年，中国经济增长将放缓至一个更可持续的增长率，为7.1%。国际货币基金组织首席经济学家布兰查德7日在新闻发布会上表示：“中国经济正维持快速增长，虽然与此前相比稍微慢一些，但这应该被视为一种健康发展”。国际货币基金组织报告认为，中国经济不会“硬着陆”。布兰查德则表示：“未来增长的小幅减缓将是一种健康的发展态势”。

针对“中国超过美国，成为世界经济第一”的“国际货币基金组织报告”，广大网友的吐槽我也就不多说了，来看看我国财政部副部长朱光耀第一时间在美进行了回应。

朱光耀说，美国依然是世界最大经济体，“中美之间还有很大差距，尤其是环境方面的差距”。朱光耀谈道，中国2014年设定了一个7.5%的预期目标。实际增长在7.5%左右，可能高一点，也可能低一点，7.5%的增长不再是一个绝对目标。他说：“数字不是最重要的，我们要提高GDP的增长质量，即让普通老百姓都能过上更好生活的真正质量，满足人民实现更好生活的需求”。朱光耀还提到，中国过去35年来实现的年均9%至10%的增长速度是一个“真正的奇迹”。未来十年，中国也具备保持7%至8%增长速度的所有优势。但是，过快的增长速度会让中国在环境方面付出沉重代价。他强调：“今后将以继续推进和深化改革，提升中国经济质量。”朱光耀说：“人们需要清新的空气和干净的水，中国梦是绿色的中国梦。”

相较于中国社会“冷静”看待中美“世界第一”争夺，美国官员如今更加在意本国的“全球领导角色”。美国财长雅各布·卢表示，全球都在紧盯美国经济形势，令人高兴的是，美国经济状况持续向好，美元更为强势。他说：“在国际货币基金组织、世界银行等金融机构中，美国将继续拥有领导地位，我们仍将要引领全球经济。”