生活中符合和不符合人机工程学的设计

资料收集与分析

一、摘要:

人机工程学是一门新兴的边缘科学。它起源于欧洲,形成和发展于美国。 “人机工程学”的确切定义是,把人—机—环境系统作为研究的基本对象,运用生理学、心理学和其它有关学科知识,根据人和机器的条件和特点,合理分配人和机器承担的操作职能,并使之相互适应,从而为人创造出舒适和安全的工作环境,使工效达到最优的一门综合性学科。

在评选优良设计时,人机工程上所设定的标准为:

1)设计与人体的尺寸、形状及用力是否配合;

2)设计是否顺手和方便使用;

3)是否能防止使用者操作时意外的伤害和错用时产生 的危险;

4)各操作单元是否实用;各元件在安置上能否使其意义毫无疑问的被辨认;

5)设计是否便于清洗、保养及修理。

二、符合人机设计的物品

①符合人机工程的设计---教室桌椅

此教室的桌椅连体,设计按照正常人的身高和体重设计而来,尤其座椅的底面设计有凹凸处理,对人的臀部的害处远远小于那些底面设计是平面的座椅。 ②符合人机工程的设计---多层文具盒

图2 多层文具盒

图1 教室设计

多层文具盒的设计不仅可以节约空间,而且还可以使物品有序的摆放在合理的位置,更可以保障小学生的使用安全,让家长和老师都

三、不符合人机设计的物品

①不符合人机工程的设计---宿舍门

你有没有发现最近宿舍的门很难开啊,那是因为我们的我们新搬进的宿舍的门上没有把手,只有一个门锁。

门上没有把手不符合我们的生活习惯,并且没有达到使用顺手和方便的目的。

解决方法:

其实很简单,那就是在门锁的上方固定一个把手。

提示:这样不仅可以节省我们的力气,而且会

避免不必要的受伤,(因为曾经有同学在洗完衣服后

去开门,由于手当时较滑,开门时又用力过猛,手

指甲被完全折断)。

②不符合人机工程的设计---公交车上的扶手或扶杆

公交车上的扶手或者扶杆上设有

凹凸纹路,可以增大摩擦力,防止乘客

滑手,但是不易清洁,时间久了,会生

成很多细菌和病毒。(这不符合设计是

否便于清洗、保养及修理)

图4 开门

图3 宿舍门

图5 模拟方法

图6 公交车扶手

解决方法:

应该在材质上多采用磨砂质感的材料,这样既能起到防滑作用,而且便于清洁。

图7 改装材料

生活中符合和不符合人机工程学的设计

资料收集与分析 一、摘要: 人机工程学是一门新兴的边缘科学。它起源于欧洲,形成和发展于美国。 “人机工程学”的确切定义是,把人—机—环境系统作为研究的基本对象,运用生理学、心理学和其它有关学科知识,根据人和机器的条件和特点,合理分配人和机器承担的操作职能,并使之相互适应,从而为人创造出舒适和安全的工作环境,使工效达到最优的一门综合性学科。 在评选优良设计时,人机工程上所设定的标准为: 1)设计与人体的尺寸、形状及用力是否配合; 2)设计是否顺手和方便使用; 3)是否能防止使用者操作时意外的伤害和错用时产生 的危险; 4)各操作单元是否实用;各元件在安置上能否使其意义毫无疑问的被辨认; 5)设计是否便于清洗、保养及修理。 二、符合人机设计的物品 ①符合人机工程的设计---教室桌椅 此教室的桌椅连体,设计按照正常人的身高和体重设计而来,尤其座椅的底面设计有凹凸处理,对人的臀部的害处远远小于那些底面设计是平面的座椅。 ②符合人机工程的设计---多层文具盒 图2 多层文具盒 图1 教室设计

多层文具盒的设计不仅可以节约空间,而且还可以使物品有序的摆放在合理的位置,更可以保障小学生的使用安全,让家长和老师都 三、不符合人机设计的物品 ①不符合人机工程的设计---宿舍门 你有没有发现最近宿舍的门很难开啊,那是因为我们的我们新搬进的宿舍的门上没有把手,只有一个门锁。 门上没有把手不符合我们的生活习惯,并且没有达到使用顺手和方便的目的。 解决方法: 其实很简单,那就是在门锁的上方固定一个把手。 提示:这样不仅可以节省我们的力气,而且会 避免不必要的受伤,(因为曾经有同学在洗完衣服后 去开门,由于手当时较滑,开门时又用力过猛,手 指甲被完全折断)。 ②不符合人机工程的设计---公交车上的扶手或扶杆 公交车上的扶手或者扶杆上设有 凹凸纹路,可以增大摩擦力,防止乘客 滑手,但是不易清洁,时间久了,会生 成很多细菌和病毒。(这不符合设计是 否便于清洗、保养及修理) 图4 开门 图3 宿舍门 图5 模拟方法 图6 公交车扶手

日常生活中不符合人体工程学设计

人机工程学作业 生活中不符合人 程学的设计 [环艺一班姜慕义006]

日常生活中不符合人体工程学的设计 这是女性最爱的高跟鞋,虽然看起来个性,美观,具有时代感,时尚感,穿起来不仅优雅还可以增加身高,但是后跟的高度差不多有12厘米,有的甚至更高。这不符合人的脚部特征,人体的中心都集中在前脚掌,长期穿着会导致脚部变形,青少年影响脚部和腿部发育。 改进建议: 后跟可以适当降低高度,或者将前脚掌部分的高度也相应增加,尽可能减少脚部负担,使人走路更加舒适 这是学校的食堂,操作窗口据地面大概1.2米,学生点餐必须弯腰与工作人员交流,每到放学人多的时候总是挤满了人,点餐时十分不方便,影响办事效率,无法满足人们的正常交流与工作。 改进建议: 将操作窗口提高,或者在上面开一扇窗户,使得人站立时也可以进行交流 这是一家火锅店的锅子,虽然造型独特,美观,使用方便,但是锅子的可用部分却很少,锅边至烟囱的距离仅有5厘米,根本无法放大一点的食物进去,而且还不好夹,很不方便。 改进建议: 将烟囱的直径改小一点,时可用距离加大,方便人们使用,且不影响美观,独特。 现代的车都是迷你型的,虽然车型小,在道路上不会占用太多地方,但是既然车型缩小,车内空间必然更小,此车车座到车顶距离太小,驾驶者要弓着背才能入座,不仅影响操作,而且会造成脊柱变形,和各种脊椎疾病。 改进建议: 条件允许下调节座椅至何时距离,或者设计者将车顶抬高。 此插座位于桌子下面,距地面较近,使用时必须钻到桌子下面才能操作 改进建议: 将插座移至桌面上方,距地面1.5米处,符合人的正常使用距离。 此开关位于墙面与床铺之间,而且墙面与床铺的距离不到3厘米,手指勉强可以触及,操作人必须将手伸入缝隙才能操作,影响人的正常使用。

我认为的不符合人机工程学的设计

例举5个日常生活中不符合人机工程学设计。 对其中一个场景进行人机工程学方面全方面考察, 采取文字或图例表现方法, 指出设计人性化, 合理性。并找出存在不足, 尝试给予处理方法。 不符合人机工学设计有: 1 笔记本用平行键盘 手在笔记本电脑上操作时, 手掌拖在键盘上, 不过手肘压在桌子上很不舒适啊 2入耳式耳机带久了很束缚, 感觉头部很受那耳机线限制, 而且总是会忘记把耳机取出才离开位置习惯, 总是被耳机线牵绊着, 这么让人很担心耳机会被拉坏掉或者因为太长掉到地

上摔坏或者踩坏问题 3宿舍平底板凳坐久了臀部很不舒适 4自行车车座

通常说来, 以车座较低并有5-10度后倾最便于长途旅游。车座越高, 角度越平;车座越低, 角度越翘。这么才能座得稳。坐垫还是要配合身体, 假如水平话也会因为身体倾斜而顶到男性特处, 假如低下座位前部, 哪怕一点点, 骑车有种身体下滑感觉还是水平好。假如车座中间稍稍呈下凹曲线状, 座上去时候自然地坐在了最下凹地方, 却不是最宽地方, 会认为不爽。于是你能够让让车座前边稍稍翘起一点点, 使得车座后半段基础水平, 就OK了。人非钢铁, 车垫长时间顶着会**, 压迫前列腺、阴囊、尿道等, 易使其充血, 排尿不畅, 细菌易繁殖。故途中约60分钟就应下车休息, 使压迫处放松, 立刻排尿。 5高跟鞋 高跟鞋 穿着高跟鞋后, 身体重心前移, 足尖负重增大, 硬将大致为方形饱满足前部挤进锥形窄小鞋尖内, 使双足备受折磨, 轻易诱发拇外翻、拇囊炎、锤状趾、跖骨头缺血性坏死等疾患, 这些病变除了引发足部疼痛、麻木等不适感觉外, 也可经过反射机制包含腰部, 引发腰痛

我认为的不符合人机工程学的设计

例举5个日常生活中不符合人机工程学的设计。 对其中一个场景进行人机工程学方面的全面考察,采用文字或图例表现的方式,指出设计的人性化,合理性。并找出存在的不足,尝试给予解决的方法。 不符合人机工学的设计有: 1 笔记本用的平行键盘 手在笔记本电脑上操作时,手掌拖在键盘上,但是手肘压在桌子上很不舒服啊 2入耳式耳机带久了很束缚,感觉头部很受那耳机线的限制,而且总是会忘记把耳机取出才离开位置的习惯,总是被耳机的线牵绊着,这样让人很担心耳机会被拉坏掉或者因为太长掉到地上摔坏或者踩坏的问题

3宿舍平底板凳坐久了臀部很不舒服 4自行车车座

一般说来,以车座较低并有5-10度的后倾最便于长途旅游。车座越高,角度越平;车座越低,角度越翘。这样才能座得稳。坐垫还是要配合身体的,如果水平的话也会因为身体的倾斜而顶到男性特处,如果低下座位前部,哪怕一点点,骑车有种身体下滑的感觉还是水平的好。如果车座中间稍稍呈下凹的曲线状,座上去的时候自然地坐在了最下凹的地方,却不是最宽的地方,会觉得不爽。于是你可以让让车座前边稍稍翘起一点点,使得车座后半段基本水平,就OK了。人非钢铁,车垫长时间顶着会**,压迫前列腺、阴囊、尿道等,易使其充血,排尿不畅,细菌易繁殖。故途中约60分钟就应下车休息,使压迫处放松,及时排尿。 5高跟鞋 高跟鞋 穿着高跟鞋后,身体重心前移,足尖负重增大,硬将大致为方形的饱满的足前部挤进锥形的窄小的鞋尖内,使双足备受折磨,容易诱发拇外翻、拇囊炎、锤状趾、跖骨头缺血性坏死等疾患,这些病变除了引起足部疼痛、麻木等不适感觉外,也可通过反射机制涉及腰部,引起腰痛 对第3种不合理的人机工学设计,我提出以下一点建议:可设计无线耳机这样所有问题就可以解决啦

生活中的人机工程

日常生活中人机学问题实例在我们的日常生活中,可以说时时处处都存在着人机学问题,包括合理的和不合理的事例。 例1 城市里有的家庭买了大沙发,豪华气派,可是坐不多久腰部就难受酸疼了,不得不在腰后面垫上一个“腰靠”。为什么?大沙发座面进深大,无论怎么后靠,腰椎后面总是空着,使脊柱腰椎段向后的弯曲度加大,形成了不正常的腰椎形态,不符合坐姿解剖学要求。这就是产品设计中的解剖学问题。 例2 一些“上档次”的宾馆里,单人床常配有两个同样的枕头。本意是让习惯低枕头的人用一个枕头,习惯高枕头的人两个枕头叠起来用。但这真是一个愚不可及的“高招”、“损招”!一般人们对枕头高度要求的差别,哪有一倍之多呢?其结果是:用一个枕头绝大多数人嫌低,而两个摞起来绝大多数人又嫌高,很少有人能获得“正常待遇”。其实只要采用一个稍许高一点的“主枕头”、再配一个较薄的“附枕头”,岂不就能满足多数人的需要了吗?并不难解决。问题出在哪里?缺乏“产品应与生理条件相适应”的考究。 例3 车厢外表面为墨绿色的旧式旅客列车,还在我国一些短途、慢车或支线上使用着。其硬座车厢窗户的高度,正与坐着乘客的胸、肩、头部齐平。打开窗户,行驶中每小时风速达六、七十或七、八十千米,即使最闷热的夏季,迎风被吹的乘客也经不住多久,而背风一侧乘客却依然热不可挡,试问窗户为谁而设呢?这种车型在我国的大地上已经运行了半个世纪,是设计者对人们缺乏“人文关怀”、还是该归咎于其他原因?须知改进一点也不难,把窗户提升到比站立者身高略高一点即可,而且这样做也并不增加生产成本。现在的新式客车已经这么改了,即使多个窗户同时打开,风也不会直吹乘客,却能在车厢上部形成新鲜空气的“顺流”,效果甚佳。 例 4 公共卫生间里水箱拉绳边上贴着醒目的提示“便后冲水”,但是不冲水的现象司空见惯。公众素质有待提高固然是一方面,但另一方面,水箱拉绳把手不干净是人人皆知、也人人腻味的,可见拉绳水箱本身就存在宜人性的问题,应该从设计角度来寻求解决办法。现在大城市的公厕里脚踏钮(或脚踏杆)冲水正在推广,效果显然可见。 例5 “节约用电人走关灯”的条子随处可见,人走楼空后楼道里的照明灯还是彻夜长明。这种大家都熟悉的现象,也需要从设计的角度来寻找原因和改进措施。开关都安置在楼道照明灯的就近位置,关了灯,楼道一抹黑,怎么下楼、拐弯、出门呢?现在声光控延时开关价格已相当便宜,用声光控延时开关,人来灯亮,人走灯灭,可解决问题。另外,也可以从合理安排开关位置方面寻找解决办法。 例6 现在的中小学生几乎全用双肩背书包了,二十多年以前中小学生用单

人机工程学作业—— 生活案例优化

人机工程学大作业 ——五个不符合人机工程学的生活实及解决方法 一、U盘对大家来说并不陌生,甚至我们的作业 根本离不开它,但是像这样的一个U盘,很容易 损坏,就像我们的经历,U盘插在主机上,脚上不 小心碰到会弄断;有时不小心拿不好摔在地上也会 摔坏,结果会把很多重要的资料弄没了,一定要注意了! 解决方法:可以做成如下图有金属包围的结构,这样有利于我们保护好U盘,也可以做成如下右图所示的有软胶包围的,这样在摔在地上时能减少冲击力,能的效保护好U盘。

二、每天有很多人都会去坐地铁,相信大家都有经验,有某些线路地铁里的把手太高了,有些矮点的人手甚至够不到,够到的人只是拿一会都会觉得手很累,而有些线路的地铁反而把反手弄得偏矮了,对于高点个子的人来说,拿着站得不太稳,还会经常出现碰头现象。 解决方法:在不同的车厢内装上不同高度的把手,这样可以把高跟矮点的乘客分开乘车,这样能够使不同高度的乘客可以更加站得更稳定,提高乘车的安全性! 三、基本上现在每个人家里都有冰箱了,但是有些冰箱的设计还是有点不合理的。像下图所示那样,有些冰箱的两侧都有手柄,这样会导致不清楚哪边是开冰箱的,有时还会因为拉错方向而导致冰箱摔倒,弄坏东西还是其次,最重要还会伤到人,特别是些小孩。

解决方法:在设计冰箱时尽量把手柄设计在一边,尽管两边都有铰链,可以尽里隐藏一边又或者做一些标记,记使用者能清楚哪边才是开冰箱的! 四、很多人都用过酒店里的小管牙膏,我第一次使用时发现里面是密封的,就用力挤牙膏,结果牙膏从下面流出来了掉在了地方。后来才发现牙膏盖的顶部有个尖刺,是用来弄穿牙膏口的,很多人会说自己笨,不会用,我可不是这样想的,是因为有不少人会看不见这个尖刺。 解决方法: 1、牙膏盖子设计成矿泉水瓶那样,盖子打开了,密封也打开了。 2、在牙膏上做一个简明的指示。

日常生活中不符合人体工程学的设计

人机工程学作业 日常生活中不符合人 体工程学的设计 [环艺一班姜慕义54110504006]

日常生活中不符合人体工程学的设计 这是女性最爱的高跟鞋,虽然看起来个性,美观,具有时代感,时尚感,穿起来不仅优雅还可以增加身高,但是后跟的高度差不多有12厘米,有的甚至更高。这不符合人的脚部特征,人体的中心都集中在前脚掌,长期穿着会导致脚部变形,青少年影响脚部和腿部发育。 改进建议: 后跟可以适当降低高度,或者将前脚掌部分的高度也相应增加,尽可能减少脚部负担,使人走路更加舒适

这是学校的食堂,操作窗口据地面大概1.2米,学生点餐必须弯腰与工作人员交流,每到放学人多的时候总是挤满了人,点餐时十分不方便,影响办事效率,无法满足人们的正常交流与工作。 改进建议: 将操作窗口提高,或者在上面开一扇窗户,使得人站立时也可以进行交流

这是一家火锅店的锅子,虽然造型独特,美观,使用方便,但是锅子的可用部分却很少,锅边至烟囱的距离仅有5厘米,根本无法放大一点的食物进去,而且还不好夹,很不方便。 改进建议: 将烟囱的直径改小一点,时可用距离加大,方便人们使用,且不影响美观,独特。

现代的车都是迷你型的,虽然车型小,在道路上不会占用太多地方,但是既然车型缩小,车内空间必然更小,此车车座到车顶距离太小,驾驶者要弓着背才能入座,不仅影响操作,而且会造成脊柱变形,和各种脊椎疾病。 改进建议: 条件允许下调节座椅至何时距离,或者设计者将车顶抬高。

此插座位于桌子下面,距地面较近,使用时必须钻到桌子下面才能操作 改进建议: 将插座移至桌面上方,距地面1.5米处,符合人的正常使用距离。

生活中的人机工程学

材料设计与分析 1、座椅、整体书桌衣柜及床铺爬梯分析: 图1 图2 图3 图1是我们寝室的座椅。椅子的坐垫和靠背的当中都有微微凹陷的弧度,考虑到了人体的结构与弹性,但过硬的木头材料和锋利的包边,都让人坐着很不舒服,有腰酸背疼之感。尤其是在寝室看书上网,需要长时间坐在椅子上,与椅子边缘接触的皮肤,都会磨出一道道印子。我建议选用光滑的软木或者硬质的塑料为寝室座椅材料,这样即起到椅子的用处,也能更加符合人机工程学,而且这些材料价格较低,也比较易清洁。 图2是寝室的整体书桌衣柜。现在住的四人间比之前的六人间宽敞许多,不再是一张床铺下面放三张桌子的情况,但是较大空间,更需要有合理的应用于规划。衣柜的放置刚好在手边,比较方便,而且衣柜很大,可以满足我们的日常需求。但是书桌下的键盘桌和主机柜,对于大多使用笔记本电脑的学生来说,比较多余,我们更需要的是可以放东西的抽屉,然而每张书桌只带有一个小抽屉,而且不带锁,很不方便。 图3是寝室连接上铺的爬梯。原来寝室的爬梯横杆是直径很窄的圆柱型,脚的受力面积太小,脚很不舒服。现在的改为了较宽的长方体型,更符合人机工程学中脚掌的踩踏。 图4 图5 图4中的书桌,在当中凹进去一块,更符合学习时的需要,因其设置了可以放置台式电脑的键盘托和主机柜,我觉得作为家中的书桌更合适。图5是现在新型的一套学习桌椅,充分考虑了人体关节的受力因素,倾斜的桌面更利于看书、画图等学习,软质的座椅也更加舒服。虽然绿色的书桌可以起到护眼的作用,但我觉得图中书桌颜色过于鲜艳了些,会分散学习的注意力。

2、寝室中日常生活用品的分析: 图6 图7 图6中是我们经常使用的水笔,黑色的有凹凸质感的橡胶套能起到防滑的作用,但我觉得防滑处设置的位置过高,在写字时起不到防滑效果。带帽的笔盖也容易丢失。而图7中的水笔,防滑磨砂橡胶套中间凹下去的弧度设计,更符合我们握笔的姿势,位置高矮也正好。弹簧的按压使用,更好的保护了笔芯,也杜绝了笔套丢失的情况。 图8 图9 图10 图8中的牙刷手柄,与水笔的笔杆类似,也带有防滑设计,再加上流线型的造型,很适合我们日常使用。 图9的两个香皂盒,四周高中间低,使香皂不会滑出,并且可以使香皂上残余的水,通过底部的镂空漏水设计排出,以免香皂泡在水里浪费并且不方便使用。 图10是我们经常喝的大瓶纯净水。提手的波浪形设计,符合人手的提握,但是有棱角并且厚度过薄,提着时手会不舒服,受力面积过小。我建议可以设计成圆柱形的,在手握处依然保有波纹设计,这样会更加符合人机工程学,也更加省力。 图11 图12 图13

日常生活中不符合人体工程学的设计

日常生活中不符合人体工程学的设 计 人体工程学是研究人体与周围环境相互作用的学科,基于人体解剖学、生理学和心理学等知识,将人类的生理和心理特征,应用于设计和生产实践,以保证人体在工作、学习、生活等各个方面的安全、健康和舒适。然而,在日常生活中,我们仍然会遇到许多不符合人体工程学的设计,这些设计不仅会影响我们的身体健康,还会对我们的心理造成不良影响。 首先,许多用具的设计不符合人体工程学。例如,许多办公椅的座位高度不合适,这会使坐在上面工作的人们腰部和臀部长时间处于极度不舒适的姿势中。另外,一些电脑键盘、鼠标等配件的设计也不够人性化,长期使用会导致手腕、手臂和肩膀等部位的疲劳和受伤。即使是常见的工具,如梳子、牙刷、开瓶器等,也有一些不合理的设计,迫使人们在使用时采取姿势或力道不当,遭受不必要的伤害。 其次,在家里的生活环境中,也存在不少不符合人体工程学的设计。尤其是在厨房中,很多厨具不仅使用不方便,而且功能单一。比如一些烤箱、烤面包机等电器,它们的按钮设计在操作上很不人性化,长时间使用会让人疲惫不堪。另外,家居中的床、沙发等家具大多数设计步调不一,导致人们长期坐卧不正确,或是腰椎不支撑,长时间使用会损害自身健康。

最后,在公共场合,不符合人体工程学的设计也很常见。如公交车或地铁上的椅子、扶手,这些工具不仅设计不够稳固,还有的设施过于紧凑,没有考虑到行人的舒适度,经常会让我们感到不适和疲劳。 总之,在我们的日常生活中,不符合人体工程学的设计不仅会造成身体的损害,也会影响我们的心理。因此,我们应该更加重视人体工程学,在设计产品和家具时多考虑人体的舒适度和需要,以增加人们的工作效率和生活质量。同时,也应该广泛宣传人体工程学的知识,提高公众的健康意识,以便更好地保护我们的健康。

生活中不符合人体工程学的案例

生活中不符合人体工程学的案例 人体工程学人体工程学定义:人体工程学是将人类因素学知识应用到工具、机械、系统、作业、工作和环境的设计等的设计中去,使之安全、舒适与有效使用的一门应用学科。人体工程学的应用领域十分广泛,在室内的设计、家具的设计和公共环境的设计等都起着重要作用。人体工程学是一门新兴的学科,人体工程学在室内、家具和环境设计中的应用的深度和广度都有待于进一步认识。 下面就从生活中不符合人体工学的案例开始分析喷泉的设计公交车座椅的设计公交车把手的设计学校草地的设计汽车站客运路线图的设计U盘的设计验证码的设计楼梯的设计电脑键盘的设计电扇开关的设计 喷泉的设计 这是在龙湖公园入口处的一景,喷泉固然漂亮,也让人耳目一新,但是下张图片却出现了一些问题 美丽的喷泉惹得周围全是水问题:从这张图片可以看出,喷泉周围全是溢出来的水,已影响了人们的正常路行,再者,可以看出,这喷泉里的水都是满满的。解决办法:为防止溅湿路面,影响正常行走,可以把喷泉周围的设计再设计的合理一些,可以在周围种植一些花草,或者把喷泉地势设计低一些。 公交车座椅的设计问题:公交车里面座椅的设计。坐在外面的人叫放得不舒服,是该一只放在下面,一直放在上面,还是两腿蜷缩着

放在上面?无论是座椅的里面还是外面,坐着的人都非常不舒服。返回目录 具体分析:根据右图舒适的座椅尺寸,公交车的座椅首先就不满足坐高,所以才会让人感觉坐在上面非常不舒服,而且座椅下面一般高一面低的地势也是其中的一个原因。解决办法:可以把座椅设计的高一点,再把下面地势设计平坦一些,尽量设计满足人体的最佳座椅。 公交车把手的设计公交车是我们日常最常使用的交通工具之一。但是,并不是所有人都有座位,这就有了站着的人所拉着的把手。问题:把手高,有的人个子矮只能随车摇动了,把手太滑,不符合人手握着的舒适性解决办法:可以把把手设置的高矮不一,在把手上也要设计的更符合人手,这样,站着的人也不会太难受了。 草地的设计在公共环境设计中,路的设计往往是最重要的,它决定了人流的去向。路周围种植的绿化则美化环境的作用。然而在我们学校,尽管标语打得异常响亮,但是草地上还是经常被“开”出了无数条道路, 左边的是草地还是水泥地? 问题:如右图所示,见证了鲁迅先生说过的一句话:“世上本没有路,走的 人多了,也就成了路。”为什么会出现这么干净的草地呢? 走这方便分析:在两条路汇接时,人们往往选择最近的一条路,就如右图,这条捷径的路就通向那面的地下食堂,而路的那一侧则是图书馆和教学楼。很多人都在这两个地点走动。解决办法:很多人都会选择最恰当的路径,或者阻力最小的路径。所以设计路径时,应该考虑

人机工程学的典型失败案例

人机工程学的典型失败案例 详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。 不符合人机工程学的缺陷设计 详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。 这里到底让不让行人走呢?这里到底让不让行人走呢?这幅照片拍摄 于格罗宁根(Groningen-荷兰东北部城市)的火车站,是一个非常繁忙的地方。你看到图中有两个“某”,那么它是让行人从此处穿过马路还是不允 许呢?一般来说,如果允许的话就用斑马线–这个可能是全球统一标准了,没什么歧义;不允许就用“某”。难道这里不允许行人驻留?可是你看画“某”的地方还有个行人的标记,也就是说行人从此处过。看起来两种相 互矛盾的意思都说得通,想不让人糊涂都难了。建议:任何标记的设计都 应该避免任何歧义的产生。 详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。 让人抓狂的验证码 在网上注册用户名,或者要加入一个论坛的时候,用户常常会被要求 输入一组验证码,只是为了安全起见。那好,这可以理解,那么为什么有 很多网站偏偏就把验证码设计成上面这个样子?我就碰到过很多这样的网站。最令人抓狂的是,有的网站给你随机分配密码,例如y3k7u8某92之 类的。所以,如果你的验证码错了,刷新一下网站还要从那个毫无规律的 密码开始。足以让你绝望了!既然验证码只是起到安全的作用,那就应该 回归它的本质,不要把真正的用户也一网打尽。看到下面的这种验证码, 就让人开心了。

详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。 数字速度显示?不合适吧!数字速度显示?不合适吧! 很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。虽然都说现在是数字时代,可是并非所有的东西都适合"数字化"。从人机工程学角度来看,它也 不合适:1.没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。这样的信息对司 机并无太多价值。2.数字无法让司机知道速度的变化情况。而常见的模拟 显示的指针的移动就会提供这样的信息。 详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。 阻力最小的路径图中显示的是两个之间的院落,从一个门到另外一个门。很多人都在这两个门之间走动。不知道是谁设计的路径,在院落的两侧。你看到图中两门之间的泥土路了吗?人们跨过那个小矮墙,走过草地,到达另外一个门。真实“走的人多了,也便成了路”。而这条路才应该设 计成两门之间的路径。建议:建议:很多人都会选择最恰当的路径,或者 阻力最小的路径。所以,设计路径的时候应该考虑一下人们会怎样走。 详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。 注意台阶!注意台阶!有的时候我们经历的一个问题就是从明亮的室 外走到室内的时候,由于眼睛调节的原因,无法看清室内的东西,特别是 以进门就遇到的台阶,一定要小心了。即使有一个警告牌也并非好的解决 办法。建议:建议:如果台阶无法避免,在台阶上做一些照明,使其容易 看到。 或者,沿着台阶上贴上颜色明亮(如黄色)的胶带。这些措施都可以让 人们留意室内环境的变化。 详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

生活中的人机工程案例

生活中的人机工程案例本页仅作为文档页封面,使用时可以删除 This document is for reference only-rar21year.March

人机工程学 ——生活中不符合人机工程的实例 环艺2班张心怡上节课学习了人机工程学,知道了人机工程学有多种定义,性比之下我比较赞同国际功效学会给人机工程学下的定义——是研究人在工作环境中的解剖学、生理学、心理学等诸方面因素,研究人-机器-环境系统中的交互作用着各个组成部分(效率、安全、健康、舒适等)在工作条件下、在家庭中、在闲暇时间内如何达到最优化的一门学科。 生活中有很多不符合人机工程的例子,以下是我所收集的在我们身边不人性化也就是有悖人机工程学的实例。 实例一火车座椅 坐垫与靠背成90度,长时间 坐将会导致背部不 桌子的长度太短,只适,对旅途造成困扰。 有靠窗的乘客能使 用,而不靠窗的乘客 则只能保持一种坐 姿,非常不便。

实例二水龙头 实例三公交扶手 水龙头太短,洗手非常不方便

实例四宿舍柜子实例五室友的台灯公交车的扶手是软质的,非常不安全, 并且高度一致,不适合所有人群。 宿舍的柜子太高,用 起来很不方便,放东 西和取东西需要踩着 凳子,很不安全。

实例六学校多媒体教室的投影屏幕 由于台灯外壳的材质是铁皮,所以灯开久了就会导致外壳发热,室友被烫过几次,很不安全。 学校的多媒体教室有很多,但是却都有一个很不合理的地方,投影屏幕太低,由于教室大学生多,坐在后排的学生的视线被前面学生遮挡,很难全部看到投影的内容,影响上课的学习。

实例七宿舍里灯的开关 实例八澡堂地面瓷砖宿舍灯的开关,在宿舍门边,虽然方便于进门时开灯,但是如果在床上想开灯就比较麻烦。 学校的澡堂装修了,表示很不满意,地面是过于光滑的地面很不安全!!!

相关文档
最新文档