广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析_孙杰

第３７卷　第７期海 洋 学 报

Ｖｏｌ．３７，Ｎｏ．７

２０１５年７月

Ｈａｉｙａｎｇ　

Ｘｕｅｂａｏ　Ｊｕｌｙ　

２０１５孙杰，詹文欢，姚衍桃，等．广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析［Ｊ］．海洋学报，２０１５，３７（７）：１４２－１５２，ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３－４１９３．２０１５．０７．０１４

Ｓｕｎ　Ｊｉｅ，Ｚｈａｎ　Ｗｅｎｈｕａｎ，Ｙａｏ　Ｙａｎｔａｏ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ［Ｊ］．Ｈａｉｙａｎｇ　Ｘｕｅ－ｂａｏ，２０１５，３７（７）：１４２－１５２，ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ

．ｉｓｓｎ．０２５３－４１９３．２０１５．０７．０１４广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析

孙杰１，詹文欢１，姚衍桃１，刘守金１，冯英辞１

（１．中国科学院南海海洋研究所中科院边缘海地质重点实验室，广东广州５１０３０１

）收稿日期：２０１４－０７－０８；修订日期：２０１５－０１－

２９。基金项目：中国科学院南海海洋研究所青年人才领域前沿项目（ＳＱ２０１０１２）；广东省近海海洋综合调查与评价专项（ＧＤ９０８－０１－０６）。作者简介：孙杰（１９７８—），男，山东省烟台市人，副研究员，研究方向为海洋地质环境与灾害地质。Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｕｎｊ

ｉｅ＠ｓｃｓｉｏ．ａｃ．ｃｎ摘要：２０世纪５０年代以来，广东海岸蚀退现象比较明显，本文基于广东省海岸侵蚀全面系统的调查，描述了广东省海岸侵蚀现状，进行了侵蚀强度分类及分布规律统计；总结分析不同海岸侵蚀类型的特征及差异；

通过分析影响海岸侵蚀灾害的因素认为，广东海岸侵蚀是自然因素和人为因素共同作用下产生的，人类活动是近代海岸侵蚀加剧的主要原因。本研究将有助于广东省海岸带减灾、防灾目标的实现，

为海岸侵蚀灾害的进一步研究打下基础。关键词：海岸侵蚀；侵蚀类型；侵蚀原因

中图分类号：Ｐ７３７．１

文献标志码：Ａ

文章编号：０２５３－４１９３（２０１５）０７－０１４２－

１１１　引言

海岸侵蚀和淤积一直存在，并且塑造着现在的海岸线。随着全球性变暖、海平面上升及人类活动的干扰和破坏，海岸侵蚀灾害日益加剧，目前已被视为严重的海洋灾害之一。全球７０％的砂质海滩受到侵蚀，许多国家砂质海岸和沙滩的侵蚀岸线占总岸线的

６０％～９０％［１］

，

我国几乎所有开敞的淤泥质海岸和７０％左右的砂质海岸均遭受侵蚀［２］

。自２０世纪６０

年代以来，美国、日本、英国、澳大利亚和前苏联等国在海岸侵蚀的观测和理论研究方面，做了大量工

作［３—５

］。我国海岸侵蚀的相关研究始于２０世纪８０

年代，起步较晚；９０年代，

在侵蚀现状的研究中取得了大量成果［６—１８

］，发展较快；２１世纪以来，

较多学者基于前期研究，

对海岸侵蚀的状况、环境影响、原因以及预测等方面进行了系统研究［１９—２７

］，并且一些学者

开始就海岸侵蚀的防护对策以及灾情评价进行深入

研究［

２８—３３

］。广东海岸的地层复杂多样。坚硬的基岩海岸，如花岗岩、玄武岩等，广泛分布于广东大陆沿岸半岛、岬角、沿岸岛屿；固结－松散的黏土、砂砾，如湛江组和

北海组地层，主要分布在雷州半岛沿岸［３４

］；东西向、

南北向和东北向的构造体系，共同构成海岸轮廓的基

本格局［３５

］；水动力方面，近岸潮流动力较弱，属于弱

潮海岸，沿海的波浪主要由季风和台风产生，夏秋季

节的台风大浪对海岸的塑造力较强［

３６

］。对广东省海岸侵蚀已有过一些专门的研究［３７—４０

］，但全面系统的

研究较少。广东省９０８专项的海岸侵蚀灾害调查与研究专题对全省的海岸侵蚀现状开展了详细的研究，并对重点调查区岸线及滩面地形进行了重复观测，获得了许多第一手资料。本文依托该专项对广东省海岸侵蚀现状、侵蚀类型及原因进行深入分析研究，为广东省海岸带的开发与保护提供基础资料。

２　海岸侵蚀现状及分布

结合历史岸线对比以及遥感影像分析发现，广东

海岸近几十年来侵蚀现象较为显著，尤其是开阔的砂质海岸基本处于侵蚀状态，约有９００．４ｋｍ的海岸线遭受不同程度的侵蚀（表１），占全部岸线的２１．９％。

由于各岸段的岩性组成、海岸走向等海岸性质及受海洋动力影响和沿岸人为活动影响程度不同，各岸段的侵蚀情况存在一定差异。

表１　广东省不同侵蚀强度的海岸长度统计

Ｔａｂ．１　Ｔｈｅ　ｌｅｎｇｔｈ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ

稳定岸线／ｋｍ微侵蚀岸线稳定

岸线／ｋｍ侵蚀岸线稳定岸线／ｋｍ强侵蚀岸线稳定

岸线／ｋｍ严重侵蚀岸线稳定

岸线／ｋｍ淤积岸线稳定岸线／ｋｍ９９６．１　

４８４．４　

２３８．７　

８８．６　

８８．７　

２　

２１７．３ 注：

按照《海洋灾害调查技术规程》中的海岸稳定性分级标准。 粤东基岩海岸和砂质海岸相间分布。岩石岬角

和弧形砂质海岸的相间交错使砂质海岸断续分布，多被分隔为数百米至数千米的岸段，因此基岩岬角对砂质海岸的淤侵情况起了一定的控制作用。粤东被侵蚀的海岸类型复杂多样，有三角洲砂质海岸（韩江、漯

河等）、沙坝潟湖海岸（后江湾沙坝）、岬角沙坝（靖海湾沙坝、施公寮沙坝、红海湾沙坝）、湾口沙嘴（汕尾沙嘴、乌坎湾沙嘴、平海湾沙嘴）等。据统计，粤东海岸属于侵蚀性质岸段长度为２９０．４ｋｍ，占粤东岸线长度的２９．５％（

图１），具体统计数据见表２

。图１　粤东海岸侵蚀强度分级图

Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　

ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔｌｉｎｅ　ｏｆ　ｅａｓｔｅｒｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ 粤中珠江口岸段以基岩海岸为主，砂质海岸零星分布，目前珠江每年的悬移质泥沙仍使三角洲滨线向海推移。本岸段海岸侵蚀主要分布在珠江口东侧，属于岬间砂质海岸，侵蚀强度及长度较小，属于侵蚀性质的海岸总长为１１６．８ｋｍ，占粤中岸线长度的８．６％（见表２，图２

）。粤西岸段是广东省砂质海岸最集中的岸段，其长度占粤西岸线总长度的近一半，大多数遭受侵蚀后

退，且侵蚀后退速率较大（见图３）。粤西岸段海岸侵蚀具有明显的季节性，即在夏秋季节的风暴潮作用下岸线后退明显。雷州半岛的软弱“基岩”海岸抗侵蚀能力较差，在海浪的冲蚀下海岸线不断后退。粤西岸段属于侵蚀性质的岸段长度为４９３．２ｋｍ，占粤西海岸长度的２７．８％。粤西砂质海岸的侵蚀强度及长度均超过粤东和粤中两个岸段，侵蚀强烈的区域一般是砂质海岸较长较连续的区域。

３

４１７期　孙杰等：

广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析

图２　粤中海岸侵蚀强度分级图

Ｆｉｇ．２　Ｔｈｅ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　

ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔｌｉｎｅ　ｏｆ　ｃｅｎｔｒａｌ　Ｇｕａｎｇｄｏｎ

ｇ图３　粤西海岸侵蚀强度分级图

Ｆｉｇ．３　Ｔｈｅ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　

ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔｌｉｎｅ　ｏｆ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ表２　广东海岸侵蚀等级分类统计表

Ｔａｂ．２　Ｔｈｅ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ｔａｂｌｅ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｃｌａｓｓ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ

类型稳定

微侵蚀

侵蚀

强侵蚀

严重侵蚀淤积

长度／ｋｍ比例长度／ｋｍ比例长度／ｋｍ比例长度／ｋｍ比例长度／ｋｍ比例长度／ｋｍ比例粤东３２６．９　３３．２％１５１．５　１５．４％６４．８　６．６％３７．７　３．８％３６．４　３．７％３６７．５　３７．３％粤中４６０．８　３４．０％１０５．７　７．８％７．３　０．５％３．０　０．２％０．８　０．１％７７８．４　５７．４％粤西

２０８．５　

１１．８％

２２７．２　

１２．８％

１６６．６　

９．４％

４７．９　

２．７％

５１．５　

２．９％

１０７１．３　

６０．４％

注：

按照《海洋灾害调查技术规程》中的海岸稳定性分级标准。４

４１海洋学报　３７卷

３　海岸侵蚀类型及特征

根据海岸物质组成及地貌形态等，广东省海岸侵蚀可以分为基岩海岸侵蚀、

砂质海岸侵蚀、生物海岸侵蚀和人工海岸侵蚀４种类型，

其中砂质海岸侵蚀现象最为普遍，是主要的侵蚀海岸类型；淤泥质海岸一般位于港湾以内，水动力条件较弱且具有丰富的泥沙来源，

处于稳定或淤涨状态；基岩海岸侵蚀速率较小，可以认为基本处于稳定状态；人工海岸可被认为是稳定的海岸，但若遭受侵蚀后退，所造成的经济损失及危害不可忽视。３．１　基岩海岸侵蚀

广东基岩海岸长度为３９４．６ｋｍ，约占海岸线总长度的９．６％，分为坚硬的基岩海岸和软弱的“基岩”海岸。坚硬的基岩海岸岩性以花岗岩、花岗闪长岩为主，质地坚硬，不易受侵蚀，故海岸后退速度较慢，但海岸侵蚀地貌显著，常表现为基岩裸露的海蚀陡崖，海滩多数为宽度窄、坡度陡的砾石滩。软弱的“基岩”海岸是雷州半岛的由湛江组和北海组地层组成的海岸，主要由陆相－海相碎屑岩组成，夹玄武岩，胶结程度较差，

易风化，抗侵蚀能力弱。由于地貌上为较宽的台地，

因此在侵蚀作用下往往形成陡坎，其间的玄武岩夹层则在坡脚下堆积（图４）。正常波浪情况下，这类海岸的侵蚀速度较慢，但在风暴潮作用下，侵蚀速度加快

。

图４　雷州半岛基岩海岸侵蚀陡崖

Ｆｉｇ

．４　Ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｃｌｉｆｆ　ｉｎ　Ｌｅｉｚｈｏｕ　Ｐｅｎｉｎｓｕｌａ３．２　砂质海岸侵蚀

广东省砂质海岸岸线长度约７４６．２ｋｍ，占全省大陆岸线总长度的１８．１％。砂质海岸地势低平，

地貌上主要有沙坝、三角洲等，是广东省最主要的海岸侵蚀类型。砂质海岸侵蚀主要表现为沙丘侵蚀形成侵蚀陡坎，或滩肩侵蚀变窄、滩面沉积物粗化，导致海滩质量下降。

３．２．１　沙坝海岸侵蚀

沙坝海岸通常是沙坝、澙湖和潮汐水道共同组成的地貌系统，由松散的沙粒组成，直接暴露于波浪之下，

故海岸具易变性，海岸地貌多为更新世洪积—冲积阶地或侵蚀台地与山丘。

目前大多数沙坝处于缓慢向陆移动的动态平衡状态中，但当动力或泥沙交换条件改变，如潟湖面积减小时，

会使沙坝海岸遭受显著侵蚀。如广东茂名水东港沿岸为侵蚀堆积台地，大沙坝因受海平面上升和潟湖面积减小的影响，沙坝超覆于潟湖沉积物之上。根据现在海岸线数千米之外的钻孔出现潟湖相沉积物，可推算出岸线向陆后退的平均速率约为１ｍ／ａ

，但近百年来已增加至２～

３ｍ／ａ［４１］

。如水东临海的上大海村，近百年来因受台风海浪侵蚀，海岸向陆后退了２００多米，速率达２～３ｍ／ａ

，沙坝附近的宴镜村海岸后退速率也达１ｍ／ａ，可观察到沙坝整体不断被侵蚀后退（

图５）

。图５　水东沙坝海岸侵蚀陡坎

Ｆｉｇ．５　Ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｓｃａｒｐ　

ｉｎ　Ｓｈｕｉｄｏｎｇ３．２．２　三角洲海岸侵蚀

广东最大的三角洲为珠江三角洲，

由于其巨大的输沙量及其两侧的基岩海岸，故海岸侵蚀并不明显，处于稳定或者弱淤涨状态。其余的一些三角洲如韩江三角洲、漠阳江三角洲、鉴江三角洲等，由于泥沙来源减少和波浪水动力增强等因素影响，沿岸海岸侵蚀现象明显或呈增强趋势，尤其是近数十年来，人类活

５

４１７期　孙杰等：

广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析

动的加强使该类海岸普遍遭受侵蚀。三角洲海岸侵蚀主要表现为其水下三角洲前缘等深线不断后退。

随着近年来河流采砂及河流水库的修建，韩江三角洲入海泥沙逐渐减少。三角洲的东溪河口、外砂河口和新津河口以河流波浪作用为主，

水动力较强，在泥沙来源不足的情况下，岸滩和水下岸坡持续被强烈

冲刷，岸滩地形变化大。受新津河口东侧至外沙河口西侧的人工护堤影响，沙滩下蚀，水下岸坡刷深变陡，浅水等深线向陆推移。根据断面监测结果，自２００８年５月至２００９年５月，监测剖面等深线基本有向陆推移的趋势，坡度明显变陡，最大冲刷深度约为１ｍ（图６

）

。图６　剖面中心线在２００８年５月至２００９年５月的地形对比Ｆｉｇ．６　Ｔｈｅ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ　ｃｏｎｔｒａｓｔ　ｏｆ　ｐｒｏｆｉｌｅ　ｉｎ　Ｍａｙ　

ｏｆ　２００８ａｎｄ　２００９ 漠阳江三角洲的海岸侵蚀主要表现为岸线后退明显。近几十年来，受人类活动、气候变化等因素的影响，海岸呈侵蚀后退趋势，在强波浪作用下岸线后退尤为明显。２０世纪６０到８０年代，水下三角洲前缘向陆后退近２００ｍ，平均后退速率达３～８ｍ／ａ；口门东部至三丫港的沙坝海岸也被侵蚀而后退，年均速度

１～

３ｍ／ａ［４２］

，２００７－２００９年监测期间，因受强烈风暴潮影响，该岸段后退速率达１９ｍ／ａ

，岸线后退十分显著。

３．２．３　岬间砂质海岸

岬间砂质海岸是指位于两基岩岬间的砂质海岸。岬间砂质海岸在岬角的约束下，通过沿岸输沙和横向输沙，一般形成对称弧形或不规则弧形的砂质海滩。由于岬间海湾的形态结构，岬间海湾的切线段相对于遮蔽段侵蚀较小，而且海滩恢复也较快，而靠近岬角处的遮蔽段受侵蚀严重，海滩难以恢复。

另外，由于岬角的影响，进入岬间海湾的波浪发生绕射，造成波高沿岸不相等，因而产生了沿岸流，成为引起沿岸泥沙输运一个较为重要的因素；进而导致岬湾砂质海岸在同一区域的不同岸段可能存在侵蚀和堆积两种状态，造成侵蚀总量及强度减小。据１９６６年与

１９９４年靖海湾海图对比，

发现该海区侵蚀与淤积并存，其中北半段岸线至１０ｍ水深区呈侵蚀状态，

侵蚀速度为１～

３ｍ／ａ［４３

］，南半段却以淤积为主。由此可见，岬间砂质海岸不同部位的冲淤情况比较复杂。３．３　生物海岸侵蚀

广东生物海岸主要是指红树林海岸和珊瑚礁海岸。红树林海岸在淤泥质港湾内，抵御海浪、固定泥沙的作用较强，基本处于淤积状态。珊瑚礁海岸主要分布在雷州半岛西南部的徐闻境内，以灯楼角岬角两侧最为发育，长约１０ｋｍ，宽约０．５～１ｋｍ。礁坪处于潮间带，一般礁后内接玄武岩台地－坡地，内缘为沙坝－潟湖沉积体系或砂质海滩，抗侵蚀能力较弱。２０世纪７０年代，

由于渔民修建房屋而大量开采珊瑚礁，造成大面积破坏；９０年代后期，

角尾乡渔民在珊瑚礁区养殖珍珠［

４４

］，珊瑚礁生存环境恶化，导致珊瑚礁对海岸侵蚀的防护能力降低，波浪直接传输至海滩，造成海滩砂层流失变薄，海滩基岩裸露，后滨沉积物跨落而倾倒（见图７

）。近年来，随着保护意识的加强，破坏珊瑚礁的活动逐渐减少，海岸侵蚀也随之趋于减弱。３．４　人工岸线侵蚀

人工岸线是由永久性人工构筑物组成的岸线，例

６

４１海洋学报　３７卷

如由防潮堤、防波堤、护坡、挡浪墙、码头、防潮闸、道路等挡水（潮）构筑物组成的岸线，是人类活动的产物。人工海岸地貌已经成为广东省一类重要的海岸类型。

调查发现，除一些防波堤、码头等重点工程项目的人工海岸是比较坚固的，受海浪作用影响较小外，广东沿海大部分的人工岸线是２０世纪７０－９０年代修筑、加固的海堤工程，沿海各市县凡遭受风暴潮侵袭的地方，均筑有防潮海堤，但限于当时的技术水平和经济条件，海堤标准较低，工程质量不高，抗御台风暴潮的能力较弱（图８）。随后，尽管每年都对部分海堤进行加固扩建，但标准仍然较低。此外，广东沿海土层的地质特征决定了海堤堤基大部分为淤泥和淤泥质黏土，这种地基结构具有高压缩性和低强度的特性，旧堤加固或扩建时如设计不当，易产生整体失稳和较大的沉降，也成为广东沿海堤防建设面临的主要问题之一。这些海堤临海侧岸滩狭窄，岸滩受海流、风浪、潮汐等侵蚀、冲刷、下蚀等作用，引起岸滩不断蚀退，危及了海堤及其基底的安全。除此之外，一些人工海岸的形成是由于高位养殖池的修建，破坏了海岸原有的结构而产生新的人工海岸，这类海岸虽然整体长度不大，但却是人工海岸中最容易遭受海岸侵蚀的类型。

台风大浪是人工岸线最主要的威胁因素，如０８１４号台风最大风暴潮增水２．７０ｍ，最高潮位超过当地警戒潮位１．６５ｍ，广东堤围损坏２　０７２处，长度６４２．６ｋｍ，决口７４０处，长度达２７．２ｋｍ。近几十年来，徐闻赤坎村为抵御海浪入侵而修建的防波堤，多次在强风暴潮时被冲毁，村庄后退几百米。

４　海岸侵蚀原因分析

海岸是否发生侵蚀取决于沿岸动力条件（波浪、潮汐等）与海岸稳定性（地质条件，泥沙亏损、地貌形态等）之间的均衡状况。广东省海岸侵蚀是自然因素和人类活动的共同影响，特别是与人类活动关系更加密切。４．１　自然因素

４．１．１　海岸的自身性质

海岸的自身性质是海岸侵蚀发生的基础条件，海岸位置和物质组成与侵蚀发生密切相关。海岸的位置在一定程度上决定了水动力和泥沙来源条件，如港湾内的海岸属于半封闭海岸，湾内水动力条件弱，侵蚀强度小于开阔平直的海岸；在有河流入海的海湾，河流来沙在湾内及附近沉积，使海岸表现为淤积，如珠江每年向海输入大量泥沙，使其西部的广海湾、

大

图７　徐闻珊瑚礁海岸

Ｆｉｇ．７　Ｔｈｅ　ｃｏｒａｌ－ｒｅｅｆ　ｃｏａｓｔ　ｉｎ　Ｘｕｗｅ

ｎ

图８　遭受破坏的人工海岸

Ｆｉｇ．８　Ｔｈｅ　ｄｅｓｔｒｏｙｅｄ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｃｏａｓｔ

平湾和磨刀门等处于淤积状态。另外，从物质组成上来看，基岩海岸质硬耐磨，一般处于稳定状态，但湛江组和北海组组成的软弱基岩海岸，未经过成岩作用，呈半胶结或松散状态，故抗侵蚀能力弱；砂质海岸松软，黏结度低，最容易产生海岸侵蚀。

４．１．２　海平面上升

现代海平面上升及海滩逐渐蚀退是全球性现象，

７

４

１

７期　孙杰等：广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析

是海岸侵蚀的大背景。相关研究表明［４５

］，近数十年

来（１９５５—１９９４年）广东平均相对海平面上升速率为２．０～

２．５ｍｍ／ａ，且有加速上升趋势。根据Ｂｒｕｕｎ法则［４６

］，参考广东省相对海平面上升最大值２．５ｍｍ／ａ来计算，每年因海平面上升侵蚀后退速率最大可达２５ｃｍ／ａ

。随着全球气候变暖的不断加剧，海平面上升速率加速，近岸海洋动力增强，海岸侵蚀会进一步加剧。在海岸侵蚀的各种外动力因素中，

海平面上升的影响比较小且缓慢，但具有长期性和积累性，因此不能轻视。４．１．３　风暴潮

风暴潮是波浪的一种特殊表现形式，

是广东海岸侵蚀最主要和最直接的因素，这可以从广东海岸侵蚀的季节变化与风暴潮时间基本一致的特征上得到反

映。它对海岸的侵蚀作用具有突发性和局部性，作用时间短，但作用强度大，危害极其严重。广东省是我国沿海风暴潮的主要灾区，据《热带气旋年鉴》，１９４９—２００８年间，登陆广东省的台风多达２０３次，每次台风期间带来的风暴潮都对广东海岸造成极大的破坏。如２００８年的一次台风就使漠阳江口东侧海岸后退了将近２０ｍ。调查期间，老防波堤被冲毁，滩脊后沟槽被充填，滩脊后退幅度达２０～３０ｍ；

滩面坡度变化不太大，但海底刷深较为严重，平均刷深速率约２５ｃｍ／ａ

（图９）。由此可见，一次风暴潮期间的强风浪对海岸的冲刷结果，往往超过正常潮汐下整个季节的变化，而且其中的一些突出后果在以后若干年内仍将显现

。

图９　风暴潮前后海岸变化对比图

Ｆｉｇ．９　Ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｃｏｎｔｒａｓｔ　ｄｉａｇｒａｍ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅ　ａｎｄ　ｐｏｓｔ　ｓｔｏｒｍ　ｓｕｒｇ

ｅ４．２　人为因素

广东省海岸侵蚀自２０世纪５０年代以来呈现加剧趋势，说明人类活动与海岸侵蚀有着密切的关系。人类活动因素对海岸侵蚀的影响主要包括改变泥沙供给、不合理海岸工程以及海水养殖等。４．２．１　滨海采砂

自２０世纪８０年代以来，经济的发展导致人们对建筑用沙的需求越来越大，

盲目开采海滩沙的现象也越来越普遍。广东省大多数砂质海滩都遭受了不同程度的开采，在一些岸段，海砂的开采已经成为海岸侵蚀的首要原因。随着沿海社会经济发展对建筑用沙和石灰、水泥等建材需求量的迅猛增加，海岸大量挖沙使海岸泥沙亏损，导致稳定或淤涨海岸演变方向的逆转。如深圳南澳桔钓沙海滩受到海砂盗采的影

响，海底泥沙被掏空，水下坡度变陡，海沙由陆向海补充，使海滩沙床不断沉降。对比海砂开采前后沙滩上救生台的高度可发现（见图１０），海砂盗采后救生台基座高出沙滩３０～４０ｃｍ，说明海砂开采已经导致沙滩蚀低至少５０ｃｍ。４．２．２　入海泥沙减少

河流每年向海输送大量泥沙，粗的沉积物颗粒在河口地区沉积下来，

形成河口三角洲；相对较细的沉积物继续向海搬运，在盐淡水混合作用下发生絮凝沉降，并在口门外形成水下三角洲。因此入海口区附近海岸，

由于泥沙供应相对充足，海岸侵蚀现象相对比较弱。但是，由于人类活动的影响入海河流和输沙量显著减少，导致广东部分河口附近海岸非但没有淤积推进，反而被侵蚀后退。据资料显示，从２０世纪８０

８

４１海洋学报　３７卷

图１０　桔钓沙海滩救生台海沙盗采前后基座变化

Ｆｉｇ．１０　Ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｓａｆｅｇｕａｒｄ　ｓｔａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅ　ａｎｄ　ｐｏｓｔ　ｉｌｌｅｇａｌ　ｍｉｎｉｎｇ　

ｉｎ　Ｊｕｄｉａｏｓｈａ　Ｂｅａｃ

ｈ图１１　海水养殖造成的海岸侵蚀

Ｆｉｇ．１１　Ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　

ｍａｒｉｃｕｌｔｕｒｅ年代中期以来，广东十大河流之一的韩江，潮安以下

年均来沙量５．２５×１０６　ｍ３，而年采砂量达９×１０６　ｍ３

；

同时，整个韩江流域修建了许多小型水库以及水闸，这一系列活动大大减少了韩江各支流入海的泥沙量，导致韩江入海口附近海岸不断侵蚀后退。４．２．３　海岸工程建设

广东沿海修筑了很多海岸工程设施，

不合理的建筑占据了海滩滩面，将破坏海滩的结构，从而对海滩的输沙平衡造成很大的影响。在波浪沿岸纵向输沙作用较强的海岸，修建向海凸出的海岸工程，如港口码头、拦沙堤及旅游设施等，其必然会破坏海岸的输沙平衡，

造成沿岸输沙的上游岸段淤积、下游岸段侵蚀［

４７

］。侵蚀岸段的强度和长度与波浪输沙强度及工程凸出程度成正比。目前由于这类海岸工程数量越来越多，

分布也越来越普遍，对海岸侵蚀产生的影响也越来越大。如海门外港港区凸出的海岸设施使波浪沿岸输沙的上游淤积、

下游侵蚀，汕头港外航道拦沙堤、水东虎头山海滩旅游区、南三岛东部海滩疗养区等，都有引起海岸侵蚀的现象。４．２．４　海水养殖

高位池养殖是近些年发展起来的一种新兴养殖方式，

是指利用高潮线以上土地进行的海水养殖。这种方式由于效益高、收益快，近年来发展迅速，规模也越来越大，并慢慢成了无序、无度地开发，因此频频出现毁林养虾、

毁田养虾的现象，甚至使部分地区的防护林被毁，

严重影响了海防林的防护功能。许多高位虾池外缘延伸至后滨甚至前滨，

在风暴潮的袭击下，虾池临海一侧基部甚至整个虾池被破坏；在潮间带低潮面附近布设排水管及吸水口，大部分布设在海滩表面，

使单一的海滩形成分布斑点，并造成海岸侵蚀（图９

４１７期　孙杰等：

广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析

１１

）。因此，高位虾池的修建应当充分评估其对海滩的影响，更不能毁林养殖。５　结论

（１

）广东海岸近几十年来总体处于侵蚀状态，约有９００．４ｋｍ的海岸线遭受不同程度的侵蚀。受岩性组成、海岸走向等海岸性质及受海洋动力和沿岸人为活动影响程度不同，

侵蚀情况存在一定差异。从总体来看，粤西砂质海岸的侵蚀强度及长度均超过粤东和粤中两个岸段，侵蚀强烈的区域一般是砂质海岸较长较连续的区域。（２

）广东省海岸侵蚀类型复杂多样，以砂质海岸侵蚀为主；基岩海岸（主要是岬角岸段）和生物海岸等也存在海岸侵蚀后退趋势，由于海岸抗冲刷能力相对较强，

一般后退速率较小，属于比较稳定的海岸；人工海岸作为一种重要的海岸类型，其侵蚀问题必须引起高度重视。

（３

）广东海岸侵蚀取决于沿岸动力条件（波浪、潮汐等），与海岸自身特征也密切相关；近代海岸侵蚀加剧则是人类活动增强的结果，人类活动因素主要包括改变海岸泥沙供给、不合理海岸工程建设，特别是近年来兴起的高位养殖池的修建应引起重视。

参考文献：

［１］　Ｂｒｙａｎｔ　Ｅ．Ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｓｅａ　ｌｅｖｅｌ，ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ｏｓｃｉｌｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｅａｃｈ　ｃｈａｎｇｅ，Ｎｅｗ　Ｓｏｕｔｈ　Ｗａｌｅｓ，Ａｕｓｔｒａｌｉａ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，１９８３，３０５：２１３－２１６．［２］　易晓蕾．

中国的海岸侵蚀［Ｊ］．中国减灾，１９９５，５（１）：４６－４９．Ｙｉ　Ｘｉａｏｌｅｉ．Ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｄｉｓａｓｔｅｒ　Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　

Ｃｈｉｎａ，１９９５，５（１）：４６－４９．［３］　Ｗｒｉｇｈｔ　Ｌ　Ｄ，Ｓｈｏｒｔ　Ａ　Ｄ，Ｇｒｅｅｎ　Ｍ　Ｏ．Ｓｈｏｒｔ－ｔｅｒｍ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅｍｏｒｐｈｏｄｙｎａｍｉｃ　ｓｔａｔｅｓ　ｏｆ　ｂｅａｃｈｅｓ　ａｎｄ　ｓｕｒｆ　ｚｏｎｅｓ：ａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ　ｐ

ｒｅｄｉｃｔｉｖｅ　ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ

，１９８５，６２：３３９－３６４．［４］　Ｂｒｕｎｎ　Ｐ．Ｃｏａｓｔ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｂｅａｃｈ　ｐ

ｒｏｆｉｌｅｓ［Ｒ］／／Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｍｅｍｏｒａｎｄｕｍ　Ｎｏ．４４．Ｂｅａｃｈ　Ｅｒｏｓｉｏｎ　Ｂｏａｒｄ，１９５４．［５］　Ｒｏｂｅｒｔ　Ａ　Ｍ，Ｊａｍｅｓ　Ｃ　Ｇ，Ｊｅｆｆｒｅｙ　Ｇ　Ｐ．Ｍｅｓｏ－ｓｃａｌｅ　ｔｒａｎｓｆｅｒ　ｏｆ　ｓａｎｄ　ｄｕｒｉｎｇ　

ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｓｔｏｒｍｓ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｈｏｒｅｌｉｎｅ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｍａ－ｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ

，１９９５，１２６：１６１－１７９．［６］　王文海．我国海岸侵蚀原因及其对策［

Ｊ］．海洋开发，１９８７（１）：８－１２．Ｗａｎｇ　Ｗｅｎｈａｉ．Ｃａｕｓｅｓ　ａｎｄ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　ｄｅｖｅｌｏｐ

ｍｅｎｔ，１９８７（１）：８－１２．［７］　陈吉余，

沈焕庭，徐海根．三峡工程对长江河口盐水入侵和侵蚀堆积过程影响的初步分析［Ｍ］／／长江三峡工程对生态与环境影响及其对策研究论文集．北京：科学出版社，１９８７：３５０－３６８．

Ｃｈｅｎ　Ｊｉｙｕ，Ｓｈｅｎ　Ｈｕａｎｔｉｎｇ，Ｘｕ　Ｈａｉｇｅｎ．Ａ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｐｒｏｊｅｃｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓａｌｔｗａｔｅｒ　ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ　Ｅｓｔｕａｒｙ　ａｎｄｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ［Ｍ］／／Ｔｈｅ　Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｐｒｏｊｅｃｔ　ｏｎ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｉｍｐａｃｔａｎｄ　Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ．Ｂｅｉｊｉｎｇ

：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，１９８７：３５０－３６８．［８］　李光天．

海岸带开发致成的海岸侵蚀及对策［Ｊ］．灾害学，１９８８（２）：３２－３６．Ｌｉ　Ｇｕａｎｇｔｉａｎ．Ｔｈｅ　ｃｏａｓｔ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｃｏａｓｔ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｏｌｏｇ，１９８８（２）：３２－３６．［９］　庄振业，

陈卫民，许卫东，等．山东半岛若干平直砂岸近期强烈蚀退及其后果［Ｊ］．青岛海洋大学学报（自然科学版），１９８９，０１：９０－９８．Ｚｈｕａｎｇ　Ｚｈｅｎｙｅ，Ｃｈｅｎ　Ｗｅｉｍｉｎ，Ｘｕ　Ｗｅｉｄｏｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｔｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔｒａｉｇｈｔ　ｓａｎｄｙ　ｂｅａｃｈｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｈａｎｄｏｎｇ　ｐｅｎｉｎｓｕｌａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｒｅｓｕｌｔｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆｏｃｅａｎ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｑｉｎｇｄａｏ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ），１９８９，０１：９０－９８．［１０］　高抒．废黄河口海岸侵蚀与对策［

Ｊ］．海岸工程，１９８９，８（１）：３７－４２．Ｇａｏ　Ｓｈｕ．Ｅｒｏｓｉｏｎ　ｏｆ　ｏｌｄ　ｙｅｌｌｏｗ　ｒｉｖｅｒ　ｄｅｌｔａ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｊｉａｎｇｓｕ　ａｎｄ　ｃｏａｓｔ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｏａｓｔａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

，１９８９，８（１）：３７－４２．［１１］　吴桑云．

山东省蓬莱西海岸侵蚀及其与地貌环境的关系［Ｊ］．海岸工程，１９９２，１１（４）：４６－５２．Ｗｕ　Ｓａｎｇｙｕｎ．Ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｇｅｏｍｏｒｐｈｉｃ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔ　ｏｆ　Ｐｅｎｇｌａｉ　ｃｏｕｎｔｙ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｃｏａｓｔａｌ　Ｅｎ－ｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

，１９９２，１１（４）：４６－５２．［１２］　赵全基．我国海岸侵蚀灾害及对策［

Ｊ］．灾害学，１９９２，７（４）：３９－４２．Ｚｈａｏ　Ｑｕａｎｊｉ．Ｅｒｏｄｉｎｇ　ｃａｌａｍｉｔｙ　ｏｆ　ｃｏａｓｔ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｕｎｔｅｒｐｌｏｔ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｏｌｏｇｙ，１９９２，７（４）：３９－４２．［１３］　夏东兴，

王文海，武桂秋，等．中国海岸侵蚀述要［Ｊ］．地理学报，１９９３，４８（５）：４６８－４７６．Ｘｉａ　Ｄｏｎｇｘｉｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｗｅｎｈａｉ，Ｗｕ　Ｇｕｉｑｉｕ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐ

ｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９３，４８（５）：４６８－４７６．［１４］　季子修，

蒋自巽，朱季文，等．海平面上升对长江三角洲和苏北滨海平原海岸侵蚀的可能影响［Ｊ］．地理学报，１９９３，４８（６）：５１６－５２６．Ｊｉ　Ｚｉｘｉｕ，Ｊｉａｎｇ　Ｚｉｘｕｎ，Ｚｈｕ　Ｊｉｗｅｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ｓｅａ　ｌｅｖｅｌ　ｒｉｓｅ　ｏｎ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ　ｄｅｌｔａ　ａｎｄ　ｎｏｒｔｈ　Ｊｉａｎｇｓｕ　ｃｏａｓｔａｌ　ｐｌａｉｎ［Ｊ］．ＡｃｔａＧｅｏｇｒａｐ

ｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９３，４８（６）：５１６－５２６．［１５］　王颖，

吴小根．海平面上升与海滩侵蚀［Ｊ］．地理学报，１９９５，５０（２）：１１８－１２７．Ｗａｎｇ　

Ｙｉｎｇ，Ｗｕ　Ｘｉａｏｇｅｎ．Ｓｅａ　ｌｅｖｅｌ　ｒｉｓｅ　ａｎｄ　ｂｅａｃｈ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９５，５０（２）：１１８－１２７．［１６］　张裕华．中国海岸侵蚀危害及其防治［

Ｊ］．灾害学，１９９６，１１（３）：１５－２１．Ｚｈａｎｇ　Ｙｕｈｕａ．Ｅｒｏｓｉｏｎ　ｈａｚａｒｄｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｉｎ　ｃｏａｓｔａｌ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｏｌｏｇｙ，１９９６，１１（３）：１５－２１．［１７］　孙清，

张玉淑，胡恩和，等．海平面上升对长江三角洲地区的影响评价研究［Ｊ］．长江流域资源与环境，１９９７，６（１）：５８－６４．Ｓｕｎ　Ｑｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｙｕｓｈｕ，Ｈｕ　Ｅｎｈｅ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ｓｅａ　ｌｅｖｅｌ　ｒｉｓｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｃｏｎｏｍｙ　

ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　ｒｉｖｅｒ　ｄｅｌｔａ　ａｎｄ　ｔｈｅ０

５１海洋学报　３７卷

ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｔｈｅｒｅｏｆ［Ｊ］．Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｂａｓｉｎ，１９９７，６（１）：５８－６４．［１８］　印萍，

夏东兴，胡泽建．沙子口湾海岸侵蚀原因及防治对策研究［Ｊ］．黄渤海海洋，１９９８，１６（１）：７－１４．Ｙｉｎ　Ｐｉｎｇ，Ｘｉａ　Ｄｏｎｇｘｉｎｇ，Ｈｕ　Ｚｅｊｉａｎ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｏｒｉｇｉｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｈａｚｉｋｏｕ　Ｂａｙ［Ｊ］．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｍａｒｉｎｅ　Ｓｃｉ－ｅｎｃｅ，１９９８，１６（１）：７－１４．

［１９］　陈子燊．海滩剖面时空变化过程分析［

Ｊ］．海洋通报，２０００，１９（２）：４２－４８．Ｃｈｅｎ　Ｚｉｓｈｅｎ．Ａｎａｙｌｓｉｓ　ｏｎ　ｓｐａｔｉａｌ　ａｎｄ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｏｆ　ｂｅａｃｈ　ｐ

ｒｏｆｉｌｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅｔｅｎ，２０００，１９（２）：４２－４８．［２０］　蔡锋，

苏贤泽，杨顺良，等．厦门岛海滩剖面对９９１４号台风大浪波动力的快速响应［Ｊ］．海洋工程，２００２，２０（２）：８５－９０．Ｃａｉ　Ｆｅｎｇ，Ｓｕ　Ｘｉａｎｚｅ，Ｙａｎｇ　Ｓｈｕｎｌｉａｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ａ　ｒａｐｉｄ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　９９１４ｔｙｐｈｏｏｎ－ｉｎｄｕｃｅｄ　ｓｔｏｒｍ　ｗａｖｅ　ｆｏｒｃｅ　ｍａｄｅ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｂｅａｃｈ　ｐｒｏｆｉｌｅｓ　ｏｆ　Ｘｉａｍｅｎ　Ｉｓ－ｌａｎｄ［Ｊ］．Ｔｈｅ　Ｏｃｅａｎ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

，２００２，２０（２）：８５－９０．［２１］　陈沈良，

张国安，陈小英，等．黄河三角洲飞雁滩海岸的侵蚀及机理［Ｊ］．海洋地质与第四纪地质，２００５，２５（３）：９－１４．Ｃｈｅｎ　Ｓｈｅｎｌｉａｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｇｕｏａｎ，Ｃｈｅｎ　Ｘｉａｏｙｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｆｅａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ａｔ　Ｆｅｉｙａｎｔａｎ　ｉｎ　Ｙｅｌｌｏｗ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏ－ｇｙ　＆Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　

Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００５，２５（３）：９－１４．［２２］　李震，

雷怀彦．中国砂质海岸分布特征与存在问题［Ｊ］．海洋地质动态，２００６，２２（６）：１－４．Ｌｉ　Ｚｈｅｎ，Ｌｅｉ　Ｈｕａｉｙａｎ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｏｆ　ｓａｎｄｙ　ｃｏａｓｔ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　

Ｌｅｔｔｅｒｓ，２００６，２２（６）：１－４．［２３］　张立海，

刘凤民，刘海青，等．秦皇岛地区海岸侵蚀及主要原因［Ｊ］．地质力学学报，２００６，１２（２）：２６１－２６４．Ｚｈａｎｇ　Ｌｉｈａｉ，Ｌｉｕ　Ｆｅｎｇｍｉｎ，Ｌｉｕ　Ｈａｉｑｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｍａｉｎ　ｃａｕｓｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｈｕａｎｇｄａｏ　ａｒｅａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｍｅｃｈａｎｉｃｓ，２００６，１２（２）：２６１－２６４．

［２４］　胡刚，

沈焕庭，庄克琳，等．长江河口岸滩侵蚀演变模式［Ｊ］．海洋地质与第四纪地质，２００７，２７（１）：１３－２１．Ｈｕ　Ｇａｎｇ，Ｓｈｅｎ　Ｈｕａｎｔｉｎｇ，Ｚｈｕａｎｇ　Ｋｅｌｉｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　

＆Ｑｕａｔｅｒｎａ－ｒｙ　

Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００７，２７（１）：１３－２１．［２５］　张晓龙，

李培英．现代黄河三角洲的海岸侵蚀及其环境影响［Ｊ］．海洋环境科学，２００８，２７（５）：４７４－４７９．Ｚｈａｎｇ　Ｘｉａｏｌｏｎｇ，Ｌｉ　Ｐｅｉｙｉｎｇ．Ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｍｏｄｅｒｎ　Ｙｅｌｌｏｗ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，２７（５）：４７４－４７９．

［２６］　韩晓庆，

高伟明，褚玉娟．河北省自然状态沙质海岸的侵蚀及预测［Ｊ］．海洋地质与第四纪地质，２００８，２８（３）：２３－２９．Ｈａｎ　Ｘｉａｏｑｉｎｇ，Ｇａｏ　Ｗｅｉｍｉｎｇ，Ｃｈｕ　Ｙｕｊｕａｎ．Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎａｔｕｒａｌ　ｓａｎｄｙ　ｃｏａｓｔ　ｅｒｏｓｉｏｎ：ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ＨｅＢｅｉ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　＆Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　

Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００８，２８（３）：２３－２９．［２７］　时连强，

夏小明．我国淤泥质海岸侵蚀研究现状与展望［Ｊ］．海洋学研究，２００８，２６（４）：７２－７８．Ｓｈｉ　Ｌｉａｎｑｉａｎｇ，Ｘｉａ　Ｘｉａｏｍｉｎｇ．Ｅｒｏｓｉｏｎ　ｏｎ　ｍｕｄｄｙ　ｃｏａｓｔｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ：ａｎ　ｏｖｅｒｖｉｅｗ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍａｒｉｎｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，２６（４）：７２－７８［２８］　薛春汀．

中国海岸侵蚀治理和海岸保护［Ｊ］．海洋地质动态，２００２，１８（２）：６－９．Ｘｕｅ　Ｃｈｕｎｔｉｎｇ．Ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｃｏａｓｔａｌ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　

Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ，２００２，１８（２）：６－９．［２９］丰爱平，夏东兴．海岸侵蚀灾情分级［Ｊ］．海岸工程，２００３，２２（２）：６０－６６．

Ｆｅｎｇ　Ａｉｐｉｎｇ，Ｘｉａ　Ｄｏｎｇｘｉｎｇ．Ｇｒａｄｉｎｇ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｏａｓｔａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００３，２２（２）：６０－６６．［３０］　陈沈良，

张国安，谷国传．黄河三角洲海岸强侵蚀机理及治理对策［Ｊ］．水利学报，２００４，１３（７）：１－６．Ｃｈｅｎ　Ｓｈｅｎｌｉａｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｇｕｏａｎ，Ｇｕ　Ｇｕｏｃｈｕａｎ．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｙｅｌｌｏｗ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

，２００４，１３（７）：１－６．［３１］　王玉广，

张宪文，孙小婷．海岸侵蚀灾害管理信息系统的实现［Ｊ］．中国地质灾害与防治学报，２００７，１８（４）：５０－５３．Ｗａｎｇ　Ｙｕｇｕａｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｘｉａｎｗｅｎ，Ｓｕｎ　Ｘｉａｏｔｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆｏｒ　ｃｏａｓｔ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｄｉｓａｓｔｅｒ［Ｊ］．Ｔｈｅ　ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇ

ｉｃａｌ　Ｈａｚａｒｄ　ａｎｄ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，２００７，１８（４）：５０－５３．［３２］　蔡锋，

苏贤泽，刘建辉，等．全球气候变化背景下我国海岸侵蚀问题及防范对策［Ｊ］．自然科学进展，２００８，１８（１０）：１０９３－１１０３．Ｃａｉ　Ｆｅｎｇ，Ｓｕ　Ｘｉａｎｚｅ，Ｌｉｕ　Ｊｉａｎｈｕｉ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ａｎｄ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ ｓ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ　ｏｆ　ｇｌｏｂａｌ　ｃｌｉｍａｔｅ　ｃｈａｎｇｅ［Ｊ］．Ｐｒｏｇ

ｒｅｓｓ　ｉｎ　ｎａｔｕｒａｌ　ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，１８（１０）：１０９３－１１０３．［３３］　张旸，

陈沈良．苏北废黄河三角洲海岸时空演变遥感分析［Ｊ］．海洋科学进展，２００９，２７（２）：１６６－１７４．Ｚｈａｎｇ　Ｙａｎｇ，Ｃｈｅｎ　Ｓｈｅｎｌｉａｎｇ．Ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｐａｔｉａｌ　ａｎｄ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ａｒｅａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｂａｎｄｏｎｅｄ　Ｙｅｌｌｏｗ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ　ｉｎｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｊｉａｎｇ

ｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　ｍａｒｉｎｅ　ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，２７（２）：１６６－１７４．［３４］　广东省海岸带和海涂资源综合调查大队．广东省海岸带和海涂资源综合调查报告［

Ｍ］．北京：海洋出版社，１９８７：１－８．Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｃｏａｓｔ　ａｎｄ　ｔｉｄａｌ　ｆｌａｔ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｂｒｉｇａｄｅ．Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｚｏｎｅ　ａｎｄ　ｔｉｄａｌ　ｆｌａｔ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎ－ｔｅｇｒａｔｅｄ　ｓｕｒｖｅｙ　

ｒｅｐｏｒｔ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｏｃｅａｎ　Ｐｒｅｓｓ，１９８７：１－８．［３５］　王文介，

黄金森，等．华南沿海和近海现代沉积［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９１：９－１６．Ｗａｎｇ　Ｗｅｎｊｉｅ，Ｈｕａｎｇ　

Ｊｉｎｓｅｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｍｏｄｅｒｎ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ　ｃｏａｓｔａｌ　ａｎｄ　ｏｆｆｓｈｏｒｅ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，１９９１：９－１６．［３６］　刘孟兰，

郑西来，韩联民，等．南海区重点岸段海岸侵蚀现状成因分析与防治对策［Ｊ］．海洋通报，２００７，２６（４）：８０－８４．Ｌｉｕ　Ｍｅｎｇｌａｎ，Ｚｈｅｎｇ　Ｘｉｌａｉ，Ｈａｎ　Ｌｉａｎｍｉｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｓｔａｔｕｓ，ｒｅａｓｏｎｓ　ａｎｄ　ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｃｏａｓｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ　Ｓｅａ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　

Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，２００７，２６（４）：８０－８４．［３７］　李团结，

刘春杉，李涛，等．雷州半岛海岸侵蚀及其原因研究［Ｊ］．热带地理，２０１１，３１（３）：２４３－２５０．Ｌｉ　Ｔｕａｎｊｉｅ，Ｌｉｕ　Ｃｈｕｎｓｈａｎ，Ｌｉ　Ｔａｏ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ　

ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｉｎ　Ｌｅｉｚｈｏｕ　Ｐｅｎｉｎｓｕｌａ［Ｊ］．Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２０１１，３１（３）：１

５１７期　孙杰等：

广东省海岸侵蚀现状及影响因素分析

２４３－２５０．

［３８］　张帆，

詹文欢，姚衍桃，等．漠阳江入海口东侧海岸侵蚀现状及成因分析［Ｊ］．热带海洋学报，２０１２，３１（２）：４１－４６．Ｚｈａｎｇ　Ｆａｎ，Ｚｈａｎ　Ｗｅｎｈｕａｎ，Ｙａｏ　Ｙａｎｔａｏ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃａｕｓｅｓ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｅａｓｔｅｒｎ　Ｍｏｙａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｏｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ

，２０１２，３１（２）：４１－４６．［３９］　季荣耀，

罗章仁，陆永军，等．广东省海岸侵蚀特征及主因分析［Ｇ］／／第十四届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集，２００９：７３０－７３５．Ｊｉ　Ｒｏｎｇｙａｏ，Ｌｕｏ　Ｚｈａｎｇｒｅｎ，Ｌｕ　Ｙｏｎｇｊｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ａｎｄ　ｃａｕｓｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｇ］／／Ｔｈｅ　Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　１４ｔｈ　Ｃｈｉ－ｎｅｓｅ　Ｍａｒｉｎｅ（ｃｏａｓｔａｌ）Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　

Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ，２００９：７３０－７３５．［４０］　王文介，

杨雪舞．华南沿海海滩状态和演变［Ｊ］．热带海洋，１９９６，１５（４）：９－１６．Ｗａｎｇ　Ｗｅｎｊｉｅ，Ｙａｎｇ　

Ｘｕｅｗｕ．Ｂｅａｃｈ　ｐｈａｓｅｓ　ａｎｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔｓ　ｏｆ　ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｏｃｅａｎｏｌｏｇｙ，１９９６，１５（４）：９－１６．［４１］　季荣耀，

罗宪林，陆永军，等．粤西博贺沙坝澙湖海岸体系形成发育与现代演变［Ｊ］．海洋工程，２００７，２５（３）：１０３－１０８．Ｊｉ　Ｒｏｎｇｙａｏ，Ｌｕｏ　Ｘｉａｎｌｉｎ，Ｌｕ　Ｙｏｎｇｊｕｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｒｅｃｅｎｔ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｂａｒｒｉｅｒ－ｌａｇｏｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　Ｂｏｈｅ　ａｒｅａ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ［Ｊ］．Ｔｈｅ　Ｏｃｅａｎ　Ｅｎ－ｇｉｎｅｅｒｉｎｇ

，２００７，２５（３）：１０３－１０８．［４２］　陈吉余．中国海岸侵蚀概要［

Ｍ］．北京：海洋出版社，２０１０：２６０－２６２．Ｃｈｅｎ　Ｊｉｙｕ．Ｔｈｅ　ｃｏｍｐｅｎｄｉｕｍ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ

：Ｃｈｉｎａ　Ｏｃｅａｎ　Ｐｒｅｓｓ，２０１０：２６０－２６２．［４３］　于吉涛，

陈子燊．华南岬间砂质海岸稳定性研究［Ｊ］．海洋工程，２０１０，２８（２）：１１１－１１６Ｙｕ　Ｊｉｔａｏ，Ｃｈｅｎ　Ｚｉｓｈｅｎ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｈｅａｄｌａｎｄ－ｂａｙ　ｓａｎｄｙ　ｃｏａｓｔ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　

ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｔｈｅ　Ｏｃｅａｎ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１０，２８（２）：１１１－１１６．［４４］　赵焕庭，

王丽荣，宋朝景．徐闻县西岸珊瑚礁存在与发展的条件［Ｊ］．热带地理，２００８，２８（３）：２３４－２４１．Ｚｈａｏ　Ｈｕａｎｔｉｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｌｉｒｏｎｇ，Ｓｏｎｇ　Ｃｈａｏｊｉｎｇ．Ｅｘｉｓｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃｏｒａｌ　ｒｅｅｆ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔ　Ｘｕｗｅｎ　Ｃｏｕｎｔｙ［Ｊ］．Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｇｅｏｇｒａ－ｐｈｙ

，２００８，２８（３）：２３４－２４１．［４５］　黄镇国．珠江三角洲形成发育演化［

Ｍ］．广州：科学普及出版社广州分社，１９８２：１５０－１６３．Ｈｕａｎｇ　Ｚｈｅｎｇｕｏ．Ｔｈｅ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　Ｄｅｌｔａ［Ｍ］．Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ：Ｐｏｐｕｌａｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ　Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　Ｂｒａｎｃｈ，１９８２：１５０－１６３．

［４６］　Ｂｒｕｕｎ　Ｐ．Ｓｅａ　ｌｅｖｅｌ　ｒｉｓｅ　ａｓ　ａ　ｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｓｈｏｒｅ　ｅｒｏｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｗａｔｅｒｗａｙｓ　ａｎｄ　Ｈａｒｂｏｒｓ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ，Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　

ｏｆ　Ｃｉｖ－ｉｌ　Ｅｎｇ

ｉｎｅｅｒｓ，１９６２，８８：１１７－１３０．［４７］　郭婷婷，

邵晓昕．浅析海岸带侵蚀［Ｊ］．环境保护与循环经济，２０１１，０５：３７－３９．Ｇｕｏ　Ｔｉｎｇｔｉｎｇ，Ｓｈａｏ　Ｘｉａｏｘｉｎ．Ｔｈｅ　ｉｎｉｔｉａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　＆Ｃｉｒｃｕｌａｒ　Ｅｃｏｎｏｍｙ

，２０１１，０５：３７－３９．Ｃｕｒｒｅｎｔ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　

ｃｏａｓｔａｌｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ

Ｓｕｎ　Ｊｉｅ１，Ｚｈａｎ　Ｗｅｎｈｕａｎ１，Ｙａｏ　Ｙａｎｔａｏ１，Ｌｉｕ　Ｓｈｏｕｊｉｎ１，Ｆｅｎｇ　

Ｙｉｎｇｃｉ　１

（１．ＣＡＳ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｍａｒｇｉｎａｌ　Ｓｅａ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｓｅａ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｏｃｅａｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　

ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｕａｎｇ－ｚｈｏｕ５１０３０１，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｉｎｃｅ　ｔｈｅ　１９５０ｓ，ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｈａｓ　ａｌｗａｙｓ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｉｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　

ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｓｕｒ－ｖｅｙ，ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ　ｔｈｅ　ｓｔａｔｕｓ，ｃｌａｓｓｉｆｉｅｓ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ－ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｌａｗ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ；ｓｕｍｍａｒｉｚｅ　ｔｈｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ；ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｏｎ　ａｎａｌｙ

ｓｉｓｏｆ　ｔｈｅ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ，ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｓ　ｒｅｇａｒｄｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｒｅｓｕｌｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎａｔｕｒａｌ　ａｎｄ　ｈｕｍａｎ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｗｉｔｈｔｈｅ　ｌａｔｔｅｒ　ａｓ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｆａｃｔｏｒ　ｔｈａｔ　ａｇｇｒａｖａｔｅｓ　ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ．Ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　

ｉｓ　ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ　ｔｏ　ｒｅａｌｉｚｅ　ｔｈｅ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｍｉｔｉｇａ－ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ｃｏａｓｔａｌ　ｚｏｎｅ，ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ　ａ　ｆｒｕｉｔｆｕｌ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｆｕｔｕｒｅ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｋｅｙ　

ｗｏｒｄｓ：ｃｏａｓｔａｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ；ｅｒｏｓｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ；ｅｒｏｓｉｏｎ　ｆａｃｔｏｒｓ２

５１海洋学报　３７卷