XXXX04供应商管理案例

XXXX04供应商管理案例
XXXX04供应商管理案例

隔离器的绝缘

爱克米是一家大型家用电器制造和组装公司。公司遵循大幅度减少基本供应商的方针政策。例如,隔离器部件现在的供应商只有一个了。这个部件用于生产制造其家用吸尘器,物料序号为SN-5804149。吸尘器的销售量在国内和出口的总和超过100000台。SN-5804149号部件是较便宜的,但它是一个含有高安全风险因素的部件,其中一个要求就是部件的电气绝缘必须足够可靠,以防止用户使用时遭到电击。

SN-5804149号部件由伊尔顿电气工业公司供货。伊尔顿公司是在6年前被公司从5个潜在的供应商候选名单中挑选出来的。当时选择的原则是伊尔顿公司产品的价格比起最相近的竞争对手来说是相当便宜的。另外,伊尔顿公司已具备了相关的BS EN ISO质量资格证书,爱克米公司的设计人员和采购人员对它的质量管理系统也做了全面彻底的独立调查。伊尔顿公司以每两天的间隔向爱克米公司供应SN-5804149号部件750件,估计每月要用15000件。伊尔顿公司的车间位于爱克米公司60英里远的地方,所以,爱克米公司只要有够两天用的较少的缓冲存货即可,合同中的条款已确认爱克米公司无需SN-5804149号部件再进行任何独立的进货检验。

直到现在,伊尔顿公司供应的SN-5804149号部件没有出过任何质量问题的记录。因此,爱克米公司按照惯例续签新一年合同,仅仅需要协商适当地提高价格。由于对所供部件的质量的信任,从下达最

初的订单起,爱克米公司就没有再对伊尔顿公司的质量管理系统做审计。

然而,爱克米公司近来开始接到零售商的抱怨了,用户反映爱克米公司吸尘器有轻微的电击现象,更严重的是一样心脏衰弱的用户使用爱克米公司吸尘器时受到电击致死,该用户听律师来信声称要对爱克米公司采取法律行动。对爱克米公司吸尘器的负面报道也出现在国内的传媒上,因此,销售量也大大地下滑。

经调查,已确定电击是由于SN-5804149号隔离器部件造成的。进一步的调查又揭露出,正是伊尔顿公司在不通知爱克米公司的情况下决定在SN-5804149号部件用更便宜的绝缘材料,通过这样的降低成本的方法才使伊尔顿公司保持相当便宜的报价。

对此,爱克米公司已经决定召回它在过去4个月中销售出去的35000台吸尘器。公司也已发出指示,绝缘材料必须恢复到原来的标准,但是公司也知道,它的新供应商要达到这个要求最少需要14天,而且也必然要提高价格。在这期间爱克米公司生产组装线必须停顿下来。

问题:

1、爱克米公司应该怎样来改进它的质量保证系统?

2、(a)如果用户起诉爱克米公司,会发生什么样的法律问题?(b)如果公司爱克米起诉伊尔顿公司,会发生什么样的法律问题?

3、罗列由这样的质量问题可能引起爱克米公司发生什么样的费用?

免检的代价

您是一位新上任的质量经理。刚刚调来卡那而公司不久,卡那而公司是一家质量相当不错的公司。公司两个月前完成了一个大项目:由采购部和质量部一起,经过一年半的时间,对所有的供应商逐个逐个考察、培训、教育,再认证、通过,剔除一些达不到基本水准的供应商。使得供应商满足了公司免检的要求,他们采取了以下一些措施:

与供应商交流了检测手段,方法,仪器设备。为每一个供应商作出了检测流程;

派卡那而公司的技术人员到供应商现场,培训供应商的检测人员,并进行考试,通过后颁发卡那而公司的结业证书,供应商检验员持证上岗;

和每一个供应商讨论了最终检验方案。并落实到位;

卡那而公司的来料检验部原来有34个员工,准备全部分配到生产线去充实第一线的力量,现在正在接受转岗培训;

自一个月前,全面的物料已经完成了免检的转移,原料直接入库,质量部不再做来料检验。

昨天,生产线报告,由于供应商的来料连接器4003-137的尺寸超差,造成了150个组装件的不合格。生产线用了12个工人花了8个小时去把这些组装件上4003-137卸下来,再重新用人工焊接新的、合格的连接器。

还好,库存的连接器还足够用到下次供应商发货。没有影响到正常的生产和成品向客户的交付。

采购部已经通知了供应商,供应商立刻表示这150个连接器他们接受报废,下次会多发150个补上,并立刻调查这150个连接器尺寸超差的原因。向卡那而公司报告调查的结果和改进方案。

据生产工艺工程师老廖估计,有几种可能性:一是,根本上,供应商就漏检了。这可是大问题。为什么会漏检?二是,这130个超差都很小,会不会供应商企图蒙混过关?这性质更严重,态度更恶劣。三是检验设备有误差,也不是小事,他们什么时候校准的?为什么超差。第四种原因极复杂,因为北方又干又冷,而南方又湿又热,会不会和这有关?….,这是“老廖猜想”而已。

本来生产部的马经理就不同意将来料部门砍掉,认为这样的做法对生产的风险太大。今天下午马上就要开周主管干部的例会,马经理扬言要拿这个项目的主管负责人试问。推动总经理将检验部门恢复,并且表示,反正32个检验员现在都在他的部门,来料检验他可以管。

在实施这个项目时整个公司内部也是两种倾向,以检验主任魏克成为代表的一方反对实施免检。认为质量部的责任应该是将不合格档在生产线大门以外,

撤销来料检验意味着公司的质量大门无人看守。魏主任是您的下属,刚来过您的办公室,他说,这是刚离职的前质量经理抓的一个项目,反正这位经理走了,免检风险太大,刚刚实施不久就出事了,还不就此下马。

质量工程师小虎刚刚出去参加了一个质量培训,记得检验中有着关于正常,加严和放宽三种。(他说培训只能接受20%,那部分正好属于那80%,没办法,您帮忙工程师小虎做一个方案吧)。他的意见是将这家供应商的免检资格拿掉。考察一段时间,有好转,则恢复免检资格,如果不行,在留在待定名单上。以观后效。

实际上,公司还没有制定如何处理有问题的供应商的办法。看起来,您又要费心做一个规定了。

而采购部杨经理是一位比较谨慎的人,他认为,免检和来料检验各有利弊。他希望公司作出决定,而作为采购部,他会全力支持公司的决策,并做好供应商的工作。

研发和工程部的贾经理非常支持免检,他过去在美国工作过,回来后又在美资企业做了几年,他说,他曾工作的美国企业和美资企业都没有来料检验。生产线也没有检验员。他的观点是,生产线上还要检验员,那是质量没有抓好,来料还要检验,那是采购没有抓好供应商。当然,他既不管质量,也不管采购,魏主任说他站着说话不腰疼。

参加下午例会的还有财务刘经理,他的口头禅是“如果你是上帝,我相信你,要不然你给我数据”。(后来,才知道,这句话不是他发明的,原创是杰克·韦尔齐,(If you are God, I believe you, if not, give me data)。他加上,数字要用钱来折算。他会拿一组成本数据参加例会。您帮他收集数据,整理格式,作出一系列表格吧。

下午的例会这是一个主要议题。作为质量经理,总经理要您拿出一个方案和设想。其实,您知道总经理心中已经有了成熟的想法。总经理是一位很有经验的资深职业经理人。您在猜,总经理心中的成熟想法是什么?

刚刚和总经理交流过,他希望做为质量经理,要有一个提案拿到会议讨论。。。

1.分析各部门经理的观点,作为质量经理,提出自己的意见。

2.您认为总经理的观点会是什么?他的观点受那些因素影响?

3.作一个质量成本分析

4.如何对连接器4003-137的检验作正常,加严和放宽操作?

5.处理有质量问题的供应商有哪些手段?

附件:

卡那而公司财务经理调查获取如下:

每天使用量平均 D:2,000个

单价:P:2,000元/个

工人工资:L:15元/小时

制造设备折旧: H:4,000元/天

总体库存成本为S:36.5%/每年

来料不合格率为:n:5%,

制造费用标准工时:T:每个2小时,

生产线人工:G: 10个

维修设备折旧:K:8,000元/天

来料检验流程:来料检验员将待检区的物料逐个或全部检验,并运送到库房,不合格品进行隔离,放置于不合格区,

平均处理时间一天,8小时,

因为来料检验库房面积大,比平均库存多占有100M2。折旧20元/ M2/天

来料检验设备总价值J:365 万,十年折旧。以平均法折旧

来料检验办公室面积 50 M2。折旧60元/ M2/天

答案:

1.检验成本:

检验人工+检验设备折旧+平均库存+额外场地折旧

检验人工:34x8小时xL=34x8x15=4080元

检验设备折旧: J/10/365=3650,000/365=10,000元

平均库存:DxPxS/365 =2000x2000x36.5%/365=4,000元

额外场地折旧:

库房:100M2x20=2,000元

办公室:50M2x60=3,000元

共:4,080+10,000+4,000+3,000=21,080元

2.制造

免检后制造不合格品所花费的成本,

人工费用+制造费用+维修费用+库存费用

人工费用:TxLxG=2x15x10=300元

制造费用:H/8x2=4,000x2/8=1,000元

维修费用:

150个花了8个小时12个工人:

12x8xL+Kx8/8 = 12x8x15+8,000x8/8 = 9440元

每一个:9440/150=63元

每一个维修时间:8x12/150=0.64小时·人

库存费用:(T+0.64)xS/365x24xP=2.64x36.5%/365x2000=0.21元一个元件的总制造成本:300+1,000+63+0.21=1363.21元

每天产量D:

1363.21xDxn=1363.21x50=68,408元

质量损失:损失/产值=68,408/(300+1000+2000)x1000=2.07%

审核,准备好了吗?

赵春华是一家名叫《纳达公司》的质量总监和管理者代表,纳达公司主要从事机械和电子制造。公司申请获取ISO9000证书已有好几年啦。经过大家的努力,去年又获得了TS14969证书。同时公司的26个产品已通过了UL认证,前十位主要客户都是来自国际性的大公司。

质量部下属两个小部门,质量保证部和质量控制部,分别有一位经理负责,都直接向赵春华汇报。质量控制部主要是负责公司的产品检验:来料检验,过程检验和最终检验。质量保证部门的任务相当沉重。只有一位经理和三个内审员。还有一位文书负责体系文件的档案管理和质量报告统计。

公司全面的质量内审一年两次,全部有三个内审员完成,体系外审一年一次,产品的UL认证每季度一次,一年4次。公司的体系文件规定,所有的程序文件版本必须每年更新一次。

而最近几次纳达公司的外审不合格项中有67%是文件更新不及时。还有连续两年外审员提出提出的建议是:“希望有更有力的证据表明纳达公司主动、有效地推动ISO质量体系的持续改进活动”。因为文件的更新版本失误,内审员为此而被扣了不少的奖金。(纳达公司规定无论外审内审中查出的不合格项都要落实到人头。谁的问题谁负责。内审轻微不合格扣50元,重大不合格扣100元;外审轻微不合格扣100元,重大不合格扣200元,同时扣其主管经理加倍。)内审员提出将文件控制程序修改了,如果没有改动则不必每年更新。他们的工作量实在太大了。而质量保证部经理则提出再招两个员工。增加一位内审员,一位专职负责体系的改进的质量保证工程师。将体系文件的维护和质量报告的统计分开。原来的文员比较成熟,负责质量报告的统计和编制。体系文件的维护再招一人。对于客户投诉的SCAR(Supplier Corrective Request)及8D处理流程应该放在质量报告,还是体系维护,还没有想法。

纳达公司的几个大客户由销售部负责,纳达公司公司采用专人负责的制度。这也是几个大客户的要求。称为人盯人管理,要求公司由畅通的,唯一的渠道与其沟通。其中有一家公司叫SEI公司,正在推行一个项目,叫作“无缝连接”。其实就是取消他们自己公司的来料检验,而要求纳达公司保证100%的最终检验,保证送达客户SEI公司的产品是100%合格的,客户要求纳达公司提供其产品的生产过程的控制图。在客户那里,物料直接入库,然后上线,如果在生产现场发现问题,纳达公司要负担连带损失。就是不仅赔偿物料本身,还包括装上的成品或半成品的成本,检验费用,维修费用,还有30%的管理费,等等。而价格可以上升6%~12%。

几个大客户会来纳达公司定期审核和不定期的访问。基本上的频率为每个公司每年4-5次。大部分客户每次来之前会通知销售部,而销售部会下达一个《大客户访问/审核内部联络单》。告诉质量部和生产线,客户访问目的,可能的主要关注问题,上次提出的不合格项和最近出货问题。主要访问、审核区域,主要涉及产品;应注意的问题;各部门主要联络人,等等。而各部门则要根据联络单上所提出的问题,进行突击性的应急措施。准备迎接客户的来访。当然,这工作是销售部的主要牵头,质量和其他部门全力配合。

对于每年的质量体系的审核则是质量保证部的重点工作。正如上所说,纳达公司制定了比较严格的制度,对于外审,内审所查出的不合格项目都要落实到人。而公司领导对于质量体系,无论内审还是外审都非常重视,内审质量经理带领,外审总经理会亲自过问。出席首次和末次会议。听取审核员意见,责成质量经理负责跟踪关闭,外审对质量体系基本认可,所以主要只是文件化管理的一些不合格项。纳达公司领导希望我们的质量体系能够一个不合格项也没有,这提高了质量水平,也相应降低了质量评审的费用,一方面,如

果没有不合格项,外审可以下次免除审核而节约成本,而每次外审事先的准备工作和接待也是纳达公司的一个开支。

纳达公司也在推行5S运动。公司总经理将5S的工作落实到人力资源部负责。同样对最好的部门有奖励,每人奖金20元,相应的最差的部门每人罚款10元。但事实上大家有些抵触。每次检查时各部门打扫卫生,整理现场,而检查过后不一会儿又恢复原样。总经理改变的做法,5S的检查是事先不通知,每次进行突然袭击。但是,事先总有人透露了风声,好像有人千方百计打听消息似的。

即使如此,每次外审或客户的第二方审核,质量保证部的经理都要动员生产、库房和办公室的同事们做好准备,特别是文件整理和卫生状况。最重要的是现场的质量记录和质量报告,控制图,工装流程图,检验报告等等。提前一天打扫各个角落。

生产经理对此非常有意见生产经理说,我们得到客户订单来得急,改得频,花色多,因而不适合5S 的推广。5S是生产的拦路虎,绊脚石。本来生产就很紧张了,还要做那么些花花活,工人这么多额外的劳动都无法记入标准成本。需要线上主管作大量的说服动员。往往是生产任务越大时,来检查,审核的人越多。好像他们都约好似的。公司正在推广质量成本活动,他要求质量部计算一下,这每年为了应对审核而产生的质量成本。生产经理是一个很强势的性格。看起来,质量部不得不统计这一类的花费。

纳达公司销售经理也是一位强势人物。大部分的大扫除都是他的推动。他认为,销售员在外辛辛苦苦把单子打下来,千万不能因为内部的跟进不够而丢掉。争取一个客户不容易,而丢掉一个客户太简单了,如果再要将丢掉的客户再找回来,则是难上加难。统计说,开发一个新客户比维护一个老客户是要多付出5倍的努力,而丢掉一个客户的代价则是26倍的损失。所以,我们必须做好每一次的审核。这个投入不是大了,而是不够。

问题:

分析纳达公司的质量体系的优点、缺点,拿出一个方案,使公司质量活动更加有效,主动。并解决案例中的问题和要求的计算。

老供应商的质量体系新困惑

西盟公司是一家国际知名的家具生产厂落户于中国的内地,它的家具包装材料过去一直由陆环公司提供,陆环包装材料公司是本地的一家小企业,老板名叫陆奇梁。陆老板过去是一家著名包装材料公司的工程师。后来自己出来创业。凭借着自己的技术和几十年的经验。陆环包装材料公司做得有声有色。但由于陆环包装材料公司规模很小,自己不具备强有力的营销力量。它的产品是通过另一家名为豪迈商行的贸易公司向销售的。豪迈商行本身并没有生产制造工厂或车间。然而,为了迎合客户的要求,进行了ISO9000的质量认证。事实上,多年无论是陆环公司的包装材料,还是豪迈商行的服务这些年来都基本满足了西盟家具厂的要求。

两年前,西盟家具公司领导层提出要提高供应商的供货质量,质量部对所有的供应商都提出了必须通过ISO9000的质量认证的要求作为基本门槛。由于豪迈商行有ISO9000的质量认证的证书,供应商的评审得以顺利通过了西盟家具公司的质量关。

最近,陆环包装材料公司陆老板的儿子陆志超从美国上学回来,陆志超他毕业于市场营销,回来之后理所当然地成为陆老板的腾飞翅膀。陆老板也专心地攻与生产和工艺。随着陆环包装材料公司销售额和销售力量的增长,陆志超渐渐地成立了自己的销售队伍。随后,陆环包装材料公司将所有通过豪迈商行销售的产品全部收回到自己的手下。

西盟家具公司的采购部随即收到了陆环包装材料公司的通知,以后的产品不再通过豪迈商行进行供货,而直接由本厂向西盟家具公司销售。陆志超在销售上更加积极,在服务上更为周到,而沟通上也更加直接畅通。采购部对陆环包装材料公司的表现也比过去满意,及时交付率,问题反馈速度等都有所提高。

这一次的供应商评审遇到了一点小麻烦,陆老板的生产厂至今还没有进行ISO9000的质量认证。供应商评审小组内部有不同的意见而不能统一,将问题交给了公司的质量部经理和采购部经理做决策。采购经理认为陆环包装材料公司多年来一直向西盟家具公司供货,质量基本满足公司的要求,并没有出现重大问题;而质量经理则坚持,ISO9000体系是对质量的最起码要求,没有认证是不可接受的。而且公司内部也有规定,只有具备ISO9000的证书才能有资格成为西盟家具公司的供应商。这也是我们对客户的质量基本保障。陆环包装材料公司是过去质量管理工作的漏网之鱼。这也提醒我们应该重新对每一个供应商进行评审,看看有没有类似的情况存在。举一反三,公司还要考虑到我们供应商的二级供应商的管理是否存在漏洞,建立对二级供应商的质量管理流程,要求他们必须具有ISO9000的质量体系认证。

质量部的另一位同事的观点更加态度坚定,建议立刻停止从陆环包装材料公司采购,重新选择供应商。如果陆环包装材料公司还希望同我们做生意,必须取得ISO9000的证书之后再予以考虑。另一位同事稍稍缓和一些,她的建议是,限期陆环包装材料公司整顿,在下一次评审之前申请ISO9000的证书。而在此之前,加强加严对来料进行检验。

采购部负责陆环包装材料公司的采购员李小玉特别了解供应商的情况。她曾经和陆老板谈过这个问题,陆老板的观点是陆环包装材料公司是一家简单低附加值的制造厂,成本控制要求严,整个组织结构比较简单,工艺控制和质量控制也非常严格了,而对于申请ISO9000质量认证则持消极态度,认为申请ISO9000质量认证无论在人力物力上都需要巨大的投入,包装材料并不是产品的核心部件,其它十几家客户并没有提出相关的要求,所有的客户都在要求每年的价格降低,陆老板反诘这部分成本西盟家具公司是否能吸收呢?

问题:可以看出,公司内部有不同的意见而且很激烈,请总结以上观点,做出决策,并解释可能的结果。

踌躇满志

现住在美国离洛杉矶不远的加州圣达·莫尼卡市的尼克拉思·查尔斯正驾车行驶在圣地亚哥圣达高速公路上,他在为实现了自己的梦想――被聘为温特公司的质量保证经理而感到非常高兴。这是位于凡·纽耶市的一个为自动威尼斯式百叶窗窗帘和轻质铝门制造电动机的公司。温特公司拥有大约1750名员工,现正经历一段迅速增长时期。坐在他旁边的是卡尔塞,怀波利亚公司的供应商质量管理经理,他今天要去温特公司访问。卡尔塞搭了尼克拉思的便车。

尼克拉思是法国人,是一个工程师,并且已经获取了法国里昂商学院的博士学位。在校期间就完成了6个月的培训任务,包括帮助斯莫菲公司取得ISO 9000认证,该公司位于法国阿尔卑斯山的科努兹市,也是为遮阳百叶窗制造电动机。莫菲公司接着就雇用了尼克拉思作为其质量调度员,他在这个职位上工作了两年。

莫菲公司以其高质量的产品而闻名,在雇用尼克拉思的时候,温特公司相信他们将有能力提高其电动机的质量。温特公司因电动机有时会在运转当中没有任何明显理由的停止运转,而收到客户的抱怨已经不是第一次了。

尼克拉思走进办公室,放下公文包,挂好外衣。他已经打算好,今天的工作是完成他参加的在旧金山举行的质量管理会议的报告,并和商家讨论关于电动机规格的事宜。当他坐下的时候,门被推开了,温特公司的总裁----红脸的比尔·戈斯走了进来。

“尼克拉思,你必须寻找出我们的质量问题。我们已经收到了很多客户对于我们新型电动机DLW-1455的抱怨。一个事故尤其让人烦心,因为客户是迪斯尼公司。在他们的一次露天晚间演出时,幕帘被卡住了半截。米歇尔·埃思恩当时正坐在观众席上。他感到非常的难过。我真的不知道问题出在什么地方,但依我看来,那些生产人员表现不是很好。我已经有一段时间没有看到过生产线了,但生产经理马克·布尔顿说他的工人缺乏动力。我打算把这个问题放在你尼克拉思的手上。”

当比尔离开的时候,他说这周他会出去一段时间。尼克拉思叹了口气。他认为它将不得不去考察一下DLW-1455型电动机的生产线。他穿上外衣,穿过院子,通过鳄梨树和橘子树,来到生产DLW-1455型的车间。

“天哪,今天好热啊!”他想到,“即使在大早上。这一定是圣塔阿那气候。”

他从前门进入。这里的温度和外面的温度没有太大的差别。他朝马克的办公室走去。马克正在和这个生产线的负责人之一山姆·马察德进行着激烈的讨论:

“好,我们别无选择,”山姆说道,“供应商发送给我们铜线的直径不对,但我们却能够通过稍微改变线路就可以用它工作。这样做不是很容易,但我们满足了作业时间表的要求。这种铜线的供应商不是十分可靠。我们收到这种不符合规格的材料已经不是第一次了。还有,当他们到货的时候,也常常不是预先承诺的时间。”

尼克拉思走进马克的办公室。

“嗨,马克今天早上我和比尔·戈斯谈过话。他告诉我DLW-1455型电动机的生产有一些困难。我想知道我是否能够到处看看。”

马克正在发怒,明显的是被山姆的话激怒的。

“比尔·戈斯真是一个老糊涂。他总是在抱怨。这里没有任何问题,当然,有时我们必须关闭生产线,因为一些机器出现失灵,但总是有太多的在制品,这阻碍了对生产线的全线停止。是的,供应商的零件并不总是符合规格。你也知道我们的规格的确是非常的严格。但是,操作人员都是非常聪明的,他们总是能够修理这些有缺陷的零件。我们总是能够满足需求的。”

“你介意我到处看看吗?”尼克拉思说道。

“你不会在这里发现任何问题的。我不明白为什么他们聘用了一个质量保证经理。我们自己就能够解决任何问题。”马克继续说道,“让我陪你去吧!”

“不,谢谢!我希望一个人去。”尼克拉思说。

尼克拉思沿着生产线从后往前走,这里是给底盘钻孔的地方。他注意到许多底盘都放置在钻孔机器的旁边。

“这些是什么?”他问操作员。

“这些是废品。”操作员说,“我仅在这条线上干了三天,我是从配线部门调到这里来的,所以我仍旧不能够掌握如何操作这些钻孔机器。”

“难道你的监督员不能帮助你吗?”尼克拉思询问道。

“找他也没有用。再说,他今天休病假。这是我听说的。”

尼克拉思想:“我想知道他们如何使用统计流程控制。”他继续走下去,来到了组装电动机控制器的车间。这里包括六个步骤的工序,由妇女来操作,她们的职责是用金属四卷起,焊接并连接恰当的结合点。在第三步和第四步之间堆放着一堆存货。第四步的操作员,一个50多岁的胖妇女,为赶上操作进度看起来很疲倦。相反,第五步和第六步的操作员在完成其工作上看起来没有任何问题。

“红箱子里的这些控制器是干什么用的?”尼克拉思问道。

“这些是需要返工的部分。1号岗位的操作员朱利亚把钱仪表盘装反了。”这个操作员回答道。

尼克拉思继续前进来到研发部门。

“嗨,约翰,你们正在做什么?”他对研发部门的负责人说道。

“我们正在研究如何改变DLW-1455型电动机凸轮轴的规格。我们对这个规格不满意,原材料供应商在满足这种规格时也不断出现问题。”约翰率直的说。

尼克拉思沿着生产线继续向前来到制造刹车装备的车间。途中他经过了负责制订计划和时间规划的辛迪·艾特科森的办公室。他走进去。辛迪的办公室很乱。在办公桌的一角安置着一台电脑终端;屋里的其他地方堆满了纸张,订货表和图纸。

“早上好,辛迪,你看起来很忙啊!”尼克拉思高兴的说。

“我正忙着制订公司所有产品的整体计划。我已经想出了一种我认为比较合理的整体计划,但我们的销售人员不断的修改他们的要求。开始是升高,然后又下降。我不知道我们是来还是去。每天早上,当我查询我们的MRP系统时,我就会发现一些条目被更改了。有时是销售情况变化,但不总是这样。这就意味着我们必须不断修改我向操作人员发出的工作指令。”

当他正在说话的时候,电话铃响了。辛迪拿起电话。打电话的人声音很大。他听出来是马克·布尔顿的高嗓门。辛迪和他说了一会后就放下了电话。

“我必须快点去,”辛迪说,“我们的3号铣磨机停止运转了。”说着,他就离开了。

尼克拉思看了看表,都快到午饭时间了。他感到今天早晨他已经看得够多的了,所以他径直回到了自己的办公室,很高兴远离了DLW-1455生产线的噪音。

回到办公室以后,尼克拉思坐在桌子上扫了一眼那份他完成了一半的质量管理报告,想到了要处理DLW-1455型电动机的问题……

这一切卡尔塞都看在眼里,而现在,他坐在尼克拉思旁边的椅子上,准备着他自己的报告。问题:

你如何从供应商管理和生产运作的角度评价温特公司的质量情况?你建议应该采取什么样的改进措施?

泉能和殷达

瑞敏垦公司是一家著名的制造商,公司位于南京。它正在进行一个重要项目。其中的某一个产品ABC,是该项目的重要部件。八月二日,项目组采购员阿美制作了报价请求书,发给了12个制造厂。要求他们在八月三十一日之前交出报价提案

八月期间,8个公司都提交了提案书。阿美和项目经理初步评审了所有的提案,并在九月五日与项目经理老吴,工艺工程师小刘,产品工程师小马一起开会,讨论选择哪家供应商。

会议讨论中,对每一个提案都进行了详细的分析,标书中的各种条件都进行了比较,直到最后只有两个公司剩下了,殷达公司,和泉能公司。然而,这两家公司的取舍确实难定,谁家的招标建议书更加胜出,大家也都不能决定谁留谁走。我们将两个标书都放在了后面。两个公司的优点和缺点都非常突出,大家最后都同意到两家进行实地的工厂现场访问。

在准备现场访问时,阿美得到信息,殷达公司是瑞敏垦公司另一个产品DRT的一个潜在客户,但瑞敏垦公司的销售代表小胡一直没有办法找到机会与殷达公司负责DRT产品采购的关键性人物见面。因为他们不希望销售代表的观点影响殷达公司内部的决策。瑞敏垦公司负责DRT产品的销售代表正好借此机会与阿美的评审小组一起访问殷达公司。阿美打电话告知殷达公司的总经理他们的访问及其计划,但是在电话中,殷达公司的总经理好像并不十分热情,但还是表示非常高兴能见到瑞敏垦公司的审核小组成员。

阿美同时与泉能公司的总经理泉先生打了电话,对于瑞敏垦公司的来访显得非常高兴,并询问审核小组什么时候到,他一定会到机场接,并表示会安排好宾馆,愿意招待好审核小组。阿美婉言谢绝了泉老板的好意,说瑞敏垦公司的成都分公司会安排好他们行程。

周一,阿美及审核小组到了上海。他们到了殷达公司生产线现场,见到了生产部曹经理,曹经理解释道总经理昨晚加班到深夜,非常累了,但一会儿会见到。在车间会议室,阿美介绍了来访的目的,然后,产品工程师小马介绍了ABC在整个项目中的应用情况。工艺工程师小刘详细的解说了产品ABC的规格书。阿美问曹经理,殷达公司是否能达到所有的要求,曹经理的回答是,殷达公司可以达到ABC产品的基本规格书要求,但苛刻的清洁环境要求则需要特殊的临时厂房,及还要一些特殊的工艺,这些都有一些难度。

审核小组随后参观了车间,小牛注意到大多数的机器都是新的,并且维护得很好。曹经理非常自豪,说道,对于相同的产品,他们的车间在全中国都能算得上是最好的,即使产能达到饱和状态时,其交货速度仍然比竞争对手快的多,车间的初步印象非常之好。检验和质量控制部门的员工素质也很高,仪器设备先进。

审核小组在生产线上随机挑出了几个物料,询问曹经理这些物料的工艺过程,但得到的是含混不清的回答,例如,“这是一些特殊的工艺,我们的操作工完全能够解决的。”等等。审核小组询问曹经理有关于瑞敏垦公司该产品的关键材料的来料检验的控制流程,曹经理也给不出来材料控制的有力证据。但说到他们已经生产了上百种类似的产品,在物料的管理上是毫无问题的。

在现场访问接近尾声时,审核小组见到了殷达公司的总经理,他问道:“你们看了之后,认为我们的设备能适合贵公司的需求吗?”阿美回答道,“殷达公司的设备的确给我们留下了深刻的印象。但最终的决定将由许多因素组成,设备只是众多评估要素中的其中一项。小胡也趁机和殷达公司的总经理攀谈起来。他并不知道小胡是为了DRT产品而来,当然,小胡还是很有收获的。

之后项目小组飞抵成都,准备审核泉能公司,当他们来到酒店入住时,泉能公司的总

经理泉先生已经把电话打到了前台。泉先生邀请小组全体成员晚上见面,进行商务会谈,并宴请全体成员。直到午夜1:30,小组才完成讨论,吃完饭,回到酒店。

第二天早上,泉经理派司机到酒店,将审核小组接到泉经理的办公室。在泉经理的办公室,不仅有泉经理,还有负责工程的副总,负责市场的副总,负责生产制造的副总,及公司其它关键人物都到场了。阿美主持了会议。形式和内容都和在殷达公司相类似。当瑞敏垦公司的工程师将细节都介绍之后,阿美询问泉经理对完成这个规格书有什么问题吗?泉经理信心十足,没有表示疑问。审核组开始进入现场访问。

小刘立刻注意到,泉能公司的大多数的机器设备都有相当的年头,生产能力也不是很大,但对于该项目应该是足够的。而对于一般的流程,如加热,抛光,供气和清洁等则不如殷达公司。阿美注意到泉能公司对ABC的估价比殷达公司高可能是因为泉能公司的设备能力不够,因而有过多的技术人工的花费

管理层对车间的控制还是显得非常有效。例如,为了保证生产任务的顺利完成,由来自采购交期控制,生产计划的成员组成,由项目工程师领导,形成跨功能小组,这个小组的任务是在车间全程负责整个项目的完成,并每天都向项目工程师通报。

事实上,泉能公司曾经制造过比ABC还要大的类似产品。泉总经理表示,他们在开始制造时,曾遇到过一些问题,从而获得了不少经验,甚至连其组织结构也随之改变。他们还修订了工艺文件,和记录,以更好地控制物料。审核小组注意到,车间里的每一个材料都有标记,以表示其用途。看起来,他们有足够的空间来设立一个清洁室。

审核小组还了解到,泉能公司曾经为瑞敏垦公司的其它事业部制造过接近的产品。审核非常顺利。

星期五,阿美又召集了小刘和小马来评估两个潜在的供应商的选择。小刘极力推荐泉能公司应该得到这份合同,可以看到他们对这个产品的热情,他们过去制造类似产品的经验。小马则力举殷达公司,他的理由是,工厂的设备,地理位置,可以满足的交期,及对产品ABC的保证。

小刘和小马都还没有考虑成本,公司的组织架构,产品保证和其它业务因素。这是阿美的负责范围了。最终阿美要决定将这份合同给谁。

问题:

1.对于这两次访问,瑞敏垦公司的审核小组应该调查哪些活动和地方?如果您是阿美,为这次审核设计一份供应商调查问卷。

2.利用上述现场访问所获得的材料,列出条目,进行分别评估。

3.单单根据两家公司给出的建议书,哪家给出的条件更好一些?

4.根据两家的建议书,及所有获得的资料及过去的经验,哪家应该选择作为瑞敏垦公司该产品的供应商?殷达公司,还是泉能公司?

附1:

殷达产品制造公司,上海

报价建议书

根据瑞敏垦公司在8月2日提出的要求,为了制造ABC产品,殷达产品制造公司非常荣幸地向贵公司呈上报价建议书。

价格:根据瑞敏垦公司《报价邀请书》的描述,因为潜在的产品变更,为了符合贵公司要求,

工厂设备:我们在金桥出口保税加工区有适合制造瑞敏垦公司ABC产品的合适设备,并可以满足规格书的要求和未来的潜在需求。我们邀请贵公司和贵公司的客户现场考查我们的设备。

过去的经验:我们的工厂过去未有生产如同ABC产品相同大小设备的经验,但却具备完成此项任务的设备和技能,知识。

分包方:我们将会完全地在本厂内制造整个设备。

组织:全公司有2000名员工,都在本地工作。

交付:如果没有工程变更,ABC产品将在3个月内完工,并以铁路运输方式发送。

保证:根据贵公司目前所提供的建议书,我们保证工艺和材料符合规格书要求,

附2:

泉能产品制造公司,成都

报价建议书

感谢瑞敏垦公司在8月2日发出的《竞标邀请书》,对于制造贵公司系统中的ABC产品,参考于规格书及可能的未来变更,我们提出了下列报价建议书,供贵公司参考:

价格:

工厂设备:泉能公司具备合适设备,以制造、交付瑞敏垦公司ABC产品,我们非常热情地邀请贵公司派代表访问我们的工厂和设备。

过去的经验:泉能公司有生产如同瑞敏垦公司所表示的ABC产品相同大小设备的经验,泉能公司还有生产比该产品大的设备的经验。

分包方:对于ABC产品,泉能公司没有必要外包成型、焊接,机加工,及测试。但是锻造这个工艺我们将会发包给更专业的供应商完成,我们会将规格书的要求和分供应商讨论,以使这个锻造工艺满足规格书的要求,得到瑞敏垦公司冶炼专家的满意。

组织:泉能公司将指派采购、物流,质量控制,生产和其它部门各派出一位员工,自始自终都跟进这个项目。文件和记录随时准备以让瑞敏垦公司查询。因为有过过去的制造,供货及文件、知识产权等经验,我们公司对瑞敏垦公司的要求非常熟悉。

交付:瑞敏垦公司的ABC产品将在3个月或更短的时间内完工,自成都发货到贵公司。

保证:泉能公司仅对本公司的制造工艺提供保证,我们还保证所有的材料符合行业标准规格。瑞敏垦公司的某些材料的规格标准非常严格,以致于我们的供应商满足所有这些要求有非常大的难度。瑞敏垦公司要承担拒收和维修的费用。而这些不合格发生时的费用是可商量和谈判的。

2020年(采购管理)采购与供应关系管理真题及答案

(采购管理)采购与供应关系管理真题及答案

2008年11月中英合作采购与供应管理职业资格证书考试(中级) 采购与供应关系管理(课程代码:3613) 一、案例题(每小题25分,共计50分) 仔细阅读并分析案例中的信息,回答第1题和第2题。 联合安保国际公司 联合安保国际公司(下称“公司”)是一家为安保行业提供电子通讯设备的全球性供应商,去年实现的营业额为130亿英镑,比前年增长了12亿英镑,但利润却没有增加。六个月前,公司在本国的南部地区建立了生产工厂,用来为欧洲市场制造特定的产品。此项目获得了当地政府发展机构的补贴,这个机构的主要目的是为了增加当地就业。 公司一直在远东地区进行零部件的采购和生产加工的外包。为了应对不断增强的市场竞争,公司决定引入精益制造的理念,因此开发了许多本地供应商进行合作。公司坚持致力于发展伙伴性合作关系。 本地供应商的问题 公司和其选择的本地供应商之间发生了很多问题。 第一个问题是价格。供应商期望能够把供应链上游的成本增长转移致公司,例如本地铜和钢需求旺盛导致了原材料价格增长。而公司的观念是,由于不断改进的货源搜索、不断增长的采购数量以及对供应市场更深的了解,价格应当保持平稳,甚至在合同期间内应该有所降低。这些观点的差异导致了对合同的争执,产品质量出现问题,供应商甚至抱怨他们会有破产的风险。 第二个问题是关于配送前置期和送货数量。JIT采购和库存管理是公司的重要原则。然而供应商的定价策略是以规模生产为基础的,是典型的传统制造模式,与公司的精益制造模式无法相适应:公司不希望大量配送,因此供应商的整个供应链都

需持有一定的库存。这对供应商的现金流和利润造成了更多的压力。 最后事关于共享成本核定、计划制定和预测信息的问题。供应商不习惯这种做法,甚至非常抵制共享客户的相关信息。他们认为,公司会利用这些信息进一步压低采购价格,并对供应商的绩效改进施加更多的压力。 (案例中的信息纯属虚构,仅作考试用途。如有雷同,纯属巧合) 问题:以下题目都与案例相关,请根据案例答题。 1.描述公司能够用来改善目前状况,与供应商议更好的协作和伙伴关系开始运作的五种方法。(25分) 2.(1)根据公司的供应情况,描述三个有效实施精益制造的基本原则。(15分) (2)概述供应商开发计划包含的五个部分,从而帮助公司成功实现精益供应。(10分) 二、论述题(每题25分,共计50分) 请仔细阅读题目,并挑选其中两道题作答。请注意,第4、5、6题各包括两个小题。 3.指出五种电子采购工具,并解释每一种工具对采购和供应关系可能产生的影响。(25分) 4.(1)与全球不同地区的供应商建立和维护关系具有一定的难度,描述造成这种困难的五种原因。(10分) (2)描述组织进行国际采购时降低风险的三种方法。(15分) 5.组织在进行业务外包时常常会犯一些错误。利用系统化方法可能有助于避免或减轻这些错误。 (1)描述一个系统化的流程,用来提高外包决策的质量。(15分)

供应商管理案例

隔离器的绝缘 爱克米是一家大型家用电器制造和组装公司。公司遵循大幅度减少基本供应商的方针政策。例如,隔离器部件现在的供应商只有一个了。这个部件用于生产制造其家用吸尘器,物料序号为SN-5804149。吸尘器的销售量在国内和出口的总和超过100000台。SN-5804149号部件是较便宜的,但它是一个含有高安全风险因素的部件,其中一个要求就是部件的电气绝缘必须足够可靠,以防止用户使用时遭到电击。 SN-5804149号部件由伊尔顿电气工业公司供货。伊尔顿公司是在6年前被公司从5个潜在的供应商候选名单中挑选出来的。当时选择的原则是伊尔顿公司产品的价格比起最相近的竞争对手来说是相当便宜的。另外,伊尔顿公司已具备了相关的BS EN ISO质量资格证书,爱克米公司的设计人员和采购人员对它的质量管理系统也做了全面彻底的独立调查。伊尔顿公司以每两天的间隔向爱克米公司供应SN-5804149号部件750件,估计每月要用15000件。伊尔顿公司的车间位于爱克米公司60英里远的地方,所以,爱克米公司只要有够两天用的较少的缓冲存货即可,合同中的条款已确认爱克米公司无需SN-5804149号部件再进行任何独立的进货检验。 直到现在,伊尔顿公司供应的SN-5804149号部件没有出过任何质量问题的记录。因此,爱克米公司按照惯例续签新一年合同,仅仅需要协商适当地提高价格。由于对所供部件的质量的信任,从下达最

初的订单起,爱克米公司就没有再对伊尔顿公司的质量管理系统做审计。 然而,爱克米公司近来开始接到零售商的抱怨了,用户反映爱克米公司吸尘器有轻微的电击现象,更严重的是一样心脏衰弱的用户使用爱克米公司吸尘器时受到电击致死,该用户听律师来信声称要对爱克米公司采取法律行动。对爱克米公司吸尘器的负面报道也出现在国内的传媒上,因此,销售量也大大地下滑。 经调查,已确定电击是由于SN-5804149号隔离器部件造成的。进一步的调查又揭露出,正是伊尔顿公司在不通知爱克米公司的情况下决定在SN-5804149号部件用更便宜的绝缘材料,通过这样的降低成本的方法才使伊尔顿公司保持相当便宜的报价。 对此,爱克米公司已经决定召回它在过去4个月中销售出去的35000台吸尘器。公司也已发出指示,绝缘材料必须恢复到原来的标准,但是公司也知道,它的新供应商要达到这个要求最少需要14天,而且也必然要提高价格。在这期间爱克米公司生产组装线必须停顿下来。 问题: 1、爱克米公司应该怎样来改进它的质量保证系统? 2、(a)如果用户起诉爱克米公司,会发生什么样的法律问题?(b)如果公司爱克米起诉伊尔顿公司,会发生什么样的法律问题? 3、罗列由这样的质量问题可能引起爱克米公司发生什么样的费用?

供应链管理案例分析

供应链管理案例分析 不同种类的供应链也脱颖而出,智慧的供应链具有下列三个关键特性:先进、互连和智能。 最跟得上时代的供应链管理应当具备怎样的特质?根据最新的研究结果表明,在使用各种智能技术后,供应链管理可以从决策支持发展为决策授权,而最终将转变为一种预测能力。由于世界万物皆有不同的工作方式,不同种类的供应链也脱颖而出,智慧的供应链具有下列三个关键特性:先进、互连和智能。 很显然,供应链可以变得更加智能。接下来我们将通过几个供应链的案例深层次剖析智慧供应链是如何练成的。 一、成本控制 案例分析:AAFES加强协作以降低客户成本 TheArmyandAirForceExchangeService(AAFES)是美国一家军事机构,主营业务是以颇具吸引力的价格向现役军人、保安人员、预备队成员、退伍军人及其家属销售军用商品并提供各种服务。AAFES将其收入的三分之二投资于提高军队士气、并支助福利和退休计划。 该机构将所赚的每一分钱都用于提高军队成员及其家属的生活质量,多年来它也一直致力于寻找创新方法以求降低运营成本。在2007年,一个宝贵的合作机会令其非常高兴,即与同行 FMWRC(FamilyandMorale,WelfareandRecreationCommand)组织共享服务模型,从而达到双赢的局面。这两家机构拥有相同的客户群,而且产品分类也很相似。 从EuropeanTheater开始,两家机构组建了一支联合团队,调查总运输成本,并确定采购、分销和运输等环节中的合作机会。例如,团队发现,AAFES首先将货物送达FMWRC仓库,所有货物都卸载并存储在这些仓库中,然后被分别运往各FMWRC场所。现在,这些货物直接被运往各FMWRC场所,省去运往FMWRC 仓库的环节。通过这类协作,两家机构通过提高运输量降低了单位交货成本,无需再运输价值为230万美元的库存,人力成本降低了80万美元。 总结:智慧的供应链具有与生俱来的灵活性。这种供应链由一个互连网络组成,连接了供应商、签约制造商和服务提供商,它可随条件变化做出适当的调整。为实现资源的最佳配置,未来的供应链将具备智能建模功能。通过模拟功能,供应链管理者可以了解各种选择的成本、服务级别、所用时间和质量影响。 例如,在一项广告促销活动中,根据预先设置的业务规则和阀值,零售商系统可以分析由供应商发来的库存、产量和发货信息来确定活动期间是否会发生断货情况。如果预测出来,系统会发通知给协调人员,并对供应链的相应组成部分进行自动处理;若预测推迟交货,它会向其他物流服务供应商发出发货请求;若数量有差异时会自动向其他供应商发出重新订购请求,从而避免严重的缺货或销售量下滑。 二、可视性

供应链管理——案例分析

案例分析一: Mattel,Inc: Vendor Operations in Asia 姓名:韩晴立学号:2009414124 在本案例中,美泰玩具遇到了在亚洲建厂的选址问题。在马来西亚、在印度尼西亚还是在中国三个国家呢? 我们要分析两方面的问题:该工厂的选址要求和各待选地的优劣势分析。 这个案例是关于美泰玩具公司在亚洲建造一家新的压铸厂的选址,就此具体情况,我们要考虑以下因素: 1.自然环境和基础设施情况,主要看有没有便利的交通条件,如有 大河大江或者临海,有优良的港口,有方便的水路运输条件等; 2.投资环境,即政治环境和经营环境,包括投资优惠、政局稳定等 因素; 3.人力资源的因素,人力资源的素质、可获得性及其工作效率,人 员雇佣、管理等的投入等; 4.投资资金的多寡,即总成本的核算; 5.市场,是否靠近大的市场或者有大的可开发的潜在市场存在; 6.汇率的兑换比率和稳定性; 7.生产出来的产品情况,包括质量、技术、效率等; 8.先前在该地建厂的经验; 等等。 我们分别讨论一下如果在马来西亚、印度尼西亚和中国建厂,

存在什么优劣势。 首先,我们看一下如果在马来西亚建厂,将有以下情况: 1.产品的产量高、质量好; 2.人力资源素质高,但是人力资源相对昂贵且不易获得,且美 泰玩具给予在年龄、住宿和工作条件上的补偿较高,所以成 本较高; 其次,我们连接一下如果在印度尼西亚建厂将有什么情况: 1.印度尼西亚的货币贬值; 2.劳动就业率低,人口较多,劳动力成本低,所以适合需要 大量劳动力的产品生产,但是劳动效率低、产出低,而且 其通过管理被改善的可能性低; 3.已在该国建立一家玩具厂,有相应的较为成功的经验; 4.投资的优惠和印度尼西亚国家政策的扶植; 5.政府受到激烈的指责,且政局不太明朗。 最后,我们分析一下在中国建厂的情况: 1.中国市场本来就是一个巨大的市场,而且其潜力巨大; 2.在中国建厂,不仅能提供生产的场所、设施,并且给予分 销许可; 3.人民币通货膨胀导致购买设备成本上升及其他相应的成本 上升; 4.如果中断在中国建厂的协议,不仅失去分销许可,还要支 付高额赔偿;

供应链案例之上海贝尔电子商务管理(7)(1).doc

供应链案例之上海贝尔电子商务管理 在网络和信息技术迅速发展的今天,面对电子商务的出现和兴起,企业最关心的是如何通过电子商务解决供应链管理问题。本文通过研究上海贝尔的电子商务供应链管理战略实施案例,分析了基于电子商务的供应链管理的要素,并对应用的关键切入点进行了探讨。 1、上海贝尔面临的供应链管理问题 中比合资的上海贝尔有限公司成立于1984年,是中国现代通信产业的支柱企业,连续名列全国最大外商投资企业和电子信息百强前茅。公司总注册资本12050 万美元,总资产142亿元,现有员工4000多人,平均年龄29岁,72%以上的员工具有大学本科以上学历,拥有硕士和博士生500余名,其中科研开发人员占员工总数的40%。2000年,公司实现销售收入108亿元。 上海贝尔拥有国家级企业技术中心,在通信网络及其应用的多个领域具有国际先进水平。17年来,公司建立了覆盖全国和海外的营销服务网络,建成了世界水平的通讯产品制造平台。公司的产品结构主要由两部分构成:(1)传统产品:指S12系列程控交换机系列;(2)新产品:相对S12产品而言,由移动、数据、接入和终端产品构成;产值比例约为8:2。

上海贝尔企业内部的供应链建设状况尚可,例如,有良好的内部信息基础设施、ERP系统、流程和职责相对明晰。但上海贝尔与外部供应链资源的集成状况不佳,很大程度上依然是传统的运作管理模式,而并没真正面向整个系统开展供应链管理。从1999年始,全球IT产品市场需求出现爆发性增长,但基础的元器件材料供应没及时跟上,众多IT行业厂商纷纷争夺材料资源,同时出现设备交货延迟等现象。由于上海贝尔在供应链管理的快速反应、柔性化调整和系统内外响应力度上有所不够,一些材料不成套,材料库存积压,许多产品的合同履约率极低,如:2000年上半年普遍履约率低于70%,有的产品如ISDN终端产品履约率不超过50%。客观现状的不理想迫使公司对供应链管理进行改革。 2、上海贝尔的电子商务供应链管理战略 电子商务是一种未来企业提高国际竞争力和拓展市场的有效方式,同时,它也为传统的供应链管理理论与方法带来了新的挑战。供应链管理与电子商务相结合,产生了电子商务供应链管理,其核心是高效率地管理企业的信息,帮助企业创建一条畅通于客户、企业内部和供应商之间的信息流。 上海贝尔的电子商务供应链管理战略的重点分别是供应商关系管理的E化、市场需求预测的E化、外包决策和跟踪控制的E化和库存管理战略的E化。 (1)供应商关系管理的E化 对上海贝尔而言,其现有供应商关系管理模式是影响开展良好供应链管理的重大障碍,需要在以下几个方面作E化的调整: 供应商的遴选标准

供应商管理策略及案例

供应商管理,是在新的物流与采购经济形势下,提出的管理机制。供应链环管理环境下的客户关系是一种战略性合作关系,提倡一种双赢(Win-Win)机制。从传统的非合作性竞争走向合作性竞争、合作与竞争并存是当今企业关系发展的一个趋势。 供应商的激励机制 要保持长期的双赢关系,对供应商的激励是非常重要的,没有有效的激励机制,就不可能维持良好的供应关系。在激励机制的设计上,要体现公平、一致的原则。给予供应商价格折扣和柔性合同,以及采用赠送股权等,使供应商和制造商分享成功,同时也使供应商从合作中体会到双赢机制的好处。 合理的供应商评价方法和手段 要实施供应商的激励机制,就必须对供应商的业绩进行评价,使供应商不断改进。没有合理的评价方法,就不可能对供应商的合作效果进行评价,将大大挫伤供应商的合作积极性和合作的稳定性。对供应商的评价要抓住主要指标或问题,比如交货质量是否改善了,提前期是否缩短了,交货的准时率是否提高了等。通过评价,把结果反馈给供应商,和供应商一起共同探讨问题产生的根源,并采取相应的措施予以改进。 本段在线供应商管理 高效的供应商管理不仅可以提高企业管理水平,而且能大幅提升企业的盈利能力。网络化的管理也体现在业务的客观性和流程的执行监督方面。多数公司采用“六Σ”来进行生产管理,以质量标准来衡量其生产流程水平,减少出现缺陷的机会。但也有公司将这种统计规则用于控制供应链质量和衡量供应商合作水准。“六Σ”供应商管理○识别对象:确定可选的供应商名单;○成本评估:确定目标与所需资源;○优先排序:找出可行的方案并排出顺序;○特性分析:分析选定的方案;○执行计划:完成项目;○成果评估:

(完整word版)供应链管理案例分析

案例1:货迟发了一天 供应链和物流管理有很多理论和战略。但是,落实下来,却都是些非常具体的细节。战略不可少,但真正的出色却来自执行,即落实每一个细节,千百遍一丝不扣地执行,让众多的没多少教育或经验的人也能执行。有些细节牵一发而动全身,管理者要有足够的敏感来抓住此类细节,深入探究根源,并采取切实行动。 下面的案例中,货迟发了一天看上去司空见惯,不值得什么大惊小怪;但后面隐蔽的问题实在不少。 案例简介 有个跨国公司,总部在美国,在世界主要工业地区有分部,例如日本、台湾、韩国、中国、新加坡、欧共体。分部不但要为客户及时提供技术支持,而且要提供零配件,因为缺料会导致客户机台停转,损失动辄几十万。该公司的零配件的储备是典型的多阶段仓储模式,即在美国有主仓库,各地区有分仓库,在一些重要客户处有寄售点(V MI)。零配件体积小,价值高,客户对时效性要求高,国际货运都采取空运。几年来,该公司推行外包战略,整条供应链从仓库到运输到报关、清关,都由第三方物流公司负责。 最近日本分部发现,总部从发出配货命令到配货完毕待运,原来在2 4小时内即可完成,现在却动辄得两天,有时候甚至更长。别的地区也发现类似的问题:原本应该已经在飞机上的货,现在却经常还待

在总部。空运又不是天天有,因为货量较低,为节省运费,公司的航运只定在一、三、五。这意味着总部迟配货一天,分部可能迟拿到货3天。如果适逢周末,便是5天。难怪分部怨声载道。 案例分析 先说财务影响。假定该公司的库存周转率为10,这意味着公司保持36天的库存(365除以10)。货每迟发一天,分部就得多备一天的货,总库存即增加2.8%(1除以36)。假定各分部总库存为300 0万美金,库存增量为84万(3000万乘以2.8%)。假定库存成本为25%(包括仓库成本、人工费、保险费、折旧费等),那么,迟发一天的代价就是21万美金一年。这还不算客户因缺料带来的损失。这只是理论计算。实际案例中,分部过激反应,要求多备一周的货。那么,整个供应链条的总成本就超过百万美金。货迟发一天的影响如此,质量问题、断货、运输延迟、清关延误等的影响就更大。这些因素一起导致供应链库存居高不下。量化这些影响,有利于引起各方面注意,从而采取切实行动。 再说问题根源。英语中有条谚语:打开了一个罐子,发现了一罐子的蛆,说的是表面现象深究下去,往往会发现很多问题。这个案例中,问题是几方面的:( 1)第三方物流操作人员不清楚绩效期望。原来的指标是当天发配货指令,当天配货完毕。但是,由于人员变动,培训等问题,这个指标就走了样,变成只要在运输公司提货前完成配

2019年供应链管理案例分析.doc

《供应链管理》案例分析 案例分析题 如何选择供应链下游的物流服务提供商? 作为全球最大的食品公司之一,凯士食品公司主要生产饮料、奶粉和饼干等包装食品。上世纪90年代中期进入中国后,凯士先后在全国建立了4个生产厂和8个分拨中心,到1999年的时候,饼干业务已占有国内市场25%的份额,其他业务在国内同类产品中占据的市场份额也相当大,年产量逐步提高。作为一家大型跨国企业,凯士在中国的物流策略沿用了其在全球市场上的一贯做法,即全部选择第三方物流,并且只与业内最具实力的物流服务商合作。刚进入中国时,凯士公司还处于市场开发阶段,产品生产运输量每年也是2000吨,并不是很大,物流矛盾不太突出。而且,当时国内物流业很不成熟,大型物流公司还未成型,市场处于培育阶段。当时任凯士食品公司华东区域物流经理的李宾,从未遇到过物流公司的“霸王条款”。国内实力稍好一点的物流公司,都争先恐后与凯士合作,一是争取业务,二是冲着它的品牌地位。虽然当时的物流公司规模小,网络更不健全,但是对货主企业提出的要求,往往竭力而为。 1999年后,凯士业务量突飞猛进,李宾升职为中国区物流经理,负责整个国内市场的仓储物流业务,工作内容之一就是挑选主要物流服务商。而此时的物流服务市场,已经初具规模,几家中型物流公司成长起来,尤其是一些早年进驻中国的世界500强企业培育出来的物流公司,全国服务网络已经初具规模,已经具有足够实力为其他货主企业提供较高水平的物流服务了。因此问题随之而来。当这些为数不多的大型物流服务商终于有能力选择服务对象时,反而不像以前那样竭尽全力。尤其在最初商定合同条款时,总是尽量避免让利和对自己不利的因素,力图将所有的风险都推给货主企业。每年6、7月份,公司都会举行物流服务商招标会,确定下一年度的物流服务商,也顺势对公司的物流策略进行相应的调整。 (1)选择大型物流公司:永捷曾经是一家跨国日用品公司胜捷公司的物流部,后来独立出来成为第三方物流公司。凯士选择永捷进行物流合作,已经合作了3年。但从2003年开始,随着业务量的上升,永捷物流的强势态度越来越明显。一开始还只是在市场价格波动时,要求凯士立刻做出补偿,否则拒绝提供货车。这次竟公然将“最低消费”写入合同中,让李宾觉得忍无可忍。其实,对于一家大型跨国企业来说,李宾的不满并不是来自于对枝端末节费用的节约,而是针对物流服务商的态度。作为物流经理,李宾很清楚,他的服务商最重要的任务是将货物准时送到客户手中,其次才是物流成本的节省。但大型物流服务商近两年的强势态度,让李宾哭笑不得。提出的条件越来越多,服务质量却差强人意。例如,2004年2月,北京一家客户急需200箱奶粉,从天津仓库调出。天津分公司物流负责人董舒立即

双赢供应商关系管理

百乔罗经典课程培训 2011-7-2 深圳课时:2天 课程特色 当前世界经济风云突变,原材料价格大幅波动,如何整合供应链, 企业每降低采购成本1%,对企业利润增长的贡献平均为10%以上。企业如何选择与开发供应商、如何对供应商进行绩效管理、如何对供应商全面质量进行管理、如何掌握对供应商报价分析与谈判实战技巧以获取最优采购价格?如何在原材料价格大幅波动的背景下及时调整采购价格策略并与供应商协商实施?如何与供应商沟通并改善交货质量和交货准时性?如何优化供应商的开发、认证与绩效评估体系并以此来逐步淘汰绩效差供应商?如何维护与管理好供应商的关系?如何处理与解决利益相关者的问题?采购专业人员如何了解自己在企业中的价值并实现为企业的增值?采购专业人员如何体现自己的绩效以及自己管理的采购团队及供应商的绩效?...对于这些长期困扰采购工作人士的难题,在本课程中具有10多年实战经验的资深世界顶级讲师将一一带给您解决思路与方案。 课程大纲 第一节:供应商选择与评估 Chapter 1: 确定搜索与未来的供应商关系战略进行供应商的选择与评估 A.确定供应目标及优先级别 B. SPM及采购物质属性决定了搜索与未来供应商关系策略 C.进行供应市场分析 D.供应商评价过程 E.分组案例 Chapter 2:成立项目组并明确项目范围 A.确定搜源涵盖BU范围和地域范围 B.选择并建立项目组成员 C.明确项目目标和活动 D.确认项目组成员具体任务和责任 E.项目组内部和外部沟通

Chapter 3: 收集数据并建立数据信息库 A.建立项目范围内花费支出数据库 B.分析并确定最终技术规范 C.分析现有供应合同 D.搜源并建立完整供应基地 E.就搜源产品建立TCO模型 Chapter 4: 确定搜源策略及关键改进杠杆 A.确定搜源策略 B.项目组成员头脑风暴 C.实施供应商workshop并与各利益相关方进行沟通 D.确定最终采购改进杠杆并预估节约大小 E.分组案例 Chapter 5: 供应商评估及合同签订 A.向供应商发出RFX B.产生short-listed供应商 C.供应商平衡记分卡评估 D.组织供应商大会 E.选择供应商进行最终谈判 Chapter 6:分类管理 A.建立绩效考核元素 B.跟踪改进杠杆的执行情况 C.管理并跟踪整个供应市场 D.分组案例 第二节:供应商绩效管理 Chapter 1: 采购人员如何为企业增值? A. 在公司运营中增值绩效管理:一般原理与增值机会 B. 测量采购和供应所取得的增值绩效 C. 通过降低库存成本、管理费用以及使用寄销库存增值 D. 谈判的增值机会:改进采购并改善与供应商签订的合同条款 E. 通过提高运作效率增值 Chapter 2: 供应商绩效测量工具与绩效测量方法

供应链管理案例分析汇总

实训一供应链管理案例集讨论 一、案例分析 案例一:Wal-Mart把零售店商品的进货和库存管理的职能转移给供应方(生产厂家),由生产厂家对Wal-Mart的流通库存进行管理和控制。即VMI。Wal-Mart让供应方与之共同管理营运Wal-Mart的流通中心。在流通中心保管的商品所有权属于供应方。供应方对POS信息和ASN信息进行分析,把握商品的销售和Wal-Mart的库存方向。在此基础上,决定什么时间,把什么类型商品,以什么方式向什么店铺发货。发货的信息预先以ASN形式传送给Wal-Mart,以多频度小数量进行连续库存补充,即采用连续补充库存方式(Continuous Replenishment Program简称为CRP)。由于采用VMI和CRP,供应方不仅能减少本企业的库存,还能减少Wal-Mart的库存,实现整个供应链的库存水平最小化。另外,对Wal-Mart 来说,省去了商品进货的业务,节约了成本,同时能集中精力于销售活动。并且,事先能得知供应方的商品促销计划和商品生产计划,能够以较低的价格进货,提高客户响应时间,这些为Wal-Mart进行价格竞争提供了条件。 1、问题:试分析Wal-Mart采用的是哪种企业供应链管理方法,并说明它的作用。 答:快速反应法(QR)。Wal-Mart的实践显示,QR是一个零售商和生产家建立(战略)伙伴关系,利用EDI等信息技术,进行销售时点的信息交换以及订货补货等其他经营信息的交换,用多频度小数量配送方式连续补充商品,以实现缩短交纳周期,减少库存,提高顾客服务水平和企业竞争力为目的的供应链管理。 案例二 戴尔公司的供应链包括有两个有效环节:顾客订购和生产环节,原材料与零部件的获得环节。戴尔公司的销售模式为直销,不通过中间商或分销商来销售产品,而是直接面对顾客,它是通过生产而不是通过成品库来满足顾客的需求。因此,其生产环节便成为顾客订购环节中顾客定单完成过程中的重要组成部分。戴尔公司的生产哲学是“每单定制”,这种生产成功主要取决于终极仓库概念和先进的软件平台基础上的物流系统。戴尔公司每年的在制品周转次数大约为264次,而戴尔公司本身只保持不超过6天的库存。来自全球范围内的50~60家部件

供应商管理案例范文

供应商管理案例范文 案例一:柯达公司(Kodak)选择尽可能少的供应商 ? 1993年,柯达公司成立了一支由采购人员和工程人员组成的小组,负责统一在世界各地的所有柯达生产厂对控制系统的使用和采购情况。控制系统控制整个生产的工艺流程,尤其是那些高度自动化的工厂。在选择供应商的过程中,柯达公司选择尽可能少的供应商,而且小组偏重于考察控制系统的寿命周期成本而不是单位成本。寿命周期成本包括隐性成本和显性成本,隐性成本包括培训、工程、零部件、维修、可靠性等方面的成本,柯达公司估计隐性成本是单位成本的 2.5倍。小组将在全球范围内选择供应商。小组首先对现有的控制系统供应商进行评价,主要调查对产品、服务、潜在的成本降低能力、全球竞争能力、战略导向等问题的观点。然后据此对潜在的供应商进行评价,将供应商分为3类:世界一流供应商、首选的供应商和淘汰的供应商。根据合作目标选择尽可能少的供应商进行合作。这种选择供应商的方法,已经帮助柯达公司降低了花费在控制系统上大约25%的总成本,尤其是对于柯达公司的小型生产厂,获得了控制系统安装周期的缩短、供应商允诺持续更新、地方分销商愿意持有闲置部件、供应商在设计早期就参与其中等好处。 请结合柯达公司的案例,回答以下问题: 1.从柯达公司的控制系统中,我们通常供应链的生产节奏控制指的是什么? 2.柯达公司在控制系统中是怎样选择供应商的?

3.从柯达公司成功案例中,我们应当在供应链管理中如何选择供应商? 供应商管理,是在新的物流与采购经济形势下,提出的管理机制。供应链环管理环境下的客户关系是一种战略性合作关系,提倡一种双赢(Win-Win)机制。从传统的非合作性竞争走向合作性竞争、合作与竞争并存是当今企业关系发展的一个趋势。 供应商的激励机制 要保持长期的双赢关系,对供应商的激励是非常重要的,没有有效的激励机制,就不可能维持良好的供应关系。在激励机制的设计上,要体现公平、一致的原则。给予供应商价格折扣和柔性合同,以及采用赠送股权等,使供应商和制造商分享成功,同时也使供应商从合作中体会到双赢机制的好处。 合理的供应商评价方法和手段 要实施供应商的激励机制,就必须对供应商的业绩进行评价,使供应商不断改进。没有合理的评价方法,就不可能对供应商的合作效果进行评价,将大大挫伤供应商的合作积极性和合作的稳定性。对供应商的评价要抓住主要指标或问题,比如交货质量是否改善了,提前期是否缩短了,交货的准时率是否提高了等。通过评价,把结果反馈给供应商,和供应商一起共同探讨问题产生的根源,并采取相应的措施予以改进。 本段在线供应商管理

ZARA供应链管理案例分析

——————ZARA 公司的高效供应链 20101981 熊旺 (一)ZARA 基本概况 ZARA 是西班牙Inditex 集团旗下的一个子公司,它既是服装品牌,也是专营ZARA 品牌服装的连锁零售品牌。于近年超越了美国的GAP 、瑞典的H&M 成为全球排名第一的服装零售集团,2005年其全球的销售额67.41亿欧元,销售数达4.29亿件,纯利润8.03亿欧元。截至2006年6月它在全球64个国家和地区开设了2899家专卖店,旗下共有8个服装零售品牌,包括ZARA 、Pull and Bear 、Kiddy’s Class 、Massimo Dutti 、Bershka 、Stradivarius 、Oysho 、ZARA Home ,ZARA 是其中最有名的品牌。ZARA 创于1975年,目前在全球62个国家拥有917家专卖店(自营专卖店占90%,其余为合资和特许专卖店)。尽管ZARA 品牌的专卖店只占Inditex 公司所有分店数的三分之一,但是其销售额却占总销售额的70%左右。 (二) ZARA 的品牌特点: 快速时尚模式 价格低廉 品牌价值高 发展势头强劲 (三)ZARA 的供应链系统: ZARA 能在众多服装品牌中脱颖而出最重要的原因 便是采用了独特的全程供应链系统,大大提高了ZARA 的前 导时间。前导时间是从设计到把成衣摆在柜台上出售的时间。 中国服装业一般为6~9个月,国际名牌一般可到120天,而 ZARA 最厉害时最短只有7天,一般为12天,这无疑是ZARA 巨大的竞争优势。 全程供应链是指所有环节围绕目标客户运转、整个过 程不断滚动循环和优化。ZARA 供应链的核心思想如下: 1.对供应链上下游资源的掌控是快速响应的核心能力. 2.高效的IT 应用能力和信息掌控力是快速响应的支撑 力. 3.先进的品牌运作方式是快速响应的牵引力. 4.“高成本高收益”的成本控制模式是快速响应的推动力. 5.“洋葱圈”式的区域扩张模式是快速响应的提升力. (四):ZARA 采用的供应链手段及方法 ZARA 的全程供应链可划分为四大阶段,即产品组织与设计、采购与生产、产品配送、销售与反馈,所有环节都围绕着目标客户运转,整个过程不断滚动循环和优化。 1. 产品组织与设计 全程供应链系统示意图

【案例分析】供应链管理三大常见问题

【案例分析】供应链管理三大常见问题 管理提升应从问题解决入手,那么供应链管理中常见的问题是什么呢?主要以下三个: 问题之一:产销不协调 供应链管理中困扰企业的第一个问题就是“产销不协调”,这是在企业中最常碰到的,如图1所示: 图1 产销不协调的问题示意图 1.制造企业的双层流程 从以上的示意图中我们可以看到,制造型企业中有以下两个层次的流程: 主生产流程 这个流程是大多数制造企业所共同采用的,企业正是按照这种流程来安排其每天的各种活动:“市场预测”——“生产计划”——“采购计划”——“工单排程”。它主要涉及到企业的三个部门: ①销售部门,提出其对市场的预测; ②生产计划部门,制定整个工厂每一天的计划安排; ③采购部门,采购足够的原材料以确保生产过程不会中断。异常管理 在主生产流程层底下,制造企业通常还有另外一个流程——异常管理。所谓异常管理,就是对不正常的状况的处理过程,

由于企业主生产流程很难顺利地持续进行,总会有问题发生(如预测不准、计划时常改变而导致的生产波动、供应商配合不到位等),因此,它反而是企业精力投入最多的方面。2.“产销不协调”的表现 正是由于以上问题的出现,才导致了“产销不协调”的现象。 这个问题在企业中通常的表现是:销售人员会埋怨生产制造人员总是无法生产所需要的产品,而生产制造人员则抱怨销售人员所提供的市场预测总是不准。 问题之二:无价值活动太多 供应链管理中困扰企业的第二个问题就是“无价值活动太多”,它反映的是两个企业之间合作的问题;而第一个问题则只局限在一个企业内部。 (一)企业间合作的传统模式 供应链中相互关联的企业其实有很多,为了简化问题,这里以两个角色的企业为例子:一个是生产制造企业,另一个是其供应商。 1.基本流程 这两类企业的合作基本流程如图2所示: 图2 上下游企业合作的基本流程示意图 【图解】 在这个图中,我们可以看到:

供应商关系管理

基于上海柴油机公司的供应商关系管理分析 班级:物流三班 姓名: 学号:1104080323

一公司背景及经营状况分析 上海柴油机股份有限公司(以下称上柴)建于1947年4月,主要生产卡车、客车、工程机械、船舶、发电机组用的柴油机、天然气发动机二甲醚发动机以及混合动力。经营范围涉及柴油机、燃油系统、柴油发电机组设计、制造、销售投资办企业等方面上柴提出的供应链建设总体目标是要做到:以创造价值为核心,整合供应链资源,全方位协同,加强战略合作,打造具有世界水平的供应链,实现供应链共赢。但结合当前上柴的供应链管理实际现状,还存在以下不足之处:(1)上柴原有的供应链管理层次还不高,还有较多问题如对供应商的管理,公司内部协同不是很顺畅,导致工作效率较低。 (2)原有的上柴选择供应商的方法不是很合理原有的新产品项目的供应商选择,大多由技术部门先选择供应商开发,然后再转到采购谈商务,存在开发成本偏高,开发进度不及时采购商务难谈等问题。这种开发和商务之间脱节的供应商选择方法不是很科学针对上柴需要尽快解决现有的供应链建设存在的问题,以及新产品项目供应商选择的需要,有必要建立更为科学的供应商选择标准和管理方法,为公司长远发展做好准备。为此,本文重点针对供应商关系管理的应用进行研究,结合上柴的实际情况,对供应商选择影响因素进行研究,对上柴供应商业绩管理进行研究,并逐步形成供应商管理团队工作机制,结合实际应用案例验证供应商关系管理的科学性和重要性。 二供应商关系管理分析 1 供应商关系管理内容 供应链是围绕核心企业,通过对信息流、物流和资金流的控制,从采购原材料开始,制成中间产品以及最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手中的将供应商、制造商、分销商、零售商,直到最终用户连成一个整体的功能网链结构。但在供应链中,对供应商关系的管理与传统的采购管理模式在诸多方面存在着本质的区别。所谓供应商关系管理(Supplier Relationship Management,SRM )是一种致力于实现与供应链上游供应商建立和维持长久、紧密伙伴关系的管理思

四个供应链管理案例分析

四个供应链管理案例分析 案例1 销售和供应链计划的预测 夏普公司是一家总部位于日本大阪年销售收入887亿的全球化电子消费品公司,公司共有66,000名员工服务于分布在全球30个国家的生产工厂、销售公司、技术研发机构和信贷公司。夏普公司作为推出电子计算器和液晶显示器等电子产品的创始者,始终勇于开创新领域,运用领先世界的液晶、光学、半导体等技术,在家电、移动通讯、办公自动化等领域实现丰富多彩的“新信息社会”。 但是,面对着竞争日益复杂的电子消费品市场,该公司越来越感觉到电子消费品市场的快速变化,特别是电子消费品的生命周期越来越短,电子消费品的市场普及率越来越接近饱和状态,企业的经营风险加大,与此同时,客户对电子消费品个性化的需求越来越高。因此,如何在竞争激烈和快速变化的市场中寻求一套实时的决策系统就显得尤为重要。特别是通过提高对商品的预测准确率来降低企业的库存,减少交货期的延误,从而保住了大量的有价值的客户。 我们帮助夏普对其整个供应链进行了全面诊断,提出了对包括订单管理、生产制造、仓库管理、运输和开票等全流程在内的整体无缝链接,并结合信息系统的实施,使夏普公司建立起供应和需求一体化的结构,尤其是通过对系统数据的分析,定时的联接和灵活的处理,使决策者能够比过去更加方便和有效地协调人员、设备资源和流程配置,以更加准确地满足市场的需求。夏普公司通过对供应链的一体化管理,不仅降低了库存的水平,加快了库存的周转率,降低了物料管理的成本,而且大大的提升了供应链上的价值。 供应链管理另外一个目标是提高客户的满意度。通过对供应链的整合,使得夏普公司对客户的交货承诺性得到很大程度的提高,货物的交付比过去更加及时和准确。同时,供应链计划体系可以充分考虑各方面因素,如运输成本、订单执行等,从而制定出资源平衡和优化的需求预测。 案例2 物流模型的建立 化工行业由于其供应链管理非常复杂,每个环节都要求有一个非常严谨的供应链计划,这样企业才可以更合理地做出是否购买中间产品或最终产品的重要决策,以有效地实现贸易交换以及商业伙伴之间的贸易均衡。同时,企业需要针对不同的市场需求做出具有可行性的供应安排。企业利用这些信息,可以判断是否有机会捕获更多的针对某些特定产品的需求,或者是否有可能在供应紧张的情况下提高产品的价格。 三菱化工公司是由三菱卡石公司和三菱石化公司于1994年合并而成,年销售收入达140亿美金。公司主要经营范围涉及石化产品、农用化学品、医药产品、塑料制品、专用化工产品。因此,对三菱化工来说,一条高度集成和完整的供应链就显得格外重要。我们受聘为三菱化工提供管理咨询,并帮助其建立起一套完整的包括产品销售、供给、生产和筹资计划等在内的供应链业务流程;同时协助三菱化工建立起整个供应链的计划运行机制,使其能够高效的运行;还协助三菱化工建立起与其相适应的物流模式。 整个项目包括以下五方面的内容:1.需求计划设计:用统计工具、因果要素和层次分析等手段进行更为精确的预测,用包括互联网和协同引擎在内的通讯技术帮助生成企业间的最新和定时的协作预测。2.生产计划和排序:分析企业内部和供应商生产设施的物料和能力的约束,编制满足物料和能力约束的生产进度计划,并且还可以按照给定条件进行优化。各软件供应商根据不同的生产环境应用不同的算法和技术,提供各有特色的软件。3.分销计划:帮助管理分销中心并保证产品可订货、可盈利、能力可用。分销计划帮助企业分析原始信息。然后企业能够确定如何优化分销成本或者根据生产能力和成本提高客户服务水平。 4.物流和运输计划:帮助确定将产品送达客户的最好途径。物流和运输计划的时标是短期的和战术的。物流和运输计划对交付进行成组并充分利用运输能力。 5.企业或供应链分析:以整个企业或供应链的图示模型,帮助企业从战略功能上对工厂和销售中心进行调整。有可能对贯穿整个供应链的一个或多个产品进行分析,注意和发掘到问题的症结。 供应链管理系统在三菱化学公司试点单位的实施,使得生产线的准备时间和生产物料供应提前期有了明显提高;通过整合和优化供应链中需求和供应计划,达到了公司管理层预先设定的要求:当客户有新的需求时,可及时查阅整个供应链上的资源重新配置概况。 三菱化学公司试点单位的供应链计划员可以编制高精度的月生产、销售计划,同时可以通过系统模拟

采购与供应商管理案例分析[整理]

采购与供应商管理案例分析[整理] 采购与供应商管理案例分析 在实际生产中供应商在交货、材料品质、供货提前期、库存水平等方面直接决定采购企业的生产稳定性和产能的保障,对采购企业的生存发展起着至关重要的作用。因此,SOPIS系统采购体系的核心就是围绕供应商的开发管理建立的。不仅如此,三洋科龙公司采购员的角色已经从普遍意识上的"订货人",发展成协调供应商的"咨询人员"。他们的工作重点集中在如何同供应商建立和发展恰当的关系以及降低总成本等活动,而不是放在订货以及补货的日常程序上。 供应商选择的策略 三洋科龙在综合三洋和科龙集团双方的历史经验后,针对在我国市场的情况确定了选择供应商的具体策略,有效地指导并保证了全部供应商选择过程的合理性,其中的一些策略硬性地在SOPIS系统中予以设置并不可改变,有效地避免了国内许多企业由经理拍脑袋决定的随意性现象。三洋科龙的供应商选择策略是: 1.风险分散策略。一种物料必须由2,3家供应商同时供货,不再增多,也不能减少;供应商的供货额度有区别,一家供应商承担的供应额最高不超过80,,而且也不能超过该供应商产能的50,。这样既可保持较低的管理成本,又可保证供应的稳定性,并且在出现意外需求或是其中一家供应商停止供货时,能迅速从其他的供应商处得到补充供应。如果仅由一家供应商负责供应100,的货物,则风险较大,一旦该供应商出现问题,势必影响整个企业的生产。 2.门当户对策略。并非行业老大就是首选供应商。门当户对策略是指选择的供应商应足够大,其能力要能满足本公司近远期的需求;同时又要足够小,使得本公

司的订货在对方的销售中占相当大的比重。这样,供应商才会在生产排期、售后服务、价格谈判等方面给予足够的重视和相当的优惠。 3.供应链策略。与重要供应商发展战略合作关系。例如参股冷柜最重要的元件--压缩机的制造厂商,并在其董事会取得席位。对各种供应商积极沟通联络,制定明确的制度,确保供应链的稳定可靠和利益共同体。 4.评价策略。遵循"质量、成本、交货与服务"并重的原则。其中,质量因素最重要,要确认供应商是否有有效的质量保证体系,是否具有生产所需产品的设备和检验能力;在交付方面,要确定供应商是否有足够的生产能力、满足要求的人力资源是否充足(技术人员、管理人员的能力),是否能保证做到按时按需供货,以及具有满足意外需求的潜力;要考察供应商的售前售后服务记录;最后才是成本价格,在保证供应商一定商业利润的前提下实现采购费用的降低。 其实,选择供应商的最基本出发点是保证本企业的正常运作。 供应商管理相关部门的职责 三洋科龙强调供应商管理的分权制度不是由采购部一家决定。公司制度严格规定:由技术部初选和推荐供应商入围,在技术部门与供应商签署技术合同后再由采购部洽谈和签订商务合同;经过经营部审核后(审 核员对所有大金额的合同和抽取一定比例的小金额合同进行详细审核,包括市场调查,到供应商实地考察等),报负责的副总经理签字盖章生效。各部门具体职责为: 1.技术部:负责组织新产品开发阶段材料供应商的入围初选及其样品检验确认和批量试用确认,并向供应商提供技术服务;负责在制品材料供应商的选择推荐,负责与供应商签订技术合同,参与供应商质量保证体系的现场审核和供货质量问题的反馈。

7-11供应链管理案例分析

7-11供应链管理案例分析 【摘要】通过对供应链相关理论的学习可知供应链管理是企业成功的一大法宝,此文以7-11作为供应链管理案例分析对象,先介绍公司背景,再从集中开店策略、单品管理、JIT物流、数据系统四个方面论述7-11供应链管理的手段和方法,得出它的成功经验,供其他企业借鉴参考,最后阐发我们的感想。 关键词:7-11、供应链管理、成功经验、感想 一、7-11背景介绍 7-11是日本零售业巨头,也是世界最大的连锁便利店集团。7-11连锁便利店的前身是Southland Ice Company,于1927年创立于美国德州达拉斯,主要业务是零售冰品、牛奶、鸡蛋。1946年,南方公司将其营业时间延长为早上7点到晚上11点,于是诞生了“7-11”。1964年7-11开始特许加盟(FC)经营。1973年,日本伊藤洋华堂公司(Ito Yokado)与美国南方公司签订地区性特许加盟协议,日本第一家7-11店开业,并从1975年开始变更为24小时全天候营业。1987年,美国南方公司多元化扩张失败,并在3年后申请破产。1991年,伊藤洋华堂购买了这家公司73%的股份,成为美国南方公司最大股东。1999年4月28日,美国南方公司正式改名为7-11。 发展至今,7-11店铺遍布中国、美国、日本、新加坡、马来西亚、菲律宾、泰国等国家和地区。 2012年7-11便利连锁店在全球增加了近5千家门市,其中有1千家在美加两地,到2012年底,7-11在全球16个国家经营了49500家店面。由此可见,7-11是一家相当成功的世界性连锁便利店,究其成功的原因,则在于对其供应链的有效管理。7-11与其竞争对手的主要区别在于,它拥有将数据转换为有用信息的智能程序。该公司已经创建了坚实的信息系统,可及时全面地反馈市场需求,并与供应商及物流服务提供商建立了强大的合作网络,这又为其供应链的协调运作提供了可靠的保证。 二、7-11供应链管理手段与方法 (一)地毯式轰炸的集中开店策略 7-11公司遵循的一项主要区位战略是在目标区域开设新的分店,以便形成或提高其分布密度,这是公司在考虑开设或关闭连锁店时的重要影响因素,即在目标区域开设新的分店,形成和提高分布密度,将仓储和运输等物流要求进行整合,企业从中受益匪浅。7-11在某地开店时,不会采取零散设店的方式,而是采取地毯式轰炸的集中开店策略,在地区内以密集开店的方式,形成压倒性优势,以达到规模效益。当总部决定在某地开店之后,征募顾问就开始选点,并寻找合适的零售店,然后开展说服工作。总部对商店的地理位置、房产状况、资产、周围人群构成、店主素质等多项要素进行考评,在综合分析的基础上预测加盟店的营业额和发展方向。在7-11的开店原则中,大致可以归纳为以下几点: (1)占地为角落型或长条形,面积100平米左右; (2)交通便利,主要消费群可在十分钟内步行到达; (3)周围100米内不能有7-11的便利店,尽量保证周围300米内有1-2家7-11的便利店; (4)每一便利店必须有明确的目标人群定位。 通过把握以上原则,保证7-11的便利店密集而又不相互残杀,形成地毯式轰炸。 (二)单品管理 单品是商品分类中不能进一步细分的、完整独立的商品品项,单品管理是指以每一个商 1

相关文档
最新文档