道孚县人民法院大数据安全系统存储及备份容灾系统建设方案设计
道孚县人民法院
数据安全存储及备份容灾系统建设方案
一、建设意义
随着计算机的普及和信息技术的进步，特别是计算机网络的飞
速发展，信息安全的重要性日趋明显。但是作为信息安全的一个重
要内容数据备份的重要性却往往被人们所忽视。只要发生数据传输、数据存储和数据交换，就有可能产生系统失效、数据丢失或遭到破坏。如果没有采取数据备份和数据恢复手段与措施，就会导致数据
丢失或损毁，给数据中心造成的损失是无法弥补与估量的。
道孚县人民法院近年来越来越依赖于数据处理来进行管理及办公，对业务系统的依赖性也随之增加。我法院从2010年开始着重推
进信息化，但在进行信息化建设的同时灾难也随之潜伏进来，使得
业务系统在潜伏着威胁的环境里运行。因此在进行信息化建设过程
中保证法院的业务系统连续运行及数据处理的高可靠性和高可用性
已经成为首先要考虑。
二、我院可能面临的灾难事故风险
1、存储介质风险：，包括存储和服务器硬盘，设备老化，影响
数据安全，发生概率较高。
2、应用服务器风险：服务器硬件故障，影响应用业务间断，发
生概率比较高。
3、逻辑错误风险：受人为误操作，病毒，升级等因素。影响数
据和应用，发生概率非常高。
4、机房环境风险：机房断点，异常电压，灰尘，气温等，影
响数据和应用。
5、自然灾害风险：地震、火灾、动乱等发生将是彻底灾难事故。影响数据和应用。
如果不能对风险采取有效治理，一旦数据由于上述某种原因丢失，就有可能造成整个法院在管理及办公上的严重问题，法院的形
象也将受到影响。如果核心数据丢失，严重时完全有可能造成整个
法院的瘫痪。
三、我院现状
道孚县人民法院地处甘北入口之重县，目前下设三个派出法庭，在未来几年还将再建四个派出法庭。随着“数字法院”的建设发展，业务应用系统的增加现有的数据保障模式已无法满足我院及其派出
法庭的数据安全和应用持续性保护。
（1）道孚县人民法院机房业务环境有：
法院信息化管理系统，它包括：案件绩效评估系统，审判管理
系统，OA系统，邮件系统，人事系统等；科技法庭系统还在建设之中。全院服务器有两台，一台为数据库服务器，一台为中间件服务器，均为windows操作系统平台，数据库服务器由Sybase数据库支撑。
（2）道孚县法院存储数据主要类型：
1、日常材料的扫描图片；
2、服务器业务运行产生的文件；
3、以后科技法庭建成后所产生的大量音视频文件；
（3）备份数据的主要类型：
1、日常材料的扫描件；
2、服务器操作系统；
3、服务器业务运行产生的文件；
4、应用模块产生的业务数据，数据库等；
由于各种环境因素和升级问题，法院系统可能会出现故障。随
着硬件使用逐渐老化，应用程序故障等其他问题，会导致系统时常
停顿。保障这些业务系统不间断运行，需要构建一套能够及时恢复
故障设备，应用高可用性保障系统。
四、方案设计要求
（1）异地容灾：
方案设计需考虑备份的数据往往会因为非人为操作错误外的其
他因素所影响而导致毁坏，如地震、火灾、丢失等。因此必须在不
同的地点建立备份系统。
（2）关键性能指标：
道孚县人民法院关键服务器（RPO、RTO）接近5分钟，部分设
备为1-2小时。
道孚县人民法院到州院、派出法庭到县人民法院10MB/S的带宽下，全部增量数据5小时内完成。
道孚县人民法院白天需要传输业务数据，增量数据同步夜间完成。
（3）性价比：
节省备份存储空间，备份主机，双机服务器，双机软件授权，
操作系统授权，应用程序授权成本。一台设备提供多台台设备数据
实时备份，5台设备双机接管功能，性价比非常高。
（4）适应性：
方案设计不需要增加配置任何外部设备，和修改任何网络环境，方案适应性非常强，不需要对现有环境配置。
产品简单、易用能大幅度减轻管理人员工作量，节约人力及资
源成本。
五、方案总体介绍
目前所有产品只能解决一种容灾。数腾应用与数据持续保护平
台CDAP是创新革命性产品，采用“应用虚拟化迁移技术”。同时具
备CDP （Continuous Data Protection ）持续数据保护和 CAP （Continuous Application Protection）持续应用保护一体化的产品。数腾应用与数据持续保护平台CDAP是“轻量化容灾”方案，不改变任何架构，设备即插即用，易部署。以满足用户对可靠性、可
用性、易管理性和经济性的需求。该方案不会影响法院现有应用的
性能。
我们按照中心应用、数据双保障；州、县法院本地备份；异地
备份架构介绍应用容灾及数据保障解决方案。实现道孚县人民法院
系统异地容灾备份的建设。
（1）总体方案设计与拓扑图
（2）县法院本地备份
根据需求，县法院使用数腾实时备份软件进行本地备份。将各县法院应用系统数据和操作系统准实时备份到各县本地服务器中。
各县使用数腾数据备份柜OBS-300；数据集中备份到备份设备存储中。
方案解决问题
1.本地分钟级准实时备份，最大减少数据丢失概率；
2.本地备份解决本地数据快速恢复需求，每次恢复数据和系统不需要从市中心恢复数据；
3.备份文件采用虚拟化VMDK兼容格式，数据恢复和数据迁移；
4.支持非结构化数据、数据库、操作系统、一次性完整备份，快速恢复，恢复即可用；
（3）县法院到州法院数据异地容灾
县级法院本地存储备份异地容灾，依据带宽仅有10Mbps宽带相连，且白天需要传输业务数据，将法院的重要数据备份至本地系统每天晚20时将数据同步至数据中心。采用数腾备份软件中BLOCK数据同步复制模块，将本地实时备份数据增量字节级变化量复制到州院容灾中心。
方案解决问题
1.解决数据的异地容灾保护，减少由于本地机房灾难事故而导致的数据丢失风险；
2.基于BLOCK 数据同步复制模块，适应了10MB的窄带宽数据容灾环境；
（4）州级法院及下属法院数据整体备份到数据容灾方案
甘孜州中级人民法院数据中心将各县法院备份过来的数据做在一次总体备份后，将备份数据同步至异地容灾点，该地使用数腾数据备份柜OBS-1000。依据带宽仅有10Mbps宽带相连，且白天需要传输业务数据，将区法院的重要数据备份至本地系统每天晚24时将数据同步至容灾数据中心。采用数腾备份软件中BLOCK数据同步复制模块，将本地实时备份数据增量字节级变化量复制到异地容灾中心。
方案解决问题
1.解决数据的异地容灾保护，减少由于本地机房灾难事故而导致的数据丢失风险；
2.基于BLOCK 数据同步复制模块，适应了10MB的窄带宽数据容灾环境；
（5）配置预算
根据需求建议采购数腾应用与数据持续保护平台CDAPVP-1200 一台。
根据需求建议采购数腾数据备份柜OBS-1000 一台。
根据需求建议采购数腾备份软件1套。
六、产品特点
（1）产品技术原理
“数腾应用与数据持续保护平台CDAP”采用CDP技术和应用“应用虚拟化迁移技术”。“数腾应用与数据持续保护平台CDAP”CDP技术是采用时间间隔为秒到分钟或系统遵循性能自适应自动调整间隔，而非毫秒级。实现卷实时复制。备份原理如下：
磁盘卷做CDP镜像，就类似在系统之外对数据系统做一个RAID1的保护；
镜像目标存储是虚拟磁盘文件；
数腾容灾平台对虚拟磁盘定时快照，最大支持256个快照；
容灾平台可以将数据和应用恢复到任何一个快照点。
CDP镜像过程已经实现“应用虚拟化”过程，将应用系统虚拟化可启动虚拟机文件，当物理机出现故障，可以快速配置虚拟机启动接管应用。
容灾代理程序可以判断源设备主机心态状态，可以通过报警信息提醒，启动虚拟化平台虚拟化主机。虚拟化平台主机是实时和原设备保持一致性同步。实时备份过程已经将源系统硬件抽象化，备份系统与硬件无关。出现故障能在5-15分钟内完全启动源系统主机，接管原设备所有应用。
（2）基于I/O底层CDP - 实时数据保护
基于秒级颗粒的历史快照恢复功能，可使数据轻松回到故障前的几秒；
实时备份，无备份窗口，不消耗服务器主机资源。
基于字节级变化量复制，是传统备份2-10倍备份和恢复速度。
采用虚拟磁盘格式存储，对卷中实际空间数据，镜像并不复制空闲空间。
（3）支持持续应用保护（CAP）-保护业务不间断
一台容灾平台设备可以最多接管25台服务器应用保护需求。
采用虚拟机来接管容灾备份，容灾平台实现与硬件设备无关。
产品部署架构简单，容灾平台即插即用，无需改变设备和网络环境。
不仅支持服务硬件容错，还能够对应用逻辑错误实现应用回滚。
（4）恢复立即可用 - 快速恢复故障设备
一次性完整的恢复系统、应用及数据，无需重新安装和配置应用；
容灾平台中的虚拟磁盘通过V2P恢复模式，数据恢复后立即可用。
操作系统，应用程序，中间件，数据库，一次性完整备份。
（5）兼容性和完整性 - 保障数据完整性
秒级颗粒度的快照备份，保证数据完整性，一致性，恢复数据
更准确；
不限制服务器存储器品牌和型号是否匹配；
支持业务广泛，Windows、Linux；Oracle、SQL Server、Exchange等。
支持一对多的异地容灾，不影响生产应用系统性能；
支持物理服务器容灾，同时支持虚拟化平台容灾（支持所有虚
拟化平台）
无需对生产架构进行更改，成本低；
（6）即时演练 - 保证备份准确可用
备份演练已不再是一个难题，无需第三套设备和环境，即刻演练；
虚拟磁盘文件通过虚拟机挂载启动即可对比系统、应用、数据
是否有效；
快速有效的演练确保备份数据的一致性。
（7）虚拟化迁移工具
新业务应用很多采用集群虚拟化，例如刀片服务器虚拟化方案。但是从历史服务器迁移到虚拟化设备是一个很大挑战。数腾提供一
个高效的迁移工具，可以实现各种虚拟化迁移功能。
道孚县人民法院
2014年3月5日
容灾项目方案设计
容灾项目方案设计
目录
容灾技术规范 作为风险防范系统，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后，系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前，已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设，灾备系统建设的目标是减灾容灾，使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而，与大多数工程一样，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说，风险防范系统本身也存在风险点，需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险，其中尤以技术选择风险最大，技术方案选择优越，可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联，不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同，应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 1.2 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问！ 在灾难备份的世界里，是有等级观念的，级别不同，灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的，在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以，对用户来说，明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.2.1 技术指标RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTO RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难，容灾系统接替原生产系统运行时，容灾系统与原
数据容灾备份设计方案
数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …
离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计
数据中心容灾备份方案完整版
数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
容灾系统设计文档样本
容灾系统设计 一.设计目的 为了进一步保证icms系统正常运行, 同时支持系统级别冗余替换, 在平行域的基础上设计此系统容灾机制。 二.设计背景 本机制基于具有平行域环境的ICMS系统设计, 平行域功能与实现具体参照<<平行域系统设计>> 三.基本流程 平行域中存在icmsA, icmsB, 其中icmsD为系统A与系统B的容灾系统, 正常状态下icmsD系统具有自己的系统icms标识, 其它系统仅将无法正常送达的平行域信息转发至替代的容灾系统。 容灾系统虽属于平行域下的成员, 但其内部更新的数据并不同步到其它分控, 仅接受其它分控的数据更新, 以下流程为icmsD接替icmsA的手动流程.
1.Manager登录平行域中的D, 根据数据库冗余映射关系通知系统D接替已经冗 余的系统A, 此时icmsD系统系统D获取切换命令后, 首先根据表ExRelationID的数据验证是否支持此系统的冗余替换, 如果支持此映射关系则在表ICMSInfo中添加替换系统的信息。 2.根据录像计划表内容自动划分冗余系统D中的存储条带信息, 仅分配具有计 划任务的设备, 其余设备不会参与存储条带的自动分配. 3.本地系统完成系统切换后, 需要通知平行域内所有管理服务器此次接替动作, 其它管理服务器建立映射关系, 将之后发送至系统D的所有信令转发给A。4.此时icms D具有完成icms A系统的所有功能信息, 管理服务器通知所有服 务器重新启动, 媒体服务器成功登录后检测到录像任务开始调度录像任务. 5.取消冗余系统替代时, 由Manager发送请求至icmsD, 恢复系统与平行域系 统icms标识, 恢复存储条带配置信息等
数据中心容灾备份方案
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案
1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
容灾备份-解决方案方法
容灾备份系统2010-8-11
一、项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才 触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。 维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行 数据交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC（有足够的存储空间即
浅谈容灾与容灾方案设计
浅谈容灾与容灾方案设计 自从有了信息技术以来，信息系统面临的各种故障和灾难就从来没有停止过。在企业信息化进程不断加快的今天，保持业务的持续性是企业用户进行数据存储时必须考虑的重要问题。灾难的出现，可能导致生产停顿、客户满意度降低，企业的竞争力会因此大打折扣。震惊世界的“9.11” 事件让全世界都看到了金融、电信企业在灾难中遭受的巨大损失。08年的南方雪灾和汶川地震告诉我们，灾难就在我们身边，容灾系统的建设已经刻不容缓。 容灾是指为了保证关键业务和应用在经历各种灾难后，仍然能够最大限度的提供正常服务所进行的一系列系统计划及建设行为，业务连续性是容灾的最终建设目标。一般来说容灾是一个宏观的概念，IT领域所说的灾备、灾难恢复等只是容灾的一部分，主要讨论数据和信息系统保护的问题，或者说是容灾整体框架中的技术基础部分。容灾技术的进步和需求的增长是企业信息化发展的必然结果，同时也反映了信息化系统及数据对个人、企业和国家的重要程度的不断提升。 信息系统容灾建设的目标是提高信息系统抵御灾难和重大事故的能力，减少意外情况发生所造成的损失，减轻对企业和社会带来的不良影响。容灾与数据安全性是密切相关的，数据的安全性是实现业务连续性的基础。统计结果表明，在过去5年内，全球93％的公司有过丢失重要数据而造成业务损失的经历，72% 的业务没有可靠的业务连续性计划，只有18%的最终用户的数据得到了可靠保护。 虽然已经认识到数据安全的重要性，但很多企业在如何建立容灾系统的问题上却存在种种疑惑。我国在实施容灾工程方面尚处于初级阶段，某些已经建成并投入使用的容灾系统，功能单一，而且存在投入成本高、投资回报率低、容灾数
医院通用备份容灾方案模板
方案模板（适合政府、公安、医院等） XXXXX用户 信息系统数据安全方案建议书
目录 1. 需求说明 (5) 1.1. 项目背景 (5) 1.2. 实现目标 (6) 1.3. 环境概述 (7) 1.4. 待解决问题 (9) 2. 容灾概述 (10) 2.1. 概述 (10) 2.2. 灾难恢复和业务持续性的区别 (11) 2.3. 我们对灾难恢复的认识 (12) 2.4. 数据库容灾的几种实现方式 (14) 2.5. 有效的容灾方案应有特点 (15) 2.6. 容灾系统的设计指标 (16)
3. 方案设计 (19) 3.1. 设计概述 (19) 3.2. 设计思想 (19) 3.3. 设计原则 (22) 3.4. 方案说明 (24) 3.4.1. 方案综述 (24) 3.4.2. 数据库服务器容灾 (26) 3.4.3. 应用及虚拟机应用容灾 (29) 3.4.4. 本地备份 (36) 3.5. 容灾系统拓扑图 (39) 3.6. 配置清单 (41) 3.7. 方案总结 (41) 4. 实施方案 (42) 5. 产品概要 (42) 5.1. LanderVault 简述 (42) 5.2. 功能模块介绍 (44) 5.2.1. 统一集中管理平台：LanderVault (44) 5.2.2. Cluster高可用集群系统 (45) 5.2.3. Replicator网格化数据复制系统 (45)
5.2.4. Backup数据备份系统 (46) 5.2.5. Disaster应用级容灾系统 (46) 5.2.6. 备份一体化平台 (46) 5.2.7. 容灾一体化平台 (47) 5.2.8. 分布式存储 (48) 5.2.9. ORACLE逻辑复制AliveDB (49) 6. 公司简介 (50)
两地三中心容灾系统设计方案
两地三中心容灾系统设计方案 系统介绍 统一考核平台数据库、流程处理应用服务及总行级web服务放在一台服务器上，数据存储在磁盘阵列上，两台服务器互为备份，全行考核平台数据集市、实例系统数据集市及实例系统考核结果数据存储在磁盘阵列上。各实例系统设置本实例系统的查询web服务器，通过网络与本实例系统考核数据集市相连，提供本实例系统的考核数据查询及报表展现，考核平台最终用户通过局域网或广域网连接到查询web服务器。主要数据应用环境为DB2数据库，以下是系统的基础架构图： 以下是整套系统的功能架构图：
●当前环境 当前数据库存放在V7000系统存储中，V7000通过SVC管理，IBM SVC虚拟化方案实现存储层的双活，SVC采用stretched cluster，利用两台V7000实现vdisk mirror，加入第三个节点作为仲裁节点，每台V7000总可用容量120T，两个node距离20KM，通过DWDM设备 ●用户痛点： 1.目前全行两地三中心建设，在现有的技术条件下，当前V7000存储环境不支持两地 三中心灾备建设 2.月末，季末，报表查询导出，绩效统计，考核业务压力大，主要瓶颈在于存储的I/O 压力。 3.客户希望提高分行考核系统的处理速度，应对日益增长的员工数和分支行数量带来 的数据增长的压力。 4.两地三中心的容灾建设，需要定时切换验证数据的有效性, 目前的SVC双活环境无 法实现两地三中心的数据保护。
●解决方案： ?基础架构选型 a.SVC使用已有的SVC-DH8, 相对于以往的SVC版本，它在多项硬件功能上做了改 进，在实时压缩等功能上都有非常好的表现。 b.与EMC XtreamIO闪存系列存储相比，IBM flashsystem可以在更小的机架空间提 供四倍于EMC XtremIO闪存产品的容量，并提供更高的IOPS。因此选用 Flashsystem FS 900，IOPS为1.1M, 相比于flashsystem 840, 900提供了更高的带 宽(读10GB/sec, 写4.5GB/sec)和更大的总可用容量，同时IBM与镁光合作，采 用改进的MLC Nand, 提供了更高的可靠性。考虑到当前交换机不支持16G port， Flashsystem 900采用16个8G port，2.9T的flash module, 总可用容量26T左右, 占用2U空间，在空间上不用再添加新的物理机柜。 c.本地SVC VDM双活采用已有的DWDM设备，两条运营商裸光纤链路实现线路 冗余，异地复制增加思科FCIP设备，数据压缩比最高可以达到1:6, 以减少链路 带宽占用，同时租用两家运营商IP专网，联通和电信，均为155*2M。 d.交换机支持8G port, 在该方案中不存在ISL情景。 e.需要新采购一套同等配置的V7000存储作为第三中心异地存储。 ?技术选型 a.本地复制仍然采用SVC提供的virtual disk mirror双活技术， b.为了解决当前存储的性能瓶颈，为SVC添加flash system 900的存储层，采用SVC 的easy tier，该功能在SVC上默认打开，不会额外增加采购成本。 c.远程复制采用V7000的Global mirror, RPO 30秒。 d.由于可以利用SVC和V7000的快照和复制技术，暂时不必采购V9000, 以后可 以根据业务需要进行横向扩展。 如上图，方案设计如下：
容灾备份-解决方案方法
容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。
企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触 发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。维护 方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据 交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server 或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAM（S关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。
灾备方案
1.数据中心容灾备份解决方案 随着社会的发展和科技的进步，政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行，政务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。然而，灾难就像灰尘一样伏击在运营环境周围，政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运行。如果不能对这些风险采取有效治理，一旦数据由于某种原因丢失，就很有可能对政府的日常工作造成严重的影响。如果核心数据丢失，将会使得某些核心功能陷入瘫痪，造成不可估量的损失。因此，保证政务的连续性和数据的高可靠性和可用性，已经成为政府部门在数据中心建设中，必须要考虑的问题。 1.1灾备解决方案原则 首先，在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。比如，采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟，应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。因此，企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险，以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。 第二，数据状态要保持同步。为保证在灾难发生时，业务可以成功地切换到备份中心，就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。因此，建立可靠的数据同步校验机制是必须的; 同时，还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制，以检验两个中心数据的一致性，这是数据容灾工作中非常重要的一部分。 第三，容灾系统的日常维护工作要尽可能轻，并能承担部分业务处理和测试的工作。容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证，在系统建设中，就必须要考虑系统的维护管理流程。生产中心任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心; 所有新业务系统上线时，必须通知备份中心，并在备份中心配置好数据同步机制; 对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。 第四，系统恢复时间要尽可能短。容灾系统主要是为了实现在主中心系统发生灾难时，可以在规定时间切换到备份中心，保证数据不会丢失，并且继续向用户提供服务。但往往在灾难发生时，主要技术人员不能及时到达现场，为了顺利实现系统间的切换，应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化的、标准化的切换流程，要求维护人员在切换演习时严格按照流程的指导步骤进行操作。 第五，可实现部分业务子系统的切换和回切。当人事变动、业务变化、IT设施变化以及其 他可能引起恢复规划文档失效的变化发生时，应及时更新各恢复规划文档，并在必要时启动模拟测试或演习，确保业务连续性系统的工作能力。 第六，技术方案选择要遵循成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性的原则。目前，国际上比较成熟的容灾技术包括：SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN互连技术以及快照技术等。其中基于IP的SAN远程数据容灾备份技术应用比较广泛，其是利用基于IP的SAN的互连协议，将主数据中心SAN中的信息通过现有的TCP/IP网络，远程复制到备份中心的SAN中的。当备份中心存储的数据量过大时，可利用快照技术将其备份
容灾系统设计
13.1 容灾方法的具体分析 13.1.1 灾难备份需求的衡量指标 对于大多数企业而言，提到灾难备份，最直接的反映就是增加预算，购买更多的主机，存储设备以及相应软件。虽然这是实施灾难备份项目的一个必要步骤，但是，从“灾备方案应是风险和成本相应平衡”的出发点来综合考虑，实施灾难备份项目的第一步应该从“分析评估以确定灾难灾难备份需求目标”开始。 RTO (Recovery Time Objective) RTO，Recovery Time Objective，是指灾难发生后，从I/T 系统当机导致业务停顿之刻开始，到IT 系统恢复至可以支持各部门运作，业务恢复运营之时，此两点之间的时间段称为RTO。 一般而言，RTO 时间越短，即意味要求在更短的时间内恢复至可使用状态。虽然从管理的角度而言，RTO 时间越短越好，但是，这同时也意味着更多成本的投入，即可能需要购买更快的存储设备或高可用性软件。 对于不同行业的企业来说，其RTO 目标一般是不相同的。即使是在同一行业，各企业因业务发展规模的不同，其RTO 目标也会不尽相同。 RTO 目标的确定可以用下图来说明： 如上所说，RTO 目标越短，成本投入也越大。另一方面，各企业都有其在该发展阶段的单位时间赢利指数，该指数是通过业务冲击分析（BIA-Business Impact Analysis）咨询服务，以交谈、问答和咨询的方式得到确定的。在确定了企业的单位时间赢利指数后，就可以计算出业务停顿随时间而造成的损失大小。如上图，结合这两条曲线关系，存储工程师将可以找到对该企业而言比较适合的RTO 目标，即在该目标定义下，用于灾难备份的投入应不大与对应的业务损失。 RPO (Recovery Point Objective) RPO，Recovery Point Objective，是指从系统和应用数据而言，要实现能够恢复至可以 支持各部门业务运作，系统及生产数据应恢复到怎样的更新程度。这种更新程度可以是上一周的备份数据，也可以是上一次交易的实时数据。
数据中心容灾备份方案
数据中心容灾备份方案 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
集中备份容灾系统设计方案
数据集中备份容灾系统方案 目前，越来越多的集团企业依赖信息系统支撑其关键业务的开展，越来越多的企业在逐步重视容灾技术，将其作为企业在遭受灾难经历后保证企业尽快恢复业务的重要手段。但实际上，容灾（DT，Disaster Tolerance），或者灾难恢复（DR，Disaster Recovery）是企业保证其业务信息系统实现不间断运行的主要技术手段。企业的最终目的是实现业务连续性(BC，Business Continuity)，即当企业面临危机和灾难时，能及时恢复正常，把损失降低到最低限度，保证业务的高可用性。许多企业发现，要尽可能地保证企业业务的连续性，仅仅在技术层面考虑是不够的，还需要制定和管理一系列方法、策略、流程、条件以及部门和人力资源调配方案等等，因此，现在大部分企业在业务连续性的层面上进行统一规划和实施。 具体来说，业务连续性是一种由计划和执行过程组成的策略，其目的是为了保证企业包括生产、销售、市场、财务、管理以及其他各种重要的功能完全在内的运营状况百分之百可用。相比之下，灾难备份只是一种尽可能减少宕机损失的工具或者策略。不过，灾难备份是业务连续性的基础，没有前者，后者就是空中楼阁，但是如果一个灾难备份系统使数据恢复正常的时间过长，那也就不存在所谓的业务连续性了，缩短这个时间，就是业务连续性的目标，消除这个时间，则是业务连续性的终极目标。 所谓灾难，通常指关键业务的信息服务中断，且中断的时间让人不能忍受。引起灾难的因素很多，可以是小系统中的硬件故障，还可以是因火灾、飓风、地震而引起的数据处理设备的损坏，只要造成了关键业务的中断，都是灾难。容灾就是为恢复计算机系统提供的保障，这些保障包括备份中心、备份设备和备份数据等。 从以上对容灾系统特点分析可以看出，目前系统还无法完成现有状况下的备份和容灾要求，其设计已经不能满足企业级用户日益缩减的备份窗口下海量数据的容灾备份需求，随着业务的发展，数据量将会更加庞大，以上问题也将日益突出，因此我们从容灾技术路线的比较来分析如何有效的解决以上问题
制造型企业数据存储备份容灾系统设计论文
制造型企业数据存储备份与容灾系统设计摘要：现代企业的日常管理与生产越来越依靠计算机系统的支持，企业保存在网络、数据库和各类信息管理系统中的数据也日益增长，一旦数据在传输、存储中出现丢失、被窃等行为，可能会造成企业运转系统的瘫痪。因此，增强企业信息数据安全性，建立一套合理完善的信息数据存储备份与容灾系统，成为国内外企业的普遍共识。针对制造型企业信息数据的组成结构与特点，进行较全面的分析，同时结合当前主流的信息数据安全系统方案对适应制造型企业需求的信息数据存储备份与容灾系统进行了系统设计与规划。 关键词：存储；备份；容灾；分析；设计；构建 中图分类号：tp39 文献标识码：a 文章编号：1007-9599 (2011) 22-0000-03 manufacturing enterprise data storage backup and disaster recovery system design ji rui,tong yin （nanjing mint co.,ltd,nanjing 211100,china） abstract:the modern enterprise management and production more and more rely on computer systems support,enterprise is stored on the network,database and information management system of data is increasing day by day,once the data in the transmission,storage of lost,stolen,may cause the enterprise operation system paralysis.therefore,to enhance the
容灾备份系统方案建议书
竭诚为您提供优质文档/双击可除容灾备份系统方案建议书 篇一：容灾备份系统方案建议书 xxx容灾备份系统 方案建议书 华为技术有限公司 20XX-10-18 目录 1 1.1 1.2 1.3 2 3 3.1 3.2 4 4.1
4.2备份容灾系统概述................................................. ................................................... .....................3容灾概念................................................. ................................................... ...................................3容灾与备份的关系................................................. ................................................... ...................3容灾的等级................................................. ................................................... ...............................4xxx项目背景................................................. ................................................... ...........................5xxx网络现状................................................. ................................................... ...........................6现网络设备拓扑图................................................. ................................................... ...................6建设目
IT容灾系统设计的级别与层次
IT容灾系统设计的级别与层次 一、容灾的级别 容灾从保障的程度上一般分为三个级别：数据级、系统级、业务级。 数据级别容灾的关注点在于数据，即灾难发生后可以确保用户原有的数据不会丢失或者遭到破坏。数据级容灾与备份不同，它要求数据的备份保存在异地，也可以叫异地备份。初级的数据容灾是备份的数据人工方式保存到异地；高级的数据容灾是建立一个异地的数据中心，两个数据中心之间进行异步或同步的数据同步，减少备份数据与实际数据的差异。数据级别容灾是容灾的基本底线，因为要等主系统的恢复，所以也的恢复时间最长的一种容灾方式。 系统级容灾是在数据级容灾的基础上，再把执行应用处理能力(业务服务器区)复制一份，也就是说，在备份站点同样构建一套支撑系统。系统级容灾系统能提供不间断的应用服务，让用户应用的服务请求能够透明地继续运行，而感受不到灾难的发生，保障系统的服务的完整、可靠、安全。 数据级容灾和系统级容灾都是在IT范畴之内，然而对于正常业务而言，仅IT系统的保障还是不够的。有些用户需要构建最高级别的业务级别容灾。业务级容灾的包括很多非IT 系统，比如电话、办公地点等。当一场大的灾难发生时，用户原有的办公场所都会受到破坏，用户除了需要原有的数据、原有的应用系统，更需要工作人员在一个备份的工作场所能够正常地开展业务。实际上，业务级容灾还关注业务接入网络的备份，不仅考虑支撑系统的服务提供能力，还考虑服务使用者的接入能力、甚至备份的工作人员。 二、容灾系统的层次 容灾是为了灾难后的服务恢复，而容灾后恢复到原系统的程度取决于数据备份的方式，也就是主备系统的同步程度，参照IBM公司对容灾解决方案的七层理论，我们进行了分析与整理，并做了适当的简化，从国内实用化的角度，针对IT容灾系统的设计，把容灾系统从恢复的层度上分为六个层次： 1)一层：有数据备份，无备用系统
系统容灾解决方案
系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1：
被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。 典型方式就是将数据备份到本地磁带介质上，然后通过运输方式（如“卡车”）将备份介质送往异地保存，而异地没有主机系统。当灾难发生时，再使用新的主机，利用数据备份介质（磁带）将数据恢复起来。 等级3： 相当于等级2再加上具有热备份能力站点的灾难恢复。热备份站点拥有足够的硬件和网络设备去支持关键应用的安装需求。对于十分关键的应用，在灾难发生的同时，必须在异地有正运行着的硬件提供支持。这种方式与等级2方式的区别是在异地有一个热备份站点，该站点有主机系统，平时利用数据备份介质（磁带）将数据恢复到主机系统起来。一旦发生灾难，利用该主机系统将数据恢复。 这种情况下，由于备份介质是采用运输方式送往异地，可能会有一天、甚至一周的数据丢失。由于备份站点己经有主机系统，数据恢复典型地需要一定的时间。 等级4：
容灾备份解决方案
容灾备份系统简介 2010-8-11 项目背景
随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据, 这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造 成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生 命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 、功能介绍 ■实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性数据保护（CDP,无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 ' 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备+接管”、“本地实时灾备”、“异地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 E 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数据库可将主数 据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 ■ 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据库在3 -5分钟。 ' 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 ' 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停期间的数据，并重新开始实时备份。 ' 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 ' 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。 丄维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 ' 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据交换，充分保证数据安全。 ' 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC （有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 ' 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAMS关系图）、VIEWS（视图）、 USERS（用户）、ROLES RULE等。