保温材料优缺点比较(未完成)
的防火性能可达A 性能较国外产品有
保温材料燃烧性能等级
保温材料燃烧性能等级 1.燃烧性能为A级的保温材料：岩棉、玻璃棉、泡沫玻璃、泡沫陶瓷、发泡水泥、闭孔珍珠岩、无机保温砂浆等 2.燃烧性能为B1级的保温材料：特殊处理后的挤塑聚苯板(XPS)/特殊处理后的聚氨酯(PU)、酚醛、胶粉聚苯粒等 3燃烧性能为B2级的保温材料：模塑聚苯板(EPS)、挤塑聚苯板(XPS)、聚氨酯(PU)、聚乙烯(PE)等 现有一保温装饰材料聚氨脂硬泡保温装饰复合板 防火等级达到国家等级A级 超薄石材系列| 玻化砖系列| 金属板系列| 清水混凝土板4种系列板材 其特点： (1) 超高的性价比，增加楼盘卖点(性价比高) 新型的保温材料、优良的保温性能、高雅的装饰效果，外加50年的使用年限，解决返修问题，减少维修费用和社会垃圾。 (2) 解决传统保温工艺的弊端（解决冻融，饰面开裂，脱落） 传统的苯板、挤塑板容易出现冻融现象，涂料饰面容易开裂；面砖饰面容易脱落；保温材料与墙体的粘接性不良，容易整体脱落。干挂幕墙存在冷桥等等问题。(讲解下聚氨脂复合板的特性) (3)优良的保温装饰效果（导热系数0.023w/(m*k)） 保温装饰一体化板将保温材料和装饰材料在工厂一次成型，保温材料为新型保温材料，饰面多种多样，一次性施工即能达到优良的保温装饰效果。 (4) 保温材料行业领先、性能一流 保温层采用第三代的保温材料---聚氨酯，为目前保温材料导热系数最小，密度、抗拉、抗压、吸水性、防火性等其他物理性能都比较优良的保温产品。 (5) 施工简单快捷、降低成本、提高效益 产品在工厂一次性复合，现场直接粘接施工，较传统工艺相比减少了施工工序，也随之减少了人为因素对工程质量的影响。缩短工期，降低成本，提高效益。 (6) 饰面石材为超薄石材，降低板材自重，减少墙体荷载。 (7) 因现场喷涂，形成整体防水层，没有接缝，仟何高分了卷材所不及，减少维修工作量。 (8) 使用寿命长，据国外已用工程总结和研究测试获知，耐老化年限可达30年之久。 (9) 空腔构造，抗风压能力强。 喷涂硬泡聚氨酯保温层与基层墙体牢固结合，与基层墙体形成一个有机的整体，无接缝、无空腔，减少了风压特别是负风压对高层建筑外墙外保温系统的破坏。 目前国内无机保温材料市场最好的牌子：JZ-C(无机活性)保温浆料，也是天意集团生产的。 天意牌JZ-C(无机活性)保温浆料是根据热物理学原理，运用自主创新和发明的物理成孔技术、果壳型轻骨料制造技术、多孔体烧结料温控技术、柔性释放应力的抗裂技术等，并采取气流成型最新工艺对多孔体烧结料、矿物纤维、活性硅等优质天然矿物进行精工制作而成的环保型高新技术产品，填补了国内空白。新产品所含三项核心技术已获得国家专利。专利号为：ZL200510017922.4；ZL200510107219.2；ZL200510017988.3 JZ-C(无机活性)保温浆料产品特点 无毒无害绿色环保 产品所用原材料全部是纯天然矿物质，能从根本上避免化工类和有机物材料与无机物材料混合类保温材料在自然老化、夏季高温情况下散发和释放有害物质侵害人身健康的问题。 防火绝燃杜绝火患 用JZ-C保温浆料制成模块放置明火上连续烧72小时，材料无变形损失现象。用手指放在材料背面可以承受，说明触火面温度在800℃以上，而背火面温度在100℃以内，隔热保温性能明显。
橡塑保温管与其他保温材料的对比
1、玻璃纤维：开孔结构水汽渗透率极高（湿阻因子为3-5 ）,导致随使用时间延长导热系 数升高，使保温效果大大降低。 2、发泡聚乙烯：连孔结构，添加阻燃剂后有较高的水汽渗透率（湿阻因子为1000 ）,其材质硬而发脆，易破损，寿命短。 3、橡塑保温材料：闭孔结构有极小的水汽渗透率（湿阻因子为10000以上）能长期保持较低的导热系数。 材料名称密度导热系数温度经济指标 水泥珍珠岩管250-400 0.058-0.087 <600 不适用 岩棉保温管100-200 0.082-0.058 -268-350 综合成本高 硅酸铝纤维管300-380 0.047-0.058 <1000 价格较高 聚苯乙烯塑料管20-50 0.031-0.047 -80-70 价格适中 聚氨酯预制保温管30-42 0.023 50-160 成本高 橡塑绝热保温管50-60 0.032 -50-110 价格相对低廉 2.1水泥珍珠岩，岩棉，聚苯乙烯塑料 水泥珍珠岩，岩棉保温管，聚苯乙烯塑料管，硅酸铝纤维管均为瓦状形式安装，需要使用
16号铁丝几玻璃布缠绕，这些材料存在以下问题 （1）由于吊顶内空间狭小，空气湿度大，铁丝易腐蚀，玻纤布易松动，瓦型保温管易出 现脱落； (2) 水泥珍珠岩管，岩棉保温管吸水率较高，保温管含水后失去绝热保温作用，且会腐蚀管道。 (3) 施工人员现场操作困难，珍珠岩粉末，岩棉纤维，硅酸铝纤维还会污染身体及衣物。 (4) 维修人员进入吊顶内操作时因摩擦，碰擦管道周末的缠绕绑扎布，往往发生脱落。 2.2聚氨酯硬质发泡保温管 聚氨酯硬质发泡保温管材质好，性能优，是室外供热管道保温材料的首选，但是用于室内隐蔽管道存在以下问题； (1) 聚氨酯硬质发泡保温管价格昂贵，是橡塑绝热保温管的2-3倍： (2) 本工程吊顶内管道接头多，作业面小，操作困难，施工质量难以保证。 (3) 接头材料由两种挥发性化学原料混合配置，属有毒性作业，吊顶内空气流动性差，会严重上海作业人员身体健康。 2.3橡塑管道保温管材 橡塑管道保温管材各项技术指标均符合保温材料选材的原则，满足国家标准要求，尤其是真空吸水率透湿系数小于技术标准要求，其最大的优点是使用寿命长，价格相对低廉，安装方便，不易脱落，维修费用低，特别是它特有的重复使用特性，使其综合成本和长远经济效益远大于其他保温材料，所以橡塑保温管材是一种节能降耗的管道保温材料。
保温材料的种类和区别a
07-01-31, 20:07 XPS外墙外保温系统的优势与劣势 优势： 1、保温性能优良。 EPS板的导热系数小于0.042W/(m.k ） XPS板的导热系数小于0.027W/(m.k ） 2、耐水性好 保温板吸水后，导热系数大大增加。 EPS板的吸水量小于8％ XPS板的吸水量小于1.5％ 3、强度高，强度高，耐冲击及系统强度高 EPS耐压强度大于30～170kpa XPS耐压强度大于250kpa 4、极佳的耐久性 劣势： 1、质量不稳定 国内生产设备简陋，发泡工艺不 成熟，板型变大大 2、容重太大，强度太高，易变形， 构造保温系统后易翘板 3、造价较高，平方米报价比EPS高
出近1/3 4、达不到阻烯级要求（氧指数） 区别： 1、保温材料：EPS发泡成型，XPS挤塑成型 2、粘贴方式 EPS直接粘贴即可，无需采用界面处理剂对保温板处理 XPS表面极光滑，很难粘贴，需采用界面剂底涂 3、固定方式 EPS仅用粘结剂粘贴即可 XPS需粘结、机械固定相结合，且必须打锚钉 5、保温层的厚度 以上海地区为例，EPS保温板的厚度为3cm时，即可达到 建设部节能50％要求 XPS板仅需要25mm便可达到节能要求 这个是今年4月份的信息 目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统 一、二种系统性能比较 外墙外保温EPS与XPS的比较 --摘选 外墙外保温技术在我国进行研究开发，已有10余年的历史。在建筑节能日益受到重视的今天，由于外墙外保温突出的优越性，外墙外保温技术已经得到了迅速的发展，并越来越受到广大居民和开发商的欢迎。 外保温的突出优点就是有效节能，尤其是对维护结构进行保温隔热处理，降低建筑能耗，相对内保温能够杜绝冷(热)桥带来的弊病，有效的保护建筑结构及室内装修，使结构体的自然寿命相对较长，不仅提高了人们居住的舒适度，还可以减少二氧化碳的排放和不可再生资
1 几种常见的A级保温材料的优缺点对比
1 几种常见的A级保温材料的优缺点对比 1 建筑材料燃烧性能分级(按照GB8624-1997标准) A级――不燃材料，泡沫水泥、发泡玻璃、岩(矿)棉、无机保温砂浆、 酚醛复合保温板(复合A级) B1级――难燃材料，胶粉聚苯颗粒保温浆料、酚醛板(裸板)、石墨聚苯板等。 B2级――可燃材料，聚苯板、挤塑板、聚氨酯。 B3级――易燃材料。不符合国标阻燃要求的挤塑板、聚氨酯等。 2 常见的A级不燃保温材料对比分析
3 对A级保温材料的试验分析 3.1 关于酚醛板分析 在所有有机保温材料中，酚醛板具有较高的阻燃性。实际测试酚醛板自身可以达到B1级的阻燃效果。为使燃烧性能达到A级，很多企业采取复合防火界面后再测试达到燃烧性为A级的效果。但也有很多地方不认可复合A级的结论。 户外粘贴1周酚醛板自身出现开裂，数周后表面出现龟裂 对酚醛板，目前最大的问题在于表面粉化严重导致与抹面层的层间附着力随时间变化容易出现的空鼓现象。酚醛板户外短期暴晒出现的自身开裂问题也是不容忽视的。因此，对于酚醛板,复合后达到A级防火性的挑战与表面粉化、自身不稳定导致开裂的现象同样值得关注。不同企业在酚醛改性技术的成功与否直接决定酚醛板在建筑保温领域大面积推广应用的程度。 3.2 关于岩棉板分析 在国外，岩棉板在建筑保温的应用有几十年的历史，也是A级保温材料应用最多最成熟的保温系统。在德国的规定，高度超过22米以上建筑，必须采用燃烧性能为A级的保温材料，具体做法绝大部分也是选用岩棉为保温防火材料。在国内传统的岩棉板生产多采用层铺法工艺，纤维丝之间层间结合力较低，同时，传统工艺生产的岩棉板，矿渣含量较高，酸度系数较低，吸水率较高。据统计国内岩(矿)棉的产能约200万吨，实际生产约120万吨，其中采用新型摆锤法工艺生产能用于外保温的岩棉不足10万吨，国内仅有4家企业具备这样的能力，合计能满足市场供应量不足1000万平米的外保温施工面积。目前，很多公司都在做积极扩大产能的建设，但由于建设周期较长，一般至少需要半年以上的时间，短期内能用于外保温工程的岩棉板的供应紧张局面仍得不到缓解，除非新的标准出台，保温工程有多种可选的供应充足的实施方案可以应用。
常用保温材料与阻燃材料
EPS板 EPS板(可发性聚苯乙烯板)具有质轻、价廉、导热率低、吸水性小、电绝缘性能好、隔音、防震、防潮、成型工艺简单等优点,因而被广泛用作建筑、船舶、汽车、火车、冷藏、冷冻等保温绝热、隔音、抗震材料。 EPS板(又称苯板)是可发性聚苯乙烯板的简称。由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。是由原料经过预发、熟化、成型、烘干和切割等制成。它既可制成不同密度、不同形状的泡沫制品，又可以生产出各种不同厚度的泡沫板材。广泛用于建筑、保温、包装、冷冻、日用品，工业铸造等领域。也可用于展示会场、商品橱、广告招牌及玩具之制造。为适应国家建筑节能要求主要应用于墙体外墙外保温、外墙内保温、地暖。 应用：又称苯板，广泛用于建筑、保温、包装、冷冻、日用品，工业铸造等领域。也可用于展示会场、商品橱、广告招牌及玩具之制造。为适应国家建筑节能要求主要应用于墙体外墙外保温、外墙内保温、地暖。EPS板保温体系是由特种聚合胶泥、EPS板，耐碱玻璃纤维网格布料和饰面材料组成。集保温、防水、防火，装饰功能为一体的新型建筑构造体系。该技术将保温材料置于建筑物外墙外侧，不占用室内空间，保温效果明显，便于设计建筑外形。
保温机理：EPS泡沫是一种热塑性材料，每立方米体积内含有300-600万个独立密闭气泡，内含空气的体积为98%以上，由于空气的热传导性很小，且又被封闭于泡沫塑料中而不能对流，所以EPS是一种隔热保温性能非常优良的材料。 挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(XPS) 与EPS板相比，该产品具有以下两个突出特点：⑴密度和机械强度高；⑵长期吸水率低。不足之处是不易粘贴，且价格高。 执行标准：GB/《绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(XPS)》 主要特点：(1) 具有特有的微细闭孔蜂窝状结构，与EPS板相比，具有密度大、压缩性能高、导热系数小、吸水率低、水蒸气渗透系数小等特点。在长期高湿度或浸水环境下，XPS 板仍能保持其优良的保温性能，在各种常用保温材料中，是目前唯一能在70%相对湿度下两年后热阻保留率仍在80%以上的保温材料。 (2) 由于XPS板长期吸水率低，特别适用于倒置式屋面和空调风管。 (3) 还具有很好的耐冻融性能及较好的抗压缩蠕变性能。 硬质聚氨酯泡沫塑料(PUR) 性能特点：⑴导热系数小。在至今已有的保温材料中，该产品的导热系数是最低的；⑵使用温度较高；⑶抗压强度较高；⑷化学稳定性好，耐酸碱。 执行标准：QB/T3806-1999《建筑物隔热用硬质聚氨酯泡沫塑料》 主要特点及设计选用要点 (1) 使用温度高，一般可达100℃，添加耐温辅料后，使用温度可达120℃。 (2) 聚氨酯中发泡剂会因扩散作用不断与环境中的空气进行置换，致使导热系数随时间而逐渐增大。为了克服这一缺点，可采用压型钢板等不透气材料做面层将其密封，以限制或减缓这种置换作用。 (3) 现场喷涂聚氨酯泡沫塑料使用温度高，压缩性能高，施工简便，较EPS板更适于屋面保温。 (4) 用于管道（尤其是地下直埋管道）和屋面保温时，应采取可靠的防水、防潮措施。同时应考虑导热系数会随时间而增大，尽量采用密封材料作保护层。 (5) 由于使用温度较高，多用于供暖管道保温。
浅谈外墙保温优缺点
浅谈外墙保温优缺点 【摘要】建筑节能已成为建筑工程的一个重要组成部分，改善和提高外围护结构性能，优化外墙外保温系统构造和设计是建筑节能工程的重点。经过多年的研究，外墙外保温技术已经有了明显的进步和发展。外保温相对于其他形式的保温而言，具有明显的优势，使得外保温在我国的应用前景非常好，已经成为了北方寒冷地区外墙保温的主要方式。 【关键词】外墙保温；建筑节能；保温板裂缝 前言 建筑节能已成为建筑工程的一个重要组成部分，改善和提高外围护结构性能，优化外墙外保温系统构造和设计是建筑节能工程的重点。经过多年的研究，外墙外保温技术已经有了长足的进步和发展。外保温相对于其他形式的保温而言，具有明显的优势，使得外保温在我国的应用前景非常好，已经成为了北方寒冷地区外墙保温的主要方式。 目前常用的两种保温技术中国建筑业协会建筑节能专业委员会副会长朱文鹏介绍了墙体保温的基本方式。他说，多年以来，建筑墙体一般采用单一材料，如空心砌块墙体、加气混凝土墙体等。近年来由于建筑节能的需要，单一材料导热系数太大，一般为高效保温材料的20倍，不能满足保温隔热的要求，因此往往采用承重材料与高效保温材料（如岩棉板或聚苯板等）组成复合墙体。按保温材料所处位置不同，又分有多种方式，其中外墙内保温和外墙外保温是目前最常用的两种方式。 复合墙体很好地发挥了两种材料的长处，既不会使墙体过厚，又能承重，保温效果又好，因此发达国家新建建筑已基本上采用了此种方式。我国若想达到节能50%的要求，除一部分可采用加厚的加气混凝土单一墙体外，使用复合墙体将是大势所趋。 1、外墙保温缺陷 1.1外墙保温在施工及使用过程中发现缺陷如下 1.1.1外力碰撞之后容易破坏 外墙保温及装饰施工完毕，如果外墙遭受外力剧烈碰撞之后外墙保温容易破坏。 1.1.2外墙保温施工不当容易空鼓、脱落、开裂等现象 在施工中，如果偷工减料及操作不当容易产生空鼓、脱落、开裂等现象。如
保温材料在建筑应用中的优缺点分析
保温材料在建筑应用中的优缺点分析 建筑保温隔热材料及系统，是一个涉及面非常广泛的问题，它涉及到资源、能耗、环保、安全、健康、效能、效益、成本、综合利用等。保温材料种类较多，资源也很丰富，有传统的、现代的，有机的、无机的、植物的、动物的、矿物的等等，可以说是无计其数，几乎是包罗万物，都有保温、调温作用，只是作用方式、大小、用途和需求不同而已。所有材料，都有优点和缺陷，我们挑选和使用这些材料时，要从当地的资源、环保、气候特点、安全、健康、效率、效益、等多方面来权衡。 1． EPS、XPS、XPU材料和系统 近年来，EPS、XPS、XPU在建筑外墙外保温工程上广泛使用，实验数据显示，这些材料导热系数较低，是很好的轻质保温隔热材料，如果用于电冰箱、冷库等，是很好的选择，如果用在所有建筑的墙体上，是对资源极大的浪费，其安全和稳定性会很差，容易脱落和引起大火灾，墙体容易形成结露和滋生霉菌，一旦脱落下来或建筑寿命终止，这些材料很难回收利用，会对空气、水源和自然生态环境造成极大污染(参考文献《建筑保温节能系统的生态与环保问题》中国保温建材科技网,作者:周广德)。这些材料中的有毒害物质，还会直接危害人的身体健康，甚至生命安全，全国多起重特大火灾，造成大量的人员伤亡和财产损失，至使高层痛下决心，限令解决保温材料的防火问题。
因为安全防火问题，特别是环保问题（我们应该认真吸取泡沫塑料快餐盒，导致白色污染的教训），在全国全面限制或禁止使用EPS、XPS、XPU保温材料（无论是B1级、B2级），这是利国利民、利于子孙后代的大事。 因此，EPS、XPS、XPU等保温材料在建筑上应该不会再有任何发展前途，大家应该清楚地提高认识。 2．岩棉及其它矿物棉 岩棉保温材料及其制品，防火性较好，保温性也不错，是比较适合于夹心彩钢板保温隔热层。纤维状岩棉，质轻、易碎断，生产现场、施工现场或寿命终止被清除过程，其碎末如进入呼吸道、肺部，将引发肺部感染、甚至是致命性肺部疾病，与皮肤接触，容易象针刺一样进入皮肤，使人难受，矿物棉保温材料用于建筑保温，将来其寿命终止后，回收、处理、再利用的难度也很大，想要解决好这些问题，会大幅度增加成本，在技术上也是比较困难的。 矿物棉保温材料不同于轻质保温砂浆，后者有水泥胶浆包裹，吸水后并不会造成什么较大的问题，而岩棉块吸水性很强，岩棉纤维一旦吸水，就会立即膨胀或者萎缩，会直接影响到保温系统的稳定性。 岩棉纤维和矿物棉制造过程的资源、能耗、经济成本，施工成本、环保与健康影响等因素，会影响到其市场需求量，其推广难度较大。 3.HVIP真空绝热板 HVIP真空绝热板是基于真空绝热和微孔绝热的原理，采用气相二氧化硅为芯材，导热系数可以达到0. 006W /(m ? K)以下，保温性能
常见建筑外墙保温材料性能比较(表格)
种类 性能 密度， Kg/m3 导热系数， 25℃ ,W/(m ·K)抗压强度， MPa 抗拉强度， MPa 尺寸稳定性，% 吸水率， % 氧指数， % 防火性能 阻燃等级（GB8624-2012 ） 同厚度保温层墙 体节能效率 常见保温材料性能比较 有机材料无机材料保温浆料其他保温材料 PU 板（HBL ）XPS 板EPS 板PF 板岩棉板发泡水泥板 胶粉聚苯颗粒VIP（玻璃纤维 真金板 保温浆料芯材）≥ 3522-3518-22≤ 60≥ 160≤250180-25055-6535-50≤0.022≤0.032≤0.041≤ 0.04≤ 0.045≤ 0.06≤0.06≤0.010.035-0.041≥0.15≥0.15≥ 0.10≥ 0.10≥0.04≥ 0.40≥0.20≥0.50≥0.15≥0.10≥0.15≥ 0.10≥ 0.10≥ 0.075≥ 0.13≥0.10≥0.10≥0.18≤ 0.8≤ 1.2≤ 0.3≤ 2.0≤1.0≤1.0----≤0.60≤ 3≤ 1.5≤ 3≤ 7.5≤10≤ 10≤25--≤ 3.0≥ 30≥ 26≥ 26≥ 40--------≥ 30 遇火焰形成遇火结碳，无熔 有熔滴，火势易有熔滴，不耐火 遇火结碳，无熔火灾状态下不燃断热阻隔连滴，不产生火焰滴，不产生火焰遇火不燃遇火不燃烧，保温体系安防火不燃续蜂窝状结蔓延灾，火势易蔓延 扩张扩张全稳定构，阻隔火焰 穿透B1/B2B1/B2B1/B2B1A A A/B1A A/B1很高较高高高较差较差较差极高高
保温层结构 型式 现场施工质 量控制 与水泥基砂浆的 粘结性能 作墙体保温时系 统质量稳定性 适合体系 执行标准有机交联网状有机闭孔蜂窝有机闭孔蜂窝有机均匀闭孔无机多孔纤维 闭孔结构结构结构结构状，开孔结构 较差，对墙体基一般，板材强度较差，质量重， 较好，易施工，层要求较高，施较低，易破坏；较好，干挂或粘粉尘多，施工 质量可控性好。工较复杂；墙面墙面平整度高贴；易施工。复杂，对健康 平整度难控制。于 XPS。有影响。 不易粘结，憎水 不易粘结，光 不易粘结，需做 易粘结滑，需做界面处易粘结 性表面界面处理 理 抗开裂，无脱落板材较脆，不易 易开裂、脱落。脆性大，抗压折 隐患，有粘结界弯折，易开裂、 与水泥基材料能力低，易粉易吸潮吸水， 面存在，板体易脱落；透气性 粘结性差，且热化，遇水易脱吸潮进水后强 与水泥基材料差，板两侧温差 胀冷缩影响性落，吸水后保温度下降明显。 粘合，且使用温大、湿度高时易 大。性能急剧下降。 度范围宽广。结露。 薄抹灰，大模内薄抹灰，大模内薄抹灰，大模内 薄抹灰，保温装 薄抹灰，保温 置，保温装饰一置，保温装饰一置，保温装饰一装饰一体化， 饰一体化 体化体化体化防火隔离带 GB50404-2007JG149-2003《膨JG 149-2003《膨GB/T20947-200GB/T25975-2 《硬泡聚氨酯胀聚苯板薄抹胀聚苯板薄抹7《绝热用硬质010《建筑外墙 保温防水工程灰外墙外保温灰外墙外保温酚醛泡沫制品外保温用岩棉 技术规范》系统》系统》（PF）》制品》 无机气泡状多无机有机复合呈 由玻璃纤维材料有机材料表 与真空保护表层面覆防火隔 孔结构松散结构 复合而成离膜 较差，人工操作固定加粘贴的方 较差，施工质量因素影响较大，式，但固定时包装较好，易施 难控，施工稳定且呈松散结构，易破损，影响其使工，质量可控 性差。易开裂、渗水、用寿命，仅粘贴却性好。 脱落。存在安全隐患。 易粘结易粘结不易粘结易粘结 系统质量受设系统施工无接系统质量受施工 吸水率低，尺 寸稳定性好， 备和施工技术缝，体系无空腔，影响较大，固定时 不易开裂、脱 影响较大，稳定与基层附着力易破坏其包装，造 落，使用范围 性较难控制。强，不易脱落。成鼓包变形。 广。 薄抹灰，保温装 薄抹灰，保温装薄抹灰，保温装饰薄抹灰，保温 饰一体化，防火 饰一体化一体化装饰一体化 隔离带 苏ASTMC1484-09 ， JG/T041-2011 JG 158-2004《胶 芯材参照 《复合发泡水GB50404-2007 粉聚苯颗粒外墙暂无 泥板外墙外保《硬泡聚氨酯保 外保温系统》 温系统应用技温防水工程技术 术规程》规范》
保温材料性能指标对比(古柏特选)
1、岩棉板/岩棉带主要性能指标要求 检验项目单位 性能指标 岩棉板岩棉带密度Kg/m3 ≥140 ≥100 直角偏离表mm/m ≦5 平整度偏表Mm ≦6 酸度系数- 大于等于1.8且不大于3.0 尺寸稳定性% ≦1.0 质量吸湿率% ≦1.0 憎水率% ≧98.0 吸水量（部分浸水） 短期（24h）Kg/m2 ≦1.0 长期（48h）≦3.0 导热系数(w/m.k) ≦0.040 ≦0.048 垂直于表面的抗拉强度 TR80 Kpa / ≧80 TR15 ≧15 / TR10 ≧10 / TR7.5 ≧7.5 / 压缩强度Kpa ≧40 2、石墨聚苯板性能指标要求 1）表观密度：18～22kg/m3 2）导热系数≤0.032W/(m·K) 3）压缩性能（变形10%时）≥150KPa 4）尺寸稳定性（%)≤0.3 5）拉伸粘结强度≥0.10%且破坏部位不得位于粘结界面； 6）吸水率≤3
3、聚苯板/挤塑板性能指标要求 试验项目单位 性能指标 试验方法EPS板XPS板 表观密度 涂料饰面 Kg/m3 18.0-22.0 25.0-35.0 GB/T6343 面砖饰面≥20.0 导热系数W/（m.k）≤0.041 ≤0.030 GB/T10294 压缩强度MPa ≥0.10 0.15-0.25 GB/T8813 垂直于板面方向的抗 拉强度 MPa ≥0.10 - JG149中附录D 水蒸气透湿系数Ng/（m.s.Pa） 2.0-4.5 1.0-3.0 QB/T2411 熔结性 断裂弯曲负荷N ≥25- GB/T8812 弯曲变形mm ≥20 ≥10 尺寸稳定性% ≤0.3 ≤1.0 GB/T8811 燃烧性能分级- 不低于E级GB8624 吸水率（体积分数）% ≤1.5 GB/T8810 陈化时间 自然条件 d ≥42 ≥28 - 蒸汽 （60℃恒温） d ≥5 - -
外墙外保温技术的优缺点
外墙外保温技术的优缺点-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
1．外墙外保温技术的优缺点主要有哪些 外墙外保温技术是指将保温层置于外墙外侧的墙体保温技术，是一种先进的、有应用前景的保温节能技术，它的主要优点有： （1）适用范围较广 外墙外保温技术适用于有采暖要求或制冷空调要求的工业与民用建筑，既可用于新建工程，又可用于旧建筑物的节能改造工程。 （2）保护主体结构、延长建筑物的寿命 采用外墙外保温技术，由于保温层置于建筑物围护结构外侧，缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力，避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏，减少了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀，并可有效防止和减少墙体的温度变形，消除顶层横墙常见的斜裂缝或八字裂缝。因此，外墙外保温技术既可减少围护结构的温度应力，又对主体结构起保护作用，从而有效地提高了主体结构的耐久性，减少长期维护费用。 （3）基本消除了“热桥”的影响 据有关资料统计，建筑物内外墙交界部位、外墙圈梁、构造柱、框架梁、柱、门窗洞口以及顶层女儿墙与屋面板交界周边等部位所产生的“热桥”增加的热损失约占25％，采用外墙外保温技术可有效防止“热桥”部位产生结露，又可消除“热桥”造成的附加热损失。 （4）使墙体潮湿情况得到改善 采用外墙外保温技术时，由于水蒸气渗透性高的主体结构材料处于保温层的内侧，只要保温材料选材适当，在墙体内部不会发生冷凝现象，无需再设置隔汽层。同时，采用外墙外保温技术后，结构层墙身温度会得到提高，从而可降低它的含湿量，进一步改善了墙体的保温性能。 （5）有利于室温保持稳定，有利于改善室内热环境质量 室内热环境质量受室内空气温度和围护结构表面温度的影响。采用外墙外保温技术的墙体由于蓄热能力较大的结构层在墙体内侧，当室内受到不稳定热作用，室内空气温度上升或下降时，墙体结构层能够吸收或释放热量，有利于室温保持稳定，从而有利于改善室内热环境。 （6）有利于提高墙体的防水性和气密性 加气混凝土、混凝土空心砌块等墙体，在砌筑灰缝和面砖粘贴不密实的情况下，其防水和气密性较差，采用外墙外保温技术，可提高墙体的防水和气密性能。 （7）便于旧建筑物进行节能改造 采用外墙外保温方式对既有建筑进行节能改造，其最大优点之一是无需临时搬迁，基本不影响用户的室内活动和正常生活。 （8）可减少保温材料用量 在达到同样节能效果的条件下，采用外墙外保温技术，保温层比外墙内保温技术或外墙夹芯保温技术要薄，因而可以节约保温材料用量。 （9）增加房屋的使用面积 由于保温材料贴在墙体的外侧，且整个墙体相比外墙内保温技术或外墙夹芯保温技术要薄，因而可增加每户的使用面积。 但是外墙外保温技术也存在着一些缺点，主要有：对保温系统材料的要求较严格，对保温系统材料的耐候性和耐久性提出了较高的要求，成本高；材料
几种常用保温材料的性能比较
几种常用建筑保温材料性能比较 一、STP超薄绝热保温板外墙外保温系统 优点：防火性能极佳，不燃A级材料。 无机系统、安全可靠 优异的防火性能，完全不燃。 保温效果极好，导热系数在0.006左右，是普通保温材料岩棉板、无机保温板的十分之一。其保温效果是聚苯板的6倍，挤塑板的4倍，聚氨酯的3倍。单位面积质量轻，上墙后的安全系数高 材料自身热稳定性好，热胀冷缩系数小，不存在常规有机保温材料的热收缩性。 夏热冬冷地区一公分即可满足标准要求，寒冷及严寒地区两公分即可满足绝大部分建筑的标准要求。 价格:新型材料，国内生产厂家相对较少，价格相对较高。 一公分半STP绝热板，不含其他任何费用，裸板价格在120元以上每平米，若考虑施工费及其他材料费用，（不考虑外墙饰面）大约费用在150元左右每平米。 缺点：无法现场裁切，一旦裁切，真空腔就漏气，失去保温效果。 抽真空绝热保温板，容易被尖锐物体刺穿密封袋，上墙后若透气容易造成保温材料鼓胀，外饰面脱落。 新型墙材，价格相对较高。
二、无机保温板外墙外保温系统 优点：防火性能极佳，不燃A级材料。 天然无机系统、安全可靠 优异的防火性能，完全不燃。 适用于夏热冬冷地区节能保温，导热系数0.065左右，4公分左右可满足当地节能标准。用于寒冷地区需要做到7公分以上方可满足。 比较适合外墙干挂保温系统。 价格相对酚醛板，聚氨酯等高效保温材料要低 价格：5公分左右无机保温板，不含外饰面材料费，人工费等所有包含在一起，大约费用在110元每平米左右。 缺点：防水性能不好，容易脱落，施工要求高。用于寒冷及严寒地区，保温厚度过厚，大约在8公分以上。 推荐使用无机保温板装饰一体化外墙保温系统。 三、改性酚醛防火保温板 优点：保温效果极好，导热系数仅为0.025到0.03之间，略高于聚氨酯，能够确保在同等保温效果的前提下，保温层厚度低于一般的保温材料，自重力小，大大提高了系统的安全性能。 防火阻燃性能好，热固性保温材料，遇明火仅表面碳化，无融滴、无变形，能有效防止火势的蔓延，确保施工过程和施工现场的安全。
《保温材料性能比较》word版
保温材料性能比较 岩棉制品主要技术性能指标 技术性能技术指标备注导热系数W/(mk) 0.026-0.035 常温渣球含量%（颗粒直径）0.25 10以下符合GB11835-89 不燃性 A 符合GB5464 纤维直径（μ）4-7 工作温度（℃）-268-700 酸度系数＞1.5 SiO 2 +Al 2 O 3 CaO+MgO 吸湿率（%）＜5 密度公差（%）±10 符合GB11835-89 酚醛泡沫塑料 密度35-80kg/m3 导热系数0.022W/（m.k） 氧指数>50% 烟密度等级<50% 燃烧等级泡沫为难燃B1级 板材为不燃A2（欧盟标准）吸水率 3.7% 抗压强度 1.5MPa 弯曲强度 1.8MPa 使用温度-180度～150度（间接使用196度）
玻璃棉 技术性能单位指标技术指标 纤维平均直径μm 6 GB/T13350-92 容重kg/m310～96 GB/T13350-92 导热系数（常温）W/m.k 0.030～0.040 GB/T13350-92 不燃性 A GB/T13350-92 憎水性% ＞98 JISA9512-79 使用温度℃-120℃～400℃ 硅酸铝板 技术指标型号：(mm)1000×600 800×600 600×400 项目/名称硅酸铝软板半硬板硬板颜色白白白体积密度（Kg/m3）70-100 100-130 130-150 各热面下导热系数（w/m.k) 0.034(20°C)0.034(20°C)0.035(20°C) 0.098(400°C)0.09(400°C)0.09(400°C) 0.132(600°C) 0.126(600°C)0.126(600°C) 0.167(800°C)0.161(800°C)0.159(800°C) 永久线收缩 （保温24小时） -4.0 (900-1000°C) -4.0 (900-1000°C) -4.0 (900-1000°C)渣球含量 （%）Ф＞0.25mm 10.5 9.8 10.2
各种外墙保温材料的优缺点分析
外墙保温材料常用砂浆有：粘结砂浆、抹面砂浆、胶粉料、玻化微珠、相变保温砂浆等等;外墙保温材料常用板材有：发泡水泥保温板、聚苯板、挤塑板、岩棉板、聚氨酯板、聚氨酯喷、酚醛板等等。 目前,我国的建筑物使用的外墙外保温材料主要包括两种:一是聚苯乙烯泡沫,二是挤塑聚苯乙烯泡沫。 作为外墙保温材料的一种，这两种材料之所以被广泛使用,是因为它们具有较好的绝缘性、防水性以及闭气性。民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知现在所用外墙保温材料主要使用苯板、挤塑板以及聚氨酯。一般外墙可以用的有挤塑板、聚苯板，内墙可以用的有挤塑板，聚苯板，玻化微珠，目前只有有酚醛板能达到A级。 江苏绿创节能科技股份有限公司主营：A级防火材料,a级外墙保温,a级外墙保温材料,a 级墙体保温材料,墙体隔热保温材料，生产的a级外墙保温材料,a级建筑保温材料,复合墙体保温材料,新型保温材料在全国享有美誉。 <各种外墙保温材料的效果、成本、进度、质量、优缺点等的分析：> 为使保温效果更具有可比性，建筑外墙均以200mm厚混凝土剪力墙为基层墙体，主体部位的总传热阻达到或接近1.44 m2?K/W时，采用不同保温材料的设计厚度见下表：材料名称厚度mm 总传热阻R0(m2?K/W) EPS板50 1.440 胶粉聚苯颗粒保温浆料80 1.350 玻化微珠保温砂浆80 1.450 穿透型EPS钢丝网架板70 1.376 机械固定单面EPS钢丝网架板60 1.410 机械固定单面钢丝网架岩棉板50 1.435 结论： 1、上表中数据摘自《05系列建筑标准设计图集》05J3-1《外墙外保温》及DBJ04-250-2007《玻化微珠保温砂浆应用技术规程》。 2、总传热阻是指做完保温层后墙体的总体传热阻，数值越大说明墙体的保温效果越好，节能效果越好。 3、由此可以得出结论：达到相同的A级防火保温效果时，发泡水泥保温板是最理想的选择，即防火性能最好。
外墙保温材料对比
和景苑西区外保温材料选定 因江苏省建筑外墙保温材料防火暂行规定中要求住宅建筑建筑高度大于54m时，其保温材料燃烧性能应为A级，外保温施工工艺非常成熟，施工较为简单、质量很好控制且造价较低的EPS、XPS外墙保温系统均不能采用。根据此政策，和景苑西区外墙保温材料原设计为岩棉板。 目前，符合燃烧性能A级的外保温材料种类繁多，岩棉保温系统、水泥发泡板保温系统、KK无机保温板保温系统、膨胀玻化微珠保温板保温系统四种A级保温材料做进一步的对比： 注：岩棉、水泥发泡板保温产品品牌较多，KK无机保温板为单一类型、单一品牌，为便于比较，岩棉、水泥发泡板选用各自业内品牌较好的两个品牌（岩棉为广东西斯尔、水泥发泡板为常州申欧） 一、岩棉外墙外保温系统： 和景苑西区原节能设计采用20mm厚岩棉外墙保温，屋面采用65mm厚泡沫玻璃。 岩棉以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料，岩棉板经高温熔融成纤，加入适量粘结剂，固化加工而制成。岩棉外保温系统原广泛应用于干挂幕墙保温及原B级防火保温系统隔离带。目前，分岩棉带（1200mm长×200mm宽）与岩棉板（1200mm长×600mm宽）两种规格、类型。因岩棉带容重相对岩棉板较小（材料单立方价格相对岩棉板低），垂直表面抗拉强度可大幅提高，推荐采用岩棉带替代岩棉板，本次选用岩棉带（容重150KG）作为对比方案。 另，江苏省岩棉外墙外保温系统应用技术规程规定不能采用岩棉板（带）作为屋面保温。
抗压强度(垂直于表面且厚 度>=50mm)>=40kPa 抗压强度(纤维方向)>=40-kPa 抗拉强度 (垂直于表面)->=>=10kPa 抗拉强度(纤维方向)>=100-kPa 防火性能A级- 平均温度25OC导热系数<=< =W/mK 憎水率>99>99% 吸水性 (部分浸入,24h)< < kg/m2酸度系数>=>=- 尺寸稳定性相对变化率均不大于%%岩棉带外墙保温系统构造： 保温系统构造构造示意图 基层①界面层 ② 找平层 ③ 粘结层 ④ 保温层 ⑤ 抹面层 ⑥ 饰面层 ⑦ 混凝土墙及各种砌体墙界面砂 浆（设计 需要时 使用） 防水砂 浆（设 计需要 时使 用） 粘结砂 浆 岩棉带 保温 ( 两面 界面 剂) 抹面砂 浆+双 层网布 +锚固 件 柔性耐 水腻子+ 涂料 西斯尔岩棉带报价： 西斯尔岩棉外墙保温系统报价表 序号材料名称单位用量单位 单价 （元） 平方米价格备注
几种常见的A级保温材料的优缺点对比
几种常见的A级保温材料的优缺点对比 文章来源：岩棉保温板https://www.360docs.net/doc/2719204882.html, 2 几种常见的A级保温材料的优缺点对比 2.1 建筑材料燃烧性能分级及相应的保温材料(有 GB 8624-2006 标准，为了方便比较还按照 GB 8624- 1997 分级) A级：不燃材料。有酚醛复合保温板(复合A级)、 泡沫水泥、发泡玻璃、岩（矿）棉、无机保温砂浆。 B1级：难燃材料。胶粉聚苯颗粒保温浆料、酚醛 板(裸板)、石墨聚苯板等。 B2级：可燃材料，聚苯板、挤塑板、聚氨酯。 B3级：易燃材料。不符合国标阻燃要求的挤塑 板、聚氨酯等。 2.2 常见的 A 级不燃保温材料对比分析 a.酚醛板 在所有有机保温材料中，酚醛板具有较高的阻燃 性。实际测试酚醛板自身可以达到 B1 级的阻燃效 果。为使燃烧性能达到A级，很多企业采取复合防火 界面后再测试达到燃烧性为A级的效果。但也有很多 地方不认可复合A级的结论。 对酚醛板，目前最大的问题在于表面粉化严重导 致与抹面层的层间附着力随时间变化容易出现的空鼓
现象。酚醛板户外短期暴晒出现的自身开裂问题也是 不容忽视的。因此，对于酚醛板,复合后达到A级防火 性的挑战与表面粉化、自身不稳定导致开裂的现象同 样值得关注。不同企业在酚醛改性技术的成功与否直 接决定酚醛板在建筑保温领域大面积推广应用的程 度。 b.岩棉板 在国外，岩棉板在建筑保温的应用有几十年的历 史，也是A级保温材料应用最多最成熟的保温系统。 在德国的规定，高度超过22 m以上建筑，必须采用燃 烧性能为A级的保温材料，具体做法绝大部分也是选 用岩棉为保温防火材料。在国内传统的岩棉板生产多 采用沉降法工艺，纤维丝之间层间结合力较低，同时， 传统工艺生产的岩棉保温板，矿渣含量较高，酸度系数较低，吸水率较高。据统计国内岩(矿)棉的产能约200万t，实际生产约120万t，其中采用新型摆锤法工艺生产能 用于外保温的岩棉不足10万t，目前国内仅有8家企业 具备这样的能力，能满足市场供应量不足1 000万m 2 的外保温施工面积。短期内能用于外保温工程的岩棉 板的供应紧张局面仍得不到缓解。 岩棉外墙保温在国内应用不同于传统的聚苯板薄
外墙保温材料对比
与景苑西区外保温材料选定 因江苏省建筑外墙保温材料防火暂行规定中要求住宅建筑建筑高度大于54m时,其保温材料燃烧性能应为A级,外保温施工工艺非常成熟,施工较为简单、质量很好控制且造价较低的EPS、XPS外墙保温系统均不能采用。根据此政策,与景苑西区外墙保温材料原设计为岩棉板。 目前,符合燃烧性能A级的外保温材料种类繁多,岩棉保温系统、水泥发泡板保温系统、KK 无机保温板保温系统、膨胀玻化微珠保温板保温系统四种A级保温材料做进一步的对比: 注:岩棉、水泥发泡板保温产品品牌较多,KK无机保温板为单一类型、单一品牌,为便于比较,岩棉、水泥发泡板选用各自业内品牌较好的两个品牌(岩棉为广东西斯尔、水泥发泡板为常州申欧) 一、岩棉外墙外保温系统: 与景苑西区原节能设计采用20mm厚岩棉外墙保温,屋面采用65mm厚泡沫玻璃。 岩棉以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料,岩棉板经高温熔融成纤,加入适量粘结剂,固化加工而制成。岩棉外保温系统原广泛应用于干挂幕墙保温及原B级防火保温系统隔离带。目前,分岩棉带(1200mm长×200mm宽)与岩棉板(1200mm长×600mm宽)两种规格、类型。因岩棉带容重相对岩棉板较小(材料单立方价格相对岩棉板低),垂直表面抗拉强度可大幅提高,推荐采用岩棉带替代岩棉板,本次选用岩棉带(容重150KG)作为对比方案。 另,江苏省岩棉外墙外保温系统应用技术规程规定不能采用岩棉板(带)作为屋面保温。 岩棉主要性能指标 产品性能岩棉带 岩棉板 单位幕墙系统 用薄抹灰系统用 密度>=80 >=100 >=140 kg/m3 厚度30-100 30-100 >=40 mm 抗压强度(垂直于表面且厚 度>=50mm) >=40 kPa 抗压强度(纤维方向) >=40 - kPa 抗拉强度 (垂直于表面) - >=7、5 >=10 kPa 抗拉强度(纤维方向) >=100 - kPa 防火性能A级- 平均温度25OC导热系数<=0、048 < =0、040 W/mK 憎水率>99 >99 % 吸水性 (部分浸入,24h) < 0、5 < 0、5 kg/m2 酸度系数>=1、6 >=1、8 - 尺寸稳定性相对变化率均不大于1、0% % 岩棉带外墙保温系统构造: 保温系统构造构造示意图 基层①界面层 ② 找平层 ③ 粘结层 ④ 保温层 ⑤ 抹面层 ⑥ 饰面层 ⑦
各类保温板简介及优缺点
聚氨酯保温板 1、硬质聚氨酯导热系数低，热工性能好。当硬质聚氨酯密度为35～40kg/m3时，导热系数仅为0.018~0.024w/（m．k），约相当于EPS的一半，是目前所有保温材料中导热系数最低的。 2、硬质聚氨酯具有防潮、防水性能。硬质聚氨酯的闭孔率在90%以上，属于憎水性材料，不会因吸潮增大导热系数，墙面也不会渗水。 3、硬质聚氨酯防火，阻燃，耐高温。聚氨酯在添加阻燃剂后，是一种难燃的自熄性材料，它的软化点可达到250摄氏度以上，仅在较高温度时才会出现分解：另外，聚氨酯在燃烧时会在其泡沫表面形成积碳，这层积碳有助隔离下面的泡沫。能有效地防止火焰蔓延。而且，聚氨酯在高温下也不产生有害气体。 4、由于聚氨酯板材具有优良的隔热性能，在达到同样保温要求下，可使减少建筑物外围护结构厚度，从而增加室内使用面积。 5、抗变形能力强，不易开裂，饰面稳定、安全。 6、聚氨酯材料孔隙率结构稳定，基本上是闭孔结构，不仅保温性能优良，而且抗冻融、吸声性也好。硬泡聚氨酯保温构造的平均寿命，在正常使用与维修的条件下，能达到30年以上。能够做到在结构的寿命期正常使用条件下，在干燥、潮湿或电化腐蚀，以及由于昆虫、真菌或藻类生长或者由于啮齿动物的破坏等外因影响，都不会受到破坏。
7、综合性价比高。虽然硬质聚氨酯泡沫材的单价比其它传统保温材料的单价高，但增加的费用将会由供暖和制冷费用的大幅度减少而抵消。 中文名 聚氨酯保温板 密度 40～50kg/m3 导热系数 0.018~0.024w/（m．k） 地位 目前所有保温材料中导热系数最低 性能 防潮、防水性能 软化点 250摄氏度以上 聚氨酯的优点： 1：高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多（保温性能好），所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料如：矿棉、玻璃纤维和聚 苯乙烯。而且，其特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘性
发泡陶瓷保温板与同类不燃保温材料性能对比
关于“发泡陶瓷保温板及其他不燃保温系统性能”的说明 不燃保温材料主要有发泡陶瓷保温板、发泡混凝土类保温板、岩棉板等几类。 发泡陶瓷保温板是采用陶瓷陶土尾矿、陶瓷碎片、掺加料等作为主要原料，经1100℃左右的高温焙烧，自然熔融发泡形成高气孔率的均匀闭孔陶瓷材料。具有热传导率低、不燃、防火、与水泥砂浆及混凝土等相容性好、吸水率低、热胀冷缩下不变形、不收缩等优点。发泡陶瓷保温板外墙外保温系统具有常规外保温所不具备的优点： (1)各组成材料均为无机材料，耐高温、不燃、防火。 (2)耐久性好，不老化，与建筑物同寿命。 (3)与水泥砂浆、混凝土等很好地粘结，采用普通水泥砂浆就能很好地粘结、抹面，无需采用聚合物粘结砂浆、抹面砂浆、增强网，施工工序少，系统抗裂、防渗，质量通病少。 (4)吸水率极低，与水泥砂浆、饰面砖粘结牢固，外贴饰面砖安全、可靠。 (5)与建筑物同寿命，全寿命周期内无需再增加费用进行维修、改造，最大限度地节约资源、费用，综合成本低。 发泡混凝土类保温板是硅酸盐类发泡材料，与加气混凝土性质类似，质量轻，保温性能较好，防火、不燃，但强度较低，吸水率较高，易收缩、开裂，保温系统易发生开裂、渗漏甚至脱落等质量通病，尤其在板缝处容易开裂，难于做到与建筑物同寿命。 岩棉板（条）是采用岩棉纤维和粘合胶合成的板状保温材料。其中岩棉板是岩棉纤维平行于板面的保温板，抗拉强度较小；岩棉条是岩棉纤维垂直于板面的保温板，抗拉强度较大，生产工艺要求较高。岩棉板（条）系统质量轻，保温性能较好，防火、不燃，但强度较低，吸水率较高，易收缩、开裂，保温系统易发生开裂、渗漏甚至脱落等质量通病，难于做到与建筑物同寿命。 发泡陶瓷保温板与其他不燃保温材料的性能对比见附录1。 江苏省建筑节能技术中心