关于大学生结核病防控的知信行调查报告

关于大学生结核病防控的知信行调查报告
关于大学生结核病防控的知信行调查报告

关于大学生结核病防控的知信行调查报告

一、前言

背景:近年来,肺结核病,被称为“白色瘟疫”的它死灰复燃!结核杆菌易侵犯的人群主要是15~49岁的成年人,其中青年大学生的发病率近年来也有所增加,大学校园作为特殊的社会圈,很容易造成肺结核病的暴发流行。每年的3月24日是世界结核病防治日,在此期间了解大学生的结核病防控的相关知识行为,也有利于促进大学生的健康教育。

目的:了解某医科大学在校大学生对于结核病相关知识的知晓率,为进一步有针对性的开展肺结核防治知识宣传教育奠定基础。

二、对象和方法

研究对象:选择南京医科大学康达学院在校的本科生为调查对象,采用分层整群随机抽样的方法,分别从医学和非医学专业2个年级(大二和大三)的不同班级随机抽取进行调查。共发放问卷259份,收回244份,回收率为94.21%,剔除废卷27份,获得有效问卷217份,有效回收率88.93%。

调查内容:问卷主要参考2006年我国卫生部制定的《公众结核病防治知识、信念和行为调查问卷》和相关文献而自行设计。首先,在康达学院大三年级8名同学中进行了预调查,然后根据调查的情况以及在指导老师的帮助下对调查表进行了进一步的修改和完善。调查内容主要包括以下方面:⑴基本情况,如调查对象的性别、出生年月、年级、专业、户口所在地;⑵结核病的相关知识,主要包括结核病的性质、传播途径、易感人群、可疑症状、诊治机构和国家对结核病检查和治疗的政策、预防措施等,其中6条核心信息来源于《中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会结核病防治核心信息》;⑶对待结核病及其患者的态度和行为,获取结核病防控信息的途径,以及对报名“百千万结核病防治志愿者在行动”的志愿活动的态度与意见。

统计学分析:问卷回收后经审核,采用EpiData 3.1 软件进行资料录入,建立数据库,以SPSS 13.0 软件对数据进行统计分析,采用构成比、率进行统计描述,卡方检验进行统计检验。

三、结果

(一)基本情况

本次共调查在校学生217人,调查对象包括男生74名(34.1%),女生143名(65.9%);大二学生106名(48.8%),大三学生111名(51.2%);医学专业学生119名(54.8%),非医学专业学生98名(45.2%);年龄<18岁的1人(0.5%),18~20岁的54人(28.3%),21~23岁的136人(71.2%),其中26人未填写;来自城镇有118人(54.9%),来自农村97人(45.1%)。(二)对结核病相关知识的知信行

1、大学生对结核病防治知识知晓情况学生对网吧易得肺结核和近距离对着别人咳嗽、打

喷嚏,随地吐痰能传染别人,有效预防肺结核方式三个问题正确率较高,分别为:77.9%、

72.5%,96.3%。而对“白色瘟疫”死灰复燃,青年大学生是结核病的易感人群和3月

24日是“世界防治结核病日”三个问题的正确率较低,分别为:34.1% 35.9%,28.7%。

见表1。

表1 大学生对结核病防治知识知晓情况

调查内容总正答人数总正答

率(%)“白色瘟疫”死灰复燃74 34.1

青年大学生是结核病易感人群78 35.9

学校易出现结核病爆发流行82 37.8

长期待在网吧容易的肺结核169 77.9

肺结核是我国发病、死亡人数最多的重大传

102 47.0 染病之一

74 72.5

肺结核病人近距离对着别人咳嗽、打喷嚏,

随地吐痰能传染别人

56 28.5

咳嗽、咳痰两周以上应该考虑可能是得了肺

结核病

肺结核检查治疗的部分项目有免费政策114 52.5

有效预防肺结核方式209 96.3

3月24日是“世界防治结核病日”62 28.7

2、大学生对结核病的相关态度对于结核病相关态度方面,良好率在60%以上,而对于主

动了解有关结核病的知识这个问题态度较差,只有20.3%。见表2。

表2大学生对结核病的相关态度的情况

调查内容总正答人数总正答率(%)

愿意参加学校里宣传的防162 78.5

治肺结核病的活动

44 20.3

主动了解过有关肺结核病

的知识

72 78.3

看了有关结核病防控的宣

传材料

148 68.5

愿意参加“百千万结核病防

治志愿者在行动”

3、大学生对结核病的相关行为大学生对有效预防结核病方式中加强体育锻炼的行为良

好率最高,为85.7%,其次是多通风和勤洗手,分别是76.0%和74.4%;最差的是翻晒被褥最少2周1次的行为良好率为57.6%。见表3.

表3 大学生对结核病的相关行为情况

调查内容总正答人数总正答率(%)

勤洗手162 74.4

多通风165 76

接种疫苗150 69.1

加强体育锻炼186 85.7

翻晒被褥最少2周2次125 57.6

4、大学生获得结核病相关知识的途径大学生获得结核病相关知识的主要途径是传单,达

到50.5%,很少有人通过宣传画、报纸和书这三个途径获得知识,低于10%。见表4。

表4 大学生活的结核病相关知识的途径

调查内容总正答人数总正答率(100%)

传单46 50.5

折页17 18.7

宣传画12 13.2

报纸 5 5.5

杂志 4 4.4

小册子 5 5.5

四、讨论

高校学生是我国社会和家庭高文化阶层,对其进行结核病的健康教育在结核病防治工作中意义重大。

本次调查显示,大学生对结核病相关知识的掌握情况不尽如人意,对个别问题的知晓率

较低,如“白色瘟疫”死灰复燃,青年大学生是结核病的易感人群和3月24日是“世界防治结核病日”,分别为34.1% 35.9%,28.7%。所以有关部门应更加全面细致的对大学生进行结核病防治知识的宣传教育。

本次调查中,大学生对于结核病的相关态度中主动了解的只有20.3%,作为医学院校,应增加结核病相关知识的活动,积极引导学生了解和认识结核病的现状以及发展趋势。

本次调查中,对于结核病的防治知识,了解情况也较预期低很多,教师和学校的医务工作者,应加大对学生相关知识的教育和普及。

本次调查中,大学生了解结核病主要通过传单的方式,所以社会上应该多开展结核病防治知识的宣传,加大宣传力度,利用更多的宣传方式。

本次调查存在一个很大的确定就是样本量太小,导致很多研究结果无意义。在下次的调查研究中需要加大样本量以保障研究结果有意义。

大学生艾滋病知信行研究现状

大学生艾滋病知信行研究现状 艾滋病,又称“获得性免疫缺陷综合征”(acquired immune deficiency syndrome,AIDS),是严重威胁人类健康的传染性疾病。目前艾滋病已成为全世界面临的重大公共卫生问题和社会 问题[1]。 近年,艾滋病疫情扩散的形势越来越严峻,青少年已经成为感染艾滋病的高危群体,据 联合国艾滋病规划署(UNAIDS)报告,在全世界的新发艾滋病患者中,15~24岁的青少年超半 数[2]。接受高等教育的大学生正处于这一年龄段,具有性生理发育成熟、思想不成熟的特点,高危行为是感染艾滋病病毒的关键诱因。相关大学生艾滋病的调查研究已经受到有关部门和 学者的广泛关注。本文将对大学生艾滋病知、信、行研究现状综述如下。 1.大学生艾滋病知信行研究对象与研究方法的现状 1.1 研究对象抽样方法各异 研究者采用的抽样方法各有不同,总体包括整群抽样、分层整群随机抽样、分类整群抽 样及目的性抽样的方法。根据调查者的研究目的和选取调查对象的条件限制,样本量较小(1000人以下)的、局限于某高校的调查取样方法多为随机整群抽样或目的性抽样;而样本 量较大(1000人以上)的、对某市或某省的调查取样方法多采取分层整群随机抽样的方法。 如孔惠敏[3]对“某高校大学生艾滋病防治知识调查”中随机整群抽取了865名在校大学生作为 研究对象;黎永锋[4]对“广州市某高校大学生艾滋病歧视现况”的调查中采用了目的抽样的方 法抽取了700名大学生;代伟萍[5]对“黑龙江省大学生性态度、性行为及艾滋病知识调查”中 采取了分层整群随机抽样的方法。 1.2 研究方法缺乏多样性 总体上看,大学生艾滋病知、信、行研究多局限于定量调查,缺乏实地访谈、开放式问答、大型行动研究等定性研究的方法,对大学生艾滋病患者的心理状态及需求的调查几乎空白。问卷调查是当前大学生艾滋病知信行研究中普遍使用的方法,问卷内容不统一,多数学 者根据调查研究的实际情况,参照文献和类似问卷,采用自行编制问卷的方法。 2.大学生艾滋病知信行研究现状 近年来,国内学者对大学生艾滋病认知状况进行了大量的调查研究,从地域、专业、性 别等角度开展艾滋病知、信、行现状调查分析,通过查阅并分析文献,中国大学生艾滋病相 关知识研究现状总结如下:(1)随着艾滋病宣传教育工作的广泛开展,大学生艾滋病认知 水平有了明显提高[6],但相关知识掌握不全面、不深入;(2)大学生对艾滋病主要传播途 径知晓率较高,但对非传播途径的认识上存在很多误区,有混淆现象;(3)大学生虽然意 识到艾滋病是非常严重的传染性疾病,但警惕意识不强,轻视艾滋病的易感性,预防措施相 对缺乏;(4)由于大学生对艾滋病认识不足,导致其尚不能完全以端正的态度对待艾滋病 患者;(5)专业差异:医学生艾滋病认知水平明显高于非医学生;(6)性别差异:对于艾 滋病预防、传播和对待艾滋病患者态度等问题,男生和女生有显著差异;(7)层次差异: 大学新生艾滋病相关知识知晓率相对较低,对于艾滋病传播途径等基本知识,高年级医学生 知晓率明显高于低年级医学生;(8)地域差异:农村地区、少数民族地区大学生对艾滋病 传播途径认识水平较低[7]。 2.1 大学生艾滋病基本知识研究 国内调查[8]普遍发现:大学生对艾滋病基本知识的知晓率普遍较高,但对部分艾滋病传播途径缺乏正确认识,不同性别、地域、专业、等级的大学生,对艾滋病相关知识的认知水 平存在显著差异。

艾滋病相关知识 知信行(KAP)调查问卷

问卷编号□□□□ 调查日期□□□□ 艾滋病相关知识知信行(KAP)调查问卷 问卷说明:为了深入、扎实、有效开展预防艾滋病健康教育工作,建立高校预防艾滋病健康教育长效制,让广大青少年积极参与到预防性传播疾病、艾滋病的健康教育中。本问卷从知信行三个方面分析当前青少年对艾滋病相关知识的了解情况,本问卷属于匿名填写,您的个人信息不会泄露。 基本信息情况 1.年龄:___岁性别:①男②女 2.恋爱史:①单身汪至今②有恋爱史(包括恋爱中) 3.户籍所在地:①本省③外省(请注明____省) 4.民族:①汉族②少数民族(请注明____族) 5.您有几个兄弟姐妹(包括自己在内): ①是独生子女②2个③3个及以上 6.您所属的院系是: ①文学院②理学院③工学院④医学院⑤法学院 ⑥商学院⑦长江艺术与设计学院⑧长江新闻与传播学院 7.您现在是_____年级: ①大一②大二③大三 ④大四⑤大五⑥硕博士研究生 8.您每月的支出是: ①300一500元②500-1000元③1000-1500元④1500元以上 A相关健康知识

判为不知晓 B相关健康态度

C相关健康行为 C1、您有过性行为吗?①有②没有(若选没有,请跳至“C7”) C2、您发生第一次性行为时的年龄是:_____ 岁 C3、您第一次发生性行为是下列哪种情况? ①与配偶发生②自愿与男女朋友发生⑨被男女朋友强迫发生 ④被人强奸⑥其它____ C4、您曾经怀孕或使他人怀孕吗? ①有②没有 C5、发生性行为时,是否使用了安全套? ①从不使用②偶尔使用③经常使用④每次都用(若选“每次都用”,C6题不用答) C6、为什么没有使用安全套?(最多选三项) ①没有买到②过于昂贵③对方不愿使用④本人不愿使用⑤身边没有 ⑥忘记使用⑦已使用了其它避孕药⑧信任对方⑨其它(请注明) C7、您是否曾经使用过下列物品?(可多选)(选8,答第C8、C9,选其他跳至C10) ①摇头丸②可卡因③冰毒(安非他明)④鸦片(非医用)⑤三唑轮 ⑥美沙酮⑦兰精灵⑧海洛因(白粉)⑨其他(请注明)_____- C8、您使用海洛因(白粉)时采用的是注射方式吗? ①是②否(请跳至第C10题) C9、最近半年,你与别人共用过注射器吗?①是②否 C10、您是否曾与他人共用过剃须刀或牙刷? ①是②否 C11、如果要输血,您是否会有意识的询问血液中艾滋病或肝炎病毒的检测情况? ①会②不会 C12、您是否吸烟? ①不吸②吸过1支或不到1支③有时吸④经常吸 C13、您是否喝过酒(指至少半瓶啤酒、一小盅白酒、一玻璃杯葡萄酒/黄酒)①是②否 C14、您是否曾经未在医生指导下使用过安定等镇静催眠类药物? ①是②否 C15、您是否曾看过黄色刊物、音像制品(电影、录像、VCD、图片等)? ①是②否 C16、您有手淫的习惯吗? ①有②没有 C17、您认为自慰是正常行为吗? ①是②不是 C18、您认为手淫对身体健康的影响是:①有益②有害③无影响④不知道 C19、您有男/女朋友吗?(是指恋爱中的) ①有②无 C20、您和同性发生过以下行为吗? ①接吻②相互抚摸③手淫④口交⑤肛交⑥其他(注明)____⑦无 谢谢您的配合! 祝您学业进步!

大学生艾滋病知信行研究现状

大学生艾滋病知信行研究现状 发表时间:2016-05-24T12:01:40.060Z 来源:《医药前沿》2016年2月第5期作者:李晓燕李莉莉(通讯作者) 柳淑杰[导读] 吉林大学口腔医院吉林长春 130021)艾滋病,又称“获得性免疫缺陷综合征”(acquired immune deficiency syndrome,AIDS),是严重威胁人类健康的传染性疾病。 李晓燕李莉莉(通讯作者) 柳淑杰 (吉林大学口腔医院吉林长春 130021) 【关键词】艾滋病;知信行;研究现状 【中图分类号】R195 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)05-0368-02 艾滋病,又称“获得性免疫缺陷综合征”(acquired immune deficiency syndrome,AIDS),是严重威胁人类健康的传染性疾病。目前艾滋病已成为全世界面临的重大公共卫生问题和社会问题[1]。 近年,艾滋病疫情扩散的形势越来越严峻,青少年已经成为感染艾滋病的高危群体,据联合国艾滋病规划署(UNAIDS)报告,在全世界的新发艾滋病患者中,15~24岁的青少年超半数[2]。接受高等教育的大学生正处于这一年龄段,具有性生理发育成熟、思想不成熟的特点,高危行为是感染艾滋病病毒的关键诱因。相关大学生艾滋病的调查研究已经受到有关部门和学者的广泛关注。本文将对大学生艾滋病知、信、行研究现状综述如下。 1.大学生艾滋病知信行研究对象与研究方法的现状 1.1 研究对象抽样方法各异 研究者采用的抽样方法各有不同,总体包括整群抽样、分层整群随机抽样、分类整群抽样及目的性抽样的方法。根据调查者的研究目的和选取调查对象的条件限制,样本量较小(1000人以下)的、局限于某高校的调查取样方法多为随机整群抽样或目的性抽样;而样本量较大(1000人以上)的、对某市或某省的调查取样方法多采取分层整群随机抽样的方法。如孔惠敏[3]对“某高校大学生艾滋病防治知识调查”中随机整群抽取了865名在校大学生作为研究对象;黎永锋[4]对“广州市某高校大学生艾滋病歧视现况”的调查中采用了目的抽样的方法抽取了700名大学生;代伟萍[5]对“黑龙江省大学生性态度、性行为及艾滋病知识调查”中采取了分层整群随机抽样的方法。 1.2 研究方法缺乏多样性 总体上看,大学生艾滋病知、信、行研究多局限于定量调查,缺乏实地访谈、开放式问答、大型行动研究等定性研究的方法,对大学生艾滋病患者的心理状态及需求的调查几乎空白。问卷调查是当前大学生艾滋病知信行研究中普遍使用的方法,问卷内容不统一,多数学者根据调查研究的实际情况,参照文献和类似问卷,采用自行编制问卷的方法。 2.大学生艾滋病知信行研究现状 近年来,国内学者对大学生艾滋病认知状况进行了大量的调查研究,从地域、专业、性别等角度开展艾滋病知、信、行现状调查分析,通过查阅并分析文献,中国大学生艾滋病相关知识研究现状总结如下:(1)随着艾滋病宣传教育工作的广泛开展,大学生艾滋病认知水平有了明显提高[6],但相关知识掌握不全面、不深入;(2)大学生对艾滋病主要传播途径知晓率较高,但对非传播途径的认识上存在很多误区,有混淆现象;(3)大学生虽然意识到艾滋病是非常严重的传染性疾病,但警惕意识不强,轻视艾滋病的易感性,预防措施相对缺乏;(4)由于大学生对艾滋病认识不足,导致其尚不能完全以端正的态度对待艾滋病患者;(5)专业差异:医学生艾滋病认知水平明显高于非医学生;(6)性别差异:对于艾滋病预防、传播和对待艾滋病患者态度等问题,男生和女生有显著差异;(7)层次差异:大学新生艾滋病相关知识知晓率相对较低,对于艾滋病传播途径等基本知识,高年级医学生知晓率明显高于低年级医学生;(8)地域差异:农村地区、少数民族地区大学生对艾滋病传播途径认识水平较低[7]。 2.1 大学生艾滋病基本知识研究 国内调查[8]普遍发现:大学生对艾滋病基本知识的知晓率普遍较高,但对部分艾滋病传播途径缺乏正确认识,不同性别、地域、专业、等级的大学生,对艾滋病相关知识的认知水平存在显著差异。 2.1.1性别差异李利兰的相关调查[9]结果显示,大学生对艾滋病相关知识的知晓率较高,平均超过80%,知晓率存在性别差异:男生对艾滋病性传播和预防知识的知晓率明显高于女生,因为男生社会活动相对丰富,接触电视、网络等信息媒介的机会更多,因此能了解更多艾滋病相关知识。提示高校应侧重对女生开展性知识和艾滋病预防知识的健康教育。 2.1.2专业及等级差异辛晴等[8]在调查中发现,不同层次、不同专业的学生艾滋病知晓率存在差异:研究生对艾滋病的知晓率高于本科生,医学专业大学生对大部分知识的掌握情况要好于其他专业的学生。国内相关调查研究[10]也证实医学专业学生较非医专业学生艾滋病基本知识掌握的好,这与医学院校课堂讲授艾滋病知识并开展相关健康教育活动密切相关,提示高校教育者应在非医学专业学生中积极开展艾滋病预防知识的宣传教育。 2.1.3地域差异许委娟在调查[11]中发现,对于同性性接触及母婴传播途径相关问题,城市学生知晓率明显高于农村学生;尽管大多数学生对艾滋病三大主要传播途径(性传播、血液传播、母婴垂直传播)回答正确,但涉及到具体的日常生活习惯和行为,还存在混淆和误区。如30%的大学生认为日常生活接触、游泳、拥抱等也会传播艾滋病,还有超过半数的学生认为蚊虫叮咬会传播艾滋病。对艾滋病传播途径认识不清,容易产生歧视心理,导致不能正确对待艾滋病患者。因此加强对传播途径的了解可以减少不必要的心理恐慌,亦是预防艾滋病的关键。 目前,关于艾滋病基本知识的调查研究中,研究者们对于文科学生和理科学生、大一学生和其他年级学生知晓率差异比较的结果各异,目前无统一定论,需要在将来的研究中进一步深入分析。 2.2 大学生艾滋病相关态度研究 2.2.1歧视现象大学生艾滋病相关态度调查研究结果各不相同,但总体上看,虽然多数大学生能正确对待艾滋病患者,但是仍存在一定的歧视和恐艾心理。代伟萍[5]等报道,多数大学生能积极正确的态度对待艾滋病患者,仅有7.6%的学生不愿意或逃避和艾滋病患者正常交往;但也有报道显示,大学生对艾滋病患者普遍存在的歧视心理,对于患有艾滋病的朋友,近40%[11]的学生表示会躲避、不接触,甚至断绝关系,可见,在将来的教育中,应加强艾滋病相关知识的健康教育,端正其态度,消除歧视现象。

低档场所女性性工作者艾滋病知信行及感染情况调查

低档场所女性性工作者艾滋病知信行及感染情况调查 [摘要] 目的探讨南宁市低档场所女性性工作者人群的艾滋病相关知信行及HIV、梅毒、丙肝感染现状,为艾滋病综合防治和科学干预提供科学依据。方法2010-05/07通过同伴推动、滚雪球方法,对117名低档场所女性性工作者进行行为学问卷调查及实验室检测。结果被调查的女性性工作者平均年龄为34.24±7.91岁;以在婚为主,占62.4%;中学或小学文化水平占85.5%。艾滋病知识知晓率为88.0%。艾滋病相关行为情况:87.2%的女性性工作者最近1次与客人发生性行为时使用安全套;65.8%的女性性工作者在最近1个月,与客人发生性行为时每次都使用安全套;女性性工作者中只有2.6%的人员有吸毒史。HⅣ抗体、梅毒抗体阳性率分别为 6.84%、11.11%。结论南宁市低档场所女性性工作者中艾滋病知识知晓率偏低,存在高危险行为,HIV、梅毒感染率高,需有针对性地加强宣传干预力度。 女性由于经济地位、教育程度、传统观念、职业特点等影响,日益成为易暴露于性病艾滋病的高危人群,从而可能成为性病艾滋病相关卫生服务的高需对象。特别是在卡拉OK厅、酒吧、洗脚屋、发廊、街头小店等低档涉性娱乐场所的女性流动人口,已经成为艾滋病的高危人群[1-2]。2010-05/07,南宁市对低档涉性场所女性性工作的艾滋病知识、态度和行为以及HIV感染情况进行调查,旨在为制定低档场所女性性工作者艾滋病的干预模式提供科学依据。 1 对象与方法 1.1 对象来源采用同伴推动及滚雪球方法,招募在南宁市洗脚屋、发廊、路边店等低档涉性娱乐场所以及街头、工棚旁、菜地等场所的女性性工作者。 1.2 调查方法与内容自制问卷调查表,由经培训的调查员到暗娼场所对女性性工作者进行面对面问卷调查和采静脉血检测。问卷内容包括一般人口学特征、艾滋病的基本知识、态度和相关行为等。对所有调查对象采集5 ml血液样本,分别进行HIV、HCV、梅毒抗体初筛和确认试验。 页脚内容1

相关主题
相关文档
最新文档