地铁风险评估报告

地铁风险评估报告
地铁风险评估报告

目录

第一章工程简介..........................................

总体概况............................................

双林站~李楼站盾构区间 ............................

双林站~李楼站盾构区间工程地质、水文概况............

李楼站~洪泥河桥站盾构区间 .........................

李楼站~洪泥河桥站盾构区间工程地质、水文概况.........

工程筹划........................................... 第二章风险评估的依据和目的..............................

区间风险的依据.....................................

区间风险评估目的................................... 第三章风险评估内容与范围................................

双林站~李楼站盾构区间 .............................

李楼站~洪泥河桥站盾构区间 .......................... 第四章风险识别及风险识别清单............................

盾构自身风险识别...................................

双林站~李楼站盾构区间 .............................

李楼站~洪泥河桥站盾构区间 .........................

工程周边环境风险识别重点 ............................

双林站~李楼站区间环境风险识别 ......................

风险识别汇总清单附表 ................................ 第五章风险等级划分和风险处置措施........................

盾构自身安全风险分级 ................................

环境风险等级划分....................................

风险处置措施........................................

双林站~李楼站盾构区间自身风险 ......................

双林站~李楼站盾构始发、接收风险 ....................

双林站~李楼站盾构区间 ..............................

李楼站~洪泥河桥站盾构区间自身风险 ..................

李楼站~洪泥河桥站盾构始发、接收风险 ................

李楼站~洪泥河桥站盾构区间暗挖联络通道自身风险....... 第6章风险评估结论......................................

第一章工程简介

总体概况

天津地铁1号线东延至国家会展中心项目土建施工第1合同段:起点(不含)~双林站(含)~李楼站(含)~洪泥河站(含),共3站3区间,两个盾构区间,线路总长度约4583m,盾构区间长度约为3093m。采用盾构法施工,盾构管片内径为5500mm,管片外径为6200mm,环宽1500mm,管片厚度为350mm,分为6块。

图1-1 构区间平面示意图

双林站~李楼站盾构区间

双林站~李楼站盾构区间起止里程CK1+~CK3+,区间长度2139m。该区间最小曲线半径400m,线路最大纵坡25‰,最小纵坡2‰。由李楼站始发,双林站接收。

双林站~李楼站盾构区间工程地质、水文概况

双林站-李楼站隧道洞身围岩主要以⑥3粉土、⑥2粉质粘土、⑦2粉质粘土、⑧2粉质粘土、⑧3粉土、⑨1粘土、⑨2粉质粘土、⑨4粉砂为主。盾构隧道局部位于第一承压含水层中。

图1-2 双林站~李楼站区间地质纵剖图

李楼站~洪泥河桥站盾构区间

李楼站~洪泥河站区间隧道由洪泥河桥站右线开始始发,最后沿规划海沽道进入李楼站吊出,再由洪泥河桥站左线始发;区间下穿天津市曹氏弯管有限公司,沿线多为空地和一层民宅。

区间长度972m。该区间在右CK4+450处设置联络通道(与泵站合建)。该段区间最小曲线半径500m,线路最大纵坡25‰,最小纵坡2‰。

李楼站~洪泥河桥站盾构区间工程地质、水文概况

隧道洞身围岩主要以⑥3粉土、⑥2粉质粘土、⑦2粉质粘土、⑧2粉质粘土、⑧3粉土、⑨1粘土、⑨2粉质粘土、⑨4粉砂为主。盾构隧道局部位于第一承压含水层中。

图1-3 李楼站~洪泥河桥站区间地质纵剖图

盾构施工筹划

双林站~李楼站盾构区间采用两台中国铁建中工ZTE6410土压平衡盾构机,由李楼站小里程始发推进至双林站眀挖段接收。

李楼站~洪泥河桥站盾构区间采用一台石川岛IHI6340土压平衡盾构机,由洪泥河桥站始发推进至李楼站解体吊出,转运至洪泥河桥站重新始发。

图1-4 盾构施工筹划图

第二章风险评估的依据和目的

区间风险评估依据

1、《天津地铁1号线东延至国家会展中心项目土建施工第1合同段施工图设计》及设计交底;

2、《天津地铁1号线东延至国家会展中心项目土建施工第1合同段工程风险汇编》;

3、天津地铁1号线东延至国家会展中心项目土建施工第1合同段地质勘察报告;

4、本合同段周边环境调查报告;

5、《城市轨道交通地下工程建设风险管理规范》;

6、《地铁及地下工程风险管理指南》(2007);

7、《职业健康安全管理体系实施指南》GB/T28002-2011;

8、《关于实施市重点建设工程项目应急预案备案的通知》(津安监管

急[2009]40号);

9、评估工作范围内的其他基础技术文件与资料;

10、现场调查、访问记录,专家调研意见和建议等。

11、其它参考文献:

《天津市建设工程施工现场安全管理规程》DB 29-113-2004

《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011

《建筑机械使用安全技术规程》JGJ33-2001

《天津市地铁建设工程强制要求标准》 2011年5月

《天津市轨道交通地下工程质量安全风险控制指导书》

《天津市安全生产条例》

《建设工程安全生产管理管理条例》

《天津地铁建设发展有限公司环境风险评估管理办法》

区间风险评估目的

1、本报告旨在提高工程项目对影响施工的和施工影响的风险因素能够进行风险评估和风险分级的能力,保障工程项目处置生产安全事故的能力,最大限度地预防、减少安全事故、控制或降低因事故造成的损害或次生、衍生灾害,保障参建单位和人员及社会公众生命与物质财产的安全,维护社会和企业正常的生产和生活秩序。

2、做好预防、预报、预测和预警工作,做好常态下的风险评估、物资准备、队伍建设、完善装备、应急预案及演练等工作。

3、施工阶段开始前对周边风险环境资料进一步进行核实,掌握实际情况,以此作为编制实施性方案的基础。

第三章风险评估内容与范围

双林站~李楼站盾构区间

根据地下铁道集团有限公司制定的关于盾构环境风险分级、设计风险交底及相关资料参考,对双林站~李楼站盾构区间自身及周边周边环境,明确评估内容及范围:

1、区间穿越工程地质和水文地质情况;

2、区间沿线穿越建筑物结构形式和基础形式;

3、区间侧穿双港高架特大桥桩基础;

4、区间盾构下穿DN2600南水北调输配水管;

5、区间盾构下穿外环河;

6、区间侧穿天津职业技术师范大学六层学生公寓;

7、联络通道自身风险情况及相应部位周边工程地质及水文情况;

8、盾构区间下穿管线(主要位于景盛路下方、天津大道下方有:DN2600南水北调输配水管、DN800中压天然气管、2条DN500高压天然气管、DN400高压天然气管、DN200输配水管、DN529高压天然气管、DN700高压天热气管、DN1000输配水管、DN600中水管等)

9、穿越风机房

李楼站~洪泥河桥站盾构区间

根据地下铁道集团有限公司制定的关于盾构环境风险分级、设计风险交底及相关资料参考,对李楼站~洪泥河桥站盾构区间自身及周边环境影响进行评估,明确评估内容及范围: 1、区间穿越工程地质和水文地质情况; 2、区间沿线穿越建筑物结构形式及基础形式; 3、联络通道自身风险情况及相应部位周边工程地质及水文情况。

第四章风险识别及风险识别清单

在分析工程资料和周边环境调查报告的基础上,根据风险评估依据进行风险识别,按照天津地铁建设公司关于环境风险管理办法对盾构自身及周边环境因素进行风险识别。

盾构自身风险识别

双林站~李楼站盾构区间

双林站~李楼站区间埋深范围为4~18米,双林站眀挖段接收覆土较浅盾构施工中注意地表沉降;隧道主要穿越⑥3粉土、⑥2粉质粘土、⑦2粉质粘土、⑧2粉质粘土、⑧3粉土、⑨1粘土、⑨2粉质粘土、⑨4粉砂为主。盾构隧道局部位于第一承压含水层中。小里程端(李楼站站端)埋深较大,区间结构进入第一层微承压含水层,施工风险较大,在盾构始发、掘进过程中,可能出现涌水、涌砂情况,危及盾构结构自身安全

图1-5 区间隧道平面图

图1-6 双林站~李楼站区间地质纵剖图

李楼站~洪泥河桥站盾构区间

盾构隧道埋深约17m~23m,洞身局部位于第一承压含水层中,两层微承压水层主要接受上层潜水的渗透补给,与上层潜水水力联系紧密,在盾构推进和暗挖法施工联络通道过程中,存在承压水突涌,可能产生涌水、涌砂事故。自身风险为Ⅲ级。

图1-7 区间隧道平面图

图1-8 李楼站~洪泥河桥站区间地质纵剖图

工程周边环境风险识别重点

从周边环境的类型、重要程度、复杂性及安全现状、与盾构结构的位置关系方

面进行分析。依据地铁1号线第1合同段周边环境调查报告中的因素识别的环境风险有:

双林站~李楼站区间环境风险识别

(1)区间侧穿双港高架特大桥桩基

盾构区间在CK33+000附近侧穿双港高架特大桥桩基,环境设施重要性类别为Ⅰ级,区间结构与桩基最近2.5m,大于,小于,环境影响接近度分区为Ⅱ级,埋深约16m。盾构侧穿双港高架特大桥桩基为Ⅱ级风险源。

(2)区间下穿交通管理局津南支队双港大队3层办公楼

盾构区间在里程右CK32+900处下穿市公安交通管理局津南支队双港大队3层办公楼,穿越处地层为粉质黏土。环境设施重要性类别为Ⅲ级,环境影响接近度分区为Ⅰ级。盾构下穿办公楼为Ⅲ级风险源。

(3)区间下穿DN2600南水北调输配水管

2根 SP 输配水管钢 DN2600 埋深米,在右CK32+300正跨盾构区间,距区间结构顶部最小。

(4)盾构区间下穿外环河

盾构区间在里程右CK32+200处侧穿外环河,穿越处地层为粉质黏土。环境设施重要性类别为Ⅲ级,环境影响接近度分区为Ⅰ级。盾构下穿外环河为Ⅲ级风险源。

(5)盾构区间侧穿天津职业技术师范大学6层学生公寓

盾构区间在里程CK31+650处侧穿天津职业技术师范大学,为六层,桩基础建筑,环境设施重要性类别为Ⅲ级,建筑距离区间结构最近,大于,小于,环境影响接近度分区为Ⅱ级。盾构侧穿天津职业技术师范大学为Ⅳ级风险源。

(6)双林站~李楼站区间盾构段管线环境风险

SP 输配水管铸铁 DN600 埋深米,在右CK31+530斜跨盾构区间,距区间结构顶部最小,环境设施重要性为Ⅱ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅲ级风险;

YS 雨水砼Φ1500 埋深米,在右CK31+550正跨盾构区间,距区间结构顶部最小,环境设施重要性为Ⅱ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一

级,为Ⅲ级风险;

YS 雨水砼Φ1500 埋深米,在右CK31+560斜跨盾构区间,距区间结构顶部最小,环境设施重要性为Ⅱ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅲ级风险;

WS 污水砼Φ1200 埋深米,在右CK31+620斜跨盾构区间,距区间结构顶部最小,环境设施重要性为Ⅱ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅲ级风险;

TR 天然气钢 DN500 高压埋深米,在右CK31+597正跨盾构区间,距区间结构顶部最小,环境设施重要性为Ⅱ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅲ级风险;

TR 天然气钢 DN325 中压埋深米,在右CK31+606正跨盾构区间,距区间结构顶部最小,环境设施重要性为Ⅱ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅲ级风险;

3根DN500高压天然气管,埋深米,1根DN800中压天然气管,埋深米,在右CK33+430斜跨盾构区间,距区间结构顶部最小13m,环境设施重要性为Ⅱ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅲ级风险;

ZS 中水 PVC DN300 埋深米,在右CK31+595正跨盾构区间,距区间结构顶部最小,环境设施重要性为Ⅲ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅳ级风险;

SP 输配水管铸铁 DN400 埋深米,在右CK32+610正跨盾构区间,距区间结构顶部最小10m,环境设施重要性为Ⅲ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅳ级风险;

TR 天然气钢 DN219 低压埋深米,在右CK31+650斜跨盾构区间,距区间结构顶部最小11m,环境设施重要性为Ⅲ类,管底距盾构区间顶部大于,风险等级降低一级,为Ⅳ级风险;

李楼站~洪泥河桥站区间环境风险

李楼站~洪泥河桥站盾构区间周边环境大部分位于开阔地局部有单层民房(待拆迁)区间环境较好无较大风险源。

风险识别汇总清单附表

第五章风险等级划分和风险处置措施盾构自身安全风险分级

根据天津地铁1号线地下工程安全风险等级划分指导标准:双林站~李楼站、李楼站~洪泥河桥站两区间,盾构隧道安全风险等级均为三级。联络通道及盾构始发接收安全风险等级也均为三级。

Ⅲ级

(1)一般的盾构法隧道;

(2)一般盾构区间的联络通道;

(3)一般盾构始发到达区段(一个区间共两处,分别在两站端位置)。

环境风险等级划分

注:参照天津地铁1号线地下工程安全风险等级划分指导标准进行划分风险处置措施

针对不同等级的风险,按下表处置原则,结合工程实际,制定风险控制措施和建议:

双林站~李楼站盾构区间自身风险

双林站~李楼站盾构区间自身风险为(Ⅲ级)

隧道洞身围岩主要以⑥

3粉土、⑥

2

粉质粘土、⑦

2

粉质粘土、⑧

2

粉质粘土、

3粉土、⑨

1

粘土、⑨

2

粉质粘土、⑨

4

粉砂为主;盾构隧道局部位于第一承压含

水层中。盾构隧道埋深约11m~24m,洞身局部位于第一承压含水层中,两层微承压水层主要接受上层潜水的渗透补给,与上层潜水水力联系紧密,在盾构推进和暗挖法施工联络通道过程中,存在承压水突涌,可能产生涌水、涌砂事故。拟采取风险处置措施如下:

(1)衬砌采用单层衬砌结构(C50 P10),厚度为350mm。

(2)施工时注意调整盾构施工参数,减少盾构的超挖和欠挖,采用同步注浆,减少盾尾通过后隧道外周围形成的空隙,根据实时监测数据严格控制、调整盾构姿态,采取相应措施,使之对周围环境影响保证在安全、可靠的要求范围内;

(3)制定专项监测方案及风险应急预案。

双林站~李楼站盾构始发、接收风险

双林站~李楼站盾构区间始发、接收风险均为(Ⅲ级)

区间在盾构端部采用地面搅拌加旋喷包角的地面加固形式,加固范围为盾构区间结构外缘上下部各3米的区域,加固宽度为11米;

盾构双林端部接收范围内为粉土和淤泥质粉质粘土;盾构李楼端部始发范围内为粉质粘土;区间风井端部始发接收范围内为2米厚承压水粉土和粉质粘土。拟采取风险处置措施如下:

(1)加固区在施工过程中坚持全过程的施工监理,在盾构出洞前完成对加固体的钻芯取样检测,同时保证包角旋喷桩与搅拌桩和地连墙的有效咬合,保证加固区土体的强度和止水效果。

(2)盾构推进过程中,严格控制和调整盾构机的各项参数(主要有正面土压力、千斤顶顶力及编组、推进速度、刀盘扭矩、排土量、螺旋机转速、同步注浆压力及注浆量等),使之对周围环境的影响控制在安全、可靠的要求范围内。(3)盾构机姿态控制:在盾构机进入影响区域之前,尽量将盾构机的姿态调整

至最佳,严禁向上抬头,严禁超量纠偏、蛇行摆动等。严格控制盾构的轴线和纠偏量。(4)盾构在影响车站范围内掘进时加强监控量测,推进至车站下方实行实时监测车站结构变形、底板混凝土裂缝及盾构机掘进前方土层压力,地下水压力。

双林站~李楼站盾构区间

(1)盾构侧穿双港高架特大桥桩基(Ⅱ级)

盾构区间在CK33+000附近侧穿双港高架特大桥桩基,环境设施重要性类别为Ⅰ级,区间结构与桩基最近,大于,小于,环境影响接近度分区为Ⅱ级,埋深约16m。拟采取风险处置措施如下:盾构掘进过程中加强对桥面,桥桩的监测,安排专人监控盾尾漏水漏砂情况,采取盾尾注浆等措施。根据实时监测数据严格控制、调整盾构参数,并采取有效的加固措施,使之对周围环境影响保证在安全、可靠的要求范围内。

(2)盾构下穿房屋(Ⅲ级)

盾构区间在里程右CK32+900处下穿市公安交通管理局津南支队双港大队3层办公楼,穿越处地层为粉质黏土。拟采取风险处置措施如下:

施工时应加强对建(构)筑物的监测。当监测数据接近警戒值时,应加密监测频率,并作日报表;当监测数据接近控制值时,立即报告施工监理,会同设计、监理等分析原因,并及时提交应对措施报告;当建(构)筑物监测超限时,由施工单位与设计单位共同协商确定保护措施。施工前施工单位应对建(构)筑物的建筑材料、使用年限、基础形式、建筑物位置等进行进一步核实。

(3)盾构下穿外环河(Ⅲ级)

盾构区间在里程右CK32+200处侧穿外环河,穿越处地层为粉质黏土。拟采取风险处置措施如下:

盾构机过河之前进行检修,防止在河流下出现故障,避免停顿;盾构掘进过程中加强监测,安排专人监控盾尾漏水漏砂情况,采取盾尾注浆等措施;根据实时监测数据严格控制、调整盾构参数,控制好盾构机刀盘压力,做到土压平衡,防止冒顶的发生,并采取有效的加固措施,使之对周围环境影响保证在安全、可靠的要求范围内;在施工中,为改善刀盘在转动过程中所受的扭矩,采用土体改

良的措施,通过在刀盘正面和土仓内加注泡沫剂或膨润土来降低土体强度以利于降低刀盘扭矩来保证盾构出土正常。

(4)盾构下穿DN2600南水北调输配水管(Ⅱ级)

2根 SP 输配水管钢 DN2600 埋深米,在右CK32+300正跨盾构区间,距区间结构顶部最小。拟采取风险处置措施如下:

穿越时管片采用增设注浆孔管片,施工时控制好地层损失率不大于%,同时加强对管线的监控量测。制订针对性应急预案。

(5)盾构侧穿房屋环境风险(Ⅳ级)

盾构区间在里程CK31+650处侧穿天津职业技术师范大学,为六层,桩基础建筑,环境设施重要性类别为Ⅲ级,建筑距离区间结构最近。拟采取风险处置措施如下:

施工时加强对建(构)筑物的监测。当监测数据接近警戒值时,应加密监测频率,并作日报表;当监测数据接近控制值时,应立即报告施工监理,会同设计、监理等分析原因,并及时提交应对措施报告;当建(构)筑物监测超限时,由施工单位与设计单位共同协商确定保护措施。施工前施工单位应对建(构)筑物的建筑材料、使用年限、基础形式、建筑物位置等进行进一步核实。

(6)区间下穿管线较多,拟采取风险处置措施如下:

(a)详细阅读、熟悉掌握设计、建设单位提供的地下管线图纸资料,并在工程实施前进一步搜集管线资料,核对地下管线的确切情况。

(b)对重要的、危险的地下管线,经和管线单位、业主、监理单位协商后,采取各方都认可的保护措施。

(c)工程实施前,对受施工影响的地下管线设置若干数量的沉降测点,工程实施时,定期观测管线的沉降量,及时向建设单位、监理单位和有关管线管理单位提供观测点布置图与沉降观测资料。

(d)施工过程中可能发生意外情况的地下管线,事先制定应急措施,配备好抢修器材,以便在管线出现险兆时及时抢修,做到防患于未然。

(e)一旦发生管线损坏事故,及时报上级部门和建设单位,并立即通知有关管线单位要求抢修,积极组织力量协助抢修工作。

(f)施工中,加强盾构参数控制,对邻近的地下管线作严密的沉降观测。

(7)双林站~李楼站区间盾构段暗挖1、2、3号联络通道自身风险(Ⅲ)(a)区间在里程CK31+800处设1号联络通道,长。地面环境较好,联络通道下部1m范围位于粉土承压水层。

(b)区间在里程CK32+720处设2号联络通道(带泵房),长。地面环境较好,联络通道位于粉质粘土层。

(c) 区间在里程CK33+145设设3号联络通道,长。地面环境较好,联络通道均位于粉质粘土层。

采用矿山法施工,复合式衬砌支护。初期支护采用300mm厚C25喷射混凝土;二次衬砌采用400mm厚C45模筑防水混凝土。拟采取风险处置措施如下:联络通道采用暗挖法施工,施工时采用冻结法加固周边土体,施工过程中要确保冻结施工的电力供应,保证联络通道施工的安全;同时做好应急措施。

李楼站~洪泥河桥站盾构区间自身风险

李楼站~洪泥河站盾构区间自身风险(Ⅲ级)

隧道洞身围岩主要以⑥

3粉土、⑥

2

粉质粘土、⑦

2

粉质粘土、⑧

2

粉质粘土、

3粉土、⑨

1

粘土、⑨

2

粉质粘土、⑨

4

粉砂为主。

盾构隧道埋深约17m~23m,洞身局部位于第一承压含水层中,两层微承压水

层主要接受上层潜水的渗透补给,与上层潜水水力联系紧密,在盾构推进和暗挖法施工联络通道过程中,存在承压水突涌,可能产生涌水、涌砂事故。拟采取风险处置措施如下:

衬砌采用单层衬砌结构(C50 P10),厚度为350mm。

施工时注意调整盾构施工参数,减少盾构的超挖和欠挖,采用同步注浆,减少盾尾通过后隧道外周围形成的空隙,根据实时监测数据严格控制、调整盾构姿态,采取相应措施,使之对周围环境影响保证在安全、可靠的要求范围内;

李楼站~洪泥河桥站盾构始发、接收风险

李楼站~洪泥河桥站盾构区间始发、接收风险均为(Ⅲ级)

区间在盾构端部采用地面搅拌加旋喷包角的地面加固形式,加固范围为盾构区间结构外缘上下部各3米的区域,加固宽度为11米。

盾构李楼站端部始发接收范围内为粉质粘土和局部淤泥质粉质粘土。

盾构洪泥河桥站端部始发接收范围内为粉质粘土和局部淤泥质粉质粘土。

拟采取风险处置措施如下:

(1)加固区在施工过程中坚持全过程的施工监理,在盾构出洞前完成对加固体的钻芯取样检测,同时保证包角旋喷桩与搅拌桩和地连墙的有效咬合,保证加固区土体的强度和止水效果。

(2)盾构推进过程中,严格控制和调整盾构机的各项参数(主要有正面土压力、千斤顶顶力及编组、推进速度、刀盘扭矩、排土量、螺旋机转速、同步注浆压力及注浆量等),使之对周围环境的影响控制在安全、可靠的要求范围内。(3)盾构机姿态控制:在盾构机进入影响区域之前,尽量将盾构机的姿态调整至最佳,严禁向上抬头,严禁超量纠偏、蛇行摆动等。严格控制盾构的轴线和纠偏量。(4)盾构在影响车站范围内掘进时加强监控量测,推进至车站下方实行实时监测车站结构变形、底板混凝土裂缝及盾构机掘进前方土层压力,地下水压力。

李楼站~洪泥河桥站盾构区间暗挖联络通道自身风险

李楼站~洪泥河站盾构区间暗挖联络通道自身风险为(Ⅲ级)

区间在里程CK34+546处设一座联络通道兼区间泵房,长。地面环境较好,盾构覆土厚度,联络通道位于粉质黏土层。采用矿山法施工,复合式衬砌支护。初期支护采用300mm厚C25喷射混凝土;二次衬砌采用400mm厚C45模筑防水混凝土。拟采取风险处置措施如下:

联络通道采用暗挖法施工,施工时采用冻结法加固周边土体,施工过程中要确保冻结施工的电力供应,保证联络通道施工的安全;同时做好应急措施。

第六章风险评估结论

(1)天津地铁1号线双林站~李楼站~洪泥河桥站盾构区间盾构区间自身安全风险等级为三级。

(2)区间周边环境风险等级为Ⅱ级风险源2个,分别是侧穿双港高架特大桥桩基、下穿DN2600南水北调输配水管。

(3)风险等级为Ⅲ级风险源,分别为下穿市公安交通管理局津南支队双港大队3层办公楼、下穿外环河、侧穿天津职业技术师范大学6层学生公寓、双林站~李楼站盾构区间各个管线(水源管线、高压天然气管、雨水管、电力管)。

(4)风险等级为Ⅳ级风险源为双林站~李楼站盾构区间上的3条管线(ZS 中水 PVC DN300、SP 输配水管铸铁 DN400、TR 天然气钢 DN219 低压)。

针对以上风险源,施工前,分别制订相应的专项安全技术方案包括专门的应急预案,做好工程事故预防工作,同时,在开工前编制相应的分部分项工程施工安全技术方案,对作业人员、特殊工种进行相应的教育、培训和安全技术交底,通过施工工程中的安全检查和安全监护进行安全管理。

企业质量保证体系风险评估报告

企业质量保证体系风险 评估报告 文稿归稿存档编号:[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-

企业质量保证体系风险评估报告 【最新资料,WORD文档,可编辑修改】 质量保证体系风险评估 一、目的 对质量保证体系的风险进行预先性评估,以及进行必要的风险控制,达到质量保证体系的规范化,将存在的风险降到最低。 二、范围 对咸阳分公司五个品种炎热清片、百癣夏塔热片、止痢宁片、薏辛除湿止痛胶囊、益肾灵胶囊质量保证体系的风险评估。 三、概述 对质量保证体系中可能存在的风险点进行查找排列,再对各风险点进行风险系数评估,根据评估结果,对各风险点作相应的处理。 四、风险管理使用的方法和工具 1、使用的工具: 失败模式分析(FMEA) 2、风险优先度RPN的定级标准 风险主要由三个因素组成:伤害的严重性、风险发生几率、检出伤害的能力。

风险优先度RPN(风险指数)=严重性×发生频率×可测量性,风险指数数值越高说明该风险的优先度越高。 RPN﹤16为低风险水平,风险可接受无需采取额外的控制措施; 16≤RPN ﹤24为中等风险水平,可根据风险的严重性确定是否需采取控制措施; RPN≥24为高风险水平,风险不可接受,必须尽快采用控制措施,通过提高可检测性及降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。验证应先集中于确认已采用控制措施且持续执行。 3、风险各因素评分标准如下: 3.1、严重性系数 3.2、可能性系数

3.3、可识别系数 五、内容 见《质量保证体系风险评估表》。 质量保证体系风险评估表 编码: 2、风险评估小组和其他资源要求 风险评估小组 组长:孙彦杰 成员:王姣姣、卢娅维、吴小婷、上管延萍

轨道交通工程安全风险评估和管控调研报告

轨道交通工程安全风险评估与管控情况 调研报告 监控中心、风评中心、监测中心 二零一六年四月

1.1风险评估相关法律法规及其要求 (1) 1.1.1 风险管理主要依据文件 (1) 1.1.2 风险管理工作相关要求 (1) 1.1.3 现阶段设计单位做法 (2) 1.1.4 现阶段施工单位做法 (3) 1.1.5 存在问题 (3) 1.2 第三方监测风险管控工作 (4) 1.2.1 第三方监测风险管控工作依据 (4) 1.2.2 第三方监测工作措施 (4) 1.2.3 三号线经验总结 (5) 1.2.4 十号线经验总结 (6) 1.2.5 四号线经验总结 (8) 1.2.6 宁溧线安全风险管控方案 (11) 2 安全监控调研情况 (14) 2.1 安全风险监控工作依据 (14) 2.2 风险管理组织体系及各参建方工作职责 (15) 2.2.1 北京市轨道交通安全风险管理 (16) 2.2.2 成都市轨道交通安全风险管理 (18) 2.2.3 石家庄市轨道交通安全风险管理 (23) 2.2.4 常州市轨道交通安全风险管理 (27) 2.3 风险监控工作 (31) 2.3.1 北京市轨道交通风险监控工作 (31) 2.3.2 成都市轨道交通风险监控工作 (31) 2.3.3 石家庄市轨道交通风险监控工作 (33) 2.3.4 常州市轨道交通风险监控工作 (33) 2.4 南京地铁风险监控情况 (34) 2.4.1 南京地铁建设工程安全风险监控工作概况 (34) 2.4.2 现状与问题 (35)

3.1 风评单位 (37) 3.2 第三方监测单位 (37) 3.3 监控中心 (37) 4 意见和建议 (37) 4.1 风评单位 (37) 4.2 第三方监测单位 (39) 4.3 监控中心 (40) 附件一风险管理主要依据 (42)

药品生产过程质量风险评估报告模板

药品生产过程质量风险评估报告模板 XXXX胶囊生产过程质量风险管理报告 起草人:审核人:审核人:批准人:质量风险管理号:QRM- 起草日期:审核日期:审核日期:批准日期: XXXX药业有限公司 年月年月年月年月 日日日日 目录 XXXX胶囊生产过程质量风险管理报告 1、简介 2、目的 3、范围 4、引用资料 5、风险管理小组组员及职责分工 6、质量风险管理流程 7、风险管理过程 8、风险管理总结及结论 9、风险管理回顾审核 XXXX胶囊生产过程质量风险管理报告 1.简介: 1.1产品概述:XXXX胶囊为以化学原料药XXXX和适量等辅料制成的化学药胶囊剂制剂,为耳鼻喉科及皮肤科用药类非处方药药品。用于缓解过敏性鼻炎有关的症状,如喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞以及眼部痒及灼烧感。口服药物后,鼻和眼部症状及体征得以迅速缓解。亦适用于缓解慢性荨麻疹、瘙痒性皮肤病及其他过敏性皮肤病的症状和体征。规格为10 毫克;贮藏:遮光,密闭保存;包装:铝塑泡罩包装。每板6粒,每盒1板;每板6粒,每盒2板;每板12粒,每盒1板,每板4粒,每盒1板。有效期:30个月。 1.2生产批量:35万粒,140万粒。 1.3主要生产工艺过程及参数: ,混合速度900转/分,混合时间20分钟;批量为140万粒的预混合和35万粒相同,但原辅料均分4等分进行4次混合。 1.3.3 粘合剂15%聚维酮K30的乙醇溶液的配制:按聚维酮K30:95%乙醇量=1.5:8.5(重

量比)进行配置,溶解完全100目滤布过滤。 ,用GHL-250型高效混合制粒机中(每次35万粒量),设定混合I和切割I开动设备混合10分钟后,徐徐加入粘合剂(15%聚维酮K30的乙醇溶液),加完后继续混合3-4分钟,收集软材。 ,筛网目数为24目。 ,每次干燥量为35万粒胶囊的颗粒量,控制干燥温度为50℃~70℃,干燥时间20分钟。,筛网目数为24目。 ,混合速度900转/分,混合时间20分钟;批量为140万粒的总混:用EYH-1000型二维运动混合机进行,混合时间35分钟(此设备无速度调节)。 ,二号胶囊充填模具,用二号空心胶囊进行充填,装量差异控制在充填量的±8%范围内,充填速度为800~1200粒/分。充填过程中,每20分钟检查一次装量。将充填好的胶囊用HTP-Ⅱ型胶囊、片剂抛光机抛光。 ,同时产品冲印批号、有效期。按4粒/板、6粒/板或12粒/板泡罩规格采用相应的二号胶囊泡罩模具,上、下封温度约为120℃,热封温度为160℃。 ,每个盒子及纸箱均打印产品批号、生产日期、有效期,电子监管码?;按6粒/板×1板/盒×200盒/箱或12粒/板×1板/盒×200盒/箱或6粒/板×2板/盒×200盒/箱或4粒/板×1板/盒×200盒/箱的包装规格进行包装。 1.4中间产品的贮存要求:XXXX胶囊颗粒(总混后)用洁净塑料袋盛装,扎紧袋口置洁净的不锈钢桶中密闭,在口服制剂车间中间站贮存,贮存期:天;XXXX胶囊(批,产品均符合标准规定,未产生过质量事故,也发生过严重的毒副作用及不良反应。 2、目的: 2.1通过对XXXX胶囊生产过程质量风险管理,对其带来的质量风险进行有效控制,保证产品质量。 面进行风险梳理识别。 (1)风险严重程度、发生几率、发现的可能性评分标准及风险级别评判标准及风险控制措施:见下表1. 表2. 表3.表4.

地铁风险评估报告

目录 第一章工程简介.......................................... 总体概况............................................ 双林站~李楼站盾构区间 ............................ 双林站~李楼站盾构区间工程地质、水文概况............ 李楼站~洪泥河桥站盾构区间 ......................... 李楼站~洪泥河桥站盾构区间工程地质、水文概况......... 工程筹划........................................... 第二章风险评估的依据和目的.............................. 区间风险的依据..................................... 区间风险评估目的................................... 第三章风险评估内容与范围................................ 双林站~李楼站盾构区间 ............................. 李楼站~洪泥河桥站盾构区间 .......................... 第四章风险识别及风险识别清单............................ 盾构自身风险识别................................... 双林站~李楼站盾构区间 ............................. 李楼站~洪泥河桥站盾构区间 ......................... 工程周边环境风险识别重点 ............................ 双林站~李楼站区间环境风险识别 ...................... 风险识别汇总清单附表 ................................ 第五章风险等级划分和风险处置措施........................

城市轨道交通工程风险评估指南

城市轨道交通工程风险评估指南 (征求意见稿) 上海市轨道交通工程建设研究院 2011年1月

目录 1 总则 2 术语 3 基本规定 4 工程风险分级标准 5 风险评估方案编审 6 风险评估实施 7 风险评估报告

1 总则 1.0.1为规范城市轨道交通工程风险评估工作,加强城市轨道交通工程风险管理,有效规避或控制工程建设风险,编制本指南。 1.0.2城市轨道交通工程建设各阶段均宜开展工程风险评估工作。本指南主要适用于城市轨道交通工程初步设计阶段的土建工程风险评估工作,可供其他建设阶段的风险评估参考。 1.0.3 城市轨道交通工程风险评估应当遵循科学、客观的原则。 1.0.4 城市轨道交通工程风险评估工作,除应符合本指南外,还应符合国家、行业和地方相关法律法规和现行相关标准规范的规定。 2 术语 2.0.1 风险 城市轨道交通建设过程中发生人员伤亡、经济损失、社会影响、环境影响、工期延误等不利事件的可能性(P)及其损失(C)的组合,表达式为:风险R=f(P,C)。 2.0.2 损失 工程建设中因不利事件导致的负面影响或不良后果,包括人员伤亡、经济损失、社会影响、环境影响、工期延误、耐久性降低等。2.0.3 风险事件 工程建设中可能造成人员伤亡、经济损失、社会影响、环境影响、工期延误等各种不利事件。 2.0.4 风险因素 导致风险事件发生的直接因素,包括各种主观或客观的潜在原因或影响因素。 2.0.5 风险评估对象 需要进行工程风险评估的新建城市轨道交通工程项目,包括单位工程、分部分项工程。

2.0.6 风险识别 对工程项目中存在的风险因素和可能导致的风险事件进行确认和分类的过程。 2.0.7 风险估计 在风险识别的基础上,对各种风险事件发生的可能性及其损失进行综合分析和估算的过程。 2.0.8 风险分级 在风险识别、风险估计的基础上,根据工程风险等级标准进行风险等级划分。 2.0.9 风险接受准则 各方对不同等级的工程风险可接受或可容忍的水平。 2.0.10 风险控制 为规避、降低风险提出处置对策建议。 2.0.11 风险评估 包括风险识别、风险估计、风险分级和风险控制。 3 基本规定 3.0.1建设单位应当在初步设计阶段组织开展工程风险评估工作,并在工程概算中确定风险评估费用。 3.0.2 工程风险评估应遵循下图所示工作流程(见图3-1)。

风险评估报告(地铁工程)

目录 一、工程概况 (1) 1.1 车站概况 (1) 1.2 线路走向 (1) 1.3 施工工法 (2) 1.4 工程地质 (2) 1.5 水文地质 (3) 二、评估目的与依据 (3) 2.1 评估的目的 (3) 2.2 评估的依据 (4) 三、评估对象与范围 (4) 四、评估程序与方法 (4) 五、风险分级标准 (5) 5.1 工程自身损失等级标准 (5) 5.2 第三方损失等级标准 (6) 5.3 周边区域环境影响损失等级标准 (7) 5.4 社会信誉损失等级标准 (7) 六、风险分级清单 (7) 七、风险控制措施及建议 (9) 7.1 侯家塘车站风险源调查及分析 (9) 7.1.1 地连墙钢筋笼吊装 (9) 7.1.2 基坑开挖 (10) 7.2 侯南区间风险源调查及分析 (17) 7.2.1 劳动西路电力隧道 (17) 7.2.2 田汉大剧院地下停车场 (20) 7.2.3 人防隧道 (22) 7.2.4 有色大厦 (25) 7.2.5 侯家塘立交桥 (27) 7.2.6 芙蓉南路地下通道 (30) 7.3 城侯区间风险源调查及分析 (33) 7.3.1 黄兴南路西侧混四层居民楼 (33) 7.3.2 黄兴南路西侧混五层居民楼 (36) 7.3.3 黄兴南路西侧2~3层居民楼 (38) 7.3.4 劳动西路南侧七层原南区政府家属楼 (39) 7.3.5 规划地铁3号线和规划劳动路隧道 (41) 7.3.6 劳动西路南侧混五层居民楼 (43) 7.3.7 劳动西路南侧混七层居民楼 (45) 7.3.8 溶洞地质区域 (47) 7.4 人城区间风险源调查及分析 (49) 7.4.1 黄兴南路步行街东侧建筑物 (49) 7.4.2 黄兴南路步行街西侧建筑物 (51) 7.4.3 人民路桥涵 (53) 7.4.4 溶洞地质区域 (55) 7.5 五人区间风险源调查及分析 (56) 7.5.1 司门口百货大楼(5F) (56) 7.5.2 纺织品综合大楼(5~12F) (58)

药品经营企业质量风险评估报告

XXXX医药有限公司 2015年一季度质量风险管理评估报告 报告编制部门:质管部 编制:2015年3月30日

目录 1.风险评估小组成员: 2.概述 2.1公司基本经营情况简介 2.2评估原则 2.3本次风险评估的目的 2.4本次风险评估的范围 3.内容 3.1风险的评价 3.2风险的控制 3.3风险的分析评价结果 4. 做好整改、控制风险 5.风险回顾 6.评估总结与建议

评比相结合的方式,将质量目标层层落实到各基层岗位。公司董事长(法定代表人)本科学历,从事药品经营管理工作24年;公司质量负责人本科学历,从事药品经营管理工作12年,熟悉药品经营相关法律法规,能够保证质量管理部门有效履行职责;具备丰富的药品质量管理工作经验,能独立履行质量管理职责。 公司设置人力资源部、采供部、质管部、财务部、营销部、信息部、仓储部、运输部,质量管理部负责从事质量管理、验收、养护等工作,现在员工12人,其中执业药师5人。公司成立专项小组开展质量管理体系内部评审、质量风险评估以及供货企业质量管理体系评审、购货企业质量管理体系评审等活动。 风险无处不在,在药品流通过程中,以下环节可能存在风险点:人员、质量体系、质量管理文件、采购、收货、验收、储存、销售、配送、退货、计算机系统、设施与设备。依据风险的识别、分析、评价、控制和回顾,我公司成立了以公司质量负责人为组长的质量风险管理领导小组,并对质量风险管理工作进行了管控。 2.2评估原则 风险评估是在风险识别的基础上,运用概率论或数理统计方法,对已经被识别的风险及其问题进行分析,通过分析确认将会出现问题的可能性有多大,出现的问题是否能够被及时地发现以及造成的后果等,参照预先确定的风险标准对风险进行评价。 在评估中应公平、公正、公开、客观、真实、全面,保障评估的有效性。 2.3本次风险评估的目的 建立有效的质量风险管理,及时解决公司经营过程中的各种药品

地铁工程的风险评估

地铁工程的风险评估 摘要地铁工程同一般建设项目相比,受不可预见的水文地质条件、社会环境、施工技术的可靠度、经济发展的程度等多方面因素的影响较重;就必然使地铁工程成为高风险的工程建设项目,然而目前对其风险评估工作还停留在简单的定性和定量的评估水平上。为此,在研究系统论的基础上,从动态系统风险评估的观点出发,运用动态控制的原理,着重研究适合于地铁工程风险评估体系的理论框架,及建立理论框架时应考虑的诸多问题;同时对动态系统风险评估、评价因素可靠性分析技术、各种风险评估方法及评估技术的运用做了简要论述。该框架体系不仅适用于地铁工程的风险评估,同样适用于其他复杂的工程系统的风险评估评价。 关键词地铁工程;风险评估;体系框架;动态系统;可靠性 0引言 随着城市化发展的不断加快,城市人口的不断增长,使得城市用地及地面交通越来越紧张,故现在需不断的开发与建设地铁来缓解或解决城市交通拥挤的问题。以南京为例,南京地铁项目于1984年开始规划并启动,其中共酝酿了长达15年时间之久,南京轨道交通线网规划共17条线,其中3条为轻轨,14条为地铁,总里程约为611公里,车站总数332座,在4388平方公里都市区中,线网密度将达0.144公里/平方公里,预计于2050年前完成,其中2010年5月28日以开通85公里的轨道交通线路,车站57座,车辆80列,网络雏形初现。地铁工程因周期长、投资大、施工技术复杂、建设速度慢、不可预见风险较多、与社会环境间的相互影响大、与地质环境的相互作用机理复杂等多方面的因素,使得与一般建设项目相比其受施工技术的可靠度、社会环境、经济发展的程度、不可预见的水文地质条件等多方面的影响较大。众多的因素使得地铁工程成为一种高风险的工程项目。 风险评估不仅是对事故的发生概率进行评估,还可以追溯与分析可能导致事故发生的因素,并计算与分析事故可能造成的后果和影响。同时还可对其数字化以便更明确、详细的了解整个地铁工程的运行情况,从而降低其事故发生率故笔者认为对地铁工程进行风险评估是十分重要的。建立地铁风险评估体系的目的主要是根据相应数据分析来对风险进行事前预报,其涉及的主要内容包含预报工程问题中可能出现的风险、分析导致风险出现的各种潜在因素、讨论某种改变对工程的经济性与安全性的影响、判断分析对象是否满足要求的风险准则及对工程风险的监控监测和管理五大方面。因对地铁工程给予风险评估不仅能带来巨大的经济效益,还可带来巨大的安全效益,故本文通过地铁工程的立项、规划、设计、施工到运营等各个阶段特点和系统论的基础上给予研究,并以动态系统风险评估的观点、运用动态控制的原理来研究适合地铁工程风险评估体系的理论框架和建立理论框架时需考虑的诸多问题。同时本文对地铁工程动态系统风险评估过程中的评价因素可靠性分析技术、各种风险评估方法及评估技术做了简要论述。 1风险评估的现状

南昌地铁2号线5标阳-青盾构区间风险评估实施报告(汇报)

一、工程概述 1.1工程概况 阳明公园站~青山路口站区间:本区间起于一经路路口处,沿阳明路,途经环湖路路口、苏围路路口、四经路路口至中医学院处。地势平坦,地面主要为沥青路面、绿化带及高楼等,地下管线沿道路两侧分部密集。区间隧道埋深约为9.96m~12.65m。左线起迄里程ZDK36+191.6~ZDK36+986.664,区间长度807.921 m,右线起迄里程YDK36+191.690 ~YDK36+986.664,区间长度794.974m。 阳明路站~青山路站区间隧道采用二台φ6250mm复合式土压平衡盾构从青山路口站始发,掘进到阳明公园站吊出,区间隧道沿途穿越三处地下通道以及管线。 1.2盾构区间隧道衬砌形式 (1)、衬砌采用预制钢筋混凝土通用楔形量管片,错缝拼装。 (2)、每环由6块管片构成,其中封顶块1块、邻接块2块、标准块3块。 (3)、管片径:?5400mm;管片外径:?6000mm;管片厚度:300mm;管片宽度:1200mm;管片楔形量:36mm;管片混凝土强度C50、抗渗等级为S10(部

分埋深大于20m的为S12)。 (4)、管片纵向和环向均采用螺栓连接。管片环与环之间用10根M24的纵向螺栓相连接。每环管片块与块间以12根M27的环向螺栓连接。 (5)、变形缝环接缝防水采用三元乙丙橡胶弹性密封垫+遇水膨胀橡胶垫;标准环管片接缝防水采用弹性橡胶密封垫。 1.3工程地质和水文条件 工程地质 盾构区间工程 根据岩土层的成因类型、性质和风化状态,将沿线岩土层可划分为4个岩土层,每个岩土层分别按岩土层代号、岩土名、时代成因、岩性描述如下: (1)填土层 人工填土:杂填土,代号为<1-1>;素填土,代号为<1-2> 本场地地表揭露,层厚不均匀,钻孔揭露层厚0.80~10.00m,平均3.76m,层底埋深0.80~11.00m(标高10.00~21.70m)。 (2)第四系上更新统冲积层 该层共分为7个亚层,分别为粉质黏土层、细砂层、中砂层、粗砂层、砾砂层、圆砾层及卵石层,主要分布于本标段城区段,各亚层的特征及分布如下: ①粉质黏土,代号为<3-1> 层厚不均匀,钻孔揭露层厚0.40~9.50m,层顶埋深0.70~10.00m(标高10.00~21.70m),层底埋深2.90~15.10m(标高7.40~18.43m)。土性:灰黄、褐黄色,以可塑~硬塑状为主,偶见软塑状,成分以粉粘粒为主,中等韧性,中等干强度,无摇震反应,粘性一般,土质均一性较差,局部偶见有机质及粉、细

印刷质量风险评估报告

深圳市XXX印刷有限公司 纸质圣诞印刷产品 质量风险评估报告 报告起草:年月日报告审核:年月日报告批准:年月日 深圳市XXX印刷有限公司 二0一六年八月

目录 1.纸质圣诞印刷产品相关信息 (1) 2.纸质圣诞印刷产品质量风险概述 (1) 3.纸质圣诞印刷产品质量风险识别 (1) 4.风险分析 (3) 4.1纸质圣诞印刷产品风险失败模式建立 (3) 4.2纸质圣诞印刷产品风险分析 (4) 4.2.1人员风险 (4) 4.2.2设备、仪器风险 (5) 4.2.3纸质圣诞印刷产品用物料风险 (6) 4.2.4纸质圣诞印刷产品生产操作方法风险 (7) 4.2.5纸质圣诞印刷产品生产环境风险 (10) 4.2.6纸质圣诞印刷产品检验(测量)风险 (13) 5.评估总结论与建议 (14) 6.本风险评估依据与资料收集范围 (15)

产品名称:纸质圣诞印刷产品产品阶段:生产全过程评估小组成员: 评估日期:

1.纸质圣诞印刷产品相关信息 纸质圣诞产品基本信息:通用名称:圣诞装饰品,本产品主要用于圣诞节各种圣诞树及圣诞礼物的挂件装饰用。 我公司生产的纸质圣诞印刷产品的工艺规程、质量标准以及包装标签上的信息均符合国家及相关客户标准。 2.纸质圣诞印刷产品质量风险概述 本报告纸质圣诞印刷产品质量风险进行系统的分析评估,对纸质圣诞印刷产品涉及的生产过程所有可能出现的风险进行评估,确定重点控制的目标,制定纠正和预防措施,对于高风险和中等风险的没有管理措施的必须确定降低风险的措施,低风险加强生产过程控制,确保产品质量,降低风险发生的可能性,提高可识别性,将风险控制在可接受水平。如果采取风险控制措施和预防措施后风险仍不可接受,应重新制定降低风险的措施和办法。本风险评估资料来源于公司纸质圣诞印刷产品质量档案,历年生产记录,各种涉及的偏差、变更、验证、工艺规程、质量标准涉及等纸质圣诞印刷产品生产的全部记录资料。 3、纸质圣诞印刷产品风险识别 纸质圣诞印刷产品质量风险的识别用鱼骨图来描述,根据鱼骨图(见下图)逐一展开分析和评价,找出风险点进行控制,把降低风险的措施落实到每个环节。

地铁风险评估报告

地铁风险评估报告 LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】

目录 第一章工程简介.......................................... 总体概况 ............................................ 双林站~李楼站盾构区间............................. 双林站~李楼站盾构区间工程地质、水文概况............ 李楼站~洪泥河桥站盾构区间.......................... 李楼站~洪泥河桥站盾构区间工程地质、水文概况......... 工程筹划 ........................................... 第二章风险评估的依据和目的.............................. 区间风险的依据 ..................................... 区间风险评估目的.................................... 第三章风险评估内容与范围................................ 双林站~李楼站盾构区间.............................. 李楼站~洪泥河桥站盾构区间........................... 第四章风险识别及风险识别清单............................ 盾构自身风险识别.................................... 双林站~李楼站盾构区间.............................. 李楼站~洪泥河桥站盾构区间.......................... 工程周边环境风险识别重点............................. 双林站~李楼站区间环境风险识别....................... 风险识别汇总清单附表................................. 第五章风险等级划分和风险处置措施........................

药品经营企业质量风险评估报告(20200722183303)

四川易尔通药业有限公司 质量风险评估报告 报告起草人:胡丽起草日期:2016.12.25报告审核人:审核日期: 报告批准人:批准日期:

、评估时间及流程安排: 四川易尔通药业有限公司计划于2016年12月15-2016年12月30日开展质量风险评估的活动,由质管部组织,各部门积极参于。 (一)时间安排: 第一阶段(2016年12月15日) 1、制定风险评估方案,对药品进销存等环节中的质量风险进行广泛信息收集。 2、确定参加此次风险评估工作的人员及职责。 3、制定评审要求、标准、风险评估的方法和可接受标准。 4、依据新版GSP勺要求,收集的风险点进行打分,确定风险等级。 5,制定风险控制措施和预防措施 第二阶段(2016年12月20日)根据制定风险评估方案,对药品进销存等环节中的质量风险点在采取风险控制措施和预防措施后的风险评估,对各部门的风险点再次确定风险等级。 第三阶段(2016年12月25日)由质管部根据评估结果起草本次质量风险评估报告,经质量副总批准后完成此次质量风险评估活动。 (二)风险评估的范围和目标范围:质管部、采购部、销售部、综合办公室、财务部、储运部目标:按照新版GSP勺要求,通过本次质量风险评估活动,对来源于药品的采购、收货、验收、储存、养护、出库复核、运输配送和售后保障等环节的风险进行评估。并通过风险控制措施把风险控制到可接受范围内。 (三)风险评估勺总体思路为了确保药品勺安全有效,控制药品经营管理过程中勺各种质量风险,避免质 量事故勺发生,公司结合自身经营实际情况,制定了质量风险管理制度。该制度包括风险评估、风险控制、风险沟通和风险评审核四个部分。经过风险识别、风险分析和风险评价三个阶段,评估出需要重点关注勺重大质量风险,通过切实有效勺控制措施,实现企业勺质量管理目标。 二、风险评估的过程 (一)组织体系建立及运行情况 建立质量风险管理制度,成立质量风险管理小组,负责主持和协调质量风险评估工作。质量风险管理小组负责对识别出的风险进行专业的评估。

杭州地铁2号线风险评估报告

目录 一、工程概况 (3) 二、风险评估方法 (8) 三、风险点分析 (10) 四、风险评级 (15) 五、风险整改建议 (15)

嘉绿苑北 益乐新村 文二西路 1号风亭 丰潭路 2号出入口 1号出入口 4号出入口及2号风 3号出入口 莲 花 港 河 潭 丰 路 一、工程概况 (一)丰潭路站 1、主体情况 丰潭路站为地下二层双柱三跨现浇钢筋混凝土闭合框架岛式车站,车站站台中心线里程:SDK30+112.986。基坑长178.75米,标准段宽21.7米,深16.06米。东端(小里程端)为盾构双始发井,西端(大里程端)预留盾构调头条件。车站侧墙结构采用叠合墙体系。盾构端头井宽26m ,挖深18.95m ;标准段宽度21.7m ,挖深16.06m 。采用半铺盖明挖顺筑法施工。 工程范围见下图: 2、周边环境 杭州地铁2号线一期工程丰潭路站位于杭州市西湖区文二西路上,沿文二西路布置并跨丰潭路路口。车站北侧为益乐新村住宅小区,为3层浅基础住宅小区;南面为嘉绿苑北13层已建高层住宅,距离车站东端头井仅约6.67米;西侧紧邻莲花港河,河宽约30米。车站位于文二西路下,北侧为,建筑较为密集,距离1号风亭仅10.82米。路口地下有大量的管线存在,主要有电力、给水、通讯、燃气、雨、污水和路灯管道等各种地下管线。

嘉绿苑北高层住宅 莲花港河 3、工程地质 本车站施工场地内地层自上而下依次为:杂填土、素填土、粉质粘土、淤泥质粘土、淤泥质粉质粘土、淤泥质粉质粘土夹粉土、淤泥质粘土、粘土、粉质粘土、含砂粉质粘土、含砾中细砂、圆砾。 4、水文地质条件 车站场区范围内地下水类型主要可分为松散岩类孔隙潜水(以下简称潜水)和松散岩类孔隙承压水(以下简称承压水)。场区浅部地下水属松散岩类孔隙潜水,主要赋存于上部①填土层、②2层粉质粘土和④、⑥层淤泥质土中。 松散岩类孔隙承压水,主要分布于深部的⑿1层粉细砂、⑿2层含砾中细砂、⑿4层圆砾中,上部的④、⑥、⑦、⑧、⑨和⑩层粘性土是相对隔水层,构成承压水含水层的顶板。圆砾层属强透水性土层,富水性好。 本场区潜水静止水位一般深1.2~3.80m,高程1.40~3.26m,并随季节和

重庆轨道交通一 线风险评估报告

重庆轨道交通风险评估报告 (一号线) 风险评估报告 泛华保险公估有限公司 二〇一五年六月五日 风险评估结论 声明: 本报告是对重庆轨道交通一号线可能存在的风险进行评估。报告内容是以被考察公司的现场环境和生产特点以及考察同期可得到的信息为基础进行编写的。报告目的在于协助贵司降低人伤、火灾、爆炸、机器设备损坏等风险,但不表示除本报告记载事项内容外,已无其他危险的存在。 本报告不构成泛华保险公估有限公司对评估项目是否安全或是否符合法律、法规和条例的判定或保证,不承担发现和消除可能导致事故或损失的风险的义务。

目录 前言.......................................... 错误!未指定书签。 第一篇风险评估基本方法及标准................. 错误!未指定书签。 第二篇概况及特点............................. 错误!未指定书签。 第三篇主要危险、危害因素识别分析............. 错误!未指定书签。 第四篇风险评估结论........................... 错误!未指定书签。 第五篇风险防范及建议......................... 错误!未指定书签。 第六篇风险预警分析模型....................... 错误!未指定书签。 第七篇结束语................................. 错误!未指定书签。 前言 本次风险查勘是受安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托,并在重庆轨道交通(集团)有限公司相关各方面的大力支持和配合下,我司公估师和相关专家结合相应的专业知识,做出本风险查勘报告。 我司很荣幸被邀请对重庆轨道交通一号线进行风险评估工作。 根据重庆轨道交通(集团)有限公司安排,我司公估师、专家及贵司有关人员于2015年6月02日对重庆轨道交通一号线现场进行了查勘。 由于受相关资料和现场查勘时间所限,本次风险评估的范围存在一定的局限。希望本报告能够对一些重要的风险源与风险之间的相互作用进行评价,使委托方安诚财产保险股份有限公司重庆分公司对将要承保的重庆轨道交通一号线存在的风险有个比较清晰的认识,从而做出更加贴切的确定防灾防损方案。 本风险评估报告之所以能顺利完成,全得力于安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆轨道交通(集团)有限公司有关负责同志的大力支持和积极配合。 我司就本次风险查勘所获得的全部资料仅用于撰写本风险报告使用,未经业主允许绝不他用,特此声明。

药品经营质量风险评估报告

质量风险评估报告 起草(签名/日期): 审核(签名/日期): 批准(签名/日期):

一、概述 质量风险管理是指贯穿产品生命周期的药品质量风险评估、控制、沟通和审核的系统过程。GSP的基本原则与药品质量风险管理的目标相一致。药品经营企业作为质量风险管理主体,在药品经营环节实施GSP过程中,通过运用质量风险管理的方法,正确识别质量风险、评估质量风险,科学控制质量风险,达到降低质量风险危害程度的目的,从而发挥质量风险管理对企业GSP贯彻实施的保证作用,进一步确保所经营药品的质量,切实保障公众用药的安全有效。 本报告的方案通过预先主动地制定方法以识别和控制在药品流通过程中存在的潜在质量问题,达到防范风险,预防质量事故的目的。 二、目的 通过质量风险分析评估,评估公司现有的质量管控措施是否全面,必要时完善相关管控措施,明确公司的风险控制策略。 三、范围 药品经营质量与企业组织机构、人员、管理制度与职责、过程管理、设备设施等诸多要素共同整合的复杂过程,任何一个要素发生问题都会影响所经营药品的质量,引发药品质量风险。 药品风险来源复杂,有人为因素,也有药品本身的“两重性”因素。人为因素可导致假药、劣药经营、药品质量问题、标识缺陷和包装质量问题、用药差错问题等,多属可控制风险;药品属性因素包括药品天然风险,其中包括药品已知风险和未知风险。已知风险包括药品已知不良反应和已知药物相互作用等,属可控制风险; 药品未知风险包括药品未知不良反应,非临床适应症患者使用,未试验人群的应用(如孕产妇、婴幼儿、老年人、肝肾功能障碍者等,他们一般被排除在临床试验入选标准之外),多属不可控制风险。 本风险分析包含组织机构、人员资质,管理制度与职责、设备设施、药品采购、药品检查、药品验收、药品储存、药品销售、药品运输等过程,主要是针对可控风险,不可控风险不在本报告的方案之内。

长沙地铁修筑工程风险评估

长沙地铁建筑工程风险评估 工程项目:长沙地铁2号线一期工程SG-4,SG-5 地理位置:长沙市天心区 承建商:中铁五局 设计单位:中铁二院工程集团有限责任公司 监理单位: 承保单位: 工程介绍: 长沙市轨道交通2号线一期工程土建施工项目SG-4标位于长沙市天心区,工程包括位于湘江东岸绿地内的湘江中路站,为地下四层岛式车站,顺橘子洲大桥东西向呈一字型布置,下穿湘江大道,北边为橘子洲大桥,西边为湘江东岸堤坝,东侧为橘子洲大桥,南临引桥匝道。湘江中路站施工内容包括车站主体、4个出入口、2组风亭风道和消防疏散通道等附属结构,采用明挖顺做法施工。长沙市轨道交通2号线一期土建施工项目SG-5标包括一站(橘子洲站)、两区间(荣湾镇站~橘子洲站区间、橘子洲站~湘江中路站区间)。橘子洲站总长138m,为12m岛式车站,主体结构采用四层三跨矩形框架结构,施工范围包括车站主体和2个出入口、2组风亭风道等附属结构,采用明挖顺作法施工。区间隧道施工范围包括隧道主体和联络通道、洞门等附属工程,采用盾构法施工。橘子洲站位于湘江橘洲岛上,车站顺橘子洲大桥东西向呈一字型布置,站址周边为停车场,车站东西两端紧靠湘江,距湘江最小距离分别为13.5m和15m。 工程项目风险分析: 1、自然风险 ①火灾 由于该项目地处湘江边上,空空气湿润,发生火灾的危险较小;但是施工方的防火设施良好,火灾的威胁不是很大。但是,电气设备线路老化、短路、机械碰撞摩擦引起的火花、安装人员携带易燃易爆物品等因素,均会引起隧道结构及其中的机电设备发生火灾。所以该项目火灾风险与其机器设备以及安装人员素质有很大关系。 ②地震。 长沙处于长江中下游的平原上,不在地震活动带上,境内基地地质结构较好,没有大的活动断裂存在,且根据《中国地震烈度区划图》,该区的地震基本烈度为V度。因此发生大地震的可能性不大。所以,施工期间发生地震灾害风险的可能性较小。

质量风险评估报告

市政桥隧工程 施工质量风险评估报告编制: 审核: 批准:

目录 第一章工程概况 .............................................................................. 一、工程水文、地质、地形地貌及环境..................................... 二、项目部组织机构 ................................................................. 第二章质量风险评估......................................................................... 一、质量风险识别..................................................................... 二、质量风险分析..................................................................... 三、质量风险评价..................................................................... 四、质量风险控制..................................................................... 五、应急预案编制及组织体系 ................................................... 六、重大质量风险应急预案....................................................... 第三章质量管理体系与措施 .............................................................. 一、质量目标............................................................................ 二、工程质量管理保证体系....................................................... 三、质量检测程序..................................................................... 四、质量保证措施.....................................................................

地铁项目安全风险评估报告2016.3.30

目录 第一篇土建工程施工安全风险评估总报告 (1) 第一章风险评估的目标、依据和原则 (1) 第一节工作目标 (1) 第二节评估依据 (1) 第三节评估原则 (2) 第二章风险评估的范围和对象 (2) 第一节评估范围 (2) 第二节评估对象 (3) 第三节评估的主要内容 (3) 第三章风险评估方法 (3) 第一节德尔菲专家调查法 (3) 第二节层次分析法 (3) 第三节风险矩阵法 (4) 第四节模糊综合评判法 (8) 第五节评估过程 (10) 第四章工程总体概况 (10) 第一节工程概况 (10) 第二节主要工程及施工方法 (11) 第三节施工环境条件 (12) 第四节重难点工程及对策 (13) 第五节周边环境因素风险 (34) 第六章专家调查表汇总 (35) 第七章安全风险评估主要结论 (36) 第一节风险等级 (36) 第二节下一阶段主要工作 (37) 第二篇单位工程风险工程评估报告 (38) 第一章贝尔路站 (38) 第二章贝尔路站~华为站区间 (43)

第三章华为站 (46) 第四章华为站~雪象站区间 (51) 第五章雪象站 (54) 第六章雪象~雪象北区间 (60) 第七章雪象北站 (64) 第八章雪象北站~甘坑站区间 (68) 第九章甘坑站 (72) 第十章甘坑站~凉帽山区间(明挖) (77) 第十一章甘坑站~凉帽山站区间(暗挖) (80) 第十二章凉帽山站 (83) 第十三章凉帽山~李朗区间 (88) 第十四章李朗站 (92) 第十五章李朗~木古区间 (97) 第十六章木古站 (101) 第十七章木古~华南城区间 (107) 第十八章华南城区间 (111) 第十九章华南城~平湖西区间 (115) 第二十章平湖西站 (119) 第二十一章平湖西站~平湖枢纽站区间 (124) 第二十二章平湖枢纽站 (128) 第二十三章平湖枢纽站~平湖中心站区间 (132) 第二十四章平湖中心站 (135)

项目安全风险评估报告

中铁二十局集团有限公司 西安地铁四号线TJSG-12标项目经理部 施工期安全风险评估报告 编制人: 审核人: 审批人: 编制单位:中铁二十局集团有限公司 西安地铁四号线TJSG-12标项目经理部报告日期:二零一五年二月十日 施工期安全风险评估报告 目前,中铁二十局西安市地铁四号线TJSG-12标工程已进入施工建设阶段,为了在工程出现突发风险事件征兆的第一时间及时采取有效措施,避免突发风险事件的出现或恶化,降低经济损失和社会影响,需对

对施工中的风险事件进行排查,划分风险源的风险等级,提出减少地铁施工对地上和地下已有设施的不良影响及保护的技术措施,明确施工中突发风险事件预防及应急措施。 1、工程概况 概况 西安市地铁四号线工程(航天东路站~北客站)土建施工项目D4TJSG-12标段包含两站三区间,即含元路站~大明宫站区间、大明宫站、大明宫站~玄武路站区间、玄武路站、玄武路站~曹家庙站区间。具体如下表1-1。 表1-1 工程情况一览表

含元路站~大明宫站区间 含元路站~大明宫站区间敷设于太华南路下方,含元路站后设置一条单渡线,线路出含元路站后沿太华南路直行,过西安风机厂、陕西科技大学技术学院后到达设置在啤酒路与太华南路路口的大明宫站。 区间右线起讫里程为YCK19++,全长;区间左线起讫里程为ZCK19++,长链,全长。区间先依次以2‰、24‰的坡度下坡,再以‰、‰上坡到达大明宫站。本区间地裂缝地段采用浅埋暗挖法,其余段落采用盾构法施工。本区间设置一处联络通道兼泵房,中心里程为YCK19+。 大明宫站 大明宫站位于太华南路东侧,跨啤酒路设置。呈南北走向,南端是含元路站,北端是玄武路站,车站中心里YCK19+,为明挖地下两层岛式车站,车站全长米,标准段宽度米,有效站台长度118米,岛式站台宽米,采用明挖顺筑法施工,车站两端区间工法为盾构法+浅埋暗挖法。 本站设四个出入口,分别设于太华路两侧,I号出入口设于西安动漫艺术学校地块内;II号出口设计在主入口前的小型绿化内;III、IV 号出入口设于太华路西侧,与大明宫遗址公园的主入口衔接。 车站设置2组共8个风井:两端风井均设置在规划绿地内,1、2号风亭均为矮风亭。冷却塔设在1号风亭旁的绿地内。紧急疏散出入口设在车站大里程端与风井合并布置。 大明宫站~玄武路站区间 大明宫站~玄武路站区间起于太华南路啤酒路西口,中铁二十局门前,沿太华南路南北向布设,线路从大明宫站出站后,沿途仅侧穿金鑫涂料城,最后沿太华南路向北进入设于大明宫立交桥南侧的玄武路站。

相关文档
最新文档