桉树人工林生态退化与恢复研究进展

桉树人工林生态退化与恢复研究进展
桉树人工林生态退化与恢复研究进展

中国生态农业学报 2009年3月 第17卷 第2期

Chinese Journal of Eco-Agriculture, March 2009, 17(2): 393?398

* 云南省应用基础研究计划面上项目(2007C022M)、国家交通部规划研究院项目、云南大学首届学术创新团队计划项目和西南林学院面 上科研基金项目资助

** 通讯作者: 段昌群(1966~), 男, 汉族, 博士, 教授, 主要从事生态毒理学及生态经济学领域的科研与教学研究。E-mail: chqduan@https://www.360docs.net/doc/2e14295337.html, 于福科(1976~), 男, 汉族, 博士, 讲师, 主要从事化学生态学与入侵生态学研究工作。E-mail: gsyfk2006@https://www.360docs.net/doc/2e14295337.html,

DOI: 10. 3724/SP.J.1011.2009.00393

桉树人工林生态退化与恢复研究进展*

于福科1 黄新会2 王克勤2 段昌群1**

(1. 云南大学生命科学学院环境科学与生态修复研究所暨云南生物资源保护与利用国家重点实验室培育基地 昆明 650091;

2. 西南林学院环境科学与工程系 昆明 650024)

摘 要 针对近年关于桉树人工林生态环境效应的争论, 简要分析了国内外在桉树人工林生态退化与恢复领域的最新研究进展, 并形成3点认识: 桉树人工林生态退化通常表现为林地土壤退化、生物多样性减弱和生产力下降, 而林地水土流失、人类不合理活动及桉树的化感作用是导致生态退化的重要原因; 桉树人工林的生态恢复必须采取科学的技术对策, 如开展水土保持、保护生物多样性、调控林地生产力; 未来对桉树人工林生态退化及其恢复研究的主要方向可能是从多学科交叉的角度和在分子、细胞水平上研究桉树的生态适应性与生态环境效应, 其重点是探索桉树与其他外来植物的生态学关系。本文为桉树人工林的持续经营及客观、科学地评价其生态环境问题提供了一定依据。

关键词 桉树人工林 生态退化 生态恢复 化感作用 生态适应性

中图分类号: S792.39; S718.55+1.2 文献标识码: A 文章编号: 1671-3990(2009)02-0393-06

An overview of ecological degradation and restoration of

Eucalyptus plantation

YU Fu-Ke 1, HUANG Xin-Hui 2, WANG Ke-Qin 2, DUAN Chang-Qun 1

(1. Laboratory for Conservation and Utilization of Bio-Resource & Institute of Environmental Sciences and Ecological Restoration, School of Life Sciences, Yunnan University, Kunming 650091, China; 2. Department of Environmental Science & Engineering,

South-West Forestry College, Kunming 650024, China)

Abstract New research advances in ecological degradation and restoration of Eucalyptus plantation were analyzed from the point of view of eco-environmental effect of Eucalyptus plantation in recent past. Three cognitive conclusions were arrived at: Ecological degradation of Eucalyptus plantation usually leads to soil degradation, decrease in biodiversity and forestland productivity. These are mainly driven by soil and water loss in forestlands, unreasonable human activity and allelopathic effect of Eucalyptus species. Scien-tific strategy and technology such as soil and water conservation, biodiversity protection and forestland productivity regulation must be implemented in ecological restoration of Eucalyptus plantation. Multi-disciplinary research on ecological adaptability and eco-environmental effect of Eucalyptus species at molecular and cellular levels could be a promising direction of future studies on ecological degradation and Eucalyptus plantation restoration. Moreover, exploring ecological relationship between Eucalyptus spe-cies and other exotic plant species is key to successful future studies.

Key words Eucalyptus plantation, Ecological degradation, Ecological restoration, Allelopathy, Ecological adaptability (Received April 18, 2008; accepted July 3, 2008)

桉树(Eucalyptus )是19世纪末引入我国的一种外来树种, 现已成为我国南方地区营造工业人工林的重要树种, 目前其种植面积超过170万hm 2, 估计2010年将接近250万hm 2。大面积种植桉树, 有力

地推动了我国木材经济的快速发展。然而, 桉树人工林的生态退化严重影响区域环境健康与可持续发展已是一个不争的事实。本文对桉树人工林的生态退化与恢复方面的研究进展作以分析, 以期为桉树

394 中国生态农业学报 2009 第17卷

人工林的持续经营及客观、科学评价其生态环境问题提供理论指导。

1桉树人工林的生态退化

1.1林地土壤退化

桉树林地土壤退化问题尤为普遍。据报道, 我国广东、海南、广西、云南、四川、福建等地均有大面积桉树林地发生土壤退化[1, 2], 国外也发现桉树林地土壤退化现象[3, 4]。

桉树林地土壤退化一般有4种形式: ①土壤剖面形态退化, 如雷州半岛种植几十年桉树后, 林地土壤剖面难于区分A层和B层, 原生A层变薄甚至消失[5]; ②土壤物理性质退化, 如水分状况恶化, 黏粒下移, 表层沙化, 团粒结构变差, 表层趋向紧实[3,6]; ③土壤化学性质退化, 如土壤酸化和养分贫瘠化[7,8]; ④土壤生物性质退化, 如桉树林地土壤微生物数量和酶活性与其他林型比较有所下降[9,10]。

导致桉树林地土壤退化的原因错综复杂。目前,被多数学者认同的观点大致有如下几种:①林地水土流失严重。桉树人工林生态系统由于植物种群单一, 结构简单, 林冠对降雨的截留、枯落物对降雨的保蓄作用均较弱[11,12]。②人类不合理活动不利于桉树人工林土壤肥力保持。如将林下凋落物取走,干扰了土壤养分的生物积累过程; 桉树全树利用方式增加了人工林系统的养分输出; 造林前采用机耕全垦,促进了水土流失; 火烧采伐后剩余物造成有机物损失[13,14]。③桉树的化感作用。桉树属于人工引进的物种, 但其种群繁衍对生境土壤质量的影响也与其化感作用密切关联。有研究显示: 桉树可通过多种途径向环境释放化感活性物质[15?18], 这些物质在土壤中不断累积或转化, 可直接对土壤的理化性质产生一定的扰动作用[1,19],从而影响人工林本身的发育[20,21], 或间接影响土壤中动物和微生物群落[9,22]以及林间动、植物的生长发育及其群落演替[23,24], 最终导致土壤水分、养分状况恶化[3,8]。

1.2生物多样性减弱

桉树人工林的生物多样性下降与立地土壤退化密切相关。一方面, 土壤退化使林内原有动、植物和微生物的生境遭受破坏, 从而导致整个生态系统的物种多样性下降; 另一方面, 物种多样性下降后, 群落结构趋于简单, 系统的自我调节和保护功能减退, 使林地土壤的水分和营养状况更加恶化。

1.2.1林间生物多样性减弱

国外对桉树林林间生物多样性减弱问题已有不少研究报道。如Ramanujam等[25]对干热常绿森林的植物多样性和木本植物群落结构的分析表明:人为保护条件下, Oorani灌丛带的植物多样性和木本植物群落结构保持原有的较高水平, 但Lagapuram灌丛带在桉树人工林建植后严重退化, 从而确定桉树是引发Lagapuram灌丛带退化的重要因素。Eshetu等[26]对高地蓝桉(Eucalyptus globulus)人工林中乡土木本植物多样性的研究显示: Menagesha地区蓝桉人工林乡土木本植物的丰富度和数量比Chancho地区高2.4倍和5.7倍, 其原因是Menagesha地区蓝桉人工林中保存了原有的天然植被, 而Chancho地区蓝桉林中的天然植被已经毁灭。在巴西的一些地区, 由于桉树林下植被稀少, 林间鸟类的多样性和丰富度较大西洋森林保护区显著下降[27]。澳大利亚新南威尔士州台地的桉树人工林衰落过程中, 林间生物多样性同期发生减退[28]。

20世纪80年代以来, 我国学者逐渐开始关注桉树人工林的生物多样性问题。如在广东电白县小良试验站桉树人工林生物多样性的调查中发现: 桉树林下只有少数地方长有零星的草本植物和芒萁(Dicranopteris pedata)等蕨类植物; 昆虫因林下植物种类单一而受到限制, 其种类和数量仅比裸地略多; 林下脊椎动物的种类和数量也显著下降[29]。近年对桉树人工林生物多样性问题进行了深入分析, 并取得一定研究成果。如: 在广西国有东门林场同一林区18块4 m2样方连续6年的监测结果表明, 第2代桉树林植物多样性比第1代减少50%, 物种丰富度和Shannon-Wiener指数分别比第1代减少39.39%、17.76% [30]。在1个经营周期(6~7 a)内, 桉树人工林维持的物种多样性的高低取决于初始植物繁殖体组成的丰富程度, 高强度干扰的连栽方式使某些高竞争力的物种或以种子(果实)传播的物种丧失, 造成下一代林地初始植物繁殖体组成多样性的降低, 从而使桉树连栽林地的物种多样性逐渐下降[30]。对桉树林分枯落物分解微生物的研究发现, 在桉树纯林, 无论是细菌、真菌还是放线菌, 其种类、数量均较混交林低[31]。

1.2.2土壤生物多样性减弱

土壤生物多样性减弱是桉树林地生物多样性问题的一个重要方面。西班牙学者Souto等[32]分析了几种树种对土壤微生物群落的影响, 发现在林地植物盛花的春季, 蓝桉对立地土壤中亚硝化单胞菌的细胞数量有不利影响, 同时对土壤中的蛋白水解微生物显示出一定的毒性。李志辉等[33]的研究表明, 桉树人工林地土壤酶活性显著低于对照林地(杉木林地), 且在立地条件好、栽培时间短的桉树林地, 土壤酶活性较高。实际上, 我国学者在早期研究中

第2期于福科等: 桉树人工林生态退化与恢复研究进展 395

就发现桉树人工林的土壤动物比其他各类生境少。如在广东电白县小良试验站, 桉树人工林的土壤动物主要有蚯蚓、线虫和等翅目昆虫, 多样性指数为1.29, 总生物量为1.57 g?kg?1; 而混交林土壤动物主要有蚯蚓、同翅目和鳞翅目昆虫幼虫, 多样性指数为1.80, 总生物量为18.0 g?kg?1 [34]。相比之下, 纯桉林土壤动物多样性比混交林要低得多。

1.2.3生物多样性减弱的成因

由于桉树林的物种多样性变化与林地土壤质量演变之间存在一定的因果关系, 因此, 生物多样性下降在成因上与土壤退化问题具有相似性, 这里不再一一赘述。但需要强调的是: 作为一种外来树种, 桉树的化感作用为其在新生境的生长和定殖提供了“Novel weapon”[35?37], 同时也是导致桉树人工林生态系统物种多样性减弱的重要动因。因此, 从化学角度分析桉属植物对其人工林生态系统物种多样性的影响已引起各国学者的关注。

目前, 桉属植物化学研究主要集中于化学成分分析和生物活性测定。在化学成分研究方面, 以挥发物质和精油组分分析居多。如: Batish等[16]从柠檬桉(E. citriodora)幼嫩叶(或衰老叶)、成熟叶、枯落叶的精油中分别鉴定出19种、23种、20种挥发性物质。特征单萜类物质Citronellal(香茅醛)在幼嫩叶和衰老叶中的含量较高(占精油总量77%~78%), 但在成熟叶和枯落叶中的含量较低(分别为48%和54%); 另一种重要单萜类物质Citronellol(香茅醇)在成熟叶中的含量较高(占精油总量21.9%), 而在其他叶中的含量却很低(占精油总量7.8%~12.2%)。Pereira等[38]从葡萄牙蓝桉果实的精油中鉴定出33种组分, 并测知这些组分的含量分别是精油总量、萜类物质总量和半萜类物质总量的94.5%、50.4%和49.6%; 鉴明物质的主要组分是Aromadendrene(香树烯, 25.1%)、Alpha-phellandrene(α-水芹烯, 17.2 %)、1, 8-cineole(1, 8-桉叶油素, 11.7 %)、Ledene(喇叭烯, 5.83 %)和Globulol(蓝桉醇, 5.23 %)。Ziria等[39]从摩洛哥9种桉树品种(E. cinerea、E. baueriana、E. smithii、E. bridgesiana、E. microtheca、E. foecunda、E. pul-verulenta、E. propinqua、E. erythrocorys)叶的精油中鉴定出83种组分, 其中, 1, 8-cineole在9种桉树叶精油中的含量均较高(>68%), 甚至在前5种桉树叶精油中其含量高达80%以上。在生物活性研究方面, 近年也报道不少成果。如Batish等[15,16]已证实柠檬桉腐烂叶的精油及其主要组分(Citronellal、Citronellol) 对杂草Cassia occidentalis、Echinochloa crus-galli 的种子萌发和根系伸长具有抑制作用, 其新鲜叶和枯落叶的精油及其主要组分(Citronellal、Citronellol)对两种杂草Amaranthus viridis、E. crus-galli显示植物毒性。丘娴等[40]的研究显示: 尾叶桉(Eucalyptus urophylla)叶片的自然挥发物和不同浓度水抽提物对台湾相思(Acacia confusa)、大叶相思(A. auriculae-formis)、马占相思(A. mangium)和南洋楹(Albizia falcataria)的幼苗生长显示不同强度的化感抑制作用。其中, 对大叶相思的抑制作用最不显著, 从而建议将其作为尾叶桉的理想伴生种。刘小香等[41]研究发现巨尾桉(E. grandis×E. urophylla)挥发油乳液对粉蕉枯萎病菌(Fusarium oxysporum)、水稻稻瘟菌(Pyriculerie grisea)、香蕉胶胞炭疽菌(Glorosprium musarum)、胡椒疫霉病菌(Phytophthora capsici)等病原真菌和斜纹夜蛾(Spodoptera litura Fabricius)、棉铃虫(Helicoverpa armigera Hubner)等有害昆虫均显示化感抑制作用。随着巨尾桉挥发油乳液浓度的增大, 其对真菌和昆虫的抑制作用明显增强。对挥发油组分的化学鉴定显示: 萜烯类化合物在巨尾桉挥发油对真菌和昆虫的抑制活性中起主要作用。Singh 和Sharma[17]的研究指出细叶桉(E. tereticornis)叶片的精油成分和根系的乙醇提取物具有显著的抗细菌活性。Amakura等[42?44]的研究结果则表明, 桉树叶片提取物的主要组分Gallic(没食子酸)和Ellagic acids (鞣花酸)具有抗氧化作用, 等等。预示着桉属植物化学尤其是桉树的化感作用不可避免地影响人工林生态系统的物种多样性与群落演替。

实际上, 从桉属植物中发现的生物活性物质已达数百种, 然而目前桉属植物化学研究仅涉及其中的20余种, 因此, 有必要对桉树的活性化学物质进行更为深入的研究, 尤其需要针对活性化学物质与桉树生态效应的关系开展综合性的专项研究。这有利于揭示一些深层次的问题, 化解有关桉树的诸多争议, 统一对桉树生态学问题的认识, 实现桉树人工林的持续经营和生态环境的健康发展。

1.3生产力下降

桉树人工林地生产力下降实际上是林地土壤质量退化和生物多样性减弱的后续效应与必然结果。

综合大量研究发现, 我国很多地区桉树人工林地暴露出持续生产力不足的问题。据余雪标等[45]的研究, 桉树人工林的生物量随连栽代次增加而逐渐下降, 如平均单株生物量, 2、3、4代林分别比1代林下降12.4%、17.2%和45.0%, 群体生物量, 2、3、4代林分别比1代林下降19.6%、26.7%和44.6%。孙长忠等[46]的研究指出, 我国桉树人工林的生产潜力应达到当地气候生产力的80.0%以上, 但在广东粤西和海南省, 桉树人工林的现实生产力分别是当地气候生产力的22.8%和41.1%。此外, 对桉树人工

396 中国生态农业学报 2009 第17卷

林生产力的影响因素也作了分析。如杨忠等[47]发现, 地面物质组成和地表侵蚀状况是影响干热河谷林木群落生物量的主要立地因素之一, 在土壤入渗能力强的石质山地, 桉树人工林生物量较高, 而在侵蚀严重的泥质山区, 桉树人工林生物量较低。

2桉树人工林的生态恢复

桉树人工林的生态恢复必须采取科学的技术对策, 可以从水土保持、生物多样性保护、生产力调控等方面入手。

2.1水土保持

严重的水土流失是引起桉树人工林生态退化的最直接因素, 因此, 开展水土保持对人工林生态恢复具有举足轻重的作用。一是改变不合理的整地方式。造林前整地采用机耕全垦方式, 造成土壤表层结构破坏, 林下植被难以恢复, 从而使人工林内的地表径流得不到有效抑制, 容易产生水土流失和养分流失[48]。相比之下, 机耕带垦整地方式扰动土壤面积小, 有利于人工林下植被的恢复和林地水分、养分的保持, 适宜于营造桉树人工林。二是落实适地适树的造林原则。在寸草不生的沙石地、裸露地、土壤养分贫瘠或土层厚度不足30 cm的地方不宜种植桉树, 而应种植一些有利于改善生态环境的植物(如灌木或草本等)[49]。三是减少林地养分的流失。如果人为移走林地的枯枝落叶, 既无法保持地面湿度和减少地表径流, 又不能为林地土壤补充必要的养分, 致使林地地力衰退, 物种多样性下降在所难免, 因此要注重枯枝落叶层的保护[13]。同时, 采伐桉树过程中要严格禁止全树利用。有研究指出, 在采伐后将树桩、树枝、树叶和树皮保留在林地, 待其腐烂后可给林地补充一定的养分元素[50]。四是人工修复退化土壤。目前在桉树人工林土壤修复方面的研究还比较缺乏, 仅有少数学者在相关研究中获得对土壤修复具有应用价值的成果或提出比较积极的建议。如廖观荣等[51]研究发现桉树人工林间种山毛豆(Tephrosia candida)能改善林地土壤结构和水分、养分状况。蓝佩玲等[52]指出粗果相思(Acacia cras-sicarpa)与桉树轮种或混交, 有利于增加土壤养分含量和提高林地肥力。苏英吾和李向阳[53]针对华南地区的土壤肥力特征及桉树的生物学特征和营养特征, 提出了对桉树施肥的建议等。

2.2生物多样性保护

为缓解桉树对人工林物种多样性的威胁, 有关专家及时提出科学的应对策略, 积极指导生产实践。总结各方观点, 大致有下述几个方面。一是重视采用科学的植树方法。从桉树人工林经营失败的教训中发现, 一些地区缺乏对正确植树方法的学习和宣传。从生态学角度分析, 桉树的造林密度不应大于1 500株?hm?2; 兼顾经济利益, 桉树的造林密度也应控制在1 500~2 250株?hm?2; 但在不少地区, 桉树的造林密度在2 250~4 500株?hm?2, 有的甚至高达6 000株?hm?2[49]。应改变盲目营造桉树人工林的现状。二是合理配置桉树与乡土物种。通常, 纯桉林的物种多样性问题较混交林更为突出, 因此, 广泛开展乡土植物与桉属树种的生态适应性研究, 合理建植桉树混交林, 对提高桉树人工林的物种多样性具有积极的指导意义。实践证明, 桉树与培肥地力的植物混交或与能利用不同层次土壤养分的植物混交有利于林地生物多样性的恢复和保持[54]。如在华南桉树与大叶相思、马占相思、台湾相思混交取得成功, 在云南桉树与黑荆(Acacia mearnsii)混交也收到较好的生态效益。三是其他技术对策的应用。如引入原产地桉树群落中适应桉树的其他物种(如苏铁科的Macrozamia、鼠李科的Trymalium spothulatum、豆科的Bossiaea amplexicaulis、山龙眼科、帚灯草科的Restionaceae及木麻黄科的植物种类等)营造混交林, 建立地带性植被的群落模式; 同时建植桉树与引入物种的混交林时, 应充分考虑桉树对相邻植物个体吸引力涉及半径, 确定合理的混交比率, 并在栽培上适当稀植[55]。

2.3生产力调控

如何恢复并提高桉树人工林的生产力水平, 我国学者进行了积极的技术探索, 并取得一定的生产经验。如桉树林连续间种山毛豆, 5年后桉树的生长量显著增加, 以刚果12号桉W5无性系(Eucalyptus 12ABL-W5)为例, 其平均株高增长16%, 平均胸径增长22%, 单位面积的木材蓄积量增加59%[51]。在玄武岩桉树人工林土壤上施活化剂处理的不同磷肥均能显著提高桉树生长量[56]。其实, 我国学者在早期研究中探索的桉树与西瓜(Citrullus vulgaris)或美国籽粒苋(Amaranthns hypochondriacus)间作、桉树与菠萝(Ananas comosu)轮作、桉树与固氮树种(如相思、黑荆等)等混交的复合模式均具有改善林地土壤营养状况的作用, 有利于桉树人工林生产力的恢复与提高。在国外, 针对桉树人工林生产力及其调控的专题研究不多。

3前景展望

在长期的生产实践中, 不论是各级政府或相关组织, 还是学术界或广大群众, 在认识和解决桉树人工林生态退化的问题上均有长足的进步。如在多家媒体跟踪报道和各方反对持续不断的重重压力之

第2期于福科等: 桉树人工林生态退化与恢复研究进展 397

下, 印尼文光集团在云南省投资建设大面积桉树林的项目最终被迫撤资。然而, 对桉树人工林生态退化及其恢复的科学研究和生产实践依然比较缺乏。今后应对以下几个方面的工作予以加强: 一是桉树人工林的科学建植与持续经营。总结过去在桉树人工林营造技术和经营管理方面的教训, 开展科学研究和实践探索, 全面提高桉树人工林建植和经营的科技水平, 同时加强科学管理, 为人工林的持续发展提供重要的外部保障。二是桉树人工林的合理开发与积极保护。过去因片面追求经济利益, 对桉树人工林盲目开发, 导致生态环境问题频繁发生和不断加剧。今后应建立起良性循环的发展机制, 即在积极保护的基础上进行合理开发, 在合理开发的同时进行有效保护。三是桉树的生态适应性与生态环境效应研究。近年对桉树问题的争议, 一直围绕着桉树的适应性和环境效应。不少学者从生态学角度对其做过一些宏观层次上的分析, 但不足以揭示桉树的生态适应性及其环境效应的内在机制, 今后应从多学科交叉的角度(如气象学、地学、生物学、遗传学、化学等学科交叉)和在分子、细胞水平开展深层次的研究工作, 最终阐明桉树的生态适应性与生态环境效应。四是桉树与其他外来植物的生态学关系研究。桉属植物对本地植物及其多样性的影响一直是生态学研究的热点问题, 相应的研究工作也在不断深入, 而针对桉树与林地其他外来物种之间的相互关系则很少受到关注。实际上, 其他外来物种侵入桉树人工林生态系统, 使得桉树人工林的生态修复变得愈加复杂。因此, 探索桉树与其他外来植物的生态学关系必将成为未来研究的一个重要方向。

参考文献

[1] 廖观荣. 我国桉树人工林立地土壤问题研究概况[J]. 生态

环境, 2003, 12(1): 119?121

[2] 祁树雄. 中国桉树[M]. 北京: 中国林业出版社, 2002

[3] Robinson N., Harper R. J., Smettem K. R. J. Soil water deple-

tion by Eucalyptus spp. integrated into dryland agricultural systems[J]. Plant and Soil, 2006, 286 (1/2): 141?151

[4] Jurskis V. Eucalypt decline in Australia, and a general concept

of tree decline and dieback[J]. Forest Ecology and Manage-

ment, 2005, 215(1/3): 1?20

[5] 廖观荣, 林书蓉, 李淑仪, 等. 雷州半岛桉树人工林地力退

化的现状与特征[J]. 土壤与环境, 2002, 11(1): 25?28

[6] 杨小波, 李跃烈. 海南西南部不同植被类型样地的土壤养

分特性及持水性比较研究[J]. 海南大学学报: 自然科学版, 2003, 21(4): 334?338, 343

[7] 钟继洪, 李淑仪, 蓝佩玲, 等. 雷州半岛桉树人工林土壤肥

力特征及其成因[J]. 水土保持通报, 2005, 25(3): 44?48

[8] Jon M., Jesus P. Impact of a eucalyptus (Eucalyptus globulus

Labill.) plantation on the nutrient content and dynamics of coarse particulate organic matter (CPOM) in a small stream[J].

Hydrobiologia, 2004, 528: 143?165

[9] Ferreira V., Elosegi A., Gulis V., et al. Eucalyptus plantations

affect fungal communities associated with leaf-litter decom- position in Iberian streams[J]. Archiv Fuer Hydrobiologie, 2006, 166 (4): 467?490

[10] 薛立, 赖日石, 陈红跃, 等. 深圳宝安区生态风景林典型造

林地土壤养分、微生物和酶活性的研究[J]. 林业科学研究, 2002, 15(2): 242?246

[11] Morris J., Zhang N. N., Yang Z. J., et al. Water use by

fast-growing Eucalyptus urophylla plantations in southern China[J]. Tree Physiology, 2004, 24(9): 1035?1044

[12] Calder I. R., Hall R. L., Adlard P. G. Growth and Water Use of

Forest Plantation[M]. New York: John Wiley & Sons, 1992 [13] 徐大平, 张宁南. 桉树人工林生态效应研究进展[J]. 广西

林业科学, 2006, 35(4): 179?187, 201

[14] Poore M. E., Fries C. The ecological effects of Eucalyptus[R].

FAO paper No. 59, FAO, Rome, 1985

[15] Batish D. R., Singh H. P., Setia N., et al. Chemical composi-

tion and inhibitory activity of essential oil from decaying leaves of Eucalyptus citriodora[J]. Zeitschrift Fuer Naturfor-

schung Section C: Journal of Biosciences, 2006, 61(1/2): 52?56

[16] Batish D. R., Singh H. P., Setia N., et al. Chemical composi-

tion and phytotoxicity of volatile essential oil from intact and fallen leaves of Eucalyptus citriodora[J]. Zeitschrift Fuer Naturforschung Section C: Journal of Biosciences, 2006, 61(7/8): 465?471

[17] Singh S., Sharma S. K. Antibacterial activity of essential oil

and root extract of Eucalyptus teriticornis[J]. Indian Journal of Natural Products, 2005, 21(1): 16?17

[18] Tsiri D., Kretsi O., Chinou I. B., et al. Composition of fruit

volatiles and annual changes in the volatiles of leaves of Eucalyptus camaldulensis Dehn. growing in Greece[J]. Fla-

vour and Fragrance Journal, 2003, 18(3): 244?247

[19] 李东海, 杨小波, 邓运武, 等. 桉树人工林林下植被、地面

覆盖物与土壤物理性质的关系[J]. 生态学杂志, 2006, 25(6): 607?611

[20] Bristow M., Vanclay J. K., Brooks L., et al. Growth and spe-

cies interactions of Eucalyptus pellita in a mixed and mono-

culture plantation in the humid tropics of north Queensland[J].

Forest Ecology and Management, 2006, 233(2/3): 285?294 [21] Khan M. A., Marwat K. B., Hassan G. Allelopathic potential

of some multipurpose tree species (MPTS) on wheat and some of its associated weeds[J]. International Journal of Biology and Biotechnology, 2004, 1(3): 275?278

[22] Takahashi T., Kokubo R., Sakaino M. Antimicrobial activities

of eucalyptus leaf extracts and flavonoids from Eucalyptus maculate[J]. Letters in Applied Microbiology, 2004, 39(1): 60?64

[23] O'Reilly-Wapstra J. M., Potts B. M., McArthur C., et al. In-

heritance of resistance to mammalian herbivores and of plant defensive chemistry in an Eucalyptus species[J]. Journal of

398 中国生态农业学报 2009 第17卷

Chemical Ecology, 2005, 31(2): 357?375

[24] 温远光, 刘世荣, 陈放, 等. 桉树人工林植物物种多样性及

动态研究[J]. 北京林业大学学报, 2005, 27(4): 17?22

[25] Ramanujam M. P., Kadamban D. Plant biodiversity of two

tropical dry evergreen forests in the Pondicherry region of South India and the role of belief in their conservation[J].

Biodiversity and Conservation, 2001, 10: 1203?1217

[26] Eshetu Y., Olavi L. Indigenous woody species diversity in

Eucaluptus globules Labill. spp. globulus plantation in the Ethiopian highlands[J]. Biodiversity and Conservation, 2003,

12: 567?582

[27] Stuart J. M., Mark W., Mauro G. Bird diversity and abun-

dance in forest fragment and Eucalyptus plantation around an

Atlantic forest reserve, Brazil[J]. Biodiversity and Conserva-

tion, 2001, 10: 737?751

[28] Zhang Y. H., Sun L. F., Ken C. H. Decline of eucalypt trees in

tablelands of New South Wales, Australia[J]. Journal of For-

estry Research, 2005, 16(4): 306?310

[29] 陈茂乾, 廖崇惠. 小良热带人工林脊椎动物调查[M]//中国

科学院鼎湖山森林生态系统定位研究站. 热带亚热带森林

生态系统研究. 第2集. 广州: 科学普及出版社广州分社,

1984: 202?210

[30] 温远光, 刘世荣, 陈放. 连栽对桉树人工林下物种多样性

的影响[J]. 应用生态学报, 2005, 16(9): 1667?1671

[31] 刘月廉, 吕庆芳, 潘颂民, 等. 桉树林分枯落物分解微生物

的种类和数量[J]. 南京林业大学学报: 自然科学版, 2006, 30(1): 75?78

[32] Souto X. C., Bola?o J. C., González L., et al. Allelopathic

effect of tree species on some soil microbial populations and

herbaceous plants[J]. Biologia Plantarum, 2001, 44(2): 269?275

[33] 李志辉, 李跃林, 杨明胜, 等. 桉树林地土壤酶分布特

点及其活性变化研究[J]. 中南林学院学报, 2000, 20(3): 29?33

[34] 廖崇惠. 热带人工林生态系统的土壤动物[M]//中国科学院

鼎湖山森林生态系统定位站. 热带亚热带森林生态系统研

究. 第7集. 北京: 科学出版社, 1990: 141?147

[35] Bais H. P., Vepachedu R., Gilroy S., et al. Allelopathy and

exotic plant invasion: From molecules and genes to species interactions[J]. Science, 2003, 301(5638): 1377?1380

[36] Hierro J. L., Callway R. M. Allelopathy and exotic plant in-

vasion[J]. Plant and Soil, 2003, 256(1): 29?39

[37] 吴锦容, 彭少麟. 化感——外来植物入侵的“Novel Weap-

ons” [J]. 生态学报, 2005, 25(11): 3093?3097

[38] Pereira S. I., Freire Carmen S. R., Neto C. P., et al. Chemical

composition of the essential oil distilled from the fruits of Eucalyptus globulus grown in Portugal[J]. Flavour and Fra-

grance Journal, 2005, 20(4): 407?409 [39] Ziria S., Bessiere J. M., Menut C., et al. Chemical composi-

tion of the essential oil of nine Eucalyptus species growing in Morocco[J]. Flavour and Fragrance Journal, 2004, 19(2): 172?175

[40] 丘娴, 余世孝, 方碧真, 等. 尾叶桉对四种豆科植物的化感

作用[J]. 中山大学学报:自然科学版, 2007, 46(3): 88?92 [41] 刘小香, 陈秋波, 王真辉, 等. 巨尾桉挥发油对真菌和昆虫

的化感作用[J]. 生态学杂志, 2007, 26(6): 835?839

[42] Amakura Y., Umino Y., Tsuji S., et al. Constituents and their

antioxidative effects in eucalyptus leaf extract used as a natural food additive[J]. Food Chemistry, 2002, 77(1): 47?56 [43] Bajwa R., Iftikhar S. Antifungal activity of allelopathic plant

extracts VI: In vitro control of fungal pathogens by aqueous leaf extracts of Eucalyptus[J]. Mycopath, 2005, 3(1/2): 7?12 [44] Russo S., Franzetti D., Collavino M. D., et al. Evaluation of

biological effects of leaf extracts from Eucalyptus globulus (Labill) on Dendrobaena octaedra (Sav.) (Annelida: Lumbri-

cidae) [J]. Idesia, 2003, 21(1): 47?52

[45] 余雪标, 徐大平, 龙腾, 等. 连栽桉树人工林生物量及生产

力结构的研究[J]. 华南热带农业大学学报, 1999, 5(2): 10?16

[46] 孙长忠, 沈国舫, 李吉跃, 等. 我国主要树种人工林生产力

现状及潜力的调查研究Ⅱ.桉树、落叶松及樟子松人工林生

产力研究[J]. 林业科学研究, 2001, 14(6): 657?667

[47] 杨忠, 张建平, 王道杰, 等. 元谋干热河谷桉树人工林生物

量初步研究[J]. 山地学报, 2001, 19(6): 503?510

[48] 陈少雄. 桉树在不同地区的整地方式研究[J]. 林业科学研

究, 1997, 10(3): 309?315

[49] 陈少雄. 桉树生态学问题的来源与对策[J]. 热带林业, 2005,

33(4): 26?30

[50] Florence R. Cultural problems of Eucalyptus as exotics[J].

Commonwealth Forestry Review, 1986, 65: 141?163

[51] 廖观荣, 简明, 钟继洪, 等. 桉树人工林生态系统养分循环

与平衡研究Ⅴ. 桉树林间种山毛豆对土壤肥力和林木生长

的作用[J]. 生态环境, 2003, 12(4): 443?445

[52] 蓝佩玲, 廖新荣, 廖观荣, 等. 桉树与粗果相思混交对土壤

养分的影响[J]. 热带亚热带土壤科学, 1998, 7(1): 77?79 [53] 苏英吾, 李向阳. 华南土壤肥力特征与桉树施肥[J]. 中南

林业调查规划, 1997 (3): 35?38

[54] Forrester D. I., Bauhus J., Cowie A. L., et al. Mixed-species

plantations of Eucalyptus with nitrogen-fixing trees: A re-

view[J]. Forest Ecology and Management, 2006, 233(2/3): 211?230

[55] 王震洪, 段昌群, 起联春, 等. 我国桉树人工林发展中的生

态学问题探讨[J]. 生态学杂志, 1998, 17(6): 64?68

[56] 李淑仪, 蓝佩玲, 廖新荣, 等. 雷州桉树人工林下土壤磷肥

活化效果及机理研究[J]. 林业科学研究, 2002, 15(3): 261?268

湿地保护与湿地生态恢复技术(一)

湿地保护与湿地生态恢复技术(一) 摘要介绍了湿地保护与湿地生态恢复技术,并提出湿地重点攻关技术,以期为维护生态平衡,改善生态状态,实现人与自然和谐发展提供参考。 关键词湿地保护;湿地生态恢复;技术 湿地与森林、海洋并称为全球三大生态系统,具有保持水源、净化水质、蓄洪防旱、调节气候和维护生物多样性等重要生态功能。健康的湿地生态系统,是国家生态安全体系的重要组成部分和经济社会可持续发展的重要基础。保护湿地以及湿地生态的恢复,对于维护生态平衡,改善生态状况,实现人与自然和谐,促进经济社会可持续发展,具有十分重要的意义。 1湿地保护技术 由于湿地处于水陆交互作用的区域,生物种类十分丰富,仅占地球表面面积6%的湿地,却为世界20%的生物提供了生境,特别是为濒危珍稀鸟类提供了生息繁殖的基地,成为众多珍稀濒危水禽完成生命周期的必经之地。 一个系统的面积越大,该系统内物种的多样性和系统的稳定性越有保证。因此,增加湿地的面积是有效恢复湿地生态系统平稳的基础。严禁围地造田,对湿地周围影响和破坏湿地生境的农田要退耕还湿,恢复湿地生境,增加湿地面积1]。湿地入水量减少是造成湿地萎缩不可忽视的原因,水文条件成为湿地健康发展的制约因素,需要通过相关水利工程加以改善,增加湖泊的深度和广度以扩大湖容;增加鱼的产量,增强调蓄功能;积极进行各湿地引水通道建设,以获得高质量的补充水源;加强水利工程设施的建设和维护,加固堤防,搞好上游的水土保持工作,减少泥沙淤积;恢复泛滥平原的结构和功能以利于蓄纳洪水,提供野生生物栖息地。 2湿地生态恢复技术 湿地恢复是指通过生态技术或生态工程对退化或消失的湿地进行修复或重建,再现干扰前的结构和功能,以及相关的物理、化学和生物学特性,使其发挥应有的作用2]。根据湿地的构成和生态系统特征,湿地的生态恢复技术可概括为以下3个部分:一是湿地生境恢复技术。湿地生境恢复的目标是通过采取各类技术措施,提高生境的异质性和稳定性。湿地生境恢复包括湿地基底恢复、湿地水状况恢复和湿地土壤恢复等。湿地的基底恢复是通过采取工程措施,维护基底的稳定性,稳定湿地面积,并对湿地的地形、地貌进行改造。基底恢复技术包括湿地基底改造技术、湿地及上游水土流失控制技术、清淤技术等。湿地水状况恢复包括湿地水文条件的恢复和湿地水环境质量的改善。水文条件的恢复通常是通过筑坝、修建引水渠等水利工程措施来实现;湿地水环境质量改善技术包括污水处理技术、水体富营养化控制技术等。二是湿地生物恢复(修复)技术。主要包括物种选育和培植技术、物种引入技术、物种保护技术、种群动态调控技术、种群行为控制技术、群落结构优化配置与组建技术、群落演替控制与恢复技术等。三是生态系统结构与功能恢复技术。主要包括生态系统总体设计技术、生态系统构建与集成技术等。湿地生态恢复技术的研究既是湿地生态恢复研究中的重点,又是难点。 退化湿地生态系统恢复,在很大程度上,需要依靠各级政府和相关部门重视,切实加强对湿地保护管理工作的组织领导,强化湿地污染源的综合整治与管理,通过部门间的联合,加大执法力度。要严格控制湿地氮、磷肥及农药的施用量,控制畜禽养殖场废水对湿地的污染影响,大型畜禽养殖场废水要严格按有关污染物排放标准达标排放,有条件的地区应推广养殖废水土地处理。 植物是人工湿地生态工程中最主要的生物净化材料,它能直接吸收利用污水中的营养物质,对水质的净化有一定作用。目前,在人工湿地植物种类应用方面,国内外均以水生植物类型为主,尤其是挺水植物。由于不同植物种类在营养吸收能力、根系深度、氧气释放量、生物量和抗逆性等方面存在差异,所以它们在人工湿地中的净化作用并不相同。在选择净化植物时既要考虑地带性、地域性种类,还要选择经济价值高、用途广以及与湿地园林化建设相结合的种

退化湿地生态系统恢复的一些理论问题

退化湿地生态系统恢复的一些理论问题3 彭少麟 任 海 33 张倩媚 中国科学院华南植物研究所 广州 =摘要> 湿地是陆地和水生生态系统间的过渡带 作为一种重要的自然资源 湿地是野生生物的栖息地 可调控区域内的水分循环和≤! 等元素的生物地球化学循环 其生物生产力可为人类提供食物和商品 还能过滤和分解所吸纳的污染物 由于湿地的功能未受到足够的重视 全世界的湿地因大量围垦和干扰而丧失或退化 在退化湿地的恢复过程中 可用自我设计和设计理论!演替理论!入侵理论!河流理论!洪水脉冲理论!边缘效应理论和中度干扰假说等理论作指导 湿地恢复的方法包括 尽可能采用工程与生物措施相结合的方法 恢复湿地的供水连接 利用水文过程加快恢复 控制污染物的流入 修饰湿地的地形或景观 改良湿地土壤 在最佳位置重建湿地的生物群落 减少人类干扰 提高湿地的自我维持能力 建立缓冲带以保护自然的和恢复的湿地 建立湿地稳定性和持续性的评价体系并予以监控 关键词 湿地恢复 自我设计和设计理论 恢复技术 文章编号 中图分类号 ÷ 文献标识码 Τηεοριεσανδτεχηνιθυεσοφδεγραδεδωετλανδεχοσψστεμρεστορατιον.°∞ ≥ ∞ ± 2 ≥ ∏ ≤ ∏ ≤ ≥ ∏ ∏ 2≤ ∞ ., ,14 ? ? ∏ × √ ∏ 2√ ∏ × ∏ 2 ∏ ∏ ∏ ≥ ∏ 2 √ ∏ ∏ √ ∏ ∏ ∏ × ∏ ∏ ∏ 2 ∏ √ ∏ ∏ ∏ ∏ Κεψωορδσ ? ≥ 2 √ ∏ ∏ 3国家自然科学基金重大项目 !中国科学院生 物特支费 ≥× 2 2 !中国科学院生命科学创新小组和广东省基金 团队资助项目 33通讯联系人 收稿 接受 1 引 言 湿地是地球上水陆相互作用形成的独特生态系统 全球约有 ? 的湿地 约占地球陆地表面积的 其中约 的湿地分布在热带亚热带区域 此前 于 估计全球湿地有 ? 两者数据不同的主要原因是两人对湿地的划分范围不同 当前人们沿用较多的仍是较大的数据 ≈ 湿地是地球上最脆弱的生态系统之一 在蓄洪防旱!调节气候!控制土壤侵蚀!促淤造陆!降解环境污染等方面起着极其重要的作用 由于大多数人并未意识到湿地的重要功能 随着社会和经济的发展 全球约 的湿地资源丧失或退化 严重影响了湿地区域生态!经济和社会的可持续发展 ≈ 自 世纪 年代开始 西方发达国家就开展了有关研究和实践 以保护自然湿地并恢复退化的湿地生态系统 我国虽然起步晚一些 但发展很快 尤其是红树林湿地恢复和湿地综合利用方面 本文拟探讨湿地退化的原因!湿地恢复的有关理论及方法 2 湿地的功能及其退化原因 湿地是陆地和水生生态系统间的过渡带 其水位常常较浅或接近陆地表面 主要分布在海岸带和部分内陆区域 美国一般可将湿地分为海岸带湿地生态系统和内陆湿地生态系统 其中前者又可细分为潮汐盐沼!潮汐淡水沼泽和红树林湿地三类 后者可细分为内陆淡水沼泽!北方泥炭湿地!南方深水沼泽和河岸湿地四大类≈ 中国湿地的主要类型包括 沼泽型组 森林沼泽!灌丛沼泽!草丛沼泽!藓类沼泽 浅水植物湿地型组 漂浮植物!浮叶植物!沉水植物 红树林湿地型组 盐沼型组 灌丛盐沼!草丛盐沼 海草湿地型组≈ 湿地作为一种生态系统 其主要的功能体现在 调控区域内的水分循环 调节区域乃至全球≤! 等元素的生物地球化学循环 具有生物生产力 分解进入湿地的各种物质 作为生物的栖息地≈ 对人类来说 这些功能体现的价值包括 生物多样性的生境 调控洪水!暴雨的影响 过滤和分解污染物 改善水质 防止土壤侵蚀 提供食物和商品 旅游地点等≈ 应用生态学报 年 月 第 卷 第 期 ≤ ∞≥∞ ? °° ∞?∞≤ ≠ √ 14 Β ?

湿地恢复建设标准-final

湿地恢复工程项目建设标准(试行) (送审稿) 2007 北京

编制说明 本标准是根据国家林业局发展计划与资金管理司的要求,依据国家有关湿地保护与恢复和基本建设的法规、规范和技术标准编制,并经多次征求有关方面的专家意见、反复修改后而形成的。 湿地是重要的自然资源,是自然界最富生物多样性的生态系统和人类最重要的生存环境之一,它不仅为人类的生产、生活提供多种资源,而且具有巨大的环境调节功能和效益,在抵御洪水、调节径流、蓄洪防旱、降解污染、调节气候、控制土壤侵蚀、促淤造陆、美化环境等方面具有其它系统不可替代的作用,被誉为“地球之肾”。但在人类活动和自然因素的影响下,湿地丧失和退化严重,严重影响了湿地区域生态、经济和社会的可持续发展。我国是人口众多的发展中国家,尤其是湿地周边地区大多人口稠密,在经济发展的同时,人类对湿地利用强度不断增加,人为的不合理开发活动是导致湿地退化或丧失的主要原因。目前已颁布的《中国湿地保护行动计划》和正在实施的《全国野生动植物保护及自然保护区建设工程》、《全国湿地保护工程实施规划(2005-2010)》和《全国沿海防护林体系建设规划》都将湿地保护与恢复分别列为优先行动计划和重点工程,湿地保护与恢复工程的投资力度也不断加大。自2002年以来,国家林业局先后启动了湖北洪湖、河北衡水湖、黑龙江安邦河湿地、宁夏银川湿地等湿地恢复示范工程。但由于湿地类型不同、规模不一、面临的威胁不同,湿地恢复工程的建设内容复杂。为了因地制宜地确定湿地恢复工程项目的建设内容和建设规模,充分发挥湿地生态系统的功能,统一湿地恢复工程项目的有关技术标准和规定,使湿地恢复工程更为科学、合理和实用,以满足全国湿地保护工程以及相关部门对湿地的恢复、评价和科学管理的需要,国家林业局发展计划与资金管理司组织编制了湿地恢复工程项目建设标准。在总结我国以往湿地恢复工程项目建设经验的基础上,参考了国外先进的湿地恢复理念,编制完成了本建设标准。 本标准共分为5章28条。第一章总则,主要说明了湿地恢复工程项目建设的指导思想和原则;第二章湿地类型与规模,主要给出了不同湿地类型与规模的划分标准;第三章工程项目构成,主要给出了湿地恢复工程建设的项目构成;第四章工程项目建设布局,分别按类型和规模提出了湿地恢复工程项目的建设布局;第五章主要技术经济指标,分别按类型和规模给出了湿地恢复工程项目的主要技术经济指标。 《湿地恢复工程项目建设标准条文说明》是对《湿地恢复工程项目建设标准》编制的依据以及执行中要注意的事项的说明。 本标准由国家林业局计划与资金管理司提出。中国林业工程建设协会组织制订工作。 编写组 2007年8月

广西桉树发展情况

广西桉树产业发展情况 广西壮族自治区林业厅 (2014年10月20日) 广西是我国桉树种植第一大省区,桉树产业是广西林业产业的重要组成部分,是广西造纸和木材加工千亿元产业的核心主体,为广西的生态建设、经济社会发展、增加农民收入以及维护我国木材安全作出了巨大贡献。现将有关情况汇报如下: 一、广西桉树产业发展历程及现状 桉树是全球生长最快的阔叶树种之一,与杨树、松树并称世界三大人工林树种,被联合国粮农组织推荐在全世界范围内大力发展。目前,桉树在世界5大洲120多个国家和地区引种栽培,面积达到2亿多亩。我国引种桉树有110多年历史,主要在华南和西南南部的广西、广东、海南、云南和福建等17个省(区)。2012年全国桉树人工林总面积约6000多万亩,仅次于巴西和印度。桉树已成为华南地区最重要的纸浆材和纤维材树种,成为资源增长最快、经济效益最好,被企业、林农普遍接受的首选树种。 广西是我国最早引种桉树的省(区)之一,但大面积栽培桉树始于1965年。20世纪80年代以前主要种植窿缘桉、柠檬桉、野桉、大叶桉,其次为广叶桉、赤桉、细叶桉。2000年起,随着尾叶桉的成功引进、改良和杂交种无性系的推广, 桉树得以快速发展。到2013年,全区桉树人工林面积达到3000万亩左右,

占全国桉树总面积的近一半,桉树蓄积量1亿多万立方米,占全区活立木总蓄积量的六分之一左右,桉树面积、蓄积量均居全国第一位。目前,全区有桉属树种90多种,但主要种植品种为尾叶桉、尾巨桉等杂交无性系,如广林9、DH924、DH3327、DH3229、DH19-6、U6、韦赤桉3号等。形成了以种苗生产、培育采伐、加工利用为主体的桉树大产业,成为广西林业的支柱产业,支撑了广西造纸和木材加工千亿元产业。 (一)广西桉树产业发展的阶段性特征 广西桉树产业发展过程大抵可分为三个阶段。 第一阶段:少量引种、零星种植阶段(20世纪50年代以前)该阶段主要以引种试种为主。广西地处亚热带季风气候区,水、光、热资源丰富,与桉树原产地的气候类似,非常适合种植桉树。早在1890年法国传教士就从法国引进细叶桉在龙州栽种,后来在柳州、南宁、北海等地也陆续引种过。柳州的沙圹在20世纪30-40年代曾引种过多种桉树。1954年合浦县创办山口桉树林场,带动全县营造窿缘桉60多万亩。窿缘桉、细叶桉、柠檬桉等也开始在广西南部和沿海地区部分县的村屯周围、道路两旁零星种植。由于未经良种选育,这个阶段6年生桉树林平均年蓄积生长量仅约0.4立方米/亩,平均蓄积量约2-3立方米/亩,且木材基本没有什么用途,主要发挥绿化、防护作用,并提供部分薪柴,在一定程度上缓解了当地群众生活能源难题。 第二阶段:系统引种、规模发展阶段(20世纪60-90年代)1965年在广西南部地区成立了由东门林场、渠黎林场、跃

湿地生态恢复的原则、目标、特点、修复理论基础及技术和方案确定

湿地生态恢复的原则、目标、特点、修复理论基础及技术和方案确定 1 湿地生态恢复的原则 1.1 地域性原则 我国湿地分布广,涵盖了从寒温带到热带,从沿海到内陆,从平原到高原山区各种类型的湿地。因此应根据地理位置、气候特点、湿地类型、功能要求、经济基础等因素,制定适当的湿地生态恢复策略、指标体系和技术途径。 1.2 生态学原则 生态学原则主要包括生态演替规律、生物多样性原则、生态位原则等。生态学原则要求根据生态系统自身的演替规律分步骤分阶段进行恢复,并根据生态位和生物多样性原理构建生态系统结构和生物群落,使物质循环和能量转化处于最大利用和最优循环状态,达到水文、土壤、植被、生物同步和谐演进。 1.3 最小风险和最大效益原则 国内外的实践证明,退化湿地系统的生态恢复是一项技术复杂、时间漫长、耗资巨大的工作。由于生态系统的复杂性和某些环境要素的突变性,加之人们对生态过程及其内部运行机制认识的局限性,人们往往不可能对生态恢复的后果以及最终生态演替方向进行准确的估计和把握,因此,在某种意义上,退化生态系统的恢复具有一定的风险性。这就要求对被恢复对象进行系统综合的分析、论证,将风险降到最低程度,同时,还应尽力做到在最小风险、最小投资的情况下获得最大效益。在考虑生态效益的同时,还应考虑经济和社会效益,以实现生态、经济、社会效益相统一。 2 湿地生态恢复的目标 湿地生态恢复的总体目标是采用适当的生物、生态及工程技术,逐步恢复退化湿地生态系统的结构和功能,最终达到湿地生态系统的自我持续状态。但对于不同的退化湿地生态系统,其侧重点和要求也会有所不同。总体而言,湿地生态恢复的基本目标和要求如下: (1)实现生态系统地表基底的稳定性。地表基底是生态系统发育和存在的载体,基底不稳定就不可能保证生态系统的演替与发展。这一点应引起足够重视,因为中国湿地所面临的主要威胁大都属于改变系统基底类型的,在很大程度上加剧了我国湿地的不可逆演替。

退化生态系统恢复与重建的研究进展_白降丽

浙江林学院学报 2005,22(4):464~468 Journal of Zhe jiang Forestry C ollege 文章编号:1000-5692(2005)04-464-05 退化生态系统恢复与重建的研究进展 白降丽1,彭道黎1,庾晓红2 (1.北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083;2.四川农业大学林学园艺学院,四川雅安625014) 摘要:如何保护好现有的健康生态系统,并恢复和重建退化的生态系统,已成为生态系统研 究的热点问题之一。在介绍退化生态系统及其恢复与重建等概念的基础上,讨论了退化生态 系统恢复与重建的目标、基本原则、方法以及程序,并进一步阐述了退化森林生态系统、退 化草地生态系统、退化湿地生态系统、废矿地、退化海岛生态系统、退化水生生态系统等恢 复与重建的研究进展。指出了退化生态系统恢复与重建的研究趋势,主要包括生态系统退化 的预测预报机制的研究,退化生态系统恢复过程和机理的研究,退化生态系统恢复与重建的 关键技术体系研究,退化生态系统恢复与重建的评价标准、评价方法、评价技术和评价指标 体系研究以及退化生态系统恢复与区域经济可持续发展关系研究。参47 关键词:恢复生态学;退化生态系统;恢复与重建;研究进展 中图分类号:S718.5 文献标识码:A 人类在改造利用自然的过程中,伴随着对自然环境产生的负面影响。长期的工业污染,大规模的森林砍伐以及将大范围的自然生境逐渐转变成农业和工业景观,形成了以生物多样性低、功能下降为特征的各式各样的退化生态系统(degraded ec osystem)。这些变化都严重威胁到人类社会的可持续发展。因此,如何保护现有的自然生态系统,综合整治与恢复已退化的生态系统,以及重建可持续的人工生态系统,已成为摆在人类面前亟待解决的重要课题。 1 几个相关概念 1.1 退化生态系统 陈灵芝等[1]认为退化生态系统是指生态系统在自然或人为干扰下形成的偏离自然状态的系统。章家恩等[2]认为退化生态系统是一类病态的生态系统,是指生态系统在一定的时空背景下,在自然因素和人为因素,或者在二者的共同干扰下,生态要素和生态系统整体发生的不利于生物和人类生存的量变和质变,其结构和功能发生与其原有的平衡状态或进化方向相反的位移(displacement),具体表现为生态系统的基本结构和固有功能的破坏或丧失,生物多样性下降,稳定性和抗逆能力减弱,系统生产力下降。这类系统也被称之为“受害或受损生态系统(damaged ecosystem)”。 不同的学者对退化生态系统类型的划分是不同的。余作岳等[3]将退化生态系统分为裸地、森林采伐迹地、弃耕地、沙漠化地、采矿废弃地和垃圾堆放场等类型。章家恩等[2]认为退化生态系统应分为 收稿日期:2004-09-09;修回日期:2005-03-28 基金项目:“十五”国家科技攻关项目(2001BA510B) 作者简介:白降丽,博士研究生,从事森林生态学研究。E-mail:bjl wtx@s https://www.360docs.net/doc/2e14295337.html,

广西桉树人工林经济发展状况研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/2e14295337.html, 广西桉树人工林经济发展状况研究 作者:罗来凤 来源:《绿色科技》2016年第13期 摘要:分析了广西境内桉树人工林的发展状态,将桉树与其他当地种植树种进行了经济比较,总结了桉树经济效益,并对广西区内各个地区桉树人工林经济效益展开了评估,评定了广西桉树人工林优势生产区域,为桉树人工林的发展提供理论科学依据。 关键词:桉树;经济效益;广西地区 中图分类号:S758.5文献标识码:A文章编号:16749944(2016)13000102 1引言 1982年实施“中澳技术合作东门桉树示范林项目”以来,速丰生产林的高效生产得到了快速发展。广西先后从澳大利亚、印度尼西亚、巴西等国家引进了200多个桉树树种,500多个种源,2000多个家系。目前,广西桉树的基因库收集了大量的桉树基因,已筛选优良树种9 个,优良种源100多个,优良家系500 个,优树2000株,获得了桉树杂交新种50个,杂交家系260个,培育出了高产无性系100多个,获得国家林木良种审(认)定1个,推广造林使用的优良无性系30多个。广西桉树无性系快速繁殖技术处于国内领先,达到世界先进水平,桉树造林良种使用率达到100%。 2广西桉树经济发展现状 进入新世纪以来,广西桉树每年以13.33万hm2的速度快速发展,广西已成为我国速生桉树的重要生产基地。“十二五”(2010-2015年)以来,广西实施南方速生丰产林工程,桉树人工林得到迅速发展,造林面积逐步扩大。2010年,广西桉树种植面积为123.3多万hm2;2011年,广西桉树人工林总面积约为153.64万hm2,蓄积量约为5793.2 万m3;2012年,广西桉树人工林总面积约为170.2万hm2,蓄积量约为6853.8 万m3;2013年底,广西已营造桉树人工林面积达185.23万hm2,蓄积量8026.3万hm2。据项东云研究\[1\],2014年广西全区桉树面积为201.26hm2,蓄积量为9911.0万m3,位居全国首位(占全国桉树种植面积的38%),其中桂中和桂东南地区为主要分布区域,面积达120多万hm2,占全区桉树面积的75%,约占当地森林面积的39.5%;2015年,广西全区桉树人工林面积达到224.36万hm2,桉树商品林高达48.21%;总蓄积量接近10000万m3,为全部树种蓄积的45.32%。桉树人工林 面积、生长量、蓄积量继续稳居全国第一位。 2000年以前,广西桉树大面积造林仅限于北回归线以南的南宁、崇左、钦州、北海、防 城港、玉林、贵港、梧州等8个市。近年来,随着栽种效益的凸现、选育水平的提升和抗寒品种的推广,速丰桉逐步向北扩展,如今全区14个市102个县(市、区)都有种植\[2\]。

退化生态系统的恢复与管理

退化生态系统的恢复与管理 ——兼论自然力在北京西部生态恢复中的作用 *蒋高明陈圣宾李永庚刘美珍于顺利 (中国科学院植物研究所, 北京香山南辛村20号, 100093) 摘要:目前,中国各种生态系统的退化现象非常严重,已经很难满足人类的生存需要。这种情况在很大程度上是由于人口的快速增加造成的,因为人口的增加必然导致对自然资源的过度开发,进而引起生态系统的严重退化。要解决这个问题,最好的办法就是帮助当地居民摆脱贫困。因此,资金应该用在人的身上,而不仅仅是栽树种草。因为栽树种草要花费大量的资金,但在稳定土壤方面的收效却很小。如果人口和动物的压力减轻了,自然恢复的力量就会加强,已经退化的土地会逐步恢复,从而建立真正的保护区。我们应该鼓励新型土地使用模式,比如生态旅游等,因为这种使用方式会将对自然生态系统的破坏减少到最低。为此,我们提出了用一小块土地支持一大片退化土地的恢复,并用自然的方法修复已经退化的生态系统。中国古代哲学认为人与自然应该是和谐相处而不是对立的,这种理念对于目前中国的生态系统修复仍然有指导意义。然而,如果我们要使所谓的生态工程达到预期目的的话,首先就要通过建立既符合生态标准又有经济效益的生态城镇来实现对人口的管理。 京西的生态修复已经成为北京市政府的一项重要任务。根据新的城市建设规划,门头沟区和其他几个区已经被列为京西生态涵养发展区,将成为北京的生态屏障。北京市政府最近决定为实现这个目标投入大量资金。本篇论文讨论了如何在京西地区,特别是门头沟区,对已经退化的生态系统进行修复。 关键词:生态系统退化,修复,自然过程,生态城镇,京西地区 生态系统退化是由于人为或者自然因素,而造成的生态系统生物生产力的下降、结构的简单化以及功能的丧失。由于人口和技术能力增加而导致生态系统退化的现象在全世界范围内有增无减,尤其在经济发展中国家更为严重。退化生态系统包括热带雨林、萨王那群落、亚热带森林、温带森林、温带草原、水生生态系统,以至于高寒荒漠。在我国的大部分经济欠发达地区,尤其是西部地区,普遍存在着低效益、高破坏性的社区发展模式如陡坡开垦、过度放牧、围湖围海造田、竭泽而渔等,加重了生态系统的退化。生态系统退化不仅带来了本身的生态问题,还诱发了其它严重的环境问题,如大河断流、洪水泛滥、荒漠化扩大、沙尘暴频次加大、水土流失、病虫害爆发、山体滑坡、泥石流、干旱化加重等等。为此,国家被迫在很多地区实施天然林保护工程、退耕还林还草工程、自然保护区工程等。为了使工程 *蒋高明,男,中国科学院植物研究所首席研究员,长期从事恢复生态学、城市生态学与生理生态学研究。EMAIL: jgm@https://www.360docs.net/doc/2e14295337.html,。

湿地生态系统恢复技术

湿地生态系统恢复技术 湿地是分布于陆地生态系统和水域生态系统之间具有独特水文、土壤、植被与生物特征的生态系统。按拉姆萨尔(Ramsar)公约,湿地的定义为:“天然或人工、长久或暂时性的沼泽地、泥炭地、水域地带,静止或流动的淡水、半咸水、咸水体,包括低潮时水深不超过6m的水域。”湿地为人类生产生活提供了水资源、生物资源、能源(泥炭、海盐等)、交通和旅游等资源,是地球上最具生产力的生态系统之一。湿地的物理、化学和生物组成部分交互作用,在调节气候、涵养水源、蓄洪防旱、净化水质、保护生物多样性等方面具有其他系统不可替代的环境功能和生态效益,被称为“地球之肾”。 我国湿地面积约2.5×107平方米,仅次于加拿大和俄罗斯,居世界第三位。但是,由于人口膨胀以及工业化、城市化、农业现代化的发展,湿地生态系统遭受了来自人类社会的巨大压力。主要表现为城市污染物的排放(废水、垃圾)、农业面源污染、湿地盲目开垦、滥捕滥捞、水资源不合理利用等,其结果造成河流断流、泥沙淤积、湖泊萎缩、污染严重、生物多样性减少。湿地己经成为全球最受威胁的生态系统之一,对湿地进行生态修复迫在眉睫。 湿地生态系统属于水域生态系统。其生物群落由水生和陆生种类组成,物质循环、能量流动和物种迁移与演变活跃,具有较高的生态多样性、物种多样性和生物生产力。湿地生态系统的生态过程研究是揭示湿地功能机理的关键。当前,国内外湿地生态过程研究主要集中在以下方面:①化学过程侧重研究各类湿地C、N、S、P等大量元素、微量元素和Hg等重金属循环,沉积物、枯落物的积累和降解及微生物在养分循环中的作用。②生物过程研究更加注意长期定位和模拟实验研究。同时开展了物种迁移与基因流动过程对区域生态环境影响的研究。 ③物理过程仍是侧重湿地生态系统能量流动过程,将系统热力学、信息论及控制论等新兴理论应用于湿地能量流动研究。通过对湿地区域生态环境的影响与相应研究,揭示湿地生态系统的功能过程。 湿地生态系统特点:一是脆弱性。水是建立和维持湿地及其过程特有类型的最重要决定因子,水文流动是营养物质进入湿地的主要渠道,是湿地初级生产力的决定因素,因此,湿地对水资源具有很强的依赖性。由于水文状况易受自然及人为活动干扰,所以湿地生态系统也极易受到破坏,且受破坏后难以恢复,表现出很强的脆弱性。二是过渡性。湿地同时具有陆生和水生生态系统的地带性分布特点,表现出水陆相兼的过渡性分布规律。三是结构和功能的独特性。湿地一般由湿生、沼生和水生植物、动物、微生物等生物因子以及与其紧密相关的阳光、水分、土壤等非生物因子构成。湿地水陆交界的边缘效应使湿地具有独特的资源优势和生态环境特征,为多样的动、植物群落提供了适宜的生境,具有较高的生产力和丰富多样的生物多样性。四是较强的自净和自我恢复能力。湿地通过水生植物和微生物的作用以及化学、生物过程,吸收、固定、转化土壤和水中的营养物质的含量,降解有毒和污染的物质,净化水体。因此,湿地具有较强的自净和自我恢复能力。 湿地恢复 ,一方面指受损湿地生态系统通过保护使之自然恢复的过程 ,另一方面指通过生态技术或生态工程对退化或消失的湿地进行修复或重建 ,再现干扰前的结构和功能 ,以及相关的物理、化学和生物学过程 ,使其发挥应有的作用。具体包括提高地下水位来养护沼泽 ,改善水由栖息地 ;增加湖泊的深度和广度以扩大湖容 ,增强调蓄功能; 迁移湖泊、河流中的富营养沉积物以及有毒物质以净化水质 ; 恢复泛溢平原的结构和功能以利于蓄纳洪水 ,提供野生生物栖息

恢复生态学教案(选修课)

贵州大学教案 课程名称:恢复生态学 教案目的及要求:了解恢复生态学产生的历史背景及国内外发展历程,明确恢复生态学要解决的问题。 教案重点与难点:重点为恢复生态学产生的背景。难点为恢复生态学的内涵及目的。 教案方法和手段:课堂讲述 课后小结:国内外恢复生态学的发展历程 课程名称:恢复生态学

教案目的及要求:了解恢复生态学与其他相关学科的关系,明确恢复生态学的理论基础和自身的理论体系。 教案重点与难点:重点为恢复生态学的理论基础。难点为自我设计理论的核心。 教案方法和手段:课堂讲述 课后小结:恢复生态学与相关学科的关系。 课程名称:恢复生态学 教案目的及要求:了解退化生态系统和健康生态系统的基本概念,掌握生态系统退化的机制和过程,了解我国脆弱生态系统的分布和特征。 教案重点与难点:重点为退化生态系统的成因和特征。难点是生态系统退化的机制和过程。 教案方法和手段:课堂讲述

课后小结:退化生态系统的类型和特征。 课程名称:恢复生态学 教案目的及要求:了解退化生态系统恢复与重建的目标、原则和程序。 教案重点与难点:重点为生态恢复的原则和程序,难点是生态恢复的方法问题。 教案方法和手段:课堂讲述 课后小结:生态恢复与重建的程序。 课程名称:恢复生态学

教案目的及要求:掌握生态恢复的基本方法和评价标准。了解森林生态系统退化的成因和过程,掌握森林植被恢复重建的重要理论。 教案重点与难点:重点为森林生态系统退化的成因和过程。难点是森林植被恢复重建的重要理论。 教案方法和手段:课堂讲述 课后小结:生态系统恢复成功的评价标准。 课程名称:农业生态学 教案目的及要求:了解退化生态系统植被恢复的生理生态学问题,农田土壤退化的类型和现状。 教案重点与难点:重点为森林植被恢复重建的生态学原理。难点是退化生态系统植被恢复的生理生态学问题

退化土壤生态系统的恢复与重建研究综述

土壤生态学作业 退化土壤生态系统的恢复与重建研究综述 学院: 班级: 姓名:

学号: 土壤退化是土壤物理、化学、生物学性质恶化导致肥力下降的总称,因此可分为土壤物理退化、土壤化学退化、土壤生物退化,土壤荒漠化是土壤退化的终极形式。土壤退化的原因非常复杂,有些完全是由于人类不合理利用所引起的,大部分是人类活动与自然条件综合作用的结果,主要以土壤侵蚀的形式致使土壤退化。 ①土壤物理退化:土壤物理退化主要有土层变薄、土壤沙化或砾石化、土壤板结紧实等,前三者主要是由土壤侵蚀引起的,而土壤板结紧实主要是耕作栽培措施不当所致,特别是随着农业机械化的提高,机械作业导致土壤压板也越来越严重。 土壤侵蚀也称水土流失,是指表层土壤或成土母质在水、风、重力等力量的作用下,发生各种形式的剥蚀、搬运和再堆积的现象。可见土壤侵蚀包括水力、风力、重力和冻融等类型。 水力侵蚀是指由于地表水的径流,导致土壤随水流走的现象,是最普遍、最广泛、最严重的一种土壤侵蚀,所以一般将土壤侵蚀视为水土流失。 风力侵蚀是指风将表层土壤吹走的现象,一般当风速>4~5米/秒时,就会产生风力侵蚀的现象,当风速达8米/秒时,风力侵蚀就很严重。风力侵蚀的结果往往导致表层土壤沙化或砾石化,最终成为沙漠。 ②土壤化学退化:土壤化学退化包括土壤有效养分含量降低、养分不平衡、可溶性盐份含量过高、土壤酸化碱化等。长期单一的耕作种植制度,不仅过度消耗某些养分,造成土壤养分不平衡;而且有害有毒的物质增加,直接影响作物的生长。 主要是由于土壤氮磷不平衡,因此,九十年代前后施用磷肥的效果格外显著,但不久又出现大面积缺钾,钾肥效果越来越好,特别是高产农田,钾肥已经成为不可缺少的肥料,微量元素肥料也有很好的效果。

湿地生态与人类发展

课程名称:湿地生态与人类发展主讲教师: 学号:姓名:成绩: 湿地生态所面临的挑战及有效措施 摘要:湿地由于具有丰富的资源、独特的生态结构和功能,其开发利用和保护已引起世界各国的普遍重视。我国湿地资源丰富,面积大、类型多、分布广,但由于自然干扰和人类活动的强烈干预等原因,许多湿地都面临着退化和消失的威胁。 关键字:湿地生态;退化威胁;保护措施 湿地,森林,海洋一起并称为全球三大生态系统。湿地广泛分布于世界各地,是地球上生物多样性丰富和生产力较高的生态系统。湿地在抵御洪水、调节径流、控制污染、调节气候、美化环境等方面起到重要作用,它既是陆地上的天然蓄水库,又是众多野生动植物资源,特别是珍稀水禽的繁殖和越冬地,它可以给人类提供水和食物。湿地与人类息息相关,是人类拥有的宝贵资源,因此湿地被称为“生命的摇篮”、“地球之肾”和“鸟类的乐园”1。然而,近年来由于人口的急剧增长以及人类对湿地的破坏和不合理的开发利用,造成湿地大面积减少,生物多样性丧失,功能和效益衰退,严重危及湿地生物的生存。如何对退化的湿地进行恢复,使湿地资源能在有效保护的前提下支撑社会经济的健康、稳定和持续发展,已成为摆在我们而前的一项艰巨课题。因此,保护,恢复和合理利用湿地成为我国广泛关注的问题。 湿地生态所面临的挑战逐步加大,必须采取有效的保护措施。对天然湿地的保护工作, 主要方式就是在天然湿地区域建立保护区。建立湿地自然保护区, 其实质性的目标是要维持天然湿地的土地利用状况以建立保护区之时的湿地自然生态系统状况和生态特征为起点, 通过管理使其向良性循环方向发展。为了使天然湿地得到有效保护, 必须以建立在保护天然湿地生态功能基础上的湿地合理 利用, 逐步取代破坏性利用。 湿地的恢复工程是必须的,合理利用湿地,设自然保护区,不得遭受任何人为的干扰和破坏,海拔高的可以种树,海拔较低的尽量保持芦苇,湖草的湖区风

桉树人工林现状及其可持续发展

第27卷 第1期四川林业科技 Vo1.27, No.12006年2月Journal of Sichuan Forestry Science and Technology Feb., 2006 收稿日期:2005 10 26 作者简介:谢直兴(1950 ),男,高级工程师,从事造林技术研究和管理工作。 桉树人工林现状及其可持续发展 谢直兴,严代碧 (成都市林业局,四川成都 610031) 摘 要:桉树是世界公认的速生造林树种,因具有广泛的适应性而得到大力发展,已成为我国林业史上引种最为成功的树种之一,在短周期原料林建设、林 板及林 浆 纸一体化等产业发展中,获得了巨大的经济效益和社会效益。但随着桉树人工林的不断发展,引发了社会的广泛关注和学术界许多争论,对发展桉树的看法褒贬不一,桉树人工林生态问题已成为争论的焦点。本文在综合评价国内外对桉树人工林研究及效益的基础上,认为在成都地区科学经营桉树人工林,不会引起生态问题,并提出了桉树人工林可持续经营的基本思路和对策。关键词:桉树;人工林;生态问题;可持续经营 中图分类号:S 文献标识码:A 文章编号:1003-5508(2006)01-0075-07 1 桉树人工林发展现状 桉树是桃金娘科(Myrtaceae)桉树属(Eucalyptus )植物的总称,天然分布于澳大利亚大陆及华莱士线以东岛屿,有近1000种之多(普瑞尔,1995)。因其具有速生、丰产、抗性好、耐瘠薄、干形好和用途广泛而被世界各国广泛种植,是世界四大速生造林树种(桉、杨、松、竹)之一(Chen &Yong,1996)。随着桉树木材利用于造纸的发展,在热带和亚热带地区,桉树人工林在20世纪中、后期得到迅速的发展。据联合国粮食及农业组织 世界森林状况1997!不完全统计,全世界现有桉树人工林面积达1000万hm 2 ,约占世界热带人工林总面积的1/4,其中印度栽培面积达480万hm 2 ,占近1/4,其次为巴西占190万hm 2。每年全世界由桉树人工林提供的桉树木材生产量达18000万m 3(含锯木和纸浆材)(联合国粮食及农业组织,1997)。 中国最初引种桉树是1890年,至今已有100多年的历史。20世纪50年代末至60年代初,开始大面积发展桉树人工林,主要产区为广东、广西和海南等省(区)(殷亚方等,2001b)。80年代初以来,随着国家改革开放及桉树木材在造纸中的应用发展,增加了国际合作项目,大量引进桉树树种、种源和家系,扩大了桉树人工林栽培树种(如尾叶桉、兰桉、直干兰桉、巨桉、赤桉等)和栽培区域,如云南、四川、江 西、湖南、贵州等省,使桉树人工林面积迅速增加。 目前,我国桉树人工林面积已达150多万hm 2(温远光等,2005),仅次于印度和巴西,居世界第三位,年生产桉树木材(含木片)约为120万m 3,其中造纸纤维材占80%以上,超过100万m 3,目前我国桉树木材主要用于木片的生产和出口(殷亚方等,2001a)。 四川省在上个世纪50~60年代曾大量发展大叶桉,主要是?四旁#栽植。后来由于多代繁殖,尤其是没有对大叶桉进行树种改良,见种就采,最后导致大叶桉严重衰退(李晓清和胡天宇,2004),近年又成功引进10多个品种。目前,直干兰桉在攀西地区已发展3万hm 2,巨桉在四川盆地已发展3万余hm 2。成都市1999年开始成片栽植巨桉,先后在蒲江、双流、新津、邛崃、龙泉等区市县栽种巨桉人工林2000hm 2左右,并于2003年以来又在双流、新津、邛崃、彭州等地引种栽培巨桉杂种无性系1300多hm 2,表现良好。桉树已成为我国林业史上引种较为成功的造林树种之一,在短周期原料林建设、林 板及林 浆 纸等产业建设中,起到了举足轻重的作用。 2 桉树人工林的经济效益评价 以木材为主要代表的林产品是人类社会经济和人民生活的重要物资,而对木材需求量的迅速增长与全球天然林资源大幅减少、森林资源总量急剧下降的严峻现实,2002年国家正式启动速生丰产林建

湿地生态系统修复理论及技术_孙毅.pdf

第33卷第3期内蒙古林业科技Vol.33No.32007 年 9月JournalofInnerMongoliaForestryScience&Technology Sept.2007 湿地生态系统修复理论及技术 孙毅1,郭建斌1,党普兴2,刘艳辉1 (1.北京林业大学水土保持学院, 北京100083;2.国家林业局西北林业调查规划设计院, 陕西西安710048) 摘要:以生态学理论为指导,以生态恢复为主题,对湿地生态系统进行研究,分析湿地主要生态环境问题,重点 分析了主导生态因子水文特征的变化、形成原因及其生态影响。从湿地生境、湿地生物、湿地生态系统结构与 功能方面,系统地分析了湿地生态恢复的具体途径,同时为保障湿地生态系统稳定发展,提出了经济、生态协调 发展的管理模式。 关键词:湿地;生态系统;修复 中图分类号:P931.78文献标识码:A文章编号:1007-4066(2007)03-33-03 ResearchonEvergladeWetlandRemediation SUNYi1, GUOJian-bin1, DANGPu-xing2, LIUYan-hui1 (1.CollegeofSoilandWaterConservation, BeijingForestryUniversity, Beijing100083, China;2.InventoryandPlanningInstitute, StateForestryAdministration, Xian710048, China) Abstract:Evergladeisoneofthemostproductivitybiogeocenose, whichhasitsownenvironmentalfunctionand wetlandbenefit.Forthereasonitisoneoftheobjectsemphasizedlyprotectedbyhuman.Thispaperresearchesthe evergladebiogeocenosemodifiedwithwetlandremediationandguidedbybionomics, analysesthemainquestionsa-boutwetlandandenvironment.Theapproachofevergladewetlandremediationisanalyzed, andthemanagemode ofthebalanceabouteconomyandwetlandisbroughtforward. Keywords:everglade;wetland;ecosystem;remediation 基金项目:国家科技攻关计划(20005BA517A05) 湿地是分布于陆地生态系统和水域生态系统之 间具有独特水文、土壤、植被与生物特征的生态系 统。按拉姆萨尔(Ramsar)公约,湿地的定义为:“天 然或人工、长久或暂时性的沼泽地、泥炭地、水域地 带,静止或流动的淡水、半咸水、咸水体,包括低潮 时水深不超过6m的水域。” 湿地为人类生产生活提供了水资源、生物资 源、能源(泥炭、海盐等)、交通和旅游等资源,是 地球上最具生产力的生态系统之一。湿地的物 理、化学和生物组成部分交互作用,在调节气 候、涵养水源、蓄洪防旱、净化水质、保护生物 多样性等方面具有其他系统不可替代的环境功能 和生态效益,被称为“地球之肾”。 我国湿地面积约 2.5×107hm2,仅次于加拿大 和俄罗斯,居世界第三位。但是,由于人口膨胀以及工 业化、城市化、农业现代化的发展,湿地生态系统遭 受了来自人类社会的巨大压力。主要表现为城市 ①收稿日期:2007-07-13

(完整版)恢复生态学复习资料22

第一章 生态恢复学:研究生态系统退化机理、恢复机制和管理过程的科学(董世魁,2009)。 生态系统退化:生态系统结构和功能的破坏和丧失、生态系统的服务功能和能力下降。 生态恢复的广义概念(选择) 1.修复(Rehabilitation)除去干扰,恢复到原来状态,但不一定是健康状态 2.重建(reconstruction):人工建设改良,恢复部分结构功能 3.再植(Revegetation):通过栽植、播种植被、恢复植被生态系统的结构和功能 4.修补(Remedy):修补受损生态系统的结构和功能,使其良性发展。 5. 改良(Reclamation):改善立地条件,以便使生物更好的生存或生长。 6.更新(Renewal):人工维育或改造,促进生态系统更新和发展 7.更替(replacement):提供相同立地条件或构建类似生态系统,以代替受损生态系统。 生态系统退化类型(填空) 根据尺度大小,分局部生态系统退化、区域生态系统退化和全球生态系统退化。 根据生态系统类型,分陆地系统退化、水生系统退化、大气系统退化和人类-自然复合生态系统退化。 依据成因类型,分为6种类型 1.裸地 2.森林采伐迹地 3.弃耕地 4.沙漠 5.废弃地(a、工业废弃地b、采矿废弃地c 、垃圾堆放场) 6.受损水域生态退化的原因与过程(填空、选择) 1.自然干扰(大气干扰、地质干扰和生物干扰) 物理干扰:火灾、冰雹、风暴、雪灾、霜冻、酸雨、泥石流、滑坡、洪水、潮汐、降水等; 生物干扰:捕食、放牧、伤害、取代其它有机体的非捕食性行为、系统中大型捕食动物的消失等 2.人为干扰:指的是由于人类生产、生活和其他社会活动引起的干扰对自然环境和生态系统施加的各种影响。属社会性压力。如污染、森林砍伐、露天开采、采集、狩猎、捕捞、旅游、探险等 生态系统退化过程详见课本第九页(简答题、选择题-刀耕火种属于哪一类退化) 突变过程:在受到特别强烈的干扰时,生态系统表现出的退化过程。 特点:干扰力>抵抗力,时间短,速度快,恢复慢。如火山、采矿 跃变过程:在受到持续干扰的作用下,生态系统最初并未表现出十分明显的退化或并未退化,但干扰的持续、破坏性进一步累积到一定程度后,生态系统突然剧烈退化的过程。

退化森林生态系统恢复与重建的基本理论及其应用_何正盛[1]

第16卷第3期重庆教育学院学报V ol.16N o.3 2003年5月Journal of Chongqing C ollege of Education May.2003 文章编号:1008-6390(2003)03-0059-04 退化森林生态系统 恢复与重建的基本理论及其应用 何正盛 (西南师范大学生命科学学院,重庆 400715) 摘 要:退化森林生态系统的恢复和重建工作需要接受科学理论的指导.本文论述了在恢 复与重建退化森林生态系统过程中应遵循的八条基本生态学和生态经济学原理,即生态演替 理论、地域性原理、生态位原理、生物多样性原理、物种共生原理、密度效应原理、限制因子理论 以及三效益相统一的原理,并举例说明了它们在实践中的应用. 关键词:退化森林生态系统;恢复与重建;原理;效益 中图分类号:X171.4文献标识码:A 近代以来,由于人口的持续增长、工业化和城市化的加速发展、人类对森林资源非持续地开发利用,导致了森林生态系统大面积消失和退化,并引发了日益严重的生态环境危机,已成为社会、经济可持续发展的严重障碍.保护和重建森林生态系统被看作是缓解环境危机,实现经济、社会、环境协调持续发展的根本措施.我国的森林生态系统退化现象十分严重,而且还在进一步加剧[1].保护我国现有的天然林生态系统以及恢复和重建我国退化森林生态系统,提高其生态服务功能,是改善我国生态环境状况的关键所在.退化生态系统的恢复和重建是一项复杂的系统生态工程,其目的在于建立具有人类和生态价值的新型持久生态系统[2].在进行退化森林生态系统恢复和重建工作时,我们需要把握和认识退化森林生态系统恢复与重建的基本理论,研究应遵循的基本原则.本文试论退化森林生态系统恢复与重建的生态学基本理论与生态经济学原理,并举例说明它们在实践工作中的应用,为我们的重建工作提供理论指导和实例借鉴. 1 生态演替理论 生态演替理论是退化生态系统恢复最重要的理论基础[3],生态演替按演替方向可分为顺向演替和逆向演替.生态系统的退化实质上是一个系统在超载干扰下逆向演替的动态过程[4],主要表现为生物多样性下降,生物生产力降低,系统结构和功能退化,稳定性下降以及生态效益降低.Clements F.E.的群落演替理论认为,生态演替是生物群落与环境相互作用导致生境变化的结果.生态系统的演替是渐进有序进行的,这就要求我们在进行退化森林生态系统恢复和重建过程中也要循序渐进,依据退化阶段,按照生态演替规律分步骤、分阶段地促进顺行演替,而不能急于求成,“拔苗助长”.例如,要恢复某一极端退化的裸荒地,首先应重在先锋植物的引入,在先锋植物改善土壤肥力条件并达到一定覆盖度以后,才可考虑草 收稿日期:2002-09-19 基金项目:重庆市科委攻关项目(2000-6505) 作者简介:何正盛(1975—),男,江西彭泽人,西南师范大学生命科学学院,硕士研究生,主要从事植物生态学和恢复生态学研究.

相关文档
最新文档