不接地系统单相断线故障的诊断研究

不接地系统单相断线故障的诊断研究
不接地系统单相断线故障的诊断研究

单相断线故障的分析

单相断线故障的分析 一、单相断线运行的理论分析 电力系统在非全相运行时,在一般情况下,没有危险的大电流和高电压产生(在某些情况下,例如带有并联电抗器的超高压线路,在一定条件下会产生工频谐振过电压)。但是,负序电流和零序电流可能引起某些继电保护误动作。下面简单介绍非全相运行的方法。 110kV断路器操作机构均采用三相机构,开关本体基本不会 出现非全相运行;同时110kV线路杆塔相对于35kV线路杆塔要高,出现单相断线的概率同样很小,运 行值班人员很少遇见110kV线路单相断线故障。 110kV配电网发生单相断线时故障分析在电力系统实际运行中,线路断线故障发生的概率较小,故110 kV及以下电压等级的线路保护在整定计算时不考虑断线故障的影响,这就造成当小概率的断线故障发生时,电力系统继电保护及自动装置往往会出现不可预料的动作情况,因此,总结并分析断线故障发生时的相关规律,对电力系统运行人员(特别是调度员)分析判断并迅速处理故障具有十分重要的意义。 有没有故障相别显示?无测距参数? 发生断线的T接线路负荷电流,根据仿真系统相电流有效值为1.06kA,(一般110kV输电线路600-1200A)辛村变电站间隙过电流保护动作,整定值为100A。 当220 kV线路发生单相一侧断线故障后,220 kV线路电流和末端变电站变压器各侧电压的大小,与变压器中性点接地方式及断线前所带负荷均有关系, 对单侧供电的220 kV变电站,当220 kV线路发生单相(A相)一侧断线故障后(1) 220 kV 线路健全相电流将增大,增大的幅度与变压器220 kV中性点是否接地运行有关,变压器220 kV中性点不接地运行,健全相电流增幅更大。变压器220 kV中性点不接地运行时,220 kV线路负序电流稳态值超过了断线前的负荷电流。断线相A相及变压器110 kV和10 kV侧相电压都将降低。健全相三侧相电压降低与否,与变压器所带负荷的大小及变压器220 kV中性点是否接地运行有关,变压器所带负荷越大,三侧相电压降幅越大,变压器220 kV中性点不接地运行时,相电压降幅更大。

课程设计(论文)-基于MATLAB的电力系统单相短路故障分析与仿真.doc

课程设计 ( 论文 )- 基于 MATLAB的电力系统单相短路故障分析与 仿真

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

电力系统分析课程设计说明书题目:单相接地短路 专业:电气工程及其自动化 班级:电气 1307 姓名:陈欢

目录 课程设计(论文)任务书 ----------------------- (1)引言 ------------------------------------------------------------------- ( 3)第一章.电力系统短路故障分析------------------------------- ( 4)第二章.电力系统单相短路计算-------------------- ( 5)2.1 简单不对称故障的分析计算---------------------- ( 5) 2.1.1. 对称分量法 ------------------- (5) 2.2 单相接地短路------------------------------ ( 6) 2.2.1. 正序等效定则 ---------------------------- (6) 2.2.2. 复合序网 --------------------------------- (6) 2.2. 3. 单相接地短路分析 --------------------------- (7)第三章.电力系统单相短路时域分析 ---------------- ( 10)3.1 仿真模型的设计与实现------------------------ (10) 3.1.1. 实例分析 -------------------------------- (10) 3.1.2. 仿真参数 ----------------------------- -- -- -- (11)3.2 仿真结果分析------------------------------- (13) 结束语 ----------------------------------------- ( 18)参考文献 --------------------------------------- ( 18)

故障诊断专家系统及其发展

综述与评论 计算机测量与控制.2008.16(9) C omputer Measurement &Control 1217 中华测控网https://www.360docs.net/doc/306994805.html, 收稿日期:2008-06-08; 修回日期:2008-07-16。 作者简介:安茂春(1967-),山东莱阳人,副研究员,主要从事测试与故障诊断技术的管理工作。 文章编号:1671-4598(2008)09-1217-03 中图分类号:TP182 文献标识码:A 故障诊断专家系统及其发展 安茂春 (北京系统工程研究所,北京 100101) 摘要:文章对主要的故障诊断专家系统进行了系统的归纳和分类,主要关注故障诊断专家系统在军事领域的应用;重点讨论了基于规则的诊断专家系统、基于模型的诊断专家系统、基于人工神经网络的诊断专家系统、基于模糊推理的诊断专家系统和基于事例的诊断专家系统的技术要点、发展现状、优缺点及其在军事方面的应用;最后,对该学科的发展做出了预测,指出基于多种模型结合的诊断专家系统、分布式诊断专家系统、实时诊断专家系统是今后的发展方向。 关键词:专家系统;故障诊断;军事应用;基于规则推理;建模技术;人工神经网络;模糊推理;基于事例推理 A Survey on Fault Diagnosis Expert Systems An M ao chun (Beijing Institute o f System and Eng ineering ,Beijing 100101,China) Abstract:In this article w e present a s urvey of fault diagnosis expert system s,and categorize them into 5different types according to know ledge organiz ation m ethod and reasoning m ech anis m,w hich are ru le-b as ed fault diagn osis expert system,model-based fault diagnosis ex pert system,n eural netw ork fault diagnosis exp ert sy stem,fuz zy fault diagn osis expert system and cas e-based fault diagn os is expert sys -tem,for each type w e describ e its techn ical pr op erties,curren t status,ad vantag es and disadvantages,and application s in military field.At the end of th is article,w e point out that hybrid model-based,distributed and real-time diagnosis expert sys tems are fu tu re direction s. Key words:ex pert sys tem;fault diagnosis ;military application;rule -b as ed reasoning;modelin g;artificial neural netw or k;fuzzy reasonin g;ease-b as ed reasoning 1 故障诊断专家系统及其分类 专家系统(Ex per t Sy st em,ES)是人工智能技术(A rt if-i cial I ntelligence,A I)的一个重要分支,其智能化主要表现为能够在特定的领域内模仿人类专家思维来求解复杂问题。专家系统必须包含领域专家的大量知识,拥有类似人类专家思维的推理能力,并能用这些知识来解决实际问题。 故障诊断技术是一门应用型边缘学科,其理论基础涉及多门学科,如现代控制理论、计算机工程、数理统计、模糊集理论、信号处理、模式识别等。故障诊断的任务是在系统发生故障时,根据系统中的各种量(可测的或不可测的)或其中部分量表现出的与正常状态不同的特性,找出故障的特征描述并进行故障的检测与隔离。 故障诊断专家系统是将专家系统应用到故障诊断之中,可以利用领域知识和专家经验提高故障诊断的效率[1]。目前专家系统在故障诊断领域的应用非常广泛,如美空军研制的用于飞机喷气发动机故障诊断专家系统XM AN [2],N A SA 与M IT 合作开发的用于动力系统诊断的专家系统,英国某公司为英美军方开发的直升机发动机转子监控与诊断专家系统[3]等,此外在电力、机械、化工、船舶等许多领域中也大量应用了故障诊断专家系统。 根据知识组织方式与推理机制的不同,可将目前常用的故障诊断专家系统大致分为基于规则的诊断专家系统、基于模型 的诊断专家系统、基于人工神经网络的诊断专家系统、基于模糊推理的诊断专家系统和基于事例的诊断专家系统。 2 故障诊断专家系统对比分析 2 1 基于规则的诊断专家系统 在基于规则的诊断专家系统中,领域专家的知识与经验被 表示成产生式规则,一般形式是:if<前提>then<结论>其中前提部分表示能与数据匹配的任何模型,结论部分表示满足前提时可以得出的结论。基于规则的推理是先根据推理策略从规则库中选择相应的规则,再匹配规则的前提部分,最后根据匹配结果得出结论。 基于规则的诊断知识表达方式直观、形式统一,在求解小规模问题时效率较高,并且具有易于理解与实现的优点,因而取得了一定成功。20世纪90年代,国外在军用水压系统、电力供应网络等方面进行了应用。 但是,对于复杂系统,所观测到的症状与对应的诊断之间的联系是相当复杂的,通过归纳专家经验来获取规则有着相当的难度,且诊断时只能对事先预想到的并能与规则前提匹配的事件进行推理,存在知识获取的瓶颈问题。2 2 基于模型的诊断专家系统 在基于模型的诊断专家系统中,领域专家的专业知识包含在建立的系统模型中,这种基于模型的诊断更多地利用系统的结构、功能与行为等知识。相比基于规则的诊断专家系统,这种诊断方式能够处理预先没有想到的情况,并且可能检测到系统存在的潜在故障。这类系统的知识库相对容易建立并且具有一定的灵活性,已应用于航天器动力燃烧系统故障诊断等方面。

经常断流、断线的问题分析

关于经常断线的问题. 1、线路的阻值太大:对于这样问题,最简单的检查方法就是在连线正确的情况下,拿起电话听听有没有杂音.再就是与本地的电信部门,进行阻值测量.解决办法找你上宽带的部门的人来解决. 2,病毒的问题.如果机器中了病毒,有时也会使网络经常的掉线.解决办法,进行全面杀毒. 3,系统本身的问题.重作系统. 第一部分:ADSL断流/断线问题集中分析 有许多朋友遇到过ADSL断流的问题,那什么是ADSL的断流问题呢?通常是用ADSL MODEM能成功拨号登陆,但上网的时候数据流传输突然中断,没有反应,过一阵子又自动恢复正常,表现为网页打不开,下载中断,在线收看或收听的视频或音频中断。为了让网友们能更好的解决问题我总结了以下几点: 一、线路问题 解决办法:是不是住所离电信局太远(2.5公里以上)?可以向电信部门投诉。确保线路连接正确(不同的话音分离器的连接方法可能有所不同,请务必按照说明书指引正确连接),同时确保线路通讯质量良好没有被干扰,没有连接其它会造成线路干扰的设备,例如电话分机,传真机等。并检查接线盒和水晶头有没有接触不良以及是否与其它电线串绕在一起(这个非常重要,如果你与其它电线串绕着,那肯定会发生断流,这个已经经过实验多次了)。有条件最好用标准电话线,如果是符ITU国际电信联盟标准的三类、五类或超五类双绞线更好。电话线入户后就分开走。一线走电话、一线走电脑。如果一定要用分线盒,最好选用用质量好的。PC接ADSL MODEM的线用ADSL MODEM附带的双绞线。 *特别注意:手机之类一定不要放在ADSL MODEM的旁边,,因为每隔几分钟手机会自动查找网络,这时强大的电磁波干扰足以造成ADSL MODEM断流。

电力系统单相断线计算与仿真(4)

电力系统单相断线计算与仿真(4) 辽宁工业大学 《电力系统分析》课程设计(论文)题目:电力系统单相断线计算与仿真(4) 院(系):工程技术学院 专业班级:电气工程及 学号: 学生姓名: 指导教师: 教师职称: 起止时间: 15-06-15至15-06-26

课程设计(论文)任务及评语 课程设计(论文)任务原始资料:系统如图 各元件参数标幺值如下(各元件及电源的各序阻抗均相同): T1、T2:电阻0,电抗0.02,k=1.08,标准变比侧Y N接线,另一侧Δ接线; L24: 电阻0.03,电抗0.07,对地容纳0.03; L23: 电阻0.03,电抗0.08,对地容纳0.03; L34: 电阻0.025,电抗0.07,对地容纳0.032; G1、 G2:电阻0.01,电抗0.09,电压1.00; 负荷功率:S1=0.5+j0.15,S2=0.5=j0.1; 任务要求: 1 对系统进行潮流计算; 2 当L34支路发生A相断线时,计算系统中各节点的各相电压和电流; 3 计算各条支路各相的电压和电流; 4 在系统正常运行方式下,对各种不同时刻A相断线进行Matlab仿真; 5 将断线运行计算结果与各时刻断线的仿真结果进行分析比较,得出结论。 指导教师评 语及成绩 平时考核:设计质量:论文格式: 总成绩:指导教师签字: 年月日G1 T1 2 L24 4 S2 1:k L23 L34 3 S1

摘要 电力系统的设计和运行中,需要考虑到可能发生的故障和不正常的运行情况,防止其破坏对用户的供电和电气设备的正常工作。轻则造成电流增大,电压下降,从而危及设备的安全或使设备无法正常运行;重则将导致电力系统对用户的正常供电局部甚至全部遭到破坏,从而对国民经济造成重大损失。 本课设主要介绍有关电力系统故障的基本概念及故障计算中标幺值的特点,并通过断线计算对电力系统的运行状态有一个初步的认识,同时对电力系统进行不对称故障的分析计算,主要内容为单相断线的分析计算,最后,通过Matlab软件对单相断线故障进行仿真,观察仿真后的波形变化,将单相断线运行计算结果与各时刻线路的仿真结果进行分析比较,得出结论。 关键词:单相断线;潮流计算;Matlab仿真

线路保护中PT断线判据分析

线路保护中PT断线判据分析 收藏此信息打印该信息添加:用户发布来源:未知 摘要:PT断线作为电力系统中一种常见的故障,能否及时有效地进行判别,是继电保护装置正确动作的前提条件。针对PT断线的特点,在对不同厂家的判据进行了分析后,结合一次现场实例,指出了目前判据中存在的不足之处,给出了一种PT断线的实用判据。根据该判据开发的线路保护装置已经在现场投入使用,证明了该判据的工程实用价值。 关键词:线路保护PT断线判据 0引言 变电站中PT 发生断线事故,是一种常见的故障。一旦PT 断线失压,会使得保护装置的电压量发生偏差,而电压量的正确获取是距离保护、带方向闭锁以及含低电压启动元件的过流保护能否正确动作的先决条件。在中性点不接地系统中,单相接地时具有以下特点[1 ]:接地相的对地电压变为零,其它两相的对地电压升高根号3倍,而三相中的负荷电流和线电压仍然是对称的。因此在中性点不接地系统线路保护装置中,PT断线的判据应该能够区分单相接地故障和不对称断线。 PT 三相失压(对称断线) 的判断,各个厂家基本相同,都是按照三相无压,线路有流进行判断的。而对于PT 不对称断线,则不尽相同。 本文在分析PT 断线的特点后,具体针对不同厂家的PT 不对称断线的判据,结合一次现场的实际事故,指出目前这些判据在现场应用时可能存在的不足之处,给出了一种实用的PT 断线判据,经过现场应用后,证明了该判据的正确性和工程实用价值。 1PT 断线的特点

PT断线一般可以分为PT 一次侧断线和二次侧断线,无论是哪一侧的断线,都将会使PT 二次回路的电压异常。 PT一次侧断线时,一种是全部断线,此时二次侧电压全无,开口三角也无电压;另一种是不对称断线,此时对应相的二次侧无相电压,不断线相二次电压不变,开口三角有压。 PT二次侧断线时,PT 开口三角无电压,断线相相电压为零。 2几种不同的PT 不对称断线判据 由于PT 三相对称断线的判据基本相同,因此本文主要对PT 不对称断线的判据进行分析。 目前,国内厂家对于PT 不对称断线的判据各有不同,以下述的三种判据为例。 判据一:负序电压大于8 V。 该判据是利用PT 不对称断线时,存在负序电压,而单相接地故障时,负序电压为零的特点来进行PT 不对称断线的判断的。 判据二:三相电压的向量和大于18 V ,并且至少有一线电压的模值之差大于20 V。 三相电压的向量和大于一指定值(18 V) ,是不对称断线的主要特征,“至少有一线电压的模值之 差大于20 V”,用来考虑在中性点不接地系统中,单相接地故障时,三相的线电压仍然是对称的,以此来区分单相接地故障和不对称断线。 判据三:存在一线电压的模值之差大于18 V。 该判据同判据二一样,也是通过线电压的模值之差作为PT 不对称断线的判据,并且是以此来区分单相接地故障和不对称断线的。

电力系统各种短路向量分析

电力系统各种短路向量分析

一、单相(A 相)接地短路 故障点边界条件 . . . 0;0;0kB kC kA U I I === 即 .... 1200kA kA kA kA U U U U =++= 又 . (2) 111()33kA kA kB kC kA I I a I a I I =++= . (2) 2 11()33 kA kA kB kC kA I I a I a I I =++= . .... 11()33 k kA kB kC kA I I I I I =++= 所以 ... 120kA kA k I I I == 以上就是以对称分量形式表示的故障点电压和电流的边界条件。

向量图如下: 由向量图可知A相电流增大,B、C相电流为零,A相电压为零,B、C相电压增大。

二、B 、C 相接地短路。 故障点边界条件为 ... 0;0;0kA kB kC I U U === 同上用对称分量表示,则 . . . 1200kA kA k I I I ++= . . . 120 13 kA kA k kA U U U U === 相量图如下:

有向量图可知,A 相电流为零,B 、C 相电流增大;A 相电压增大,B 、C 相电压为零。 三、两相短路 故障点的边界条件为 ..... 0;;kA kB kC kB kC I I I U U ==-= 以对称分量形式表示故障点电压、电流边界条件: . . . . . 12120;;kA kA kA kA kA I I I U U ==-=

向量图如下:

汽车故障诊断专家系统的研究和设计

摘要 本文介绍了汽车故障诊断专家系统的基本结构及其开发的基本方法,论述了汽车故障诊断专家系统软件的开发研究的意义和设计中的难点,针对汽车故障的复杂性特点模拟经验丰富的维修专家的诊断思路及方法,利用Delphi7进行编程,建立友好的人机界面,依据计算机数据结构原理,采用故障树的数据结构和关系数据库原理完成知识表示建立完善的知识库,实现了确定性故障诊断所需的知识库和推理机。从而可使用户通过人机对话的形式方便、快速、准确地找出故障原因,大大地提高汽修行业的效益及汽车的使用寿命。 关键字:汽车故障诊断专家系统

The paper introduces Automobile Fault Diagnosis Expert System of basic structure and development of basic methods. Discusses the software of Automobile Fault Diagnosis Expert System 's research meaning and the difficulty in the design. Aiming at the complexity characteristic of the fault ,simulating the way that experienced diagnosis maintenance of expert thinking, using Delphi7, established friendly human-machine interface. According to the principle structure data of the computer , adopt the fault tree's data structure and relation theories of database to accomplish the representation of knowledge, and realized the uncertainty of knowledge base for fault diagnosis and reasoning machine. The user could find fault convenient, fast and accurately through the man-machine dialogue form , greatly improve the automobile industry's efficiency and the automobile's service life. Key words:automobile fault diagnosis expert system

lte掉线专题分析指导v

东莞LTE掉线指标专题分析指导 # 1、概述 本文主要结合东莞移动LTE现网无线掉线指标情况,根据现网数据统计分析,重点介绍了LTE系统内掉线率指标的优化思路、分析方法、定位手段及典型案例;影响掉线指标的原因主要包括:弱覆盖、干扰、故障及参数设置、异常TOP终端等。 2、无线掉线率定义及分析 [ 无线掉线指标定义 无线掉线率= eNB异常请求释放上下文数/初始上下文建立成功次数*100%。 (eNB请求释放上下文数=eNodeB发起的UE Context释放次数+eNodeB发起的S1 RESET 导致的UE Context释放次数 初始上下文建立成功次数=UE Context建立成功总次数)

无线掉线率该指标指示了UE CONTEXT异常释放的比例。异常请求释放上下文数通过UE CONTEXT RELEASE REQUEST中包含异常原因的消息个数统计;初始上下文建立成功次数通过包含建立成功信息的Initial Context Setup Response 消息个数。 如中A点所示,当eNodeB向MME发送UE CONTEXT RELEASE REQUEST消息, 会释放UE的所有E-RAB。当释放原因不为“Normal Release”,“Detach ”,“User Inactivity”,“CS Fallback triggered”,“UE Not Available for PS Service”,“Inter-RAT Redirection”,“Time Critical Handover”,“Handover Cancelled”时,测量指标加1 如图2中A点所示,当eNodeB向MME发送S1 RESET消息时,根据包含的上下文个数,指标进行累加。 ,

电力系统单相缺相故障分析

电力系统单相缺相故障分析 发表时间:2018-11-11T12:05:49.390Z 来源:《电力设备》2018年第20期作者:谷剑峰何寅 [导读] 摘要:确保电力系统运行安全始终是确保电能运输安全、合理的基础保障。 (国网浙江安吉县供电有限公司 313300) 摘要:确保电力系统运行安全始终是确保电能运输安全、合理的基础保障。然而,电力系统在实际运行过程中,较容易受到自身因素或者人为操作因素的影响,而出现不同程度的隐患问题,如电力系统单相缺相故障等,亟待相关人员结合具体情况进行及时解决。针对于此,文章主要以电力系统单相缺相故障为例,分析基于不同运行方式下,电力系统在出现单相缺相故障时,零序网络的变化情况。结合具体变化情况,提出异常处置防范措施,以供参考。 关键词:电力系统;单相缺相故障;短路故障 一般来说,当电力系统出现缺相故障时,往往会伴随零序电压的出现。而一旦出现零序电压往往会对电力系统的正常运行造成一定程度的影响,需要运维人员采取切实可行的预防措施予以解决。结合以往实践经验来看,隔离故障时往往需要重点考虑零序网络与零序电流的变化情况。运维人员要根据零序网络与零序电流的实际情况,采取合理的预防措施。与此同时,针对验收、操作等环节,提出安全、可靠的防范措施,以达到规避防继电保护误动的情况,为电力系统的稳定运行提供坚实保障。 1 关于电力系统故障问题的概述 电力系统不对称故障的一种表现类型为短路故障,而短路故障往往被称为横向故障。主要是指网络的某个节点位置出现相与相或者相与零电位点之间存在不正常接通情况,因此造成该节点位置与地形成故障端口。在分析不对称短路故障过程中,我们往往在故障端口处,插入一组不对称电源,以用来代替现实存在的不对称情况。并将不对称电源合理分解成为正序、负序以及零序分量。以此为基础,结合叠加原理,分别进行分析与计算[1]。 电力系统不对称故障另一种类型被称作纵向故障。主要是指网络中的两个相邻节点之间存在不正常断开情况,或者出现明显三项阻抗不平衡情况,主要表现为断路器分合三相不同期、导线单相断线等情况。如此一来,这两个相邻节点之间会形成故障端口。与横向故障分析方法类似,基本上也需要在故障端口间放置一组不对称电源,利用对称分量法特性进行分析与研究,得出具体的故障类型,采取对应的方法进行及时解决。 2 电力系统正常运行方式概述 文章主要以德安-湖安接线为主要研究对象。220KV系统为合环运行模式,而110KV为开环运行模式。110KV系统接地点位置都设置在220KV站附近[2]。需要注意的是,110KV站必须确保中性点不接地。正常运行方式可大致分为以下步骤:(1)除中性点刀闸K1及K5在合位之外,下图1中其它的中性点刀闸必须确保分位状态。 (2)德安母断路器600、500应处于合位状态。 (3)龙夏线带湖安变全站负荷,主要针对母联隔离开关5001与5002而言,必须确保其处于合位状态。与此同时,龙夏B热备用。需要注意的是,湖安侧502断路器必须处于分位状态,必须配置进线备自投使用。 3 基于不同运行方式下的电力系统缺相故障分析 假设德安变龙夏线508A相缺相运行,等效复合序网的运行会发生一定变化,具体如图。 注:X1—X4 为等效电抗;f1—f2 为故障端口;(0)-(2)为分别代表零序、正序、负序;U为故障端口的对称电源;E为系统电源; 图1 系统结构图 3.1 检修方式下故障分析(508 缺相) 倘若德安变508断路器在送电过程中,A相位置未合到位,且操作人员并未及时发现,很容易造成A相缺相运行。如果此时继续对湖安110KVII母与2号实行主变送电模式,很容易出现508缺相问题,并造成以下影响: 首先,处于零序网络状态时,湖安变受到缺相问题的影响,5001与5002会出现分位情况。且零序电流在回路I中无法形成有效的通路,多会在回路II位置处形成有效的通路。倘若此时合上2号主变520断路器,势必会在回路II中形成零序电流通路模式。在连续不断地运行条件下,德安变1号极大可能会出现主变零序电流保护误动情况,不利于电力系统的平稳运行。 其次,如果处于德安变508断路器A相未合到位情况时,湖安侧存在带上负荷情况,极有可能造成A相动静触头间放电问题。尤为注意的是,如果线路出现相间短路且存在叠加故障的时候,稍有不慎,很容易造成断路器爆炸事故,不但会对人身安全造成不利影响,同时也会对电网运行安全带来危害影响,造成无法估量的经济损失。 最后,受到德安1号主变110KV中性点接地的相关影响,德安110KV涉及到的I、II母电压基本上不会受到任何影响,多处于平衡状态。因此,对于此时的德安2号主变中性点而言,几乎不存在电位变化。 3.2 正常运行方式下故障分析(508 缺相) 保持正常运行状态不变,倘若线路出现断线等故障问题,很有可能造成龙夏线508A相处于缺相运行状态。

电力系统两相短路计算与仿真(2)

辽宁工业大学 《电力系统分析》课程设计(论文)题目:电力系统两相短路计算与仿真(2) 院(系):工程技术学院 专业班级:电气工程及其自动化 学号: 学生姓名: 指导教师:王 教师职称 起止时间:15-06-15至15-06-26

课程设计(论文)任务及评语

摘要 目前,随着科学技术的发展和电能需求的日益增长,电力系统规模越来越庞大,电力系统在人民的生活和工作中担任重要的角色,电力系统的稳定运行直接影响人们的日常生活,因此,关于电力系统的短路计算与仿真也越来越重要。 本论文首先介绍有关电力系统短路故障的基本概念及短路电流的基本算法,主要讲解了对称分量法在不对称短路计算中的应用。其次,通过具体的简单环网短路实例,对两相接地短路进行分析和计算。最后,通过MATLAB软件对两相接地短路故障进行仿真,观察仿真后的波形变化,将短路运行计算结果与各时刻短路的仿真结果进行分析比较,得出结论。 关键词:电力系统分析;两相接地短路;MATLAB仿真

目录 第1章绪论 (1) 1.1短路的原因、类型及后果 (1) 1.1.1电路系统中的短路 (1) 1.1.1短路的后果 (1) 1.2短路计算的目的 (2) 第2章电力系统不对称短路计算原理 (3) 2.1对称分量法基本原理 (3) 2.2三相序阻抗及等值网络 (3) 2.3 两相不对称短路的计算步骤 (4) 2.4两相(b相和c相)短路 (4) 第3章电力系统两相短路计算 (7) 3.1系统等值电路的化简 (7) 3.2两相短路计算 (9) 第4章短路计算的仿真 (11) 4.1仿真模型的建立 (11) 4.2 仿真结果及分析 (11) 第5章总结 (14) 参考文献 (15)

线痕和断线分析1

多晶四厂部门切片工号断线姓名线痕成绩全报废阅卷人范特西 一、填空题(共48分,每空2分,不写单位扣分) 1、我们公司二、三厂用的MB切片机的型号是DS264-4型。 2、0.12mm钢线所对应的导轮槽距是0.36mm;导轮的可用直径范围为320.5mm;硅片的厚度是200+20um;切割距离是-165 mm;大、小滑轮共6个, 3、最大台面速度为0.36mm/min;最大线速为15m/s,正常切一刀多晶需要319-323KM线,需要480+20分钟。 4、切片用的砂浆是碳化硅和切割液按0.96 :1 的比率混合,砂浆密度范围是1.635+0.005kg/l,砂浆温度是24℃,砂浆缸的最大容量是(390)L。。 5、请翻译:冷却系统(cooling system ) 断线(wire breakage)砂浆设置( slurry supply) 6.粘胶之后等胶水硬化需要(12 )小时砂浆最大流量是(15000)我们常用的流量是(7500kg/L),冷却水的进水口温度是(14+1)℃。 二、判断题(每题1分,共10分) 1. (√ )丙酮是易燃物. 2. (×)粘胶室的温度应该控制在20-25度. 3. (√)正常一块玻璃最多可以粘3块硅块。 4. (×)现使用的玻璃长410mm,宽156mm,厚15 mm。 5. (×)切片机的气压最大值是2Pa。 6. (×)使用超过1000小时后,导轮一定损坏。 7. (×)断线是不是一定会产生线痕。 8. (×)硅快没倒角一样可以切片。 9. (√ )安装导轮的油压是650Pa。 10.(×)钢线作用是用来切割。 三、简答题:(共42分) 1. 跳线有几种?怎么样处理?(8分) 单边跳线,一边跳线,一边没跳——只需贴上胶布往跳线部位跑线即可。 双边跳线,两边都有跳线——贴上胶布跑线即可。 交叉跳线——贴上胶布先处理一边跳线,再返跑处理另外一边。 2. 分析断线是有那几种原因造成的。我们应该从那些方面做到尽量不断线?(10分) 原因:1.导轮受损,2.硅块没有处理干净,3.砂浆断帘4.钢线质量异常,5.设备故障6.人为因素,7.硅块斜面8.PVC条没有粘牢。 对策:1.导轮受损后及时更换2.认真的把硅块清理干净3.喷砂嘴洗好,吹干净安装好后观察喷砂情况4.安装钢线时发现有异常马上报告班长,5.平时对设备多做保养和维护6.工作认真、仔细7.发现有斜面的硅块要放置在最后的出线端,8退回粘胶房,重新粘牢。 简述校正张力的方法以及步骤。(7分) 首先,必须让滑轮受平衡力,然后查看其受力情况是否正常。根据受力情况逐渐调整至张力受力为0。 1.把测力轮调垂直,2调零点,3.把38N的重锤挂上,3.保证排线轮与线扎成90度4.调节机器上方的电控柜。 3. 全自动切割之前需要做好那几个准备工作?(10分) 1.检查是否有跳线, 2.检查机器的参数 3.按点检表一项一项进行检查, 4.过滤袋是否更换,5硅块是否处理干净6.砂帘是否均匀。

一起小电流接地系统单相断线故障分析

起小电流接地系统单相断线故障分析 摘要:本文对一起小电流接地系统35kV 线路单相断线故 障进行了理论计算分析,得出了单相断线后的变压器各侧母线电压变化规律,对今后类似故障的判断及处理具有一定的借鉴作用。 关键词:小电流接地系统;单相断线;电压近几年,随着城市 建设步伐加快,不接地系统线路接地和断相的现象有所增加,或是负载原因,或是外力破坏在本地区近年的配网线路中发生过几起。文章针对一起35kV 系统单相断线故障,进行深入分析及研究。 1故障情况 变电站一次接线如图1所示,正常运行时,35kV B站由甲线供电。某日10:06 A站35kV I母电压不平衡,A相20kV, B相 20kV,C相23kV°35kV B站低压侧电压不平衡:A相6kV,B相 3kV,C相3kV。令值班员现场检查。10:15发现B站负荷从23MW 急剧下降至2MW 。 2处理过程 考虑故障侧10kV母线两相电压下降到正常相电压的一半,与正常侧10kV母线存在电压差,若采用10kV侧合解环调电方法,合环时将导致较大的不平衡电流,并且影响到主变的正常运行和负荷供电。因此,不宜采用10kV 合解环方法调电。也考虑到35kV B站进线有备自投,且大量负荷已甩掉,所以决定直接将断线线路拉停,B

站负荷靠自投恢复[1] 。10:25 拉停甲线后A 站、B 站电压恢复正常。 3事故现象分析中性点电压的大小与断线线路对地电容在系统中的所 占份额有关,当母线上只有唯一一条线路且缺相运行时,=+0N=。实际运行时,各相对地电容不完全对称,且A站35kV I 段母线上有多条线路运行,断线相对地电容电流变化不大,所以ONv,<<,、略为减小。所以A站35kV母线电压现象为断线相电压升高,正常相电压略为降低。 对于B站(负荷侧)、正常运行时、10kV母线相电压三相平衡、均在6kV左右。以A相为参考相、甲线C相断线后、负荷端高压线圈上的电压为=Ue、=Ue, =0。其中、U为相电压数值。根据对称分量法、有: 从计算结果可以看出、35kV甲线C相断线时、B站10kV 侧母线电压变化情况为一相(A相)对地电压正常、两相(B、C相)相电压降低至正常相电压的一半。 4结论 ①小电流接地系统线路单相断线时、如果断线相对地电容减小不多、则电源侧中性点不平衡电压不大、故障特征不明显、反映到电压互感器开口三角上电压达不到继电器的动作值时,不会发信号,但三相对地电压仍有差别,断线相电压升高,非断线相电压略降。②对于负荷侧,由于电源缺相,三相对称性被破坏,三相动力负载将

基于MATLAB的电力系统单相短路故障分析与仿真

研究生课程论文封面 (2014—2015学年第1学期) 课程名称: 电力系统运行与控制 课程类型: 选修课 授课教师: 学 时: 学 分: 2.0 批阅意见: 河南理工大学研究生学处制 报告题目:基于MATLAB 的电力系统单相短路故障分析与仿真 姓名: 学号: 年级: 专业: 学院: 电气学院 注意事项: 1、 以上各项由研究生本人认真填写; 2、 研究生课程论文应符合一般学术规范,具 有一定学术价值,严禁抄袭或应付;凡学 校检查或抽查不合格者,一律取消该门课 程成绩和学分,并按有关规定追究相关人 员责任; 3、 论文得分由批阅人填写,并签字确认;批 阅人应根据作业质量客观、公正的签写批 阅意见(原则上不少于50字); 4、 原则上要求所有课程论文均须用A4纸打 印,加装本封面,左侧装订; 5、 课程论文由学生所在学院(系)统一保存, 以备查用。

本文介绍了MATLAB 软件在电力系统中的应用,以及动态仿真工具Simulink 。的使用。 MATLAB 的 Simulink 的仿真环境中,利用Simpowersystems 中电气元件对电力系统发生单相短路时电路情况进行仿真与分析,着重分析了中性点不接地时电压电流的变化情况。结果表明,仿真波形基本符合理论分析,说明了MATLAB 是电力系统仿真研究的有力工具。 1电力系统短路故障分析 1.1短路故障原因 短路产生的原因有很多,主要有以下几个方面: (1)元件损坏例如绝缘材料的自然老化,设计,安装维护不良所带来的设备缺陷发展成短路等; (2)气象条件恶化例如雷击造成的闪络放电或避雷器动作,架空线路由于大风或导线覆冰引起电杆倒塌; (3)违规操作,例如运行人员带负荷拉刀闸,线路或设备检修后未拆除接地线就加上电压等; (4)其他,例如挖沟损伤电缆,鸟兽跨接在裸露的载流部分等。 1.2短路故障分析的内容和目的 短路故障分析的主要内容包括故障后电流的计算、短路容量的计算、故障后系统中各点电压的计算以及其他的一些分析和计算,如故障时线路电流与电压之间的相位关系等。短路电流计算与分析的主要目的在于应用这些计算结果进行继电保护设计和整定值计算,开关电器、串联电抗器、母线、绝缘子等电气设备的设计,制定限制短路电流的措施和稳定性分析等。 1.3电力系统单相接地短路计算 1.3.1正序等效定则 在求解各种不对称故障时,故障支路的正序电流分量ka1n I )( 可用如下同式表 示: ? ∑∑+=)(11ka1n E I n a Z Z )( (1-1) 式中 ∑ 1E a ------故前故障点基准相的运行相电压; ?)(n Z ------与短路故障类型有关的阻抗(三相短路时,0)3(=?Z ;两相短

掉线率分析-中兴20140818

掉线分析 1.全网掉线率统计 广州8月17日全网掉线率在0.67,主要原因为ENB空口失败和S1链路故障导致。而S1链路故障主要为Gtpu ErrInd触发释放和Path故障触发释放,解决S1链路故障问题8月17日的掉线率可以达到0.37%。 集团掉线率公式: (C373220612+C373220613+C373220614+C373220616+C373220620+C373220621+C37322062 2) 相关计数器说明如下表:

2.掉线的信令流程及相关的失败信令点统计 无线掉线率=(ENB请求释放的上下文数-正常的ENB请求释放的上下文数)/初始上下文建立成功次数分子统计点:RRC connection release 分母统计点:RRC connection reconfiguration complete Context异常释放的主要原因: ENB空口失败引发释放:干扰、弱覆盖。 ENB由于S1链路故障导致释放:Gtpu ErrInd触发释放、Path故障触发释放(次) 掉线原因统计: TOP小区分析:

分析8月17日掉线率TOP100小区,掉线次数占全网比例为23.42%,除去TOP100掉线率为0.51%。主要掉线原因仍为S1链路故障和强干扰导致。 3.处理措施 ENB空口失败引发释放问题解决措施: 1.TOP100小区中26%噪声平均干扰电平较高(>-95),需定位系统内干扰(GPS干扰、时隙子帧配置、 频点PCI配置,过覆盖)或系统外干扰(杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰); 2.漏配邻区导致无线链路质量持续恶化掉线。需完善邻区关系。 3.邻区配置错误,导致切换到较远小区,形成孤岛效应。需优化邻区关系。 4.导频污染导致系统内底噪较高,无线链路质量较差导致掉线。进行RF调整,避免导频污染。 5.掉线类参数设置不合理,需进行参数一致性调整。(N310下行失败最大个数、无线链路失败定时器 T310、N311下行同步最大个数) ENB由于S1链路故障导致释放问题解决措施: 1.Gtpu ErrInd触发释放,需无线侧和核心网侧联合抓包排查故障。 2.Path故障触发释放,排查端口地址是否配错以及路由是否PING通。 3.光口故障触发释放,处理传输光模块、光纤故障。

一起小电流系统线路单相断线引起母线电压异常分析

一起小电流系统线路单相断线引起母线电压异常分析 摘要:本文对一起小电流系统线路单相断线引起电压异常事故处理情况进行介绍,事故发生时虽然单相接地信号发信,但系统电压显示与单相接地时电压分布 特征差异较大,造成故障分析判断困难。结合变电站运方情况,对单相断线时系 统运行工况进行详细理论分析,理论分析和实际系统工况两者相互吻合,论证了 对事故判断的正确性。通过对该事故分析总结,给类似事件处理提供一定的启示 和参考。 关键词:小电流系统;单相断线;单相接地;电压异常 0 引言 某日,某220kV变电站(下称A站)发生了一起35kV出线单相断线造成本 侧及下级厂站母线电压异常的事故。主要原因是由于A站35kV 311线路导线B 相断线后与A相发生导线碰线,造成A/B相间短路,311开关跳闸,重合成功, B相导线掉落在地上。由于断线相导线落在地上,造成A站35kV II段母线异常, B相发出接地信号,其下级35kV B站(下称B站)母线电压遥测异常。该事故系 统电压显示与单相接地时电压分布特征差异较大,造成故障分析判断困难。针对 这类小电流系统线路单相断线并伴随接地的故障类型下文将进行深入分析并提出 几点启示。 1故障简介 1.1系统正常运方 220kV A站,311开关运行于35kV II母,带下级厂站B站2号主变运行; 35kV B站,311开关运行于35kV II母,1、2号主变分列运行,母联300开关热备用,母联100开关热备用,备自投均启用。 1.2 故障过程简述 某日,12:50,220kV A站35kV 311开关跳闸,重合成功,220kV A站35kV II段母线B相接地,电压为(38.45,0.57,35.33)kV;35kV B站电压异常,35kV II段母线三相电压(34.44、30.96、34.44) kV,10kV II段母线三相电压(3.25、2.93、6.02)kV。配调调控员按照单相接地故障的处理流程,对A站35kV出线进行拉路查接地。当拉开311线出线开关时,35kVII段母线电压恢复正常,B站35kV 备自 投动作,全站电压恢复正常。13:10,当值调控员通知配电运检巡线。13:25, 配电运检汇报35kV 311线19#杆A站侧导线B相断线,A站侧导线掉路在地上, 后将该段线路停电检修。处理结束后,送电正常。 2 故障分析 该事故只从A站35kV母线电压分析,是典型的单相接地现象。实际上是一 起电源侧接地的线路单相断线事故。我们对事故分析后认为,是35kV 311线19# 杆A站侧B相导线断线后碰线,发生相间短路,造成 311开关跳闸,重合成功。 A站侧断线相导线落在地上,造成A站35kV母线单相接地,B站侧电压异常。 2.1 A站电压异常分析 综上所述,当高压侧线路断线,电流流经变压器后,低压侧C相相电压大小、方向均不变。A、B相电压变为断线前正常相电压的0.5倍,且方向相反。 由系统实际工况可知,在断线事故发生后,B 站10kV I、II段母线三相电压(3.25、2.93、6.02)kV。断线前10kV母线三相电压为(6.14、6.08、6.07)kV。

相关文档
最新文档