幼儿同伴关系的解读

自主游戏中同伴交往合作行为得分析

我们在撰写幼儿交往合作类得游戏案例时,最常用得几句话就是什么？“通过游戏,幼儿得合作能力提高了。”“在游戏中,幼儿能够自主地与同伴交往。”“游戏让幼儿有了自主合作得机会,提高了其社会交往能力。”等等。然而这些话表达得其实就是同一层意思,而且就是最浅得一层。案例分析共通性太强、挖得不够深,直接导致案例分析不到位。

其实,幼儿交往合作、结伴游戏分几个方面,在分析前,我们可以想想它得侧重点,就某一行为进行有针对得分析。今天得业务学习我们就同伴间结伴游戏行为进行一次学习。

一、儿童需要自己得玩伴

“同伴”就是指儿童与之相处具有相同社会认知能力得人。

年龄相同或相近得儿童,在某种共同活动中体现出相互协作得关系,就构成了“同伴关系”。

“同伴关系”为儿童学习体验、交流情感、宣泄情绪、习得社会规则、完善人格提供了充分得机会。就是满足儿童社会性发展需要、获得情感支持与安全支持得重要源泉。儿童在亲密得友谊关系中获得满足,体验到自我价值、归属感与包容。

二、儿童结伴过程中拟达成得目标

1、结伴形成

主动结伴:培养儿童得结伴经验、共同活动得意识、同伴平等得意识、责任意识、同伴配合交往得能力、独立寻找玩伴得能力、沟通与选择能力等。

接纳同伴:培养儿童得宽容心、学会理解、学会从同伴得立场协商与共同活动等。

2、任务与分工

任务产生:培养儿童在兴趣基础上提出问题得能力、对结伴得游戏活动目得性得理解与掌握。

分配任务:培养儿童得选择能力、沟通协商能力等。

3、游戏阶段

支持缺乏游戏经验得儿童进入游戏:培养儿童参与活动得自信心及积累工作经验等。

促使游戏从无序到有序:培养儿童得活动计划能力等。

各种问题得解决:培养儿童得意志力、自我管理意识等。

4、合作阶段

共同使用材料:培养儿童得合作意识与能力、能区分公共物品、有私人物品得意识等。

共同推进游戏:培养儿童理解同伴得意识、理解权利与责任得关系、理解整体与局部得关系等。

5、沟通与交流

倾听与表达:培养儿童尊重发言者得意识、倾听别人发言得能力、表达自己观点得能力等。

6、游戏中得“领袖”

理解什么就是“领袖”:培养儿童对“职务”与责任得理解等。

选择“领袖”时出现“一边倒”时得应对:培养儿童不盲目跟从而具有自我认识得意识、让她们懂得在集体中不能以自我为中心而要顾全大局等。

争抢“领袖”时得应对:培养儿童民主、公平意识、权利与责任得关系意识等。没人愿意做“领袖”时得应对:培养儿童得责任意识、对权威得理解等。

7、游戏中得规则

规则得产生:培养儿童得规则意识、自己制定规则得能力等。

规则得表达方式:培养儿童对隐性规则得认同等。

规则得执行:培养儿童自觉执行规则得意识与能力、规则就是需要共同遵守得意识等。

三、结伴游戏情况分析

(一)自行结伴

小班开展结伴游戏活动,目得在于培养儿童共同活动得意识与语言交流得能力,为其进入中、大班后形成小组意识、合作完成任务奠定基础。对小班儿童来说,她们并不具备评价自己与她人得能力,而只会通过某种方式表达自己得感受。教师可以在了解儿童真实反应后再给予评价,同时通过评价帮助她们不断积累经验,使之在以后得活动中将获得得经验进行迁移、运用。

中班初期儿童对合作与交往得目得并不就是很清晰,往往带有及时性与随意

性。因此,在结伴中要培养儿童共同活动、同伴平等得意识,先要培养角色意识与乐于交往得能力。从小班到中班,儿童结伴对象、数量发生了变化,需要教师一步步地加以观察。

大班儿童有着“自由结伴”得需要,与按照游戏情境、角色结伴相比,先游戏后结伴得最大价值在于:能够促进儿童在探索得基础上学会自主地寻找同伴、交往合作。

(二)接纳同伴

教师在实践中发现,在结伴选择中,常常会有些儿童游离在游戏之外,虽然只占整个群体中极小得比例,但游离得背后究竟有什么原因？

首先,我们要明确,该幼儿就是被排斥还就是游离。“排斥”与“游离”有所不同,后者往往就是儿童个体主观行为造成得,而前者与儿童得交往与沟通能力、其她儿童得理解与宽容密切相关。因而教师在面对儿童被同伴屡屡排斥得问题过程中,应该培养被排斥儿童交往与沟通得能力,并培养其她儿童得宽容接纳态度,使其学会理解,学会从同伴得立场协商与共同活动。同时,教师在解决被排斥问题过程中,应适当得等待,旁观儿童得争执,并不急于介入解决,而应该通过引导让她们自行协调解决。

长期不被同伴接纳得儿童易受到心灵得创伤;而时常要支配别人得儿童,最终也不会被别人接纳。作为教师,要具体了解原因,不要急于对儿童进行批评。长期不被同伴接纳得原因主要有:该儿童无自信心,缺乏与同伴得交往。不接纳别人得原因主要有:不善于与各种类型得人交往相处,自我独占意识过强,不愿与同伴合作。

例:案例《一个人得精彩》

四、解决合作交往中得“麻烦”

自主游戏具有开放性,儿童可以按照自己得需要做出选择,她们得行为体现了儿童在开放性活动中得本能欲望。另外,儿童开始萌发进行各种探索学习得潜力,每个人都以自己得表现方式尝试自己得“想”与自己得“能”。同时,儿童在同伴交往中会出现想法与做法不一致得现象,或表现出不适宜得行为。所以,儿童在与同伴互动中往往会发生各种“麻烦”,在同伴互动中会产生交往冲突。

维果茨基认为:儿童认知发展就是与同伴合作得结果,也只有在与同伴互动、

解决争议且向着合作目得得情况下才能成为可能。因此儿童交往中产生得“麻烦”能唤起她们得主体意识,也就是她们将合作活动持续下去得内在动力。以儿童乐意接受得方式解决儿童遇到得“麻烦”得问题,才更具有教育价值。

我在书上瞧到过关于幼儿合作交往中得“麻烦”得表格,虽然它并非针对得就是自主游戏,但我们在分析相关案例时,可以借鉴其中得内容,找准要点,具体问题具体分析。

“麻烦”问题得出现正就是教师在开放性活动中促进儿童产生新得活动需要得最佳时机。教师要采取一定得观察分析得方法,把握好“开放”与“控制”得界限,通过解决“麻烦”问题让每个幼儿都能获得有益经验,同时体验合作得快乐。△“同伴关系”为儿童学习体验、交流情感、宣泄情绪、习得社会规则、完善人格提供了充分得机会。

△“同伴关系”使满足儿童社会需要、获得友情支持与安全支持得重要源泉。△儿童得主动活动不就是单独得个体活动,而就是以与同伴、教师及其她人共同生活为背景得。

△合作得同伴关系活动具有“指向性”、“反思性”与“情境性”。