实例解说日语复合词读音规律

读音浊化的规则、读音规则的浊化两个单词组合在一起时，后面的单词词头会有发生浊化或不发生浊化的情况吧（当然仅限于词头为カ行?サ行?タ行?ハ行等能发生浊化的单词）。

比如“流れ”＋“星”便成为“ながれぼし”，这里“ほし”变成了“ぼし”，但是“流れ”＋“作業”却不会变成“ながれざぎょう”。这种不同到底是什么原因造成的呢？

其实这里还是有规律的，只是没那么严格。我也是直到最近才知道的（说来也是大约10年前的事情了）。

【法则1】后置的单词不含浊音的话，词头发音浊化，若后置单词包含浊音，词头不浊化。

比如

另外，有人会将“したつづみ”读成“したづつみ”，这本来就是错误的。

有人一直以为“鼓”发音是“つつみ”，这本就已经错了，要真是“つつみ”的话，确实“舌”＋“つつみ”会成为“舌づつみ”（和“風呂敷包み”同个道理），但是“鼓”（つづみ）本身已包含浊音了，因此词头不浊化，就算浊化了也应该变成“づづみ”。

不过，也有人这样解释，这种错误并非一定是将“鼓”误读为“つつみ”造成的，比如“お騒がせ（おさわがせ）”这个词，有人会读成“おさがわせ”，道理是一样的（据说这叫音位转换）。

注：音位転換（英語: metathesis）とは、単語の中で隣り合う音や音節が入れ替わる音の変化のこと。音位転換は多くの言語で日常的に見られる現象である。例えば、「お薬」を「おすくり」と言ったりする。ときに、音位転換後の語形が優勢になり、時を経てそのまま定着してしまう場合もある。

好了，有些扯远了，回到原来的问题再举些例子看看吧。

只是，正如之前说过那样，这个规则是非常不严格的，要想举出些例外的单词，要多少有多少。

比如“使い捨て”读法为“つかいすて”而不是“つかいずて”（要说是“捨て”这词不会发生浊化那也不是，在“聞き捨て（ききずて）ならない”这个单词中还是会浊化的。这种区别解释不了。）

另外，相扑中的招数“上手”＋“ひねり”变成“うわてひねり”而非“うわてびねり”。“恋愛結婚”读音为“れんあいけっこん”而非“れんあいげっこん”，“商業高校”读音为“しょうぎょうこうこう”而非“しょうぎょうごうこう”。

能感觉到后置单词是汉语词的话，这个规则大多不适用，但是像以下几个单词，“小田原提灯（おだわらぢょうちん）”“裏なり瓢箪（うらなりびょうたん）”“歌合戦（うたがっせん）”“丁稚奉公（でっちぼうこう）”等，又各个都彻底浊化了。

看来如果是老式词汇（比如江户时期便开始使用的）的话，这个规则有相当大的可能性是适用的，对于新词就有很多不适用了。

虽然这么说了，但是像“交替交替”这个词是“こうたいごうたい”，“参勤交代（さんきんこうたい）”这词却不读“さんきんごうたい”。这么说又不对了啊。

不过，似乎还是可以得出下面这个结论的。

【法则2】前置单词是汉语词的时候不发生浊化。

怪不得“恋愛結婚”“商業高校”“参勤交代”这几个单词不适用前面的规则了（“交替交替”一词因为是单词重复，所以暂且归到别的情况下吧）。只是，文章开头的“高野豆腐”那个词还是发生了浊化，哎，就这样吧。

【法则3】后置的单词是外来语的话发音不浊化

这是肯定的。

比如“お試し”＋“セット”不会变成“お試しゼット”；“賃金”＋“カット”不会变成“賃金ガット”；“老人”＋“ホーム”不会变成“老人ボーム”，“鉄筋コンクリート”一词亦是如此。

音一浊化，单词原来的样子就容易搞不清了。

“雨”＋“合羽（かっぱ）”发音为“あまがっぱ”。啊？你不知道怎么回事？其实カッパ为外来语，原为葡萄牙语。结果这词在江户时代传来日本，连汉字都给它填上了，早已经彻底日语化，以至于谁都认不出它是外来语了。正因为如此，カッパ才会浊化成ガッパ的吧。

于是，读者恐怕要这么想了，关于例外你这刚解释了一通，都到最后了就别出来个什么例外的例外了，太烦。

【法则4】语言嘛就是这么回事儿。

说到底标准这东西还是要看大家平时怎么说话了。也许本就不存在着什么严格适用的语法、规律之类的，例外必然是存在的，而那个所谓的例外也还是会有例外，这让人说什么好呢。其实，个人认为这才是语言有意思的地方。