学生评价的方法和技巧

学生评价的方法和技巧
学生评价的方法和技巧

学生评价的技巧和方法

学生评价是课程改革实施的重要组成部分,具有很强的导向和教育功能, 对于促进学生的发展和成长有着重要的意义。从当班主任、任课教师,一直到分管学校的德育工作,我在学校教育工作的十多年中,一直感到学生评价工作的重要性。每个学生都具有潜在的、不自知的能力,这种能力需要在情境中、在有意识的引导下得到激发。而在激发过程中教师对学生的评价起着至关重要的作用。当教师漠视这种评价的重要性时,或者用不科学的仅源自于“印象”的简单评价时,学生的潜能在不知不觉中被抹杀了,甚至贻误终生发展也并非危言耸听。不懂学生评价也能作老师,但不是一个合格的教师,更不会是一个能走进学生心灵的优秀教师。

学生评价在理论上是很丰富的,在实践上还有许多的难点须不断研究和突破。教师对学生的评价应具有明确的目的性、强烈的针对性、评价的及时性、评价的准确性、评价结果的含蓄性。如果教师能掌握一些学生评价的方法和技巧,既可以在教育工作中关注学生、了解学生,更可以研究学生、改变学生,让学生在同样的智能基础上一步步走向成功。

我在设计这一微型课程时,首先了解我校教师在学生评价中的状况和认识,他们最困惑的是《上海市学生成长记录册》的运用,他们对“二期课改”所倡导的学生评价方法与他们已经熟悉使用的评价方法有哪些异同之处不是很知晓。不少教师没有接受过学生评价方面的学科培训,仅仅是看过几篇介绍的文章,他们的经验往往来自于自己教育实践的摸索,他们对学生评价的内涵和在我国当前教育中的发展定位不是很了解。我觉得除了要解决教师心中的疑,还要让他们通过课程的学习,掌握一些实用的技巧和方法,分享同伴有效的经验,解决他们行动中的惑。因此,这一微型课程设置的学习内容包括:学生评价的相关概念和问题辨析、教师和学生在评价各阶段的心理现象与调控、新课程中学生日常的学业评价(例如:课堂评价、作业评价、试卷评价、学生成长记录袋、研究型课程评价等)、思想品德及行为规范评价以及《上海市学生成长记录册》的运用。

为了能让微型课程在有限的时间中尽可能地显现它的有效性,我在课程设置中安排了一些有特点的教学方法:

其一,由问题入手。

每一课结束我都会设置一项作业,这一作业所思考的问题就是下一章节的重点。校本培训的对象都是有教学经验的教师,他们学习的动力也来自于能为他们解决实践中的问题。例如:教师为了“保护”学生的积极性,强调以鼓励为主,于是在课堂上只要学生回答问题,不论回答得对与错,教师一概以“好”、“很好”、“棒”、“你真棒”等赞赏性语言进行评价;当学生在回答问题有偏差时,有些老师则采取滞后评价的办法,在课上尽量少评价,甚至不评价。这是不是“优点法”?它引申出我们对学生评价“度”的思考,要走出三个误区。误区之一:认为“具有指导作用的评价没有激励性”;误区之二:认为“赞扬和奖励越多越好”;误区之三:认为“激励性评价等于没有批评”。经过思考后的学习功效往往是倍增的,教师们还常常有出乎你意料的答案可以分享。

我在分析现有学生评价存在的问题时引入了“问题树”的分析方法。问题树是一种图画,可以用来分析并直观地展示一个特定问题的产生原因及影响,帮助人们更深入准确地把握问题之所在。首先,在一张纸的中心,写下这个问题。然后,在纸的下半部分,写出尽可能多的各种原因,并用线条把它们连起来。原因的下面还可有原因,一直这样连下去,直到找到最根本的原因。画出的问题树最终就成了相互关联的问题网,可以帮助我们发现问题的复杂性和艰巨性,同时也能够为我们解决问题提供一些可行的思路和办法。这种方法很受教师的欢迎。他们运用问题树的方法非常成功地分析了学生评价中存在的问题,还有很多独到的见解。这种方法也可以在分析学生和学科教学中使用。

其二,由案例入境。

微型课程的吸引人之处应该在于它的实践性和趣味性。有限的时间也不允许在理论讲述中长篇大论。我尽量在教学中安排各种各样的案例丰富教学,使教师进入理论所描述的情境。在讨论“学生思想品德与心理素质评价将更注重理论与实践的结合,并渗透到其他学科的评价中”这一观点时,我请教师结合自己作为德育工作者,交流在评价个性学生方面成功和不成功的案例。用自己教学反思的案例来体验评价理论是最有效的。

同时,校本培训的教师来自于各学科,各学科在学生评价中有共同点也有很大的差异。我又必须兼顾各学科的特点选择案例。在讲描述性评价时,我请教师

关注我校出版的《心田耕耘》第五辑中收录的语文教师对学生作业的中肯建议与鼓励话语,包括:“文笔很好,老练中不乏幽默,读你的文章也会有一种品茶时特有的安逸和舒畅。”“考场如战场,那个敌人并非试题,而是你自己。”“求学是一种准备,同时也是竞争的一种,努力吧,小伙子!”,这些话语对教师在写学生作业和考试后的评语有很大的启迪。在讲表格跟踪评价时,由于有的学生对英语预习作业没有积极性,根本不做。我请英语教师试试设计布置预习作业的表格跟踪评价。教师设计的表格,可每周一发给学生,次周一收回并予以保存,作为平日考核成绩,以调动学生学英语的积极性。我请政治教师尝试使用测验结束后的表格跟踪评价,使教师对学生知识点的掌握一目了然。在讲作品评价时,我请理、化、生教师专门结合本学科设计学生作品展示的学习发展档案袋,以努力实现《基础教育课程改革纲要(试行)》中提出的具体目标:“倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”

其三,由互动入情。

微型课程最能体现“三人行,必有我师焉”这句话的内涵。在第一堂课中,我对每一位选择这门课程教师所倡导的学习方法就是:每堂课的积极参与,为课程提供案例,为课程提供修改的意见。每节课的承上启下都是上节课作业的交流,因此每堂课都是由教师互动开始的,由他们对问题的思考引申出新课的内容。我也尽量选择生动有趣的故事来调动教师互动的积极性,使课堂因为互动而充满高潮点。在讲学生评价是一个认识的过程和实践的过程中,我选择了周杰伦的歌《听妈妈的话》,并请不同年龄段的教师讲述对周杰伦的评价,评价的结果有很大的差异。不了解他歌的教师往往给予负面评价,认为他的形象和绯闻毒害青少年。熟悉他歌的教师给予的都是正面评价,特别是他不少歌的歌词是相当健康向上的。

我还选用小故事大智慧的形式,来进行问题的辨析。曾选用“绝对OK”的动物学校把什么都会一点的泥鳅培养成三好学生,让只会飞的老鹰苦练游泳、弹跳和爬行,结果三科全部不合格不能毕业的故事来探讨学校对不同个性特点的学生应该有个体差异性评价,这不是教育的不公平,对于起跑线略有差异的学生而言正是教育公平的体现。

在作业问题的设置上是采用没有固定答案的开放模式,这为课堂互动奠定了基础。作业的开放也不局限于一问一答式的固定模式。这门课的最后考核就是请教师将自己所有的课堂讨论作业归类,给自己设置一个作品展示的档案袋,把自己满意的作业参与评分。互动让教师入耳、入脑、入心。

上完这门微型课程我也有遗憾之处。对《上海市学生成长记录册》的运用讲的不够透彻,既由于时间有限,也由于它本身在操作上是刚刚起步,还有许多值得我们作为课题研究的地方。由于我的信息化手段使用不是很在行,虽然每堂课我运用了PPT演示,但还无法在课程中探讨信息化手段对学生评价的巨大作用,我认为这也是未来学生评价工具的发展。这门课的真正教学效果不应体现在作业上,应该体现在实践中。我想可以对参与这门课学习的部分教师进行回访调研,了解他们学习后是否对实践产生效用以及收集他们进一步的问题和案例,为课程的“再版”提供现实的依据。

附录:第一课的教案

微型课程:学生评价的方法和技巧

主讲人:李琰

引子:食品安全给我们什么启示?

PPT图片:漂亮的瓜果蔬菜、多宝鱼

今年全国人大民生问题之一:关注食品安全。从毒大米、金华火腿、龙口粉丝、广东腐竹,毒鱼、毒蛋等,苏丹红、孔雀绿、吊白块等工业原料被人熟知。人们喜欢色泽鲜艳的瓜果蔬菜,色泽鲜艳成为评价标准之一。当色泽鲜艳这个标准在形成过程没有被有效的监控和关注,那么结果看上去是符合了要求,实际上带来的负面效应更可怕。大家宁愿吃不美观的食品,至少是真实的、安全的。

这引出我们课程的主题,关注学生的评价。如果我们只有学生评价的标准,而不去关注学生在达到这个标准的过程,那么我们的标准是不是真的实现了?我们看到的是不是真实的呢?

本微型课程学习内容:学生评价的相关概念和问题辨析、教师和学生在评价阶段的心理现象与调控、新课程中的学生日常评价(作业评价、出试卷评价、学生成长记录袋、研究型课程评价)、思想品德及行为规范评价以及《综合素质记

分册》的运用。

本微型课程学习方法:每堂课的积极参与,为课程提供你的案例,为我提供修改这门课程内容的意见。

第一课学生评价的相关概念和问题辨析

课的线索:评价——教育评价——学生评价——从教育评价看学生评价的发展——学生评价中存在的问题

1、什么是评价?

在汉语中,评价是评定价值的意思。

评价从本质上说是一种认识活动。(从不知到知,从知之较少到知之较多。打靶活动)

评价活动本身是一种实践活动。(对周杰伦的评价,先请大家谈,再讲我的认识变化。)

PPT:《听妈妈的话》和《外婆》的歌词以及《听妈妈的话》的歌曲。

2、什么是教育评价?

所谓教育评价,是指在系统地、科学地和全面地收集、整理、处理和分析教育信息的基础上,对教育的价值作出判断的过程,目的在于促进教育改革,提高教育质量。

四个要点:

第1,教育评价对象是教育领域中的任意元素,可以是人也可以是教育现象和活动。

(教育的参与者:如教师、学生、教育管理人员等,也可以是教育现象和活动,即事物,如教育方针、教育政策、教育活动、教育过程、教育效

果等。)

第2,教育评价本质是对教育价值作出判断,是评价者的主体需要与被评价对象的客体属性的一种特殊的效用关系。

(教育价值:教育能够满足人和社会需要的程度。提出办人民群众满意的教育。)

第3,教育评价的手段是运用科学的评价技术和方法。综合运用测量、统计、系

统分析等手段进行综合分析判断,既有定量的,又有定性的。

按评价范围分:宏观的教育评价、中观的教育评价、微观的教育评价

按评价的内容分:条件评价、过程评价、成果评价

按评价的基准分:相对评价、绝对评价、个体内差异评价(要)

按参与评价的主体分:自我评价、他人评价

按评价的时间和作用分:诊断性评价、形成性评价、终结性评价(要)

按评价的方法分:定量评价、定性评价(要)

按评价对象的复杂程度分:单项评价、综合评价

第4,目的是促进教育改革,提高教育质量。为了达到这一目的,要为被评价者诊断各种教育问题,探索改进措施,选择行为决策。

(评价不是挑刺、为难,而是找方法和对策)

3、教育评价和教育测量(教育测验、教育统计)以及教育评估的概念差异。

教育测量(教育测验、教育统计)是教育评价的基础,但有着本质区别。

教育测验:即为考试,它是对人的知识、技能和能力以及某些心理特征的测量。考试是教育评价的一种手段。考试是个系统,它由主考、被考(考生)、试卷(试题的集合及其评分标准)、考分四要素组成。

教育统计(学):运用数理统计学的原理和方法研究教育现象中的数量关系的一门应用学科。它通过数据的分析和处理,准确地掌握教育情况,为制定教育方针、政策提供科学依据,为开展教育科学研究,探索教育规律,制定教育方案,检查教育效率提供科学方法,也为教育管理和教育评价提供有效的工具.教育测量(学):研究如何测量学生的学业成绩、学习能力、兴趣爱好、思想品德以及教育效益等问题的一门教育学科。

教育评估:是一种有系统地去寻找并搜集资料,对评估对象作预测性、估计性的评判,以便协助教育决策者从若干种可行的策略中择一而行的过程.在我国教育评估与教育评价不作严格区别,教育评价和教育评估在许多场合下可以通用的。但在实践中具体运用时,不同的范围和场合有不同的习惯用法.

4、教育评价和学生评价

1)学生评价在各种教育评价中处于核心地位。

学生评价:是在系统地、科学地和全面地收集、整理、处理和分析学生信息

的基础上,对学生发展和变化的价值作出判断的过程,目的在于促进教育改革,促进学生的全面发展。

可以与教育评价的概念联系起来。所谓教育评价,是指在系统地、科学地和全面地收集、整理、处理和分析教育信息的基础上,对教育的价值作出判断的过程,目的在于促进教育改革,提高教育质量。

2)(设计图表)学生评价的内容包括:学业成绩的评定(认知的发展)、思想品德和行为规范的评价(品德的发展)、体格和体能的评定(动作技能的发展)、学生态度、兴趣和个性心理特征的评价(个性的发展)等多方面。

(PPT图片)《学生综合素质记分册》

5、问题树的设计:请思考并阐述现有学生评价中存在问题。

我们是学生评价的参与者,也常常听到大家抱怨现在的学生不行,抱怨《学生综合素质记分册》使用很烦很难,那么今天用问题树的方法来思考并阐述现有学生评价中存在的问题。

关于“问题树”的说明

问题树是一种图画,可以用来分析并直观地展示一个特定问题的产生原因及影响,帮助人们更深入准确地把握问题之所在。

问题树的画法是:

首先,在一张纸的中心,写下这个问题。

然后,在纸的下半部分,写出尽可能多的各种原因,并用线条把它们连起来。原因的下面还可有原因,一直这样连下去,直到找到最根本的原因。

另外,在问题的上面写出尽可能多的各种影响或后果,并标明它们的联系。这样一直标下去,直到你认为满意为止。

画出的问题树最终就成了相互关联的问题网,可以帮助我们发现问题的复杂性和艰巨性,同时也能够为我们解决问题提供一些可行的思路和办法。

通过画问题树,总结了教师认为学生评价中存在的问题。

第一,学生家长方面:

1、学生不喜欢缺点式评价,耐挫力不强。

2、学生家长喜欢优点式评价胜过真实的评价。

3、中国传统观念,评价要进档案,影响终身。

4、学生家长更重视成绩,不太重视全面评价。

5、学生在老师面前不是真实的自我。

第二,教师方面:

1、与学生思维模式、情感价值观存在差距,时代造成价值取向不同,是非判断

不同。

2、与学生的接触面过窄,除学习情况外,对学生其他情况了解不够。(兴趣评

价中师生个别交流少,很难评价。)

3、所教学生过多,特别是副课,不利于深入研究。

4、教师传统观念根深蒂固,二期课改的春风尚未吹进,不领会接受新的学生评

价方法。

5、教师带有自己喜欢和不喜欢的主观色彩,有时情绪激动容易用词过火。

6、教师的评价常常隐晦缺点,流于形式。

7、教师工作时间长,备课、改作业时间较多,无精力。

8、教师缺乏评价的相关知识和技能,不知从何入手。

9、教师对优等生和差生关注较多,而忽略中等学生。

10教师的自身修养和师德体现,怕麻烦。

11学校的硬性任务,教师已完成任务性质接受。

12 评价体系存在的问题影响教师评价的积极性。

第三,评价体系:

1、没有更新的更符合时代潮流的评语。

2、评价标准没有固定模式可参考,缺乏公认的、标准、公正的体系。

3、评价标准不科学,单一,注重成绩。(例如:体育不重视,健康指标应卫生

室完成;英语学习重语法,轻口语交流,外国文化认知要求少,实践中的应用水平要求过低。)

4、缺乏学生自评和生生互评。

5、评价项目多,评价人多,一本素质记分册需要很多人的积极配合。

6、一学期评价一次,没有真正体现评价的过程。

7、校外活动无法评价。

8、除了考试,暂时没有更好的方式。

9、评价结束后的反馈、改进工作开展不重视。

第四,其他客观条件局限:

1、学校关注升学率较多,无暇顾及学生其他表现。

2、高考制度很大程度限制评价的发展。

6、教育评价近20年在中国的发展特点:

研究者认为,现代教育评价发端于20世纪30年代美国泰勒(R·W·Tyler)的“八年研究”,而正规系统的教育评价活动则始于中国。

其一,关于教育评价主体的认识及其进展:从一元走向多元。

其二,关于教育评价目的问题的认识与进展:从鉴定走向发展。

其三,关于教育评价中介机构问题研究的进展:从否认走向实际建立。

其四,关于再评价问题的研究进展:从“总结性再评价”走向“形成性再评价”和“总结性再评价”的结合。

其五,关于教育质量保障问题的研究进展:从承诺认同走向追求教育质量的不断完善。出版了不少教育评价译著、专著和专集,初步形成了具有中国特色的教育评价思想和理论。

作业:思考评价者与被评价者在评价阶段的心理现象与调控。

教龄五年以下的考虑:被评价者在评价阶段的心理现象与调控。

教龄五年以上的考虑:评价者在评价阶段的心理现象与调控。

教育教学评价方法存在的问题及改进策略

数控专业评价体系存在的问题及改进策略摘要新课改强调要充分发挥评价的教育功能,根据学生、教师、学校在课程发展中的需要,通过评价激发调动其内在动力,促进学生的发展、教师的提高,以实现自身的价值;通过评价,优化教学过程,夯实学科基础,提高教学质量。因此,为了全面推进素质教育,建立和完善我专业的学生评价体系,现将讨论结果呈现如下。 关键词:新课改,评价体系,评价方法,改进策略 一、教育教学评价方法中存在的问题: 1.在评价内容上,重学生的评价,轻教师的评价;重结果的评价,轻过程的评价;重知识技能等认知领域的评价,轻情感、个性等非认知领域的评价。 2.在评价的方式和标准上,教育教学评价的主要方式和标准还是考试和分数,且绝大多数重视的是终结性评价,缺乏对教学过程和学生综合能力、素质发展过程的形成性评价,评价的权力还是由教师牢牢控制,很少有学生自我评价的形式和过程。 3.在评价的价值取向上,与所谓的“应试教育”时期相比,各个学校已经逐步认识到评价的激励教育功能发挥的重要性,各类激励措施已如雨后春笋,但对评价的选拔功能却“时刻准备着”。 4. 在评价的对象上,“重硬件,轻软件”、“重结果,轻基础”、“重数据,轻潜能”已成为学校评价的“瓶颈”。 5.在评价的主体上,学生、教师只是“带手铐的旅客”,还不善

于作为主体积极参与评价;不善于对自己的教育活动和学习活动进行反思;不善于自我调控、自我完善和自我修正。 二、教育教学评价方法的改进策略: 教育教学评价对新课改的实施起着导向和监控作用。面对目前的实际,怎样按新课改的基本理念去评价学生、评价教师,这涉及到课改目标的落实,关系到课改任务的成败,影响到教师和学生以及学校管理者行为的变化和切身利益。所以,应当重点做到以下几个方面:(一)建立促进学生全面发展的评价体系 评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信,发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上发展。 1、评价内容多元化。 学业成绩、考试分数是学生评价的一个指标,而不是全部指标。学生的道德品行、学习态度、方法、策略、能力、品质、心理、身体素质都是重要的评价指标。不能单纯以分数成绩论高低、评优劣,而要通过各方面指标的综合性评价进行客观公平的评价,这符合人才教育成长规律,符合社会发展的需求规律。 2、评价方法多元化。 常用的评价方法除笔试外,还有口试、辩论、答辩、制作活动报告、研究论文、调查报告、问题情境检测、成长记录袋、学习档案等。采用多种方法评价,有利于准确、清晰、客观公平地描述评价对象的发展情况。

〖李其龙〗课程评价与课程管理的改革

〖李其龙〗课程评价与课程管理的改革 课程评价与课程管理的改革(一) 3.1 改进评价方法 各发达国家都认识到,良好的评价方法是保证课程改革实现的重要条件。日本课程改革要求评价不应仅仅运用单一的时间与方法,而应注意依据各种不同的学习实施不同的评价,并注重对学生的综合评价。为使评价对学习与指导产生影响,应有分析性、记述性评价;同时要求评价不局限在学习之后,也应在学习前和学习过程中进行。此外,评价也可由学生自己和学生相互作出。 德国课程改革要求基础教育阶段学校对教学的评价作如下改革: (1)多元化的成绩要求与多样化的成绩评价; (2)教学评价不但要考虑校内的成绩,而且要考虑校外的成绩要求与学生的校外成绩; (3)教学评价应当有利于促进积极的学习气氛,树立学生对自己学习的信心; (4)教学评价必须引入学生自我评价机制; (5)教学评价不仅要评价学生学习结果,而且也要评价学习过程,因此评价不能仅限于期末,而因充分注意学生平时的学习情况; (6)教学评价应当以一定方式吸收学生参与,如完全中学

毕业考试规定考四门学科,这四门学科完全由学生自己选定(但必须涵盖语言、社会以及数学和自然科学三大领域),其中两门为学生自己确定是自己的特长学科,而且这两门特长学科考试以四倍的成绩计算计入总分中。 在评价方面目前还有一种倾向就是,许多国家在进行学科考试或考查的同时,注重过程性评价。例如美国80年代以来,就开始试验用成长记录袋的方式评价学生,并在不少州得到广泛应用与推广。这种评价制度的主要特点是收集在学生身上发生过的有典型意义的行为和事实来真实地描绘学生发 展的过程“图景”,弥补传统评价的不足。韩国在这方面则采用了“综合生活记录簿”,其中主要记载了学生的思想品德的总体情况,学生的成绩、名次,学习能力、兴趣,出勤情况、课外活动情况,集体活动、服务活动和资格证书的获取情况,以及学科竞赛的成绩与获奖情况等。 日本在对评价学生时还采取一种名为“学生指导要录”的 过程性评价方式。“学生指导要录”简要记录学生的学籍、指导过程和指导结果的原本。“教课审”制定的“高中学生指导要录”(参考格式)共有两份,一份是学籍记录(格式1),另一份是指导记录(格式2)。进行学籍记录和指导记录的目的是有利于学生今后的学习指导和向外界提供有关证明。 学籍记录的记载事项包括:①学生的姓名、性别、出生年月

对学生评价的方式

对学生评价的方式 时代的快速发展,要求在班级管理中采用多元化的评价方式评价学生。下面是小编整理对学生评价的方式的范文,欢迎阅读! 对学生评价的方式篇一 教师对学生的评价至关重要。讽刺性评价会挫伤学生的积极性,使学生意志消沉,精神萎靡,伤失信心,一蹶不振;而激励性评价则会让学生意气奋发,斗志昂扬,精神倍增。因此,教师对学生的评价是一门艺术,不同的评价方式会对学生产生不同的影响。每个教师都希望运用恰当的评价,以期产生积极的影响,促进学生的发展。那么,如何才能使教师对学生的评价起到应有的作用呢下面就我从事二十多年的教学实践,对这个问题谈点自己的浅见。 一、深入调查了解,客观公正评价 事实是教师评价学生的基础,没有调查就没有发言权。对学生进行客观公正的评价是对教师评价工作的基本要求,为此要坚决反对对学生评价的随意性。因此,要做到对学生客观公正的评价,教师就必须对学生多调查,多观察,多走访,深入了解学生。如果闭目塞听、人云亦云、捕风捉影、主观臆断,不加调查、分析、研究,就对学生随意肯定或否定,就会造成评价的严重失误,引起学生的反感,与学生形成对立,从而丧失评价的权威性和严肃性,产生极大的负面影响。学生的表现是多种多样的,很难预测和把握。对于他们在学习和生活中所表现出来的“出格”甚至“反常”行为产生的根源,产生问题的来龙去脉,教师要进行全面的调查研究,细致入微地分析,避免主观臆断。这样才能准确地把握住事情的是与非,正确区分“动机”与“效果”,“偶然”和“一贯”,对学生的评价才能客观公正。以教育学生为根本目标,采用正确、有效的评价方式,达到学生受到教育的目的。 二、正确和可接受的评价

小学生评价改革方案

小学生评价改革方案 为达到全面实施素质教育的目标,我们必须建立符合素质教育的与。根据教育部中小学评价与考试制度改革的指导意见,结合实际提出学生评价改革。 一、学生评价改革的目标: 《基础教育课程改革纲要》明确指出:建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。对学生评价是过程的一个环节,评价的功能与教育目标是一致的。突出评价的发展性功能集中体现了“一切为了学生发展”的教育理念。学生评价改革,要力求达到这个目标。 二、评价内容和标准: 《基础教育课程改革纲要》明确指出:促进学生发展的评价体系应包括评价的内容和标准,评价方法和促进学生发展的改进。评价的内容和标准应包括一般性发展目标和学科目标两个方面。一般性发展目标主要包括道德品质、学习能力、交流与;学科学习般性发展目标主要包括道德品质、学习能力、交流与合作;学科学习目标应根据各学科课程标准对学生“知识与技能、学习过程与方法、感态度与价值观”等方面进行全面的评价。评价标准应体现差异性。既要体现对全体学生的基本要求,又要关注学生个体差异以及发展的不同情况。

具体评价内容和标准: (一)知识与技能方面 1、能主动学习,基础知识和技能扎实,经过努力在原有基础上不断提高。 2、能运用已有的知识获得新知识。 3、能把不同学科的知识联系起来,具有综合运用知识解决问题、完成任务的能力。 4、能对学习方式方法加以评价,并能改造和利用。 (二)过程与方法 1、能运用各种学习策略来提高自己的学习水平和学习效率。 2、能对自己的学习过程和结果进行并提出改革的办法。 3、在各种中,能与他人合作确立学习目标并实现目标。 4、有独立思考、质疑的习惯,有创造的见解。 (三)情感态度价值观 1、能对的行为负责,具有诚实、公正的品格。 2、能通过所学知识对个人和社会问题形成正确的认识和积极的人生态度、正确的价值观。 3、尊重他人,了解自己,理解并学会赞赏他人。 4、对学习与活动充满好奇心和求知欲。 各学科制定学科学习发展目标评价标准可参照以上评价标准。 三、评价原则: 学生评价改革,应全面贯彻党的教育方针,从德、智、

课程改革与学生评价的发展 文档

课程改革与学生评价的发展 自新课改以来,学生评价的发展也日益被教育专家和一线教师重视。究其原因,是为了全面推进中小学课程改革,切实减轻中小学生过重课业负担,形成有利于学生整体素质提高和个性特长健康发展的评价机制,进一步完善科学的学生评价制度。 在为期十天的教师培训中,课程改革与学生评价被专家们频繁提及:王彬博士的《新课程背景下的考试评价》、张娜博士的《新课程背景下的学生评价》及凡勇坤博士的《国家教育发展规划解读》都从不同的侧面对课程改革与学生评价做了精彩的解读。我在学习中归纳为三个方面的内容,也令我深受启发。 (一)在传统的学生评价中存在着许多问题与不足。长期以来,在课程评价方面存在评价目的片面、评价范围狭窄、评价手段单一、评价主体局限等诸多不足。在实施评价的具体过程中,其主要表现在以下几个方面:1.过分强调学生的学业成绩在评价中的作用,把学生的学业成绩作为衡量学习结果、评价具体课程方案优劣唯一指标,把考试与评价等同起来。2.过多地强调定量化的评价手段,忽视定性的研究。势必会照成评价者选择的方式越来越少,而所能得到评价的内容也就越来越少,最终使评价走到死胡同。3.作为学习主体的学生被排斥在过程之外,只能充当被评价的对象,无法参与评价过程。 (二)在新课程背景下发展学生评价有理论上的依据。1.《基础教育课程改革纲要(试行)》明确提出:建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。2.《走向发展性课程评价——谈新课程的评价改革》提出了“发展性教育评价”的基本理念。“发展性学生评价”就是以促进学生的全面发展为根本目的的学生评价理念和评价体系。它注重过程,关注学生发展的全面性,倡导评价方式的多元化。3.《走向发展性课程评价——谈新课程的评价改革》提出了“学生成长记录袋评价”。“学生成长记录袋评价”就是以显示有关学生学习成就或持续进步信息的一连串表现、作品、评价结果以及其他相关记录和资料的

学生评价模式改革实施方案

汽车运用与维修专业学生 评价模式改革实施方案 教学是培养人才、实现教育目的的基本途径。教学评价就是根据教学目的和教学原则,利用所有可行的评价方法及技术对教学过程及预期的一切效果给予价值上的判断,以提供信息改进教学和对被评价对象作出某种资格证明。 一、现行学生评价体系分析及存在问题 目前我校已形成一套在内容上以“学业成绩+评语+操行等级”,在方法上以“过程+结果”,在途径上以“自我评价+学生互相评价+教师评价+班主任评价”的学生评价模式,这种模式比较偏重于学生的技能学习、思想品德表现,对过程的考核操作起来比较繁琐,往往因难以坚持而流于形式,带有主观色彩;每学期的德育课成绩没有单独纳入到学生的德育考核评价中,忽视了德育课与学生评价的之间的关联,这种评价模式与《中职学校德育大纲》的精神还不吻合,学生也不太在意学校对他们的评价,不利于学生的成长与发展。目前学校急需建立一套科学的学生评价模式。 汽车运用与维修专业培养的是具有综合职业能力,在生产、服务、技术和管理第一线工作的高素质劳动者和专门人才,在办学目的、培养目标、教学方法以及社会职能等方面都与普通教育有所不同。但中职在教学评价方面基本沿用了普通教育的做法,考核与评价的方法和方式比较单一,重分数轻能力,重结果轻过程,重统一轻差异,重教材轻学材,无法对中职学生进行比较全面的考核,不能真实反映学生

的综合素质与职业能力。另外中职学生自身的知识基础和行为素养较差,对他们的学业以传统方式进行评价,其评价结果普遍偏低,将不利于学生学习兴趣的培养,甚至不利于学生心理健康。 二、汽车运用与维修专业评价模式改革的思路 目前中职学校在教学评价模式改革中,各校根据自身实际情况的不同,在具体做法上存在一定差异,要改变过去传统学科制教育的考核方式,传统的学科制教育体系下,学生的学习成果考核主要采取考试评估的方式进行,不能满足目前职业教育的需要。在以后的教学改革中,应采取过程考核+考试考核的方式对学生的学习成果进行考核评价,注重对学生的过程考核,不断提高人才培养质量,学校与各实习企业共同建立和完善教学质量监控体系。但总体上可归纳为四个转变,即评价目的、评价主体、评价内容、评价工具的转变。 (一)评价目的的转变 从过去强调评价的选拔与甄别功能转变为强调评价对学生学习和教师教学的激励、诊断和促进作用,评价的结果要有利于激发学生内在学习动机,帮助学生明确自己的不足和努力的方向,促进学生进一步的发展,教师也能根据评价的反馈结果,反思教学过程,改进教学方法,提高教学能力,逐步地形成评价与教学的相互促进作用。根据企业用人标准和企业对人才的要求,构建“以就业为导向,以检验学生职业能力为核心,以学分制管理为主线”的由企业、社会等主体共同参与的学生评价模式,以检验学生职业素质和岗位能力为核心,构建生产实习实践评价体系。 (二)评价主体的转变

对学生学习评价的建议

对学生学习评价的建议 一、评价的目的 评价的主要目的是为了全面了解学生的学习历程,更好地促进学生的发展,改变评价过分强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励功能的状况,突出评价的发展性功能。具体要求包括以下几个方面: 1、反映学生学习的成就和进步,激励学生的学习。 2、诊断学生在学习中存在的困难,及时调整和改善教学过程。 3、全面了解学生学习的历程,帮助学生认识到自己在解题策略、思维或习惯上的长处和不足。 4、使学生形成正确的学习预期,形成对学习知识的积极态度、情感和价值观,帮助学生认识自我,树立信心。 二、评价的内容 教师要结合本校学生的实际情况,在深入理解课程标准的基础上再结合实际教学内容,确定出明确的,具有可操作性的评价内容,如对学生的计算情况进行评价,围绕以下几个方面进行: 1、口算的速度和正确率是否达到课标要求。 2、笔算的速度和正确率是否达到课标要求。 3、计算的方法是否体现算法多样化的理念。 4、学生的思维是否得到了发展。 对学生的阅读可以围绕以下几个方面进行: 1、阅读是否正确、流利、有感情。 2、阅读的数量是否达到课程表标准要求。 又如在某一教学内容学完后或完成某项作业后,根据课程标准和教育教学目标,围绕以下几个方面的某一个或几个方面,对学生做出评价: 1、学习习惯:学生听讲或做作业时是否认真;回答问题是否积极;是否会独立思考问题;是否敢于提出问题;是否认真倾听别人得意见,是否积极表达自己的意见等。 2、学习态度:学生对学习是否感性趣;是否在学习过程中建立自信心;能否积极、主动、有效的投入到学习活动中等。 3、学习方式:学生在学习过程中,是否积极动手参加实践活动;是否主动的进行探索;是否积极主动的进行合作交流。 4、基础知识:数与计算、空间与图形、统计与概率、识字与写字、阅读与口语交际等基础知识与基本技能的理解掌握程度怎么样。 5、基本能力:主要考察学生的思维能力、观察能力、语言表达能力、解决问题的能力及做事是否有计划性。 6、综合实践活动:主要考察学生的社会实践能力;应用意识及课外学习等情况。 根据以上评价,判断学生当前的学习状态,再根据学生的基础,指出学生的发展变化及其优势和不足,并对学生的学习提出合理化的改进建议。 三、评价的方式 评价的手段和形式要多样化,评价时应结合评价内容与学生的特点加以选择,应以过程性评价为主,即可以用书面考试、口试、活动报告等方式,也可以采用课堂观察、课后访谈、作业分析、实践活动、建立学生成长记录袋等形式,还可以采用多种评价相结合的形式对学生进行评价。

课程改革评价

课程改革评价 二十一世纪,是科技飞速发展的时代,是信息技术的时代。正是由于现代科学技术的日新月异,知识总量飞速增长,因而,教育课程必须适应于现代社会,适合新世纪发展的需求,为了培养新世纪的建设人才,教育的改革已是势在必行。 在教育改革的路上,许多教育家与学者也在不断的探索和研究。随着改革开放的大潮,教育改革之路也一直在向前延伸,传统的“填鸭式”课程传授、教师“一言堂”的教学方式,正在以学生为主体,教师为主导的课堂教学方式改进。过去教育只注重于知识的传授,而现代的教育则是注重培养学生素质和能力。许多国家的教育家及教科文国际机构,也提出了要突破传统学校教育的狭隘、眼界,把培养学生的素质和能力作为目标,把教育扩展到人的一生,成为每个人最基本的生存能力。 让课程改革顺应时代,顺应潮流,这是我们教育者共同肩负的责任,但无论教育如何改革,就我个人而言,以下两点是课改评价的关键: 一、古人有云:“种树者必培其根,种德者必养其心”,由此可见,古人在教育上对人的思想品德教育的注重,因此,在教育课程改革中,应该加强对学生的道德教育,重视学生人格的培养,有德才会有才,因此除了通过专门的道德课程外,还要通过各科的教学,充分挖掘教材中思想教育的因素,在进行教学中对学生渗透思想品德教育的精神,提高学生的思想觉悟和道德水平,作为教师,更要以良好的道德风貌,

以身作则,以自身的人格魅力来潜移默化地影响学生,同时也要积极呼吁全社会,共同努力,共同合作,加强对学生的道德养成教育。 二、注重能力的培养。在快节奏的社会生活中,能力是发展的关键。“读死书,死读书”的人已经不能顺应历史发展的潮流,正在逐步的被社会所淘汰,一些知识与能力并存的新型人才在社会的发展与建设中起着不可或缺的重要作用,因此,从小培养学生各方面的素质与能力是课程改革的关键。课堂上,在教学中,我们应把发展学生智力,培养学生能力放在一个特别重要的位置,同时,培养创造型人才,更要求教师的课堂教学要具有创造性,精选精讲教学内容,改进教学方法,让学生充分发挥他们的主体作用,有更多的时间自己钻研、探索新知识,培养学生的创造精神和创造力。 总之,我坚信,在新的教育理念下,在所有教育工作者、社会各界的共同努力下,我们一定能在教育事业的道路上,在不断的改革与探索中,寻找到一条适合社会与历史发展的教育之路,培养出与时俱进的新型建设人才,相信我们教育事业的明天会更加美好!

学生评价改革实施方案

学生评价改革实施方案 黄前镇黄前小学 2007年9 月 黄前小学综合科评价改革实施方案提到学生评价,人们很容易联想到考试和分数,足见以往学生评价过于注重学生的学业成绩,而且评价方法单一。《纲要》明确指出: “评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。”鉴于此,早在2001 年,我校就对学生评价进行了大胆的改革与尝试,成功地启用了“ ABC多元测试制”、写信替代评语、建立“学生成长档案袋”这三种新型学生评价法,取得了较好的效果。 一、指导思想贯彻落实国务院《关于基础教育改革与发展的决定》和教育部《基础教育课程改革纲要的试行》以及《江苏省基础教育课程改革实施意见》,着眼21 世纪对人才的要求以及人自身发展的要求,以发现和发展学生多方面的潜能为重点,全面贯彻党的教育方针,全面推进素质教育。让东小的每一个孩子得到最好的发展,同时能为全市实施学生评价改革提供可以借鉴的经验。 二、具体办法 (一)实行ABC多元测试制 《中小学评价与考试制度改革的基本框架》指出: “评价与考试的改革必须体现新的教育评价观念,要注重对学生综合素质的考查,强调评价指标的多元化,促进学生全面发展,评价要保护学生的自尊心和自信心,体现尊重与爱护,关注个体的处境,要将评价贯穿于日常的教育教学活动中,发挥评价的教育功能。”因此,

我校的考试制度改革就是在这一指导思想下进行的,我们采用了“ABC试卷自由申 报法。”即根据学生基础知识与技能的差异,考 试前出好ABC三种等级的试卷,考试时让学生根据自己的实际情况,选择一份令自己满意的有把握的试卷,让孩子从考试中找到成功的乐趣,从而保护了孩子的自尊心和自信心,促进学生积极主动地发展。 (二)“写信”替代“评语” 孩子的进步与发展需要学校、家庭、社会三方面齐抓共管。每学期末,按例我们要给每个学生写评语,但是寥寥数语难以表达老师对孩子的评价与期望。因此,我们改用写信的方式热情洋溢地向家长汇报孩子在校的学习、生活情况,以发展的观点评价孩子的个性与潜能,委婉地提出孩子需要改进的地方。这种学生评语的改革,获得了众多家长的欢迎和支持,很多家长也在开学时写来了回信。 (三)建立“学生成长档案袋” “孩子每天都在发展,只是有许多没被我们发现。教师的责任就是要发现孩子许多方面的发展,把它告诉孩子和孩子的父母,并因势利导,促其主动发展。”是的,孩子每时每刻都在进步,都在发展。给学生建立“成长档案袋”,不仅让老师、父母及时了解孩子的成长轨迹,更让孩子自己获得收获的喜悦,感受成长与进步。它能开放地,多层面地,全面地评价学生,从而发挥好评价的发展性功能。一张潇洒的生活照,一篇刚发表的小日记,一幅自鸣得意的漫画,一张在墙报园地展览过的作业纸,一份自己参与主持的节目单,,都可以放入“学生成长档案袋”中。要重视学生发展的全过程,善于捕捉他们成长过程中一个个精彩的镜头,为孩子积累丰富多彩的评价材料。 1、“学生成长档案袋”评定的类型 档案袋的类型是多种多样的,我们可根据档案袋的不同功能划分出如下类型:(参考美国一心理教授) 类型构成目的 理想作品产生和入选说明,系列作品,以及代表学生分析和评定自己作品能力的反思。

对小学生评价的方法

对小学生评价的方法 ----WORD文档,下载后可编辑修改---- 下面是小编收集整理的范本,欢迎您借鉴参考阅读和下载,侵删。您的努力学习是为了更美好的未来! 对小学生评价的方法篇一 新课改给语文学科带来的评价方式转变是巨大的,其理念和设想的初衷在实践中虽然没有被完全彻底地贯彻执行,但我们已经可以看到这些改革措施已经显示出了他们的初步成效。当前,课程改革在课堂教学层面遭遇到的最大挑战就是无效和低效问题。课堂教学改革就其总体而言,大方向是正确的,并取得了实质性的进展,但是对新课程理念的理解、领会不到位以及实施者缺乏必要的经验和能力的原因,课堂教学改革也出现了形式化、低效化现象。有效课堂教学的研究和探讨将成为今后长期的任务和经历不断摸索实践的过程,特别是要把知识能力,过程方法,情感体验等能力成为新课堂的有机整合训练目标。可以说,提升课堂教学的有效性是当前深化课程改革的关键和根本要求。评价学生不是为了评定学生在班级中所处的地位,而是为了每一个学生在现有的基础上谋求进一步的实实在在的发展。因此,教师要转变评价观念,改变课程评价过分强调评价的甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。通过评价帮助学生自我教育,自我进步,认识自我,建立自信。那么,如何改变对学生的评价,提高课堂教学的实效性呢?从近年来的初中语文教学实践中,我谈谈自己的一点感悟: 一、评价内容要科学、全面、灵活多样。 新课程标准指出:“对学生学习的评价,既要关注学生知识与技能的理解和掌握,又要关注他们情感与态度的形成和发展;既要关注学生学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化和发展。”这就要求评价的内容要科学、全面。 1、重视对学习过程的评价。对学生学习过程的评价包括参与学习活动的程度、自信心、合作交流的意识,以及独立思考的习惯等等。评价应注重学生发展的进程,强调学生个体现在与过去的比较,而不能用同一标准去衡量全体学生。要侧重于学生在自己已有水平上的发展与提高,充分考虑学生的个性差异和各自不同的发展需要,促使学生在学习中时刻意识到自己的发展,体验到自己的成长

新课程评价的改革

新课程评价的改革 学生评价: 道德品质:爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义;遵纪守法、诚实守信,维护公德、关心集体、保护环境;自信、自尊、自强、自律、勤奋;能对个人的行为负责,表现出公民所应具有的社会责任感。 学习能力:有学习的愿望与兴趣,能承担起学习的责任;能运用各种学习策略来提高学习水平,能对自己的学习过程和学习结果进行反思;能把不同的学科知识联系救民于水火,运用已有的知识和技能分析、解析问题,具有初步的探究与创新精神等。 交流与合作:能与他人一起确立目标,并努力去实现目标;尊重并理解他人的处境和观点,能评价和约束自己的行为。 个性与情感:对生活,学生有着积极的情绪情感体验,拥有自尊和自信;能积极乐观地对待挫折与困难,表现出勤奋、独立、自律、宽容和自强不息等优秀的个性品质、学科学习目标以各课程标准为依据。 教师评价: 职业道德:热爱教育事业,热爱学生;积极上进,具有奉献精神,公正、诚恳、具有健康心态,和团队合作的团队精神。 了解学生、尊重学生:能全面了解、研究、评价学生;尊重学生,关注个体差异;鼓励全体学生充分参与学习;进行积极的师生互动,赢得学生的尊敬。 教师设计与实施:能确定教学目标、设计教学方案,使之适合于学生的经验、兴趣、知识水平。理解力和其它能力发展的现状与要求;与学生共同创设学习环境,为学生提供讨论、质疑、探究、合作、交流的机会;积极利用现代教育技术、选择利用校内外学习资源。 交流与反思:积极与学生、家长、校长、同事交流和沟通,能对自己地教育观念、教育教学进行反思,并制定改进计划。 此外,评价标准应用清楚、简炼,可测量的目标术语加以表述。 参考题 一、试述在新课程教学中,教师应实现哪些转变? 答案要点: 新课程要求教师提高素质,更新观念、转变角色,必然要求教师的教学行为产生相应的变化。 教师角色的转变: 从教师与学生的关系看,新课程要求教师应该是学生学习的促进者。(1)教师是学生学习能力的培养者;(2)教师是学生人生的引路人。 从教学研究的关系看,新课程要求教师应该是教育教学的研究者。 从教学与课程的关系看,新课程要求教师应该是课程的建设者与开发者。 4.从学校与社区的关系看,新课程要求教师应该是社区型的开放的教师。 教师行为的变化: 在对待师生关系上,新课程强调尊重,赞赏。 在对待教学关系上,,新课程强调帮助、引导。 在对待自我上,新课程强调反思。 4.在对待与其他教育者的关系上,新课程强调合作。 二、简述在新课程教学中,教师应树立怎样的学生观? 答案要点: 学生是发展的人: 学生的身心发展是有规律的; 学生具有巨大的发展潜能; (3)学生是处于发展过程中的人。

评价模式方案

县职业中等职业专业学校 学生评价模式改革实施方案 一、现状: 目前,我国中等职业学校在技能型人才培养的模式上也主要是“普教+实训”的培养模式;在考核评价上主要是以学校为中心的单一教学评价模式,上级教育主管部门和学校教学管理部门对学生的评价基本上采用的是终结评价,忽视了对学习过程的评价,忽视了学生职业能力的培养和评价,社会、企业、几乎未参与学生评价,培养出来的人才往往与企业行业和社会脱节,不适应市场对人才的需求。 近几年,学校积极探索教学改革,在“产教结合、工学结合、顶岗实习”的人才培养模式上进行了有益的探索和实践,带动了教学模式和评价模式的改革。如汽车运用与维修等专业开展校企合作,“走产教结合”的路子,把企业引进学校,把实训室建成车间,把实训工件变成产品,用企业(行业)标准评价学生,用企业员工的标准要求学生,突出学生职业能力培养,大大缩短了学校培训与企业用工需求的距离。但是始终未摆脱单一的教学评价模式,职业能力评价体系不完善。企业未介入对学生的整体评价,还未形成一套完善的操作性较强的由学校、企业、行业、社会、学生、家长及职业技能鉴定机构等多元主体共同参与的以检验学生职业能力为核心的评价模式。 二、对评价模式改革的认识: 1、改革评价模式有利于树立全面的“人才观”。职业教育的目标是培养高素质劳动者和技能型人才,是“合格教育”,不是选拔教育,要树立“人人有才,人无全才,扬长避短,个个成才”的观念,有利于引导学生形成“天生我才必

有用”,以及“行行出状元”的“人才观”,有利于引导学生从自卑、自弃到自信、自强的转化,促进学生目标明确地发展自己,以成功者的心态走向社会。 2、改革评价模式有利于推动教学模式的改革创新。针对目前教学模式不能完全适应经济社会和技能型人才培养的要求,改革评价模式有利于推动课程改革、教学容改革和教学方法、教学手段的改革。在教材选取上,更注重知识的应用和实际能力的培养,在基础理论的教学上以“应用”为目的,在专业技能教学上加强针对性和实用性,有利于形成以职业素质和职业综合能力培养为核心的课程体系。有利于正确处理“工学结合”的关系,有利于更好地开展顶岗实习后续服务管理工作。 3、改革评价模式有利于推动人才培养模式的改革创新。构建以就业为导向和职业能力为核心的多元主体共同参与的评价模式,有利于更好地贴近岗位实际,跟进产业发展,培养企业所需人才,有效地服务地方经济。 4、改革评价模式国家级示校建设的需要。人才培养模式的改革必然带动评价模式的改革,评价模式改革是国家级示校涵建设的重要容。 三、学生评价模式改革的指导思想: 坚持“以就业为导向,以职业能力培养为核心,以综合素质训练为主线”的人才质量观和人才评价观;按照“用企业专家的眼光审视办学质量,用社会和用人单位的标准衡量人才培养水平”的理念,强力推动“校企合作、产教结合,工学结合、顶岗实习”人才培养模式的评价体系改革;学业评价不仅对学生掌握的知识和技能做出评价,而且要对学生的认知能力、思维水平,认知策略、情感态度和个性发展等方面进行整体评价。树立全面人才观,注重成功教育,改进考试方法和手段,深化“学分制”和“弹性学制”的教学管理改革;高度重视企业、行业、社会、学生、家长、教育专家和职业技能鉴定机构对学生的

要改进教师对学生的评价办法

要改进教师对学生的评价办法 1.变单纯的形成性评价为形成性与终结性评价相结合。教师忽略对学困生过程的管理也是学困生形成的一个重要原因。传统的评价往往只要求学生提供问题的答案,而对学生获得答案的思考与推理、假设的形成以及如何应用证据等,都被拒于评价范围之外,缺少了对思维过程的评价,不利于学生良好学习品质的形成,更不利于激发学困生的学习积极性,为此,教师除将每学期期中期末成绩对学生进行评估外,还要求将课堂提问、练习作业、单元检测等按一定比例纳入学生的学业评估,让学生每时每刻都有追求的目标。 2.变单纯的学业成绩评价为学生全面素质的综合考评,实现评价内容的多元化。这种评价方法能够使学困生从各个角度自我寻找“闪光点”。这种评价方式由单一的学业考试成绩变为综合素质成绩,变结果评价为过程评价。同时为学困生创造了在基本课程之外施展才能的空间,鼓励他们发挥特长,另辟蹊径,帮助他们增强自信心。 3.实现评价主体多元化。即学生从被动接受单一管理者的评价,逐步转向参与与互动、自评与他评相结合的评价。对某一个体的评价,可以由班主任、任课教师、班内学生、家长进行评价,还有学生自我评价。这样,传统的被评价者成了评价主体中的一员,在平等、民主的互动中关注被评价者发展的需要。 4.变个体评价为小组评价。将学生按学生学习基础分成若干大体相同的学习小组,每组由高、中、低三个学习层次的学生组成。学科学习成绩以小组为单位进行考评,并按一定比例汇入学生全体学习成绩之中,这一措施既可以培养学生的团队协作精神,又能促进小组内成员的互帮互助。 5.变静态评价为动态评价。a、建立学生成长记录册,将学生每学期自己最得意的作品存入记录册中,期末评估,汇入考核成绩之中。b、用发展值计算期中期末学业成绩,即以年级为单位,看学生的学科成绩在全年级位次的变化,避免因试题难易程度不同而造的信度减弱的问题。

课程与教学评价改革

新课程与教学评价改革一、改进课程评价的意义 人是如何认识自己的? 需要凭借外物(唐太宗:以铜为镜,可以正衣冠,-------以人为镜,可以知得失),人在很大程度上就是通过他人的评价而获得关于自我的认识。那么,学生对来自教师的评价与来自一般人的评价有何差别呢? 教师评价对学生的影响更大。 ※接受评价的对象是成熟度较低,自我发展水平较低的学生。 ※师生关系中,教师是权威和社会代言人的角色。这样其评价更容易被学生及其家长接受。 ※每名教师身后都有一群学生,教师的评价容易形成一个相对一致的评价氛围,成为时刻影响学生成长的环境。 #幼儿园:#小学:#初中:#高中: 为什么会是这样呢?有文化方面的原因:君子敏于事而慎于言。鼓励我们少说,不要说错。在我们教育方面,评价也有原因啊。我们向学生提问时,我们在干什么? #你回答问题,我利用这时间板书, #听他的答案与我们的是否一致。 我们没有关注他参与回答问题本身,没有关注他积极主动地学习态度,我们只关注结论和结果。标准答案?真吗?哲学上,尼采:透视主义,在自然和社会面前,我们认识问题,在某种程度上都存在着盲人摸象的成分,我们不可能完全把握世界的本质,把握总是相对的。 学生回答后,我们怎么评价,得到的是不耐烦、否定的评价,长此以往,不参与。心理学实验:跳蚤实验,同样,教师的评价:“你不行,你还需要努力”就是那块玻璃。 在国务院基础教育工作会议《关于全面推进素质教育的决定》提出实施素质教育的四个核心要素和关键环节:加强德育工作,提高德育的针对性、时效性;建立适应素质教育要求的新课程体系;建设一支高素质的教师队伍;改革考试评价制度。基础教育改革的具体目标:改变课程评价过分强调甄别、选拔功能,发挥评价促进学生发展,教师提高和改进教学实践的功能。 二、基础教育课程改革的思路

教学模式与评价模式改革综述

教学模式和评价模式改革综述 一、预期目标: 深化以学生为主体、教师为主导的教学模式改革,通过项目教学、模拟仿真教学、理实一体教学等教学模式,激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性,提高教学质量。开发学生技能培养途径,全面提高学生的综合素质和社会竞争力,实现学生技能培养途径多元化。加强实训教学,设置项目课题,进行训练,让学生了解企业是如何组织生产、经营、管理活动。 二、验收要点: 1.项目教学案例;模拟仿真教学案例;理实一体教学案例。 2.通过教学模式改革的研讨制定教学模式改革方案,对项目教学法、案例教学法、模拟教学法的内涵和实施方案进行了解释,并付诸实施。 3.选取了优秀的理实一体化的教学案例,并且进行了阶段性教学效果的讨论,总结了一些宝贵的经验了教学。 4.选取了有挂案例教学、模拟教学的优秀案例进行了展示与推广,并对实施成效进行了反思。 5.通过研讨制定了评价模式的实施方案。 6.对多元评价模式的实施过程以及效果进行了总结。 7.提取了评价模式的典型案例。 三、总体说明 教学模式的改革以工作过程为导向,以对学生专业技能的培养为核心,在“专业教学”中,深入开展项目教学、模拟教学,案例教学。 项目教学的实现即通过与专家研讨,设置项目课题,每一个项目对应一个工作过程和目标要求。通过循序渐进的课题导入,通过改革,增强教学的针对性和实效性,调动学生的学习积极性,提高教学质量。 模拟教学的实现是在学校已有的实验设备和软件系统的基础上,利用教学管理和实训现场管理系统,结合企业实际运行过程,形成企业仿真实训教学流程。 教学模式的改革努力实现培养目标和岗位标准的对接,教学和生产的对接。开展技能拓展活动,进行技能大比武,以赛带训、赛训结合,强化学生的操作技能。 建立“双核心、三看重、四体系”的综合评价模式(具体内容见图1),对学生进行科学的评价,促进学生综合素质的发展,提高学生思想品德、社会交往能力、方法使用能力、专业技能水平。“双核心”是指以职业技能与职业素养为考核核心;“三看重”指在考核中看重学生的学习过程、看重职业发展、看重激

学生发展性评价方案

学生发展性评价方案 新一轮基础教育课程改革把新课程评价观的转变作为重要枢纽。《基础教育课程改革纲要》明确的提出了改革的方向:即“改革课程评价过分强调甄别与选拔功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。”提出了建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学习成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我、建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上发展的“发展性评价”。强调评价既要关注学生的学习成绩,又要发现和发展学生的潜能;既要了解学生当前的实际需求,又要帮助学生认识自我的发展方向;既要依靠单纯的书面测验,考试考查学生对知识技能的掌握情况,也要运用多种方法,综合评价学生的情感、态度、价值观,尤其是创新精神与实践能力的变化与进步等。学校在评价改革方面做了一些有益的尝试和探索,在取得一定经验的基础上,特拟定本试行方案,作为开展小学生发展性评价的研究与指导性意见。同时,希望全体教师在实施过程中注意情况的分析和整理,并对本方案提出意见和建议,使本方案逐步完善。 学生评价是对学生学习进展与行为变化的评价,是学校教育评价的核心。为了使各科教师及时了解学生的发展情况,以不断发现问题,总结经验,改进教学,提升教育教学质量,也为了让每个学生了解自己,以改进缺点,发扬优点,使自己在德、智、体、美、劳得到全面发展,特拟定本方案。

一、评价的指导思想: 小学生发展性评价,坚持以学生发展为根本的教育理念,关注每一个学生的全面发展、持续发展和终身发展。 二、评价目的: 小学生发展性评价既是为了考察学生达到教学目标的程度,更是为了检验和改进学生的学和教师的教,改善课程设计,完善教学过程,有效地促进学生发展。 三、评价的依据: 小学生发展性评价的依据是《基础教育课程改革纲要》、《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》、《山东省关于全面推进中小学素质教育的几项规定》和各学科课程标准。 四、评价的原则: 1、评价内容多维化。对学生的学业要从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度进行综合评价。 2、评价主体多元化。既要有教师的评价,还要有学生的评价,家长的评价和社会人士的评价,但要以学生的自评和互评为主。 3、评价方式多样化。定量评价与定性评价相结合,形成性评价和阶段性评价相结合,书面考试和实践应用相结合。 五、评价的具体措施: 小学生发展性评价分为形成性评价和阶段性评价两大部份。 (一)形成性评价 形成性评价是对学习过程及其结果的评价,并通过评价来影响学

谈谈我对新课程改革的感受与看法.doc

谈谈我对新课程改革的感受与看法 顺德龙江城区中心小学王业宏 新课程改革已经深深进入我们这个时代的教育步伐,同时我们也一点一点的开始适应。顺德区使用北师大新教材已经第六个年头,我们对教材的使用可以说是从陌生走到熟悉的区域。这六年以来我们感受到新教材带给我们的新鲜、变化、惊喜,最主要的还是通过新教材的使用,令到我们教师不断的与现代教育相接轨,这一点无疑是我们这六年最大的收获与进步。本人是一名前线教师,接触新教材已经第四个年头,下面来谈谈对新教材的一些体会与感受。 一、感受新教材的特点。 我也是从使用人教版数学课本过渡到使用北师大课本的一名前线教师,刚刚接触北师大的教材,最大的感受就是,新教材里面采用孩子们都比较容易接受的卡通人物来吸引学生的注意力。同时在很大篇幅上采用图片来表示各种情景,呈现形式上生动活泼,图文并茂,在叙述上力求简明,清晰,富有启发性,同时也给学生有思考的空间。相比以往的书本以文字为主,这样比较令到学生接受起来比较形象、直观,这一点最小学低年级阶段对学生的审题、理解题意尤为有特出的作用。同时在高年级阶段教材插入的图片与时代接轨,同时也增加联系生活、社会的实际内容,对学生进行爱国主义教育、思想道德教育具有很大的帮助。 北师大教材相比以往使用的教材有个很大的突破——让学生学生活中的数学,学有用的数学。以往的教材给学生的感受几乎都是“学了就是应付考试”。北师大教材采用的题材都是贴近学生的生活,教材每节的新课都尽量以学生日常生活中见到的事物或现象引入,如教材从生活中的购物、旅游、住房、坐车等等引入新课,引发学生的共鸣,也能激发学生对新知识的兴趣,同时由于这些数学

新课改中如何积极改革评价学生的方式

浅谈“新课改下如何积极改革评价学生的方式” 蒙古族学校李艳【内容摘要】新课改下如何对学生进行评价:关注学生成长过程的评价;有机地将终结性评价与形成性评价结合起来;灵活多样地对学生实施评价;形成多元主体共同参与的评价氛围;合理设置评价内容,这些方式都能让学生在新的课程评价体系中找到自我,建全人格,得到发展。 【关键词】新课改如何学生评价 【正文】 《数学课程标准(实验稿)》中明确指出:“评价的目的是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学;应建立评价目标多元化,评价方法多样化的评价体系,对数学学习的评价要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度,帮助学生认识自我,建立自信”。评价改革倡导形成性评价,以发展的眼光看待学生。 随着教育改革的深入,新课程改革的推广与实施,作为一线的教育工作者,我们愈觉得新课程改革是时代的需要、是社会发展和改革的需要,它为我们教育工作指明了方向。社会的发展依靠改革、创新的推动,社会呼唤教育改革,教育改革呼唤课程改革,而如今的新课程改革正是在这改革浪潮中应运而生的,它能够不断地推动教改的深入,使我国的教育迈上一个新的台阶。社

会呼唤新课程改革,新课程改革适应社会需求。教师呼唤新课程改革,新课程改革推动教育改革。家长呼唤新课程改革,新课程改革促进全面发展。学生呼唤新课程改革,新课程改革满足学生欲望。我们的新课程改革注重了方方面面的呼唤,认清了现行课程中存在的种种弊端,顺应了时代发展的需求,新课程改革的出台在社会中引起了极大的反响,满足了社会各界的需求,我们坚信在全社会的关注下,在我们全体教育界的同仁的共同努力下,我们的教改之路将会越走越宽。 课程改革了,学生的评价方式也应该发生变化。新课程的指导思想是培养学生的创新精神和实践能力;要达到的目的是:发展人的个性、解放人的创造力,促进人的全面发展,使学生学会学习,学会生存,学会合作,学会做人。新课改中,我们如何检验接受了新课程学习的学生是否达到了要求?通过纸笔测验,分数定论的传统的评价方式已经不能全面衡量学生的全面综合素质,我们必须探寻一条评新的途径来评价学生。我认为,只有建立一套发展性的课程评价体系来取代传统性的考试,才能使评价真正反映学生的综合素质,才能让学生闪耀出智慧的光芒,迸发出创新的活力,真正实现课程改革的目标。我就新课改下如何对学生实施评价谈几点思考,以赐教于各位同仁。 一、关注学生成长过程的评价新课程改革倡导把时间还给学生,让学生积极参加课堂活动,使学生真正成为学习的主人。因此课改下的教学环节中常设置有提问、讨论、小组活动、表演、

改革考试评价制度 促进学生全面发展

改革考试评价制度促进学生全面发展 教务处 考试的功能主要是甄别和选拔,过分关注学生的学业成绩而忽视学生的学习过程,过分依赖纸笔测验形式和量化评价方式,教师为考试而教,学生为考试而学,学生的个性发展被异化为考试分数。在学生中流传这样一句话:“考考考,教师的法宝;分分分,学生的命根。”每学期的期中期末往往是学生最紧张的时期。近年来,随着课程改革的逐步推进,考试评价也在逐步的“变脸”。传统的考试评价制度必须改革,但改革并不是取消考试,而是淡化考试的甄别与选拔功能,使考试成为促进学生全面发展,教师提高和改进教学实践的重要手段。根据教育部颁发的《基础教育课程改革纲要》中提出的“评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展的需求,帮助学生认识自我,建立自信,发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展.。”要求,我校在县教育局教研室的关怀和指导下,进行了”改革考试评价制度”的实验,实行“等级+评语+特长”的评价制度,给学生创造了宽松和快乐的学习环境,使教学活动和学生素质考评工作达到宽松而不放任,自主而有目标,使考试、评价达到培养人、教育人、塑造人的目的。具体作法如下: 一、考试方法多元化 1、分项考试法 所谓分项考试就是把各学科教学内容分成若干项,化整为零。取消期中考试,淡化期末考试,加强平时测验,打破以一张试卷“定乾

坤”的传统。如将原来的语文综合考试卷分成三项:①语文积累测试卷,测试学生对于字、词的掌握和名篇、名段的记诵。②阅读理解测试卷,测试学生对于课内外文段的阅读理解能力。③作文测试,考察学生的写作能力和写作速度。有许多学生综合考试成绩并不理想,但分项考试后,他们总能在某项测试中取得优秀成绩,增强了他们学习语文的信心,提高了学习语文的兴趣,正所谓“东方不亮西方亮”。 2、分层考试法 俗话说:“尺有所短,寸有所长”,学生的智力发展具有不平衡性,个性的发展具有差异性。加德纳的多元智力理论认为每个人同时拥有九种智力,只是这九种智力在每个人身上以不同的方式、不同程度的组合存在,因而使得每个人的智力都各具特色,这就需要我们树立新的“学生观”和“教育观”。多元智力理论帮助我们认识到考试评价应当尊重个体智能发展的差异性和独特性,超越考试评价标准的划一性。根据这一理论,我们试行分层考试: 分层考试法就是根据学科的课程标准,出三套难易程度不同的试卷,A、B、C卷,提高题为“A卷”,普通题为“B卷”,基础题为“C卷”,供学生根据自己的实际情况,选择适合自己的试卷进行考试。 三卷分层考试的主要模式为:A卷:基础卷60%+普通卷20%+提高卷20%;B卷:容易卷60%+普通卷30%+困难卷10%;C卷:容易卷60%+普通卷40%。 3、口试法 口试就是要求学生当场对问题作出口头回答,能锻炼学生的口头

相关文档
最新文档