免费营销模式的利与弊

免费营销模式的利与弊
免费营销模式的利与弊

免费营销模式的利与弊

免费试吃、免费试用、免费美容、免费体检、免费抽奖……满大街的免费,让人应接不暇。就连擦皮鞋的都玩起了“免费”——先给你免费擦一只鞋,如果你想让另一只灰暗无光相形见绌的鞋也焕然一新,对不起,请先掏钱买支鞋油。

一窝蜂的免费,使免费成了一个筐,啥都往里装。仿佛不挑起“免费”这面旗帜,就生怕消费者不买帐。于是不少营销人士感慨:怪只怪市场竞争太激烈,消费者都已经被宠坏了。

都说“天下没有免费的午餐”,可人们偏偏向往免费的午餐,于是乎,名目繁多的免费营销模式蔚然成风。

然而细细琢磨,有名无实的所谓“免费”比比皆是,不少商家只是拿免费当噱头,说大话,办小事。口号喊得响,所送赠品却价廉质劣,只求一嗓子引来万众瞩目,借机捞一把快钱,消费者满意度却抛在脑后。他们对市场并不构成真正的力量。更别说类似免费擦一只鞋、免费美容半张脸这类陷阱式营销,那只是败坏了免费的名声。个性交友网站https://www.360docs.net/doc/3711189818.html,的邵光荣就曾经公开讽刺过一些婚恋网站,“其实除了注册不要钱,啥都要钱,如果免费注册就算是免费的话,那51230也不用说自己是免费婚恋网站了,因为谁都能说自己是免费的。”

所以,蜂拥而来的免费,一方面把消费者宠坏了:反正都是不值钱的东西,要了也白要,不要白不要,要完就拉倒,掏钱买个毛。一方面把不少消费者吓坏了,有的甚至对免费产生了抗体,一见免费,立马免疫,避之唯恐不及。

典型性免费营销模式的三大特点

对于实体市场而言,免费营销,无非是各式各样的营销形式其中之一。

打折、降价、买赠、抽奖、换购、积分、印花集点、送现金券……在这些五花八门的营销方式里,买赠、抽奖、积分兑礼等等都需要商家在商品之外给予消费者免费赠品或奖品,而免费营销之所以能够作为一种单独的营销工具甚至营销模式而存在,显然靠的不仅仅是免费。

那么,典型的免费营销模式该是什么样的呢?我认为应具有三大特点:

第一,免费营销是不以购买为先决条件的赠送。

一场典型的免费营销,可以限量、限时领取,可以要求顾客填写个人资料,但是,唯独不能以必须购买作为先决条件或附加条件,否则,就与买赠这种常规营销没有实质区别了。对于实体市场来说,真正的免费应视为一种非常规武器,它对消费者具有更强的号召力,对竞争者具有更大的杀伤性。原因何在?就在于它是无购买先决的免费赠送——消费者无须付出什么,却肯定能得到什么,这就是它的力量来源。

第二,免费赠品要具有一定价值,能对消费者产生一定吸引力。

这点不难理解,在街头派发一个袋包、送个小小试用装,你能称之为真正的免费营销吗?没有三两三,不敢上梁山。没有一点含金量,免费就只是一个噱头,或者常规营销的一个小引子,并不能产生免费所应有的爆炸效应。

第三,免费通常不是单一方式,而要与其他营销工具配合使用。

免费送既不是爱的奉献,也不是爱的供养,不能赔本赚吆喝,赚了人气亏了财气。

送免费的午餐,目的是为了卖不免费的晚餐;送馅饼,目的是为了让顾客来买炊饼和烧饼。而商家与消费者的赠予关系并不等同于亲朋好友间的礼尚往来,消费者收了商家白给的东西,未必就乐意掏出自个的钱包。所以,要想卖得好,还得通过其它营销手段想办法,买赠、抽奖等等的配合必不可少。组合拳打出去,销量才有可能上得去,活动数据才会变得好看。

免费不是你想做,想做就能做

从典型性免费模式的特点来看,实体市场的免费营销较之于其它营销方式,门槛显然更高。

首先,免费的成本压力更大,风险性更高。

为什么免费模式最通行的行业不外乎网游、电子商务等纯数字领域?因为他们的产品边际成本几乎为零,可以免费无限复制。而线下实体商品的免费赠送,其背后是真金白银的实物成本,跟买赠营销的赠品一样,都需要纳入费销比的核算。但二者的不同之处在于,买赠是先买后送,不买不送,就算销量不佳,东西还在自己手里攥着;而典型性免费却是送了再说,如果达不到预期的销量,就意味着这一成本无法实现利润的转化,成了亏本的买卖。

其次,免费模式对品牌力的要求更高。

地沟油、黑心棉、毒地板、破鞋牌胶囊……在社会诚信缺失、各类质量门层出不穷的市场背景下,消费者对花钱购买的商品尚且无法放心消费,更何况是不花钱就能得到的赠品?

市场环境正在倒逼消费者提高自我保护意识,如果没有一定的品牌力作为免费营销的后盾,商家敢送,只怕消费者也未必敢要。无人领情的免费送,就好比一厢情愿的单相思。

再次,免费模式对系统营销能力要求更高。

免费只是敲门砖,砸金的目的是为了冲销量、上规模,要靠它真正撬动市场,免费之外,一是要充分造势,二是要大量吸引人气,三是要有效制造买气。因此,一场成功的免费活动,离不开宣传、预热、现场气氛、生动化陈列、购买欲望的调动,以及派送对象的精准化……总之,免费活动是细粮,不是粗粮,做免费要打组合拳,不能玩独轮车战术。没有系统的营销能力、良好的团队执行能力,想要做好免费营销,是不可想象的。

一句话,免费不是你想做,想做就能做。

别拿免费当主粮

在免费日渐盛行的当下,选择免费模式,如果你有能力、有条件,也有成功经验,那么恭喜你,你多了一个终端竞争的利器。但是,免费虽有效,毕竟只是终端竞争的战术之一,千万别把干粮当主粮,常吃干粮,就有可能营养不良。

免费的弊端至少有两点:一是容易引发消费者形成产品不值钱的负面联想——满大街送的玩意,能值几个钱?二是可能宠坏消费者,形成期待心理——你都不用钱送给我了,还指望我花钱再去买?或者,上次免费送东西我才买你的产品,这次既然没得送,我又何必还在你这买。

所以,对于实体市场的终端来说,免费模式在合适的时机、以合适的频率玩玩可以,玩的就是个心跳。假若经常性的心跳过速,就有玩命之嫌,弄不好杀敌一万,自损三千,甚至赔本赚吆喝。

但如果你不玩,却碰上财大气粗的竞争对手玩这招,那你就得见招拆招了。任何活动,都有他的软胁。参透对手免费背后的玄机,找到对方的薄弱点,再结合自己的强项所在,就是你的发力点。个中道理如同下围棋,虽有定式,但无固定的致胜招数,扬长避短、避实击虚,就有用武之地。

究其实,终端竞争的战略制高点不在免费,而在于如何提高顾客满意度,增强顾客的粘性。

所以,有远见的店老板,任何时候都把服务摆在第一位,任何时候都不会一味追求高毛利率,因为毛利率越高,顾客满意度通常就会越低,顾客流失就会越快。

同理,对付竞争对手的免费营销冲击,也重在未雨绸缪,增强粘性。

只要你的顾客粘性足够高,别人就甭想通过一场活动把你打垮,而你应付对手的免费营销时,就能够四两拨千斤。

总而言之,提高顾客的满意度,培养顾客的忠诚度,最大化地减少游离客户,增加忠实客户,增强顾客粘性,那么,你不做免费,一样能成功;别人做免费,你一样能生存。

这叫:劲酒虽好,不能贪杯。免费的营销模式虽好,也得权衡利弊,切莫盲目贪多。

航空公司运营模式的变革

EXECUTIVE INSIGHTS VOLUME XVI, ISSUE 34 Aviation Isights Review (AIR): The Future of Airline Business Models – Which Will Win? was written by John Thomas, a managing director in L.E.K. Consulting’s Boston office, and Brett Catlin, an engagement manager in L.E.K. Consulting’s Boston office. For more information contact aviation@https://www.360docs.net/doc/3711189818.html,. It’s been more than three decades since U.S. deregulation spurred the first crop of airline business model innovations. As markets liberalized across the globe, industry reformers searched for sustainable competitive advantage across dozens of different models covering the spectrum of service level, aircraft gauge, geography, frequency and, of course, price. Aviation Insights Review (AIR): The Future of Airline Business Models – Which Will Win? Through the 2000s, the net result of this business model experimentation was a clear competitive dichotomy between traditional full-service carriers (FSCs) and upstart low-cost carriers (LCCs). This dynamic is quickly changing as LCCs come of age, FSCs restructure and the broader market landscape forces new thinking on how to deliver differentiated value. Figure 1 Three Primary Models Shape Airline’s Strategic Direction Price Focus ULTRA Low Cost Carrier ? Fully unbundled (e.g., charge for carry-ons) Low Cost Carrier Low Cost Carrier PREMIUM Full Service Carrier ? Enhanced services (e.g., Y/W) ? Low fare positioning ? Multiple cabins (e.g.,Y/W/J/F) ? High-end features (e.g., lie-flats) Full Service Carrier Experience Focus

苏宁经营模式分析

苏宁经营模式分析 摘要 本文以时间为主线,用串联、比较的方法,对苏宁发展历程的各个阶段所采取的经营模式进行深入研究,总结了苏宁成功的经验和揭示了企业如何应对变化,趁势而为,通过经营模式的创新来创建企业的竞争优势,给未来中国企业发展之路提供借鉴意义。 关键词:苏宁经营模式研究启示 前言: 中国改革开放30多年来重要的成果之一,就是在许多产业领域涌现出一批享誉国内外的成功企业。它们是中国企业的优秀代表,是中国经济的脊梁、发动机,是推动中国经济社会发展的主导力量。苏宁电器就是其中的一员。苏宁是中国整个家电行业发展全程见证者,用20年时间从200平方米的空调销售小店铺,发展成为中国零售业的领导企业。本文通过对苏宁经营模式发展历程研究,从各阶段的经营模式,发现消费者消费行为的转变,指导企业未来发展之路,企业如何根据市场消费环境变化、经济环境变化、竞争变化、技术发展、企业发展需要来选择或调整适合自己的经营模式,保持企业的核心竞争力,创造企业的蓝海领域。 正文: 本文从苏宁创业之日为起点,以时间为线索,根据苏宁的发展历程将分三个阶段深入分析它的经营模式: 第一阶段:20世纪90年代初-90年代中期; 20世纪90年代初,国内市场上家电产品供不应求,家电制造企业竭尽所能,从国外引进生产线,扩大产能。在家电产品供不应求的状态下,家电制造企业享受着高利润,经营粗放,更多的关注是家电产品的生产,不需要为市场操心,家电生产出来交给批发环节,渠道营销也就到此为止。家用制造企业所谓的销售,无非是平衡不同区域的产品供应量,调整渠道政策。从严格意义上说,这仍然是计划经济体制下以生产为导向的供应,而不是充分竞争条件下以市场为导向的营销。面对高利润的诱惑,很多人加入销售队伍,导致商业流通环节增多,一些实力雄厚的批发企业开始进入不同的地区,构建分销网络。 在此背景下,苏宁于1990年12月26日成立。创业离不开市场,机会不在别处,而是隐藏在变化莫测的市场万象里,需要创业者分析消费者内心隐秘的需求,从而发现潜在需求,寻找市场机会,然后通过投资、经营企业满足市场需求。苏宁创业成功取决于创始人张近东的胆识和智慧。 这时期,苏宁选择的经营模式便有别于传统的家电经销企业,传统家电经销企业主要是百货大楼,它们一般的商业模式是:综合家电产品销售模式,服务由生产厂家承担,而苏宁则采取:单一产品(空调)专营模式+关系营销(与厂家的关系营销,重点在于保证货源)+服务营销。在创业初期,苏宁资金匮乏,不象传统百货大楼商家资金雄厚,由于厂家对产品供应采取款到发货的交易方式,苏宁便采取了客户先付款,等厂家空调到货后再提货的方式解决了部分资金困难,以这种方式完成了原始资本积累。在当时供不应求的状况下,与厂家的关系尤其重要,苏宁除了通过私人感情投资建立关系外,创新了当时的商业模式,即“淡季订货,反季节打款”的模式,从而改写了行业的游戏规则,构建了新型的

商业集团公司模式变革

一、商业模式变革的概念界定 近年来,商业模式变革得到了越来越多企业家的关注,从总体上来讲,商业模式变革是对企业原有商业模式进行重塑或改造成新的模式,其本质上是对现有商业模式的一种再造、再设计过程。梳理文献后发现不同领域的学者对商业模式变革的理解不同,主要有以下几种理解方式: (一)创新变革视角下商业模式变革概念 Zott和Amit(2010)认为,商业模式变革不涉及研发资源领域,只是将现有企业资源重新整合,通过增加或者减少合作伙伴的方式变革现有的运作系统,重新设计出新运作系统。另一种解释是企业平衡顾客、供应商和利益相关者的关系,重新设计出适应三者产权运作的交易方式。Demil和Lecocq(2010)认为商业模式变革涉及商业模式各项要素的变革,某一个或者某几个要素的变化创造出新的资源组合,从而产生新的企业价值,使组织系统更加完善。某一项要素的变化会对整体商业模式的变革产生重大影响, 益相关者的价值主张。 (二)战略变革视角下商业模式变革概念 Schlegelmilch等(2003)认为,商业模式变革实质上是企业战略变革,在分析外部市场环境的基础上,运用战略变革企业内部原有业务规则、组织架构等来提升竞争力,以此重塑原有的商业模式,最终达到大幅度提升顾客价值并实现高速增长的目的。Bock等(2010)将商业模式变革放在企业层面,认为其是一种全新的变革过程,这种变革基于产品或服务滞后不连续的前提下,考虑的是层次更高的挑战,不同其他类型的创新,必须站在战略的角度全局掌控,开发每一个新机会。 (三)技术变革视角下商业模式变革概念

Chesbrough (2006)在提出开放式创新理论的基础上,将核心技术要素加入商业模式,认为核心技术能够维持企业发展,所以设计的商业模式必须与之相匹配。商业模式变革是建立在潜在经济价值的基础上,将技术与价值创造合二为一的过程。Tes Edison(2012)认为,新产品、新服务产生的过程不能够称之为商业模式变革,只有改善日常生活或工作,从而创造价值的活动才能成为商业模式变革。这就源于技术变革,一方面,技术变革导致了商业模式变革;另一方面,商业模式变革也催生了技术变革,两者有效地结合产生出新的商业模式,达到资源整合的目的,也是一种全新的变革模式。 (四)顾客需求视角下商业模式变革概念 德勤咨询公司(2002)研究15家企业的商业模式变革后发现,技术、法规、经济环境变化都不是推动商业模式创新的主要动力,而是消费者拥有但未被满足的需求或潜在需求。例如星巴克不仅卖咖啡更为愿意花钱的顾客提供能够放松与交谈的场所。所以商业模式变革实质上根据顾客不同需求的变化所制定的满足顾客各种需求的方针。 二、商业模式变革的主要特征

XXXX年转变经营模式和观念 扎实推进企业机制改革(可编辑).doc

XXXX年转变经营模式和观念扎实推进企业机制改革(可编 辑) 转变经营模式和观念扎实推进企业机制改革转变经营模式和观念扎实推进企业机制改革杨思松近年来在我国市场经济体制不断完善以及加入WTO等外力的推动下建筑行业已逐渐地步入了一个经济全球化的时代。 在这一大背景下国有企业传统的生产经营模式与市场不相适应的矛盾已表现得日益突出。 因此突破传统束缚实现生产经营模式的变革和创新已成为当前业界共同关注的一项重大课题。 一、行业发展已进入了重大的战略转轨期跨入世纪以来尤其是我国入世后的这段时期只要我们稍加留意就能感受到本行业的发展环境已发生了许多深刻的变化。 这种变化从竞争主体、市场需求以及行业管理体制等不同的层面反映出来其中突出反映在以下三个方面:(一)竞争主体多元化的格局正在形成近年来在我国建筑行业市场上竞争主体已形成了多元化的发展格局。 这种多元化格局从竞争主体的企业体制、发展模式、市场定位等多方面表现出来。 首先纵观当前我国建筑行业市场的竞争主体在体制上除了国有建筑企业外诸名民营、合伙人、股份制、中外合资、境外独资等不同投资主体和产权制度的企业已如雨后春笋般地涌现出来不仅已占有

了相当的比重并有进一步扩大的趋势。 这就完全打破了国有企业“一统天下”的传统局面形成了“百花齐放百家争鸣”的发展新格局其次随着行业环境的变化不少企业都在重新思考自身的发展定位从而形成了企业发展模式上的多元化取向:综合专业建筑公司、工程咨询公司、工程公司等等。 各种对企业发展取向的理性思考和探索正在改变着以往业务竞争单一化的格局形成了层面不同业务宽度不等的多元市场竞争。 第三入世后行业市场一体化进程全面提速当按条、块分割的传统市场格局被打破后在原本封闭的特定市场上参与竞争的企业变得日益繁杂了。 此外为开拓新市场一些企业还创造出了不少跨地域联合发展的新模式从而形成了一批经嫁接变异而来的混合市场主体这就使得市场竞争主体变得更为复杂多样。 (二)市场需求多样化的趋势正在成长随着我国经济的发展和社会的进步建筑作为一种商品其差异化、个性化的需求特征日益突显引起了市场供求双方的广泛关注这就对建筑技术的特色化和专业化提出了更高的要求。 另外我国的建筑市场如今建设投资已出现了多元化的发展趋势:政府投资、国有企业投资以及民营企业、上市公司、境外企业、跨国公司、国际组织投资等等。 建设投资的多元化直接摧生了市场的需求多样化:有着不同消费习俗和文化背景的业主对技术服务有着自己独特的消费追求和运作

从销售主导型到战略主导型中国企业经营方式再变革

从销售主导型到战略主导型中国企业经营方式 再变革 二十世纪的后二十年,中国企业在改革开放的宏观经济环境中实现了经营方式的全然性变革,由生产主导型转变为销售主导型,企业走向市场,生产直截了当为消费服务。 销售主导型经营方式在中国企业中的普遍运用,初步造就了一批适应市场经济需要的微观经济基础,企业的经营效率和竞争实力大大提升,二十年的时刻里,中国经济的增长速度始终保持在世界前列。 然而,应当注意的是,就在我们由生产主导型经营方式向销售主导型经营方式变革的同时,一种新的经营方式,即战略主导型经营方式差不多应运而生。在环境高度复杂、竞争日益猛烈的现代社会中,战略主导型经营方式具有销售主导型经营方式无可比拟的优势。 一、什么是经营方式? 大伙儿对经营方式那个词并不生疏,我们也经常在讲“转变经营方式”等等,然而如果咨询什么是经营方式,可能就没有几个人能讲得上来了。 也许能够如此给经营方式下一个定义。所谓经营方式,是指企业经营理念和运作机制的总和。它直截了当或间接地决定着企业各种经营治理活动的目标、途径、方式、方法,是在企业的一系列经营治理活动中起基础性作用的思想观念和行为模式。

经营方式有些类似于企业文化,也表现为某种理念或行为模式,但它又不是企业文化。企业文化是个性的,每一个企业都有着与其它企业不同的专门企业文化。经营方式则是共性的,同一时期的大多数企业都将倾向于采纳同样的经营方式,或者因固守差不多过时的经营方式而被剔除。 经营方式的作用范畴专门广,包括企业经营治理的各个方面,但任何一种经营方式都有一个核心咨询题,那确实是企业的任务中心和价值取向咨询题,其它咨询题差不多上以此为基础而决定的。 企业采纳什么样的经营方式,取决于一定时期的社会环境,社会环境的性质决定了经营方式的特点。一样来讲,企业只有采纳如此的经营方式,才能最好地适应环境,发挥自身的资源能力,获得生存和进展的基础;反之,如果环境差不多发生了全然性的变化,而企业仍旧采纳旧的经营方式,则各方面的能力都将大打折扣,专门快就会显现严峻的生存危机。 就今天的中国企业来讲,经营方式的进展差不多经历过的有两种形式。一种是生产主导型经营方式,要紧存在于改革开放前的国营企业和集体企业中,它与行政命令式的打算经济环境相适应,企业的任务中心是产品生产,企业的价值取向是产值和产量,其它如治理制度、工作方式、思想观念等也是以此为基础而决定的。一种是销售主导型经营方式,它是在改革开放后逐步建立起来的,企业的任务中心是市场销售,最高目标是利润增长,价值取向则是产品销售额,其它如治理制度、工作方式、思想观念等也发生了相应的变化。 西方企业的进展历史与我们是完全不同的,但在经营方式的进展上也经历过类似的生产主导型和销售主导型时期。其生产主导型经营方式要紧存在于十九世纪中后期往常,生产能力的相对落后和商品供不应求的市场环境,使企业以商品生产为任务中心,以产量最大化为价值取向。后来,随着社会生产力的提升,专门是在资本主义社会的第一次经济危机

图书馆“变革”:从功能到经营模式

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/3711189818.html, 图书馆“变革”:从功能到经营模式 作者:张瑜 来源:《文教资料》2018年第21期 摘要:“一个人的精神发育史就是他的阅读史”。无论在哪一所学校求学,最重要的一件事是经常走进图书馆,通过阅读获取、传承和发展知识。新时期如何突破图书馆传统借阅模式,充分利用互联网这一高科技,并增加休闲、果饮等多种方式“变革”,丰富、优化图书馆的服务功能,是图书馆服务的一项重要课题。 关键词:图书馆服务功能图书馆管理 一、图书馆的定义和阅读的重要性 1.图书馆的定义 什么是图书馆?图书馆就是搜集、整理、收藏图书资料以供人阅览、参考的机构。简单的表述就是一个供人借阅书籍,并阅读的地方。图书馆一词最早出现于公元前4世纪的希腊神庙之中。我国最早的图书馆并不叫图书馆,而是称“府、阁、台、殿、院、堂、斋、楼”等。在印刷术未被发明之前,只是作为王公大臣、皇室专用藏书之所,直到印刷术的出现,才作为平民百姓的阅读之物,家有余财者才可以建立藏书之所[1]。近代以来,图书馆才作为平民百姓皆 可进入,并借阅书籍的地方。随着社会经济的发展,越来越多的人认识到读书、学习的重要性,图书馆提供的许多免费开放项目、场所满足了人民群众对于读书、学习的场地需求。 2.图书馆阅读的重要性 图书馆的丰富馆藏为读者提供了看世界的窗口,读者通过大量阅读和实践图书馆里大量科技应用的书籍,直接把知识转化成认识世界、改造世界的力量。通过阅读学校图书馆的丰富藏书,有利于青少年树立正确的三观。正如英国哲学家培根所说的:“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理使人庄重,逻辑修辞使人善变,凡有所学,皆成性格。” 学生在学校课本上学到的知识很有限,而且课本上的内容不能与时俱进,过于注重课本上的内容在一定程度上限制了学生的思维和视野,不利于个体和社会发展。对此,倡导图书馆阅读,可有效弥补课本知识的不足,为学生创造良好的学习、阅读的环境,拓宽阅读范围。“通过阅读国学经典,阅读国外优秀的书籍作品,以开阔自身眼界,增强社会意识,从而形成良好的价值观”。在这种氛围下自主进行阅读,通过大量阅读积累,一方面有利于丰富阅历、增长见识、提升文化水平。另一方面有利于培养人们的社会意识[2]。 如果把一所学校比作一个人,那么她的心脏是什么?既不是校长又不是老师,而是图书馆。这种说法一点也不为过,恰恰彰显了图书馆是学校的文化窗口、文化高地,“学校的第二

企业经营方式变革分析

从销售主导型到战略主导型——中国企业经营方式再变革 二十世纪的后二十年,中国企业在改革开放的宏观经济环境中实现了经营方式的根本性变革,由生产主导型转变为销售主导型,企业走向市场,生产直接为消费服务。 销售主导型经营方式在中国企业中的普遍运用,初步造就了一批适应市场经济需要的微观经济基础,企业的经营效率和竞争实力大大提高,二十年的时间里,中国经济的增长速度始终保持在世界前列。 但是,应当注意的是,就在我们由生产主导型经营方式向销售主导型经营方式变革的同时,一种新的经营方式,即战略主导型经营方式已经应运而生。在环境高度复杂、竞争日益激烈的现代社会中,战略主导型经营方式具有销售主导型经营方式无可比拟的优势。 一、什么是经营方式? 大家对经营方式这个词并不陌生,我们也经常在说“转变经营方式”等等,但是如果问什么是经营方式,恐怕就没有几个人能说得上来了。 也许可以这样给经营方式下一个定义。所谓经营方式,是指企业经营理念和运作机制的总和。它直接或间接地决定着企业各种经营管理活动的目标、途径、方式、方法,是在企业的一系列经营管理活动中起基础性作用的思想观念和行为模式。 经营方式有些类似于企业文化,也表现为某种理念或行为模式,但它又不是企业文

化。企业文化是个性的,每一个企业都有着与其它企业不同的特殊企业文化。经营方式则是共性的,同一时期的大多数企业都将倾向于采用同样的经营方式,或者因固守已经过时的经营方式而被淘汰。 经营方式的作用范围很广,包括企业经营管理的各个方面,但任何一种经营方式都有一个核心问题,那就是企业的任务中心和价值取向问题,其它问题都是以此为基础而决定的。 企业采用什么样的经营方式,取决于一定时期的社会环境,社会环境的性质决定了经营方式的特点。一般来说,企业只有采用这样的经营方式,才能最好地适应环境,发挥自身的资源能力,获得生存和发展的基础;反之,如果环境已经发生了根本性的变化,而企业仍然采用旧的经营方式,则各方面的能力都将大打折扣,很快就会出现严重的生存危机。 就今天的中国企业来说,经营方式的发展已经经历过的有两种形式。一种是生产主导型经营方式,主要存在于改革开放前的国营企业和集体企业中,它与行政命令式的计划经济环境相适应,企业的任务中心是产品生产,企业的价值取向是产值和产量,其它如管理制度、工作方式、思想观念等也是以此为基础而决定的。一种是销售主导型经营方式,它是在改革开放后逐渐建立起来的,企业的任务中心是市场销售,最高目标是利润增长,价值取向则是产品销售额,其它如管理制度、工作方式、思想观念等也发生了相应的变化。 西方企业的发展历史与我们是完全不同的,但在经营方式的发展上也经历过类似的生产主导型和销售主导型阶段。其生产主导型经营方式主要存在于十九世纪中后期以前,生产能力的相对落后和商品供不应求的市场环境,使企业以商品生产为任务中心,

中国邮政管理变革的模式创新-最新范文

中国邮政管理变革的模式创新 □作者:湖南工学院康健内容摘要:在知识经济环境下,中国邮政当前的经营管理模式将无法有效地应对国外企业的直接竞争。本文用SWOT矩阵分析法探讨了中国邮政经营管理模式创新的现状,并依据公共资源管理理论,以平衡计分卡为研究工具,对当前中国邮政管理变革的可行性模式进行了分析。关键词:中国邮政管理变革SWOT矩阵平衡计分卡自2006年9月4日开始的两周内,脱胎于各省邮政局的全国31个省级邮政监管机构陆续宣布成立。重组后的国家邮政局和中国邮政集团公司也计划于年内挂牌。届时,中国邮政”政企分开、监管独立”的新型框架将初具雏形,邮政系统维系多年的“政企合一”体制将告别历史。随着知识经济时代的到来以及我国的成功入世,国内企业经营管理模式上的问题正逐步表现出来。而作为一个即将面临国外企业激烈竞争的代表型行业,中国邮政经营模式上的问题则体现得尤为明显。虽然从建国以来,中国邮政已经形成了较为完备的物流配送网络,通邮国家数、邮政车辆数、营销网点数、物流配送中心数和投递员工人数均具备相当规模,同时中国邮政还拥有一个邮政金融网络,可以用于解决物流配送中的支付问题。但是,随着国家相关政策的出台,特别是邮电分业经营制度的启动,直接导致了中国邮政在经营利润上丧失了电信企业的补贴,而且由于电信技术和信息技术的高速发展,传真、电话、EDI、E-MAIL、xxxxT 等新技术逐步取代了邮政业务中的部分信息传递业务;另外,当前我国的集邮市场持续处于低迷状态,私营快递公司和国外实力雄厚的邮

递类公司直接冲击着邮政业务;另一方面,外资银行在进入中国的金融市场后,不断扩大其服务领域,,对邮政三大支柱之一的邮政金融业务形成了强烈威胁,入世后中国邮政相对落后的服务体系也已经难以满足客户的需求。综上所述,可以看出:在经济全球化的趋势下,中国邮政企业现行的经营模式已经不能适应其持续健康发展的需要,中国邮政企业的经营必须彻底摆脱现在相对落后经营理念的束缚,密切关注国际主流运作模式,对其现有的经营管理模式进行调整和变革。以下本文采用SWOT矩阵分析方法,对当前经济环境下中国邮政经营的内外部状况作出分析,并在此基础之上,对中国邮政管理变革的可行性模式作出探讨。中国邮政经营模式的SWOT矩阵分析在新的市场环境下,中国邮政经营的S(优势、Strengths)W(劣势、Weaknesses)O(机会、Opportunities)T(威胁、Threats)矩阵可以阐述如下:优势分析邮局的发行网络几乎覆盖了中国的全部地区,因此中国最大的、最受群众信赖的连锁经营企业当属中国邮政。另外,中国邮政多年来的垄断发行使其拥有庞大的读者数据库,这种资源优势可以使得邮政企业和很多报社合作经营。中国邮政可以依靠其现有资源将都市报纸从同质化竞争引入到真正为受众服务的细分市场竞争中去,为广大受众带来更加实在的服务。邮政具有集信息传递、物品运送、资金流通三项基本功能于一体的特点,而且其覆盖业务范围正在日益丰富和拓宽,未来的市场前景十分广阔。技术研究和开发过程正在持续提高中国邮政的核心竞争力。例如,中国邮政航空快速网已组建并开通。该网是覆盖华北、华东、华南十四

企业变革与经营管理模式创新

企业变革与经营管理模式创新 课程背景 “大众创业,万众创新”,说易行难! 许多企业老板惊叹:这几年生意越来越难做!但在高铁、无人机、互联网金融、共享单车、网购、快递等众多领域,一些企业却将业务延伸到海外,生意却做到风生水起,赚到盆丰钵满。很显示,企业需要植入创新基因,传统企业需要变革,否则难逃被洗牌的厄运。 十九大之后,政府改革已进入深水区;外资企业将更多进入中国,更多行业将面向外资开放,外企将与国企、民企同台竞技,税率统一,政府将越来越难保护本土企业。在新形势下,为了提升竞争力,国企改革将加大兼并重组,缺乏竞争力的企业将越来越难以生存,成为短命组织。在此背景下,民营企业是学习YKK吉田拉链、老干妈等单一化发展,把一件产品做精、做细、做专,还是学习美的、海尔、联想等实现产业多元化? 李嘉诚曾说:鸡蛋从内打破是生命,从外打破则是食物。我们只有坚持变革与创新,与时俱进,才有可能绝处逢生。否则,如果拒绝变革,就会被市场和客户无情地淘汰…… 企业变革,就必须放眼世界市场,参与国际竞争。管理创新,重点在于如何构建企业文化竞争力、人才竞争力、商业模式的竞争力……只有全面提升企业竞争力,才能基业长青。这是本课程的重点。 适用对象:企业中高层领导者 课程特色:全案例授课,不讲废话、空话。 课程收益: 1.掌握创新时代企业运营面临的环境变化; 2.掌握企业战略定位与变革的关系; 3.掌握企业文化建设与企业变革之间的关系; 4.掌握企业战略定位与企业文化之间的关系。 课程时间:3天 授课讲师:郑君 培训方法:讲授、案例分享、小组讨论、现场练习等 课程大纲: 第一单元:创新时代的环境变化 “中国制造2025”的核心内容 信息化与无现金社会悄然来临 平面媒体和广告退出历史舞台 重复性的工作被智能化替代 砍掉中间商:从工厂到消费者 信用等级是最大的无形资产 微利时代的产业发展“微笑曲线” 服务业抢走制造业的利润 “摩尔定律”并未完全失效 案例分享:讯飞输入与讯飞译呗 案例分享:即将被人工智能替代的十大职业 员工为什么反对企业变革? 第二单元:政府改革与职能转变

汇通达徐秀贤:商业模式变革主导产业发展

现在是中国家电产业的渠道通路近五年以来最为稳定的时候,每个企业在国内市场都构建了成熟而稳定的渠道体系并形成了泾渭分明的竞争区隔;现在也是中国家电产业渠道通路近五年以来变量因素最多的时候,每个品牌都在谋求新的渠道来丰富自身的通路平台由此而获得竞争地位的突破,每个渠道商也都在寻求更多的品牌资源丰富自身的发展路径。 汇通达网络有限公司总裁徐秀贤 事实上,这种制造企业和商业企业的自我发展欲望一直没有停止过,只是在当下这两种洪流交织在一起迸发出绚丽的变革火花。从来没有一种商业模式能够主导一个产业永恒的发展,网络成为了眼前中国家电产业商业模式变革的关键词,当然,目前网络的概念已经不仅是纯粹的互联网,互联网的外延和内涵都已经得到了扩展和升华。 汇通达网络有限公司是当前中国家电产业商业模式变革的典型代表,这家公司的诞生本身就是一种商业模式创新的结果。当汇通达从原来的供应链服务平台向O2O网络服务平台升级的时候,也代表着汇通达模式真正开始在中国家电产业的流通领域内展现其创新性和先进性。值得一提的是,汇通达身上承载的不仅仅是中国家电产业商业模式变革的意义,更是一个以徐秀贤为主导的有着二十多年家电历史传承的经营管理团队梦想实践的过程,2013年10月21日,汇通达网络

有限公司总裁徐秀贤对笔者说,现在的汇通达才是他所构想的真正的汇通达,而他的构想成为现实并形成一个完善的平台,花了他及他所主导的团队三年的时间。 三方需求催生汇通达 2009年2月份,百思买提前一年履行三年前定下的收购五星电器剩余股份的协议,徐秀贤也因此离开了他曾经创办的企业。对于一个已经习惯了忙碌而紧凑的工作与生活节奏的他来说,在之后的一年多时间内,有足够的时间和空间来思考其人生与事业的方向。“当时我们在南京的维景国际大酒店租了三个房间,整天就在琢磨干什么事业”,徐秀贤说。但是最终形成现在汇通达的模式,显然不是一蹴而就的灵光闪现。 徐秀贤总裁谈到:“我们这个团队做了十年的家电分销,又做了十年的家电零售,对家电行业是有感情的,所以基本确定了依然在我们熟悉的领域做我们专长的事情”,在确定这个方向之前,徐秀贤也考虑过其他行业,比如房地产、投资等等。 在定下这个方向之后,目标市场及运营模式就成为了关键。“城市的家电连锁黄金十年已经过去了,这个不能再做了,农村的家电连锁也不好做,电子商务当时我们也不太懂,而且这个领域太烧钱,投入产出周期长,我们的专长还是在代理和分销,但是传统的代理商已经沦为了资金商和囤货商,在我们看来,这个价值不大”,徐秀贤围绕着团队的专长、兴趣和深厚的历史积淀通过排除法在寻找再创业的机会,当他在回忆过去的从业经历的时候,一个小事情让他豁然开朗,“我们在做五星电器的时候,有合作伙伴跟我讲过,他们做乡镇终端市场很累,他说非常羡慕我们原来五星电器的店长,只管卖就好了,如果有我们这样的平台,他可以把客户服务的更好,自己的企业也发展的更好”。 从他回忆的这个事情中可以了解到,在国内的家电市场中,没有哪一个平台或者是工厂给终端零售商提过全方面的服务,“这在乡镇市场非常普遍,三四级市场的零售商老板,从采购到物流到售后服务到资金等等,都是自己干,什么都要干,就做不强;很多甚至是做不长,企业总是会碰到经营的困难,没有人来帮助他们;在这样的一个环境下,零售商也做不大”,如何为国内市场广泛存在的做不大、做不强、做不长的家电零售商提供服务和帮助,让徐秀贤及其团队感觉到其中存在着商业机会。

网络经济环境下企业经营模式与营销渠道变革

网络经济环境下企业经营模式与营销渠道变革 文章内容: 摘要:网络经济是建立在信息的生产、分配和使用基础之上的经济形态。在网络经济环境下,企业经营模式和营销渠道出现了新的变化,把握这些新变化并改进我国企业经营的渠道策略,有利于企业实现"走出去"战略目标。 关键词:网络经济;企业经营模式;营销渠道 随着网络经济时代的到来,人们赖以生存的经济环境发生了深刻的变化,企业的经营模式正在发展根本性的转变。 1、从大规模生产到大规模定制 在农业经济时代,生产者与消费者距离非常近,甚至是合一的,他可以制作出非常合乎使用者要求的东西。到了工业经济时代,专业化的生产提高了劳动生产率,降低了单位成本,形成了规模经济。分工越来越细,环节愈来愈多,生产者与消费者的距离越来越远,消费者的需求常常由于过长的生产销售链而不为生产者所知。从生产观念、产品观念、推销观念到市场营销观念的演进,我们可以看到工业社会为克服生产者和消费者的分离而作出的努力。但由于科技手段的限制,这种分离只能在一定程度上得以缓和,却无法完全消除。 在网络经济时代,信息技术的发展对大规模生产方式产生了革命性的冲击,数字化网络改变了一对多的关系和生产者的统治地位,使用者重新加入到生产中。通过因特网提供的企业与顾客即时双向的交流通道,全球各地的顾客可以随时了解一个企业的产品或业务,获得基于信息的服务,提出反馈意见,发出订单乃至根据自己的需求参与产品的设计。这样,企业的产品虽然可能由于顾客的个性化定制而各不相同,但由于网络的作用而仍然享有大批量生产的规模经济。生产者和消费者因为工业革命而离异,现在却

由于网络时代的大规模定制而破镜重圆。融合了农业经济时代和工业经济时代生产制作的优点,大规模定制使得网络经济时代的产品藉着信息技术,使生产者把商品和服务的生产链的末端交到消费者手中,不仅享有更低的成本,而且无比贴近顾客需求。正如亨利·福特首倡大规模生产(Mass Production)并成为其代表一样,戴尔是大规模定制(Mass Customization)的先驱者和典型。 2.从产品经济到服务经济 工业经济向网络经济转变,在产业结构调整上表现为经济重心由制造业向服务业转换。服务业的快速增长使得它的产出和就业在整个经济中的比重持续上升,使服务业逐渐取得了主导地位。20世纪80年代经合组织成员国净增的6500万个工作岗位中,95%都是由服务业提供的。网络经济是信息占主导地位的服务型经济。网络经济时代的服务性工作,与工业经济时代的服务性工作不同,后者仅限于生产辅助性服务(如交通设施、银行等)和个人服务(如商业零售、家政服务等),而前者共包含4个层面:个人性服务;商业服务;交通运输、通信公用事业等方面的服务;信息、教育、卫生、研究和政府部门的服务。这些部门的中心任务是创造、处理和分配信息。其中前3个层面在工业社会也有涉及,但对社会的发展具有决定性意义的正是第4个层面服务的增加。 网络经济时代,企业之间的竞争将从产品质量和成本方面的竞争转到服务质量上。IBM公司表示,该公司不是在从事电脑制造,而是在提供满足顾客需求的服务。比尔·盖茨认为,今后微软80%的利润将来自产品销售后的各种升级换代和维修咨询等服务,只有20%的利润来自产品销售本身。自20世纪80年代以来,世界服务贸易异军突起、发展迅猛,日益成为推动世界经济增长的"引擎",目前的经营额已超过全球贸易总额的1/5。而从服务贸易内部的构成来看,保险、银行和通信等业务增长尤快,超过了传统占首要地位的旅游和运输,在世界服务贸易出口额占了46%。 3、从实体经营到虚拟经营 虚拟化经营也是一种通过专业化生产提高效率的行为,虚拟化这一崭新的企业组织和经营方式,正在为世界经济提供一个全新的、倍增了的拓展空间。网络经济从两个方

相关文档
最新文档