新闻写作角度与选择

新闻写作角度与选择

写作角度或称新闻角度，是指记者写作时选取和表现新闻事实的出发点和切人点。

同是一条新闻，可以从不同的角度报道它。角度不同，挖掘的深浅就不同，表达的思想意义也不同，新闻价值也就不同。一个优秀的记者，总是力求选择最佳的角度来表现新闻主题。

新闻的写作角度，又可以粗分为两类。

一是观察新闻材料、掂量新闻材料的角度，或者叫思辨角度。这种思辨角度，有时在写作之前的采访过程便已经完成。高明的记者，往往在采访的同时，便酝酿写作角度，做到边采访边思索”心中有数。甚至一俟采访结束，文章结构已酝酿成熟，各段之间的起承转合已经想好，下笔立就。也有的在采访之后，面对一本子材料，反复琢磨、分析，梳理、判断、选择。

二是表现的角度，多指技巧而言，也即如何选准切入点而言，往往比较具体。但两者又相互联系，不可分割。本章将两者结合起来谈。

一、全局高度找角度

常常有这种情况，当我们通过采访，记了满满的一本子材料，脑袋里却乱成一团浆糊，不懂得从何下笔，苦思冥想，总理不出一个头绪来表现自己想要表现的主题。换句话来说，就是不懂得通过哪个侧面去表达。

好些材料，孤立地看，静止地看，在一个部门、一个局部，可能是新鲜的，先进的，有意义的。换句话说，可能是新闻。但是，用发展的观点去看，拿到全局的这个天平上称一称，又可能不是新闻。

对发生在某个地区的一件事，你可能是“司空见惯未足奇”，认为不算新闻，该写的没有写，换一个有经验的记者，可能是“想断刺

史肠”，会上头版头条。同样，你是“想断刺史肠”，别人则可能是“司空见惯未足奇”，你把别人的旧闻当作新闻来写，自然没有命中率。这里头的学问，除了新闻敏感外，与记者站得高不高，看得远不远，心中是否有全局、有大局有关。因此，在选择新闻角度时，一定要站在全局的高度，以俯视的角度，来衡量所采写的文章是否有新闻价值，是否有更大的新闻价值。

所谓全局的高度，也就是宏观高度，包括国外形势，党和国家的总方针、政策，包括政治形势、经济形势、思想动态，较大围的客观性情况，发展趋势、趋向等。这些构成了新闻的社会背景，没有这些大背景，便无法判断其新闻价值的大小。全局在胸，才会统筹帷幄，才能“游刃有余”，对所要报道的事实进行多方面、全方位的观察和分析，从中选准最佳角度，写出最有价值、最能体现主题思想的新闻来。

1987年，建省的信息传出，引起全国各地极大的兴趣，形成了轰动一时的“热”。作为隔海相望的，如何利用这个机遇，顺应“”这个大潮做足文章，这是人最为关注的。

当时，开放势头正猛，提出“借粤兴桂”。为此，广

西日报社领导要我和承工同志到及两广边境跑一趟。于是，我们跑了半个，走机关，看市场，采访了因“汽车事件”正赋闲的特别行政区原秘书长玉益(后来成为省委副书记兼市委书记)，更多的则是向沿途碰上的各级考察团请教对策。采访很认真，记了满满的两个笔记本，到动笔时却犯了难：不知从哪里人手!

可写的题材和角度很多：可以写的开放政策，经济形势；可以写人和商品在；可以写的物产资源、旅游名胜；甚至可以发怀古之幽思，写那位刚直不阿、千古敬仰的人海瑞。作为省报记者，虽然从这些角度写，都有可能见报，但总觉得未把文章做足，未免可惜。

在市政府招待所，我们经过两天的苦苦思索、分析，决定把文章放在改革开放的大背景下来写。只有站在两省区经济发展的高度，优势互补的高度，互惠互利的高度，从两省区共谋发展、共同前进的角度出发，提出战略上的参考意见，才算是把文章做足；同时，这也是人民和决策者最为关心、最感兴趣的。

为了使自己开阔思路，站得更高，动笔前我们还把《梁厚甫通讯评论选》翻了一遍。

于是，我们运用述评的形式，调动历史的、地域的、人文的、现实的材料，对两省经济往来的现状进行分析比较，对如何打好“牌”，在战略上和策略上提出了有参考价值的三点意见，即：开辟一条通道，打出一个“拳头”，调整好一个产业结构。

这样一写，我们感到对两省区开展经济合作、如何借助振兴自己，便有了较高的指导价值，比从其它角度来写，分量就大不一样了。

写事件通讯要用大局来衡量，要站在宏观的高度，时代的高度来分析、取舍材料，写出时代特征、全局意义。同样，写人物通讯也有个大局问题。

郭梅尼回忆她刚参加新闻工作时，尽管工作劲头很大，采访也很深入，但写出来的作品却屡屡被编辑部“枪毙”，而一些老记者写同样题材的作品，却很快就见报了。原因在哪里呢?多年后，她回过头来总结道：

“为什么我积累了那么多材料却写不出来?我和笔下的人物那么近却并不了解她?后来我注意总结自己失败和成功的经验教训，逐渐明白了，并不是每一个好人任何时候都可以拿到报上来宣传的。生活中可歌可泣的人很多，报纸上要歌颂的人物，是能够促进解决时代存在的主要思想矛盾，能够代表时代精神的人物。这些经验教训使我懂得了作为一个记者，首先，要有一双时代的慧眼，心中要有一杆时代

的秤，要把你所采写的人物放到时代的大背景下来衡量，放到时代的天平上来称称，才能比较准确地判断出它的新闻价值。”(郭梅尼《在人生的跑道上》，载《首届长江新闻奖文集》第187页)

那么，记者怎样才能做到“心中有全局”呢?

（一）记者要想总理的事

“当记者要想总理的事”，这是艾丰同志的名言。当然，记者不是总理，也不是任何一级领导，但记者要像总理一样；心中装有大局，站在总理的角度，去俯视、把握、掂量新闻事实：从什么角度去写，才能是全国性的新情况、新问题、新动向、新经验。

七十年代初，笔者还是个农民通讯员，常听县里搞报道的老同志说这样两句话：一是“上挂下联”，二是“吃透两头”。什么叫上挂下联?即是上挂中央的精神，看看党中央提倡什么，宣传什么，反对什么，禁止什么；下联当地的实际，有什么东西与中央的精神合拍，对中央的调子。吃透两头，也就是说吃透上面的精神，吃透当地的民情、社情、市情。这样才有的放矢，不放“空炮”、“马后炮”。当时没有电视，为了紧跟上头精神，摘报道的同志早上起来第一件事就是听收音机，听听中央人民广播电台的头条消息是什么?因为中央人民广播电台的捎息要比《人民日报》等大报来得快。

我们说“记者要想总理想的事”，或者说是“站在中南海的高度来考虑问题”，也就是“站在天上立题，站在地上取材”的意思。“登高壮观天地间”，(白诗)站得高，才能看得远；站得高，才能胸襟开阔，视野开阔。如同站在高山之巅，远近诸山、视若培丘，山下万物，尽收眼底；公路如链如带，飘没云里山间，河流纵横交错，延绵不尽。这就是登高效应。

“欲穷千里目，更上一层楼”，新闻报道要想体现时代精神，全局精神，就应该站在时代的制高点上，判断哪些应该报道，哪些不应该

报道，从而使报道扣紧时代跳动的脉搏。

要正确估量自己所采写的事实在全局的地位和作用，必须从全局的角度确立报道的主题和选择契机，使报道一锤敲到最响处。从而见微而知著，抓住人们最常见并且见怪不怪的事，透过微观开掘具有普遍意义的报道主题，努力从事物的现状中预见到它的发展趋势，把握形势的新变化，及时采写提出事关全局的新见解，以促进事物的健康发展。

以上这些问题的把握，决定于记者的宏观意识，决定于记者把握大局的能力，洞察全局的能力，以及科学预见的能力，涉及到记者的思想水平、政策水平、理论修养、调查的深度和知识的积累。

（二）沉下去，浮出来，退几步

大诗人轼在《题西林壁》一诗中写道：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同；不识庐山真面目，只缘身在此山中。”诗人抓住庐山不同角度有不同景观的特色，不仅把庐山的奇妙，精确地概括出来了，而且把“识”与“不识”跟诗人所处的位置联系起来，道出了其中的生活体验，很有哲理。东坡不愧大手笔。

从东坡的这首诗中，我们新闻工作者也可以悟出道理来。这个道理，简单地说，就是“沉下去——浮出来——退几步”!

所谓沉下去，是指记者采访要深入，越深入越好，“不入虎穴，焉得虎子”就是这个道理。北宋大政治家、文学家、思想家王安石曾记述游褒禅山华山洞：“夷以近则游者众；险以远则至者少。人之愈深，其进愈难，而其见愈奇。”这句非常富有哲理的语言用在新闻采访上，是再恰当不过了。任何浅尝辄止的采访，都不会有丰厚的回报。典型报道，重大报道更是如此。沉下去，是记者掌握第一手材料进行报道的前提。

所谓浮出来，就是跳出被采访的事物，冷静地、客观地、全面地

对手中的材料进行分析、梳理、判断、选择。也就是去粗存精，去伪存真，选择最佳角度的过程。如果只有沉下去，没有浮出来，就可能会一叶障目，不见泰山，只见树木，不见森林，出现面对记得满满一本子的材料，苦思冥想，理不出个头绪来的状况。

所谓“退几步”，是指记者从采访的材料中浮出来之后，还要与材料保持一定的距离——当然是指审视的角度而言。从宏观高度，居高临下，选择角度或切人点。著名记者华山有个形象的比喻：“比如抓小鸡，老鹰总是先飞得高高的，在空中转上几圈，瞅准目标，然后一头猛扎下来——小鸡一下子就被它抓走了。‘飞得高，抓得准’，就是说突破一点必须和了解全面结合起来。”(载《新闻业务》1953年第20期)高明的画家也是如此：在构思时，往往在画布上勾勒出一个大概轮廓，然后后退几步，左看右看，反复打量，来确定构图是否合理，主题是否突出。

要收到“一览众山小”的效果，诗人一定要“会当凌绝顶”；要识庐山真面目，只能跳出庐山看庐山。我们从大局、全局的角度把握新闻事实，才能选准最佳的角度。

二、关切点上找角度

一位老新闻工作者曾经对笔者这样说过：“读者最关心什么，我就写什么。”这的确是经验之谈。

毫无疑义，我们新闻媒体的受众是人。我们写文章的着眼点应该是一个大写的“人”字，也就是报界常说的“读者是报纸的上帝”。因此，围绕广大读者最关心、最感兴趣的共同话题即热点问题、疑点问题、焦点问题、难点问题，找准文章的切人点，是选择新闻最佳角度的方法之一。

纵观这几年被评上全国好新闻的作品，都有一个共同之处，那就是作品提出了人民群众普遍关心的问题，解答了人民群众想知而未知

的问题。同样的道理，文章选择人民群众最感兴趣、议论最多的事件人手，就最拥有读者。因此，当我们记者进入采访之前，就应该掂量脚下这块土地上，哪个问题最为群众所关心；动笔之前，想想哪个角度最能引起读者的兴趣，换句话说，怎样写才跟广大读者的物质生活、精神生活息息相关，紧密相连?

少奇同志1948年在《对华北记者团的谈话》中指出：“要把群众真正的思想搞清楚，把人民心里不敢说的，不肯说的，不想说的，想说又说不出来的话反映出来。”“要把人民的要求、呼声、困难、趋势、动态，真实地、全面地，不是拉杂地而是精彩地反映出来。”这番话是非常有见地的。八十年代中期，《市场报》曾经先后发表5篇社论：《办实事惠》、《拆掉无形的围墙》、《茶市也该摘起来7》、《拼出像样的农贸市场来》、《不能“天天喊，喊不动”了》，这五篇社论有一个共同的副标题：《同有关领导交换意见》。这是一组短社论，每篇只有500字左右。初看起来，文章议论的都是“小问题”：出租汽车问题、外地产品到经销问题、茶馆问题、农贸市场问题，等等。但由于这些都是同人民群众实际生活关系的问题，因此要求解决的呼声很高，就成为大问题了。

德民同志在评介这组言论时说：我们报纸，是党和政府的喉舌；也是人民的喉舌。上情下达和下情上达，目的是同一个。这组社论反映的是下情，而这些下情正是党和政府需要了解、需要解决的。市民的乘车难等问题，看起来是生活小事，其实关系千家万户。几百万人生活在，全国各地、世界各地还有更多的人往来于，人们直接接触到的，并不是党和政府的路线、方针、政策，往往正是乘车、购物、吃饭等“小事”，从一定意义上说，这也反映了一个地方对党和政府的路线、方针、政策贯彻的情况。过去我们报纸的一些评论，往往只注重抓笼统问题，不去抓具体问题，只注重抓上头的指示，不注重下头