中美战略博弈

中美战略博弈
中美战略博弈

中美战略博弈

中美博弈于太平洋,钓鱼岛火药味十足,台湾一意孤行,南中国海上演群雄逐鹿。无独有偶,这些围绕中国的争端里美国的身影无处不在。中美之间正上演着大国间的战略博弈。

随着中国的经济与国防军事能力,世界范围的政治影响力不断的增强,西方到处渲染中国威胁论,他们害怕中国的崛起。中国领导人始终坚持和平崛起,始终认为谈判是解决事情的最佳途径。而有些国家却不顾一切的阻挠中国崛起,对中国进行军事围堵,这些国家是以美国为首的西方国家。

而随着中美综合国力差距缩小,两国军力的博弈成为人们关注的焦点。争夺亚太地区的军事影响力成为双方主要博弈的方面。一方面,中美两国的武器装备方面影响亚太地区其他国家军备发展的选择。另一方面,如何使亚太地区的国家接受本国的军事价值取向,中美两国在亚太地区展开着软实力的博弈。虽然这种博弈看不见,却是亚太地区未来军事主导力量的潜博弈,直接影响该未来军事格局与军事发展走向。

现在,中美两国在亚太地区军事影响力的博弈正如火如荼地进行着。

就朝鲜半岛问题而言,中美较着劲。如果美国在大国利益交汇的朝鲜半岛核问题上棋高一着,美国可能顺利解决其他地区的问题。对于中国也同样如此。

在对台军售问题上,中美两国在通过自己的军事影响力来冲破对台军售这多年来的痼疾。实际上,美国对台出售的不是武器装备,而是军事影响力。自1979年以来,美国对台数十次军售中武器装备的数量、技术、种类等发生多次变化。中国也不断改变遏制手段来表达自己的抗议。这表明,中美两国都在调整各自的战略战术来测试本国军事影响力。

在南海问题上亦是如此。国家把南沙问题列入了国家战略地位,中国在永兴岛修建了军事基地。那是中国在海上的不沉航母,用以维护中国在南海的权益,还有震慑那些诸如越南的小国。军事手段解决南海问题不是中国的第一选择,中国政府支持搁置争议共同开发,但主权问题不容讨论。美国有意愿插足南海,为的就是想让问题复杂化,美国在南海有军事存在,菲律宾那里有美国军事基地,但比起在日韩的军事基地有点势单力薄,跟中国的南海舰队相比还要弱一点。但中美之间一旦有军事摩擦双方应该都会选择克制,军事争斗会演变成政治外交斗争。像南海撞机事件不会再发生的。南海问题关键不在美国,南海问题涉及的国家太多了。实际上,南海周边没有一个国家能靠发动战争来解决争议与分歧问题的,谁都知道不战而屈人之兵是上策。中美两国都在加大与南海周边国家军事高层间的往来,中美两国也都在加大在南海地区的军事存在。中美在南海地区的影响力博弈将是两国在亚太地区影响力博弈的重点地区。

中美战略博弈策略选择分析

中美战略博弈策略选择分析 01美国“魔鬼三角阵”的结构剖析 维持中国40多年经济增长的外部环境正在发生深刻的变化。中国经济是否会在外部环境的变化中跟自然界的恐龙一样在地球上消失?这是一个严肃的战略性问题,需要严肃的答案。 中国经济现状与美国主导的世界政治、经济和军事格局有关,与美国针对中国设计并推行的美国国家战略有关,与美国的“魔鬼三角阵”所形成的围剿合力有关。 我们通常认为美国综合实力强大,任何国家和地区难以与美国抗衡,只能俯首听命、惟命是从,并形成了对美国国家综合实力的迷信和恐惧,但是,没有人仔细研究和分析美国综合实力的内部构成和各种具体力量的真实内涵,没有人研究美国综合实力内部不同的具体力量通过因时因地的组合所形成的战略威慑和摧毁能力,更没有人在此基础上提出化解美国力量的实用的综合对策。 美国综合实力是由三种力量组成,即,美国的“巧实力”、美国的“软实力”和美国的“硬实力”。这里,我们需要重新定义美国的“巧实力”、“软实力”和“硬实力”,避免概念之间的模糊和混乱。 巧实力

美国的“巧实力”是指美国借助美元霸权以及全球金融与商品市场的定价权进行巧取豪夺的力量。 具体地说,美国的“巧实力”包括:(1)以美元为核心的全球货币体系的塑造能力和控制能力;(2)美元利率政策、汇率政策的主导权以及对其它国家利率政策和汇率政策的控制能力;(3)石油、粮食以及其它各类大宗商品的全球定价能力、全球股票市场和期货市场的操纵能力;(4)通过美元霸权、利率定价权、汇率定价权、以及金融与商品市场定价能力,向其他国家和地区输出通货膨胀和转移美国本土经济危机的能力。(5)不受外国资本控制的,由银行、证券、保险、信托、基金等金融企业所组成的遍布全球的金融机构体系。 美国的“巧实力”其实就是美国对世界其它国家和地区进行巧取豪夺的能力。美国这种巧取豪夺的“巧实力”创造了美国70%以上的国民生产总值。 软实力 美国的“软实力”是指美国的体制、科技、文化、教育等力量。 美国“软实力”的具体内容包括:(1)美国基于自身国家整体利益与长远利益而建立的制度,以及对这种制度的维护能力和应变能力;(2)文化、教育、意识形态理论概念的创造力及其传播能力;(3)国内和国际舆论体系的建设能力、控制能力与引导能力,并以此形成全球话语权的能力;(4)国际组织的话语权、表决权和操纵能力;(5)科学技术创新能力;(6)通讯和

中美博弈形势分析

中美博弈形势分析 雷柳青 当今世界谁敌手?中美!作为当今世界“一超多强”中的”一超“的美国,现在遇到了真正够得上对手”二超“中国,而且从总的趋势看,美国衰落,中国崛起,似乎是一种历史的”宿命“。 从资源禀赋来看,中美两国均位于北半球北纬30度两边,国土面积均是960万平方公里左右,差别不大。美国相对平坦,耕地面积1.8亿公顷远比中国的1.2亿公顷多。但中国的三级阶梯结构气候及动植物的多样性更丰富。美国有世界最发达的农业,为世界粮仓;中国有世界最精细的农艺,居然用7%的耕地养活了20%的人口!中国13.8亿的人口是美国3.2亿人口的4倍还多。这造就了世界最大的单一市场,是中美博弈的重要砝码,因为当前世界的竞争,假设双方的技术水平一样,谁市场大谁胜!中美两国从资源总量来看,都是世界的资源大国,但从人均资源来看,美国是资源大国又是技术强国,而中国则是资源贫国。特别是油气资源、水资源按人均中国只有世界平均水平的三分之一。但中国的有色金属资源、稀土资源和石墨资源量世界第一,这无疑是上帝给中国的宝库!这些资源对于发展高科技太重要了!中国阶梯形的国土结构蕴藏着丰富的水能资源,可开发的水能资源达4亿千瓦,是中国可持续发展的能源宝库。另外,美国位于北美,周边人口较少,形成不了大市场;中国位于亚洲东部,周边有人口众多的大国环绕,北有俄罗斯资源丰富,东有日韩经济发达,东南有东盟诸国,南有印度孟加拉巴铁均发展潜力巨大,西通中亚中东,辐射非洲,欧亚班列直达欧洲核心,中国的陆路交通优势远胜美国!亚洲是二十一世纪最有活力的区域,中国是活力区域的中心!而美国远离亚洲,很多事鞭长莫及,劣势尽显!中国“一带一路”战略的有序推进,将使中国的陆路交通优势越发突显。对此作为老大的美国鱼鲠在喉,但无可奈何! 从历史和文化底蕴的角度分析中美,中华文明五千年绵延不断,世界绝无仅有;美国真正的历史就只200多年,美国的古代属于印第安人,印第安人的历史关进了保护区。美国是各民族的大熔炉,美国文化是各民族文化的大杂烩!这种大杂烩的文化有其兼收并蓄的优点,但显得浅薄而无根基,并随时有撕裂的危险。中国文化博大精深,美国人要和中国玩阳某还可以,如果要说玩阴谋,咱可是他们的老祖宗。老子《道德经》洋洋5000言,其中的阴谋诡计,他们能有几人弄懂?朝鲜战争、越南战争美国真正的对手就是新中国,当时武器相差那么悬殊,他们还没办法取胜,今天再和中国开战,他们敢吗?咱老祖宗传承下来的汉语方块字,当今世界独一无二,其实是世界上最精练、最科学的语言,英语、德语、俄语等等都是二维表音的语言,唯有中国的汉字是三维表意兼表音的语言。现在计算机处理语言的能力大大增强,人们终于发现汉语才是真正最适合语音和字形识别的语言!思维是无声的语言,为什么咱中国人的头脑灵活?因为我们的语言最简练灵活!中国的自然景观之美丽,人文底蕴之深厚岂是美国可比吗?就是吃,咱也比美国人玩得丰富多彩! 美国超级大国地位依靠的是三个法宝:超强的军力、超强的技术和超强的美元霸权。可历史发展到今天,美国的老大地位越来越力不从心,问题倒是一大堆。一是产业空心化,除了信息技术和武器生产外,剩余的就是金融及其衍生产品!这些东西虚得很,保不齐哪天就没了。中国则有全世界最完整的工业体系,和最大的工业产能最完善的供应链,其工业产值相当于老大美国、老三日本的总和!现在特朗普喊产业回归,回得了吗?美国人已变懒了,原来印印美元就来钱,谁还辛辛苦苦去搞实体经济?咱中国工人不仅心灵手巧,而且吃苦耐劳,还可以天天加班不闹事,凭美国人哪点德性,就是把产业强拉回去,能和中国竞争吗?美国普通员工的素质能和中国比?美国黑人差不多4000万,简直就是美国社会的累赘!10个黑人成年人中有7个有过犯罪记录或进过班房,10个黑人家庭中有6个是单亲家庭!我的妈呀,愚蠢不是你的错,愚蠢而又懒惰无德性就是你的错!在美国凡是黑人聚集区都是乌烟瘴气!城中心比郊区房价还低,就是因为城中心是黑人区!美国的高端人才得益于对全世界优秀人才的吸引和网络,以犹太裔和亚裔为主。随着中国的崛起,中国也会成为吸引优秀人才的中心,美国的科技优势还能维持多久?在高铁、航天、导航、量子技术、石墨烯技术、超导技术、激光电磁炮技术等最有潜力的高技术领域,中国已从追赶者,逐渐变成并驾齐驱者和领跑者!高科技领域的优势一丢失,美国的一切就玩完!美圆的霸权也就终结,看你还能用

中美石油战略博弈.doc

姓名:XXX 部门: XX部YOUR LOGO Your company name 2 0 X X 中美石油战略博弈

中美石油战略博弈 摘要:中国经济的高速发展面临着日益扩大的石油消费缺口的约束。通过对当前全球石油输出来源与消费竞争格局以及中美石油战略博弈现状的分析,指出中美之间在石油问题上的博弈是一种遏制与反遏制的博弈,中美石油博弈应该追求一种理性的战略均衡。中国在实施石油进口多元化战略的进程中,还应结合使用其他有效的战略措施强化石油进口战略的安全性,尽快营建中国的全球能源多边合作体系。 关键词:中美石油战略博弈 全球石油供需环境及中国石油安全战略 全球石油资源分布与消费概况 根据英国石油公司关于全球石油资源储量、产量及消费量的统计(BPStatisticalReviewofWorldEnergy,JuneXX,Oilsection),至XX年底,世界探明石油总储量为1567亿吨,主要分布在中东、南美、俄罗斯、北非及中亚等地,其中OPEC成员国储量为1204亿吨(约占总储量的79%)。在世界石油储量十强国家中,OPEC成员国就占了八席,其余两席为俄罗斯(95亿吨,居第七位)和美国(42亿吨,居第十位);前五名国家位于海湾地区,依次为沙特、伊朗、伊拉克、科威特和阿联酋,其储量均在130亿吨以上,约占世界的54%。因此,世界原油市场的产量和价格由沙特、伊朗、伊拉克等为首的OPEC组织所控制也似乎成了顺理成章的事情。中国的探明储量为32亿吨,约占总储量的2%,居第十一位。 第 2 页共 9 页

XX年世界原油总产量约为36.97亿吨,其中欧佩克(OPEC)国家产量约为9.975亿吨(占27%),原油产量超过1亿吨的有:沙特阿拉伯(4.748亿)、伊朗(1.901亿)、委内瑞拉(1.534亿)、阿联酋(1.178亿)、科威特(1.102亿)、尼日利亚(1.072亿),伊拉克产量为0.659亿吨(受伊拉克战争的影响而大幅下降,XX年为1.015亿吨)。除了委内瑞拉(南美)和尼日利亚(非洲)外,其余都位于中东海湾地区,这与该地区富庶的石油资源储备极其相称。石油产量世界十强的非OPEC国家有:俄罗斯产量为4.214亿吨,美国3.411亿吨,墨西哥1.888亿吨,中国1.693亿吨,加拿大1.419亿吨。 XX年,中国的石油消费量首次超过日本,居世界第二位,达2.752亿吨,仅次于美国的9.143亿吨。从原油贸易的供给方面看,现今石油净输出国前十名中,中东占了5席(沙特4.681,伊朗1.361,阿联酋1.028,科威特0.965,卡塔尔0.395亿吨),俄罗斯居第二位(2.967亿吨),拉美北美各占一席(墨西哥1.062,加拿大0.455亿吨),北非中亚亦各占一席(阿尔及利亚0.69,哈萨克斯坦0.427亿吨),这也从供给能力上解释了当前石油战略争夺的焦点地区的所在。从原油贸易的需求方面看,就石油消费缺口而言,XX年中国排在第四位,为1.059亿吨。美国以其庞大的经济总量,长期占据着石油消费量和消费缺口的榜首位置,这也是美国尤其重视其石油安全的主要原因。 中国石油安全战略 XX年中国原油净进口8330万吨,原油外贸依存度高达30.3%。中 第 3 页共 9 页

中国石油战略对外的博弈选择

中国石油战略对外的博弈选择 [摘要] 随着中国经济的快速崛起,中国能源战略安全问题逐渐突显出来。论文从国际关系和地缘政治的角度分析出发,在分析了4大国能源战略的基础上,利用博弈思想,提出了解决中国能源战略安全的基本思路。 [关键词] 能源能源战略战略安全国际关系 最近十年,中国经济增长迅速。伴随着中国经济的快速增长,中国能源战略安全问题突显出来了。中国石油进口在能源消费中所占比例已达40%以上。预计,到2015年,中国对石油进口的依存度会达到50%。从国际关系及地缘政治来看,真正能对我国石油战略安全真正构成威胁的是美国、日本、俄罗斯及印度。从长远和全球的观点来看,“能源问题”的核心就是“石油问题”。 一、美国石油战略及对我国石油战略安全的影响 美国以石油作为遏制中国的战略工具主要表现在:首先,美国势力竭力将中国排斥在“世界石油心脏地带”之外。北非、西非、中东、中亚、里海、俄罗斯所构成的一个条状带就是“世界石油心脏地带”。其次,美国试图影响或操纵油价以遏制中国经济快速的增长。美国已经控制着世界上60%以上的石油资源,并在冷战后牢牢控制着世界石油价格50%以上的话语权,能够极大地影响和左右世界石油价格。第三,作为中国石油安全国际战略实施主体的中国石油企业屡屡遭受来自美国的政治干涉。

二、日本石油战略及对我国石油战略安全的影响 日本是世界上仅次于美国的第二大经济体,同时也是高度依赖进口的能源消费大国。首先,日本对能源迫切需求向中国提出了有力的挑战。近年来中日两国对东海石油资源的开采的争夺,实际上是双方战略利益冲突的提前表现。从俄罗斯安大线与安纳线的争夺上,可以看出日本的能源战略的意图及对中国利益的威胁。其次,台湾问题态度暧昧。一旦台海开战,依美日安保条约,日本一定会协助美国实现对中国进口石油的封锁。还有中日之间的高度不信任和钓鱼岛的领土之争。 三、印度石油战略及对我国石油战略安全的影响 首先,领土之争是中印互不信任的根源,表现在威胁方面是对中国石油运输的安全以及对国际石油资源的争夺。印度对我国的能源安全威胁是石油运输的安全。长期以来,印度把中国当作假想敌,由于中印之间存在着悬而未决的边境领土纠份,导致了印度对我国的石油运输的严重威胁。其次,印度在对国际石油资源的争夺上,与中国有高度的利益之争。 四、俄罗斯石油战略及对我国石油战略安全的影响 俄罗斯是中国的战略伙伴,两国关系比较友好,高层往来不断。但俄罗斯跟中国若即若离,政热经冷,民间不信任。其在安大线对中国的暧昧态度和白俄罗斯在天然气上的争端以及对印度的武器出口超中国的先进程度都表明,它在各各方面间寻找最大的利益点,不是一个十分可靠的伙伴。如果我们把能源战略重点放在俄罗斯身上,无

中美战略博弈

中美战略博弈 中美博弈于太平洋,钓鱼岛火药味十足,台湾一意孤行,南中国海上演群雄逐鹿。无独有偶,这些围绕中国的争端里美国的身影无处不在。中美之间正上演着大国间的战略博弈。 随着中国的经济与国防军事能力,世界范围的政治影响力不断的增强,西方到处渲染中国威胁论,他们害怕中国的崛起。中国领导人始终坚持和平崛起,始终认为谈判是解决事情的最佳途径。而有些国家却不顾一切的阻挠中国崛起,对中国进行军事围堵,这些国家是以美国为首的西方国家。 而随着中美综合国力差距缩小,两国军力的博弈成为人们关注的焦点。争夺亚太地区的军事影响力成为双方主要博弈的方面。一方面,中美两国的武器装备方面影响亚太地区其他国家军备发展的选择。另一方面,如何使亚太地区的国家接受本国的军事价值取向,中美两国在亚太地区展开着软实力的博弈。虽然这种博弈看不见,却是亚太地区未来军事主导力量的潜博弈,直接影响该未来军事格局与军事发展走向。 现在,中美两国在亚太地区军事影响力的博弈正如火如荼地进行着。 就朝鲜半岛问题而言,中美较着劲。如果美国在大国利益交汇的朝鲜半岛核问题上棋高一着,美国可能顺利解决其他地区的问题。对于中国也同样如此。 在对台军售问题上,中美两国在通过自己的军事影响力来冲破对台军售这多年来的痼疾。实际上,美国对台出售的不是武器装备,而是军事影响力。自1979年以来,美国对台数十次军售中武器装备的数量、技术、种类等发生多次变化。中国也不断改变遏制手段来表达自己的抗议。这表明,中美两国都在调整各自的战略战术来测试本国军事影响力。 在南海问题上亦是如此。国家把南沙问题列入了国家战略地位,中国在永兴岛修建了军事基地。那是中国在海上的不沉航母,用以维护中国在南海的权益,还有震慑那些诸如越南的小国。军事手段解决南海问题不是中国的第一选择,中国政府支持搁置争议共同开发,但主权问题不容讨论。美国有意愿插足南海,为的就是想让问题复杂化,美国在南海有军事存在,菲律宾那里有美国军事基地,但比起在日韩的军事基地有点势单力薄,跟中国的南海舰队相比还要弱一点。但中美之间一旦有军事摩擦双方应该都会选择克制,军事争斗会演变成政治外交斗争。像南海撞机事件不会再发生的。南海问题关键不在美国,南海问题涉及的国家太多了。实际上,南海周边没有一个国家能靠发动战争来解决争议与分歧问题的,谁都知道不战而屈人之兵是上策。中美两国都在加大与南海周边国家军事高层间的往来,中美两国也都在加大在南海地区的军事存在。中美在南海地区的影响力博弈将是两国在亚太地区影响力博弈的重点地区。

中美石油战略分析论文

中美石油战略分析论文 全球石油供需环境及中国石油安全战略 全球石油资源分布与消费概况 根据英国石油公司关于全球石油资源储量、产量及消费量的统计(BPStatisticalReviewofWorldEnergy,June2004,Oilsection),至2003年底,世界探明石油总储量为1567亿吨,主要分布在中东、南美、俄罗斯、北非及中亚等地,其中OPEC成员国储量为1204亿吨(约占总储量的79%)。在世界石油储量十强国家中,OPEC成员国就占了八席,其余两席为俄罗斯(95亿吨,居第七位)和美国(42亿吨,居第十位);前五名国家位于海湾地区,依次为沙特、伊朗、伊拉克、科威特和阿联酋,其储量均在130亿吨以上,约占世界的54%。因此,世界原油市场的产量和价格由沙特、伊朗、伊拉克等为首的OPEC组织所控制也似乎成了顺理成章的事情。中国的探明储量为32亿吨,约占总储量的2%,居第十一位。 2003年世界原油总产量约为36.97亿吨,其中欧佩克(OPEC)国家产量约为9.975亿吨(占27%),原油产量超过1亿吨的有:沙特阿拉伯(4.748亿)、伊朗(1.901亿)、委内瑞拉(1.534亿)、阿联酋(1.178亿)、科威特(1.102亿)、尼日利亚(1.072亿),伊拉克产量为0.659亿吨(受伊拉克战争的影响而大幅下降,2002年为1.015亿吨)。除了委内瑞拉(南美)和尼日利亚(非洲)外,其余都位于中东海湾地区,这与该地区富庶的石油资源储备极其相称。石油产量世界十强的非OPEC国家有:俄罗斯产量为4.214亿吨,美国3.411亿吨,墨西哥1.888亿吨,中国1.693亿吨,加拿大1.419亿吨。 2003年,中国的石油消费量首次超过日本,居世界第二位,达2.752亿吨,仅次于美国的9.143亿吨。从原油贸易的供给方面看,现今石油净输出国前十名中,中东占了5席(沙特4.681,伊朗1.361,阿联酋1.028,科威特0.965,卡塔尔0.395亿吨),俄罗斯居第二位(2.967亿吨),拉美北美各占一席(墨西哥1.062,加拿大0.455亿吨),北非中亚亦各占一席(阿尔及利亚0.69,哈萨克斯坦0.427亿吨),这也从供给能力上解释了当前石油战略争夺的焦点地区的所在。从原油贸易的需求方面看,就石油消费缺口而言,2003年中国排在第四位,为

军理论文-中美战略博弈

中美战略博弈是时代的体现,不深入研究中美博弈,中国将不会在21世纪取得更大的进步和发展。所谓博弈绝非单纯对抗(包括政治、经济和军事等),亦非输出社会制度和思想意识形态,博弈中求生存、求共存、求发展才是博弈的原本意义。 ■中美战略博弈的现实性 随着国际社会上世纪末叶苏美冷战的结束,国内社会改革开放的持续发展,中国的国家实力和国际地位正在稳步增强。开拓国际市场,发展本国经济成了时代的要求。在这一过程中,随着中国的步伐加大和加快,在围绕国际纷争、资源开发、货币兑换、外交斡旋、领土纠纷、安全保障等诸多方面出现了越来越多的难题和阻力,其中绝大多数来源于美国。 比如,在国际纷争方面,美国在制裁伊朗核开发的同时,还要拿中国的银行和企业开刀;在资源开发、货币兑换方面指责中国为货币操纵国;在外交斡旋、领土纠纷方面以“保障航行自由”为由偏袒菲律宾、越南和日本;在安全保障方面加强和扩大美军基地,并对中国形成战略包围, 这些无不说明美国的对华政策和意图。面对美国的战略模式,中国如何加以对应,关系到国家的发展战略,是迫在眉睫的、关乎中国命运的现实问题。 ■中美战略博弈的必须性

首先,要发展,要生存就要争取, 所谓“争取”就是争而取之,通过斗争获得生存和发展,面对遏制和阻力要想办法加以克服。这就是摆在中国人面前的吃紧课题。既然现存的发展阻力很多来自于美国,中美战略博弈就成了必须认真考虑的问题。这就是中美战略博弈的必须性。 另外,博弈也是竞争,竞争是发展的最好动力。国际竞争既可以提高国家的总体水平,也是发展综合国力的催化剂,是团结和鼓舞整个国民的精神源泉。谈到竞争,必然要有竞争对手,与弱小国家竞争只能是比上不足比下有余,要竞争就要选择比自己强大的对手,国家才有可以进步。所以在这一点上,中美博弈也是势在必行。 ■中美战略博弈的策略性 所谓博弈绝非单纯“对抗”,中国并不是要在各个领域与美国直接相对抗,这里面存在着策略性。正确的方针和策略是中美博弈的核心问题。 首先,在政治领域,相对于美国的霸道主义,中国必须懂得如何在自己的政治哲学中找出能与之对抗的王道哲学。如“己所不欲,勿施于人”、“和而不同”、“天人合一”、“己立立人,己达达人”、“协和万邦”、“惟其不争,故天下莫能与之争”等等。中国很有必要为全世界上一节政治哲学课,不仅提升全世界的政治文化水平,为新的国际秩序的重

中美博弈分析最精辟的一篇雄文

中美博弈分析最精辟的一篇雄文(强烈推荐)2018-04-20乔良中国好学者 学者简介 乔良,河南杞县人,1955年出生在山西忻县一个军人家庭。乔良是中国著名军旅作家、军事理论家、评论家,空军少将。国防大学教授、国家安全政策研究委员会副秘书长、中国作家协会会员。享受政府特殊津贴。 中美博弈分析最精辟的一篇雄文 主讲人:乔良 编者按 反对霸权,和而不同,是中国对这个世界的设计和追求。而且多元化、协作化才是世界大势所趋,所谓:世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌,逆之者亡!而现在,中国和美国是被这个时代推倒了擂台上,但是,无论是美国还是中国,真正的对手,都是他自己! 一、金融帝国崛起 1944年7月,美国为了从大英帝国手中接过货币霸权,由罗斯福总统推动建立了三个世界体系,一个是政治体系——联合国;一个是贸易体系——关贸总协定,也就是后来的WTO;一个是货币金融体系,也就是布雷顿森林体系。 布雷顿森林体系按照美国人的愿望,是确立美元的霸权地位。但是实际上经过20多年的实践,从1944年到1971年,整整27年,却并没有真正让美国人拿到霸权。什么东西阻挡了美元的霸权?就是

黄金。 布雷顿森林体系建立之初,为了确立美元的霸权,美国人曾经对全世界做出承诺,就是要各国的货币锁定美元,而美元锁定黄金。怎么锁定呢?每35美元兑换1盎司黄金。有了美元对全世界的这个承诺,美国人就不可能为所欲为。说的简单点,35美元兑换1盎司黄金,意味着美国人不能随便地滥印美元,你多印35美元,你的金库里就要多储备1盎司黄金。 美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺,是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。美国人认为,我有这么多黄金在手,用它去支撑美元的信用是没有问题的。但是情况并不像美国人想的那么简单。美国在二战之后连续愚蠢地卷入了朝鲜战争和越南战争。这两场战争使美国耗费巨大,尤其是越南战争。越南战争期间美国差不多打掉了八千亿美元的军费。随着战争花费越来越大,美国有点吃不住劲了。因为按照美国的承诺,每35美元的流失就意味着1盎司黄金的流失。 到1971年8月,美国人手里的黄金大概还有8800多吨,这时美国人知道有点麻烦了,与此同时有些人还在给美国人制造新的麻烦。比如说法国总统戴高乐,他不相信美元,他找来法国财政部长和央行行长,要他们看一下法国有多少美元储备,得到的答案是大概有22亿—23亿美元。戴高乐说,一分都不剩全部提出来交给美国人,换成黄金拿回来。法国人对美国人的这一击,对其他国家产生了示范效应,其他一些外汇盈余的国家纷纷向美国人表示,我们也不要美元,

中美之间的博弈

中美之间存在的军事博弈 姓名:宋婷婷 完成时间:2010.11.24 摘要:中美博弈于太平洋,钓鱼岛火药味十足,台湾一意孤行,南中国海上演群雄逐鹿,中东烽烟四起,无独有偶这些围绕中国的争端美国的身影是无处不在。中美之间正上演围堵与反围堵。 关键词:领土资源航道第一岛链C形包围圈。 中国经济实力,国防军事能力,世界范围的政治影响力不断的增强,这些都得益于改革开放,和人民的努力。这些对中国人来说是很幸福的事,但是在西方他们却不这样认为,他们到处渲染中国威胁论,他们似乎很害怕中国的崛起。中国领导人始终坚持和平崛起,始终认为谈判是解决事情的最佳途径,中国人有句古话“和为贵”可见中国人是多么热爱和平,但是有些国家却不顾一切的阻挠中国崛起,对中国进行军事围堵,这些国家就是以美国为首的西方国家,美国是希望世界的一切经济,政治,军事,人文,一切的一切都围绕她进行。这就是所谓的单级世界。美国—霸权国家。在多个场合美国想拉中国一起管理世界也就是两级世界。其实这是美国设下的陷阱。而中国领导,中国人民,中国共产党,社会主义精神,都不允许世界霸权的出现所以我们中华人民共和国主张的是多级世界。 中国的崛起是必然的,中国的崛起是势不可挡的,中国的崛起是和平的,中国的崛起是有利于世界的,中国的崛起是顺时势顺民心顺世界潮流的。 中美之间的军事对垒,中美之间的围堵与反围堵必以中国的胜利而告终。 领土的完整

清朝末年在西方列强的侵略中一些本属于中国的领土随着一个个不平等条约离开了祖国的怀抱。但随着新中国的成立中国人民的崛起中国实力的日益强大,中国领导人用超强的智慧收回了那些失去的领土使中国领土渐趋完整但还有一些地方(如台湾,钓鱼岛,南沙群岛,藏南)在一些不怀好意的国家的阻扰下始终未能回到祖国的怀抱。台湾在美国的军事支持下明目张胆的想要分离中国。日本人也想在美国的帮助下占领钓鱼岛,以越南,菲律宾为首的一些东南亚国家大肆购买武器讨好美国拉美国介入南海使南海局势日趋复杂化。中美围绕中国领土完整的军事较量中中国会占据天时地利人和的优势中国必会是最后的胜者。 收复台湾 一:美国国会年初刚批准对台湾六十亿美元的军售,使台湾的军事实力进一步得到提升。但迫于中国的压力军售清单中并不包括进攻性武器。随着中国经济的发展,在世界范围内显得日益重要。中美之间的关系就像鱼和水的关系,鱼离开了水死路一条。水离开了鱼就成了一潭死水非干即臭。美国也清楚的认识到中国软实力的提升。想必以后美国也不会冒着得罪中国的风险去帮助台湾。当然这些要建立在中国经济军事政治实力的不断提升上。失去美国的帮助台湾也不敢那么嚣张。 二:随着中国的歼10飞向蓝天,核潜艇的不断更新换代,99式主战坦克的全面列装,二炮部队不断强大。这些将形成对台湾压迫性的军事优势,就算是美国军事再强大他也不敢在远离本土在太平洋的对岸和强大的中国进行一场军事斗争。但是不可否认在可预见的未来美国不会决定台湾归属,但是在现在美国在两岸和平问题上会是很大的绊脚石。中国必须在军事给予更大的压力。中美在台湾之间的军事博弈才刚刚开始。当然最后的胜者定是中国。因为中国是为了和平为了统一为了正义。而美帝是为了霸权,为了自身利益。胜利永远属于正义之师。 三:中国经济的腾飞也帮助了台湾也让台湾从中受益。台湾想要发展也必须得依靠中国。

关于中美博弈最中肯最精辟的一篇雄文(强烈推荐)

关于中美博弈最中肯最精辟的一篇雄文(强烈推荐) 美国东移与中国西进 ——中美博弈下的中国大战略选择,中国为什么搞一带一路。 1史上第一个金融帝国的出现 这个问题,我相信在座的搞经济搞金融的同志比我更适合谈论它,有所不同的是我把它和战略问题结合起来谈。从1971年8月15日,美元与黄金脱钩之后,美元这艘大船就摘掉了它的锚,这个锚就是黄金。让我们向前追溯一下,1944 年7月,美国为了从大英帝国手中接过货币霸权,由罗斯福总统推动建立了三个世界体系,一个是政治体系——联合国;一个是贸易体系——关贸总协定,也就是后来的WTO;一个是货币金融体系,也就是布雷顿森林体系。 布雷顿森林体系按照美国人的愿望,是确立美元的霸权地位。但是实际上经过 20多年的实践,从1944年到1971年,整整27年,却并没有真正让美国人拿到霸权。什么东西阻挡了美元的霸权?就是黄金。布雷顿森林体系建立之初,为了确立美元的霸权,美国人曾经对全世界做出承诺,就是要各国的货币锁定美元,而美元锁定黄金。怎么锁定呢?每35美元兑换1盎司黄金。有了美元对全世界的这个承诺,美国人就不可能为所欲为。说的简单点,35美元兑换1盎司黄金,意味着美国人不能随便地滥印美元,你多印35美元,你的金库里就要多储备1盎司黄金。 美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺,是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。美国人认为,我有这么多黄金在手,用它去支撑美元的信用是没有问题的。但是情况并不像美国人想的那么简单。美国在二战之后连续愚蠢地卷入了朝鲜战争和越南战争。这两场战争使美国耗费巨大,尤其是越南战争。越南战争期间美国差不多打掉了八千亿美元的军费。随着战争花费越来越大,美国有点吃不住劲了。因为按照美国的承诺,每35美元的流失就意味着1盎司黄金的流失。 到1971年8月,美国人手里的黄金大概还有8800多吨,这时美国人知道有点麻烦了,与此同时有些人还在给美国人制造新的麻烦。比如说法国总统戴高乐,他不相信美元,他找来法国财政部长和央行行长,要他们看一下法国有多少美元储备,得到的答案是大概有22亿—23亿美元。戴高乐说,一分都不剩全部提出来交给美国人,换成黄金拿回来。法国人对美国人的这一击,对其他国家产生了

论中美战略博弈

中美战略博弈挑战与前景 WLM 我今天讲的是中美关系,具体的说就是中美战略博弈的挑战与前景。 首先说一下为什么要讲中美关系,因为21世纪中最重要的双边关系,或者说决定21世纪大国关系的就是中美关系。\\ 今天的中国在主观上确实没有和美国冲突的任何意愿,我们没有,我们对自己的认识很清楚,我们就是最大的发展中国家,我们的第一要务还是发展,我们也没有推翻现行国际体系的这样的想法,但是呢,他们认定中国具备能力挑战美国霸权的,所以他采取了很多做法来对付我们,因此,坦率地讲就是这几年中美关系就变得复杂了。如何和一个已经对你产生猜忌心的世界唯一强国处理好关系,是中国外交的最大课题,也是最大的难题。 那中美关系是什么状态呢?它是既竞争又合作的,极其的复杂。如果大家比较一下冷战时期美苏关系,可以看出不同。美苏关系是以竞争为主的,合作很少很少。美苏冷战45年,46年到91年,苏联一共派到美国的留学生,访问学者等等全部加起来,七千人。现在咱们一年跑过去多少人?二十万人,一年。这个不好比吧?然后美苏之间没有什么贸易量,贸易很少很少,咱们现在中美之间的贸易啊,按照官方数据,五千六百亿美元(其实香港那边还有一千八百亿的转口贸易,不过中国只以内地为准,再加上走私,肯定比五千六百亿多),互为最大的贸易伙伴。这个关系复杂吧?人际联系,然后经济联系,

很多很多,所以这是好的一面。 但是双方实际上是又互为对手,戒备很强,两国军队,说实话,都是以对方为对手的,军迷都知道,咱们东风21D,东风26是中国的独门绝技,用弹道导弹打航母,坦率地讲,值得中国打的是不是只有一个国家? 我们查阅资料的时候,发现中国高层的智囊团们开始讨论一个问题,就是中国是不是进了修昔底德陷阱。大家知道古希腊的时候有一个历史学家,叫修昔底德,他写了一本书叫《伯罗奔尼撒战争史》,这个老兄在西方的地位呢,相当于咱们的太史公司马迁。这本书,就是专门研究当时希腊城邦体系里面两大强国,一个斯巴达,一个雅典,为什么会打起来及其影响,这个东西在西方历史学界就叫做修昔底德陷阱,主要是讲现存大国和新兴大国有那种天然的矛盾,这个矛盾无解。后来的西方历史不断地在证明这个陷阱的有效性,不断地在重演这样一个新兴大国与守成大国的战争,这样一种大国悲剧。哈佛大学有一个历史学家,叫格瑞哈姆·阿里森,他专门研究过工业化以来权力转化,结果他的统计数据是比较悲观的,他认为16次权力转移,十二次都是战争。咱们中美,在10年以后,就进入到了修昔底德陷阱。10年没有,10年是个转折点,10年为什么是个转折点呢?就这一年根据世行的宣布,我们国家的GDP,就是按照汇率计算,超过了日本,世界第二,同年更重要的是我们的制造业总量超过美国,世界第一,而美国的战略家呢,是非常重视后一个指标的,就是制造业,美国的战略家深知,工业文明的基础是制造业,有强大的制造业一定

中美关系的博弈学习心得

本次形式与政策课程,老师为我们讲解了中美关系的博弈,台湾局势,以及改革开放。作为一名大学生,我们要加强思想建设,用知识和视野武装自己,对中美关系的博弈与当代国际关系的基本走向有一个清醒的认识。 对于中美关系的博弈,我查阅了许多资料和分析,有了以下一点见解。 2019年时值中美建交四十周年,四十年来,中美关系有过摩擦与低谷,也曾携手共克时艰,可谓经历了波浪式发展。历经四十年的发展,中美关系较建交之初已复杂许多,两国之间的合作与竞争涉及诸多领域,两国关系并非你输我赢的零和博弈,而是形成了错综复杂的交织局面。直面当前中美关系所面临的困难,两国关系的处理必须重大局、谋长远,推动中美关系不断向前发展。 历经40年的发展,中美两国之间的实力差距大幅缩小,这推动着中美双边关系的转型升级。不过在两国关系转型的同时,双方之间的竞争性一面也有所增加,这带来的一个影响就是中美关系在某些领域的竞争愈发激烈,甚至对中美关系的全局产生了负面影响。不过中美两国政府都清醒地认识到,维持中美关系的大局稳定至关重要,中美双方只能通过谈判的方式来解决彼此的重大分歧,进而谋求中美关系的稳定发展。回顾中美关系40年发展历程,一些经验值得传承,对于中美关系的未来发展仍大有益处。 一是中美关系的发展要顾全大局。中美是两个世界性大国,中美关系的发展无论是对于双边关系还是人类社会都至关重要。当前中美两国利益交融更加深厚,中美两国在双边、地区和全球问题上存在诸多共同利益。中美关系的大局就是“和平共处、合作共赢”。随着中美关系的日趋复杂,中美之间的局部摩擦、具体分歧也难以避免,关键在于处理这些问题时要以大局为重。这就要求中美两国要不畏浮云遮望眼,要以战略视野来审视中美关系的发展,不被一时一事所惑,不为一局一域所扰,确保两国关系大局不受到大的干扰,要算长远账而非眼前账,算大账而非小账,算战略账而非经济账。 二是要妥善管控分歧避免因小失大。对于中美关系的发展而言,有分歧并不可怕,问题是如何不让分歧恶化中美关系大局。对于中美之间的分歧要辩证地看待,比如当前的经贸问题,只要双方能够解决好,未来依然可以成为中美关系发展的“润滑剂”和“压舱石”。中美之间的分歧不可能通过一两次元首会晤一次消除,这就需要双方增益解决、求同存异。 三是不断增加中美两国的合作基础。中美两个大国的利益不可能完全一致,关键在于如何求同存异,多做两国关系的“加法”,增加两国的共同利益,使得两国冲突利益的比例降低。无论是在双边、地区还是全球层面,中美双方都存在许多合作领域,在政治、安全、经济、人文等诸多领域不断增加中美合作的基础,增加中美关系的抗风险能力。 回顾40年来的中美关系发展,两国经历了国际体系转型和国内政治变更等重大考验,尽管双边关系并非一帆风顺,但两国关系也常常能够峰回路转、柳暗花明,总体保持发展态势,显示了两国关系极强的韧性和动力。中美关系已经走过40年历程,已经进入“不惑之年”的中美关系应该更加成熟稳重,应该抓大放小而非因小失大,不断推动两国关系稳定发

中美博弈的终极时间表

中美博弈的终极时间表 花猫哥哥起点财经PLUS3 昨天 原创:花猫哥哥 来源:猫哥的视界(ID:maogeshijue),已获授权 前几天美国副总统发表了一个针对中国杀气腾腾的讲话,估计有些患软骨病的人看了会尿裤子。其实本公号关于中美博弈的文章也写得很多,方方面面都有分析——比如《中美关系会全面恶化吗》就对中美关系的基石做了详细的分析,如果看过我的这个文章的读者估计就不大会担心中美关系突然全面恶化。 这篇文章不会去分析短期内中美怎么博弈怎么较量,本篇将给予我的读者一个更高的视角去观察未来的全球格局。 嗯,我给你们讲的是真正的大格局。 首先讲一个核心观点。 中美博弈终极结束时间在2050年左右。中美博弈的结束意味着5000年人类文明史终于告别了存量博弈的历史,进入一个激动人心的崭新阶段——伟大的星际探索阶段 嗯,不要觉得这个2050年距离你很遥远就漠不关心,接下来你将看到的是一幅波澜壮阔的画卷,哪怕你今年60岁,你也有很大机会见证这幅画卷的全景图。 1 1.人类5000年文明史其实是一个痛苦的存量博弈史。 存量博弈本质就是零和游戏,强者恒强是因为掠夺了弱者的资源。 在农耕文明的阶段,不同的文明争夺的标的主要是土地与人口,只要拥有土地与人口就能生产更多的粮食、丝绸与瓷器。在农耕文明的阶段所谓的富贵都是在占有更多的土地与人口基础上的。落后的生产力只能保证极少数人能过上舒适的生活——“朱门酒肉臭”对应的一定是“路有冻死骨”。 工业革命是人类生产力的第一次飞跃,但是在现有的科技水平下,现有的生产力水平也只能让相对少数人过上比较舒适的生活(这个比例比农业时代要高得多)。 全球70亿人口,发达国家只有8亿人,如果扣除发达国家贫困人口,加上发展中国家的富裕人群,全球过上舒适生活的人群不会超过10亿人——1:7就是目前人类生产力水平发挥到极致的现状。二战之后为什么只有少数国家(主要是亚洲4小龙总人口不超过1个亿)能够

中美博弈下的中国战略选择一带一路

中美博弈下的中国战略选择一带一路 乔良将军:美国东移与中国西进——中美博弈下的中国战略选择 主讲内容:美国东移与中国西进 ——中美博弈下的中国大战略选择,中国为什么搞一带一路。 主讲人:国防大学乔良将军 一、中国周边形势与美元指数周期 1史上第一个金融帝国的出现 这个问题,我相信在座的搞经济搞金融的同志比我更适合谈论它,有所不同的是我把它和战略问题结合起来谈。从1971年8月15日,美元与黄金脱钩之后,美元这艘大船就摘掉了它的锚,这个锚就是黄金。让我们向前追溯一下,1944年7月,美国为了从大英帝国手中接过货币霸权,由罗斯福总统推动建立了三个世界体系,一个是政治体系——联合国;一个是贸易体系——关贸总协定,也就是后来的WTO;一个是货币金融体系,也就是布雷顿森林体系。 布雷顿森林体系按照美国人的愿望,是确立美元的霸权地位。但是实际上经过20多年的实践,从1944年到1971年,整整27年,却并没有真正让美国人拿到霸权。什么东西阻挡了美元的霸权?就是黄金。布雷顿森林体系建立之初,为了确立美元的霸权,美国人曾经对全世界做出承诺,就是要各国的货币锁定美元,而美元锁定黄金。怎么锁定呢?每35美元兑换1盎司黄金。有了美元对全世界的这个承诺,美国人就不可能为所欲为。说的简单点,35美元兑换1盎司黄金,意味着美国人不能随便地滥印美元,你多印35美元,你的金库里就要多储备1盎司黄金。 美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺,是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。美国人认为,我有这么多黄金在手,用它去支撑美元的信用是没有问题的。但是情况并不像美国人想的那么简单。美国在二战之后连续愚

中美战略博弈

中美战略博弈 中国以巴基斯坦为盟友来牵制以印度为盟友的美国!然印度毕竟是发展中国家,很多时候仅是为了谋求和巴基斯坦、中国军事对抗获得帮助而站在西方的;另一个因素,就是为了转移西方特别是美国的注意力从而为自己经济建设拨开不利影响而假意为美国和中国对抗中为美推波助澜的!所以雄心勃勃的印度并非完全站在西方,他清楚得很,谁才是自己经济合作的伙伴!印度是不会与中国发生战争的,他所作的一切对抗中国行为只是为了给美国看罢了!所以在北京看来新德里绝非是华盛顿的真诚盟友!然而越南、菲律宾呢?大概与印度差不多罢了!对于这些国家我们最重要的任务就是解决领土、领海纷争,然后加强经济关系,他们就会乖乖地听话! 然而华盛顿当前处于有利地位,因为北京的经济快速发展使周边国家很不安!加上华盛顿拥有强大的军事实力,这些国家往往会利用华盛顿压制中国的需要而靠近美国从而获得良好的发展空间!除此之外,还可以获得华盛顿的一些壮胆武器!这何乐而不为!所以中方暂时处于被动地位!面对种形式北京并非等闲之辈!北京可以利用巴基斯坦、伊朗,朝鲜这三个盟友!让巴来牵制印度那是最好不过的了!适时提供必要的武器给巴壮胆,印度自然不敢轻举妄动!安定南方,北京还会适时提供给周边国家经济和必要地军事援助,以给他们壮胆和处理国内内乱问题!这样印度被华盛顿利用的条件就少了!然而事实也证明,美国利用越南比印度多!再有,北京还会利用伊朗——美国的心腹大患来分散其注意力!我国可以利用联合国五常和适时提供先进武器来保护伊朗!哦哦,伊朗还有丰富的石油资源,经济合作将会进一步加强!在这方面,美国还会利用心理战,例如年初的黄海军演,直接来到家门口炫耀武力!这如果不适当应对一下,必定会引起民众的不安!在这时候,我们只有给国民亮肌肉,才会平息! 至于西藏分裂势力,也往往是华盛顿打压我国的王牌!消灭西藏分裂势力,除了加强军事建设,内部就是要加快西藏经济、文化建设!古语云:穷则乱,只有让人民富裕起来才是根本!所以西部大开发,有其经济意义也有政治和军事意义!外部,要跟中亚国家处理好关系,所以,才有了上合组织,上合组织可是解决了我国的大半边境安全!上合组织不仅有军事意义,更有长远的经济意义!石油、天然气是中亚的丰富资源之一,加上又是我国的邻居!现在有利于稳定国内石油供应、以后配合西部开发!

《中美大博弈》之:中国的对策

《中美大博弈》之:中国的对策 观世事如棋 首先我认为中国对美应采取的方针是:准备打,争取和,不怕拖。我好像没有说过,中国不要和美国发生正面冲突这种看法。 事实上,如果中国惧怕和美国发生正面冲突,那么美国就会利用中国的这种心理,不断地威胁、压迫中国来蚕食中国的利益和势力范围,中国也就不会实现真正的复兴。所以中国必须做好时刻和美国发生正面冲突的心理和实力准备,这就是我说的准备打。但是中国又没必要主动和美国发生正面冲突,能够和平地让美国对中国让渡利益和权力,难道对中国不是更好吗?所以说要争取和嘛。因为时间对中国有利,越往后对我们越有利,所以我说中国不怕拖。 中国在复兴的过程中,要不断地展示实力,包括展示军事实力。而展示实力在现代这个时代,并不需要一定要通过战争!能够让美国让渡利益和权力本身,就已经展示出足够的实力了。否则人家凭什么给你让渡利益和权力啊?! 在当今的国际社会,国际竞争是国家间政治经济军事全方位的较量和比拼,有任何一块短板,人家就会利用你的这一短板来对付你。 比如苏联政治军事超强,但经济不行,美国就利用这一点发动军

备竞赛,拖垮了苏联。而日本上世纪经济超强,但政治军事不行,美国就利用这一点逼迫日本签订广场协议,最后造成日本失去的二十年,再也无法和美国竞争。我之所以把这问题拖到现在再回答,是因为我需要在中美大博弈中把对汶川地震救援的分析写完。 汶川地震灾后救援展示了中国很多东西,比如雄厚的国力,军队的能力,中央政府的指挥领导能力,中华民族的凝聚力等。这些东西在灾难发生时,表现为灾害救援能力,那么在战争发生时,这些东西就可以转变成为恐怖的战争潜力和能力。这些恐怖的战争能力和潜力表明没有任何一个国家或国家联盟能够在中国周边战胜中国! 所以汶川地震灾后救援过后,在中国周边,中国遇到的被动战争风险急剧降低!汶川地震灾后救援过后至今,尽管世界经济危机不断发酵,中国周边尽管风波不断,但是没有发生一起上规模的战争,就是因为汶川地震灾后救援显示出来的实力的威慑因素,和中国不断爆出的科技因素。 有汶川地震灾后救援显示出来的实力为底子,中国现在只要爆点军事方面的高科技,就能让美国军方头大!因为这些军事方面的高科技更能强化中国本来就强的综合实力,让美国对在中国周边发生和中国的正面冲突更没有胜算!

如何运用博弈论解析中美关系

有一种观点认为:在战争与革命的时代,外交完全是博弈,最后是靠战争;可今天时代变了, 和平与发展是时代的主题,就不能说简单地“博弈”了,因为有共同的利益。这种观点相应 的结论是:谁老是讲博弈,就说明他忘记了时代的变化。 其实,博弈本身就蕴涵合作,将“博弈”和“博弈论”简单地等同于“冲突”和“冲突论”,这恰恰是对“博弈”和“博弈论”的极大误解。诺贝尔经济学奖得主纳什曾经来华演讲,其题目即为“通过代理来研究博弈中合作”。事实上,正视和研究国家间的利益博弈,不仅可以更好地透视国家间的冲突,也为我们更深刻地理解国家间合作提供了一把“智慧之钥”。 一、从“囚徒困境”看基本博弈模型 博弈论又称对策论,是由出生于匈牙利的数学家约翰?冯?纽曼所创立的。这一理论研究的是,在两个或两个以上参与者的博弈中,其中每一方为追求自己的利益最大化而研究其他方的策略,并采取相应的有效对策,从而形成以冲突和合作为基本形式的互动。 研究博弈可以从最简单的两人棋类比赛开始,来理解各类博弈中普遍存在的基本形式和原理。这是一种参与人数确定、游戏规则明确、纯粹以策略取胜(包括以对方策略失误取胜)的简单博弈。但是,最近三四十年来,博弈论已经远远超越了棋局研究,而成为人们从处理生活小事到解读国际风云的一把“智慧之钥”。 以博弈论著名的案例“囚徒困境”为例:警察抓到两个纵火案犯罪嫌疑人,然后将它们隔离关押起来,并要求他们坦白交代。假定:如果两人都承认纵火,每人将被判刑3年;如果都不承认,每人将被判刑1年;如果一个不承认而另一个坦白并作证,那么抵赖者将被判刑5年,坦白者将被释放。这两个囚徒将做出怎样的选择呢? 显然,在以上假定中,最好的结果是双方都选择抵赖,结果是大家都只被判刑1年。但是,由于两个囚徒在理论上都是从利已的目的出发进行决策的所谓“理性行为者”,在无法获取对方的完全信息并给予对方充分信任的情况下,每一个人大概都会选择似乎对自己最有利的策略,即选择坦白。 “囚徒困境”最早是由美国普林斯顿大学的数学家增克于1950年提出的。这个假定的故事反映了现实生活中一个极为深刻的道理,现在人们常常用它来分析经济和政治领域的各种现象。比如,军备竞赛就是这样一种“囚徒困境”。作为博弈的双方,由于信息沟通不畅,甚至人为制造各种强化互不信任的信息,因而陷入一个不断谋求自身安全、然后不断感觉还不安全而且安全形势也确实相应地不断恶化的困境而不能自拔。但愿冷战后的中美关系不至再次进入类似的“囚徒困境”。 其实,两千多年前,中国人还提出了另一个博弈论的著名案例,即“田忌赛马”。用来观察当今中美之间的政治和军事博弈的话,“田忌赛马”算得上“非对称战略”的先导。但是,田忌的“非对称战略”必须有一个实施的前提,即假定一方占有对另一方的策略信息,在此条件下做出利益最大化的选择。尽管“田忌赛马”与“囚徒困境”方法论意义有所不同,但它们同样表明:在一定的条件下,博弈策略的选择对于博弈结果具有至关重要的作用。这也正是人们对博弈论产生浓厚兴趣的一个重要原因。

相关文档
最新文档